Komu prospívá klimaterorismus?

Dle přepovědi má na SZ republiky odpoledne (neděle 5. 12. 2010) opět padat sníh, možná i ledovka. Na ranních satelitních snímcích je vidět, že klimateroristé mají svou akci již připravenou, chemická oblaka již jsou narýsována od západu Evropy až po jih. I na snímku "prostým okem" je zřetelná vláknitá struktura oblačnosti vzniklé z chemických leteckých stop. (Snímky kliknutím zvětšíte.)

Nezapomeňme, že sníh z umělé oblačnosti má zvláštní strukturu, proto i velmi malá vrstva - tak1 cm - sněhu vyvolá tzv. "kalamitu". Sníh pomaleji taje a silně ulpívá na jakémkoli povrchu, i jeden centimetr po ujetí vytvoří absolutní klouzačku. 

Vzpomínka ze starých časů: pamatuji si, že ještě tak před 30 lety začala být pro dopravu problematická teprve tak pěticentimetrová vrstva sněhu, z níž teprve kola aut mohla vytvořit ujetou vrstvu. Nižší vrstvu kola projela až na silnici, nebo odfoukla ... do 3 cm nebylo třeba se obávat uklouznutí, pokud nešlo o hodně mokrý sníh. Ujetá vrstva se posypávala štěrkem, nikoliv solí, takže se po ní dalo jet v pohodě. Zimní pneumatiky jsme nepotřebovali. Dnes se ale obáváme každé vločky.

Moje paranoia mi říká, že existuje souvislost mezi

• klimateroristickými akcemi - když už armáda vlastní technické prostředky na řízení počasí, proč by je využívala jen k pokusům? Proč by nepodpořila průmyslové korporace, které zase živí armádu?
• průmyslovými korporacemi profitujícími na tom, že si lidé musí kupovat nová auta místo zničených,  že si všichni ze strachu kupují  třeba zimní pneumatiky - když si je pořídí všichni motoristé v Evropě, tak to musí být lepší kšeft než prodávat vakcíny, a navíc se zimní gumy dají nařídit zákonem. Dále lidé jistě ochotněji platí pojištění, atd.
• různými "meteorologickými" službami v médiích, které záměrně vytvářejí paniku a strach lidí z extrémů počasi, třeba i tím, že lžou a zkreslují údaje. Hlásí třeba více sněhu nebo větší mráz, než skutečně je, nebo má být ... A lidi pěkně sedí doma, bojí se, spravují rozbitá auta, a nemají čas ani náladu, aby se zajímali o něco víc. 

Zamyslime-li se tedy, "Cui bono?", čili komu klimaterorismus prospívá, vidíme, že automobilovému průmyslu zcela jistě. Taková celoevropská klouzavá kalamita může výrazně napomoci prodeji aut. Lidi by totiž nejraději seděli na úsporách, ale když si rozflákají auto na ledovce, musejí si koupit nové ... Jako třeba můj známý, který před pár dny na sotva viditelném poprašku několikrát otočil na střechu svoje zánovní auto (nic se mu naštěstí nestalo.) Takže si kupuje auto nové, i když to staré by mu bývalo stačilo ještě pár let ... Vydatné solení silnic také přispívá ke zkrácení životnosti aut. A když budeme dále hledat, takových "cui bono" ještě najdeme.

A úloha médií? Lidé věří více médiím než vlastním očím. Když se jim předvedou vhodné záběry z kalamity, uvěří všemu. Např. moje matka (87) denně večer před televizí šílí strachem z různých pohrom,
které tam ukazují. Proto jí taky volávám obvykle v době zpráv, aby  toho na ni nebylo tolik... A když se ji zeptám, jaké je zrovna počasí u ní, ať se podívá z okna, tak řekne, no, je trochu sněhu, jinak je hezky ... Ale televizní "realita" je pro ni, jako zřejmě i pro většinu lidí, reálnější než skutečnost.

Myslím, že klimaterorismus má podobnou funkci jako obchod se strachem, na němž vydělávají farmaceutické firmy - výrobci vakcín ve spolupráci s vládami států, za pomoci médií a oficiálních organizací vyvolávajících paniku a ohlašujících falešné pandemie. Je to dobře promyšlené, tak, aby lidé co nejdéle netušili, jak jsou klamáni, a aby ochotně vydávali peníze těm, kteří je klamou... Klimaterorismus je o to zákeřnější, že je zatím téměř stoprocentně skrytý.