Abychom ty východy Slunce měli trochu pohromadě: Už skoro 14 dní dlužím vyvěšení Bobanova zajímavého pozorování. Omlouvám se, to je proto, že odkládám věci, kterým chci věnovat více pozornosti, na dobu, až budu mít čas řádně to prostudovat, ale vzhledem k pracovnímu vytížení se to vždy nepodaří. Takže, abychom tu Lysou horu řádně probrali, tady je Bobanův příspěvek bez komentáře.
10. 11. 2011
Dobrý večer Orgonete,
koukám, že se kolem odkazu na kamery z Lysé hory rozpoutala hezká diskuze - ale možná je cennější, že se pár lidí "nabažilo" opravdu úchvatných snímků... Nejinak tomu bylo i dnes ráno - sluníčko sice nebylo, ale i tak jsou záběry fantastické - velká škoda, že se záběry nearchivují - bylo by možné i ledasco porovnat...
Pro ty, kteří na to ještě nepřišli sami - pokud zrovna Lysá neleží v mlze - je na těchto kamerách velmi dobře zdokumentována jak činnost "chemických aktivistů v horních deseti tisících" tak i výsledky jejich práce a postupný vývin chemické oblačnosti. A to v poměrně slušném rozlišení - navíc jsou kamery tři a každá kouká jiným směrem
- někomu se to může v budoucnu možná hodit...
I když se žádná senzace s "dvojím svítáním" tentokrát nekonala - jak jsem předpokládal - našlo se i logické vysvětlení . A myslím, že je to dobře, neboť to dokazuje - že funguje zpětná vazba a to dost hbitě...
Vrátím se nyní opět k dnešnímu ránu - jak jsem psal výše - sluníčko sice nebylo, ale i tak jsou záběry úžasné. Myslím, že některé jsou svým způsobem opravdu vyjímečné i z jiného pohledu a proto si dovolím "předhodit" do diskuze další téma k podrobnějšímu rozboru...
Odkaz je opět stejný - jde o jižní kameru :http://www.chmi.cz/files/
portal/docs/meteo/kam/
(http://www.chmi.cz/files/
a opět doporučuji těm, kdo to ještě ráno stihne nahrát čas 5:20 až 6:20...
Mám pocit, že nám při těch pohledech na tu neobvyklou scenérii uniklo něco daleko podstatnějšího - něco, co na záběrech možná nemá co dělat....
První snímek 5:20 je úplná tma - z těch následujících je možno vyčíst, že dohlednost byla poměrně dobrá - odhadoval bych ji na cca 70km a oblačnost bych tipoval na střední - spíše nižší... Posílám snímek s časovým údajem 5:40 na kterém je již zřejmé to, co začalo o několik minut dříve - první náznak se objevil na záběru 5:
25...
koukám, že se kolem odkazu na kamery z Lysé hory rozpoutala hezká diskuze - ale možná je cennější, že se pár lidí "nabažilo" opravdu úchvatných snímků... Nejinak tomu bylo i dnes ráno - sluníčko sice nebylo, ale i tak jsou záběry fantastické - velká škoda, že se záběry nearchivují - bylo by možné i ledasco porovnat...
Pro ty, kteří na to ještě nepřišli sami - pokud zrovna Lysá neleží v mlze - je na těchto kamerách velmi dobře zdokumentována jak činnost "chemických aktivistů v horních deseti tisících" tak i výsledky jejich práce a postupný vývin chemické oblačnosti. A to v poměrně slušném rozlišení - navíc jsou kamery tři a každá kouká jiným směrem
- někomu se to může v budoucnu možná hodit...
I když se žádná senzace s "dvojím svítáním" tentokrát nekonala - jak jsem předpokládal - našlo se i logické vysvětlení . A myslím, že je to dobře, neboť to dokazuje - že funguje zpětná vazba a to dost hbitě...
Vrátím se nyní opět k dnešnímu ránu - jak jsem psal výše - sluníčko sice nebylo, ale i tak jsou záběry úžasné. Myslím, že některé jsou svým způsobem opravdu vyjímečné i z jiného pohledu a proto si dovolím "předhodit" do diskuze další téma k podrobnějšímu rozboru...
Odkaz je opět stejný - jde o jižní kameru :http://www.chmi.cz/files/
portal/docs/meteo/kam/
(http://www.chmi.cz/files/
a opět doporučuji těm, kdo to ještě ráno stihne nahrát čas 5:20 až 6:20...
Mám pocit, že nám při těch pohledech na tu neobvyklou scenérii uniklo něco daleko podstatnějšího - něco, co na záběrech možná nemá co dělat....
První snímek 5:20 je úplná tma - z těch následujících je možno vyčíst, že dohlednost byla poměrně dobrá - odhadoval bych ji na cca 70km a oblačnost bych tipoval na střední - spíše nižší... Posílám snímek s časovým údajem 5:40 na kterém je již zřejmé to, co začalo o několik minut dříve - první náznak se objevil na záběru 5:
25...
Jde o červené pruhy na horizontu a kontrastní bílé světlo v oblacích nad nimi... Jejich neobvyklost je v tom, že tyhle jevy se odehrávají za tmy - neboť málokdo si asi všiml na včerejší ukázce - že Slunce nad obzor vychází až v 6:50 - to znamená, že k těmto jevům dochází téměř hodinu a půl před východem Slunce ...
Otázka zní - jestli Slunce v tuto dobu nebylo dost nízko za obzorem na to - aby dokázalo osvítit spíše nižší, než vysokou oblačnost a jestli se nejedná o něco jiného, než "červánky"...? A v této souvislosti - z čeho a jak vzniká tak kontrastní bílé světlo nad horizontem více jak hodinu před východem Slunce...?
Kdo má chuť, může se dát do počítání, případně graficky zobrazit - zda je vůbec možné, aby Slunce vůbec v tomto případě mohlo být označeno za původce této dost zvláštní podívané. Dle mého názoru je to dost nepravděpodobné a v tomto případě hodina a půl dost dlouhá doba - ale mohu se samozřejmě mýlit - tak do
toho... Není vyloučeno - že máme důkaz před očima a možná i "původce" následné mlhy, která vyplnila volný prostor mezi zemí a oblačností ve střední vrstvě
všem hezký večer Boban
P.S. Orgonet: Doporučuju podívat se na webkameru z Lysé hory ze dneška, 23. 11. 2011, od 5.20 do 7.10, kdy vyjde Slunce. Nádhera. Dvojí východ samozřejmě uvidíte, a to celé je ještě vylepšeno východem a stoupáním Měsíce na obloze ....
Mě by hlavně zajímalo, na kterou stranu od Lysé hory se ten úkaz objevil. Nad Ostravou? nebo jinde?
OdpovědětVymazatTo je zajímavé, já se díval na tato pozorování na Klínovci v Krušných horách a něco mi tam taky nehraje... . To přepínání kamer vypadá v celku logicky...ale ... . Ta záře je fakt moc silná. Již jsem to psal několikrát a musím to opakovat. Mayové na to upozorňují, žijící Mayové. A uklidňují nás, je to v pořádku. Má být i několik ( 9 ?)dní tma poté. Jak správně napsal Boban, anomálie,se dějí i na jiných planetách. Posílal jsem příspěvek o anomálii, kterou si může prohlédnout každý. Je na Měsící. Stačí se podívat na následující stránky, jak má vypadat měsíc( moře a kopce) a kde jsou ve skutečnosti. Jak víme, Měsíc se neotáčí kolem své osy...pouze lehce libruje pro pozorovatele ze Země. To znamená, že se nám zdá při pečlivé pozorování, jakoby se moře a hory na měsíci pohybovali.Je to však konstatní pohyb. Ale....již několik let ne...a vědci se přou proč tomu tak je, musí na Měsíc působit nová, jiná síla.... Do úvah padá i druhé slunce.... K pozorování stačí pohled a mapka Měsíce, jak má vypadat. Osobně to sleduji a zdá se mi, že to je skutečně trochu jinak...ale můžu být sám sebou ovlivněn...tak bych požádal i o jiného pozorovatele...Díky :-)
OdpovědětVymazatSluneční světlo je opravdu vidět i několik hodin po západu nebo před východem slunce. Kdo ráno brzo vstává nebo večer nesedí u počítače, tak to ví moc dobře. Jinak to pěkně rozepsal Pan Veselý ve svém blogu na Lidovkách
OdpovědětVymazathttp://janvesely.bigbloger.lidovky.cz/c/189266/Deni-na-kvetnove-obloze-aneb-Kam-zmizela-tma.html
To je také důvodem toho dvojího svítání na kamerách. Na denní režim se přepne při přebytku světla, který nastane ještě dlouho před východem slunce.
To preto sme prikrytí tou chemitralis inverznou dekou tak intenzívne a dlho, aby sme nevideli čo sa deje hore?
OdpovědětVymazatJde se podívat na záznamy kamer zpětně?
OdpovědětVymazatVíc jak dva dny zpátky se mě nepodařilo nikdy zjistit. alena
je možné, že horní vrstva atmosféry již působí jako zdradlo, a to oboustranné, proto paprsky slunce, které při dobrém úhlu lízaly zemy a atmosférou prošly, se jednoduše odrazí a dopadnou na povrch. Proto také dojde k určitému pohasnutí při východu slunce, protože se změní úhel dopadu paprsků.. je to myslím i docela videt na typu světla....
OdpovědětVymazatPodle červánků se v dřívějších dobách pionýrů skautů a táborníků mimo jiné tipovalo zda bude následující den větrno či nikoli.... Mnohokrát jsem to jako dítě zkoušel a dopracoval se "téměř" k dokonalosti v odhadování počasí i podle jiných referenčních úkazů jako jsou mraky, tlak, atd....
OdpovědětVymazatTo je však dávná minulost.Červánky jsou na obloze /pokud je vidět obzor/ každý den, mraky mají fakt divný tvary a na předpověď podle tlaku se dá spolehnout jen na horách kde to ku podivu pořád nějak funguje. Mraky pozoruji opravdu "mraky" dlouho :-)) a né všechny zveřejňované snímky různých "anomálií" jsou podle mně opravdové anomálie. Je nutné hodně filtrovat a zkoumat příspěvky před jejich zveřejněním protože to pak strašně znevažuje celý pohled na věc a jen to nahrává pochybovačům a odpůrcům konspiračních teorií které tak milujeme :-))))
N.
Je to osvitena optika, ktera v urcite chvili hodi clonu a obraz zcivilituje. Žádný strach! Žádné dvojí slunce! Technilka je už taková.
OdpovědětVymazatPríjemný den!
Ir.
Mam na citatelov orgonetu jednu prosbu. Neviete o niekom kto vie nejak "diagnostikovat" stav cloveka akymkolvek sposobom, zistit ci nieje na neho niekto napojeny a ktory mu odobera energiu alebo popripade zistit "iba" zdravotny stav, moc by mi to pomohlo, napiste prosim na kjuro @ seznam.cz
OdpovědětVymazatDik
Přemýšlel jsem na tématem dvojího svítání - také mne to velmi zaujalo. Zkoušel jsem ověřit tento jev na video kamerách z www.holidayinfo.cz v těchto časech a tam jsem nic podobného nenašel. Pak mi to asi došlo, ty snímky z CHHMI - Lysé hory jsou časosběrné fotky a nikoliv video. Stáhnul jsem si dva snímky z dnešního rána (6:15 a 7:05) a že se podívám v programu na zpracování fotografií.
OdpovědětVymazatTo, co je v exif uvedených fotek je asi vysvětlující (možná to tak není, jsem trvalý fotoamatér). Snímek z 6:15 má nastaven čas expozice na 10,0 sec!!! Kdežto snímek o hodinu pozdější, již na 1/125 sec. Další rozdílné je ISO, 200 a 80 >> to je také si velký rozdíl. Případně může někdo vyvrátit či upřesnit tuto hypotézu. Hezký den všem! Martin
Mám jeden návrh vysvětlení, pokud to správně odhaduju, byl měsíc kolem onoho 10. listopadu kolem úplňku, navíc blízko severní deklinaci. Měl by být někde nad severozápadním obzorem. Mohl klidně protrhanou oblačnosti ozářit právě mraky nad jihovýchodním obzorem kde v pozadí vycházelo slunce. Co Vy na to?
OdpovědětVymazatJinak mám aplikaci, která mi sosá ony fotky z CHMI v pěti minutových intervalech a zobrazuje na pozadí počítače v práci :-) Kdykoliv kouknu na plochu, vidím krásné pohledy z Lysé. Pod tou Ostravsou dekou kterou vidím z okna je to opravdu potěšení na duši :-)
Ahoj Vašek.
Pro 20:45 :
OdpovědětVymazatVelmi dobrý postřeh !!! To mě nenapadlo, zkouknout expozice a citlivost snímků. Přesto mi ten enormní nárůst intenzity světla před vlastním východem slunce nějak nesedí. Chtělo by to asi opravdu dobrovolníka, který na Lysé hoře přenocuje,nebo tam kolem 5.hodiny ranní dorazí, a bude odtud světelné jevy pozorovat online na vlastní oči, případně i na oko spuštěné kamery. Nebo kdyby zkoušel s fotoaparátem expozice,citlivost,clony podle těch kamer ČHMÚ. Případně kdyby zkusil i nějaké filtry, co se objeví. Může se tam možná projevovat nějaká zvláštní energie nebo spektra vlnových délek, které třeba lidské oko neumí vnímat.
K Anonymu 15:32 :
To je také jedna z mých úvah, že by se mohly sluneční paprsky odrážet jako v gigantickém zrcadle v nachemtrailsovaném aluminiovém obalu vysoko nad Zemí. Nasvědčuje tomu způsob vývinu té bíle oslnivé záře. Stoupá od obzoru širokou parabolou v zhůru, aniž by mohl být v té záři identifikován zdroj. Tuto úvahu mi však stále nabourává ta obrovská, nezměrná až oslepující intenzita záře, která předčí záři skutečného slunce na obloze.
Podle nastavení z EXIF by kamera v nočním režimu zachycovala 3125krát více světla než v denním. To je docela dost na "dvojí svítání".
OdpovědětVymazatNení potřeba lézt na Lysou horu, stačí stejně nastavit foťák kdekoliv jinde a fotit libovolné jiné svítání. Mělo by to vyjít totéž. Nebo vyfotit s takovým nastavením spoře osvětlenou místnost, funguje to taky (právě vyzkoušeno).
Nížší červené pruhy jsou zřejmě z oxidu siřičitého, určitě bude jeho vrstva ve výšce nad 10 km. Kolem 10km vysoko se mají odrážet tepelné vlny zpět k zemi prý díky vyšší tamní koncentraci skleníkových plynů.
OdpovědětVymazatŽe tam nikdo nenaměřil žádnou zvýšenou koncentraci ani teplotu to nikoho nezajímá.
To nad tím vypadá jako dílo NASA, jemný bělavý aerosol ve výšce 30?km.
Zasahují do globální výměny energií bez znalosti celku a dokonce nemají ani fungující teorie.
r.m.
Třeba JIM "kámoši" z Orionu či odkud pomohli s technologií terraformingu, aby Země byla přijatelná i pro mimozemský život !!!
OdpovědětVymazatAd Anonymní 18:12 :
OdpovědětVymazatA můžeš mi smysluplně vysvětlit, proč by měla mít kamera noční režim 3.125 krát citlivější, než je tomu za dne ???
A pokud tomu tak skutečně je, co tak zvláštního na noční obloze ty kamery mají nacházet nebo monitorovat kromě naprosto k ničemu použitelných snímků tmy ??? Existuje při ČHMÚ pracoviště, které se zabývá průběžným vyhodnocováním snímků z těch kamer po celé ČR ??? A pokud ano, komu všemu pak ta vyhodnocení slouží a k jakým účelům ??? Meteorologické civilní zpravodajství už víme, že je jen zástěrkou daleko rozsáhlejší akce,akcí nebo projektu či projektů před veřejností utajovaných !!!
Věřím tomu, že díky největšímu kolaborantovi,od dob 30.leté války v 17.stol., S.Vondrovi, ČR jede v nějaké utajované špíně Pentagonu. A že dovolil,aby USA a NATO provádělo na česko-moravském civilním obyvatelstvu, tak jako to dělá federální americká vláda již desítky let svým občanům, tajné experimenty (viz ty podivné chemodeky,haarpkanály, bezslunečno, bezdeštno, extrémní sucho apod.), které povedou k poškozování zdraví a ohrožení životů našich lidí !!!
Nevím, ale červánky jsem pozorovala už jako dítě a to, co je nyní opakovaně vidět na obloze mi k červánkům nesedí ani náhodou... Před několika dny jsem si vyfotila "na hraně západu slunce" mrak v místě, kde slunce bývá v poledne a měl opravdu nechutně červené zabarvení ve spodní části - bylo dost zataženo a ... (museli byste vidět) a dnes byly "červánky" po celé obloze, mraky v spodních částech v pruzích, jak létali tryskáče s nepopsatelně "nechutnou" barvou, no, nejsem odborník, ale občas opravdu stačí sledovat, co zůstává po tryskáčích za oblačnost a co pak následuje...
OdpovědětVymazat