Bush odsouzen v Malajsii jako válečný zločinec

Díky Namurovi za tip na zajímavý článek!

http://www.foreignpolicyjournal.com/2012/05/12/bush-convicted-of-war-crimes-in-absentia/

Bush ml. uznán vinným z válečných zločinů 

Yvonne Ridley, 12. 5. 2012

Překlad: OrgoNet

Kuala Lumpur: je to oficiální, George W. Bush je válečný zločinec.

Bývalý americký prezident a sedm klíčových členů jeho vlády byli včera vůbec poprvé na světě (v pátek 11. 5. 2012) shledáni vinnými z válečných zločinů.

Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld a jejich poradci Alberto Gonzales, David Addington, William Haynes, Jay Bybee a John Yoo byli souzeni in absentia v Malajsii.

Soud se konal v Kuala Lumpur a vyslechl výpovědi svědků z obětí mučení, které utrpěli z rukou amerických vojáků a spojenců v Iráků a Afghánistánu.

Patřilo k nim i svědectví britského muže Moazzama Begga, bývalého vězně v Guantanam, a irácké ženy Jamellah Abbas Hameedi, která byla mučena v notoricky známém vězení Abu Ghraib.

Na konci dlouhého slyšení pětičlenná komise jednohlasně uznala vinnými Bushe, Cheneyho, Rumsfelda a jejich hlavní právní poradce, kteří byli všichni usvědčeni jako váleční zločinci pro mučení a kruté, nelidské a degradující zacházení.

Plné transkripty obvinění, výpovědi svědků a další relevantní materiály budou nyní zaslány hlavnímu prokurátorovi Mezinárodního soudního dvora, OSN a Bezpečnostní radě.

Komise pro válečné zločiny v Kuala Lumpur také žádá, aby jména Bush, Cheney, Rumsfeld, Gonzales, Yoo, Bybee, Addington a Haynes byla zaznamenána do veřejného Registru válečných zločinců.

Tribunál se konal z iniciativy bývalého premiéra Malajsie, Mahathira Mohamada, který neochvějně vystupoval proti Amerikou vedené invazi vojsk do Iráku v roce 2003.

Účastnil se celého slyšení, které obsahovalo osobní prohlášení a svědectví tří svědků, kterými byli Abbas Abid, Mozzam Begg a Jamellah Hameedi. Tribunál také vyslechl dvě statutární prohlášení iráckého občana Ali Shalala a dalšího britského občasna Rahula Ahmeda.

Poté, co pět soudců vydalo výrok o vině, Mahatir Mohamad řekl: „Mocným státům prochází i  vraždění.“

Expert na válečné zločiny a právník Francis Boyle, profesor mezinárodního práva na Univerzitě v Illinois, na Americké právnické koleji, byl součástí týmu žalobců.

Po procesu řekl: „Toto je první soudní usvědčení těchto lidí ve světě vůbec.“

I když někteří nahlížejí na tento proces jako na čistě symbolický, aktivista za lidská práva Boyle řekl, že má naději, že Bush a spol. by mohli brzy čelit podobným procesům i jinde na světě.

„Pokusili jsme se třikrát dostat Bushe do Kanady, ale zmařila nám to vláda, pak jsme vyděsili Bushe, aby nejezdil do Švýcarska. Španělský pokus selhal kvůli tamější vládě a totéž se stalo v Německu.“

Pokud jde o kredibilitu malajské iniciativy, Boyle odkázal na Norimberskou chartu, která byla použita jako struktura pro proces. Citoval: „Vůdcové, organizátoři, iniciátoři a komplicové účastnící se vytváření či provádění společného plánu či spiknutí k válečným zločinům jsou odpovědni za všechny činy vykonané kteroukoli osobou při provádění tohoto plánu.“

Amerika podléhá běžnému mezinárodnímu právu a principům norimberské charty, řekl Boyle, který se také domnívá, že týdenní proces byl „téměř jistě“ zblízka monitorován jak Pentagonem, tak Bílým domem.

Profesor Gurdial Singh Nijar, který předsedal trestnímu řízení, řekl: „Proces byl velmi pečlivě veden, aby odpovídal přesně regulacím daným Norimberským soudem a Mezinárodním soudem pro zločince.“

Dodal, že je optimistou  v tom, že proces bude mít jinde ve světě následovníky, protože „státy mají povinnost soudit válečné zločince“ a citoval případ bývalého čilského diktátora Augustina Pinocheta, který byl zatčen v Británii, aby byl vydán Španělsku, kde byl obžalován z válečných zločinů.

„Pinochet byl zatčen pouhých osm let po svém prezidentství.“

Pionchetův případ byl první, kdy evropští soudci aplikovali princip univerzální jurisdikce, a prohlásili se za kompetentní soudit zločiny spáchané bývalými hlavami stát, navzdory místním zákonům o amnestii.

Během týdne bylo na soudě množství právních expertů a studentů práv, když svědkové podávali svá svědectví, a při křížovém výslechu obhajoby, který vedl právník Jason Kay Kit Leon.

Soud vyslechl, jak:

Abbasu Abidovi, 48letému inženýru z Falluji v Iráku byly kleštěmi odstraněny nehty

Ali Shalal byl připoután holými elektrickými dráty a dostával elektrické šoky, pověšen na stěně.

Mozzam Begg byl zbit, dostal kuklu a byl zavřen na samotku.

Jameelah byla svlečena a ponižována, a byla použita jako lidský štít při transportu helikoptérou.

Svědkové také upřesnili, jak až dodnes přetrvávají jejich zranění.

Mozzam Begg, který nyní pracuje jako ředitel skupiny pro lidská práva Cageprisoners se sídlem v Londýně, řekl, že byl rád, když slyšel rozsudek, ale dodal: „Když lidé mluví o Norimberku, musíte si uvědomit, že všichni tenkrát byli souzeni po válce.“

„Ale Guantanámo funguje právě teď, jsou tam stále drženi a mučeni lidé.“

Jako odpověď na otázku o rozdílu mezi Bushovou a Obamovou vládou řekl: „Jestli prezident Bush byl prezidentem mimosoudního mučení, pak americký prezident Obama je prezident mimosoudního zabíjení lidí útoky dronů. Naše práce teprve začala.“

Soudní vyšetřování se opíralo o důkazy, jak rozhodující na nejvyšším stupni, prezident Bush, viceprezident Cheney a tajemník pro obranu Rumsfield byli podporováni a naváděni právníky, veliteli a agenty CIA – všichni spolupracovali ve shodě. Mučení bylo aplikováno systematicky a stalo se přijímanou normou.

Podle soudního vyšetřování svědectví všech svědků předložila důkazy o dlouhodobém vystavení brutálnímu, krutému a dehumanizujícímu způsobu chování vůči nim.

Tyto zločinné skutky byly aplikovány kumulativně, aby způsobily nejhorší možnou bolest a utrpení, řekli právníci.

Předseda tribunálu Tan Sri Dato Lamin (...) zjistil, že vyšetřování ukázalo „nad veškeré pochyby, že obviněné osoby, prezident Bush a jeho spoluspiklenci, byli propojeni v síti instrukcí, návodů, direktiv, právních rad a činů, které vytvořily společný plán a cíl, společný podnik a/nebo spiknutí, aby páchali zločiny mučení a válečné zločiny, neomezené pouze na společného plánu a účelu spáchat následující zločiny ve vztahu k „válce s terorem“ a k válkám vyvolaným USA a dalšími v Afghánistánu a Iráku.“

Předseda Lamin řekl zaplněné soudní místnosti: Jako soud svědomí je si Soud plně vědom, že verdikt je svou povahou pouze deklarativní. Soud nemá žádnou donucovací moc, žádnou moc uložit vazbu na jednu či více z obviněných osob. Co můžeme udělat, podle Článku 31 Kapitoly IV Části 2 Charty, je doporučit Komisi pro válečné zločiny v Kuala Lumpur, aby poskytla toto soudní zjištění hlavnímu prokurátoru Mezinárodního soudu pro zločince, a také Spojeným národům a Bezpečnostní radě.“

„Soud také doporučuje Komisi pro válečné zločiny v Kuala Lumpur, aby jména všech osmi usvědčených osob byla zanesena do Registru válečných zločinců a byla dle toho zveřejněna.“

„Soud doporučuje Komisi pro válečné zločiny, aby poskytla tomuto soudnímu výnosu co nejširší mezinárodní publicitu, protože toto jsou univerzální zločiny, a je odpovědností států zahájit pronásledování, pokud někdo z těchto obviněných osob vstoupí do dosahu jejich jurisdikce.“

Podobné téma: 

http://www.foreignpolicyjournal.com/2011/11/30/kuala-lumpur-war-crimes-tribunal-bush-and-blair-guilty/