Epidemie nedostatku vitamínu D

Vědci nedávno zveřejnili, že na tzv. "civilizační choroby" existuje jednoduchý, dostupný a bezpečný lék - vitamín D. Vládci světa ovšem nechtějí, abychom se o tom dozvěděli ... to by Big Pharma přišla o své zisky. 

Je možné, že i chemtrails a celozimní umělá oblačnost nám zastiňuje slunce proto, abychom nemohli získávat vitamín D z přirozeného zdroje, trpěli nemocemi a depresemi.

Ale když už teď o tom víme, můžeme s tím něco dělat ... a nic nás to nemusí stát! 
(Omlouvám se, že odkazy na naturalnews nefungují přímo, ale přes copy/paste to funguje.)
 

Svět zachvátila epidemie nedostatku vitamínu D

http://www.naturalnews.com/028357_vitamin_D_deficiency.html
Mike Adams, 12. 3. 2010

Po celém moderním světě se šíří epidemie nedostatku vitamínu D, a je to epidemie tak hluboká a závažná, že epidemie prasečí chřipky H1N1 vypadá ve srovnání s tím jako rýma. Nedostatek vitamínu D je tak rozšířen, že je to alarmující, a je také základní příčinou mnoha dalších vážných nemocí jako rakovina, cukrovka, osteoporéza a srdeční choroby.

Nová studie publikovaná v březnu 2010 v časopise Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism zjistila, že 59% populace má nedostatek vitamínu D. Navíc asi 25% z toho má extrémně nízkou úroveň vitamínu D.
Vedoucí autor studie, dr. Richard Kremer z Centra zdraví univerzity v McGill řekl: „Abnormální úrovně vitamínu D jsou spjaty s celým spektrem nemocí, včetně rakoviny, osteoporézy a cukrovky, a rovněž s kardiovaskulárními a autoimunitními chorobami.“

Tato nová studie rovněž dokumentuje jasné spojení mezi nedostatkem vitamínu D a uloženým tělesným tukem. To podporuje teorii, kterou obhajuji na NaturalNews již mnoho let: sluneční záření podporuje ztrátu tělesného tuku. Vitamín D je možným hormonálním mechanismem, s nímž tento jev ztráty tuku pracuje.
Vědecká bádání o vitamínu D dávají ještě lepší výsledky ...

Aktivátor imunitního systému

Nedávné výzkumy provedené na univerzitě v Kodani objevily, že vitamín D aktivuje imunitní systém tím, že „vyzbrojí“ T buňky k boji proti infekci.

Tento výzkum zjistil, že bez vitamínu D je imunitní systém T buněk neaktivní a poskytuje jenom malou nebo žádnou ochranu proti napadení mikroorganismy a viry. Ale s vitamínem D v krevním řečišti se tyto buňky „ozbrojí“ a začnou vyhledávat vetřelce, které zničí a vyloučí z těla.

Jinými slovy, vitamín D účinkuje tak trochu jako klíček v zapalování vašeho auta: auto nepojede, pokud neotočíte klíčkem a nenastartujete motor. Podobně ani váš imunitní systém nebude pracovat, pokud nebude biochemicky aktivován vitaminem D. Pokud se setkáte se zimní chřipkou ve stavu nedostatku vitamínu D, váš imunitní systém je v podstatě proti sezónní chřipce bezbranný. Proto lidé, kteří onemocní, jsou ti, kteří jsou stále pod střechou, pracují pod střechou a žijí v chronickém nedostatku vitamínu D.

Proto také prakticky všichni lidé, kteří zemřeli na H1N1, měli chronický nedostatek vitamínu D.  V podstatě neměli žádnou ochranu svým imunitním systémem a byli tak snadným cílem pro prasečí chřipku.

Tato zjištění o tom, že vitamín D „vyzbrojuje“ imunitní systém, byla publikována v Nature Imunology. Vědci v komentářích řekli: „Vědci vědí již dlouho, že vitamín D je důležitý pro absorpci kalcia, a že tento vitamín také souvisí s nemocemi jako je rakovina a roztroušená skleróza, ale neuvědomili jsme si, jak rozhodující je tento vitamín pro aktivaci imunitního systému – teď už to víme.“ (Viz UK Telegraph, odkaz pod článkem).

Zdá se, že CDC a WHO jsou v absolutní nevědomosti o tomto výzkumu, jinak by doporučily vitamín D k boji proti nedávné pandemii H1N1, spíše než vakcíny. Vitamín D byl byl daleko efektivnějším (a méně nákladným) prostředkem na obranu proti pandemii než vakcíny, zejména když vakcíny nemohou fungovat, když na ně imunitní systém nereaguje, a imunitní reakce vyžaduje přítomnost vitamínu D!

Zatímco vakcíny mají nežádoucí vedlejší účinky jako např. těžké neurologické poruchy u některých příjemců, jediným „vedlejším účinkem“ vitamínu D je, že je prevencí proti 77% veškerých rakovin. http://www.naturalnews.com/021892.html

Společný jmenovatel nemocí

Dle nového výzkumu se stává stále jasnějším, že nedostatek vitamínu D může být společným jmenovatelem pro většinu ničivých moderních degenerativních nemocí. Pacienti se selháním ledvin téměř všeobecně mají nedostatek vitamínu D a rovněž tak pacienti s cukrovkou. Lidé trpící rakovinou a lidé s roztroušenou sklerózou a osteoporézou mají vždy těžký nedostatek vitamínu D.

Ve skutečnosti nedostatek vitamínu D může být základní příčinou, proč je tolik degenerativních nemocí, a náprava tohoto nedostatku v celé populaci by mohla zničit zisky „průmyslu péče o nemocné“, který dnes vládne západní medicíně.

Jinými slovy, když se lidé dovědí o vitamínu D, rakovinový průmysl zaznamená kritické ztráty zisku (vitamín D zabrání 4 připadům rakoviny z 5.)

Zřejmě proto tak mnoho podniků a organizací, které závisí na rakovině (a dalších nemocech) svou autoritou a mocí aktivně bojují proti informacím o vitamínu D. Například Státní institut pro rakovinu, který je jednou z nejbohatších neziskových společností, aktivně provozuje celostránkové reklamy, které se snaží odstrašit lidi od slunce, aby zůstali ve stavu nedostatku vitamínu D.

Tento stav nedostatku shodou okolností slouží i mocenským zájmům NCI tím, že zajišťuje, aby lidé pátrali po záhadách rakoviny, i když je k dispozici léčba zdarmo (slunce).

Podobně FDA nechce, aby se lidé dověděli o vitamínu D, protože informovaní spotřebitelé by nevyhnutelně brali více potravinových doplňků s vitamínem D a tím by předcházeli veškerým nemocem, s nimiž farmaceutický průmysl počítá pro své monopolní zisky. Každý pacient, který bere vitamín D, znamená o jednoho pacienta méně, který by platil za léky proti rakovině, cukrovce a srdečním chorobám.
Podobně i další neziskové organizace rakovinového průmyslu nechtějí, aby se lidé dověděli pravdu o vitamínu D. Raději chtějí dále prodávat zákazníkům směšné výrobky s růžovým proužkem, na kterých se říká, že sbírají peníze pro jakýsi vysoce fiktivní „výzkum léčby“ – výzkum, který byl zastaralý, dříve než začal, protože slunce léčilo a předcházelo rakovině po celou dobu, co člověk chodí po planetě Zemi. Naši předkové nemuseli „léčebně běhat“ ani „léčebně chodit“ kvůli nějaké fikci na získávání peněz. Oni prostě byli na slunci a vyléčili se z rakoviny proto, že byli vystaveni slunečnímu světlu. Chodit ven je už samo o sobě „léčbou“ rakoviny, na niž rakovinový průmysl požaduje další miliardy dolarů, aby mohl rozšířit výzkum.
Chtějí, abyste zůstali v nevědomosti!

Nevyhnutelnou pravdou je, že moderní medicína chce, aby lidé zůstali v nevědomosti o léčivých účincích vitamínu D. Finanční přežití lékařského průmyslu je na tom zcela závislé. Takže nejvlivnější lékařské organizace systematicky zlehčují význam tohoto vitamínu, a přímo odmítají ho doporučovat pacientům.
NCI nedoporučuje vitamín D, stejně jako Komen for the Cure. AHA, AMA, ADA a FDA všechny odmítají doporučovat vitamín D, a všechny namísto toho podporují syntetické, patentované léky s vysokým ziskem, které nic nevyléčí.

V podstatě se jedná o spiknutí mlčenlivosti o vitamínu D v průmyslu péče o nemocné, jelikož ten závisí na nemocích, které jim přinesou obchod. Tak to bude vždy, protože společnostem jde o obchod, aby vydělaly peníze, a když vyděláváte peníze na nemocech, nikdy nepůjdete a neřeknete lidem, jak se mají sami vyléčit zdarma. Z tohoto čistě ziskového pohledu poučit lidi o vitamínu D nedává průmyslu péče o nemocné naprosto žádný obchodní smysl. Průmysl těží z lidí.

Vitamín D nemohou potlačit

Ale pravdu o vitamínu D nemohou skrývat navěky. Poznatky jsou naprosto přesvědčivé. Jsou skutečně nevyvratitelné. Zde je devět argumentů, které jsou nevyvratitelně pravdivé.

1. Rozsáhlá většina západní populace má nedostatek vitamínu D.
2. Nedostatek vitamínu D podporuje rakovinu, cukrovku, osteoporézu, onemocnění ledvin, deprese, obezitu a srdeční choroby, a další zdravotní problémy.
3. Nedostatek vitamínu D může být napraven dodáním tohoto vitamínu v doplňcích nebo rozumným vystavováním slunečnímu světlu.
4. Krémy proti slunci blokují produkci vitamínu D v kůži a tím způsobují jeho ještě větší nedostatek u spotřebitelů těchto výrobků.
5. Náprava široce rozšířeného nedostatku vitamínu D by značně omezila výskyt degenerativních chorob v populaci, čímž by státy ušetřily trilióny dolarů na společných nákladech na léčbu v příštím desetiletí.
6. Potravinové doplňky s vitamínem D  jsou velmi snadno dostupné. Zabránit nemocem dodáním vitamínu D je velmi nenáročná investice do zdraví, která se státu vrátí více než stonásobně na ušetřených nákladech na zdravotní péči.
7. Vitamín D je extrémně bezpečný. Lidé, kteří berou doplňky s vitamínem D, nepociťují naprosto žádné vedlejší účinky, i při zdánlivě vysokých dávkách 4 000 – 8 000 IU denně (více než desetinásobek doporučené denní dávky v USA.)
8. Nedostatek vitamínu D je způsoben ve značné míře moderním životním stylem v uzavřených místnostech. Lidé žijí, pracují a sportují v uzavřených místnostech pod umělým světlem. To způsobuje těžké nedostatky vystavení přirozenému světlu (slunečnímu světlu), jehož prostřednictvím se vitamín D obvykle vytváří.
9. Vitamín D dramaticky redukuje náchylnost k infekčním chorobám, jako jsou běžná chřipka a H1N1. Aktivuje imunitní systém a umožňuje mu, aby fungoval agresívněji při obraně proti napadení viry.

Lepší než vakcíny, bezpečnější než léky...

Vitamín D je ve skutečnosti lepší vakcínou než vakcíny. Je lepším lékem proti rakovině, než protirakovinné léky. Je lepším lékem proti osteoporéze než léky proti ní. Je lepší léčbou cukrovky než léky proti cukrovce.
Znovu a znovu se ukazuje, že vitamín D je bezpečnější, efektivnější a mnohem dostupnější než drahé léky s monopolní cenou. Navíc je přirozeně kompatibilní s lidským tělem, protože lidské tělo si vlastně vyrábí vitamín D samo, pokud dostane k tomu příležitost (vystavení se slunci).

Navíc, na rozdíl od farmaceuti, je vitamín D bezpečný pro životní prostředí. Odtékající přebytečný vitamín D na rozdíl od léků nekontaminuje ryby. http://www.naturalnews.com/025933_pharmas_environment_Big_Pharma.html

Když víte všechny tyhle pravdy o vitamínu D, asi se divíte: Proč reforma zdravotnictví vůbec o této živině nehovoří? Pokud opravdu chcete reformovat zdraví národa, musíte začít tím, že napravíte epidemii nedostatku vitamínu D mezi populací.

Pokud jde o udržení zdraví, všechny léky světa nedosáhnou toho, čeho může dosáhnout vitamín D ... a to jednoduše, dostupně a bezpečně.

Můžete ho mít zdarma. Není třeba žádný předpis. Žádná návštěva lékaře. Nemusíte si ani kupovat žádné vitamínové doplňky. Jen prostě běžte ven, když svítí slunce, a započněte svou vlastní léčbu.

Tato myšlenka – že pacienti si mohou sami vyléčit rakovinu tím, že se procházejí v přírodě – je nejstrašidelnější věcí pro rakovinový a vakcínový průmysl. Big Pharma se děsí toho, že lidé se stanou vzdělanými v oblasti výživy a že si uvědomí, že samotný vitamín D sám o sobě eliminuje potřebu stovek různých léků a vakcín. Aktivuje uzdravování, brání tělo proti nemocem, a tak je tou největší hrozbou pro ziskovost léčebného průmyslu, který vládne dnešní medicíně.

Kdyby moderní medicína mohla zakázat vitamín D, učinila by to okamžitě. Možná se ještě pokusí ho zastavit, skrze pokusy senátora Mc Caina zničit potravinové doplňky.  http://www.naturalnews.com/028257_Senator_McCain_dietary_supplements.html

Další zdroje informací: http://www.cbc.ca/canada/montreal/story/2010/03/05/mcgill-vitamind-study.html
http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/7379094/Vitamin-D-triggers-and-arms-the-immune-system.html

Jak stát pečuje o naše zdraví

Následující článek pochází z webu Next-up, z pera francouzské novinářky a autorky knih Sylvie Simon. Autorka má na mysli situaci ve Francii, ale u nás je to stejné ...
Buďme bdělí, když se "odborníci" vyjadřují ke zdravotní nezávadnosti čehokoliv, a nejprve se ptejme "Cui bono?" "Komu to prospěje?"

Stát nad námi bdí

http://www.next-up.org/Newsoftheworld/Excess_mortality.php

Sylvie Simon

Britská vláda nedávno vyjádřila svou „upřímnou lítost a hlubokou soustrast“ příbuzným obětí thalidomidu, který způsobil četná nezvratná postižení lidí v letech 1958-1961. Odhaduje se, že asi 12 000 dětí se narodilo s hroznými deformacemi očí, uší nebo srdce a atrofovanými či chybějícími údy. Polovina z těchto dětí nepřežila. Později se ukázalo, že někteří z přeživších předali svá postižení a deformace svým vlastním dětem prostřednictvím své poškozené DNA.

Tento jed byl předtím schválen všemi příslušnými regulačními orgány, které vydaly ujištění, že tento lék může být podáván „naprosto bezpečně ženám, které jsou těhotné nebo chtějí otěhotnět, protože nepředstavují žádné nebezpečí pro matku ani dítě“.

Až po tisících neštěstí a úmrtí byl tento lék „nepředstavující žádné nebezpečí“ konečně stažen z oběhu.
Trvalo dalších 50 let, než Mike O´Brien, britský ministr zdravotnictví, oznámil přeživším v Británii, kteří po desítky let žádali, aby vláda připustila svůj díl odpovědnosti, a kteří dostali od pachatele tohoto jedu nějaké odškodnění, že budou dostávat navíc roční kompenzaci od výrobců. Tento dlouhý odklad zjevně ušetřil placení osobám, které zemřely v minulých letech. Ve Francii je předpis tohoto léku pro ženy v plodném věku omezen na jeden měsíc.

Lék Distilben byl užíván pro prevenci spontánních potratů, i když v roce 1971 ukázala americká studie na 4 000 ženách prováděná po 5 let, že lék způsobuje problémy v těhotenství a může způsobit rakovinu dělohy matky a malformace genitálií u dítěte. Úřad FDA (Americký úřad pro léčiva), který byl v té době přísnější než nyní, jej ihned zakázal, a ostatní státy v následujících letech učinily totéž.

Ale ve Francii, navzdory všem rizikům užívány, byl na radu koupených a placených expertů dále předepisován ještě 6 let, a to s požehnáním ministerstva zdravotnictví.

Oběti – 160 000 žen, které prošly touto léčbou, musely po léta bojovat za uznání škod, které jim byly způsobeny. Konečně, v lednu 2010. o 40 let později, vydal Nejvyšší soud dva významné zákony ve prospěch těchto obětí trpících rakovinou.

Už dále nemusely prokazovat, jakou značku léku brala jejich matka v těhotenství – groteskní požadavek – a mohly žalovat buď Novartis nebo UCB Pharma a žádat kompenzaci, jakmile prokázaly vztah mezi svou nemocí a faktem, že jejich matka brala Distolben. To bylo to nejmenší, co mohly očekávat, zejména když v květnu 2006 noviny Le Parisien řekly, že tento jed „byl také pravděpodobnou příčinou rozsáhlé série sebevražd“.

Po celá léta ve všech státech se lékařské katastrofy odvíjejí ve stejném sledu. Průmysl nás uklidní informacemi připravenými vědci, kteří vydají zavádějící prohlášení, a když se začnou hromadit zprávy o onemocnění a úmrtích, úřady nadále vydávají uklidňující prohlášení expertů, popírajících jakýkoliv vztah mezi výrobkem a jeho nebezpečnými následky. Mezitím se brání všem nesouhlasícím vědcům, aby veřejně vyjádřili své mínění, a jejich práce je diskreditována.

Nic jsme se nenaučili ani z tragédií, které způsobili ti, kdo umožnili široké použití azbestu nebo PCB hromadících v půdě z důvodu pomalého rozkladu, nebo růstových hormonů v chovech zvířat, nebo agrochemikálií. Potom tu byl skandál v organizaci ARC zkoumající rakovinu, zapřený více než 600 lékaři a badateli, kteří využili své „vědecké“ pozice k prohlášení ve prospěch asociace, navzdory opakovaným varováním od regulačního orgánu IGASS (Generální inspektorát sociálních věcí).

Stejný příběh se odehrál v případech kontaminované krve (používané pro transfúze, dokud se nevyčerpala zásoba); v případě lidského růstového hormonu, který způsobil smrt 117 lidí léčených v roce 1980 (za což byli odpovědní lidé jen tak zproštěni viny); případ Vioxxu, který byl pokládán za nejúčinnější lék roku, ale zabil několik desítek tisíc lidí předtím, než byl stažen; případ antibiotik, která jsou po celá desetiletí předepisována bez potřebné opatrnosti, takže ztratila svou účinnost.

K potenciálním zabijákům, kteří jsou dosud na svobodě, patří dioxiny, vysoce karcinogenní látky produkované většinou v provozech na recyklaci odpadu; estrogeny, které se nacházejí ve vysokých koncentracích v řekách a způsobují drastický pokles reprodukčních kapacit rybích samců; geneticky modifikované potraviny pěstované na otevřených polích (s čímž nesouhlasí 74% francouzské populace); nesčetné telefonní vysílače, antény mobilních operátorů a sítě wi-fi pro šíření bezdrátového internetu po celé zemi, přestože nebyla dosud vypracována žádná důvěryhodná studie o jejich vlivu na lidské zdraví, a bude trvat léta, než se jejich škodlivé účinky stanou zřejmými.

Manipulace pokračuje s očkováním proti hepatitidě B a naprostým popřením tisíců jeho obětí, dále autismem způsobeným jistými vakcínami, což nevyvolává žádný zájem u našich parlamentních poslanců, nemluvě o nepandemii „prasečí chřipky“, mezinárodního skandálu, jehož konec je v nedohlednu, protože škodlivé postranní účinky vakcíny (nikoliv chřipky) se budou postupně projevovat v příštích letech.

Poté v květnu 2009 ministři ekologie, zdravotnictví a ekonomie a bydlení podepsali meziministerský příkaz pozastavující zákaz „recyklace“ radioaktivního odpadu z jaderného průmyslu jeho užitím pro výrobu zboží a stavebních materiálů. Příkaz vešel v platnost i přes opačný názor úřadu pro jadernou bezpečnost. Takže jednoho dne možná začnou používat ke stavbě domů a škol radioaktivní beton. Je to podobné jako historie s azbestem.

Kdo je, nebo bude, volán k odpovědnosti za tyto katastrofy? Nikdo, samozřejmě. Příležitostně jsou někteří výrobci předvoláni k soudu, ale vždy se z toho vyvléknou a ještě získají výhody. A můžete si být jisti, že nikdo z těch, kdo jsou odpovědni za zdraví národa, kteří je nechají konat a nikdy nezasáhnou, nebudou nikdy vyslýcháni, i když jsou hluboce účastni na desinformacích a lžích šířených výrobci a médii.

Jedinou nadějí je, že veřejnost konečně přestane poslouchat všechny ty experty, kteří jsou současně soudci i zainteresovanou stranou, a kteří jsou placeni průmyslem, kteří jsou právě tak slepí jako zločinní, že veřejnost se probudí ze svého kómatu dříve, než na nás dopadne ještě více katastrof, které v naší zemi přicházejí v pravidelných intervalech.

Všechny tyto skandály mají jedno společné, a jediný společný původ: fatální přitažlivost vydělání peněz na úkor péče o zdraví. A přece po každém skandálu význační „specialisté“ vyhřívající se v přízni všeobecného odpuštění, nám říkají tklivým tónem, že odsouzeníhodná rozhodnutí byla oprávněna „tehdejším stavem vědeckého poznání“. Mezitím pojem „odpovědný, ale nikoliv vinný“ byl nahrazen pojmeme „vinen, ale nezaslouží si odsouzení“.

Velmi málo lidí, kteří jsou vinni, bylo odsouzeno, a pak stejně museli jen platit pokutu. Pokud to takto funguje, ať je pokuta jakkkoli velká, budou pokračovat ve svých nemorálních praktikách, protože riziko je daleko menší než možný zisk. Jedinou cestou, jak omezit škody, které mohou učinit, je dát je za mříže spolu s těmi, kteří jsou souzení podle běžného práva, jako každý, kdo spáchal zločin.
Sylvie Simon

Jak chřipka zachraňuje rozpočet českého školství

Na spoustě škol v mém okolí již proběhly chřipkové prázdniny, nebo zrovna probíhají. Ministerstvo školství dalo koncem listopadu pravomoc ředitelům škol, aby vyhlásili 5 dní chřipkového volna, pokud nemocnost žáků přesáhne 15 procent, viz článek zde.

Na jedné škole, kam chodí moji mladí přátelé, byly tyto prázdniny právě vyhlášeny. Žáci nadšeně kvitují 6 dní volna (včetně víkendu), které si většinou v dobrém zdraví uživají. Přeju jim to, i jejich učitelům, vím, jak teď před vánocemi jsou opravdu vyčerpáni neustálým školním stresem.

Ze strany vedení školy byla již dříve dobrá vůle prázdniny vyhlásit, ovšem nemocnost stále nedosahovala požadovaných parametrů. Žáci se totiž spíše nutí chodit do školy i přesto, že jsou nemocní, aby měli napsané písemky a neměli absence, za něž by jim mohla hrozit neklasifikace atd. Tedy většinou.

15% chybějících není nic zvláštního, znamená to, že ve třídě o 30 žácích jich chybí tak 5. To není nic výjimečného. Ale aby celková školní absence dosáhla tohoto čísla, je podezření, že se o to žáci museli iniciativně přičinit. Takže onoho rána, na které bylo vyhlášeno sčítání absence, se někteří trochu opozdili, třeba u lékaře nebo v dopravě. Někteří starší, 18letí, co si píšou omluvenky sami, se zdrželi z rodinných důvodů. (Na další hodiny se většinou dostavili, protože celkem vzato žáci chodí do školy rádi, užijí si tam legraci. Ale prázdniny mají taky rádi.) Sečteno a podtrženo: absence byla shledána dostatečnou a vytoužené prázdniny byly konečně vyhlášeny. (O strategických tazích žactva za účelem prázdnin můžete získat představu třeba zde na facebooku.)

A jak to pomůže školství? Školy mají údajně naprosto nedostatečné prostředky na provoz, tj. topení a svícení. Některé vůbec neví, jak vydrží do konce roku. A takový týden prázdnin bez topení, to už údajně škole docela pomůže. Takže chřipkové prázdniny přišly vhod i ministerstvu školství ...

Příběhy těhotných žen, které potratily po vakcinaci proti H1N1

Těhotné ženy měly být prioritním příjemcem vakcíny proti H1N1. Na následujícím odkazu najdete (v angličtině) množství svědectví těhotných žen, které potratily krátce po očkování, a svěřují své příběhy internetu.
http://organichealthadviser.com/archives/shocking-h1n1-swine-flu-vaccine-miscarriage-stores-from-pregnant-women-tell-your-doctors-that-vaccines-and-pregnancy-do-not-mix

Aspoň dva příklady:
EB, Washington: 

Jsem tak zklamaná. Byla jsem tak nadšená ze svého těhotenství, o které jsme se pokoušeli více než rok. Když jsem zjistila, že jsem těhotná, přihlásila jsem se do tohoto klubu nastávajících matek. Měla jsem rodit 25. června. Máme dva zdravé chlapce a žádné potraty v anamnéze. Všechno šlo skvěle. Minulé pondělí jsem dostala vakcínu proti H1N1 s redukovaným thimerosalem (redukovaná rtuť pro těhotné ženy.) V úterý ráno jsem dostala křeče a ve středu jsem začala silně krvácet. Můj hcg (těhotenský hormon, základ těhotenského testu) byl ve středu 50, byl ještě nízký, protože jsem byla těhotná pouze 6 týdnů. Pořád jsme ještě věřili, že jsem těhotná, ale v pátek byl hcg jenom 22. Jsem emocionální troska. Připadá mi, že jsem měla mít zdravé dítě, a tohle jsem si způsobila tím, že jsem si nechala dát vakcínu proti H1N1. Moji lékaři mě k tomu nutili. Hledala jsem informace na netu a dočetla jsem se, že po této vakcíně bylo již mnoho potratů, ale nemluví se o tom, protože je těžké říci, co způsobilo potrat. Doufám, že jsem si to nezpůsobila sama. Přeju všem hodně štěstí.

Connie:

Také jsem dostala vakcínu proti H1N1, 22. října. 25. října jsem dostala bolesti, bylo to v 16. týdnu těhotenství. Předtím 16. 10. už bylo slyšet srdeční ozvy a všechno bylo v pořádku. Pak 28. 10. mi odešla voda a narodil se mrtvý chlapec, nikdo mi neřekl proč... Každý chce, abych to nedávala do souvislosti s očkováním, ale já tomu věřím. Moje dítě rostlo správně, ale každý chce, aby se to nesvádělo na očkování. Jestli se vám stane, že po očkování potratíte, nechte si udělat autopsii.

S tím očkováním se musí něco dělat, protože ženám se říká, že k potratu došlo jen tak, ale já mám už dvě zdravé děti, a když jsem dostala vakcínu při třetím těhotenství, moje dítě zemřelo.

Dobrá zpráva: Na stránkách zmíněného klubu nastávajících matek je hlasování, z něhož vyplývá, že 80% těhotných žen se v žádném případě nedá očkovat proti H1N1.

H1N1: obrat v USA - od represí k prevenci a odpovědnosti jednotlivce?

Tak dlouho se tu rozčiluju nad represívními státními pandemickými opatřeními, až by mi skoro unikl zásadní obrat v USA:

President Obama pronesl 24. 10. 2009 řeč, v níž vyzval občany, aby při onemocnění zůstali alespoň 4 dny doma. To je důležitý posun státních pandemických plánů od politiky represe, karantény a nuceného očkování, k zodpovědnosti každého jednotlivce.  

Problémem ovšem je, že většina Američanů nemá nárok na nemocenskou a bude chodit do práce i s chřipkou ... 15 amerických států už zahájilo jednání o úpravě pracovního zákona pro zavedení nemocenské - to zase prý bude likvidační pro zaměstnavatele ... tak uvidíme.

U nás jsme na tom stejně, ne-li hůř. První 3 dny nemoci nás přijdou na ušlé mzdě tolik, jako pobyt v luxusnějším hotelu ... A to, že v Americe kvůli chřipce chtějí zavést nemocenskou, se u nás bude zatloukat, zatloukat, zatloukat... protože my jsme ji nedávno zrušili. Ha ha, uvidíme, kdy na to přijde řeč v našich desinformačních prostředcích...

Pár myšlenek z amerických novin o tom, že mají lidé zůstat doma:

Prasečí chřipka: bez placené dovolené lidé nezůstanou doma
Z důvodu prasečí chřipky 15 států uvažuje o zavedení placené nemocenské

By PATRIK JONSSON
ATLANTA, Nov. 14, 2009

http://abcnews.go.com/Health/SwineFluNews/states-paid-sick-leave-mandates-swine-flu/story?id=9079580
http://www.csmonitor.com/2009/1111/p23s01-usgn.html

Téměř polovina amerických pracujících nemá placenou nemocenskou, a více polovina z nich pravděpodobně půjde do práce, i když se nebudou cítit dobře, nebo pošlou nemocné dítě do školy, než by si vzali den neplaceného volna.

48% Američanů bez placené nemocenké má na výběr mezi dvě nežádoucí varianty: zůstat doma a přijít o peníze, nebo jít do práce navzdory vybízení vlády, aby nechodili.

Tato zjištění ohrožují snahy presidenta Obamy, aby každý, u koho se projeví symptomy podobné prasečí chřipce, zůstal doma alespoň 4 dny. Důraz na prevenci a individuální odpovědnost je vítaným odklonem od represívních vládních akcí, jako jsou karantény a nucená očkování, po nichž se volalo v předchozí protipandemických plánech, jak říkají někteří odborníci.

Ale pro 48% Američanů bez placené nemocenské tento přístup znamená výběr mezi dvěma stejně špatnými variantami: zůstat doma a přijít o peníze, nebo jít do práce přes vládní výzvy k nechození. Podniky rovněž říkají, že tato situace vede k takzvanému „prezentacionismu“, neboli chození do práce přesto, že se lidé necítí dobře, a to stojí ekonomiku dle odhadů 180 miliónů dolarů ročně.

Senátor Chris Dodd, Ct., oznámil v úterý, že připravuje nouzový zákon, který by zajistil placenou nemocenskou pro ty, u kterých bude diagnostikován virus H1N1.

„Rodiny by neměly volit mezi zdravím a rodinným rozpočtem,“ řekl senátor Dodd ve svém prohlášení.
Dodd také bojoval o zákon o zdravých rodinách, který měl dát pracovníkům 1 hodinu nemocenské za každých odpracovaných 30 hodin. Ale zákon neprošel Kongresem.

Dalších 15 států navrhlo zákony o nemocenské, a New York se zde řadí za vedoucí San Francisko, Milwaukee a Washington, D. C., které již schválily nějakou formu zákonných opatření o zdravotní dovolené.
Vypuknutí prasečí chřipky „je spojeno s otázkou zaměstnaneckých práv a sociální podpory,“ řídá Marc Rodwin, autor knihy „Medicína, peníze a morálka“. „Je zde konflikt mezi tím, co je dobré pro veřejnost a co je dobré pro jednotlivce.“

Asi 100 miliónů pracujících by přišlo o plat, kdyby poslechli radu pana Obamy a zůstali doma. Asi 60 miliónů těchto pracujícíh – 48% všech amerických pracujících – nemají vůbec žádnou nemocenskou, podle nezávislého Institutu pro výzkum ženské politiky ve Washingtonu. (Americké ministerstvo práce v r. 2007 udalo číslo 43%.) Ostatní nemají pohyblivou pracovní dobu, která by jim umožnila zůstat doma a pečovat o nemocné členy rodiny. Tyto údaje, jakožto i současné události, umožnily vytvořit základ pro reformu pracovního práva.

I když Obamova administrativa nutí školy, aby zůstaly otevřené, ve třetím říjnovém týdnu jich bylo 351 zavřeno z důvodu prasečí chřipky. Podle agentury Associated Press jich průběžně bylo zavíráno až 600.
Když se zavře škola, alespoň jeden rodič musí zůstat s dítětem doma. Kdyby USA zavřely všechny školy na měsíc, stálo by to americkou ekonomiku mezi 19 – 47 miliardami dolarů, podle studi Brookongs Institute.

Podniky vidí jiný problém – pracující chodí do práce, i když by měli zůstat doma. „Snaha o přítomnost“ je velkým problémem, říká 56% managerů pro lidské zdroje v nedávném přehledu. Zaměstnanci, kteří přijdou do práce nemocní, mají menší produktivitu a mohou předat virus ostatním. Ztráta ekonomiky z „presenteismu“, 180 miliard dolarů, přesahuje každoročně ztrátu z „absenteismu“, jak říká zpráva Národního partnerství pro ženy a rodiny ve Washingtonu.

Ve svém prohlášení o nouzovém stavu s chřipkou 24. října Obama nutil podniky, aby určily „monitory chřipky“, aby přesvědčovali pracující se symptomy chřipky, že mají zůstat doma.

Břemeno tohoto opatření nejtíže dopadne na Američany s nízkými příjmy, zejména zaměstnance ve službách, restauracích, ošetřovatele, zaměstnance obchodních center, kde je vysoký podíl zaměstnanců bez nároku na nemocenskou.

„Epidemie chřipky přináší skutečně velké napětí do rodin“, říká Debra Ness, presidentka Národního partnerství pro ženu a rodinu. „Naši veřejní představitelé říkají lidem: Jste-li nemocní, zůstaňte doma.“ Pro milióny z nich je těžké řídit se touto radou.


Základem debaty je posun, který učinil Obama v pandemickém plánování. Tím, že přesunul rozhodnutí na jednotlivce a soustředil se na prevenci, získal možnost přistupovat k pandemii s rovnováhou . Ale  zaměstnavatelé jsou proti. Říkají, že mnohé firmy si nemohou dovolit podporovat vládní strategii – zejména když projdou zákony o nemocenské.

„Vláda se snaží udělat něco v dobrém záměru, ale nemá představu, jaký bude dopad na malé podnikatele.“, řekl Jack Friedman z Obchodní komory v NY.

„Rozdíl mezi tím, co můžeme nabídnout a co požaduje vláda, může stát naše podnikání desítky tisíc dolarů.!

Prasečí obrázky: Top 20

Třeba doktor House. (Poněkud nevkusné, ale co :-))))


http://www.freakingnews.com/Swine-Flu-Pictures---2410.asp

Jsem nevítaná návštěva a jak to chodí na Ukrajině

Ta chřipka už je fakt otravná. Zdálo by se, že se o tom píše tolik, že všichni lidé už dávno pochopili, jaká je to swinyárna, a jsou v klidu. A ono ne. Lidi pořád neuvěřitelně věří mediálním multilhářům.

Viz budějovická epizoda s H1N1 (mimochodem, nedá se říci, že by někdo dosud podal zúčastněným skutečný laboratorní důkaz, že to byla ONA. Někdo tvrdil to, někdo ono... jak se hodilo.) Kdo se nedívá na televizi, o co šlo, tak koncem října žáci jednoho gymnázia chytili chřipku na pobytu v Německu a přivezli si ji domů. Do školy nebyli po návratu vpuštěni, doma se léčili z mírných příznaků, během podzimních prázdnin se všichni uzdravili, a první den školy prý už měli náladu na srandičky - dostavili se v rouškách... což jim bylo vedením školy záhy zatrhnuto, že šíří zbytečně paniku ... Média si to ovšem užila, a chudáci lidi, co to sledovali...

Mediální hysterie probíhala zrovna o dušičkách, takže když jsme se vydali z Budějic na každoroční návštěvu hrobů a pár známých, viděli jsme, že jsme značně nevítanou návštěvou. Hrobům to nevadilo, ale kdo věděl, že jsme z Budějic, evidentně žasnul, jak je možné, že se volně pohybujeme po republice, nedrží nás v karanténě, nenosíme roušku, nemáme hlízy po těle ... to už trošku přeháním, ale prostě všichni věřili mediálnímu obrazu chřipky jako středověkého moru ... Samozřejmě se od nás každý držel v uctivé vzdálenosti. Rozpačitá pozvání na kafe jsme radší odmítali, že máme málo času.... 

Takže i když běžné chřipky tu máme ne více než všude jinde, spíš míň, ta prasečí hysterie ani po dvou týdnech zcela neodezněla. Dosud přespolní lidé, kteří se mají se mnou sejít, neopomenou do telefonu poznamenat, že snad tady nic nechytnou (maskujou to jako vtip, ale ... stejně by sem nejradši nejeli.)

Takže usuzuji, že i když mi to celé leze řádně krkem, informací pořád není dost, a tak tady je jeden inteligentní článek o tom, jak se vytváří prasečí hysterie na Ukrajině a jaké jsou k tomu důvody.

http://snardfarker.ning.com/forum/topics/ukraine-pandemic-a-hoax

Ukrajina, Světová zdravotnická organizace (WHO) a geopolitika paniky s prasečí chřipkou

14. 11. 2009 by F. William Engdahl

Podle posledních zpráv se to, čemu se říká smrtící epidemie prasečí chřipky na Ukrajině, podle očitých svědků stále více zdá být politickým koktejlem namíchaným ohroženou vládou, která se chce vyhnout volební porážce a možná i vyhlásit stanné právo.

Podrobnosti naznačují, jak je současná „pandemie prasečí chřipky“ vyhlášená Světovou zdravotnickou organizací příhodná pro režimy, které mají problémy. Zprávy světových médií z posledních dní vykreslují Ukrajinu jako zemi, kde probíhá černý mor, ne-li něco horšího.

Nimanova mapa rozšíření údajné prasečí chřipky H1N1 od dubna dala Světové zdravotnické organizaci, americké vládě, CNN a hlavním médiím vhodnou grafiku, aby mohly vytvořit nový typ „zánětlivého moru“, ohrožujícího lidstvo, pokud nezareaguje masívními dávkami netestovaných vakcín od tak bezostyšných farmaceutických velikánů jako GlaxoSmithKline, Novartis či Roche, výrobce nebezpečného léku Tamiflu.

Nedlouho nato informoval Niman (Pozn. OrgoNet: Flutracker - sledování šíření chřipky http://flutracker.rhizalabs.com/ Doporučuju, je tam i diskuse, zajímavé, že z Česka tam dodává zprávy jakýsi snaživý mediální patolízal, kdežto  např. Ukrajinci jsou si vědomi, že je jim lháno... ) o událostech na Ukrajině: „Informace o rychlém nárůstu infekcí, hospitalizací a úmrtí v posledních několika dnech vzbuzují obavy, že virus se přenáší velmi účinně ... vývoj smrtelných případů a frekvence případů hemorrhagie na Ukrajině vzbuzují obavy.“ Niman dodal alarmující poznámku: „Počet infikovaných pacientů se téměř zdvojnásobil na téměř půl milionu, ve srovnání s údaji před dvěma dny.“

To je docela strašidelné. Přičarovává to obrazy zpráv o moru - černé smrti z roku 1348, který prý zabil více než 60% evropské populace. I když tato historie byla zpochybněna, na Ukrajině je nyní aplikován stejně děsivý a hlavně nepravdivý panický obraz tzv. španělské chřipky z r. 1918.

Jaká je skutečnost?

WHO, fakticky zločinecká organizace odpovědná za vyhlášení pandemie H1N1 v minulém létě, což umožnilo vládám např. v USA a na Ukrajině vyhlásit stanné právo a stav národní nouze, potlačující všechna práva a umožňující zatčení a zadržení, potvrdilo pochybná ukrajinská prohlášení o nekontrolovatelném šíření prasečí chřipky. Tiskové prohlášení WHO z 3. listopadu vyhlašuje: „ Laboratorní testování na Ukrajině potvrdilo pandemický chřipkový virus H1N1 ve vzorcích odebraných od pacientů ze dvou nejvíce postižených krajů. Protože se pandemický virus rychle stal dominantním chřipkovým kmenem po celém světě, je možno předpokládat, že většina případů chřipky na Ukrajině je způsobena virem H1N1.“

WHO dodává: „Propuknutí chřipky na Ukrajině může naznačovat, jak se virus může chovat na severní polokouli během zimní sezóny, zejména v situacích zdravotní péče typických pro východní Evropu. Vzhledem k tomu, že potenciální význam tohoto propuknutí je raným varujícím signálem, WHO doporučuje ukrajinské vládě transparentní informování a otevřené sdílení vzorků.“ Vzorky byly zaslány do referenční chřipkové laboratoře WHO, Mill Hill v Londýně, která ne tak zcela vzbuzuje důvěru ohledně vědecké poctivosti, vzhledem k tomu, že zmanipulovala údaje ve zprávě britských zdravotních úřadů, aby se zavděčila vakcinačním gigantům jako GlaxoSmithCline.

WHO „důrazně doporučuje ranou léčbu antivirotiky, jako oseltamivir nebo zanamivir, pacientům, kteří splňují léčebná kritéria, i v případě, když infekce H1N1 nebyla laboratorně potvrzena.“ To znamená Tamiflu, vysoce nebezpečný lék, mezi jehož hlavními podílníky patří bývalý šéf Pentagonu, Don Rumsfeld. A znamená to GlaxoSmithCline, výrobce stejně nebezpečného konkurenčního léku Relenza. Léky vytvářejí přesně ty syndromy vážných plicních komplikací, které při chřipce v některých případech údajně způsobily smrt.

Geopolitika ukrajinských voleb

Zvláštní vývoj na Ukrajině v posledních dvou týdnech je dle názorů uvnitř země způsoben intenzívní ukrajinskou volební politikou. Za čtyři měsíce se mají konat na Ukrajině státní volby. Mezi soupeřícími kandidáty jsou ministerská předsedkyně Julia Tymošenko a její hlavní soupeř, Arsenij Jacenjuk.
Od roku 2004, kdy Washington financoval a organizoval Oranžovou revoluci, která postavila do čela Ukrajiny prezidenta Viktora Juščenka, příznivce NATO, je ukrajinská politika geopolitickou přetahovací válkou mezi Moskvou a Washingtonem. Jakou roli hraje tato přetahovaná v současných politických hrách s obviňováním z vyvolávání paniky kolem H1N1, to zatím není jasné.

Nedávná varšavská řeč vicepresidenta Joe Bidena, který nabídl Polsku a České republice „novou zlepšenou“ verzi americké protiraketové obrany proti Rusku, pouhé 4 týdny poté, co Obama ohlásil, že USA ustupují od kontroverzního plánu raketové obrany pro tyto dvě východoevropské země, zdůrazňuje kulhání americké strategické politiky vůči Rusku. Rusko si pospíšilo a využilo toho, jak se dalo očekávat, jako americký protiraketový štít na svých hranicích, jak podrobně popisuji ve Full Spectrum Dominance: Totalitární demokracie Nového světového pořádku dává Spojeným státům dlouho touženou nukleární převahu nad svými i jen potencionálními strategickými soupeři na planetě. V tomto bodě se odpor zbytku světa proti nevypočitatelné či nepřijatelné americké politice, ať už v Iráku, Afghanistánu, Gruzii či kdekoliv jinde, stává diskutabilním.

Je jasné, že Moskva tiše pracuje, aby získala Ukrajinu, původní součást Kyjevské Rusi, a strategicky základní součást ruské ekonomiky, po pěti letech od chaosu oranžové ukrajinské revoluce za Juščenka zpět do přátelštějšího „beznatového“ vztahu.

Jacenjuk, 35letý bývalý bankéř a pomocník miláčka Washingtonu, presidenta Viktora Juščenka, obvinil Tymošenkovou, že záměrně šíří zbytečnou paniku, aby mohla nastolit stanné právo a odložit volby, kde by pravděpodobně mohla být poražena Jacenjukem.

Zcela jistě se na ekonomicky zdevastované Ukrajině odehrávají politické hrátky. Oleksandr Bilovol, ukrajinský ministr zdravotnictvní, prohlašuje, že vypuknutí chřipky na Ukrajiny se týká zejména 11 z 25 ukrajinských krajů, přičemž počet lidí údajně postižených H1N1 je pouze o 15% vyšší než údaje z předchozích let. „Počty v ostatních krajích odpovídají počtům v letech 2007 a 2009,“ řekl Bilovol. Rovněž udávaný počet úmrtí odpovídá počtu každoročních úmrtí na běžnou chřipku.

Tymošenková prohlásila epidemii za hrozbu třetího stupně – nejvyššího možného, aby mohla odblokovat útratu 3 miliard hřiven na boj proti prasečí chřipce. Mezi opatření 3. stupně nebezpečí patří uzavření škol a veřejných shromáždění na tři týdny na celé Ukrajině, a vláda také uvažuje o zavedení omezení pohybu lidí mezi kraji.

Jacenjuk řekl, že zákaz veřejného shromažďování síří strach a paniku, což pomáhá Tymošenkové propagovat se v televizi a zabraňuje ostatním kandidátům v kampani.

Jacenjuk je největším soupeřem Tymošenkové, protože oba se ucházejí o hlasy v západních oblastech Ukrajiny. Je možná jediným kandidátem, který by mohl ohrozit Tymošenkovou v prvním kole voleb 17. ledna 2010 a vstoupit do boje s opozičním leaderem Viktorem Janukovičem.

Jacenjuk řekl, že panika šířená vládou pomáhá zastírat otázky, které Tymošenkové politicky škodí, jako pedofilie a skandály s vraždou týkající se jejích právníků a neutěšená ekonomická výkonnost Ukrajiny.

Ministerská předsedkyně Tymošenková, ať jsou její skutečné důvody jakékoli, plně využívá panického scénáře WHO kolem prasečí chřipky. V nedávném prohlášení řekla: „Nemůžeme si ani na chvíli odpočinout, protože WHO předpovídá, že na Ukrajině se očekávají dvě další vlny chřipky, včetně ptačí. Není žádné jiné cesty než očkování. Celý svět se ubírá tímto směrem ...“ Den předtím připustila, že se nedala očkovat a že „jako všichni ostatní lidé“ se jako prevenci chřipky raději spolehne na česnek, cibuli a citrón.

Mluvčí ukrajinského parlamentu Volodymyr Lytvyn rovněž obviňuje Tymošenkovou, slovy: „Zorganizovala jste epidemii chřipky, abyste se vyhnula odpovědnosti za to, že nedodáváte teplo domácnostem, školám, vysokým školám a školkám,“ řekl v parlamentu. A prezident oranžové revoluce Juščenko prohlásil, že není žádný důvod vyhlašovat na Ukrajině stav nouze.

„Nejsou k tomu žádné důvody,“ řekl Juščenko. „Nejsem příznivcem opatření, která zmrazí zemi, a omezí její akceschopnost na úroveň, která je těžko ospravedlnitelná.“

Ihor Popov, šéf Juščenková štábu, řekl, že v případě stavu nouze by volby plánované na 17. ledna 2010 musely být „stanoveny na jindy.“

Německo se přidává ke korupci kolem prasečí chřipky

Nejen ukrajinská vláda zjevně využívá strachu z pandemie prasečí chřipky ke změnám domácích politických kalkulací, a nejen prezident Obama využívá strachu k uvalení zbytečného stavu nouze. Nyní vychází najevo, že odpovědné německé zdravotní úřady byly přistiženy při korupčním střetu zájmů s farmaceutickými giganty, těžícími z vládních rozhodnutí o vakcíně „proti prasečí chřipce“.

Nedávné vydání německého týdeníku Der Spiegel informuje, že členové Evropské vědecké skupiny zabývající se chřipkou (ESWI), která se prohlašuje za nezávislou poradní organizaci, radící vládám členských zemí EU ohledně opatření ke chřipce H1N1, jsou všechno, jen ne nezávislí. Jsou financováni Big Pharmou. ESWI prohlašuje, že dává dohromady „vedoucí představitele názorů ohledně chřipky.“ Avšak jedinými finančními podporovateli je 10 farmaceutických společností, včetně GlaxoSmithCline – výrobce německé vakcíny, a Roche – výrobce Tamiflu.

Na seznamu skupiny je Walter Haas jako jeden z vědeckých poradců. Hass koordinuje německá přípravná opatření proti chřipce v Institutu Roberta Kocha, což je vládní institut pro výzkum nemocí. ESWI sama sebe vykresluje jako nezávislou skupinu vědců. Ale dokonce i statut organizace říká něco jiného, když popisuje její roli jako radit politikům a zdravotnickým úřadům „ohledně prospěšnosti a bezpečnosti chřipkových vakcín a antivirotik“, a iniciovat „opatření pro zajištění antivirotik“.

Stupeň podvádění, klamání, oficiálního tutlání a nepochybného zločinného ohrožení široké populace současnou hysterií kolem prasečí chřipky, jak se zdá, nemá precedent.

Zdroj: By F. William Engdahl

www.engdahl.oilgeopolitics.net

*F. William Engdahl, author of Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the New World Order (Third Millennium Press), may be reached via his website, www.engdahl.oilgeopolitics.net.

marketoracle.co.uk/

Návod na vakcínu

Prima video, a má teprve dvaapůltisíce shlédnutí, tak ho šiřte!

Umějí to vůbec testovat?

Chřipka je těsně za patami, vzhledem k tomu, že k oné potrefené škole v ČB mám jakýsi vztah. Teď už lze spoléhat jen na svou imunitu. Jestli jsme něco udělali pro ni, ona udělá něco pro nás...

Kolem záležitosti se okamžitě vytvořila mediální skrumáž, v níž někteří herci od začátku prohlašují jednoznačně, že se jedná o prasečí chřipku (vedoucí protiepidemického oddělení Luňáčková z KHS). Paní to tvrdila na netu již v hodinu, kdy školní publikum dostalo oficiální informaci, že je prokázán virus A, prasečí ne.

Pan Kotrba z KHS se zdál zdrženlivější. Obratně vedle sebe řadil pojmy "prasečí", "neprokázán", "virus", "prokázan". Musel si to člověk pořádně přečíst, aby pochopil, že se zatím neví. Teprve dnes s určitostí řekl (českénoviny): testy dnes potvrdily prasečí chřipku u dalších šesti studentů. Zajímavé, že ještě včera večer v rozhlase/televizi se nevyjádřil jasně ani k těm předešlým případům.

Asi se do dnešního rána vše vyjasnilo, protože dnes už média hlaholí jednohlasně - prasečí. Nebo hygienici podlehli tlaku, ono je to vlastně jedno, jaký virus. Musí se to nějak přežít. Škola má prázdniny, děti se uzdravují a doufejme, že se na to bude brzy moct zapomenout. Ostatně, co jsme toho slyšeli o zavírání škol ve světě - a taky to přešlo.

Jestli náhodou není s těmi testy nějaký problém. Nejen u nás, ale třeba i v USA. Tam totiž taky podle studie rádia CBS onálepkovali prasečí nálepkou kdeco, jenom proto, že v blízkosti ten virus byl. Jejich ministerstvo zdravotnictví tvrdí, že většina nákaz je způsobena prasečím virem. Přitom se ukázalo, že šlo o jiné nákazy, a to v 83 - 97% případů. Co když ty testy fungují nejasně? Nebylo by divu, při rychlosti, s jakou musely být pořízeny.

Z budějického případu jest vidno, že virus A byl prokázán prakticky ihned. Na prasečí se jaksi muselo čekat, a pořád v tom cosi "kulhá", i když noviny měly už dávno jasno, že. A řediteli té školy taky zatím nikdo nesdělil, jak to vlastně je, což je patrné z jeho dnešního vyjádření v Budějovických listech.

Možná nedorozumění vzniká takhle: virus A je v každém případě virus běžné prasečí chřipky, která se občas pustí i do lidí. Nikdo se jí nikdy nijak zvlášť nebál. A ten byl hladce prokázán. Nová uměle laboratorně vyrobená variace A(H1N1) tu není možná tak docela jistá, ale nevadí. Nenechte si budějičáci vzít mediální slávu, máte určitě prasečí.

Prasečí chřipka bez hysterie - dr. Mercola

Shrnutí od Steva, z něhož vyplývá, že není třeba panikařit, je sice fajn, ale když mám trochu času, tak už přeložím celý článek dr. Mercoly, z něhož Stevo vychází. Ten článek se mi líbí, protože je srozumitelný a realistický. Tak porušuju předsevzetí, že už nebudu psát chřipce.
Ono to u nás z našeho omezeného pohledu vypadá, že Američané si nechají všechno líbit, ale evidentně se u nich toho pro osvětu dělá mnohem víc než u nás ... Kdyby se někomu chtělo předělat níže uvedený plakát s fakty o očkování do češtiny a vyvěsit ho na web, bylo by to myslím záslužné.
Snad tyto údaje někoho odradí od utrácení za vakcínu.

Americká rozhlasová stanice CBS odhaluje, že případy prasečí chřipky jsou silně nadhodnoceny

Dr. Mercola

24. 10. 2009
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/10/24/CBS-Reveals-that-Swine-Flu-Cases-Seriously-Overestimated.aspx

Americké centrum pro kontrolu a prevenci chorob (CDC) na svých hlavních webových stránkách http://www.cdc.gov/flu/ tvrdí, že v USA narůstá chřipková aktivita, kdy mnohé státy hlásí „rozsáhlou chřipkovou aktivitu.“

CDC jde ještě dále a říká, jak cituji:

„Dosud je většina případů způsobena virem H1N1 2009 (někdy zvaným „prasečí chřipka“).

Ale trochu se zastavme.

Tříměsíční zkoumání naší stanice CBS News, které zveřejnilo tento týden výsledky testů v různých státech, odhalilo zcela jiná fakta. Studie CBS shledala, že případy chřipky způsobené virem H1N1 nejsou tak převažující, jak se obáváme. V článku CBS se dokonce píše:

„Pokud vám byla diagnostikována „pravděpodobná“ nebo „předpokládaná“ chřipka H1N1 2009 neboli „prasečí chřipka“, možná budete překvapeni tímto sdělením: Je pravděpodobné, že jste tuto chřipku neměli. Ve skutečnosti jste možná vůbec neměli chřipku.“

Je zjevné, že CBS News a CDS si naprosto protiřečí. Kdo má tedy pravdu?

CBS oznamuje, že koncem července 2009 CDC poradilo státům, aby zastavily testování na H1N1, a aby také přestaly počítat jednotlivé případy.

Jejich důvod pro to byl podle CBS, že testování by bylo zbytečným plýtváním, protože chřipka již byla potvrzena jako epidemická.

Takže jako by skutečně každá osoba, která navštívila před koncem července svého lékaře s chřipkovými příznaky, byla brána jako osoba s H1N1, aniž bylo nutné testování, protože konec konců byla již epidemie.

Je zajímavé poznamenat, že ve stejnou dobu, kdy CDC rozhodlo, že je epidemie, a zároveň oprávnilo neprovádět další testy případů z důvodu stavu epidemie, finské zdravotnické úřady snížily nebezpečí hrozby prasečí chřipky.

Koncem července ministr zdravotnictví a Národního ústavu zdraví ve Finsku odstranili prasečí chřipku ze seznamu nemocí pokládaných za nebezpečné pro veřejnost, protože většina případů se uzdravila bez lékařské či nemocniční péče.

A tak CDC nadále používá strachu, aby motivovala a kontrolovala Američany svými nejhoršími scénáři o prasečí chřipce, avšak neříká nic o zkušenostech z jižní polokoule, kde právě skončila chřipková sezóna a bylo zjištěno, že nebyla tak zlá, jak se očekávalo.

CBS News shledavá, že testy na H1N1 jsou „převážně negativní“

Před začátkem zkoumání CBS požádala CDC o výsledky testů dle jednotlivých států, ještě před jejich zastavením. CDC nejprve neodpověděla, takže CBS šla přímo do jednotlivých 50 států a požádala o jejich statistiky ze státních laboratoří, potvrzující H1N1, ještě před zastavením individuálního testování a počítání v červenci.

Co CBS zjistila? Uvádí toto:

„Výsledky odhalují model, který překvapil mnoho profesionálů péče o zdraví, s nimiž jsme konzultovali. Široká většina případů byla negativní na H1N1 i na sezónní chřipku, navzdory faktu, že mnohé státy specifálně testovaly pacienty, o nichž byl velký předpoklad, že mají H1N1, založený na symptomech a rizikových faktorech, jako cesta do Mexika.“

Jak možno vidět z tohoto grafu vytvořeného CBS News, nejen že většina předpokládaných chřipkových onemocnění nebyla H1N1, ale nebyla ani chřipkou, ale pravděpodobněji nějakou formou nachlazení či infekce horních dýchacích cest!

Obrázek: Výsledky testů na H1N1 v různých státech: většinou nejde ani o chřipku.

Kde získává CDC svoje údaje?

Když CBS zjistila, že většina chřipce podobných případů není ani H1N1 ani chřipkou, nabízí se otázka: Proč CDC oznamuje, že většina případů chřipky v USA je H1N1?

Barbara Loe Fisher, zakladatelka Národního informačního očkovacího centra, s níž jsem mluvil ve výše uvedeném interview, byla zástupcem zákazníku v poradním výboru pro vakcíny FDA v roce 2003, a zeptala se předsedy oddělení chřipky CDC, jak mnoho chřipce podobných onemocnění v USA je skutečnou chřipkou.

Odpověď zněla asi 20%, což odpovídá dosti dobře údajům CBS News z ro. 2009.
Podle studie CBS News, když vás zachvátí zimnice, horečka, kašel, rýma, nevolnost a další „chřipkové“ syndromy, nemoc je způsobena chřipkou s pravděpodobností od 3 do 17%! Ostatních 83-97% je způsobeno jinými viry či baktériemi.

Takže si uvědomte, že ne každá nemoc, která se jeví jako chřipka, je skutečně chřipkou. Ve skutečnosti většinou není.

Je zajímavé, že CDC přesto radí těm, kterým bylo řečeno, že měli H1N1 2009 (a tudíž by měli být imunní k tomu, aby ji znovu dostali), aby se nechali očkovat, pokud nedostanou laboratorní potvrzení.

Podává CDC veřejnosti záměrné dezinformace, aby prodala více vakcín?

Konflikty zájmu jsou v očkovací infrastruktuře rozbujelé. Stejní lidé, kteří regulují a propagují vakcíny, také hodnotí jejich bezpečnost.

Například dr. Paul Offit z Dětské nemocnice ve Filadelfii vydělal nejméně 29 miliónů dolarů, ve spojení s prodejem výnosů za Merck Rotateq vakcínu pro nemocnici za 182 miliónů. Také původně byl členem poradního výboru CDC ohledně imunizačních praktik a pomáhal vytvořit trh pro rotavirovou vakcínu.

Tento střet zájmů probíhá už po nějakou dobu.

V srpnu 1999 Výbor pro vládní reformu inicioval šetření o federální vakcinační politice. Během štetření výbor rozsáhle zkontroloval utajené finanční formuláře a příslušné dokumenty a vyslechl klíčové vedoucí pracovníky z FDA (Správa pro výživu a drogy) a z CDC.
Bylo odhaleno, že mnozí jednotlivci z obou poradních výborů mají finanční vazby na farmaceutické společnosti vyrábějící vakcíny. Těmto jednotlivcům byla dokonce zaručena výjimka z práva, která jim umožňovalo plně se účastnit diskusí o licencích vakcín a doporučeních pro děti, navzdory faktu, že federální právo stanoví, že členové poradních výborů se musí vystříhat takovýchto vazeb a zříci se takovýchto diskusí a rozhodnutí.
Dále šetření odhalilo, že pravidla o konfliktu zájmů u FDA a CDC nebyla přísně vyžadována, a že jsou sama slabá. Specifické problémy, které výbor zjistil, byly:

• CDC běžně zaručovala výjimky z pravidla o konfliktu zájmů mnoha členům svého poradního výboru.
• Tito členové poradního výboru, kteří nesměli hlasovat při určitých doporučeních vzhledem k finančnímu konfliktu zájmu, se směli aktivně účastnit rozhodování výboru a hájit specifické pozice.
• Předseda poradního výboru CDC vlastnil 600 akcií v Mercku, farmaceutické společnosti s aktivní vakcinační divizí.
• Členové poradního výboru CDC často vypouštěli klíčové detaily z jejich finančních prohlášení, a úředníky CDC nebylo vyžadováno, aby poskytli chybějící informace.

A když FDA a CDC schválily kontroverzní rotavirovou vakcínu v letech 1998 a 1999, zpráva výboru praví:

• 3 ze 5 členů poradního výboru FDA, kteří hlasovali pro schválení rotavirové vakcíny v prosinci 1997, měli finanční vazby na farmaceutické společnosti, které vyvíjely různé verze vakcíny.
• 4 z 8 členů poradního výboru CDC, kteří hlasovali pro schválení směrnic pro rotavirovou vakcínu v červnu 1998, měli finanční vazby na farmaceutické společnosti, které vyvíjely různé verze vakcíny.

Rotavirová vakcína byla stažena z trhu jeden rok po schválení, poté, co bylo zjištěno, že způsobuje vážná ucpání střev.

Může být dnes CDC ještě důvěryhodné, vzhledem k jejich nečestné historii? Myslíte, že se během jednoho desetiletí tolik změnilo?

Je vakcína proti H1N1 tak bezpečná, jak říká CDC?

Zástupci CDC vřeští, že H1N1 je tak odlišná od sezónní chřipky, která zde obíhala v minulých několika desetiletích, že musí být vyhlášen národní poplach a každý musí být natolik vyděšen, aby se všichni nechali očkovat a zabránili smrtelné pandemii.

A přece je nová vakcína H1N1 bezpečně založena na vakcínách proti těm kmenům chřipky, od nichž je údajně tak odlišná. Na své webové stránky napsali, že „vakcíny proti chřipce H1N12009 mají mít podobné bezpečnostní profily jako vakcíny proti sezónní chřipce ...“.

Jiné nesrovnalosti:

Zatímco symptomy chřipky H1N1 a běžné chřipky jsou skutečně identické, vakcína H1N1 ukazuje znaky skutečně odlišné od běžné injekce proti chřipce.

I když obě jsou vyrobeny s použitím technologie staré 50 let, která obsahuje vstřikování viru do vajec a jeho množení, virus k výrobě vakcíny proti prasečí chřipce roste ve vejcích, jak se zjistilo, mnohem pomaleji než běžný virus chřipky.

A podle zvláštní zprávy CBS americká vláda nyní financuje novější nebývalé technologie, z nichž jedna má urychlit růst viru uvnitř zvířecích buněk, a jiná má umožnit růst chřipkových proteinů uvnitř hmyzích buněk.

Rizika těchto metod a současné rychle vyvinuté vakcíny jsou v tuto dobu naprosto neznámá.

CDC ani výrobci vakcín nemají žádný důvod, aby se starali o bezpečnost.

Můžete si myslet, že CDC a výrobci se musí starat o bezpečnost, protože kdyby vydali nebezpečnou vakcínu a rozšířili ji mezi veřejností, představte si, jaké by se s nimi vedly soudní proces.

To v současné době už neplatí, protože americká vláda zaručila výrobcům vakcíny úplnou legální imunitu před jakýmikoli procesy, které by vyplynuly z nové vakcíny proti prasečí chřipce.
Ve skutečnosti výrobci léků dostali velkou podporu a ochranu a byly jim zaručeny bezprecedentní moci k tomu, aby mohli experimentovat na populaci, tím, že v roce 2006 byl vydán Zákon o veřejné připravenosti v nouzových situacích (PREP Act).

Tento zákon umožňuje tajemníku DHHS (Ministerstvo zdravotnictví) uplatnit téměř naprostou imunitu z odpovědnosti za výrobce vakcín a léků použitých k boji proti vyhlášenému veřejnému stavu zdravotní naléhavosti, a právě tak je kvalifikována „pandemie prasečí chřipky“.
Zákon o připravenosti vám odpírá právo na soudní proces, pokud nemůžete prokázat jasný důkaz úmyslného špatného chování, které vedlo ke smrti nebo vážnému fyzickému zranění. Ale to není všechno. Nejprve musíte požádat a získat povolení k podání žaloby přes tajemníka DHHS.
Nejproblematičtějším aspektem Zákona o připravenosti je, že odstraňuje všechny finanční pohnutky k výrobě bezpečného produktu.

Ve skutečnosti mají výrobci vakcíny teď negativní pohnutky k provádění bezpečnostních testů, protože kdyby si byli vědomi problémů, mohli by teoreticky být bráni k zodpovědnosti pro úmyslné špatné chování!

Zdá se to nepředstavitelné, ale vy a vaše děti jste nyní na seznamu neplacených pokusných lidských subjektů pro experimentální rychlovyrobené vakcíny, jako je ta proti prasečí chřipce.

I kdyby byly účinné nebo bezpečné, většina z nich přijde příliš pozdě

Nedávný národní průzkum ukázal, že v mnoha komunitách je 30 – 50% lidí, kteří nemají v úmyslu nechat se očkovat ... ale je stále hodně těch, kteří jsou ochotni stát ve frontě.

Pokud jste se ještě nerozhodli a máte otázky, vyrobili jsme několik plakátů s fakty, které můžete vytisknou a vyvěsit všude ve vaší obci, místních obchodech, úřadech a školách.

Můžete také navštívit speciální oddělení mých webových stránek, které vás bude informovat o všech varováních ohledně H1N1. Je to výborný pramen, jak zůstat stále informován o veškerém novém vývoji.

Ale chtěl jsem se s vámi podělit ještě o jeden detail, a to je studie vydaná vědci z Purdue University a publikovaná v časopise Eurosurveillance.

Vědci zjistili, že v tomto stavu budou mít jakékoli vakcinace podávané kdykoli v USA malý účinek na počet infekcí. Tito vědci říkají:

„Model předpovídá, že dojde k významné vlně onemocnění na podzim, kdy bude nakaženo 63% populace, a tato vlna vyvrcholí tak brzo, že kampaň plánovaná CDC pravděpodobně nebude mít výrazný efekt na celkový počet nakažených lidí pandemickým virem H1N1.“

Jinými slovy, infekce má vrcholit koncem října (to jest nyní), a do konce roku se odhaduje, že 63% americké populace bude mít za sebou infekci prasečí chřipky.

Co to znamená? Koncem roku většina americké populace pravděpodobně již nabude přirozené imunity.

Přirozená imunita je to, co získáte, když se uzdravíte z chřipky. Přirozená imunita je to, co chrání starší Američany, kteří se uzdravili z vystavení kmenům chřipky H1N1 v minulosti a dnes jsou proto méně náchylní.

Nová zjištění, zdvojující zjištění CBS News, že případy prasečí chřipky jsou silně nadhodnoceny ... a fakt, že vakcíny stejně neposkytují dlouhodobou imunitu ... a pochybné motivy stojící za masívní vakcinační kampaní CDC ... vrhají zcela nový úhel pohledu na „epidemii“ prasečí chřipky, nemyslíte?

Pokud se vás prasečí chřipka ještě týká, měli byste vědet, že je relativně snadné zlepšit svou imunitní reakci pro boj s infekcí. Když 99,99% lidí nemají žádné vážné komplikace s H1N1, zdálo by se dokonale racionální uvěřit, že malé změny v životním stylu mohou mít dramatické efekty na boj s touto infekcí, a žádné z nich neobsahují potenciálně nebezpečné a nevyzkoušené vakcinační zásahy.

Jednoduchá opatření, která vám pomohou v boji s nemocí

• Vitamín D, o němž bylo dobře prokázáno, že zvyšuje produkci téměř 200 antimikrobiálních peptidů bojujících proti infekci
• Vyřaďte ze své stravy cukr, protože zhoršuje vaši imunitní reakci.
• Hodně odpočívejte.
• Vhodně cvičte.

Můžete také pomoci změnit své právo na svobodné rozhodnutí o výběru vakcinace podporou Národního vakcinačního informačního centra.

Tuto organizaci jsem založil – je to takový americký hlídací pes ohledně bezpečnosti vakcín – je to jedna z mých oblíbených charitativních činností, a nabádám vás, abyste se stali jejími podporujícími členy a pomohli této organizaci chránit své právo na informovaný souhlas a zdraví svých dětí.

Aktuálně o prasečí chřipce

Prosím připojte se k mé stránce Facebooku – získáte informace z první ruky.

Související články:
Important Swine Flu Alert Oct 2009

Swineflu / H1N1 Homepage

Serious Vaccine Reactions to Now Be Called 'Coincidence'?




(Pokračování příště.)

Vepřovka fakt naposledy

Vepřová chřipka mi fakt leze krkem a už dlouhou dobu o ní nic nechci vědět, ale přece jenom mi nedalo kouknout se, jak v Americe příští týden mají začít s očkováním... Naše média zmasírovaná výrobci léků samozřejmě chtějí, abychom si mysleli, že Američané se do toho hrnou s nadšením. Každý, kdo čte alternativní weby, ví, že se nehrnou, už se leckde psalo, že 60% amerických lékařů nedá své rodiny očkovat ... ale najde se jistě dost lidí, kteří si vakcínu koupí, takže kampaň jistě přinese očekávané zisky pro big farma...

Mám k tomu takový postřeh: je možné, že jsme u nás doma onu chřipajznu už měli. Byla u nás totiž návštěva z USA, a zrovna v tu dobu v červenci tam u nich prý marodila spousta lidí, pár mělo i antibiotika, nikdo neumřel. Nevěděli o nikom, kdo by se nechal testovat na prasečí chřipku, příznaky byly mírné ... takže to klidně mohla být ta prasečí. K nám přijeli s doznívajícími příznaky, takže jsme doma pak taky něco chytli, ale taky velmi mírného ... zapper to záhy vyzapoval. Taky jsme se nenechali testovat a taky jsme nakazili další lidi...

Představte si, že by se to testovalo, že by to fakt byla vepřovka a že by tak vyšlo najevo, že už ji měla taková spousta lidí, že očkování je už zbytečné? To by se jistě banksterům a farmaceutům nelíbilo. Proto: na jednu stranu se musí dělat panika z pandemie, ale na druhou stranu se musí zakrývat, že spousta lidí už to prodělala a nic se jim nestalo. Nemají to teda lehký : ))))

Stevo (psychotronik, léčitel) z Etheric Warriors k tomu zahájení očkování měl takový krátký pěkný příspěvek, který přikládám. Vychází z rozhlasového interview CBS, které usvědčuje americkou vládu z masívního lhářství ...

Stevo na EW 24. 10. 09

Americká rozhlasová síť CBS odhaluje, že počty případů prasečí chřipky jsou silně nadhodnoceny

Poukázali na lháře provádějící masovou dezinformaci/propagandu/strach šířící program, aby přiměli lidi kupovat očkovací nesmysly. 83-97% laboratorních vzorků, které zaslali lékaři z různých států do vládních laboratoří kvůli testu na prasečí chřipku, bylo negativních!!!

Uvědomte si, že na jižní polokouli, v Austrálii, právě skončila jejich zima (chladná, chřipková sezóna), a zprávy od nich říkají, že „svinská chřipka“ nebyla problémem. Takže proč nás banksteři/big farma/vládní zdravotnické úřady nepřetržitě bombardují mediálními bombami, aby vířili strach z něčeho, co není žádný problém?

Když si poslechnete fakta, zejména ta, která uvádějí, že sezónní chřipkový „virus“ NENÍ ve většině případů (přibližně 80% případů) odpovědný za obvyklé „chřipkové příznaky“, snad vás to přiměje, abyste si racionálně zpochybnili „logiku“ očkování i pro tuto sezónní chřipku.

Dalším aspektem zmíněným v níže uvedeném audio interview je, že očkování poskytuje pouze krátkodobý (pokud vůbec nějaký) imunitní prospěch, a nikoliv dlouhodobou imunitu, která vznikne pouze přirozeným vystavením organismu patogenům. Takže čím více společnost užije očkování, tím více je oslabována její imunita, a čím více proděláme očkování s jeho toxickými adjuvanty, tím více se nás dostane do statistik různých chorob.

Žádné očkování neprospěje zdraví těla tak jako faktory životního stylu (cvičení, správná výživa, zdravý vzduch a voda, pozitivní mentální/emoční/duchovní stav.) Ani není třeba rozebírat, že prasečí vakcína je relativně netestována na dlouhodobou bezpečnost. Takže ti blázni, kteří se domnívají, že vláda (jejich strýček Sam) jedná v jejich nejlepším zájmu, tak jako jejich maminka a tatínek, když byli dětmi, jsou naprosto vedle, a vedeni ke svému zániku. Ale co, staré latinské rčení říká: Caveat emptor. (Ať si dá pozor kupec.) Autooselekce podle genového fondu, nebo hodně výherců Darwinovy ceny.

Přeji požehnaný den a jděte za svým srdcem!

Stevo

Zde je 1. část zmíněného rozhlasového rozhovoru na videu, anglicky (má 3 části, další najdete z youtube).





Článek dr. Mercoly: http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/10/24/CBS-Reveals-that-Swine-Flu-Cases-Seriously-Overestimated.aspx

Skutečná pravda - čipovací vakcíny

Z různých internetových zdrojů pocházejí tyto informace o čipovacích vakcínách. Proč se dělá takový humbuk s očkováním proti celkem neškodné sezónní chřipce? Cílem je očipovat co nejvíce lidí. Špička každé individuální vakcíny či Tamiflu má zavést do těla smrtící čip... Stejně mi bylo divné, proč se vždycky v televizí říká, že je k dispozici tolik a tolik "individuálních vakcín". Takže to proto, že s každou dostanete individuální číslo ...

Čip ve špičce jehly

http://standeyo.com/NEWS/09_Sci_Tech/090912.the.needle.chip.html

Dr. Ryke Geerd Hamer (New German Medicine)

Včera, 27. srpna 2009, jsem měl úvodní přednášku o German New Medicine (GNM) blízko Vídně v Rakousku. Byla tam se mnou moje žena a asi 40 posluchačů. Na konci se jako součást diskuse mluvilo i o prasečí chřipce a tu vstala jedna žena a prohlásila následující:

Jedna její přítelkyně pracuje pro farmaceutickou společnost ve Vídni a řekla jí, že jehly injekcí proti prasečí chřipce obsahují ve špičce nanočástice, které nemohou být rozpoznány prostým okem, ale které jsou zřetelně viditelné mikroskopem, který zvětšuje pouze 12x, jako například dětský mikroskop. Zaměstnanci farmaceutické společnosti se dověděli, že tyto nanočástice fungují v těle jako motherboad v počítači a mohou uchovávat spousty údajů.

Tato žena dále uvedla, že pracuje v oblasti medicíny. Ptala se prý právníka, který k ní přišel jako pacient, jak se dá vyhnout tomu, aby byl člověk čipován. Řekl jí, že ví o plánovaném čipování populace; ve skutečnosti většina členů vyšší společnosti ví o tomto plánu. Pro tento rok nebyla plánována žádná nucená očkování, ale lidé měli být přes média spíše získávani, aby si nechali dát injekci dobrovolně.

Pro případ, že by takových bylo příliš málo, je nucená vakcinace plánována na příští rok. Výjimkou z tohoto jsou některé profesní skupiny jako elita, politikové atd. On jako právník znal způsoby, jak se vyhnout injekci, ale pro většinu populace není žádného úniku.

Interview s Dr. Gerdem Hamerem (GNM)

26. srpna 2009

Hamer: Nejlépe se dá pochopit, co je zamýšleno, podle toho, o čem se nemluví. Může se mluvit o očkování, ale nikdo se nezmiňuje o čipu implantovaném na jméno. To je skutečně divné, protože čipování je evidentně čelná záležitost dnešních masívních vládních opatření. A o tom, že čip Hitachi funguje a že může být kombinován se smrtícím čipem, jsme mluvili již v předchozím interview.

Totéž lze sledovat v tom, jak dopadla moje GNM (German New Medicine – alternativní medicína). Tato nová medicína, (vyvinutá dr. Ryke Geerd, Hamer, M. D.,) pracuje s předpokladem, že každá nemoc, včetně rakoviny, má původ v neočekávané zkušenosti šoku. Tento objev přišel poté, kdy dr. Hamer, bývalý internista na onkologické klinice Univerzity v Mnichově ztratil syna v náhlé tragédii a poté dostal rakovinu varlat.

Diagnóza ho vedla ke studiu spojení mezi stresujícími událostmi a nemocemi tím, že sledoval historii svých pacientů s rakovinou. Po 28 let se diskutovalo o Hamerovi jako o „vyřízeném člověku“, ale ne o tom, zda jeho medicína skutečně funguje a zda její závěry jsou opakovatelné, a že může být prokázáno že fungují, i když existovalo 30 publikovaných ověřených výsledků. To samé platí o Tamiflu! O něm se vedou nekonečné diskuse, zda škodí nebo ne, ale nemluví se o mikročipu. Samozřejmě Tamiflu je škodlivé, je to jed. Také poškozuje hojivý proces nebo vagotonickou fázi těhotenství (poslední trimestr). Ale smrtící čip tomu dodává zcela nový rozměr. To, že tento čip bude použit, aniž by se lidé znepokojili, lze vidět z toho, že i chemoterapie a morfin jsou používány bez znepokojení navzdory vysoké úmrtnosti, zatímco většina lidí by mohla přežít při léčbě GNM.

Ing. Pilhar: Je také velmi podivné, že americká vláda vytvořila „válečný zákon“, podle něhož mohou být kritikové snadno odstraněni, po tisících i miliónech. Jakmile lidi očipujete, nemohou vám už nikdy nikam uniknout.

Hamer: Je zřejmé, že čipová bitva se připravuje již mnoho let. Ta idiotská prasečí chřipka, ... tu vylhali a vykonstruovali světovou pandemii. A také to ukazuje, co může dokázat dobře organizovaný světový tisk: mohou změnit zrnko písku v horu.

Pilhar: Začalo to lží o AIDS, pak následovala lež o BSE. Po 11. 9. následovala anthraxová lež. Pak to byla lež o ptačí chřipce, teď máme prasečí chřipku, příští rok budeme mít lež o myší chřipce. To všechno ukazuje na „konečné řešení“. Když bude každý mít čip, pak bude nastoleno naprosté otroctví, každý bude manipulován a svévolně zavražděn.

Hamer: Nejprve se vrhnou na kojence a těhotné ženy. Ty mají být jako první ošetřeny čipy a Tamiflu. Mnohé těhotné ženy v posledním trimestru přijdou o své dítě, protože Tamiflu je velmi toxické. Ale i samy ženy mohou zemřít, protože jejich těla jsou v posledním trimestru vagotonická. Je známým faktem, že během vagotonie může být jediná injekce proti chřipce či morfinová injekce smrtelnou. (Vagotonie – nadměrná aktivita či dráždivost vagusového nervu, nepříznivě ovlivňující krevní oběh, žaludek a svaly.)

Hamer: Za pár dní budou naše nejhorší obavy překonány krutou realitou.

Pilhar: Gerde, ty říkáš, že v USA je 1000 dolarová pokuta a 30 dní vězení za odmítnutí nechat se očkovat? http://thebirdflupandemic.com/archi...30-days-injail- http://thebirdflupandemic.com/archi...n-massachusetts

Hamer: Ano, ale odpírači (ti, kteří jsou proti smrtícím čipům, jsou totiž zrádci) nebudou dáni do normálního vězení, ale do speciálně připravených koncentračních táborů, kterých jsou po celé zemi připraveny stovky http://info.kopp-verlag.de/news/ame...onslagerfertig-
http://info.kopp-verlag.de/news/ame...tzbereit.html A z nich se dostanete, jen když se necháte očipovat. A jakmile jste venku, smrtící čip má volnou cestu. Naštěstí tito lidé budou po propuštění umírat a padat jako mouchy.

Pilhar: Mluvíte o začátku velké likvidace lidstva?

Hamer: O nic jiného nejde. Jinak by nedávalo žádný smysl, aby se do toho zatahovala policie, vojsko, hrozilo se drakonickými tresty, a to jen proto, aby se lidé účastnili prosté kampaně očkování proti sezónní chřipce. Jinak by to nedávalo žádný smysl. Nyní se zdá, že v USA se začíná zdvihat panika. Lidé se ptají sami sebe, kam na světě by mohli utéct, aby se vyhnuli násilné injekci se smrtícím čipem a na chvíli se osvobodili od svých nepřátel?

Musíte zvážit realisticky, jaké to bude, když budete nosit tento smrtící čip a vědět, že kterýkoliv den vás prostě mohou vypnout. Jste proti tomu naprosto bezbranní a stěžování vám nepomůže: „Kdybych to jenom věděl...“ Proto je skutečně důležité, aby vládnoucí třída udržovala lidi v nevědomosti co možná nejdéle.

Ve společnosti, kde je několik set zaměstnanců, a která vyrábí či plní injekční jehly pro čipovou vakcinaci, bude třeba jen jednoho nebo dvou „spolehlivých lidí“ pro vkládání čipů na konci procesu. Ostatní zaměstnanci pak potvrdí, že nic nevědí. Říká se tomu „kontrola kvality“ a zdá se to naprosto normální.

Je také podivné, že každá individuální vakcína má svůj vlastní individuální číselný kód, který je přidán k identifikačnímu číslu.

Pilhar: „Římský klub“ prohlásil v 70. letech v jedné ze svých publikací (možná Lidstvo v bodě obratu), že buď se bude muset snížit porodnost nebo se bude muset zvýšit úmrtnost. Institut Maxe Plancka se domnívá, že světová populace musí být redukována na 2 miliardy lidí. V USa je tzv. „Americký Stonehenge“, http://www.igeawagu.com/news/corruption/1199237261.html, nápis vyrytý do stotunových žulových bloků, že světová populace musí být redukována na 500 miliónů lidí, aby se dosáhlo „Éry Rozumu“. Když se podíváte na otázku „přelidnění“, je zajímavé, že pouhý stát Texas by sám mohl uživit všech 6 miliard lidí. Já nevěřím v tzv. „přelidnění“, ale spíše se domnívám, že globalizační fanatikové nepotřebují 6 miliard otroků a proto chtějí redukovat obyvatelstvo na desetinu.

Hamer: Helmute, měl jsi pravdu, když jsi řekl při našem interview 13. srpna 2009: „Jakmile toho dosáhnou, vyhrají.“ Proto musela být zlikvidována German New Medecine (veškerá alternativní medicína), protože pokud by tyto poznatky a znalosti se staly všeobecnými, nemohli by to udělat.

Sbohem německá alternativní medicíno, nová biologická medicíno a světové názory na svobodu a pravdu pro nás všechny. – Dr. Ryke Geerd Hamer
(Německá verze - trochu odlišná - http://welt-blog.ch/chip-sitzt-in-der-spritzen-spitze/)

Mikročipové implantáty jsou připraveny pro použití
s vakcínou proti prasečí chřipce

"Mezi prvními návštěvníky mého blogu birdflu666 byl rakouský výrobce RFID čipů, což silně naznačuje, že existuje záměr použít mikročipy při každé masové očkovací kampani, a proto ten silný zájem rakouského výrobce čipů o mou kriminální žalobu proti společnosti Baxter.
V USA pracuje na „pandemických“ mikročipových implantátech další výrobce na Floridě." – Jane Burgermeister. http://theflucase.com/index.php?opt...lang=de#josc724

Akcie VeriChipu skokem stouply po získání licenčního patentu na H1N1

Pondělí 21. září 2009

http://www.reuters.com/article/wtUSInvestingNews/idUSTRE58K4BZ20090921

Reuters: Akcie VeriChipu ztrojnásobily svou hodnotu poté, když společnost řekla, že jí byla udělena exkluzívní licence na dva patenty, které jí pomohou vyvinout implantační systém na detekci virů v lidech.

Patenty, které patří partneru VeriChipu, Receptors LLC, se týkají biosensorů, které mohou detekovat H1N1 a jiné viry a biologická ohrožení, jako např. stafylokokus aureus odolný proti methicilinu, jak řekla společnost VeriChip.

Technologie bude kombinovat implantovatelné prostředky pro radiofrekvenční identifikaci, aby mohly být vyvinuty systémy třídění a detekce virů.

Systém třídění bude poskytovat mnoho úrovní identifikace – první budou identifikovat činitele jako virus nebo ne-virus, druhá úroveň bude klasifikovat virus a upozorní uživatele na přítomnost virů pandemického ohrožení, třetí úroveň bude identifikovat přesný patogen, jak řekl VeriChip v přednášce publikované 7. května 2009.

Akcie VeriChipu stouply o 186% na 3,28 USD v pondělí navečer na burze Nasdaq. Dosáhly již dříve ročního maxima 3,43USD.

(Reportáž od Mansi Dutta v Bangalore, editace Mike Miller a Anil D´Silva).

Zdroj: http://www.ethericwarriors.com/ip/viewtopic.php?p=5688#p5688

10 věcí přijatelnějších než očkování proti prasečí chřipce

Já vím, že o prasečí chřipce už nikdo nemůže ani slyšet, ale tohle není tak špatný... takový průřez americkými poměry. (U nás je povědomost o aspartamu a glutamátu a dalších jedech ještě daleko slabší...) Mike Adams je propagátorem zdravého životního stylu, superpotravin atd.

http://www.naturalnews.com/027067_swine_flu_vaccine_swine_flu_food.html

10 věcí, kterým bych dal přednost před injekcí proti prasečí chřipce (satira)

Mike Adams, Health Ranger, Natural News

Připouštím, že pomyšlení, že bych si nechal píchnout chemický koktejl vyrobený farmaceutickými společnostmi a schválený FDA bez v podstatě jakéhokoli bezpečnostního testování, je docela svůdné. Kdo by nestál o to vzrušení a rozechvění z toho, že je součástí velkého farmaceutického experimentu?

Ale když si to lépe rozmyslím, nemusí to být zase tak skvělý nápad. Samozřejmě pokud se vám nezamlouvá myšlenka, že upadnete do dlouhodobého kómatu, že budete navždy paralyzováni či utrpíte vzácné neurologické poškození.

Proto zde sepisuji 10 věcí, které bych udělal raději než si nechal dát injekci vakcíny proti prasečí chřipce.

1. Nejedl bych po 30 dní nic jiného než Macdonaldovy hamburgery a hranolky, dokud bych nevyplivl vlastní játra.

2. Políbil bych prase nakažené prasečí chřipkou přímo na rypák.

3. Legálně bych si změnil jméno na „Barack Obama“ a pak to vyhlásil tlampačem v kovbojském baru na texaském venkově, abych viděl, co to udělá.

4. Nechal bych se přimět pracovat jako autor v oddělení veřejných vztahů na Americké správě pro potraviny a léky (FDA).

5. Seskočil bych z výškové budovy s padákem, který byl podroben stejné kontrole kvality jako vakcíny proti prasečí chřipce schválené FDA.

6. Podrobil bych se nucené chemoterapii se zbraní přiloženou ke spánku, tak jako ostatní americké děti, které jsou odebrány státními úřady a nuceně je jim píchána chemoterapie.

7. Umožnil bych, aby všechny superpotraviny v mé spíži byly tajně nahrazeny zpracovanými potravinami s glutamátem sodným od Frito-Lay.

8. Pracoval bych jako dobrovolník u nebezpečných biologických odpadů v nejinfekčnějším oddělení místní nemocnice.

9. Pil bych nízkokalorické nealkoholické nápoje, až by mi působením aspartamu explodoval mozek.

10. Přijal bych místo ve veřejných vztazích v Bílém domě, kde by mou jedinou odpovědností bylo ukazovat masám s otupeným mozkem, jak mají stupidně kýchat do svých vlastních rukávů košile.

Naštěstí to nevypadá, že se budu muset účastnit podobných aktivit. Ani nebudu nucen nechat se píchnout proti prasečí chřipce. Místo toho vsadím na dobrou stravu, hodně vitamínu D, dobré osobní zdraví a naprosto se vyhnu nemocnicím, vakcínám a směšným farmaceutickým radám od „autorit“.

Ne každý s tím souhlasí, jak jsem si všiml. Někteří lidé raději hrají se ruskou ruletu se svým nervovým systémem, staví se do řady a začínají se nechávat očkovat vysoce experimentální vakcínou, o níž někdo odněkud tvrdí, že je zcela bezpečná. Jsou to jakoby náhodou právě ti, kteří denně pijí „dietní“ nízkokalorické nápoje s aspartamem, jedí zpracované potraviny a žvýkají geneticky modifikované burgery z fast foodů.

Těmto lidem je neustále tak špatně, že když se nakazí H1N1, ani jim to nepřijde. Jenom doufám, že si myjí ruce 50x denně a kýchají do rukávů svých košil, protože nová, státem přikázaná obsesivně kompulsivní porucha je přesně to, co Amerika uprostřed pandemie potřebuje.

P. S. Ještě přídavek: Video v angličtině - Mike Adams zpívá Don´t Inject Me:
http://www.youtube.com/watch?v=EiXmw5a9kiM

Chemtrails k aktivaci chřipkového viru

Překlad z internetového zdroje:

http://projectcamelot.org/

21. července 2009

Ve dnešním pořadu Whistleblower Radio (rozhlasová show Camelotu) jsme představili Jane Burgermeister a čtyři další hosty: Dr Rebeccu Carley, Rebeccu Campbell, Elizabeth Book a JoAnne Cremer. Pátý host byl na telefonu: Burk Elder Hale – můžete ho kontaktovat přes jeho web zde: www.rangeguide.net

Elder nám řekl, že se osobně dozvěděl od vedoucího pracovníka oboru biochemie z jisté farmaceutické společnosti (jméno společnosti je známo, ale zde je neuvádíme pro ochranu zdroje) toto:
„ ... do vzduchu byl předem rozptýlen aerosolový přípravek a téměř každý ho již vdechl do svých plic. Biochemik tvrdí, že vakcíny, které budou na podzim aplikovány, budou AKTIVOVÁNY, jakmile jejich komponenty přijdou do kontaktu s aerosolovým přípravkem v těle a způsobí rychlé rozšíření chřipkového viru H1N1. Tento biochemik je celou záležitostí velice rozrušen a je spolehlivým pramenem, který si vyžaduje naši maximální ochranu.“

Něco velmi podobného nám řekl náš vnitřní zdroj Henry Deacon, který nás informoval již před několika dny, že chemtrails jsou nyní často rozptylovány velmi časně, mezi 3 a 5 hodinou ranní, se specifickým záměrem oslabit imunitní systém.

Tuto informaci pokládáme za důvěryhodnou a vyžadující si naléhavě další šetření.

Zpět k rozhlasové show: všichni hosté kromě Jane museli čelit velkému rušení na svých telefonních linkách. Bylo velmi těžké rozumět některým detailům. Záznam pořadu bude na webu zde http://americanfreedomradio.com/Project_Camelot_09.html. Toto jsou údaje o našich hostech, kteří všichni vykonávají důležitou práci:

Jane Burgermeister: http://en.wordpress.com/tag/jane-burgermeister/ soudní proces proti výrobcům vakcíny

Dr. Rebecca Carley: http://www.drcarley.com/ výzkum škodlivých účinků vakcín a Tamiflu, která silně doporučuje proti virům koloidální stříbro http://projectcamelot.org/how_to_make_colloidal_silver.pdf.

Rebecca Campbell: rebeccapho@yahoo.com výzkum finančních spojení mezi „Big Pharma“, vládou a dalšími institucemi („Follow the Money“ – jako 11. 9.)

Elisabeth Book: wildrosestands@yahoo.com politická aktivistka zejména na Floridě

JoAnne Cremer: apostlejoanne@hotmail.com zakladatelka široké a rychle rostoucí skupiny na Facebooku s názvem END FORCED VACCINATIONS http://www.facebook.com/group.php?gid=102894871603
.