Francie schválila přelomový zákon o vystavení elektromagnetickému záření: zákaz wi-fi ve školkách a jeslích

Díky čtenáři za odkaz. I když omezení zákonem ve Francii nejsou velká, přece jen jde o přelom - poprvé v historii nějaká vláda vzala vážně varování před účinky EM záření. Je to precedens, který pomůže i dalším zemím. (Než se přidá i Česko, to potrvá asi hodně let, viz naše problémy se zákazem kouření, který je ve vyspělých zemích dávno samozřejmostí).
Svého času Orgonet sledoval aktivity francouzského hnutí proti mobilním věžím Next-up, . Nevím, jestli ještě existují, ale velice přispěli k veřejné informovanosti. Měli vše proměřené a zdokumentované... (viz jejich osvětové foto níže a články se štítkem Next-up pod článkem.)

Převzato: http://wertyzreport.com/clanek/francie-wifi-mobilni-telefony

Francie schválila přelomový zákon o elektromagnetickém záření: Děti do tří let nesmí být vystaveny wi-fi a prodejci mobilů musí doporučit příslušenství pro snižování vystavení

Francouzský parlament 29. ledna 2015 schválil přelomový zákon týkající se elektromagnetického záření mobilních telefonů a wi-fi.

Mobily - největší biologický experiment všech dob

Základní a nejlepší článek o rizicích bezdrátových technologií, z roku 2006. Na Orgonetu byl publikován poprvé 9. 1. 2010.

Zdá se, že vnímavost pro tyto záležitosti zde opět vzrostla, zejména po nedávném publikování článku Vliv mobilního telefonu na červené krvinky, http://orgo-net.blogspot.cz/2013/04/vliv-mobilniho-telefonu-na-cervene.html , který přináší průkaznou metodu  (a zdá se, že i velmi jednoduchou) o změnách krve při vystavení elektromagnetickému poli. 

Orgonet se těmito záležitostmi intenzívně zabýval z počátku své činnosti, byl to jeden z jeho důvodů proč začal vyrábět orgonit, který před těmito frekvencemi údajně chrání. (To, že chrání skutečně, nepokládám dosud za průkazně dokázáno, nicméně věřím a intenzívně konám, nic lepšího dosud neznám...) 

Mnoho článků o škodlivosti EMF (elektromagnetických frekvencí) najdete na Orgonetu pod štítky Mobily, Vysílače zhoubné energie, Next-up (Organizace zabývající se změnou zákonů na ochranu před EMF), Wi-fi. (Dole pod článkem.)

Největší biologický experiment všech dob

Arthur Firstenberg, 2006
Originál: http://www.whale.to/b/firstenberg1.html
(Překlad převzat z http://www.tachyontachyon.estranky.cz/stranka/nebezpeci-zareni-mobilnich-telefonu)

V roce 2002 Gro Harlem Brundtland, tehdy ředitelka Světové zdravotnické organizace, jednomu norskému novináři sdělila, že v jejím úřadě v Ženevě je zakázáno používat mobilní telefony, protože vždy onemocní, jestliže se na čtyři metry od ní vyskytne zapnutý mobilní telefon. Paní Brundtland je lékařka a bývalá norská ministerská předsedkyně.
Tuto zprávu, publikovanou 9. března 2002 v Dagbladet, všechny ostatní noviny prostě ignorovaly. V následujícím týdnu ovšem Michael Repacholi, její podřízený pověřený mezinárodním projektem zkoumajícím EMF (elektromagnetické pole), reagoval veřejným prohlášením, v němž znepokojení své šéfky bagatelizoval. Kvůli četným podezřením souvisejícím z těmito okolnostmi paní Brundtland o pět měsíců později oznámila, že odstoupí z vedoucí pozice ve WHO hned po uplynutí termínu.

Nikdy nespěte se zapnutým mobilem u hlavy!

Díky čtenáři za příspěvek:

Masové používání mobilů a WiFi routerů zejména v domácnostech hlavně  pro tablety a laptopy  si už začíná vybírat svojí krutou daň! Vytrvale a prudce  totiž narůstá počet  nemoci spojených se ztrátou imunity. Zejména ale počet případů  rakoviny šítné žlázy, která je na vysofrekvenční energii citlivá ze všech tělesných orgánů nejvíce. Ale jsou to i novotvary hlavy,uší atd. Na poměrně silné  energetické záření těchto přístrojů jsou nejvíce citlivé právě děti do věku 12let, které mají ještě slabš&iac ute; imunitní systém. Pozorně proto lidi čtěte a proboha neblněte. Boomů těchto přístrojů nepodlehejte a jejich údajné neškodnosti vůbec nevěřte! Vždy dávejte přednost kabelovému připojení všech těchto přístrojů v domácnosti. Přenosné přístroje používejte a dovolte používat sobě i dětem vždy co nejméně a  jen krátce.

Už žádné zbytečné a dlouhé tlf. rozhovory a bezdrátové  surfování!!!!!! K osvětě by měli přispívat zejména  učitelé na školách a detští lékaři.Jde totiž smrtelné vážně o zdraví a budoucnost nás i našich dětí.

Orgonet: Svého času jsme se tu hodně věnovali vlivu radiace z mobilů a věží, mnoho článků najdete pod štítky Mobily a Next Up.

Jak stát pečuje o naše zdraví

Následující článek pochází z webu Next-up, z pera francouzské novinářky a autorky knih Sylvie Simon. Autorka má na mysli situaci ve Francii, ale u nás je to stejné ...
Buďme bdělí, když se "odborníci" vyjadřují ke zdravotní nezávadnosti čehokoliv, a nejprve se ptejme "Cui bono?" "Komu to prospěje?"

Stát nad námi bdí

http://www.next-up.org/Newsoftheworld/Excess_mortality.php

Sylvie Simon

Britská vláda nedávno vyjádřila svou „upřímnou lítost a hlubokou soustrast“ příbuzným obětí thalidomidu, který způsobil četná nezvratná postižení lidí v letech 1958-1961. Odhaduje se, že asi 12 000 dětí se narodilo s hroznými deformacemi očí, uší nebo srdce a atrofovanými či chybějícími údy. Polovina z těchto dětí nepřežila. Později se ukázalo, že někteří z přeživších předali svá postižení a deformace svým vlastním dětem prostřednictvím své poškozené DNA.

Tento jed byl předtím schválen všemi příslušnými regulačními orgány, které vydaly ujištění, že tento lék může být podáván „naprosto bezpečně ženám, které jsou těhotné nebo chtějí otěhotnět, protože nepředstavují žádné nebezpečí pro matku ani dítě“.

Až po tisících neštěstí a úmrtí byl tento lék „nepředstavující žádné nebezpečí“ konečně stažen z oběhu.
Trvalo dalších 50 let, než Mike O´Brien, britský ministr zdravotnictví, oznámil přeživším v Británii, kteří po desítky let žádali, aby vláda připustila svůj díl odpovědnosti, a kteří dostali od pachatele tohoto jedu nějaké odškodnění, že budou dostávat navíc roční kompenzaci od výrobců. Tento dlouhý odklad zjevně ušetřil placení osobám, které zemřely v minulých letech. Ve Francii je předpis tohoto léku pro ženy v plodném věku omezen na jeden měsíc.

Lék Distilben byl užíván pro prevenci spontánních potratů, i když v roce 1971 ukázala americká studie na 4 000 ženách prováděná po 5 let, že lék způsobuje problémy v těhotenství a může způsobit rakovinu dělohy matky a malformace genitálií u dítěte. Úřad FDA (Americký úřad pro léčiva), který byl v té době přísnější než nyní, jej ihned zakázal, a ostatní státy v následujících letech učinily totéž.

Ale ve Francii, navzdory všem rizikům užívány, byl na radu koupených a placených expertů dále předepisován ještě 6 let, a to s požehnáním ministerstva zdravotnictví.

Oběti – 160 000 žen, které prošly touto léčbou, musely po léta bojovat za uznání škod, které jim byly způsobeny. Konečně, v lednu 2010. o 40 let později, vydal Nejvyšší soud dva významné zákony ve prospěch těchto obětí trpících rakovinou.

Už dále nemusely prokazovat, jakou značku léku brala jejich matka v těhotenství – groteskní požadavek – a mohly žalovat buď Novartis nebo UCB Pharma a žádat kompenzaci, jakmile prokázaly vztah mezi svou nemocí a faktem, že jejich matka brala Distolben. To bylo to nejmenší, co mohly očekávat, zejména když v květnu 2006 noviny Le Parisien řekly, že tento jed „byl také pravděpodobnou příčinou rozsáhlé série sebevražd“.

Po celá léta ve všech státech se lékařské katastrofy odvíjejí ve stejném sledu. Průmysl nás uklidní informacemi připravenými vědci, kteří vydají zavádějící prohlášení, a když se začnou hromadit zprávy o onemocnění a úmrtích, úřady nadále vydávají uklidňující prohlášení expertů, popírajících jakýkoliv vztah mezi výrobkem a jeho nebezpečnými následky. Mezitím se brání všem nesouhlasícím vědcům, aby veřejně vyjádřili své mínění, a jejich práce je diskreditována.

Nic jsme se nenaučili ani z tragédií, které způsobili ti, kdo umožnili široké použití azbestu nebo PCB hromadících v půdě z důvodu pomalého rozkladu, nebo růstových hormonů v chovech zvířat, nebo agrochemikálií. Potom tu byl skandál v organizaci ARC zkoumající rakovinu, zapřený více než 600 lékaři a badateli, kteří využili své „vědecké“ pozice k prohlášení ve prospěch asociace, navzdory opakovaným varováním od regulačního orgánu IGASS (Generální inspektorát sociálních věcí).

Stejný příběh se odehrál v případech kontaminované krve (používané pro transfúze, dokud se nevyčerpala zásoba); v případě lidského růstového hormonu, který způsobil smrt 117 lidí léčených v roce 1980 (za což byli odpovědní lidé jen tak zproštěni viny); případ Vioxxu, který byl pokládán za nejúčinnější lék roku, ale zabil několik desítek tisíc lidí předtím, než byl stažen; případ antibiotik, která jsou po celá desetiletí předepisována bez potřebné opatrnosti, takže ztratila svou účinnost.

K potenciálním zabijákům, kteří jsou dosud na svobodě, patří dioxiny, vysoce karcinogenní látky produkované většinou v provozech na recyklaci odpadu; estrogeny, které se nacházejí ve vysokých koncentracích v řekách a způsobují drastický pokles reprodukčních kapacit rybích samců; geneticky modifikované potraviny pěstované na otevřených polích (s čímž nesouhlasí 74% francouzské populace); nesčetné telefonní vysílače, antény mobilních operátorů a sítě wi-fi pro šíření bezdrátového internetu po celé zemi, přestože nebyla dosud vypracována žádná důvěryhodná studie o jejich vlivu na lidské zdraví, a bude trvat léta, než se jejich škodlivé účinky stanou zřejmými.

Manipulace pokračuje s očkováním proti hepatitidě B a naprostým popřením tisíců jeho obětí, dále autismem způsobeným jistými vakcínami, což nevyvolává žádný zájem u našich parlamentních poslanců, nemluvě o nepandemii „prasečí chřipky“, mezinárodního skandálu, jehož konec je v nedohlednu, protože škodlivé postranní účinky vakcíny (nikoliv chřipky) se budou postupně projevovat v příštích letech.

Poté v květnu 2009 ministři ekologie, zdravotnictví a ekonomie a bydlení podepsali meziministerský příkaz pozastavující zákaz „recyklace“ radioaktivního odpadu z jaderného průmyslu jeho užitím pro výrobu zboží a stavebních materiálů. Příkaz vešel v platnost i přes opačný názor úřadu pro jadernou bezpečnost. Takže jednoho dne možná začnou používat ke stavbě domů a škol radioaktivní beton. Je to podobné jako historie s azbestem.

Kdo je, nebo bude, volán k odpovědnosti za tyto katastrofy? Nikdo, samozřejmě. Příležitostně jsou někteří výrobci předvoláni k soudu, ale vždy se z toho vyvléknou a ještě získají výhody. A můžete si být jisti, že nikdo z těch, kdo jsou odpovědni za zdraví národa, kteří je nechají konat a nikdy nezasáhnou, nebudou nikdy vyslýcháni, i když jsou hluboce účastni na desinformacích a lžích šířených výrobci a médii.

Jedinou nadějí je, že veřejnost konečně přestane poslouchat všechny ty experty, kteří jsou současně soudci i zainteresovanou stranou, a kteří jsou placeni průmyslem, kteří jsou právě tak slepí jako zločinní, že veřejnost se probudí ze svého kómatu dříve, než na nás dopadne ještě více katastrof, které v naší zemi přicházejí v pravidelných intervalech.

Všechny tyto skandály mají jedno společné, a jediný společný původ: fatální přitažlivost vydělání peněz na úkor péče o zdraví. A přece po každém skandálu význační „specialisté“ vyhřívající se v přízni všeobecného odpuštění, nám říkají tklivým tónem, že odsouzeníhodná rozhodnutí byla oprávněna „tehdejším stavem vědeckého poznání“. Mezitím pojem „odpovědný, ale nikoliv vinný“ byl nahrazen pojmeme „vinen, ale nezaslouží si odsouzení“.

Velmi málo lidí, kteří jsou vinni, bylo odsouzeno, a pak stejně museli jen platit pokutu. Pokud to takto funguje, ať je pokuta jakkkoli velká, budou pokračovat ve svých nemorálních praktikách, protože riziko je daleko menší než možný zisk. Jedinou cestou, jak omezit škody, které mohou učinit, je dát je za mříže spolu s těmi, kteří jsou souzení podle běžného práva, jako každý, kdo spáchal zločin.
Sylvie Simon

Hnutí proti mobilním vysílačům sílí

Ve světě se lidé čím dál častěji bouří proti mobilním vysílačům působícím rakovinu. U nás zatím vesele montujeme další a další wifi kamkoli, i do škol, i když jinde je už odstraňují (Francie).
Mimochodem, české školní děti mají rok od roku větší problémy s pamětí, chápáním, soustředěním, chováním ... naučit je něčemu je letos mnohem a mnohem obtížnější než před dvěma lety ... natož před 10 lety .... to vám řekne každý zkušený učitel. Každý rok znatelné zhoršení stavu. Pevně věřím tomu, že je to způsobeno stálým nárůstem vysílačů, wifi, mobilů ... kam až to povede?
Velké demonstrace proti anténám proběhly v Německu a ve Španělsku, 28. 11. se chystá demonstrace v Nantes, Francie.
A k tomu jeden dost děsivý článek ze Španělska.  
http://www.next-up.org/pdf/Malaghoy_43_cas_de_cancers_parmi_les_350_riverains_d_une_antenne_relais_de_TM_24_11_2009.pdf

Provincia, 24. 11. 2009

Španělsko: 43 případů rakoviny mezi 350 lidmi žijícími v blízkosti mobilní vysílací antény

Malaga, Španělsko: Z 350 obyvatel vesnice Pérez v obci Velez-Malaga se u 43 lidí vyskytla rakovina, z toho 35 případů již skončilo smrtí. Obyvatelé požadují odstranění mobilního vysílače, který je na místě již 15 let. Jsou podporování opoziční stranou UpyD.
Antonia Delgado, mluvčí obyvatel, prohlásil dnes na tiskové konferenci, že anténa mobilního vysílače je umístěna vedle silnice N-340, pouze několik metrů od domů, u příjezdu do centra městečka Benajarafe.
Delgado řekl, že ze 43 případů rakoviny již 35 skončilo smrtí, a že tento rok zemřelo již 8 osob.
Dodal, že jeho sestra má rakovinu prsu, jeho otec rakovinu hrtanu a jeho strýc má melanom.
Obyvatelé si již mnohokrát stěžovali na městské radě ve Vélez-Malaga a požadovali odstranění antény. „Dosáhli jsme pouze slibu, že jednoho dne bude odstraněna, ale už je pozdě, protože obyvatelé včetně mé rodiny jsou již nemocní.“
„Nevím, kolik lidí bude ještě muset zemřít, aby městská rada aby změnila názor,“ dodal Delgado, s tím, že obyvatelé jsou zklamáni po poslední schůzce se zástupci města, které přes své důkazy nedokázali přesvědčit.
Další postižený občan, Antonio Marfil, kterému loni v dubnu zjistili rakovinu varlat, prohlásil, že pokaždé, když projíždí po silnici směrem do středu města, nachází se dvacet stop od antény a „pokaždé cítí ozáření“.
Požadavek obyvatel je podporován stranou UpyD ve Vélez-Malaga, jejíž členové požadovali odstranění antény, jak pro její  možné následky na zdraví, tak proto, že její umístění hned vedle historické strážní věže je v rozporu se zákony o ochraně národních památek.
Vedoucí politické opozice této strany Javier Sansegundo řekl, že pokud město nepřenese toto zařízení mimo vesnici Benejafare, podá žalobu na vizuální znečištění týkající se historické strážní věže.
Před dvěma týdny městský radní pro nové technologie Jésus Aranda chtěl uklidnit obyvatele ujištěním, že mobilní anténa dosahuje úrovně záření odpovídající normám stanoveným zákonem.
Na tomto místě také existuje konflikt mezi stavitelem a pronajímatelem, a občané podali stížnost, že antény byly postaveny nelegálně, bez povolení.
Městská rada musí nyní zjišťovat legalitu výstavby mobilniho zařízení.

Věřte Telecomu: Mobily jsou dokonale bezpečné, dokud ...

Mobilní telefony budou prohlašovány za dokonale bezpečné, dokud Telecom nevyždímá vše z dosavadního systému. Pak ho prohlásí za zdraví škodlivý a hodí na trh nový (už ho má patentovaný), který prodá další miliardy mobilů.

Opět něco z dílny Next-up. Bylo by to humorné, kdyby to nebylo zřejmě pravdivé.

http://www.next-up.org/pdf/A_Telecom_strategy_12_08_2009.pdf

Strategie Telecomu

Örjan Hallberg, Hallberg Independent Research, 12. 8. 2009. Překlad  Orgonet.

Když jsem pracoval u Ericssona jako manager pro životní prostředí pro dvě největší obchodní oblasti, pevné a mobilní systémy, měl jsem za úkol zabývat se všemi aspekty naší práce. S výjimkou jediného: vlivu elektromagnetické radiace. Touto specifickou oblastí se zabývali určení experti, kteří vždy říkali vedení to, co chtělo slyšet. Záření je pro zdraví neškodné.
Ale jak šel čas, hromadila se fakta. Experti nejsou idioti a nejvyšší vedení taky ne. Všechny ty tisíce miliard dolarů pohřbené pod stožáry mobilních stanic se musí využívat tak dlouho, dokud je to možné. Je třeba řídit se nějakou strategií a pevně ji dodržovat. A toto je ona strategie:

1. Nejvyšší vedení potřebuje speciální skupinu expertů, na niž je vždy spolehnutí, že bude říkat správné věci. Mobilní telefony jsou dokonale bezpečné.

2. Pouze jedna státní instituce by měla mít právo říkat něco o možných zdravotních rizicích mobilních telefonů a přenosových systémů. Touto institucí je Úřad pro bezpečnost záření (Radiation Safety Authority – švédsky SSM). Veškeré ostatní instituce jsou povinny říkat to, co říká SSM a nesmí publikovat svá vlastní mínění o této otázce.

3. Vedení SSM se musí opírat o mínění speciální skupiny expertů, kteří byli vybráni, protože je o nich známo, že říkají správné věci. V jejich hodnoceních nejsou nikdy zahrnuty zprávy, které naznačují problémy. Mobilní telefony jsou bezpečné.

4. Členové této zvláštní skupiny expertů musí být členy organizace ICNIRP. Tato organizace je založena průmyslem mobilních telefonů a stala se velmi důležitým nástrojem, protože definovala „bezpečné úrovně“ záření tak vysoko, že pro průmysl mobilních telefonů nikdy nečiní žádné problémy. Mobilní telefony jsou bezpečné.

5. Telekomunikační průmysl mezitím vyvíjí nové telefonní systémy, aby byly připraveny, až se stane zřejmým, že staré mobilní telefony a zdraví nejdou dohromady tak, jak se myslelo. Patenty na omezení výstupní síly a systémy IR/UV jsou ohlášeny, ale drženy v sejfu, dokud instituce nepožádají o lepší a bezpečnější výrobky. Mobilní telefony jsou bezpečné.

6. Aby byla zajištěna dlouhá doba pro vývoj a uvedení nových mobilních telefonních systémů, je důležité podporovat projekty studií o zdraví, které běží už po desetiletí, aniž by se dospělo k nějakým závěrům. Jedním z příkladů je studie Interphone, další je studie COSMOS. Pokud tyto studie někdy ukáží jakýkoliv vliv na zdraví, pak budeme mít v každém případě nový a lepší fungující mobilní systém. Do té doby jsou mobilní telefony bezpečné.

7. Až bude vývoj nové generace mobilních telefonů užívajících IR/UV dokončen, bude důležité vyzdvihnout výhody tohoto systému také ze zdravotního hlediska. To pomůže marketingu nového systému a prodeji dalších 6 miliard telefonů. Skupina expertů ze SSM bude nyní smět vydat zprávu, podle níž jisté obavy o zdraví vedou ke změně na nový systém. Ale nový mobilní systém bude dokonale bezpečný.

Je orgonit odpovědí na všechny problémy?

Mám už nějakou praxi v rozdávání, takže vím, že orgonit funguje, ale přece si občas připouštím pochybnosti, zda se vše vyřeší tím, že ty věže či domácí počítače obložíme orgonitem. Přes všechen domácí orgonit mám špatný pocit, když se moje malá vnučka hrne blízko k počítači nebo k televizi... A zrovna je na toto téma inteligentní příspěvek na EW. Takže ho překládám pro inspiraci a zamyšlení. 

Myslím si, že by se s tím zářením mělo něco dělat i na jiné frontě, nejlépe uzákonit jeho snížení na bezpečnou míru. A proto sem občas dávám články z  Next-up (viz též v Tématech na tomto blogu), což je organizace zasazující se o bezpečné normy záření. Ve Francii, Španělsku i jinde se v tomto směru již dějí věci, u nás to bude trvat ještě dlouho (pokud nepřitlačí EU. A nejspíš to bude jako s kouřením - skoro celá EU si už ho zakázala, jen Češi stále hájí práva kuřáků). Takže výrobci mobilních věží a panelů budou asi ještě dlouho u nás bez omezení vydělávat, ačkoliv mobilní telefony již dávno fungují výborně (přesto tu na sídlišti stále přibývají střešní panely a tyče, během jara ve městě přibyly 3 nové věže, mnohé existující přibraly nové panely), i poté, co jinde to bude regulováno. Tím hůř pro nás. Ale my jim to ogiftujeme... 

http://www.ethericwarriors.com/ip/viewtopic.php?p=5492#p5492

Příspěvek na EW: Richard Phethean 

Je orgonit odpovědí na všechny naše problémy?

Nedávno jsem byl svědkem sporu, který může být důležitý pro pochopení.

Na konferenci, které jsem se zúčastnil, nějaký prodejce orgonitu (nikoliv levný) pěl lyrické ódy na úžasné účinky orgonitu a činil dojem, že vše, co je třeba dělat, je šířit orgonit kolem komunikačních věží a veškerá ta ohavná elektromagnetická energie bude proměněna v nádhernou léčivou sílu.

Když to slyšela jedna vědkyně, odbornice v oblasti elektromagnetických polí a jejich škodlivých účinků na lidi, byla zděšena výroky tohoto „obchodníka“ a řekla, že se domnívá, že taková prohlášení jsou velmi nebezpečná. Jak by proboha pár kousků pryskyřice a kovu mohlo zadržet elektromagnetické paprsky, aby nevstoupily do těla a nezpůsobily tam škodlivé změny? Byla velmi rozčilená a rozhněvaná.

Vysvětlil jsem jí na základě svého omezeného chápání, o co zde podle mého názoru jde. Možná se v tom mýlím, a rád bych o tom věděl více, ale domnívám se, že hovoříme o dvou zcela odlišných úrovních energie.

Na jedné straně je zde mikrovlnné elektromagnetické záření obvykle modulované pro přenos informací (zvané mikrovlny nesoucí informace), které je měřitelné různými elektronickými přístroji a které v případě mobilního telefonu přenáší hlasový signál od jedné osoby k jiné.
Na druhé straně je orgonová energie – chi, prána nebo étherická energie („Etheric“), což je termín, který budu nadále používat. (Také je pravděpodobně identická s energií bodu nula). Konvenční věda ví o této úrovni velmi málo a nemůže ji účinně měřit – takže ji raději ignoruje. Je to energie živých bytostí. Může zahrnovat i velmi jemné elektromagnetické účinky, ale je pravděpodobně na vyšší úrovni – výše než je úroveň elektromagnetická. Komunikační věže používají ke své funkci elektromagnetickou úroveň, citlivé osoby však nepříznivě pociťují jako její „vedlejší produkt“ vytváření negativní, zhoubné, neorganizované éterické energie. Orgonit pravděpodobně transformuje tuto negativní éterickou energii do pozitivnější verze téhož.

Avšak jak to chápu já, orgonit elektromagnetickou úroveň nepostihuje. Proto většina škodlivých účinků elektromagnetické radiace, pokud ne všechny (rakovina, bolesti hlavy, ztráta koncentrace, zrychlený růst bakterií) nebudou orgonitem přímo ovlivněny. Veškeré prospěšné účinky orgonitu na organismus budou způsobeny účinkem posílení éterické úrovně, spíše než snížením elektromagnetické úrovně.

Rudolf Steiner vysvětlil rozdíl mezi elektromagnetickou a éterickou energií následovně: Étherická energie leží ve vyšší sféře než je pevný, fyzický svět pěti smyslů, zatímco elektromagnetická energie leží ve sféře nižší než je fyzická – říká jí podpřirozená, zatímco étherická energie je nadpřirozená. Takže soubor éterických energií živého organismu jsou jemné energie, které dávají život, pohyb a formu fyzikálním procesům – étherická energie oživuje a dává duši molekulám a buňkám – je to moudrý vůdce všech našich metabolických procesů. Étherická energie je vysoce strukturovaná a organizovaná a stále v živém pohybu.
Zatímco na druhé straně naše technologická produkce elektromagnetismu v našich domovech z počítačů, radiových a mikrovlnných vysílačů je hrubá, chaotická, rigidní, a existuje ve sféře, která je v přímé opozici k souhrnu éterických energií dávajících život, takže ji může ovlivnit obvykle velmi negativně. Říkám „obvykle“, protože elektřina správné síly, formy a frekvence může být použita k léčení – viz např. přístroj SCENAR. Avšak je možné, že elektřina takto užitá uzdravuje jen v homeopatickém smyslu, to jest že i škodlivé látky a energie v malých dávkách mohou účinkovat pro tělo jako stimulant a povzbuzovat jeho samoléčbu. Takže jak to vidím já, věže produkují jako vedlejší produkt škodlivou energii poškozující étherickou energii, a ta vysává naši životní sílu a vyčerpává a dezorganizuje moře éterické energie, která naplňuje prostor.

Orgonit pravděpodobně absorbuje a filtruje tuto neorganizovanou chaotickou étherickou energii a přeměňuje ji v jemnější, léčivější frekvenci, podobně jako elektrický kondenzátor může zjemňovat vlny napětí v elektrickém obvodu. Je třeba poznamenat, že elektrické kondenzátory jsou vyrobeny stejným způsobem jako akumulátory orgonu – jsou to prostě střídavé vrstvy (listy) vodivého a nevodivého materiálu, například kovová fólie a voskovaný papír – a pravděpodobně fungují podobným způsobem jako orgonitové prostředky. Připomíná mi to obyčejné Stetzerovy filtry na elektřinu, které jsem právě instaloval v našem domě a které by měly dělat totéž – redukovat intenzitu vysokého napětí a špičky vysoké frekvence v dodávce energie pro dům, a tím redukovat škodlivé účinky na naše zdraví, které může způsobit vyzařování „obyčejné elektřiny“. Jiným příkladem je třeba čočka nebo tabulka barevného skla, která mění obraz procházejícího světla – například mění ostrý obraz v rozmazaný, nebo mění světlo na jinou barvu.

Avšak jsem si vědom, že jakékoli vysvětlení bude pouze jedním způsobem pohledu na tuto otázku, jedním z mnoha alternativních vysvětlení. Jinou úrovní výzkumu této otázky může být téma elementálních bytostí, které mohou zasahovat na rozhraní mezi kovem, krystaly a pryskyřicí...

Je toto k něčemu? Má někdo další na to nějaké názory či zkušenosti? Myslím, že je to důležité, protože poslední věc, kterou bychom měli dělat, je podávat příliš zjednodušený výklad, že použití orgonitu řeší VŠECHNY problémy spojené s věžemi, a tak se ukolébávat ve falešném pocitu bezpečí a v následné nečinnosti.

Richard Phethean

Odpověď: Alejandro
Změřil jsem vhodnými nástroji, že orgonit opravdu snižuje elektromagnetické záření, alespoň pokud jde o pásmo mikrovlnné radiace vydávané „mobilními“ věžemi. Co bylo na tomto pokusu zajímavé, to je, že elektromagnetické záření z věže se obvykle desetkrát snížilo: z asi 1000uW/m2na 100uW/m2 poté, když k věži byly přidány dva TB. Avšak po tomto počátečním snížení (které stále trvalo), se mohlo přidat do okolí věže libovolné množství orgonitu, včetně několika HHG, a intenzita EMR se už dále nesnížila. Rovněž lidé, kteří svědčili o škodlivých účincích věží na zdraví, mi řekli, že po umístění orgonitu symptomy zmizely nebo se značně zmírnily. Rozumím Richardově myšlence v tomto článku, ale bohužel je založena na teorii, a ne praxi. Podle zkušeností nás gifterů se zdá, že orgonit skutečně anuluje většinu škodlivých účinků věží na okolí a na lidi. Přesný mechanismus tohoto působení neznám, ale je jisté, že to funguje. Myslím, že pro solidní vědecké vysvětlení éteru je třeba se obrátit na aetherometry.com nebo encyclopedia nomadica. Paul a Alexandra Correa zřejmě vyřešili rozpory ve vědeckých teoriích jak Reicha, tak Tesly, a dokázali pokusy přítomnost „étheru“. Také rozvinuli matematickou bázi spojenou s étherem, nové konstanty a jednotky. Stává se zřejmým, že je nemožné používat v této nové vědě stará vědecká paradigmata.

Alejandro

Ochrana proti záření ze střešního panelu

http://www.next-up.org/Newsoftheworld/Protection.php
Z next-up dneska přišly fotky, jak si ve Francii zabezpečili střechu proti vyzařování z blízkých střešních panelů. Koukněte se na ten odkaz, třeba to může inspirovat.

Co tam dali? Jak je vidět, vrstvy izolace (dřevo a fólie) a hliníku. Takže něco jako Reichův akumulátor nebo orgonit...

Orgonit ale zatím nějak neuznávají, i když jim ho propaguju. To nevadí, jinak jsou fajn.

Vedení velmi vysokého napětí

Jistě tušíte, že vedení vysokého napětí nebude žádná ozdravovna. Naopak, velmi silně přispívá k elektromagnetickému znečištění a dlouhodobý pobyt v jeho blízkosti je nebezpečný. (A krátkodobý je asi málokomu příjemný.) A přece se setkáte s místy, kde lidé staví nové domy přímo pod tímto vedením a v jeho těsné blízkosti (např. České Vrbné)... což nechápu. Zde pár informací, z next-up a denního tisku.
Co do giftingu, toto vedení by mělo jedním z prvořadých cílů v našem okolí...

Nebezpečí vedení velmi vysokého napětí

Vedení velmi vysokého napětí (až do 400kV) se používá pro snížení ztrát při přenosu elektrické energie. (Viz wikipedie.) Problémem je, že kolem tohoto vedení vzniká silné elektromagnetické záření škodlivé pro lidi i zvířata až do okruhu 300 m kolem vedení. (Viz následující obrázek.)

Obr. Next-up: Elektromagnetické záření si můžeme představit jako "tunel", v němž kabely (jednoduché nebo dvojité) vytvářejí paralelní "roury", které se mohou vzájemně posilovat nebo zeslabovat. Možnosti ochrany proti těmto polím jsou různé. Zatímco proti elektrickému poli nás snadno chrání např. zdi nebo různé překážky, ozáření magnetickým polem proniká téměř všemi materiály. Částečně se dá zastavit nebo oslabit některými slitinami kovů. Síla záření závisí na různých faktorech, např. na výšce sloupů, vzdálenosti a rozmístění kabelů, materiálu apod.




Na webu next-up můžete nalézt dokumenty, které prokazují vliv pobytu v blízkosti těchto vedení na vznik neurodegenerativních chorob (Alzheimer, Parkinson, roztroušená skleróza), rakoviny i různých symptomů typických pro místa s vysokou hodnotou záření (poruchy vidění, sluchu, bolesti hlavy, poruchy spánku, atd.). Riziko Alzheimrovy choroby je při dlouhodobém pobytu v blízkosti vedení 2x vyšší.

O prokázaném riziku leukémie píše článek v Britských listech.

Ve Francii se v současné době vede mnoho občanských kampaní týkajících se moratorií na stavbu nových linek velmi vysokého napětí a na provedení dalších studií pro zajištění bezpečnosti lidí. V loňském roce bylo např. dosaženo úspěchu, kdy vláda byla nucena změnit projekt vedení na jihovýchodě Francie, plánovaného v přírodním parku kaňónu Verdon, na podzemní vedení. Proběhly soudní spory týkající se např. vlivu vedení na hospodářská zvířata.

Nejnovější aktivitou je podpora polské vesnici Kamionki, přes kterou se má vystavět vedení 2x 400 kV a 2x 250 kV!!!! Jeho stavba byla vládou schválena jako mimořádná akce k přípravě fotbalového šampionátu EURO 2012, který má proběhnout v blízké Poznani. Je to státní skandál (médii tutlaný), obyvatelé vesnice protestují a pořádají demostrace. Next-up se obrátil dopisem na ředitele UEFA Michela Platiniho, aby vesnici pomohl. O stavbě se má definitivně rozhodnout v těchto dnech...

V Česku to taky řešíme, například obyvatelé Bílých Karpat protestují proti vedení přes toto krásné přírodní území.

A posledním příspěvkem je aktuální článek v lidovkách o tom, jak bychom sice rádi postavili dva nové bloky elektrárny Temelín, ale to by se muselo postavit také vedení, a ono už není kam!!! Naštěstí! Takže rozšíření elektrárny tím padá...

Článek 19. 6. http://www.lidovky.cz/velmi-vysoke-napeti-0qk-/ln_domov.asp?c=A080718_085529_ln_domov_hel
Odpor na Slovácku: http://slovacky.denik.cz/zpravy_region/bile-karpaty-stozar-vysoke-napeti-20080718.html
Blisty: http://www.blisty.cz/files/isarc/0103/20010305d.html
Polsko: http://michal_d.forum.epoznan.pl/index.php?section=news&subsection=news&id=13972

Letadla a elektromagnetická kompatibilita

Opět Next-up: tentokrát z jejich dokumentace o možných interferencích palubních počítačů s elektronikou pasažérů na palubě.
Může posloužit jako námět k zamyšlení nad aktuálním záhadným zmizením letadla Airbus z Ria do Paříže. Úder blesku?
Jo a mimochodem se divím, že oblast Atlantiku je prohlašována za málo frekventovanou. Letadla, co denně chemtrailsují nad oceánem, mají možná vyšší frekvenci než pražské tramvaje ...

V loňském roce došlo k incidentu v Airbusu australské společnosti Qantas, viz následující článek ze Sydney Morning Herald.

Z incidentu na palubě letadla Qantas jsou obviněny přenosné počítače
Cyril Fussy: 10. 10. 2008

Přenosné počítače by mohly být příčnou incidentů, které se staly na palubě letu Qantas QF72, říkají oficiální úřady.

v Airbusu A330-300 došlo několikrát k prudké změně výšky, v důsledku čehož bylo zraněno několik pasažérů na palubě. Nejdříve se hovořilo o turbulencích, pak o rozmarech palubního počítače. Nyní se bezpečnostní organizace australské dopravy, Transportation Safety Bureau, domnívá, že to mohly být laptopy, které způsobily interference s autopilotním systémem.
Vyšetřovatelé prý zjistili, že k dysfunkčnosti systému kontroly výšky letadla došlo ve chvíli, kdy počítače pasažérů interferovaly s počítači letadla.

Zdá se, že když nám řeknou, abychom vypnuli elektronické přístroje, mají pro to dobré důvody.
Loni v červnu se stal podobný případ, v němž údajně bezdrátová myš způsobila narušení systému navigace letadla společnosti Qantas.

Další komentáře Next-up:

Nehoda je vždy důsledkem spojení prvků: překročení bezpečné hranice imunity elektromagnetické kompatibility následované úplným selháním palubních počítačů letadla je ještě příjemnou variantou.

A330 je lakovanou buňkou a strukturou vystavěnou z aluminia (duralumin Au4g), která funguje jako Faradayovu klec. Ale tato klec také kumuluje veškeré vnitřní emise vysokofrekvenčního vlnění!!! Nemohou být prahy imunity za jistých výjimečných okolností silně překročeny?

Fotka Boeingu 747, který byl při startu zasažen bleskem. Nedošlo k žádným škodám.

UV záření z úsporných zářivek: nebezpečí pro zrak

Když už se tu psalo o různém škodlivém záření vydávaném úspornými žárovkami, přidáme k tomu ještě varování proti jejich UV záření, které poškozuje zrak. Z komerčních zištných důvodů je tato technologie privilegována vládami mnoha států, přičemž levnější a zdravotně nezávadná technologie LED je opomíjena. Naštěstí si zatím můžeme vybrat, čím si doma budeme svítit.

Kompaktní zářivky a věkem podmíněná makulární degenerace
Zářivky a děti: zdravotní varování

Next-up 1. 6. 2009

VPMD (Věkem podmíněná makulární degenerace, viz česky o ní http://zdravi.doktorka.cz/makularni-degenerace-sitnice--hrozba-pro-vase-oci/) spojená s věkem je progresivní patologií, je bezbolestná a postihuje žlutou skvrnu - makulu umístěnou na sítnici v zadní části oka. Žlutá skvrna je místem nejostřejšího vidění. Degenerací ztratí postižené osoby ostré vidění (nemožnost čtení, sledování televize, řízení auta), obvykle zůstává periferické vidění. Tato nemoc se stává epidemií od doby, kdy se začaly všeobecně používat fluorescenční zářivky. Postiženy jsou již i děti.
Ve vědecké literatuře je tato patologie známa jako senilní makulární degenerace. Dosud byla přímo spjata zejména s věkem, s dědičnými genetickými mutacemi či variantami, ale nyní je zjišťován její raný výskyt u dětí a dospívajících, takže je spojena i s jinými faktory životního prostředí. (anglicky http://www.ahaf.org/macular/)

Základní informace o VPDM

Mechanismus VPDM byl popsán jako akumulace odpadních látek buněčných zbytků v sítnici, které vedou ke špatné funkci a později ke smrti pigmentového epitelu sítnice i v ní uložených fotoreceptorů. Akumulace těchto odpadních látek a zbytků probíhá v průběhu celého života. Během posledních let v USA počet postižených touto nemocí doslova explodoval.
Dr. Timothy Johnson, vydavatel lékařského časopisu ABC News, prohlašuje: „Tato hrozná nemoc postihuje dnes asi 13 milónů Američanů, více než všechny ostatní oční nemoci dohromady. Nyní má každá třetí starší osoba degeneraci a odborníci předpovídají obrovskou vlnu nárůstu až na 30 miliónů osob, které budou muset čelit slepotě.
Přes tato čísla vědci oficiálně nevědí, co vyvolává toto zvýšení, ale i když existují silná podezření, příčině, původu a léčení je věnováno málo studia.“ Dr. David Steftel dodává: „Mezi 55 a 64 lety má celkem 14% lidí degeneraci sítnice a u starších číslo dosahuje 19%. Stojíme na prahu nové epidemie 21. století.
Celek statistických údajů je k dispozici na webových stránkách Národního očního institutu a Národní lékařské knihovny s datem 5. 11. 2007: . http://www.ahaf.org/macular/
Statistika konstatovala stabilitu výskytu u padesátiletých až do r. 1960, pak má postup degenerace silnou zrychlující tendenci.
V prohlášení specializovaného editora Henry Grunwalda se předpokládá, že „toto postupné snižování věku počátku degenerace sítnice odpovídá postupnému zvyšování expozice fluorescenčnímu světlu, jemuž bylo množství současníků vystaveno v průběhu dětství v učebnách, v nemocnicích, obchodech, a stále více míst mění typ osvětlení na fluorescenční úsporné zářivky za účelem šetření energií.

Proč světlo zářivek působí či prohlubuje škody?

Když v průběhu 60. let začaly být v průmyslu široce užívány lasery i jiné zdroje intenzívního světla, jako svářečky, vyvolalo to obavy o zdravotní účinky na oči pracovníků. Vědci, kteří jsou závislí na státních zdravotních úřadech začali studovat tento typ poškození na zvířatech, která vystavovali světla různé intenzity, trvání a vlnové délky.
V r. 1974 varoval americký úřad pro bezpečnost a zdraví před ozářením vlnovou délkou mezi 425 a 450 nanometry, protože způsobovala nejvíce poškození na očích pokusných zvířat a také u lidských obětí nadměrného vystavení ostrému světlu.
O 20 let později se riziko ztotožnilo s popisech tzv. fotochemické léze v následujícím článku: „Teprve až během posledních let se objasnily mechanismy fotochemického poškození následkem vystavení sítnice vlnovým délkám kratším než ve viditelném spektru, tj. fialovým a modrým. Před uzavřením pokusů na zvířatech v té době (Ham, Mueller a Sliney, 1976) se věřilo, že poškození je možné pouze mechanismy termického poranění. Avšak nyní je konečně prokázáno, že intenzívní vystavení krátkovlnnému světelnému záření (poté označenému jako „modré světlo“) může způsobit nezvratné změny na sítnici.“
Vztah množství a doby expozice (v joulech na čtvereční centimetr) je základem výpočtu prahu poškození. Tato charakteristika „fotochemického poranění“ se nazývá mechanismem reciprocity a umožňuje rozlišit následky zvané termická popálení vedením tepla, kde je třeba vystavení v době několika sekund, aby vyvolalo koagulaci na sítnici, jinak okolní tkáně odvedou teplo mimo oblast sítnice.
U pokusných zvířat byly stanoveny pro vážná poranění stejné prahy pro rohovku i sítnici jako u lidského oka na základě údajů o nehodách. Bezpečnostní limity vystavení UV paprskům jsou založeny na těchto poznatcích. Jako všechny poškozující fotochemické mechanismy je třeba studovat působení různých vlnových délek spektra, které vyvolávají fotobiologické a fotochemické efekty. Vlnové délky nejvíce zasahující žlutou skvrnu jsou od 425 do 450 nm, vrchol kolem 440 nm. Nelze je zaměňovat s ultrafialovým zářením v kratších vlnových délkách, o nichž se mnoho lidí domnívá, že pouze ono může poškodit oči.
Lampy zvané fluorescenční vydávají svou nejintenzívnější energii ve vlnové délce 435,8 nm, což odpovídá přesně maximálnímu nebezpečí pro poranění oční sítnice. Energetická emise na této vlnové délce se lehce mění podle typů zářivek, podle Kelvinova stupně, který určuje obchodní název jako „denní světlo“ apod.

Princip emisí

Škodlivé emise nezávisí na tvaru kompaktní zářivky, ať se jedná o rovné trubičky či spirály, které obsahují směs jemných par rtuti a některé vzácné plyny. Po kontaktu s kovem umístěným vzadu v tělese zářivky elektronicky vytvořená elektromagnetická pole urychlují a zvyšují energii iontů. Když tyto rychlé ionty narazí na atomy rtuti, absorbují a vydávají vysoké energie, proud fotonů, zejména ve dvou vlnových délkách ultrafialových, které odpovídají úrovním energie elektronů kolem jádra atomu rtuti.
Aby tyto fotony byly přeměněny ve vlnovou délku viditelného světla, vnitřek tuby je pokryt vrstvou fosforu. Je to právě excitace bombardování atomů rtuti uvnitř tuby, která nabírá sílu a dává vizuálně to, co je uživateli nazýváno zpoždění osvětlení při rozsvícení zářivky.
Zdravotní varování: Děti a zářivkové osvětlení
Při narození jsou oči velmi citlivé na všechny vlnové délky spektra. Je to doba, kdy dochází ke žloutnutí čočky, která bude do určité míry chránit oko před poškozením většinou vlnových délek spektra. Tato ochrana pochází z fialové a modré barvy spektra, která vyvolává oxidaci postupnými chemickými reakcemi. Čočka žloutne, tak jako například lakovaný materiál, který je vystaven slunci (UV), nabývá pomalu žluté barvy ze stejného důvodu.
Problémem nyní je, že politikové nyní rozhodují o povinném zavedení úsporných zářivek. Přirozený proces žloutnutí, který dříve trval více než deset let, bude brutálně konfrontován s novým zcela umělým prostředím, mimo veškeré normy, s nemožností adaptace sítnice na nové masívní typy spektrálních emisí.
Pro srovnání je zde podobnost se zavedením umělého znečištění vyzařování vysokých mikrovlnných frekvencí do životního prostředí pro endokrinní funkce.
Následkem toho nebude již existovat toto velmi pomalé žloutnutí, které poskytovalo účinnou ochranu od konce dospívání či počátku 20 let věku, a nebude prakticky žádná ochrana proti škodlivému modrofialovému záření kompaktních lamp, které budou bez zábrany ozařovat sítnici dětí.
Filtrující prostředky zvané mechanické, umístěné na tubách, neposkytují dostatečnou záruku blokování vlnových délek škodlivých zejména pro děti.
Je třeba také vědět, že právě v tomto období se uskutečňuje zhoršování schopnosti regenerace fotoreceptorů sítnice, které jsou základem dobrého vidění v pozdním věku. Úpadek této schopnosti obnovy je často spojen s nahromaděním zbytků poškozených fotoreceptorů, což je jedním z faktorů VPMD. Zrychlení této akumulace je přímo spojeno s množstvím parazitního světla, které dosahuje na sítnici, a se všeobecným zavedením zářivek do domácího prostředí bude vztah množství/trvání maximální. Současná skutečnost se tedy může pouze prohlubovat, jinak řečeno, stále větší množství lidí bude postiženo makulární degenerací, což se bude zhoršovat se všeobecným zavedením kompaktních fluorescenčních žárovek mimo rámec průmyslového použití.
Je třeba rychlého řešení, neboť situace se neřeší, např. v USA ohledně náhlé epidemie očních poškození u předčasně narozených a novorozenců zvané retinopatie předčasně narozených: vývoj očních cév sítnice není normální, růst je „neharmonický“, což může vést k oddělení sítnice, která je v tomto stádiu křehká jako vlhký absorpční papír.
Podobný zvýšený výskyt se objevil jako následek nekontrolovaného zavedení průmyslových zářivek v Evropě a jinde v 50. letech.
Naprosto zřetelně technologie úsporných fluorescenčních žárovek není cestou, kterou bychom se měli ubírat, pokud jde o osvětlení v naší blízkosti a doma. Při pokroku, který byl uskutečněn v technologii LED, bychom se jí měli zcela jistě zabývat jako seriózní alternativou pro skutečnou úsporu energie, a to i proto, že spotřeba energie je 5x nižší než u fluorescenčních zářivek. (Viz srovnání v dokumentu Next-up http://next-up.org/images/LFC_LED_Tableau_Comparatif_2009.jpg)
Bohužel technologický vývoj je často rychlejší než medicínské poznatky a zkoumání. Medicína tyto choroby často automaticky připisovala zejména genetickým příčinám a diskreditovala ty, kteří varovali, a označovala je za vulgarizátory a pseudovědce.
Pokud dosud nebyl vytvořen striktně vědecký důkaz, v každém případě existují důkazy, že vystavení světlu fluorescenčních kompaktních lamp poškozuje sítnici a může vyvolat předčasnou makulární degeneraci nejen u mládeže, ale přispívá k dlouhodobému poškození celé populace (slepota).
Politika zaměřená na úspory, navíc zřetelně komerční, prosazující fluorescenční zářivky oproti LED, nenahradí v žádném případě zdravotní politiku. Navíc si tyto zářivky naprosto nezasluhují označení jako ekologický výrobek.
Je třeba konstatovat, že namísto aby chránily zdraví a životní prostředí, tyto zářivky urychlují jeho poškozování, což je vrchol!

Všimněte si ještě, na čí straně stojí Greenpeace: chtějí zákaz tradičních žárovek.
Jak už dávno víme, mocní světa si je platí, aby naoko dělali problémy a tím zdiskreditovali hlasy nesouhlasu s vládními zištnými záměry...
Anebo přímo s pomocí lživých "ekologických" argumentů podporovali jejich zájmy, jako zde...

Jak se chránit před vyzařováním mobilního telefonu

Zde jsou nějaké francouzské rady opět od Next-up. Mnohé z nich známe, a mnohé taky nedodržujeme. My sice máme orgonitové knofliky, které vstřebávají záření, ale přece jen ... všichni ho nemají. Češi jsou údajně přeborníky v počtech mobilů i v době jejich používání. Myslím, že i procento dětí neustále si hrajících s mobilem je u nás vyšší než kdekoliv od nás na západ . Rizika si neuvědomuje skoro nikdo. Tyhle rady obsahují věci, které mě taky nenapadly - třeba o telefonování při jízdě. A vzpomínám, jak před několika málo lety, když byl mobil ještě vzácností, mě před jeho používáním varoval můj léčitel ...

12 základních rad pro používání mobilního telefonu, abychom byli co nejméně vystaveni záření.

1. Používat sluchátka (handsfree), mít přitom telefon ve vzálenosti alespoň 20/30 cm od těla, abychom omezili vyzařování na sebe, omezit počet hovorů a omezit délku jednoho hovoru max. na 6 minut (doba, kterou tělo potřebuje k autoregulaci).

2. Nenosit telefon na těle ani přepnutý do pohotovostního stavu, netelefonovat ve vzdálenosti méně než 1 metr od jiné osoby za účelem zmenšení vlivu „pasívního telefonování“.

3. Silně nedoporučovat užívání osobám mladším 15 let (je to fáze růstu, tkáně jsou slabší, vyzařování je pro ně škodlivější, zejména pro mozek, pro hematoencefalickou bariéru, pro vaječníky atd.).

4. Nedoporučovat užívání mobilního telefonu starým osobám a všem oslabeným osobám (vyzařování dále zeslabuje organismus), ani těhotným ženám (plodová voda, v níž se vyvíjí embryo a pak plod, silně absorbuje záření).

5. Telefonovat jen v optimálních podmínkách příjmu, zásadně nevolat v místech s omezenou dostupností, jako výtahy, podzemí, karavany, metro, autobus atd. – síla vysílání i příjmu se tam až zdesetinásobuje.

6. Netelefonovat při cestování, včetně vlaků, protože anténa mobilu musí neustále vyhledávat spojení a tím se vyzařování až zdesetinásobuje.

7. Netelefonovat ve vozidle, které tvoří tzv. Faradayovu klec, a ta maximalizuje škodlivé účinky vyzařování, a to nejen na uživatele, ale na všechny pasažéry, zejména na děti. Za účelem volání je nutné vystoupit z vozidla.

8. Nenechávat mobil zapnutý v noci vedle postole, protože i v pohotovostním modu se mobil fázově napojuje na anténu.

9. Když si kupujete mobil, pořiďte si takový, který má ukazatel SAR (Specific Absorption Rate) (nejvyšší možná absorbce do lidských tkání) co možná nejnižší. (Nižší než 1,1W/kg na oči a tváře.) Pořiďte si mobil s viditelnou anténou, protože i když je méně elegantní, viditelná všesměrová anténa vyzařuje optimálním způsobem a tedy menší silou než anténa integrovaná v mobilu. Dejte přednost kritériu zdraví před vzhledem.

10. Nedoporučit užívání mobilu všem osobám, které mají na těle kovové předměty, magnetické i nemagnetické, jako amalgámy, protézy, zubní aparáty, piercing, náušnice, brýle. Nedoporučení se vztahuje i na uživatele chodítek, invalidních vozíků a berlí. To vše je za účelem vyhnutí se odrazům, zesílení, zahřívání, pasívnímu vysílání, atd.

11. Používat osobní mechanické ochrany proti vlnám (clony, kufříky), které mají údajně pozitivní vliv.

12. Co nejvíce používat místo mobilního telefonu pevnou linku, která nemá žádné vyzařování a na níž je nyní volání (ve Francii) po většinu času ZDARMA a neomezené, s internetem, a to i do zahraničí.

Vysoká radiace z úsporných žárovek

Další varování z Next-up: napíšu zde stručně obsah videa týkajícího se úsporných žárovek.

Francouzská novinářka Annie Lobé varuje před užíváním úsporných žárovek

http://videos.next-up.org/EhsTvNews/Annie_Lobe_LFC_la_verite/26_05_2009.html

Obsah videa (nejde otitulkovat):

Mnohé státy uzákonily nebo se chystají uzákonit zákaz obyčejných žárovek a přikázat užívání tzv. úsporných žárovek/zářivek, a to kvůli úspoře elektrické energie.

Dokumenty na stránkách Next-up dokazují, že s úsporou to nebude tak slavné: lidé sice zaplatí méně za elektřinu, ale ve svém důsledku zaplatí dvakrát více za jiné druhy energie užívané k vytápění. Samozřejmě to jde z jejich kapsy ...

Annie Lobé se zabývá otázkou zdravotní nezávadnosti úsporných žárovek. Uvádí, že na Novém Zélandu právě nový ministr pro energetiku zrušil zákon o povinném užívání těchto "úsporek". Proč asi?

Annie ve videu ukazuje měření elektromagnetické radiace Gaussovým měřidlem na obyčejné a úsporné žárovce. Rozsvícená běžná žárovka nevydává žádné záření. Úsporná žárovka vydává záření 25 mG.

Annie provedla měření mnoha úsporných žárovek, s výsledky od 10 do 200 mG. Ukazuje, že dle zprávy WHO (Světová zdravotnická organizace) patří elektromagnetické záření mezi možné karcinogeny.

V těchto žárovkách je obsažena rtuť, toxický kov, který může uniknout při náhodném rozbití. S těmito žárovkami by se mělo zacházet jako s toxickým odpadem, což mnozí lidé nevědí.

Dále tyto žárovky vyzařují i radiofrekvence, a to až 200 V/m. Uzákoněná norma ve Francii je přitom 27 V/m, Takže tyto žárovky vlastně nesplňují zákon. (Požadavek vědecké studie Bioinitiative je pouhých 0,6 V/m.)

Annie uvádí příklad z ostrova Guadeloupe, kde v rámci úspory energie byla v roce 2000 provedena rozsáhlá kampaň, na jejímž základě se téměř všechny domácnosti vybavily úspornými žárovkami. Dnes, v roce 2009, má Guadeloupe nejvyšší výskyt rakoviny prostaty na celém světě. Annie vyslovuje hypotézu, že na tom mají vinu právě ony žárovky... Proto radí jediné: NEPOUŽÍVAT!

Vliv na zdraví mládeže

Video obsahuje dále informace o tzv. mikrovlnném syndromu - ozáření postihuje prakticky všechny tělesné systémy, zejména mozek. Statistiky sice odhadují, že průměrná délka života bude nadále růst, ale to je možná jen iluze: tyto statistiky jsou založeny na lidech, kteří většinu svého života žili ve zdravém prostředí. To ale neplatí o naší mládeži, která je permanentně ozařována.

Ve Francii má mobil 6,3% dětí mezi 8-10 rokem a 25% dětí mezi 10-13 rokem. (Obávám se, že u nás ta procenta jsou daleko větší, podle toho, co vidím mezi dětmi.) 90% mládeže se nikdy neodlučuje od svého mobilu, ani v noci. Mládež nedodržuje zdravotní pravidla o užívání mobilů (ve Francii se doporučuje telefonovat nejdéle 6 minut, celkem denně 20 minut.)

Závěrečná hypotéza zní, že ZDRAVOTNÍ POTENCIÁL MNOHÝCH MLADÝCH LIDÍ BUDE V 35 LETECH ZCELA VYČERPÁN.

Dětská úmrtí na mozkové nádory narůstají

Opět něco z hnutí Next-up za uzákonění nejvyšší hladiny mikrovlnného záření na 0,6 V/m.

Londýnské onkologické pracoviště konstatuje, že od loňska se u nich zdvojnásobil počet dětských mozkových nádorů. Proč asi? A co s tím? Neužívejme mobily zbytečně. Používejme orgonitový knoflík na mobil. Podepišme petici Next-up.

Překlad: Joy

http://www.guardian.co.uk/science/2009/apr/26/brain-tumour-child-cancer-deaths

Dětská rakovina: nejvíce úmrtí je na mozkové nádory

Mozkové nádory jsou vedoucí příčinou úmrtí děti na rakovinu v Británii; umírá na ně dvakrát tolik dětí než na leukémii. Údaje Stáního statistického úřadu ukazují že v roce 2007 bylo o 47% více úmrtí na mozkové nádory než na leukémii u dětí do 15 let. Což se zatím neodráží ve financích věnovaných na výzkum, jak praví účastníci kampaně.

Tento týden zahajuje svou činnost státní koalice 14 charitativních společností, nazvaná Výzkum mozkových nádorů, která se domnívá, že na tento výzkum se věnuje velmi málo prostředků. Kampaň je podporována celebritami, včetně herečky Sheily Hancock, jejíž vnuk přežil nádor, a herce Martina Kempa a operního pěvce Russela Hancocka, kteří oba byli úspěšně léčeni.

Hancocková (76), vdova po herci Johnu Thawovi, zažila, jak jejímu vnukovi byl ve věku 4 let diagnostikován vzácný nádor. „Je hrozné dívat se, jak váš vnuk prochází diagnózou a léčbou mozkového nádoru. Cítíte takovou bezmocnost.“ - Jack byl úspěšně operován.

Kevin O´Neil, neurochirurgický konsultant na Imperial College v Londýně, řekl „Počet mozkových nádorů se zvyšuje v zemi údajně o 2% ročně. Ale na mém pracovišti je počet případů téměř dvojnásobný oproti minulému roku.“

Vysílače: nebezpečí pro děti a těhotné ženy

Opět něco z webu Next-up (hnutí za snížení radiace z vysílačů na 0,6V/m.)
Francouzi se už velmi silně bouří proti všudyřítomnému záření. Již třikrát dosáhli občané toho, že soud nařídil odstranění mobilních vysílačů z blízkosti lidí.
V jednom městě starosta nechal odstranit ze škol vysílače WIFI, aby zabránil nepřetržitému ozáření dětí (u nás sníme o tom, že je zavedeme ... doufejme, že to finance školám nedovolí, než dojdeme k rozumu.)
Lidé se tam tedy už probouzejí. Koná se mnoho akcí a demonstrací, o čemž se u nás ovšem nedovíte...
Na naší škole ve středu města si mezitím nechali namontovat 3 panely O2, za roční nájem 80 000 Kč. Jsou celí šťastní, jaký je to dobrý kšeft a že mají peníze na kancelářské potřeby. V okolí jsou těch antén již lesy ...
Učitelé si stěžují, že zejména v posledních dvou letech jsou děti výrazně méně chápavé, podstatně méně si pamatují, těžko se soustředí, .... čím to asi může být?
Doufejme, že i u nás to lidem dojde dostatečně včas, než úplně zdegenerujeme... ale nevím nevím, vzhledem k tomu, že za západem obvykle zaostáváme tak o 20 let (kromě počtu antén). Tak zatím rozdávejme, jak můžeme...
Ze stránek Next-up vybírám: 

Vliv záření z vysílače na nenarozené dítě

(Klikněte pro zvětšení obrázku.)

Měření umělého vysokofrekvenčního mikrovlnného záření v MHz a GHz bylo provedeno uprostřed dětského hřiště. Činí 31,6 V/m, bezpečná výše je 0,6 V/m!!!!

Vliv na těhotné ženy: Plodový vak (amnios) je naplněn plodovou vodou, v níž se uskutečňuje vývoj embrya a plodu. Je to evidentně vysoce absorpční prostředí pro umělé mikrovlnné záření!

Navíc, děvčátka již od narození mají ve svém těle 400 000 ovocytů (vajíček). Ty jsou uloženy ve vaječnících, v miniaturních váčcích naplněných tekutinou, zvaných folikuly.

Vývoj vajíček probíhá během vývoje plodu … A v jeho průběhu dojde k umělému ozáření tou nejhorší frekvencí zvanou „odpad“ spektra mikrovlnných vysokých frekvencí!!!!

Umělé ozařování dětí musí být pokládáno za kriminální čin.

Ti, kteří jsou zodpovědni za tyto kriminální činy, by měli být souzeni.

WiFi: časovaná bomba

(Volně a stručně podle rozsáhlých materiálů organizace next-up).
Pracujete s notebookem na kolenou? Pak vězte, že ozáření důležitých částí těla je při tom mezi 9 - 14 V/m, zatímco přijatelná zdravotní norma požadovaná vědeckou skupinou Bioinitiative je 0,6 V/m.
V každém panelákovém bytě jsme nepřetržitě vystaveni radiacím z několika wifi vysílačů. Stále se šířící wifi radiace nás pronásleduje i ve školách, knihovnách, restauracích, veřejných mistech.
Lidé, kteří jsou tomuto záření vystaveni na pracovištích, si stěžují na zdravotní problémy různého druhu. Evropa je již značně zneklidněna a pátrá po možných následcích.









Výsledky zkoumání soukromých iniciativ nejsou nijak povzbudivé. Bylo zjištěno závažné nepříznivé působení na důležité oblasti: pohlavní orgány, kostní dřeň produkující červené krvinky, žlázy s vnitřní sekrecí ... byly zpracovány studie dokazující, že vystavení tomuto záření působí mužskou neplodnost. Naprostým hazardem je vystavení dětí tomuto záření.
Prostě časovaná bomba (navíc k tomu mobily, vysílače atd.).
Tak bacha na to.

Petice BioInitiative česky

Zde je české znění mezinárodní petice vědeckého konsorcia BioInitiative za ustanovení limitů elektromagnetického záření tak, aby neohrožovaly lidské zdraví. Svým podpisem můžete přispět ke zmenšení celosvětové říše nevědomosti a k rozšíření oblasti zdravého rozumu...

(Pokud nechcete, aby bylo zobrazeno vaše jméno v seznamu, zaškrtnete dole anonymous. Ale čeho se bát?)

Podepsat možno zde: http://petition.next-up.org/sign-petition-uk.html

Chraňte lidské zdraví proti elektromagnetickému záření

Petice

Chraňte se proti rizikům lektromagnetické radiace (EMR) tím, že podpoříte Doporučení organizace Bioinitiative (www.bioinitiative.org) týkající se limitů vystavení tomuto zářeni.

„EMR Policy Institute“ předkládá tuto petici ke schválení doporučení zprávy vědeckého konsorcia BioInitiative. Hledáme podporu dalších organizací, jejichž poslání požaduje odpovědnou zdravotní politiku pro děti, pracující a širokou veřejnoust, jak na pracovišti, tak v místě bydliště. Snažíme se rovněž o schválení od soukromých osob, abychom mohli vyžadouvat přísnější globální zdravotní politiku vůči elektromagnetické radiaci, jak je definováno v dokumentu „Zpráva BioInitiativy: Zdůvodnění veřejných norem vystavení elektromagnetickým polím (EBF a RF) založené na biologických aspektech.“ (« Rapport BioInitiative : Une justification pour des normes publiques d'exposition aux champs électromagnétiques (EBF et RF) basées sur les aspects biologiques ».)

K podpoře této petice Evropská environmentální agentura (AEE) rekapituluje důležitost zprávy BioInitiativy a bezpečnostní opatření vzhledem k doporučeným prahovým hodnotám elektromagnetického záření.

Petice:

My, níže podepsaní, konstatujeme, že současné vládní limity nechrání veřejnost před nepříznivými účinky elektromagnetického vyzařovaní na zdraví. Toto vyzařování pochází ze zařízení jako jsou elektrická vedení, mobilní telefony, bezdrátová internentová zařízení a jejich antény, antény pro vysílání televize a rozhlasu a radarové antény.

Limity vztahující se na tuto formu záření jsou většinou 1 – 4tisíckrát shovívavější, než vyžaduje skutečná ochrana osob proti nepříznivým účinků, na zdraví, jako například: Alzheimerova choroba a jiné neurodegenerativní choroby, problémy reprodukce, potíže se spánkem, učením a pamětí, zmenšení schopnosti buněčné reprodukce, zasahování do imunitního systému, různé druhy rakoviny a elektrohypersensibilita.

Vzhledem k vědeckým důkazům zveřejněným ve „Zprávě BioInitiativy: Zdůvodnění veřejných norem expozice elektromagnetickým polím (EBF a RF) na základě biologických aspektů“ a vzhledem k četným dodatečným publikacím doporučujeme, aby byly ustanoveny následující limity elektromagnetického vyzařování:

1. Extrémně nízké frekvence (EBF nebo ELF). Elektrická vedení, přístroje, vnitřní elektrické kabeláže a další zařízení vyzařující EBF:

A. Obytné domy, školy a zařízení, kde děti tráví mnoho času: 1 miligaus (1 mG) pro nové stavby; veškeré existující prostory přestavět rovněž na 1 miligaus (1 mG).

B. Veškeré ostatní stavby: 2 miligausy (2 mG).

(Veškerá hustota síly polí RF může být vyjádřena v μW/cm², nebo odpovídající elektrické pole ve V/m, nejsnadněji měřitelným parametrem pro EBF je magnetické pol(Jeden miligaus je jednotka měření síly pole EBF užívaná pro popis magnetického pole přístroje, elektrických vedení atd. Zkratka mG.)

II. Dlouhodobé (kumulované) záření radiofrekvencí (RF):

A. Venkovní pulsační vlny jako např. z antén mobilních operátorů, radarových antén, antén pro vysílání televize a rozhlasu, antén bezdrátového internetu: desetina mikrowattu na centimetr čtvereční, neboli 0,614 voltů na metr (0,1 μW/cm² neboli 0,614 V/m).

(Hustota síly vyzařování radiofrekvencí (FR) se měří v mikrowattech na centimetr čtvereční nebo ve voltech na metr. Zkratky μW/cm² a V/m. Vyzařování radiofrekvencí je používáno, hovoříme-li o vysílacích zařízeních, o radarech a bezdrátové telekomunikaci, a dále při popisování radiofrekvencí vyskytujících se v životním prostředí. Ve Spojených Státech a Kanadě je například povoleno množství RF záření u antény mobilního telefonu 1 000 mikrowattů na čtvereční centimetr (1 000μW/cm² ) pro jisté frekvence užívané v telefonii.)

B. Vyzařování radiofrekvencí (RF) v interiérech, jako mobilní telefony, bezdrátová internetová zařízení a záření, které proniká do budov z vnějších zdrojů: (jedna setina mikrowattu na centimetr čtvereční, neboli 0,194 voltu na metr (0,01 µW/cm² neboli 0,194 V/m).

Obvykle dochází k tomu, že hustota výkonu RF záření vysokofrekvenčního záření vnějšího zdroje, jako například televizí UHF nebo vysílacích antén mobilní telefonie, se zmenšují při průchodu budovami asi desetkrát. Signály nižších frekvencí, jako TV VHF a FM, nejsou tolik zmírňovány jako vyšší frekvence.

Budoucí výzkumy by mohly prokázat, že tyto doporučované úrovně nejsou dostatečně chránící, a proto by zákonodárce měl zůstat otevřen tomu, aby mohly být nadále sníženy na základě nových vědeckých důkazů.

Podpůrná deklarace Evropské agentury životního prostředí:

Zhodnocení každodenních rizik záření z různých zařízení, 17. 9. 2007:

www.eea.europa.eu/highlights/radiation-risk-from-everyday-devices-assessed

Nová zpráva vyzdvihující znepokojení týkající se působení elektromagnetických polí (CEM) na lidské zdraví vyzývá ke zpřísnění bezpečnostních norem pro regulaci vyzařování z mobilních telefonů, elektrických vedení a četných dalších zdrojů záření v každodenním životě. „Zpráva Bioiniciativy: zdůvodnění veřejných norem pro vystavení elektromagnetickým polím (EBF a RF) na základě biologických aspektů“ byla sestavena pracovní skupinou BioInitiativy, což je mezinárodní konsorcium vědců, badatelů a profesionálních politiků z oblasti zdravotnictví. AEE přispěla k této nové zprávě kapitolou z jejich studie, „Pozdní poučení z předčasného zjištění: princip ochrany 1896-2000“.

Studie AEE prochází historická fakta o rizicích pro veřejnost a životní prostředí, jako azbest, benzen a PCB, od prvních vědeckých zjištění možných následků až po opatření ochrany a prevence. Připravují se studie o nebezpečí tabáku a olova v benzínu.

I když AEE nekoná specifickou expertízu v CEM, studie případů veřejných rizik analyzované v této publikaci ukazují, že vystavení škodlivým okolnostem mohou být značná, dříve než se dojde k důkazům o dlouhodobé škodlivosti, jakožto i k biologickému pochopení způsobu, jímž dochází ke škodám.

„V minulostí existovaly četné případy zanedbání principu prevence, které vedly k vážným důsledkům, často nezvratným, na zdraví a životním prostředí. Vhodná a přiměřená opatření k prevenci zavedená již nyní pro zamezení pravděpodobným a potenciálně závažným škodám CEM na zdraví se ukáží v budoucnosti jako rozumná a moudrá. Musíme si uvědomit, že opatrnost je jedním z principů environmentální politiky Evropské unie,“ říká profesorka Jacqueline McGlade, výkonná ředitelka AEE.

Podle vědecké pracovní skupiny BioInitiative jsou současné důkazy, i když omezené, dostatečně solidní, aby zpochybnily vědecký podklad současných limitů expozice REM.