Půlnoční "zlaté třesky" na nočních satelitních snímcích

Půlnoční "zlaté třesky" na nočních satelitních snímcích
Sepsal Orgonet
5. 5. 2019


V těchto dnech naši klimateroristé a geoinženýři formují, udržují, směrově řídí a srážkově aktivují umělý dosti rozsáhlý dvouvrstvý oblačný sytém , kterým dodávají více či méně vláhy střední Evropě, a to i k nám do ČR. Vedle vydatné práce "meteorologických" radarů (na radaru se srážková oblast zobrazuje jako pravidelný kruh či část kruhu, zde na blogu mnohokrát zdokumentováno, proto už to nefotím) by se dalo popsat a obrazově zdokumentovat mnoho dalších viditelných zásahů, ale tolik času tomu nehodlám věnovat.

Takže vybírám jako zajímavý následující viditelný zásah: klimateroristé již několik dní za sebou pravidelně o půlnoci (UTC) "ožehnou" oblačnost nad střední Evropou jakousi frekvencí, která se zobrazí jako zlatá barva (já jí říkám "zlatý třesk", na denních snímcích eventuelně "žlutý třesk" viz štítek pod článkem), na červené (=vysoké) oblačnosti. (Tato vysoká oblačnost vznikla rozptýlením chemických stop/čar, které jsou tam často ještě patrné.)

Podařilo se mi sejmout tento jev na video ve dnech 4. 5. a 5. 5., ale bylo to i 1-2 dny předtím.

Na satelitních animacích je také vidět, jak je ten jejich systém "honěn" po střední Evropě všemi směry dokola, každý den k nám přicházejí srážky z jiné světové strany...






Musím se smát, když si představím, jak by tento evidentně umělý jev asi mohli "přirozeně" vysvětlovat naši oficiální "meteurologové", snaživě nám tlumočící plány klimateroristů a zastírající jejich skutečnou činnost. (Třeba, že letí tudy o půlnoci družice a posvítí si na cestu? Fantazii se meze nekladou :-DDD.)

Žhnoucí moře i mraky: příčinou je haarpové superohřívání

V posledních dnech satelitní snímky NOAA opět často ukazují zvláštní jev, kterému jsme v minulých letech zde říkali "žhnoucí moře".

Je to letní jev, který v loňském srpnu (2012) měl zřejmou souvislost s extrémními vedry.

Žhnoucí skvrny obvykle byly vidět dvě, z jedné a druhé strany pevniny, a současně s nimi se na satelitních snímcích jevila oblačnost nad pevninou mezi těmito žhnoucími skvrnami jako jasně zlatá¨. Pokud bylo jasno, zlatě zářily vodní toky - řeky, jezera.

Pro ilustraci jeden z loňských obrázků se září ve Středozemním moři:

Podrobnosti o pozorování tohoto jevu v článcích:
http://orgo-net.blogspot.cz/2012/08/svitici-more.html
http://orgo-net.blogspot.cz/2012/08/zhnouci-more-2.html
http://orgo-net.blogspot.cz/2012/08/zhnouci-more-3-pecou-nas-haarpem.html

Haarpové superohřívání 

Nedávno zde zveřejněný článek - překlad videa Michelle Hopkinsové o americké akustické zbrani v Jižním Atlantiku nám velmi pravděpodobně dává odpověď na otázku, o co jde.
Není to žádný "odraz Slunce", jak se nám snažili namluvit popírači modifikací počasí, nýbrž jde o tzv. sonickou (akustickou, zvukovou) záři vyvolanou Teslovým vysílačem (myslím, že mu můžeme říkat haarpový, jak jsme zde zvyklí.)

Pro připomenutí zde znovuotiskuji příslušnou část článku Michelle Hopkinsové:

Sonická záře – ohřívání atmosféry
http://orgo-net.blogspot.cz/2013/06/americka-akusticka-zbran-v-jiznim.html

"Ukážu vám ještě něco jiného, co umí udělat tento jihoatlantický kosočtverec, který je řízen hydroakustickým systémem na ostrově Ascension.

Záře z TTA:

Dopad na zem po odrazu od ionosféry:

Vidíte tu záři? To je sonická záře způsobená Teslovým vysílačem v Brazílii. Vychází přímo nahoru a ohřívá mraky. Způsobuje horko v atmosféře a v mracích, a dopadá zase na zem. Je to vlastně odraz od ionosféry. Už jsem o tom mluvila v jiných svých filmech (http://www.youtube.com/watch?v=isG6V7RcF7E). Je to u města Palotina, na východním pobřeží Brazílie. 

A podívejte se, kde se to místo nachází. Na jižní větvi podmořského kabelu akustického systému z ostrova Ascension. 

Co dělá tato záře, když narazí do ionosféry a je opět odražena na zem? Podívejte se, jak to vypadá na snímcích ze satelitu ISS. Vidíte světlo, které vychází nahoru do atmosféry. Zastaví se v atmosféře, protože bylo odraženo na pevninu nebo na moře. Narazí do atmosféry, rozrazí mraky a odchýlí je z jejich cesty. Jde dál do atmosféry a do země či do moře.

Video: Sonická záře, Palotina, Brazílie, 17. 12. 2012

http://youtu.be/q9LF3Pvk0Q4



Pozorování žhnoucího moře 6. 6. 2013

Myslím, že na základě výše uvedeného se právem můžeme domnívat, že "žhnoucí moře", které se vyskytuje na různých místech na několika dnešních snímcích NOAA, vzniká právě tímto způsobem, a že je tímto způsobem prováděno haarpové ohřívání či ionizace či aktivizace atmosféry, pevniny či vody, možná vše najednou.

Snimky NOAA 6. 6. 2012: Na každém z nich vidíte žhnoucí skvrnu. Podle směru, v němž vidíte jasně ozářené "žhnoucí mraky", můžete usuzovat, v kterém moři se nachází druhá žhnoucí skvrna (nevešla se do záběru, ale nepochybně tam je. V minulých letech, dokud toto nacvičovali v menším měřítku, se obě žhnoucí místa vešla do jednoho satelitního záběru.)
Jedna z těch míst je zřejmě místo vysílání sonické radiace, druhé je místo dopadu po odrazu od atmosféry. Mraky či toky mezi nimi jsou rovněž evidentně "žhaveny", a zřejmě i pevnina.

Sledujeme-li na níže uvedeném snímku, kterým směrem se táhne "ožhavená" oblačnost, jevící se jako zlaté tečky, druhá skvrna - místo vysílání či dopadu sonické radiace - bude zřejmě v Černém moři.

Zde druhá skvrna bude někde u Řecka.

Oblaky - zlaté tečky v 16.19 z bližšího pohledu:

Zde to vypadá na vzdálené Severní moře.

 Taky Severní moře ...

Podobný jev najdete i na snímcích z předchozích dní.

Myslím, že se právem můžeme domnívat, že celá Evropa je denodenně křížem krážem "žhavena" haarpovými zbraněmi, za účelem vytvoření extrémního počasí a rozpouštění arktického ledu.

Není vyloučeno, že toto haarpové žhavení se v noci zobrazuje jako ony "žluté třesky" nad vysokou červeně zobrazenou oblačnosti.

Bez umělých úprav by ani nezapršelo

Bez klimateroristických úprav počasí už ani nezaprší.
Všechny umělé vláknité "fronty" jsou odshora haarpově ožhaveny a pak postříkány, aby vydaly těžké gelové kapky, co mi tady teď těžce buší do plechové střechy.

Noční haarpové ožhavení (žlutý třesk) vysoké červeně se zobrazující oblačnosti. Zároveň už se čáruje ...

Tím se "fronta" řádně zahustila, a čáruje se ...

A čáruje se - kropí se něčím, co spouští déšť.

Ty chemočáry jsou vidět i na vlastní oči i na tomto rozmazaném snímku:

Žhnoucí moře 3. - pečou nás HAARPem

Promiňte, že s tím pořád otravuju, ale narůstá u mne přesvědčení, že "žhnoucí moře" souvisí i s dnešním extrémním horkem, které nám klimateroristé a jejich sluhové meteověštci vysvětlili horkým vzduchem ze Sahary. No nevím. Ze svého mládí v 70. letech a pobytu v jižní Francii si pamatuji, že tam někdy foukal dosti silný vítr horký jako z pece, třeba po několik dní, a tomu říkali vítr ze Sahary, a nepochybuji, že skutečně byl. Dnes ale žádný vítr nefoukal, nic se ani nehnulo, ani v předchozích dnech vítr nebyl, tak jak se teda k nám ty masy horkého vzduchu dostaly z takové dálky? (Doufám, že dorazí komentář ve smyslu, že horký vzduch je lehký, takže proudil ve výšce, a pak se unavil a sedl na zem (:-)))

Mám jinou hypotézu: horký vzduch k nám nepřišel odnikud, ale byl vyroben přímo na místě. Klimateroristé předhodili naivní veřejnosti teorii horkého vzduchu ze Sahary, aby zamaskovali svou akci: zahřívání kusu Evropy klimatickou zbraní. Ta peče buď odshora anebo smaží odsdola, nevím, spíše myslím, že zahřívá přímo zemskou kůru, tedy odsdola.

Update: Proč si  myslím, že pečou odspoda? Pozoruji podobné jevy jako čtenářka v následujícím dnešním mailu:

"Bydlím v Praze. Na teploměru je nyní ve 13 hod. 36stupňů tepla. Chodívám na kraj Prahy na zahrádku. Pěšky.. Dříve při vyšších teplotách se tavil asfalt a byl problém do rozžhaveného asfaltu nešlápnout... Jinak byly problémy s botami na delší dobu.
Nyní žádný roztavený asfalt nepotkávám...takže asi to teplo, co tu máme nejde od slunce , ale od nějakých pozemních zdrojů... Žijeme snad v jakési mikrovlnce???
Zdravím srdečně .... Irena L."

 To působení klimatické zbraně určitou frekvencí vlnění se z nějakého důvodu zobrazuje na snímku NOAA jako "žhnutí" na moři, zde konkrétně na Jaderském a Středozemním . V zasažené oblasti září i vodní plochy jako třeba Balaton ....

Jestli myslíte, že to se jenom odráží sluníčko na vlnkách, tak se podívejte na následující hodně přiblížený snímek: proč se sluníčko neodráží všude a nechává určité "díry", mimochofem tvořící "dvojčata" typická pro klimateroristícké úpravy počasí? Že by to byla místa, kde zrovna plavou lodičky?

Ke cti klimateroristům slouží, že se snažili nepřekročit oněch ohlášených 40°C,  k čemuž by na plném slunci jistě došlo, a clonili slunce mlžným oparem vytvářeným pravidelnými přelety "geoinženýrských" letadel (hned se to za nimi rozpouštělo na mlhovinu).

Oblast horkého vzduchu byla "obklíčena" známými pásy vláknité oblačnosti, které udržovaly její tvar. Rozhraní horkého a chladnějšího vzduchu využili klimateroristé k večeru k nastříknutí explozívních "cake storms" - koláčovitých bouří.

Ty byly odshora intenzifikovány "žlutým třeskem" ("yellow bang"), viz oblačnost nad Polskem na nočním snímku.

O záření vodních ploch viz též starší články:
http://orgo-net.blogspot.cz/2012/04/haarpove-zablesky-se-odrazeji-ve-vode.html
http://orgo-net.blogspot.cz/2011/05/zablesk-od-belgie-k-italii.html

Další haarpové žluté třesky a nějak moc požárů

Dnes se opět objevily žluté třesky, které rozzářily moře na jedné i druhé straně Evropy. (Viz též včerejší článek.)
Co kdyby to bylo zahřívání Evropy dvěma "elektrodami" klimatické zbraně? Něco, jako psal Levašov v Antiruské anticyklóně, že Rusko bylo v r. 2010 (nepředstavitelná vedra a požáry) smaženo geofyzickou zbraní odspoda (a pečeno jinou zbraní odshora) (viz http://orgo-net.blogspot.com/2011/05/nikolaj-levasov-interview-o.html)...

Porovnejte se snímkem z loňska, zhruba před rokem:

A umělá bouřková oblačnost nad Českem pěkně uspořádaná do rohu chytila dnes taky nějaké záření ...

Moje paranoidní mysl mi našeptává, že by třesky mohly mít souvislost s množstvím požárů v posledních dnech.

Média stále ukazují požáry, ale nedodávají, jakým způsobem mohly vzniknout, přičemž víme, jak mnoho milují hony na viníky ... Že by všude po lesích nesvědomití kuřáci odhazovali vajgly? To se mi nezdá.

Spíš věřim tomu, co píše Levašov, jak požáry v Rusku v r. 2010 byly uměle zapalovány laserem odshora (viz http://orgo-net.blogspot.com/2011/05/nikolaj-levasov-o-klimatickych-zbranich_24.html. )
Myslím, že není pro klimouše nic snadnějšího než zaměřit kamkoli paprsek zapalující požár. Víte, že v domácí mikrovlnce taky není problém něco zapálit ... A Morava žlutý třesk 27. 4. 2012 určitě chytla ...

A možná jich chytáme daleko víc. Satelitní snímky ukazuji, co se děje, maximálně jednou za hodinu ...

Haarpové záblesky se odrážejí ve vodě?

Občas se vyskytne satelitní snímek NOAA, na němž za jasného počasí zlatě zazáří voda - řeky, jezera ... dá se usuzovat, že jde opět o injekci energie nějakou klimateroristickou technologií.

Zde, jasně září Balaton, Dunaj a další.

Totéž zblízka:

Dnes takto zazářilo Černé moře:

Tento jev jsme zkoumali již loni:
http://orgo-net.blogspot.com/2011/05/zablesk-od-belgie-k-italii.html
Loni se několikrát vyskytla situace podobná té na dalším snímku: zazářilo moře na protilehlých koncích Evropy ...

Možná je to obdoba "žlutých třesků" z nočních snímků - tam jde ale o "ogrilovanou" oblačnost.

ČHMÚ komentuje "žluté třesky"

Kamala Sante poslala na ČHMÚ dotaz ohledně "žlutých třesků", které jsme zde zkoumali v lednu, viz články:
http://orgo-net.blogspot.com/2012/01/meteorolog-o-tlaku-zlutem-tresku.html
http://orgo-net.blogspot.com/2012/01/radar-brdy-podezrely-z-vytvoreni.html
http://orgo-net.blogspot.com/2012/01/zluty-tresk-je-to-haarp-nebo-nanocipy.html


RNDr. Martin Setvák, vedoucí družicového oddělení, zaslal následující odpověď:

From: Martin Setvak [mailto:setvak@chmi.cz]
Sent: Thursday, January 26, 2012 3:29 PM
To: Kamala Sante
Subject: Re: snímky

Dobrý den,


posílám nejdříve odpověď na to, co označujete jako žlutý segment - viz připojený soubor. Jestli to je pro Vás srozumitelné ale nedokážu posoudit, je to trochu složitější na prostorovou představivost ... Každopádně se jedná o zcela přirozený jev.
Zdravím,
Martin S.

To, co v tomto obrázku (noční mikrofyzikální produkt, NOAA15):

vypadá jako široce rozevřené sytě žluté „V“ nad severozápadem Čech a Německem, je kombinací několika nezávislých jevů, viz dále. Především, sytá žlutá barva oblasti v tomto produktu ve srovnání se snímky z jiných družic z téže noci, NOAA18 a NOAA19, viz tyto snímky:

Noční mikrofyzikální produkt, NOAA 19 (00:59, nahoře, nejmladší z družic NOAA), a NOAA 18 (01:41, dole).

je dána věkem družice NOAA 15, která je z těchto družic nejstarší. Díky tomu je senzor 3. kanálu, který vstupuje do tohoto RGB produktu, daleko více zatížen šumem při nízkých teplotách, než u novějších družic NOAA18 a NOAA19. Na černobílých snímcích této družice se pak nejchladnější oblasti jeví jako zašuměné bílé plochy, na nočním mikrofyzikálním RGB produktu jako jasně sytě žluté plochy (rovněž se šumem). Ze všech kanálů přístroje AVHRR pracuje 3. kanál (3,7 µm) s nejslabším celkovým zářením, proto byl tento kanál vždy daleko více náchylný k šumu, než ostatní kanály, a tedy i stárnutí jeho čidla se projeví nejvýrazněji.

Na následující dvojici je porovnání snímků z NOAA 15 ve 3. kanálu (nahoře) a ve 4. kanálu (dole):

Oblast, kterou označujete jako „žlutý segment“, je od jihu ohraničena teplejší oblastí (zhruba nad jižním Německem), patrnou na obou snímcích; tato teplejší oblast není ničím jiným než oblastí s menším celkovým množstvím oblačnosti (resp. oblastí, kde jsou ciry transparentnější). Tedy naprosto běžný jev.

Daleko zajímavější je „teplá“ oblast, patrná na snímku ve 3. kanále a zcela chybějící na snímku ve 4. kanále, táhnoucí se přes Polsko, Slovensko a Maďarsko dále na jih. Jedná se o parazitní odraz slunečního záření v přístroji družice, daný snímací geometrií družice relativně vůči Slunci -  tato družice letí krátce před východem Slunce, samotná scéna zachycená družicí ještě nasvícena není, ale Slunce je pro družici již nad obzorem.  Záření se tak do přístroje dostává podobně, jako když fotíte foťákem téměř proti Slunci – i když ho nemáte přímo v záběru, hází vám do foťáku reflexy. Je to poměrně běžná nectnost většiny družic, podobné reflexy se vyskytují jak u polárních družic, tak u geostacionárních. Samotný reflex má dvě intenzity – jednu již zmíněnou (silnější), druhou o kousek západněji, výrazně slabší (opět použiji analogii s foťáky – i ty vám mohou hodit několik různě silných reflexů). Na rozdíl od foťáků ale reflex není kruhový, nýbrž silně protáhlý, což je dáno postupným skenováním snímaného pásu území.

Podobné reflexy je možné pozorovat od viditelných kanálů až přibližně po WV kanály (přibližně do 7 mikronů), tepelné kanály kolem 10 mikronů již na podobné parazitní odrazy netrpí (resp. Slunce již v tepelných kanálech září daleko slaběji, než v kratších vlnových délkách). Na nočních snímcích NOAA 18 a 19 podobný reflex není, protože obě družice letí daleko dříve, kdy je Slunce pro ně ještě pod obzorem.
Reflex ve 3. kanále vypadá tmavě proto, že v černobílém provedení se tento kanál zobrazuje tak, že čím je záření z nějaké oblasti intenzivnější, tím je tato oblast zobrazena tmavěji. Tedy i reflex znamená intenzivnější (silnější) záření, tedy tmavší odstín.

To, že se nejedná o žádný reálný jev v atmosféře, nýbrž skutečně o reflex, pěkně ilustrují následující dva obrázky z NOAA15, pořízené po dvě noci za sebou. Reflex je v nich protáhlý, podél východního okraje snímaného pásu území, jeho proměnlivá intenzita v podélném směru souvisí s geometrií snímání, deklinací Slunce a orientací družice vůči Slunci. Proměnlivost a každodenní přítomnost tohoto pásu (v tomto období) si ostatně můžete sledovat sami na nočních snímcích v b3 d

Vyjádření meteorologa Snowmana:

Ahoj,
hmm, nevím jak se to připadá ostatním zúčastněným; ale mně to zní jako čistě alibistické kecy...
Stáří družice NOAA15...no souvislost mezi ní a tímto "šumem" tam nevidím z dlouhodobého pohledu.
Vymlouvat se na sluneční odrazy na družici, kterou nikdo z čhmu nikdy neviděl, je také úsměvné; zvláště proto, že tyto jevy tam jsou velmi často třeba o půlnoci, kdy slunko opravdu svítit na družici nemůže, zvláště v zimě...
A to že se to zobrazí jen na určitých kanálech je jasné; a co víc - akorát mi potvrdili, že to je hlavně zaznamenávané na kanálu 3 :D - v článku o tomto jevu jsem napsal - "? Vznik žluté barvy bude zřejmě způsoben velkými hodnotami na kanálu 3, a také zřejmě na kanálu 5."
Jinak - teď jsem neměl moc čas na psaní; ale aktuálně chystám delší pojednání o tom, co vlastně jsou meteorologické modely, komu patří a jak fungují při vymývání mozků meteorologům...takže to myslím bude pro mnohé zajímavé. :)

Měj se,
Snowman

Žlutý třesk - je to HAARP nebo zlaté nanočipy?

A další výborný postřeh k současnému zmanipulovanému počasí!


Milý Orgonete,

dostáváš hodně informací, budu tedy stručná: čekala jsem nějakou velkou bouři, jelikož 29.12. jsem na Meteoxu i jiných záznamech evropských radarů zahlédla gigantický radarový kruh, který pokrýval takřka celou Evropu, hranice kruhu končila přibližně nad Pyrenejemi, střední Itálii a protínala Krymský poloostrov. Kruh se objevil vždy na pár sekund, ale myslím, že jsem zahlédla čas - 17h. Domnívám se, že těchto kruhů mohlo být víc, už od 27.12. (i později), jelikož už 29.12. byl kolem poledne silný vítr. Když jsem později pátrala po středu kruhu, tak mi vycházelo, že se zřejmě nejednalo o radar v Tromso, i když nyní byl nahlášen úhyn ryb asi 100 km východně od Tromso v Nordreisa. Jako střed radarového kruhu mi vychází ale spíše nějaký ostrůvek v souostroví Lofoten, je to ale jen má domněnka. 


Píšeš o "haarpovém žlutém třesku", mě osobně spíše napadá, jestli se nejedná o nano čipy rádiově kontrolovatelné, vyráběné z mono atomových částic zlata. Cituju z textu o Nanochemtrails: " Podle vojenské vlastní studie o modifikaci počasí , Owning the weather in 2025, mraky těchto extrémně malých mašinek budou vhozeny do hurikánů a dalších systémů počasí, aby se smísily s bouřkami a byly schopné si vzájemně a větším snímacím sítím hlásit bezprostřední data o počasí." Na rozdíl od obyčejných chemtrails sprejovaných letadly či bezpilotními letadly či drony. 


Od konce prosince jsem už mnohokrát viděla bílé mraky se zlatavým zabarvením. Vidíš nějakou ochranu před těmito nanochemtrails? Pro jistotu, nechci nikoho strašit, ale v poslední době cítím opět pálení v plicích podobně jako v listopadu a prosinci minulého roku.

Přeju Ti hodně štěstí a zdraví v novém roce 2012, který podle Číňanů začíná až myslím 23.1., o novoluní v souhvězdí Kozorohu.
Jitka V.


P.S. Orgonet:

Milá Jitko, taky Ti přeju plno zdraví a všeho nejlepšího do nového roku.
To jsou výborné informace o radaru, škoda že nemáme snímek. I o čipech výborná úvaha. Ale mně se zdá, že pokud by to žluté bylo něco nasypaného v mracích, pak by to tam přetrvávalo déle a nebyly by takové rozdíly v intenzitě. Ta žlutá barva se objevuje vždy na poměrně krátkou dobu, intenzívně bývá vidět odhadem tak pár desítek minut.
Anebo nejlépe, mohla by to být kombinace obojího. Čipy nasypané do oblačnosti a podle potřeby ogrilované haarpem ... Tomu by odpovídalo, že žlutá barva je někdy soustředěná, a někdy jsou to rozptýlené oblasti - zlaté čipy se jim asi s nestálou oblačností rozutekly. Mohlo by to být něco signálního, ale spíš si myslím, že to znamená "nabíjení" určité oblasti. Nebo obojí. I Snowman píše, že se na té barvě mohou podílet i chemtrails.
No, asi se na víc nezmůžem než na úvahy - kdoví, jestli se někdy dozvíme pravdu.
Ochrana před nanochemtrails? Já se spoléhám na orgonit a na udržování se při dobrém zdraví. Zdravé tělo by se mělo ochránit samo ... . A když to nevyjde, na něco se zas přijde ... neboj.

Zdraví O.

P. P. S. Orgonet 6. 1. 2012:
Na podnět čtenáře přidávám ještě dvě fotky z 5. 1. 2012 odpoledne, kdy klimateroristé pokračovali v pozlacování oblačností v dalších rozsáhlých oblastech Evropy. Třeba vás to inspiruje k dalším nápadům, proč a jak to dělají ...
(I dnes 6. 1. v tom pokračují, například pozlatili celé Alpy - asi ještě málo sněhu.)

Radar Brdy podezřelý z vytvoření ranního třesku?

Dnešek je ve znamení žlutých třesků. Díky čtenáři za další výborný postřeh ... jo, nejspíš to sedí ... jsou to ale lemplové v těch Brdech, neumějí třísknout nenápadně ...(:-)))


Ahoj. V příloze jsem Ti tam hodil jednu koláž...Trochu mě zajímalo, zda-li náš radar co "svítí" za lesem se aktivně účastnil onoho žlutého třískance z rána....a sedí to krásně! Brdský meterologický bazmek pracuje krásně, ale pro cizáky!!!!  Koukni a hned se Ti bude lépe dýchat, když víme, že jsme pod ochranou petriho miskou "Velkého bratra ze západu"... No hnus velebnosti :-) Krásný větrný večer Tomáš

Meteorolog o tlaku a "žlutém třesku"

Ahoj,
Posílám komentář k poslednímu článku "Co je s tlakem? Níž už to nejde" http://orgo-net.blogspot.com/2012/01/co-je-s-tlakem-niz-uz-to-nejde.html

Tlak takto klesl kvůli přechodu velmi hluboké tlakové níže přes severní Polsko, tedy z úplně stejného důvodu jako toho 16.12., kdy byla téměř totožná synoptická situace. A je to situace, typická právě jako výrazný projev aktuálního Zonálního proudění, které je, jak jsem popsal v minulém článku, uměle zesilováno různými způsoby...a pak je "normální", že jsme tak často blízko tlakovým rekordům a na horách vane vítr o síle orkánu - když nastane takováto aktivní a studená (jen relativně studená ale) fáze Zonality.

...Hodně zajímavou věcí je ta žlutě zbarvená oblačnost na NM produktu. Když jsem se s tím setkal poprvé, byl jsem více méně skeptický a spíše jsem to přisuzoval RGB zkombinování vysoké a nízké oblačnosti.

Pak jsem ale podrobněji studoval celý systém MF produktu a došel jsem k následujícím názorům:

• Žlutá barva by se neměla objevit v žádné základní RGB kombinaci, pro standardní hodnoty rozdílu jeho kanálů.
• Vznik žluté barvy bude zřejmě způsoben velkými hodnotami na kanálu 3B který zaznamenává především emisivitu v nižší části oblačnosti, a také zřejmě na kanálu 5.
• Tyto hodnoty budou mít pravděpodobně původ v neobvykle vysokém elektromagnetickém nabití dané oblačnosti, které může pocházet z různých umělých zdrojů, převážně z haarpů, ale i z jiných pozemních stanic; a podíl na nabití (ionizaci) oblačnosti můžou mít i chemtraily.
• A podmínka, aby se nabitá oblačnost projevila jako nepatřičná žlutá barva v RGB kombinaci; je, že musí být základ zbarven červeně - tedy musí jít o vertikálně mohutnou oblačnost, jiná by se žlutě zbarvit rozhodně neměla.

Takže noční "žluté šlehy" na NM bylo nepochybně nabíjení oblačnosti v jižní části přicházející tlakové níže a mělo zřejmě za účel zesílit srážky, nebo prohloubit níži.

Co se týče obecně takto žlutě zabarvené oblačnosti, tak tam vidím 2 její "druhy".

• V prvním případě jsou žlutě zabarvené pouze vyšší části vertikálně diferencované, nejčastěji konvektivní oblačnosti, tam se zřejmě bude jednat o druh řízení, který se používá i lokálně v bouřkách, kdy se impulzí do Overshooting Topů ovládá celá bouřka.
• A druhý případ je plošně žlutě zabarvená oblačnost, někdy ale také trochu trochu vertikálně diferencovaná, ale spíše stratoformní, kde bývají vidět přímo přesné geometrické útvary a je jasné, že to je umělé.

Krásný příklad je právě ten snímek z noci, kde je vidět neuvěřitelně přesný roh toho žlutého zbarvení! => Tak tady končí už kompletně všechny dohady --- dovede si snad někdo z vás představit, že by TOHLE mohlo vzniknout přirozeně???

Pěkný den,
Snowman

P. S. Orgonet: Opět skvělá analýza, díky!

Co je s tlakem? Níž už to nejde.

Na to právě upozornili čtenáři.
"Tlak poklesnul jenom za posledních 6 hodin o 8 hPa, za 24 hodin o 28 hPa. Současně je 986 hPa a blíží se minimu z 16.12.11 - 979 hPa. Přitom o deset dní později byl nejvyšší tlak za rok 2011-1034 hPa. Ve všech případech bylo a je zataženo chemodekou, prší mebo mrholí."
V.5. ledna 2012 15:31 

A opravdu, i můj barometr ukazuje 938 absolutního tlaku, tak nízko ho teda nepamatuju ...

A co když to souvisí s velkým hranatým žlutým haarpovým třeskem z dnešního časného rána?
Od půlnoci začali lehce žhavit ...

A k ránu pořádně třískli ...

(Myslím, že klimateroristé by měli brzy zatrhnout Českému hydrometeorologickému ústavu, aby zcela naivně zveřejňoval produkt NM (noční mix) družice NOAA (:-)))), tak věrně zachycují haarpové ovlivňování oblačnosti a počasí  - nikde jinde na světě se to nezobrazuje, pokud vím (:-))))


Snowmanův komentář: http://orgo-net.blogspot.com/2012/01/meteorolog-o-tlaku-zlutem-tresku.html


Slova pro vyhledávání: 
HAARP žlutý třesk oblačnost umělé ovlivnění počasí modifikace mraky ČHMÚ NOAA NM tlak barometr absolutní nízký žlutá barva pravý úhel atmosférický družice satelit klimaterorismus klimateror klimateroristé Evropa Česko tlaková níže klima climate climaterrorism climaterror climaterrorists