Gretagate: krizová herečka Greta Thunberg pozvedla šíření strachu z klimatické změny na novou úroveň

Gretagate: Globalisté NWO kontrolují mysl 16leté dívky s Aspergerovým syndromem a dělají si z ní tvář dítěte z plakátu pro globální oteplování.

Vysoce sofistikovaná a utajená psychooperace, kterou vám přináší George Soros & Company. 
Originál článku: Millenium Report

25. září 2019

Překlad: OrgoNet

Globalistická kabala NWO (Nového světového řádu, New World Order) je zřejmě nadmíru zoufalá, pokud jde o výrobu hysterie kolem klimatické změny.

Doporučujeme nejprve přečíst tento článek (anglicky):
THE GRETA THUNBERG SHOW: A George Soros Production (Show Grety Thurnbergové: Produkce George Soros). 

To, že k podpoře své zcela falešné historky o globálním oteplování používají nezletilou dívku trpící autismem či Aspergrem (jak říkají její rodiče), přesahuje veškeré meze.

Nenapravitelná kabala zločinců a šílených psychopatů z NWO dokazuje, že jsou schopni kdykoliv čehokoliv, bez ohledu na to, nakolik je to úchylné či nemorální, jen aby vecpali svůj hoax o globálním oteplování skutečně všem.


Show Grety Thunbergové

Kontaminace těžkými kovy a masové vymírání druhů na Zemi: jaká je spojitost? (Update 7. 1.: Překlad dokončen.)

Kontaminace těžkými kovy a masové vymírání druhů na Zemi: jaká je spojitost?
http://www.geoengineeringwatch.org/documents/HFN_FALL2015_all-pages.pdf
Dane Wigington
Překlad: Orgonet


Mocenské struktury a geoinženýři v současné době doslova otravují celou planetu toxickými těžkými kovy ve snaze skrývat rozvíjející se klimatickou a environmentální katastrofu před veřejností tak dlouho, dokud bude možné.

Lesy jsou tiché, oceány jsou stále více bez života. Jak je možné, že tak mnoho lidí vůbec netuší, co se odehrává během každého dne? Šesté masové vyhynutí druhů na naší planetě není někde daleko na horizontu, nýbrž už je zde. (1) Globální populaci ve vyspělejších zemích je rozsáhle bráněno poznat realitu, a to již tak dlouho, že lidé absolutně nemají ponětí, že se životní prostředí kolem nich rozpadá.

Kremlík: Globální oteplování? Máme větší problémy, nedostatek lyžařů a sněhuláků nás nezahubí

Video: Vítězslav Kremlík: Globální oteplování? Máme větší problémy, nedostatek lyžařů a sněhuláků nás nezahubí.
18. 12. 2015
Výborná řeč Vítězslava Kremlíka na aktuální téma Pařížské konference o klimatu.

http://video.aktualne.cz/dvtv/kremlik-globalni-oteplovani-mame-vetsi-problemy-nedostatek-l/r~0c7a1622a58211e58c6b0025900fea04/

Ilustrace:

Klimatická dohoda OSN v Paříži k ničemu nezavazuje

Klimatická dohoda OSN v Paříži státy k ničemu nezavazuje
Sepsal Orgonet 14. 12. 2015


Pařížská fraška zvaná Konference OSN o klimatické změně (COP21) právě (12. 12.) vyrobila další nic neřešící dokument/dohodu, k níž si asi 200 účastníků konference v jejím závěru vzájemně upřímně a dojatě blahopřálo a nešetřilo superlativy, jak je úžasná.

Je to pochopitelné: dohoda totiž nikoho k ničemu nezavazuje, od nikoho nic nechce, což je přesně to, co si elita přála, aby mohla nerušeně pokračovat ve své výdělečné agendě ať už v podobě obchodu s fosilními palivy, tak v podobě uhlíkových daní ukládaných obyvatelstvu, a dalších možností, které jim přináší zástěrka "změny klimatu", jako je například tzv. katastrofický průmysl. (Poznámka: K pochopení zbytečnosti dohody není třeba být konspiračním teoretikem: i běžní čeští čtenáři internetových médií (idnes, novinky) okamžitě po zveřejnění šmahem psali do komentářů, že dohoda je k ničemu...)

Sám "otec názoru o antropogenním globálním oteplování", bývalý vědec NASA James Hansen, řekl o pařížské dohodě:

„Je to podvod, prostě lež,“ řekl a třel si hlavu. „Je od nich úplná pitomost, když říkají: „My máme cíl oteplení 2°C, a budeme se snažit každých pět let to trochu zlepšit.“ Jsou to jen bezcenná slova. Není tu žádná akce, jen sliby. Dokud budou fosilní paliva nejlevnější volbou, budou se dále spalovat.“ (The Guardian.)

Arktický i antarktický led má rekordní tloušťku i rozlohu

Něco pro zastánce globálního oteplování: amatérské video z dílny amerického sledovače umělého počasí s nickem dutchsinse. Zdrojem jeho videa je web NASA http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/ zobrazující zalednění ze satelitního pohledu.

Je tam vidět, jak velká je ledová pokrývka Arktidy i Antarktidy a jak rychle narůstá ...

Ledová pokrývka Arktidy i Antarktidy je rekordní

Komentář dutchsinse k videu 

Publikováno 29. 10. 2014

Překlad: OrgoNet

Před 8 dny jsem zde vložil video, na němž je vidět, že na Severním pólu dosti rychle přibývá ledu. Trochu jsem počítal a usoudil, že během dvou týdnů či méně bude pokryt celý polární kruh.

Teď je o 8 dní později - a led již dosahuje až k Rusku, a k zamrznutí zbývá již jen malý kousek. 

http://youtu.be/HiQ2sff-N0k?list=UUHE92x768p8h-fMrqhsnE1Q

Špičkový světový klimatolog: Změna klimatu způsobená lidmi je lež

Zakladatel TV kanálu Weather Channel: Snahy dokázat globální oteplování selhaly

Bradford Thomas 
Truth Revolt
October 23, 2014

Překlad: OrgoNet

Spoluzakladatel meteorologického kanálu Weather Channel a klimatický expert John Coleman http://en.wikipedia.org/wiki/John_Coleman_(news_weathercaster) nedávno napsal otevřený dopis, který přímo útočí na IPCC (Mezinárodní komise pro změnu klimatu) argumentací, že pokusy dokázat klimatickou změnu způsobenou lidmi „selhaly“, a že „vědeckou“ konverzaci na toto téma nyní pohánějí politické záměry a nikoli věda. 

Zde je úryvek z jeho otevřeného dopisu, který byl publikován v Express News: http://www.express.co.uk/news/nature/526191/Climate-change-is-a-lie-global-warming-not-real-claims-weather-channel-founder

Satelity už 17 let a 5 měsíců neukazují žádné globální oteplování

Díky čtenáři za tip na článek:

Satelity už 17 let a 5 měsíců neukazují žádné globální oteplování

Christopher Monckton

6. 2. 2014

Zdroj: http://wattsupwiththat.com/2014/02/06/satellites-show-no-global-warming-for-17-years-5-months/

Překlad převzat z http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/3461-satelity-uz-17-let-a-5-mesicu-neukazuji-zadne-globalni-oteplovani


Měsíční satelitní teplotní odchylky dolní troposféry oproti stanovenému normálu od Remove Sensing Systems Inc jsou již k dispozici.

Použijeme-li trendu z lineární regrese pomocí metody nejmenších čtverců (světle modrá vodorovná přímka procházející tmavě modrými daty), tak nedošlo k žádnému globálnímu oteplování – už vůbec – po 17 let a 5 měsíců.

Skutečnou hrozbou pro světové klima je geoinženýrství

Současné počasí na naší Zemi bychom mohli charakterizovat výrazem "klimateroristický chaos". Klimateroristé svými technologiemi (chemtrails, různé radiace z různých zdrojů) se snaží namíchat v různých částech světa co nejextrémnější výkyvy, takže některé  země (USA) jsou sužovány extrémním chladem, jiné (UK) mimořádnými záplavami, a třeba u nás zatím marně čekáme na trochu mrazu (mně teda nechybí), takže stále více Čechů je právě teď ochotno věřit ideji globálního oteplování. (:-) 

Ale nebojme se, jsme v pořadí, určitě na nás ještě plánují nějaké ty holomrazy, ledové bouře a tak. I když vzhledem k vysoké zaplněnosti evropského prostoru zájemci o manipulace klimatu, kteří si vzájemně maří své snahy, jim to nemusí vycházet. V posledních dnech se ukázalo na satelitních snímcích několik snah o extrémní počasí nad naším územím, které se rychle a záhadně rozplynuly, zřejmě byly vzápětí likvidovány jinou technologií, možná jiného hráče, možná si stejný tým zkoušel zbraň i protizbraň. Takže podle mého názoru jsme byli od vánoc ušetřeni plánované několikacentimetrové ledovky na celém území i jiných povětrnostních lahůdek (viz meteorologické předpovědi, které jsou vlastně oznamováním plánů klimateroristů). (Dokumentaci mám, ale nebyl čas napsat článek.)

Ano, Matka Země se jistě tímto počasím taky sama o své vůli čistí, ale je nepochybné, že meteorologické zbraně celosvětově stále jedou naplno ...

Pro vysvětlení chaotického chování počasí používají nevědomí či zaprodaní meteorologové a novináři stále všeobecné zaklínadlo "globální oteplování". Je legrační, že podle nich "globální oteplování" může za všechno: za extrémně nízké i extrémně vysoké teploty, za hurikány i za letošní málo hurikánů v USA, za povodně i sucho, za přibývání ledu v Arktidě i Antarktidě ... (Viz aktuální článek Mike Adamse: Historicky nízké teploty v USA dokazují globální oteplování. Nebo snad ne?)

Proto přikládám/překládám pěkný souhrnný článek o geoinženýrství, nic převratně nového, ale výborně vydokumentovaný, může dobře posloužit pro argumentaci. Jednotlivé odkazy (anglicky) jsou velmi zajímavé a mnohé by stály za samostatný překlad, uvidíme. =Orgonet=

Skutečnou klimatickou hrozbou je geoinženýrství 

http://www.corbettreport.com/geoengineering-the-real-climate-change-threat/
James Corbett
13. února 2013

Překlad: OrgoNet

(Součástí původního článku je video anglicky, obsahující celý text článku, zmíněné rozhovory a odkazované dokumenty. Bohužel nejde vložit, najdete ho v odkazu na originál.)

Už desítky let se nám tvrdí, že se máme obávat dlouhodobých účinků člověkem produkovaného CO2 na naše klima. Skoro každý den je ve zprávách oznámena nějaká nová bouře, období sucha, horka či chladna, a vládou financovaní vědci nás při tom varují, že je to předzvěst věcí příštích, k nimž dojde, pokud svět nesníží svou produkci C02.

Problém je samozřejmě v tom, že jde o vědecký podvod nejhrubšího zrna, šířený na základě toho, že veřejnost nic neví o poznatcích, které za tím stojí, či vlastně o neexistenci těchto poznatků. Modely a předpovědi jsou využívány ke strašení veřejnosti, aby věřila, že CO2 řídí klima a že to bude dělat i nadále stále nebezpečnějším způsobem. Tyto předpovědi mají společné to, že pokud jde o trendy, byly v posledních 15 letech naprosto chybné. A přesto se po nás chce, abychom stále věřili v dlouhodobou platnost právě těchto zfalšovaných modelů. http://wattsupwiththat.com/2012/12/14/the-real-ipcc-ar5-draft-bombshell-plus-a-poll/

Jak uvedl Robinson a jiní ve své studii z r. 2007, „Environmentální účinky zvýšení množství atmosférického CO2“ http://www.oism.org/pproject/s33p36.htm, publikované Oregonským institutem pro vědu a medicínu, „předpovědi škodlivých klimatických účinků budoucího nárůstu uhlovodíků a méně významných skleníkových plynů jako CO2 se neshodují se současnými experimentálními poznatky.“

Rovněž v roce 2007 se J. Scott Armstrong, badatel Univerzity Pennsylvania a autor knihy „Dlouhodobé předpovědi“, což je standardní učebnice principů předpovídání počasí, podílel na překontrolování http://mpra.ub.uni-muenchen.de/4361/1/MPRA_paper_4361.pdf procedur, které použila IPCC (komise pro změnu klimatu OSN) pro své předpovědi globálního oteplení, a zjistil, že tyto procedury porušily 72 z 89 náležitých principů vědeckého předpovídání.

V minulém roce publikoval Časopis pro geofyzikální výzkum atmosféry studii http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2012JD017765/full , ukazující, že předpovědní modely klimatu, zkoumající období méně než 30 let geografickém měřítku kontinentů, jsou z důvodu nepřesností děravé jak řešeto.

Začátkem roku 2013 britský Meteorologický úřad byl nucen snížit své předpovědi http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-20947224 nárůstů teplot v příštích čtyřech letech, poté, co globální roční teploty zůstaly po 15 let bez hnutí. Je ironií, že toto odchýlení od nepřetržitého nárůstu teplot, které bylo předpovězeno uhlíkovými alarmisty, se nyní svádí na „přirozenou variabilitu“, včetně „cyklů změn solární aktivity“, což jsou faktory, které byly do této doby hluboce podceněny, jak je zřejmé z konceptů uniklých IPCC http://wattsupwiththat.com/2012/12/13/ipcc-ar5-draft-leaked-contains-game-changing-admission-of-enhanced-solar-forcing/ ohledně připravované zprávy o stavu klimatu AR5, která má být vydána příští rok.

Je smutné, že nahánění strachu, přehánění a zavádějící předpovědi v těchto otázkách již byly lidmi tak hluboce vstřebány, že existuje vrstva populace, která je ochotna věřit, že jakákoliv pozorovatelná událost v galaxii je důsledkem CO2, a to i asteroidy blížící se k Zemi. (Viz úvodní video.)

Dalo se tedy očekávat, že spousta lidí začne věnovat spoustu času a pozornosti otázkám C02, který je v atmosféře pouhým stopovým plynem, a jen jeho malá část je produkována člověkem. Vědci, pavědci, spisovatelé a podnikatelé pouze reagují na podněty trhu, o který se hraje. Vlády a univerzity po celém světě nyní utápějí miliardy dolarů ročně v grantech na financování výzkumu spjatého s údajnou hrozbou CO2, a v reakci na zájem o tento problém se rozvíjejí se celá průmyslová odvětví, jako obchod s uhlíkovými emisemi či zachycování a uchovávání uhlíku. Prostě, v sázce je mnoho peněz a potencionální politická moc, a tak už nelze jenom tak odhalit hrozbu globálního oteplování jako falešný poplach.

Jednou z nejhrůznějších možností, které mohou vzniknout z tohoto trendu, je politická legitimizace https://www.youtube.com/watch?v=598sdVtSLtA myšlenky, která, což je ironií, má skutečný potenciál stát se skutečnou hrozbou našemu životnímu prostředí, a touto myšlenkou je geoinženýrství https://www.youtube.com/watch?v=XkEys3PeseA .

Praxe geoinženýrství je nyní stará již více než půl století. Již koncem 40. let zkoumal americký matematik John von Neumann pro americké Ministerstvo obrany modifikace počasí a jejich potenciální užití jako válečné zbraně http://www.aip.org/history/climate/RainMake.htm . Počátkem 50. let Wilhelm Reich prováděl pokusy s vyvoláváním deště. https://en.wikipedia.org/wiki/Weather_modification#History

V 60. letech dr. Bernard Vonnegut, bratr slavného spisovatele, významně vylepšil technologii tehdy používaného osévání mraků pomocí krystalů jodidu stříbrného http://www.atmos.albany.edu/deas/bvonn/bvonnegut.html . Hygroskopické vlastnosti jodidu stříbrného zajišťují, že vodní částice se rychle spojují do krystalické struktury. Jak ukazuje nedávný dokument Skywatcher http://www.artificialclouds.com/skywatcher_contrails_chemtrails_artificial_clouds_climate_change_global_warming.html , proces osévání mraků je v současné době používán v tak rozsáhlém a každodenním měřítku, že má pro naše klima hluboké důsledky.

Vzhledem k tomu, že CO2 není problémem, který se vláda z něho snaží vytvořit, a vzhledem k připuštěnému nástupu zájmu Ministestva obrany o výzkum moderních technologií modifikací počasí nelze se nezajímat o možné spojení mezi současnými tlaky na provádění geoinženýrství a vojenskoprůmyslovým komplexem. Loni jsem měl to štěstí, že jsem mohl hovořit s profesorem Michalem Chossudovským http://www.corbettreport.com/interview-544-michel-chossudovsky-on-weather-warfare/ z Centra pro výzkum globalizace o minulosti, přítomnosti a budoucnosti meteorologických válečných zbraní.

Potencionální vojenské výhody při válečném využití technologií modifikace počasí jsou zřejmé. Vlastně jsou natolik evidentní, jak poznamenává prof. Chossudovsky, že OSN byla nucena zavést v r. 1977 dohodu http://www.un-documents.net/enmod.htm zakazující válečné užití technologií modifikujících životní prostředí. USA ratifikovaly tuto dohodu v r. 1980.

Další potencionální výhody využití této technologie se nabízejí v oblasti peněžních zisků. V lidské činnosti je tolik událostí, které závisí na krátkodobém počasí či dlouhodoběji na podnebí, že schopnost je předvídat (či dokonce ovlivnit) je extrémně cenná. Například pojišťovací společnosti pokaždé, když dojde k extrémní bouři v hustě osídlených oblastech, přicházejí o miliardy, a stavební průmysl tytéž miliardy vydělá.

Takže by nemělo být překvapením, že se vyvinul trh s „deriváty na počasí“ (pojištění proti následkům počasí) http://www.activistpost.com/2012/08/a-history-of-weather-derivatives.html , který efektivně umožňuje velkým finančním institucím, aby vydělávaly peníze na spekulacích s počasím. http://ekonom.ihned.cz/c1-44438630-s-pocasim-na-burzu A také by nemělo být překvapením, že průkopníky tohoto trhu byla neslavně známá korporace spjatá s globalisty, Enron. http://cs.wikipedia.org/wiki/Enron

Loni jsem měl možnost hovořit s výzkumníkem Petrem Kirbym http://www.corbettreport.com/corbett-report-radio-232-geoengineering-for-financial-gain/ o zapojení Enronu do derivátů na počasí a o obrovských sumách, které mají být vydány na geoinženýrské projekty, probíhající bez vědomí veřejnosti.

I kdybychom připustili, že technologie modifikací počasí nejsou běžně užívány pro válečné účely ani k manipulacím trhu, již potenciál tohoto zneužití je více než značný, a již to by mělo stačit k odmítnutí těchto technologií. Ale ještě více znepokojující je, že dlouhodobé užití těchto technologií má významné, dosud neznámé účinky na naše životní prostředí.

Je ironií, že ti, kteří nás varují před možnými katastrofickými následky člověkem způsobené změny klimatu, mohou mít vlastně pravdu. Ale skutečným viníkem nadcházející katastrofy nebude člověkem produkovaný CO2, kterého se tak obávají, nýbrž geoinženýrské technologie, které jsou navrhovány jako „řešení“ tohoto problému.

Gore předpověděl, že Arktida bude do r. 2013 bez ledu. Ledová pokrývka je však větší o 50%.

Al Gore předpověděl, že do r. 2013 bude Arktida bez ledu; ledová pokrývka se zvýšila o 50%.

http://www.prisonplanet.com/al-gore-forecasted-ice-free-arctic-by-2013-ice-cover-expands-50.html
Alex Newman
19. prosince 2013

Překlad: OrgoNet

Samozvaný „guru globálního oteplování“ Al Gore a houf takzvaných „klimatologů“ zase jednou schytali ránu do čela. V letech 2007-2009 Gore veřejně a velice hystericky varoval, že severní pól bude do r. 2013 bez ledu z důvodu takzvaného „člověkem způsobeného globálního oteplování“  . Televize BBC, financovaná vládou, tuto masovou hysterii dále šířila, viz např. nyní trapný článek „Arktická léta budou do r. 2013 bez ledu“ . Ostatní oficiální média činila podobně.

IPCC, management solární radiace, geoinženýrství a chemtrails

Management solární radiace, geoinženýrství a chemtrails
IPCC varuje politiky, aby nezastavovali „management solární radiace“

http://www.globalresearch.ca/solar-radiation-management-geoengineering-and-chemtrails/5356632
Rady Ananda, Global Research, November 05, 2013
Přeložil a doplnil OrgoNet

IPCC je Mezivládní komise pro změny klimatu, založená Mezinárodní meteorologickou organizací (WMO), OSN (a Al Gorem) v r. 1988. Je to onen světový vědecký orgán, který má za úkol dokazovat a obhajovat existenci globálního oteplování z důvodu člověkem vyráběných skleníkových plynů.

Mnoho jiných vědců a institucí od té doby již dávno dokázalo nesmyslnost tohoto tvrzení. Zjistili, že planeta se spíše ochlazuje, či alespoň že povrchové oteplování má velmi málo společného společného s lidskou produkcí. (Viz odkazy pod textem). Byly rovněž skandály - vyšlo najevo, že IPCC činí závěry na základě vymyšlených teplotních údajů a zmanipulovaných dat. (Viz aféry Climategate z r. 2009, Glaciergate z r. 2010; šéf organizace - Ind Pachauri je zainteresován svými obchodními aktivitami do velkého byznysu boje proti globálnímu oteplování). Viz zde na blogu štítek Lež o globálním oteplování.

HAARP řeže led v Antarktidě na kvádry

Díky čtenářům za tip na zajímavé video natočené  v r. 2008, zobrazující led v Antarktidě nařezaný na pravidelné kvádry, zřejmě nějakou satelitní haarpovou zbraní.
Kvádry ledu jsou pak odtaženy do teplejších vod, kde tají. Tímto způsobem se globalisté snaží udržet při životě lež o tání antarktického ledu z důvodu člověkem způsobeného globálního oteplování.

http://youtu.be/SF23HPgU8cg

Převratný objev: NASA zjistila, že CO2 OCHLAZUJE atmosféru

Díky čtenáři za odkaz na článek s novým převratným objevem NASA, který potírá celou teorii lidmi způsobeného globálního oteplování! Jestlipak (a za jak dlouho) si toho všimnou globální oteplovači a zruší uhlíkové daně? 

Mám jen chvilku času, tak překládám jen tu nejkratší informaci. V dalších článcích (viz odkazy dole) je toho ještě mnoho zajímavého ... snad to přeložím později.

http://iceagenow.info/2013/04/nasa-study-shows-co2-cools-atmosphere/
To nema vadu.. Posledni studie NASA zjistila, ze Oxid uhlicity
OCHLAZUJE atmosferu !
Mc Cali

Nová studie NASA ukazuje, že CO2 OCHLAZUJE atmosféru

http://iceagenow.info/2013/04/nasa-study-shows-co2-cools-atmosphere/

20. 4. 2013

Překlad: OrgoNet

Oxid uhličitý účinkuje v zemské atmosféře jako ochlazovadlo.

„Výzkumné středisko NASA v Langley shromáždilo data dokazující, že „skleníkové plyny“ ve skutečnosti zabraňují až 95% škodlivých slunečních paprsků v dopadu na naši planetu, a tak snižují ohřívací vliv slunce,“ praví se v tomto článku na principia-scientific.org.

I Britské listy šíří lež o globálním oteplování způsobeném člověkem

Díky Radkovi za sepsání tohoto článku!!!
"Můžeš to tam plácnout prosím? Tahle kolektivní tupost ohledně CO2 mne vytáčí do běla. zatím čus"

Koncentrace CO2 v atmosféře překročila 400 ppm, děsí se v ČR vycházející Britské listy spolu s deníkem Guardian
(viz http://www.blisty.cz/art/68432.html)

Biologové mlčí, ekonom křičí

Následuje obvyklý výčet katastrof, které určitě přijdou, protože lidé spalováním fosilních paliv vrací hladinu tohoto pro rostliny životodárného plynu na prehistorickou úroveň. Kde se ale hladiny CO2 kolem 1000 ppm v atmosféře před pouhými několika milióny roků vzaly, když tady žádná průmyslová civilizace nebyla, už decentně neřeší.

Co víme je, že v tzv. holocénu zažívaly rostliny i zvířata zlaté časy. Vyšší teplota umožnila větší druhovou pestrost a rostliny prosperovaly tak, že všem zajistily hojnost potravy.

Kontroverzní plán vědců: Zmrazíme Zemi sírou z letadel

Díky čtenáři za odkaz na níže uvedený článek Kontroverzní plán vědců: Zmrazíme Zemi sírou rozprášenou z letadel. Dovolím si k němu malý komentář.

Článek se prezentuje jako informační, a to v duchu informací připouštějících možnost manipulací klimatu, které se objevují v poslední době ve světových masmédiích (viz např. Prison Planet anglicky: Mainstreamová média připouštějí geoinženýring z 12. 4. 2013), na téma, že vědci vytvářejí kontroverzní plány na obranu před globálním oteplováním.

Ve skutečnosti však tyto mediální informace slouží k zastírání dvou zásadních faktů. 

1. O geoinženýringu se v mainstreamu hovoří, jako by to byl plán vědců, o němž se teprve uvažuje.
Tím se zastírá fakt, že geoinženýrství, manipulace klimatu, počasí a jiné zásahy do zemské atmosféry jsou již dávno tajně prováděny, včetně rozprašování síry a uměle vyvolaných výbuchů sopek k těmto pokusům.
To vše s vědomím a podporou vládců světa, avšak bez vědomí obyčejných lidí, kteří této "konspirační teorii" vůbec nejsou ochotni uvěřit, neboť si nedovedou představit, že/proč by někdo něco takového chtěl dělat.
Viz např. článek v Prison Planet: Mainstreamová média připouštějí geoinženýring z 12. 4. 2013 (anglicky). Z článku:

"Navzdory tvrzení, že tyto programy jsou ve fázi výzkumu, existuje mnoho informací dokazujících různé typy aerosolového sprejování a to, že programy modifikace počasí jsou aktivně prováděny. Mnozí zastánci teorie chemtrails se domnívají, že sprejování chemtrails na naší obloze je součástí geoinženýrských programů, prováděných buď soukromými korporacemi nebo tajnými vládními agenturami, absolutně bez ohledu na následky. Není žádným tajemstvím, že vlády i v minulosti tajně prováděly různé programy, za něž se později omluvily."

2. Geoinženýrství dle mainstreamu má řešit globální oteplování způsobené lidmi, kteří svou běžnou činností vytvářejí nadměrné množství CO2.
Již před lety bylo mnohonásobně dokázáno, že globální oteplování způsobené člověkem neexistuje, (info např. překlady, články a odkazy Orgonetu pod štítkem Lež o globálním oteplování.
Z nich doporučuji začít výstižným článkem z 28. 2. 2013 - rozhovor s klimatologem prof. Kutílkem: Klaus má pravdu, profesor odhalil důvod ožebračování obyčejných lidí.
Z rozhovoru:

"Jak to ale tedy s tím globálním oteplováním je? Dochází k němu? Je způsobeno člověkem? Nebo spíše záleží na aktivitě Slunce či vzdálenosti Země od Slunce?

Asi vás překvapím a hlavně alarmisty. Přestože je letos protivná a dlouhá zima a přestože za posledních 15 let v průměru nedocházelo ke globálnímu oteplování, tvrdím, že se pořád otepluje, i když s různými výkyvy počasí. Charakteristika klimatu se stanoví statistickými metodami. Zjednodušeně se jedná o průměry dat o počasí za 30 let. Ten počet let je stanovený dohodou. Ale je možné vyhodnocovat klima za 100 let nebo 1 000 let. Takže jeden nebo pět chladných let ještě neznamená konec oteplování. Nebýt globálního oteplování za posledních 150 až 200 let, tak bychom měli celkem pravidelně mrazivější zimy, než je letošní, a to po celý život. Známe celou řadu faktorů, které zásadně ovlivňují změny klimatu. Člověk zatím k těm nejdůležitějším nepatří."

Vidíme, že i o dva roky později, v roce 2013, "globální oteplování způsobené člověkem" zůstává pro vládce světa a států stále výbornou záminkou, jak získávat z lidí formou daní další prostředky. A média je snaživě podporují, vyvolávají obavy z neexistujícího oteplování a sugerují lidem, že je nezbytné, aby vlády z jejich peněz vydávaly obrovské prostředky na ochranu před neexistujícím nebezpečím.

Sepsal Orgonet

Kontroverzní plán vědců: Zmrazíme Zemi sírou rozprášenou z letadel
Převzato z: http://technet.idnes.cz/globalni-oteplovani-sira-0he-/veda.aspx?c=A130311_224613_veda_pka
Pavel Kasík

9. května 2013

Zní to jako konspirační teorie o tajném práškování lidí. Ale pokus ochladit zemskou atmosféru pomocí tisíců tun sloučenin síry, rozptýlené do atmosféry z letadel, podporují i seriózní vědci. Je to zatím nejlepší známá metoda, jak skutečně zastavit globální oteplování. Kontroverzní nápad je částečně ověřený "experimentem".

Člověk za globální oteplování není odpovědný

Díky čtenáři za odkaz! Je skutečně vzácné, že někdo veřejně vyjádří názor, že globální oteplování není způsobeno člověkem ... Ještě aby prof. Kutílek přiznal klimaterorismus (myslím, že nemůže nevědět či aspoň netušit), a je to náš člověk ...

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Klaus-ma-pravdu-Profesor-odhalil-duvod-ozebracovani-obycejnych-lidi-267210

Klaus má pravdu. Profesor odhalil důvod ožebračování obyčejných lidí

28. 3. 2013

ROZHOVOR:

Podle přírodovědce, profesora Miroslava Kutílka, člověk za globální oteplování není odpovědný. Je to jen nástroj, jak ožebračovat obyčejné lidi, aby si jiní narvali kapsy, což je i příklad solárních panelů.

Čím to je, že máme už skoro konec března a je tak hrozná zima? Že by opatření proti globálnímu oteplování začala konečně fungovat, nebo holt příroda nehledí na opatření Bruselu a Mezinárodního panelu pro klimatickou změnu (ICCP) a nenechá poručit větru, dešti? 

Vodní pára má největší podíl na skleníkovém efektu

Dobrý den Orgonet,
neustále více a více mne štvou nepravdivé a zavádějící informace, které musím mnohdy pracně vysvětlovat a i vyvracet svým dětem a známým. Inspirovalo mne to k sesmolení níže uvedeného článku na téma skleníkové plyny. Pokud uznáte za vhodné, tak jej zveřejněte.
Přeji pohodové dny.
Vlasta

Orgonet: Vlasto, velice děkujeme, že jsi to tak krásně sepsal a poslal. Jako vždy, nejlepší kvalita (:-)))

Páni „vědátoři“!

Jak je to se skleníkovými plyny ?

Před několika dny jsem si se zájmem přečetl pokroky při využití metanhydrátu jako paliva a následně jsem zabrousil do diskuse, abych znal také názor ostatních. Bohužel mne nejvíce zaujal názor na metan, který je zde prezentován jako „velice nebezpečný skleníkový plyn“, daleko nebezpečnější než CO2. Protože se s touto pitomostí, kterou do nás perou horem dolem všechny sdělovací prostředky, učí se na školách a vehementně ji prosazují uplacení „přední vědečtí odborníci“ setkávám pořád, konečně mne to dokopalo k tomu, abych se pokusil na základě stejných vztahů a zákonů, jež jsou základem pro tvůrce této nehorázné fabulace, vyvodit opak.

Věda připouští existenci chemtrails

Cena chemtrailsového programu je vyčíslena na 5 miliard dolarů ročně

Paul Josef Watson, Infowars.com

http://www.infowars.com/cost-of-chemtrail-program-put-at-5-billion-a-year/

5. září 2012

Překlad: OrgoNet

Náklady na rozsáhlý program sprejování částic tlumících slunce do horních vrstev atmosféry ve jménu zastavení globálního oteplování, což je dle některých proces již probíhající formou chemtrails, byly oceněny na téměř pět miliard dolarů ročně.

Američtí vědci píšící pro časopis Environmental Research Letters učinili závěr, že „letadla či vzdušné lodě by mohly vynést vysoko do atmosféry materiály tlumící sluneční svit, za přijatelnou cenu téměř pět miliard dolarů ročně, za účelem zpomalení změny klimatu,“ jak píše Reuters, http://in.reuters.com/article/2012/08/30/climate-sunshade-idINDEE87T0K420120830, a charakterizuje tento proces jako „proveditelný a přijatelný“.

Cena užívání speciálně adaptovaných letadel schopných operovat ve vysokých výškách jako distribuční systém k rozprašování částic síry byla odhadnuta na 1 – 2 miliardy ročně. Použití „obřích děl, raket či potrubí“ by bylo dražší.

Spoluautor prof. Jay Apt z Carnegie Melon University v Pittsburgu řekl agentuře Reuters, že vstřikování síry do atmosféry, ale poté její náhlé odstranění z ekosystému by mohlo způsobit kolísání teplot, což naznačuje, že tento program by musel probíhat neustále.

Studie se naprosto nezabývala analýzou toho, zda takový rozsáhlý geoinženýrský program by byl k něčemu dobrý a jaké by měl důsledky pro životní prostředí.

Nejnovější studie následuje za podobným návrhem Carnegie Institution for Science, který rovněž navrhoval, aby do horní atmosféry byly sprejovány aerosoly, kterýžto proces by „redukoval o 20% množství slunečního světla, které směřuje přímo k zemi“, a způsobil by, že modrá obloha „by se stala mlhavě bílou,“ oznamuje New Scientist. http://www.newscientist.com/article/dn21873-geoengineering-would-turn-blue-skies-whiter.html

Je faktem, že většina novinek ve vědě a technologii je provozována již léta předtím, než jsou zpřístupněny veřejnosti, a tak dá rozum, že geoinženýrské programy založené na sprejování horní atmosféry částicemi již probíhají, nejmarkantnějí ve formě chemtrails, což jsou čáry z výfuků letadel přetrvávající na obloze celé hodiny a formující se do umělých mraků.

Vědci nyní připouštějí, že stopy výparů z letadel vytvářejí „umělé mraky“, které blokují slunce. To už dávno není předmětem diskuse. Chemtrailsovým „konspiračním teoretikům“, kteří byli zesměšňováni, protože poukazovali od poloviny 90. let na to, že stopy letadel (contrails) přetrvávají po celé hodiny a vytvářejí umělé mraky, bylo dáno za pravdu.

Profesor Keith Shine z Univerzity v Readingu řekl novinám Daily Mail http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1289893/Attack-vapours--jet-trails-block-sunshine.html , že mraky „vytvořené výfukem letadel mohou přetrvávat po celé hodiny, a připravovat oblasti pod rušnými letovými drahami, jako je Londýn, o letní sluneční svit.“

Zpráva se také zmiňuje o studii Met Office z roku 2009, která zjistila, že ani větry ve vysokých výškách nerozptýlily contrails, a ty se později zformovaly do mraků, které pokryly neuvěřitelných 20 000 mil.

Jak jsme zdokumentovali, geoinženýrské programy založené na umělých aerosoloech fungovaly již před lety, a to i ve Státní laboratoři amerického ministerstva pro energii (DOE) Savannah River v Aikenu http://srnl.doe.gov/ , kde v roce 2009 začali provádět studie týkající se vystřelování obrovských množství částicové hmoty, v tomto případě „pórovitých skleněných mikrokoulí“ do stratosféry.

Další program probíhající jako Atmosférický vědecký program ministerstva pro energii http://www.ofcm.gov/fedplan/fp-fy00/pdf/sec3e_doe.pdf se zaměřuje na „rozvoj všestranného pochopení atmosférických procesů, které kontrolují transport, transformaci a osud stopových chemikálií a částicové hmoty.“

Webové stránky Ministerstva pro energii praví, že „v současností je program zaměřen na vliv na aerosolové radiativní měnění klimatu: tvoření a vývoj aerosolu a vlastnosti aerosolu, které působí na ovlivnění klimatu a na změny klimatu.“

Programy již mají vliv na blokování slunce. Začátek jevu chemtrails se kryje s průměrným snížením slunečního svitu dopadajícího na povrch Země o 22%. http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4171591.stm

V roce 2008 zkoumání lokální televizní stanice KSLA News zjistilo, že látka, která padala na zem z chemtrails ve vysoké výšce obsahovala vysokou úroveň baria (6,8 ppm) a olova (8,2 ppm), a rovněž stopy dalších chemikálií jako arsen, chrom, kadmium, selen a stříbro. Kromě jednoho samé kovy, některé jsou toxické, jiné se nacházejí v přírodě zřídka nebo nikdy. http://www.youtube.com/watch?v=okB-489l6MI&feature=player_embedded

Zpráva se soustřeďuje na barium, které dle zprávy je „charakteristickým znakem chemtrails“. Televizní stanice zjistila, že nalezená úroveň baria je „více než 6x toxičtější než hranice nastavená EPA (Úřad pro potraviny a léky). Ministerstvo životního prostředí v Louisianě potvrdilo při diskusi s KSLA, že vysoké úrovně baria jsou „velmi nezvyklé“, ale dodalo, že „dokázání zdroje je jinou záležitostí“.

KSLA se také otázalo Marka Ryana, ředitele Centra pro kontrolu jedů, na účinyk baria na lidské tělo. Ryan řekl, že „krátkodobé vystavení může vést k čemukoli od bolestí žaludku po bolesti v hrudi, a že dlouhodobé vystavení způsobuje problémy s krevním tlakem.“ Centrum dále oznámilo, že dlouhodobé vystavení způsobí oslabení imunitního systému.

Sprejování síry do horní atmosféry je spojeno jak s katastrofickým účinkem na životní prostředí, tak se zdravotními problémy lidí.

Jde o následující zdravotní problémy:

• Neurologické účinky a změny chování
• Narušení krevního oběhu
• Poškození srdce
• Účinky na oči a zrak
• Selhání reprodukce
• Poškození imunitního systému
• Žaludeční a gastrointestinální poruchy
• Poškození ledvin a jater
• Poruchy sluchu
• Narušní hormonálního metabolismu
• Dermatologické účinky
• Dušení a plicní embolie

I vědec Mark Watson, který je pro geoinženýrství, připouští, že vstřikování síry do atmosféry by mohlo vést ke „kyselému dešti, zničení ozonu a narušení vzorců počasí.“

Meteorolog Univerzity Rutgers, Alan Robock, také „vytvořil počítačovou simulaci ukazující, že sírové mraky by mohly potenciálně oslabit asijské a africké letní monzuny, redukovat déšť, který zavlažuje úrodu pro miliardy lidí.“

„Představte si, že tím, že ochlazujeme planetu, bychom vyvolali sucho a hladomor,“ řekl Robock na geoinženýrské konferenci v r. 2010.

Akční skupina ETC z Kanady vyzvala, aby takové experimenty byly ukončeny. „Tento experiment je pouze jednou fází mnohem většího plánu, který by mohl mít devastující následky, včetně rozsáhlých změn ve vzorcích počasí , jako je smrtící sucho,“ řekla skupina ve svém písemném prohlášení.

Fred Singer, předseda Projektu vědecké environmentální politiky, skeptický k teoriím o lidimi vytvořeném globálním oteplování, varuje, že následky vrtání se v jemném ekosystému planety by mohly mít dalekosáhlá nebezpečí.

„Pokud to budete činit nepřetržitě, snížíte ozonovou vrstvu a způsobíte celou řadu dalších problémů, kterým by se lidé měli raději vyhnout,“ řekl Singer.

I hlavní vědec Greenpeace – zastánce lidmi vytvořeného globálního oteplování – Doug Parr – označil pokusy o geoinženýrství planety za „výstřední“ a „nebezpečné“.

Jak v Austrálii blbnou kolem uhlíkové daně

Lidé v Austrálii statečně bojovali proti uhlíkové dani, ale vláda prosadila svou. Daň začne platit od 1. července 2012.

Tím vzniká situace téměř pro zasmání ... Vláda ví, že nemá podporu, a o to více vyhrotila represívní opatření.
Situace nám může připomenout staré Rakousko-Uhersko, kdy tajná policie špehovala po hospodách a udávala ty, kteří činili poznámky k politice ... víme, jak na to doplatil dobrý voják Švejk, kterého naštěstí zachránila úředně uznaná blbost, a známý sprosťák hospodský Palivec, co mu mouchy pos...y obraz císaře pána a který dostal myslím třicet let natvrdo.
Všechno už tady bylo. Orwell jako vyšitý.

Jako všude na světě, i u nás jsou snahy zdanit neexistující globální oteplování uhlíkovou daní, viz nedávný článek http://orgo-net.blogspot.com/2012/05/globalni-oteplovani-neexistuje-ale.html

Australanům hrozí obrovské pokuty, pokud budou kritizovat novou uhlíkovou daň

Zdroj: http://www.prisonplanet.com/australians-face-huge-fines-for-speaking-ill-of-new-carbon-tax.html

Paul Joseph Watson

25. května 2012

Překlad: OrgoNet

Australská vysoce nepopulární uhlíková daň, tolik vychválená Obamou jako vzor pro svět, začne platit od 1. července, a její dodržování bude střeženo zákony, které zakazují majitelům obchodů, aby na ni sváděli zvýšení cen. Ti, kteří se proviní, mohou být pokutováni obrovskou sumou více než milión dolarů.

„Obchodům a restauracím hrozí pokuta až 1,1 miliónu dolarů, pokud číšníci či prodavači svedou na uhlíkovou daň zvýšení cen, nebo budou zveličovat její dopad,“ oznamuje Daily Telegraph. http://www.dailytelegraph.com.au/money/dont-serve-carbon-lies/story-e6frezc0-1226366534694

Podle předsedy Australské komise pro konkurenci a klienty Michaela Schapera se varování vztahuje na „poznámky učiněné personálem do telefonu, v obchodě či na schůzích. Také se týká reklamy, označení výrobků, webových stránek, faktur, smluv a jednání o smlouvách.“

Toto drakonické opatření bude zesíleno týmy „uhlíkové policie“, které budou procházet ulicemi a provádět inspekce v obchodech, aby zajistili, že nikdo nečiní žádné poznámky k této dani.

To, že nesouhlas s uhlíkovou daní je prohlášen za kriminální čin, ukazuje příkladně, jak toto opatření prosazované v minulých letech dosahuje dále než je pouhé donucení 500 největších australských společností, aby platily navíc 23,78 dolaru za každou tunu emitovaného CO2.

Nejenže Australané dostanou zásah v podobě zvýšení cen všeho od energie po jídlo, ale i malí obchodníci budou zastrašováni, aby mlčeli, když budou nuceni platit více za základní potřeby. Ceny energie v celé zemi již tak raketově stoupaly po celý minulý rok.

Po schválení uhlíkové daně australským federálním parlamentem v minulém roce se vláda „snaží vymýtit jakýkoli nesouhlas se zákonem, který ničí pracovní místa,“ napsala Miranda Devine. http://www.dailytelegraph.com.au/news/opinion/the-truth-will-out-on-labors-carbon-scam/story-e6frezz0-1226197176697

„Je to vše velmi orwellovské: daň, jejíž jméno nesmí být vysloveno. Platíme za hysterii kolem změny klimatu, která drží Austrálii již deset let.“

„Ale ať je taktika jakkoli orwellovská, ať si přijde kolik chce tajných policajtů k holičům a vyptávají se na důvody zdražení, jedna pravda zůstává: Austrálie se dostala do ošemetné situace  tím, že uložila uhlíkovou daň, která zlikviduje podnikání, zhorší situaci rodin a odkáže Australany ještě těsněji na almužny vlády.“

„A brzy budeme posílat miliardy dolarů za moře, abychom nakoupili bezcenné cáry papíru nazvané uhlíkové kredity. Investiční bankéři, právníci a obchodníci s uhlíkem zbohatnou, a právě tak jako všichni obvyklí podvodníci a výrobci lží napojení na vládní toky peněz daňových poplatníků.“

I když byl Obama donucen ustoupit od uhlíkové daně v Americe,  chválil minulý rok australský systém jako „dobrý pro svět“.

Jak jsme již zdokumentovali, celý scam s uhlíkovou daní je podvod, který nemá nic společného s pomocí životnímu prostředí, i kdybyste věřili hysterii kolem změny klimatu. Základním účelem je napakovat kapsy „uhlíkových miliardářů“ jako jsou Al Gore a Maurice Strong.

(Zkráceno.)

Globální oteplování neexistuje, ale honem ho zdaníme, dokud to jde

Kdo chodí na tento blog, pravděpodobně ví o tom, že globální oteplování je velká lež, již mnohokrát a na mnoha místech provalená. Přesto však vlády států dále jednají, jako by existovalo, právě proto, že už mají dávno vymyšleno, jak ho zdanit a vyždímat peníze z lidí různými uhlíkovými daněmi a odpustky, a jen tak se této vize nechtějí vzdát ...

Kdo jiný to lépe vysvětlí než Vítězslav Kremlík, známý to aktivista vystupující proti  podvodu s globálním oteplováním? Jeho blog na idnes jsme zde doporučovali již před dvěma lety, totéž na stránkách http://www.klimaskeptik.cz/
V. K. sice nebere v úvahu působení klimatických zbraní, (nevěřím, že by o tom nevěděl, ale kdyby to říkal, to by ho už vůbec nikdo neposlouchal, podobně jako Rosalind Petersonová nesměla vyslovit slovo chemtrails, aby ji nechali vystoupit v OSN s geoinženýrstvím)) ale jinak je velmi erudovaný (:-)))
Díky čtenáři za odkaz na jeho letošní přednášku. 

http://youtu.be/Cr0xFxerp_w

Bez legrace: Vědci se chystají pumpovat do atmosféry hadicí chemikálie - proti neexistujícímu globáči

To zní jako titulek z Novinek, a možná to tam i mají (:-))), ovšem v jiné souvislosti.

Následující článek mi přijde úsměvný. Hle, jaká "věda" se financuje za peníze vybrané na daních.

Pokud si čtete nějakou dobu tenhle blog, tak nejspíše už víte o tom, že celé počasí naší planety je nepřetržitě vytvářeno tajnými vojenskovládními programy, v jejichž rámci bez vědomí absolutní většiny obyvatel Země je planeta zanášena chemikáliemi, radiacemi různého druhu ...

Oficiální věda snad doopravdy ani netuší, že to, o co se právě snaží, je již dávno vymyšleno, ale hlavně běžně prováděno ... No, i kdyby věděli, jak to doopravdy je, nechtěli by asi přijít o dobře placené zaměstnání s vládní grantovou podporou.

Před pár dny hovořila v našem rozhlase v propagandistickém pořadu paní docentka z české akademie věd, která přesvědčovala všechny, že počasí není  možné řídit ... jenom v Rusku o přehlídkách. Myslíte, že fakt nic netuší?

 

Vědci vytvářejí „umělou sopku“ v pokusu geoinženýrsky ovlivnit klima

Zdroj:

http://www.prisonplanet.com/scientists-to-create-artificial-volcano-in-bid-to-geoengineer-climate.html

Paul Josef Watson, 16. září 2011

Překlad: OrgoNet

Navzdory tomu, že pseudovědecké globální oteplování je každým dnem stále více diskreditováno, vědci právě připravují polní test „umělé sopky“, která je určena k provádění mamutích geoinženýrských programů. Jejich záměrem je vstřikovat částice síry do atmosféry ve velkých výškách. Je to proces, před nímž jiní vědci varují, protože způsobí rozsáhlá sucha nebo jiné drastické následky.

„Příští měsíc začnou vědci ve Velké Británii pumpovat vodu asi kilometr vysoko do atmosféry zavěšenou hadicí,“ oznamuje Scientific American. http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=uk-researchers-to-test-artificial-volcano-for-geoengineering-the-climate

„Tento pokus je prvním významným testem potrubního systému, který by mohl jednoho dne chrlit částice síry do stratosféry, do výšky 20 km, a byl by nesen vodíkovým balónem o velikosti stadiónu. Cílem je geoinženýrství, neboli „záměrná manipulace planetárního prostředí v rozáshlém měřítku“ (slovy Královské společnosti v Londýně, která poskytuje vědecké rady politikům). V tomto případě se vědci pokoušejí vyvolat uměle efekt vulkanické erupce za účelem ochlazení Země.“

Nevadí, že věda stojící za globálním oteplování se stává stále problematičtější. Norský fyzik a laureát Nobelovy ceny Ivar Giaever http://www.rawstory.com/rs/2011/09/15/nobel-physicist-quits-group-over-climate-stance/ tento týden opustil Americkou fyzikální společnost, protože obhajovala tezi o umělém oteplování způsobeném člověkem, a prohlásil, že vědci jsou hnáni politickou agendou, kterou se stal alarmismus globálního oteplování, a že provádění nebezpečných pokusů s ekosystémem v tak rozsáhlém měřítku není nic jiného než šílenství.

Jak jsme již dříve dokumentovali, tento nový experiment je pouze jedním v řadě podobných testů určených ke zjištění proveditelnosti vstřikování aerosolů do atmosféry. Testy jsou prováděny skupinami vědců pod kontrolou jak britské, tak americké vlády.

Návrh rozptylovat kysličník siřičitý ve snaze odrážet sluneční světlo byl diskutován v článku s názvem geoinženýrství: Radikální myšlenky, jak se vypořádat s globálním oteplováním http://www.guardian.co.uk/environment/2008/sep/01/climatechange.endangeredhabitats v londýnského Guardianu v září 2008. V něm Ken Caldeira, přední klimatolog sídlící na Carnegie Institutu ve Stanfordu, Kalifornie, propagoval myšlenku vstřikování aerosolů do atmosféry.

Článek praví, že „jedním z řešení je vnést do atmosféry „rozptylovače“. Caldeira uvádí myšlenku použití obřích tryskových letadel v horní atmosféře, která by tam rozptylovala oblaky drobných částic, jako například kysličník siřičitý. Rozptýlení asi jednoho miliónu tun kysličníku siřičitého za rok na 10 miliónů čtverečních kilometrů by stačilo k odražení dostatečného množství slunečního světla.“

Experimenty podobné Caldeirovu návrhu jsou již prováděny vědci financovanými americkou vládou, jako například v Aikenu, kde sídlí Státní laboratoř ministerstva energie Savannah River, kde se v r. 2009 začaly provádět studie http://www.crosswalk.com/news/11572945/ obsahující vystřelování obrovského množství částicové hmoty, v tomto případě „pórovitě obalených skleněných částic“, do stratosféry.

Projekt je těsně spjat s myšlenkou nositele Nobelovy ceny Paula Crutzena, který „navrhl vyslat letadla 747, aby sypala do statosféry obrovská množství sulfurových částic k ochlazení atmosféry.“

Uvedené programy jsou pravděpodobně jenom drobným zlomkem toho, jaké obrovské a dalekosáhlé projekty na geoinženýrské změny na planetě, financované černými fondy, existují, aniž se kdo stará o neznámé následky pro životní prostředí, které mohou způsobit.

To, co se ví o tom, když je životní prostředí nasyceno kysličníkem siřičitým, je dostatečně zlé, protože sloučenína je hlavní složkou kyselého deště, který podle EPA http://www.epa.gov/acidrain/effects/  „způsobuje acidifikaci jezer a toků a přispívá k poškození stromů ve vysokých výškách a v citlivých lesních půdách. navíc kyselý déšť urychluje chátrání stavebních materiálů a barev, včetně nenahraditelných budov, soch a památek, které patří k našemu státnímu kulturnímu bohatství.“

Celý článek: 

http://www.prisonplanet.com/scientists-to-create-artificial-volcano-in-bid-to-geoengineer-climate.html

(Možná to dopřekládám.)

Podobná tématika: http://orgo-net.blogspot.com/2011/02/hybridni-vzducholode-plovouci-plosiny.html