Potlačené vynálezy a další objevy

Děkuji čtenáři za následující informaci o knize Potlačené vynálezy a další objevy, volně ke stažení.
¨

Zdravím Vás,

Do Vašej pozornosti Vám dávam voľne stiahnuteľnú knihu v anglickom jazyku, autor: Jonathan Eisen, názov: Suppressed Inventions And Other Discoveries. Stránka, z ktorej si ju možno stiahnúť je nasledovná:

http://findpdf.net/reader/Suppressed-Inventions-and-Other-Discoveries-Family-Guardian.html 

Na vyššie uvedenej stránke si môžete aj celú knihu prečítať....alebo pozrieť sa na jej obsah. V prvej  jej časti sa zapodieva medicínskymi objavmi - napríklad liečenia AIDS, rakoviny, Alzheimerovej choroby a ďalšími. V závere - vo 4. časti knihy sa zapodieva potlačenými technickými objavmi a vynálezmi. Je veľmi zaujímavo napísaná...
Knihu som si zakúpil cez internet pred viacerými rokmi. Jej ISBN je nasledovné ISBN 978-0-399-52735-7. www.penguin.com.

Dávam Vám ešte jednu knihu do pozornosti:

John Freeman: Suppressed & Incredible Inventions, ISBN 0-7873-1091-3. www.healthresearchbooks.com . Kniha popisuje potlačené technické objavy a vynálezy. Aj túto knihu som si zakúpil cez internet pred viacerými rokmi.

Ostávam s pozdravom dovidenia,

Čistá energie: Vzduchem poháněné auto

Díky čtenáři za odkaz na informaci o čisté energii.

Vzduchem poháněné auto: další velká věc v čisté energii

8. 10. 2013
Převzato: http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/2843-vzduchem-pohanene-auto-dalsi-velka-vec-v-ciste-energii

Zdroj: http://www.designweneed.com/002/

Indický výrobce auto Tata zkonstruoval prototyp vzduchem poháněného auta – Airpod – a ač toto vozidlo připomínající robota vypadá trochu neobvykle, tak by prostě mohlo zachránit svět.

Tato společnost kompletně otestovala dvě vozidla poháněná stlačeným vzduchem. Ač vypadá jako vzdálený bratranec R2D2, tak toto malé vzduchem hnané vozidlo dosáhne rychlosti skoro 80 km/h a může ujet až 200 km, než bude potřebovat znovu doplnit. Na myšlence pohonu auta stlačeným vzduchem není nic nového, a ač tento koncept a tato myšlenka byly na světě už mnoho let, nikdy se to nepovažovalo za průchodné, a tudíž se až dosud nikdo po takovém vývoji nepoohlížel.

Obama je zastáncem globálního oteplování

Jak ukazuje následující článek, prezident Obama je zastáncem člověkem způsobeného globálního oteplování, a na jeho základě se chystá zavést další úsporná "uhlíková" opatření. 

To už opravdu zviklává mou dosud dosti pevnou víru, že Obama je vyspělou duchovní osobností, jak to hlásá Matthew. 

Uvidíme, jak tento jeho krok Matthew příští měsíc vysvětlí.

Možná tím, že ten projev mu podstrčili jeho zlí illuminátští poradci.

Obamova řeč o změně klimatu ignoruje poznatky vědy

a zkušenosti EU

Zdroj: http://thenewamerican.com/tech/environment/item/15814-obama-s-climate-change-speech-at-georgetown-ignores-science-eu-experience
25. června 2013
Written by William F. Jasper
Překlad: OrgoNet

Prezident Obama pronesl na Georgetownské univerzitě projev o klimatu a energii, v němž ostře napadl skeptiky globálního oteplování jako „společnost ploché země“ a pštrosy, kteří strkají hlavy do písku. Řekl, že nemá trpělivost pro nikoho, kdo popírá, že tento problém je skutečný.

„Nemáme čas na schůzky Přátel ploché země,“ řekl Obama. „Kdo strká hlavu do písku, cítí se možná bezpečnější, ale to ho neochrání před přicházející bouří.“ Prohlásil, že výzva pro urychlené akce k zastavení globálního oteplování je založena na „převažujícím mínění věd jako chemie a fyzika, a na miliónech měření.“

K prezidentovi se evidentně nedostaly důležité oběžníky; personál jeho Oválné kanceláře ho zřejmě udržuje v temnotě, pokud jde o velmi důležitý vývoj v klimatických vědách, a o ještě významnější vývoj v klimatické a energetické politice. Jak bylo včera oznámeno, někteří z vedoucích hlasů zastánců globálního oteplování připouštějí, že klimatické katastrofy předpovězené počítačovými modely se neuskutečnily, a že údajní „věděcký konsensus“ je podvod. Vlivný britský deník The Economist v článku z 20. června praví, že „veřejnost je systematicky klamána“ po celá léta různými řečmi o jistotě a konsensu ohledně lidmi způsobeného, čili antropogenického globálního oteplování, a ohledně předpokládané urgentní nutnosti řešit „krizi“ drastickými, nákladnými a bolestnými veřejnými politickými opatřeními.

Obama řekl v georgetownské řeči: „Planeta se otepluje. Přispívá k tomu lidská aktivita.“

Zdá se, že prezident si není vědom toho, že vrcholni klimatičtí alarmisté již připouštějí, že v minulých nejméně 15 letech nejsou žádné důkazy globálního oteplování. Tato absence oteplování je zdrojem mnoha diskusí, debat a teorií v kruzích klimatických aktivistů. Jak jsme již oznámili, mezi mnohými alarmisty, kteří byli donuceni přiznat neexistenci oteplujícího trendu a krize, jsou i anglický meteorologický úřad a prof. Phil Jones, bývalý ředitel Oddělení pro výzkum klimatu Univerzity Východní Anglie. Nedávné články amerického časopisu New American (viz níže) hovoří o falešném konsensu a přinášejí seznam tuctů vrcholných vědců, kteří odešli z řad alarmistů, a také přinášejí odkazy na doslova tisíce vědců popírajících teorie oteplování, které však prezident Obama bere za základ pro své návrhy energetické politiky.

Prezidentův energetický program, uvedený ve zkratce v Listě faktů Bílého domu a rozpracovaný jako „Prezidentský plán klimatické činnosti“ (oba dokumenty vydány 24. 6. 2013) hodlá zavést nová náročná omezení pro uhelné elektrárny a pro jiná fosilní paliva, a nasměrovat miliardy dolarů do financování zdrojů „obnovitelné energie“, jako je solární a větrná. Jak jsme již dříve psali, tato politika již prokázala zde v USA i v Německu a jiných evropských státech, že je nesmírně neúsporná a pro některé státy katastrofální.

Španělsko nám již ukázalo, jaké škody mohou být způsobeny vládou nařízenými „zelenými pracovními místy“, která nám navrhuje Obama. Dr. Gabriel Calzada Alvarez, profesor University Juana Carlose v Madridu, kde učí aplikovanou ekonomii na fakultě věd o životním prostředí, vydal v březnu 2009 společně se dvěma kolegy závažnou studii o zkušenostech Španělska se „zelenými místy“.

Prof. Calzada prezentoval výsledky své studie Výboru pro energetickou nezávislost a globální oteplování amerického Kongresu, kde uvedl tato fakta nutící k zamyšlení.

• Na každé 1 zelené místo financované španělskými daňovými poplatníky bylo ztraceno 2,2 místa jako alternativní náklady.
• Pouze 1 z 10 smluv na zelená místa bylo v držení již existujících podniků, a většina zbývajících pracovních pozic byla udržitelná pouze v expanzívním prostředí spojeném s vysokými subvencemi.
• Od r. 2000 vydalo Španělsko na každé „zelené místo“ 571 138 Euro.
• Tyto programy měly za následek zničení asi 110 500 pracovních míst. 
• Každý instalovaný „zelený“ megavat v průměru zničil 5,39 pracovních míst jinde v ekonomice. A v solární fotovoltaice to činilo dokonce 8,99 míst na 1 instalovaný megawatt.

„Španělsko se již pokusilo být vůdcem světa pokud jde o transformaci na čistou energii,“ řekl dr. Calzada kongresmanům. „Ale náš výzkum ukazuje, že španělská politika byla ekonomicky destruktivní. Když se prezident státu s relativně nízkou mírou nezaměstnanosti, jako je USA, rozhodne učit se vytvářet pracovní místa od země jako je Španělsko, které má nejvyšší míru nezaměstnanosti mezi rozvinutými zeměmi, mělo by to být v oblasti, kde má tato země prokazatelnou tvorubu pracovních míst. Bohužel, v případě Španělska není to oblast státní podpory obnovitelné energie.“

James Lovelock, pokládaný mnohými za jednoho ze „zakládajících otců“ environmentalistického hnutí v UK, nešetří kritikou na větrnou energii a na svůj bývalý alarmismus globálního oteplování. Prof. Fritz Vahrenholt, jeden z nejslavnějších „zelených“ v Německu a dlouhodobý alarmista globálního oteplování, rovněž připouští, že se v této oblasti velice a velice mýlil. Lovelock i Vahrenholt volají po ukončení hysterie kolem globálního oteplování a k ukončení útoků „zelené“ lobby na konvenční fosilní paliva.

„Mýtus o pracovních místech spojených se zelenou energií: Evropská zkušenost“ od Amerického podnikatelského institutu je jednou z mnoha zpráv, která podává přehled ekonomických a environmentálních katastrof způsobených politikou obnovitelných energií v Evropské unii. Tato zpráva se soustřeďuje na pošetilosti kolem obnovitelných zdrojů v Dánsku, Itálii, Španělsku, Německu, Nizozemí a UK. Dokonce i média jako USA today, které se normálně přidržují klimatické katastrofické linie, podaly zprávu o debaklu obnovitelných energií v Evropě.

Prezidentovi pisatelé projevů by prezidentovi lépe posloužili, kdyby se nesnažili zesměšňovat renomované vědce návratem k diskreditovaným názorům Al Gora o vědeckém konsensu a o tom, že jeho oponenti žijí v „ploché zemi“, ale kdyby ho místo toho seznámili s nejnovějšími klimatickými výzkumy a analýzami o neúspěchu energetické politiky v zemích, které se již vydaly cestou, kterou nám prezident nyní navrhuje.

Převzato z wmmagazínu:

E-CAT: energie za 5 % dnešní ceny

Sterling Allan  |  05. 03. 2012  |  Vynálezy a vynálezci

Začneme s produkci na podzim 2012. To už budeme mít všechno připravené. A s prodejem začneme v zimě. Ročně vyrobíme milion kusů.

 

E–CAT

V dosud nejotevřenějším rozhovoru oznámil Andrea Rossi, vynálezce E-Cat (katalyzátoru umožňujícího chladnou fúzi), mnoho významných pokroků ve vývoji své průlomové technologie. V odpovědích na široký okruh otázek poodhalil především četné detaily ohledně nového desetikilowattového zařízení pro domácí použití.

Následující text je redakcí WM mírně krácený přepis rozhovoru.
(S: Sterling, A: Andrea Rossi)

S: U mikrofonu na druhé straně světa je Andrea Rossi a dnes máme vzácnou příležitost klást otázky vynálezci E–CAT čili katalyzátoru energie, tepelného generátoru využívajícího technologii studené fúze, známé jako LENR – nízkoenergetická nukleární reakce. Dnes je navíc pamětihodný den, protože od tiskové konference, na níž Rossi 14. ledna 2011 v Boloni ohlásil a předvedl desetikilowattový modul na bázi chladné fúze uplynul právě rok. Podíváme se, jaký byl, a jak se věci mezitím vyvinuly.

E–Cat je zařízení využívající malé množství niklového prášku, vodík a patentovaný katalyzátor. Společně, za nízkého tlaku a nevelké teploty, produkují bezpečnou a čistou formu jaderné fúze. Tato forma jaderné fúze nevyžaduje radioaktivní materiály, neprodukuje žádný radioaktivní odpad a nevypouští do životního prostředí žádné znečištění. Nízká cena a další výhody by mohly znamenat dlouho velmi hledané řešení energetické krize. S komerčním využitím E–Cat se začalo v říjnu minulého roku, kdy jsem byl poctěn možností účastnit se spuštění megawattového pokusného zařízení. Dnes Andrea Rossi plánuje spuštění výroby milionu kusů zařízení s tepelným výkonem deset až dvacet kilowattů, a to už na podzim letošního roku (2012). Na konstrukcí řídící jednotky pro tato zařízení spolupracuje proslulá firma National Instruments.

Andrea Rossi je inženýr, podnikatel a vynálezce. Před několika lety přišel s technologií generátorů na biopaliva. Posléze svou firmu prodal, aby mohl financovat výzkum a vývoj úplně odlišné technologie. Původem Ital nyní žije ve Spojených státech, ačkoli právě dnes je v Římě.

Andreo Rossi, vítáme vás v tomto programu. Jsme rádi, že vás tu máme.

A: Děkuji. Je mi ctí, že tady dnes večer mohu být s vámi.

S: My děkujeme vám. Pokrýváme široký rozsah časových pásem, od rána na Havaji po téměř půlnoc vašeho času v Římě. Naslouchají lidé z celé planety...
A vidím, že tu mám několik posluchačů z Nového Zélandu a Austrálie. Takže budete mluvit s celým světem.

A: Děkuji. Děkuji mnohokrát.

Celý článek zde:
http://www.wmmagazin.cz/view.php?cisloclanku=2012030001

Finta vlády zvyšující spotřebu elektřiny

Díky čtenářce za následující mail:

Zdravím všechny a přeposílám dosti znepokojivou zprávu, týkající se naší spotřeby elektrické energie...nemáte náhodou někdo z Vás ve svém okolí někoho, kdo by dle principiálního nákresu dokázal sestrojit generátor na volnou energii? Všichni víte, že tato zařízená dávno existují, ale Systém nechce, aby je měla k dispozici veřejnost...a přesto jsou tací, kterým na to již dávno funguje domácnost, pračkou počínaje, osvětlením konče :-))) 
PP 

PROČPAK HOŘÍ, MÁ PANENKO?
23.04.11   Petr Novák

Vy máte doma elektrický spotřebič. Neříkejte že ne, každý ho má, dokonce ne jeden, ale celou kohortu. Ale zůstaňme u toho jednoho. On je sestrojený tak, aby v širokých mezích kladl stejný odpor protékajícímu proudu a navíc funguje nejlépe při určitém napětí. Bejvávalo, že parametry napětí v naší síti byly v hodnotách 380/220V. Teď už ne. Nápadeček se zrodil v Německu a protože šlo o spolehlivé vykrádání peněženek občanů, vláda ho uvedla roku 1987 úplně potichoučku do praxe a změnila parametry sítě na 400/230V a navíc rozšířila toleranci z dřívějších 8% na 10%, takže dodavatel se může pohybovat v mezích od 360/208 do 440/254V. 

Je jasné, že pravda vadí a když se jí dopouštím, mnozí se budou snažit usvědčit mne ze lži. Mají na to chechtáky a slouhy od tajných služeb po kohorty právníků, také noviny, rozhlas a televizi, mají zkrátka všechno - kromě pravdy. Takže já bych začal něčím zdánlivě nepatrným a nedůležitým a zvolím něco, co si každý z nás může kliďánko ověřit. Multimetr mám na dosah ruky, nastavuji. Je 18.12.2010, čas 20.20. Měřím a napětí v zásuvce činí 235V. Multimetr si může opatřit každý a měření je snadné..Naměřená hodnota není vysoká, když si prohlížím záznamy o sérii 18-ti měření z intervalu 27.9.2009 až 12.2.2010, je průměrné naměřené napětí 238,5V v rozpětí od 231 do 245V. Nenudím vás? Viďte, že ano? Tak já s tím přestanu a začnu o něčem ještě horším.

Teď k principu fintičky: Lidé měli spotřebiče, které jsou hospodárné při 220V a když do nich pustíte v průměru 230V, sežerou navíc (zbytečný) výkon o velikosti 9,3%, takže aniž by vláda hnula prstem, zdražila lidem elektriku o 9,3% - a neinformovala je o tom. Navíc jsou spotřebiče stavěné na určité parametry a dlouhodobé přepětí nevydrží, shoří a občánek maže do krámu a koupí si za své šušníky nový spotřebič. To je tedy vláda za všechny prachy, nicht wahr? My máme lepší, heč!

 Ale co vás vede! Od roku 2009 vstoupila v platnost norma ČSN 330121 a  i v naší síti napětí poskočilo stejně, jako v Německu. Samozřejmě potichoučku,  přece nebudete lidem vykládat, že jim zdražíte elektriku v průměru o 9,3%?

 No ale podívejme se na některé technické důsledky. Řekněme, že máte  někde žárovku 100W - a ona najednou spotřebuje v průměru 109,3W a navíc, na  takové nominální zatížení není sestrojená a brzy zkolabuje (při průměrném  naměřeném napětí 238,5W vás vláda okradla o 17,5% platby a žárovka shoří ještě  dřív).

  Podnikáte? Tak podnikejte. Koupil jste jeden provoz a máte v něm sklad  nebo dílnu. A jste úspěšný, takže začínáte pěkně nasírat bolševika, který  dělá totéž, protože mu to soudruzi po převratu přiklepli. Zvedne tedy telefon a do  sítě vašeho nového provozu, která je konstruována na 380/220V, najednou proudí o 32% větší výkon - a už hoří, plameny šlehají do výše, hasiči houkají,  Všimněte si, furt u nás někde hoří. I trolejbusy nějak záhadně furt hoří. Vyšetřovatelé dospějí k názoru, že chyba byla v rozvodné síti - a nic! Pojišťovna si
s vámi následně vytře pr... pardon, nic vám nedá.

Když naši vládnoucí filutové viděli, jak jsou lidi blbí a nechají se v oboru energie okrádat jako jehňata, jejich sebevědomí se zvedlo a vymýšleli dál. Využili povolenek na emise (o tomhle podfuku byste měli vědět a jestli
ne, později si o něm počtete) a darovali spřáteleným firmám 100 miliard vašich penízků ve formě povolenek. Nejspíš docela nezištně, jak jinak, že? A prošlo jim to, takže pokračovali. Ve fotovoltaice. Dostali vás do situace, že budete zase platit víc, bude to něco pod pět procent. Poslancové se k tomu při veřejných projevech staví jako vyjevení jelimani, ale nevěřte jim. Oni totiž, pokud jde o vykrádání vašich kapes, pracují v naprosté shodě, tak říkajíc napříč politickým spektrem. Nejprve tedy sehráli hru, jako že hnusní fotovoltaici je oklamali a zdraží se o 10, ale oni, hrdinové, zasáhnou a zdraží se jen o 5. No nejsou k zulíbání? A to ještě mají v záloze excelentní lupičský nástroj jménem arbitráž a může se stát, že budeme všichni ronit krvavé
energetické slzy.

Mohu uvést příklady i z jiných oborů, ale myslím, že tenhle stačí. Budete platit za elektriku a jiné komodity jako mourovatí a pokud jde o popsaný elektrický podfuk, opravdu si ho můžete snadno ověřit. Chce-li někdo měřit a hrát si s  číslíčky, pak tedy výkon se změní podle vzorečku   P = P0 x (U : U0)2.  A právě druhá mocnina podílu napětí ukazuje, o kolik víc zaplatíte. Při přechodu z 220 na 230V odebere váš spotřebič o 9,3% výkonu víc a vy to zaplatíte. Nevymýšlím si. 

Když jsem byl kluk a bastlil krystalku a později i jednoduchý tranzistorák a další hračičky, měl jsem starý voltmetr z Metry Blansko. Neměl izolované kontakty a každou chvíli mne praštil, ale byl dost přesný. A tak vím, že tenkrát bylo v síti podpětí. Norma umožňovala výrobci jít až na 202,4V, ale tak daleko to nikdy nedošlo. Mez byla někde na 215V, ale tehdejší spotřebiče,  třeba první televizory, byly na podpětí citlivé a tak si lidé kupovali ještě  stabilizátory napětí. Občas dnes měřím a v síti jsem zatím nikdy nezjistil podpětí,
 vždycky jenom přepětí. A přepětí znamená, že spotřebiče polykají více  elektřiny a ta se musí vyrobit a zaplatit a výroba se neobejde bez devastace  prostředí...

 (c)2011 Petr Novák

Auto na vodu

Díky čtenáři za článek a za vzorný přístup k publikování!

Ahoj OrgoNet.
Pripravil som text, ktorý stačí skopírovať do nového článku na Tvojom blogu, aby si s tým nemal veľa práce. Bol by som veľmi rád, keby si ho uverejnil. Ďakujem.

Auto na vodu

Auto na vodu – patenty a základní výzkum

Vynálezce Stanley Meyer pil skleničku pomerančového džusu. Náhle vyběhl z restaurace a křičel: „Otrávili mně!“ Pak se zhroutil a zemřel. Oficiální příčinou smrti byla otrava zkaženými potravinami.

Kdo byl tento muž? Nevynalezl nic menšího než aparát, patentovaný pod číslem US 4.936.961, jímž lze levně získávat energii z obyčejné vody.

Zázraky vedy – Ide to na vodu 
Zdroj: http://www.mojevideo.sk/video/5aed/zazraky_vedy_ide_to_na_vodu.html - video z kanálu Spektrum, český dabing.
(Video nejde vložit, pozn. Org.)

Podle US zákoníku, titul 35, část II., kap. 10, odst. 101, musí být patentované zařízení funkční a využitelné, přičemž udělení patentů inkriminovaného typu závisí na úspěšné demonstraci funkčního prototypu vynálezu před nezávislou Patentovou revizní komisí.

Podstatný rozdíl vůči elektrolýze spočívá v napájecím zdroji vyvíječe. Meyer využívá externí indukčnosti rezonující s kapacitou článku – čistá voda má permitivitu asi 5 – s nímž tvoří paralelní rezonanční obvod. Tento obvod je buzen generátorem pulsů, jenž společně s kapacitou článku a usměrňovací diodou vytváří okruh, „pumpující“ elektrický náboj. Vysokofrekvenční pulsy budují na elektrodách článku kaskádově vzrůstající DC potenciál, a to až do okamžiku kdy je dosaženo bodu, v němž se voda rozpadne a mžikově jí proteče vysoký proud. Jeho průraz detekuje obvod, sledující proud ve zdroji, který pak na několik cyklů vyloučí impulsy, aby se voda mohla „vzpamatovat“.

Chemik Keith Hindley se zúčastnil demonstrace Meyerova článku a poskytl tento popis:

„Po celodenní prezentaci potvrdil Griffinův výbor řadu významných jevů pozorovaných během demonstrace WFC (Water Fuel Cell – vodního palivového článku), jak ho vynálezce nazývá. Svědecký tým nezávislých britských vědeckých pozorovatelů osvědčil, že vynálezce Stanley Meyer úspěšně rozkládá obyčejnou vodu z vodovodu na její základní elementy kombinací pulsujícího vysokého napětí, přičemž je použitý proud měřitelný v pouhých miliampérech. Vývoj plynu přitom postačoval k trvalému udržování vodíko-kyslíkového plamene, v němž se okamžitě tavila ocel. Jak svědci dále potvrdili, na rozdíl od normální elektrolýzy vysokým elektrickým proudem nedocházelo uvnitř článku vyvíječe k vůbec žádnému zahřívání. Meyer odmítl uvolnit podklady, které by vědcům dovolily duplikaci a další vyhodnocení principu funkce jeho ‘vodního palivového článku’, nicméně poskytl US patentovému úřadu
dostatek podrobností, aby tento dospěl k názoru, že vynálezce může věrohodně doložit zisk ‘energie z vody’.“

„První demonstrační článek byl vybaven dvěma paralelními deskovými ‘budiči’. Po naplnění článku obyčejnou vodou z veřejného vodovodu generovaly tyto desky plyn při velmi nízké úrovni elektrického proudu – ampérmetr ukazoval sotva desetinu ampéru – Meyer hovoří o miliampérech – přičemž produkce plynu soustavně vzrůstala, když byly desky posouvány blíže k sobě a klesala, když byly oddalovány. Stejnosměrné napětí přitom patrně pulsovalo v rozsahu tisíců voltů.“

„Druhý článek, generující mnohem více plynu, obsahoval devět dvojitých trubkových buněk z nerezové oceli. Byla pořízena sekvence fotografií zachycujících produkci plynu při miliampérových úrovních. Když bylo napětí zdroje zdviženo na vrcholnou mez, proudil plyn ve velmi působivém množství.a“ „Povšimli jsme si, že voda na horním konci článku pozvolna získávala světle krémovou barvu a objevila se tmavohnědá sraženina, což byl téměř jistě účinek chlóru, obsaženého ve značně chlórované vodě z kohoutku, na nerezové trubce ‘budiče’. Byla to jasná demonstrace produkce vodíku na úrovni miliampér a kilovolt.“

„Nejpozoruhodnější bylo, že článek a všechny jeho kovové trubice zůstaly na dotyk úplně chladné, a to dokonce i po více než dvacetiminutovém provozu. Mechanizmus štěpení evidentně vyvíjí jen nepatrné teplo, což je v ostrém kontrastu k elektrolýze, při níž se elektrolyt velmi rychle zahřívá.“ „Výsledky se zdají potvrzovat výkonnou a regulovatelnou produkci plynu, již lze rychle přizpůsobit požadavkům odběru, a proto je provozně bezpečná. Zřetelně jsme pozorovali, že ke kontrole množství vyrobeného plynu je využíváno zvyšování a snižování napětí. Viděli jsme, že tvorba plynu ihned ustala po vypnutí, aby pak okamžitě znovu naběhla, když byl řídící obvod opět pod napětím.“ „Po dlouhých hodinách rokování mezi čtyřma očima jsme dospěli k závěru, že Stanley Meyer odhalil zcela novou metodu štěpení vody, která vykazuje velmi málo charakteristických rysů klasické elektrolýzy. To, ž
e jeho zařízení skutečně funguje, potvrzuje sbírka US patentů, které mu byly uděleny na rozličné součásti WFC systému. Skutečnost, že US patentový úřad tyto patenty udělil podle odst. 101 znamená, že funkčnost s nimi spojeného technického vybavení byla experimentálně prověřena experty US patentového úřadu a sekundujícími nezávislými experty, přičemž byla uznána všechna tvrzení vynálezce.“ „Základní WFC byla objektem tříletého testování. Tento postup povyšuje udělené patenty na nezávislou úroveň kritického vědeckého a technického ověření toho, že patentovaná zařízení skutečně fungují tak, jak vynálezci tvrdí.“

„Praktická ukázka Meyerova článku byla podstatně přesvědčivější, než para-vědecká hantýrka, již použil k vysvětlení principu jeho funkce. Vynálezce hovoří o deformaci a polarizaci molekuly vody, v jejímž důsledku se naruší samotná vazba H:OH působením vlivu rostoucího elektrostatického potenciálu rezonujícího uvnitř molekul, což údajně zvyšuje výsledný efekt.“

„Kromě potvrzení vydatné produkce vodíko-kyslíkového plynu a minimálního nárůstu teploty uvnitř článku svědci konstatovali, že voda z článku rychle mizí, podle všeho v elementárních součástech a jako aerosol, opouštějící povrch článku ve formě nesčíselných drobounkých bublinek.“

Meyer prohlašuje, že v posledních čtyřech letech jezdí ve VW přestavěném na vodíko-kyslíkovou směs, přičemž používá sadu šesti válcových článků. Rovněž tvrdí, že produkci plynu zvyšuje stimulace článku fotony ve formě laserového záření, zaváděného do prostoru reaktoru optickým vláknem.

Dodatek

Vyskytly se mnohé pochybnosti ohledně patentování Beardenova MEGu. V kontextu se zněním shora uvedeného zákona, pohlíží Patentový úřad i soud na jakýkoliv nefunkční vynález jako na věc nesplňující kritérium „užitečnosti“. Na tomto základě je patentování sporných a nefunkčních užitných vzorů běžně odmítáno.

Všichni odborní examinátoři Patentového úřadu mají velmi dobrou průpravu ve vědě a technice. Nesedí tam postarší dámy vládnoucí razítky. Jakékoliv vydání patentu na užitný vzor nefunkčního vynálezu by znamenal fatální omyl se strany examinátora(ů), a představoval by ohromnou výjimku z pravidla. Patentový examinátor nemůže legálně vydat patent na užitný vzor takovému zařízení, o němž ví, že nefunguje. Kdokoli podá žádost o udělení patentu na užitný vzor pro natolik sporný druh zařízení, jakým Beardenův MEG bezesporu je, musí být perfektně připraven na velmi komplikované a velmi vážně brané technické skrutinium.

Pressman popisuje osud vynálezce, jemuž bylo odepřeno patentování „stroje na výrobu energie“. Vynálezce pohnal případ před soud, kde ovšem prohrál poté, když National Bureau of Standards v roli soudního znalce zjistil, že „sporný přístroj nekonvertuje hmotu na energii“.

Pokud neexistuje nějaký dvojí metr, bylo pro Beardena a jeho kolegy důkazní břemeno právě tak těžké, když přinesli na Patentový úřad svůj vynález. Je naprosto nepředstavitelné, aby patentový examinátor hleděl na cosi takového jako je MEG a jen na základě textu a výkresů se bez funkčního prototypu lehkovážně domníval, že „je to funkční a tudíž užitečné“, bez náročné a velmi přesvědčivé demonstrace plně funkčního prototypu. Dr. Bearden a Dr. Greer budou brzy demonstrovat MEG jistým členům kongresu. V zájmu přežití homo sapiens lze děkovat bohu za to, že jistí „skeptičtí fyzici“ nejsou americkými kongresmany. A kdyby byli, a kdybych byl Dr. Beardenem, měl bych silné nutkání nahodit MEG a požádat je, aby strčili prst do výstupní zdířky…

Anglická schéma Meyerovho vyvíjača TU.
Zdroj: H2O - Energia

Voľná energia:
www.wmmagazin.cz
free-energy.xf.cz

P. S. Orgonet:
Nezapomeňme na zdejší hodně diskutovaný článek: http://orgo-net.blogspot.com/2011/05/funkcni-vodikovy-generator-pro-auto.html
Anebo tohle: Kutil si doma postavil auto na vodu. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=LIVFEP2A3yE

Energie u Pramene: zajímavý blog

Na radu Oty právě koukám na blog Energie u Pramene, a vidím,že mnohé z vás bude jistě zajímat. 
(V úvodu "O mně" se autor vyjadřuje velmi podobně jako já - nemám náhodou dvojče? (:)))) )
Přeju mu hodně úspěchů.


Orgonete,
objevil jsem zajímavý blog. Myslím, že u Tebe ještě nebyl zmíněn...
Mrkni na to. Tu úsporu paliva, by bylo dobré dát mezi lidi, ale jsou tam i zajímavé jiné články.... např.
http://energieupramene.blogspot.com/2011/09/galakticke-vedomi.html
Jednoduchý, dostupný a levný návod, jak uspořit palivo v automobilu - pro všechny spalovací motory :
http://energieupramene.blogspot.com/2011/06/snizeni-spotreby-automobilu.html
Ota

Naftové lobby likvidují elektromobily

Děkuji čtenáři za zaslání prezentace o utajování elektrických a jiných levných pohonů pro auta. Velmi poučné, šiřte co nejvíce.

Prezentace na Google Docs zde.

Aolianův a Mikelangelův dodatek k energiím

Aolian poslal dodatek ke své teorii o energiích. Pokládám to za velmi rozumné a důvěryhodné. Úzce to souvisí s tím, co objevil Mikelangelo.

Při pomoci přírodním bytostem jsem myslel vizualizaci levotočivých energií pro celek, jsem proto rád, že to tu velmi pěkně a srozumitelně vysvětlil čtenář, který je k zastižení na webu www.orgo.cz. Ukázalo se, že problém levotočivých a pravotočivých energií si nakonec zasloužil podrobnější vysvětlení a analýzu, než jsem poskytl já ve svých příspěvcích.

Takže ještě malý dodatek: jak si bytosti rozdělí a zorganizují práci ve svých řetězcích, které z nich se budou točit doleva a které doprava, to vždy závisí na konkrétním úkolu. To samé je i v systému čaker, který je samozřejmě postavený na principu elektromagnetického záření (což je velice hezky vidět na obrázku čaker od Orgoneta). Ale celkové biopole tohoto vesmíru a všech organismů souznějících se Životem je opravdu přirozeně levotočivé. Také karmické kolo naší planety je levotočivé (a luciferovci z astrálního podsvětí se snaží neustále ho svévolně přetáčet doprava a tím bránit pokroku).

Bohužel v dávné minulosti se některé řídící bytosti tohoto vesmíru odklonily od přírodního řádu a nelegálně zde umožnily ukotvení invazních pravotočivých civilizací. Tyto civilizace zde hlavně rozvinuly ego a falešné náboženské aspekty a svými destruktivními energiemi uzemňují přírodní síly.

Proč se temnářům daří tak dobře ovládat počasí je hlavně z toho důvodu, že spousta lidí do toho zanáší svá vlastní přání odporující přírodním zákonům. Výsledkem je chaos zpomalující dynamiku vzdušného živlu, což všechno úžasně nahrává hlavně "současným lobbistickým výrobcům počasí" dle jejich potřeb.

Když chci proto pomoci přírodním bytostem, po dohodě s nimi jednoduše posílám energii "pro správný chod karmického kola". Počínaje letošním rokem, který končí číslicí 11, lze zároveň posílat energii na "znovusjednocení koloběhu Života a Smrti".

Zdraví a krásné souznění s Přírodním řádem přeje

Aolian

Mikelangelo píše:

Zdravím,

přináším důležité informace ohledně levotočivých energií.

Lidské tělo je obklopeno biopolem. To zhruba odpovídá auře, ale pojem biopole je obecnější.

Zjistil jsem znepokojivou informaci.

Biopole lidí se velké míře točí pravotočivě, místo přirozeného levotočivého pohybu.

Levotočivost a pravotočivost by se dala přirovnat k polarizaci. Jedná se o vlastnost, a ne přímo o mechanický pohyb v pravém slova smyslu (alegorie: voda teče = proudění energie, rotace molekul je levotočivost a pravotočivost, o které mluvím).

Stejně jako Země a Slunce, člověk má (mít) levotočivé biopole. Tím je umožněn tok prospěšných energií do člověka.

Volná příroda, ale např. i kytky v květináči, jsou levotočivé. A pomáhají tím člověka přetáčet.

Proto se člověk v přírodě cítí tak dobře. Je zpomalen jeho pravotočivý pohyb. A tím je umožněn přístup k energiím Země a Slunce.

Naopak celá města jsou pravotočivá. Způsobuje to hlavně elektrika, a naše známé zesilovací věže.

To člověka odděluje od přírody, způsobuje únavu, ztráty koncentrace. Dá to obecně popsat jako nedostatek energie.

Zajímavé zjištění ohledně orgonitu

Orgonit je levotočivý. Tím se vysvětlují jeho účinky.

Věděli jsme, že léčí a dodává člověku energii, rozpouští chemy. Ale nevěděli jsem jak konkrétně ... Tvrdím, že velká část působení orgonitu je přetáčení biopolí doleva. Ať už člověka, nebo celých oblastí. Ogonit umožní vstup Zemské energie do přírodního prostředí a to tato energie rozpustí chemy na nebi.

Pozitivní zprávy na konec

Zatím to vypadá, jako bych popisoval katastrofickou situaci. Lidí jsou odděleni od Země a tím je jim bráněno v transformaci.

Ale to co zde píšu, může naprosto změnit celý náš život.

Biopole se dají ovlivnit vůlí ! A to nejen tak, že se člověk může navrátit do přirozeného stavu, ale i

může takhle „přetočit“ celé oblasti.

To, co zde popisuju je ve svém důsledku mentální orgonit. Můžete ogiftovat libovolnou oblast na Zemi, libovolnou silou.

Brzo se nám splní sen, a ogiftujeme HAARP ! (jen to prosím zatím nezkoušejte, mají proti tomu silnou ochranu).

Bohužel tady nemůžu popsat všechny aspekty levotočivých biopolí. Není dostatek prostoru.

Vše jsem sepsal jako PDF a můžete si to stáhnout http://www.zumodrive.com/share/9CtKNmQ1Zm

Prosím šiřte tuto informaci dál.

Ps: pokud se chcete na něco zeptat, tak na http://www.orgo.cz/viewtopic.php?f=20&t=755

Je tam i kontakt na mě. Rád ozřejmím nejasnosti.

Co je levotočivé a co pravotočivé?

Vzhledem k hojné diskusi v otázce točivosti přispívám troškou do mlýna  (z druhé ruky). Myslím, že problémem je vůbec to, čemu říkat levotočivé a pravotočivé. Nějak to nemůžu pobrat, navzdory vašim odkazům na vysvětlující články. Někde se říká, že je to podle toho, kam se kouká (ven) vnější konec spirály, někde zase naopak ...

Anglické weby užívají "clockwise" - ve směru hodin, nebo "counter-clockwise" - proti směru hodinových ručiček. To mi přijde jasnější, ale stejně ...

Takže si pomůžu podobenstvím z jógy. Tam nás učili, že čakry, což jsou vlastně energetické spirály, se točí v závislosti na pohlaví, a to ještě střídavě  jedna tam, druhá opačně (viz obrázky). Ne že by tento názor zastávaly úplně všechny jógové směry, některé se k tomu ani nevyjadřují, ale pokud ano, tak tohle je myslím dost uznáváno.

Ani jedno točení by tedy nemělo být apriori dobré nebo špatné, prostě je takové, jaké je třeba. Čakra může z různých důvodů (nerovnováhy v organismu) obrátit směr točení, což ovlivní negativně celý systém, a tak by se měly i preventivně udržovat ve správném chodu. Já na to používám jógovu sestavu khatu-pranám. (Tento návod je velmi civilní, pro fyzioterapeuty, takže tam chybí jógová filosofie, ale tu si můžete vygůglit.) Ta sestava mi vyřeší správný chod čaker, aniž se musím starat, kterým směrem se co točí, stejně to nechápu a přírodní bytosti nechci s tím otravovat.

Myslím, že ani jeden směr točení energie tedy není apriori dobrý nebo špatný, je prostě takový, jaký je třeba v té které situaci. Jeho obrácení, třeba záměrné, je zřejmě možno zneužít. Oba směry se doplňují a oba jsou potřebné.

Snaha vyjádřit, který směr je dobrý a který je špatný, je jógou vysvětlována jako zjednodušení, moralismus, dualismus. Ale my bychom chtěli směřovat ke sjednocení ...

A co platí o energii v lidském těle, to platí zřejmě i o planetě. A naopak.

Věřím, že přírodní bytosti vědí a jsou schopny nám sdělit, který směr točení energie tady a teď potřebujeme. Věřím, že Aolian to ví od nich správně.

Obrázky převzaty z: http://www.rickrichards.com/Chakras.htm

Jak můžeme pomáhat planetě a bytostem přírody

Děkuji velice čtenáři za následující podnětný příspěvek.

"Děkuji za vynikající články, které mi pomáhají doplňovat potřebné informace k mé práci s energiemi krajiny a přírody. Od přírodních bytostí, s nimiž delší dobu spolupracuji, jsem se dozvěděl, že umělé zakrývání slunce oblačností bylo inicializováno temnými pseudovládci naší planety, kteří celé dění řídí a ovládají z astrálu. Zároveň však mají spoustu svých oveček ve fyzických tělech na významných politických postech. To umělé zakrývání slunce je opoziční manévr temnářů, kterak eliminovat transformační záření z kosmu s převahou fialové barvy. Tedy záření, které je schopné účinně nastartovat a podpořit ukončení starého temného cyklu na planetě jak ve fyzické, tak i v duchovní rovině. a převést celou planetu do Nového cyklu jdoucího v souladu s přírodním řádem. Temní pseudovládci však chtějí, aby vše zůstávalo zakonzervováno ve starém. Dobře vědí, že v tom novém přetransformovaném světě už pro nich není místa. Nejsou to původní obyvatelé tohoto vesmíru, jsou to invazní duchové, kteří chtějí ego, moc, násilí, terorismus, zlo. Planeta Země je nyní nejdůležitějším ohniskem, kde je s nimi sváděn aktivní boj za pomoci celé řady světlých bytostí. Likvidace invazních duchů byla předtím kompletně připravena a naplánována na menší planetě poblíž Jupitera, invazáci ji však stihli zlikvidovat tak, že po ní zůstalo jen pásmo asteroidů. Poté se rychle přesunuli na planetu Zemi, kde pokračují ve svém zhoubném díle.

Několikrát za den sleduji pohyb oblačnosti na Google Earth. Zjistil jsem, že když si na obrazovku načtu celou planetu, dá se na ni docela dobře energeticky působit přímo od stolu. Bytosti přírody mi radí, abych si vizualizoval levotočivý pohyb energií vycházející od středu planety směrem k jejím okrajům. Říkají, že levotočivé proudy energií jsou pro planetu přirozené a léčivé, kdežto pravotočivé energie podporují ego, náboženský fanatismus a otupování lidské mysli. Jsou to energie jdoucí proti životu, živí však systém invazáků. Produkuje je každý člověk, který je pod vlivem stresu, strachu a emočního vypětí. Produkují je i mobilní vysílače. Všechny pravotočivé energie se však dají přes mentální působení mysli transformovat na přírodní levotočivé energie. Bytosti přírody mi však říkají, že nestačí tyto energie pouze transformovat, musí se zároveň definovat, jak budou dále využity. Řídím se dle jejich rady a přetransformované energie posílám "do koloběhu záření pro uzavření karmického kruhu na naší planetě". Tedy ke znovuspojení násilně rozděleného Počátku a Konce všech věcí.

Příspěvky na Vašem webu jsou hodně podnětné a výborně pomáhají udělat si jasno ve věcech. Rád bych však upozornil na jednu věc, týká se to práce s energiemi. V několika příspěvcích jsem narazil na to, že lidé při práci s energiemi a energetickými pomůckami včetně orgonitů upřednostňují svá vlastní přání, aniž by se zajímali o to, zda je to v souladu s karmickým kruhem planety i celého Universa. To je ale velmi podstatný problém, protože pokud jsou do jakékoliv energetické práce s planetou zamontovány myšlenky vlastních přání, konečný efekt je spíše záporný a užitek mají hlavně zase invazáci se svým koloběhem ega, zla a peněz. Uměle vyvolaná zemětřesení jsou zločin, zemětřesení natkaná přírodními bytostmi jsou však materializována za účelem očisty planety, zvýšení její rotace a vibračního kmitočtu. Zasahovat do jejich průběhu s vlastním přáním, aby se neuskutečnila, znamená blokování celkového pokroku a vytváření osobní negativní karmy. Všechny tyto procesy, o nichž píši, sleduji i skrze automatickou kresbu a je mi občas dovoleno vidět je i jemnohmotnýma očima. Nemáte tušení, jaký je v tom všem obrovský chaos a s jakou škodolibou radostí ho invazáci přeochotně a houževnatě posilují. A jak vytrvale vtloukají lidem do hlavy, aby lpěli na starém, i na svých fyzických tělech – za každou cenu. Skrze přímočaře zaměřené mentální energie bez vedlejších balastních myšlenek lze však tento chaos eliminovat a transformovat do harmonických energií.

A co se týče těch chemtrails, bytosti přírody se s nimi dokáží vypořádat, dokonce se za tímto účelem již i transformují. Bude jim to ale nějakou dobu trvat. Důležité je, že se již dokázaly vzpamatovat z prvotních šoků, rozhodně však velmi vítají pozitivně laděnou energetickou posilu z našich fyzických těl. Též mají velice rádi energetickou vzpruhu ze světla UV lamp, do jejichž záření se rovněž dají naprogramovat řetězové transformace destruktivních energií na síly působící dle přírodního řádu."

Aolian