Zobrazují se příspěvky se štítkemChemické testy.. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemChemické testy.. Zobrazit všechny příspěvky

4. března 2014

Švédská spoluúčast na manipulacích počasí

Děkujeme čtenáři ze Švédska, který pro nás přeložil následující velmi významné informace o systému manipulací počasí!


Švédska spoluúčasť na manipulácií počasia


Video zhotovil johnnysvenssons.
Do slovenčiny preložil: Ivan Björn
3. 3. 2014


15. května 2013

Laboratorní důkazy toxických látek v chemtrails

Tento článek píšu zejména pro popírače chemtrails, kteří se stále vnucují s otázkou, kde máme laboratorní důkazy. My, kteří tuto problematiku sledujeme, jsme s nimi dávno seznámeni a nemusíme si je pořád přeříkávat dokola, ale je pravda, že je třeba s nimi seznamovat nové adepty probuzení. Snad níže uvedené dokumenty budou popíračům i nově se probouzejícím stačit. 

Uvádím zde odkazy na články o laboratorních rozborech provedených v Česku, které byly zveřejněny na Orgonetu. Je to téměř 20 článků, většina z nich vznikla díky čtenáři V., který je odborníkem na testy. (Třeba se nám ozve a něco hezkého popíračům vzkáže (:-))) ) Rozbory jsou doloženy snímky protokolů oficiálních laboratoří.

Pokud někdo znáte další, nejlépe české odkazy (aby popírači měli aspoň šanci pochopit), můžete přispět.

Pro získání informací stačilo zahledat na blogu na slovo rozbory, nebo chemické testy, nebo testy ... když to popírači nezvládají, činím tak za ně. Pokud popírači umějí anglicky a zagooglují třeba chemtrails analysis, najdou 843 000 článků ...

Jeden z mých prvních překladů v začátcích blogu byl o rozboru ovzduší nasyceného chemtrails v Phoenixu, USA. Právě tato fakta mě přivedla k orgonitu a giftingu. Ten "historický článek" je zde:

02 leden 2009
V červnu 2008 byla na webu publikována šokující analýza kvality vzduchu nad městem Phoenix v severní Americe. Toto město je pravidelně zásobováno chemickým postřikem stejně tak jako všechny hustě obydlené části ...


Rozbory pitné vody a spadu z ovzduší v České republice:


09 červen 2011
Veliký dík čtenáři, který odborně sebral vzorky částic z ovzduší a pitné vody z Římova a dal provést jejich laboratorní rozbory. Závěry jsou alarmující. Zde je jeho zpráva. (Pro předchozí články tohoto čtenáře o znečištění vody a ...

22. května 2012

Hliník se dává i do koupališť

Díky za tento příspěvek, který dává výborný smysl ve spojení s tím předchozím, o hliníkování pitné vody
Takže to vysvětluje rozbory vody z Římova, které nechal udělat jeden čtenář už dříve ... http://orgo-net.blogspot.com/2011/06/nove-rozbory-ceskeho-ovzdusi-vody.html (a další články, které najdete pod štítky Chemické testy, Rozbory, Voda ...)

Ahoj Orgonete,
tak si jako každé ráno čtu, co je nového a na konci tohoto článku na mě vyskočí: Do vody se přidávaly sloučeniny hliníku, aby se ošetřilo dno a uzavřel v něm fosfor, ze kterého žijí sinice.
Vzhledem k tomu, že se "projekt" vztahuje k předešlým rokům (od roku 2006), tak nejsem moc nadšen, neboť jsem se do rybníka chodil v létě koupat tak jako tisíce dalších lidí. Vzhledem k tomu, že o projektu se píše jako o "speciálním projektu na zlepšení čistoty vody", tak málokoho napadne, že za tímto úchvatným označením se skrývá sypání toxických látek do rybníka, který se využívá především jako koupaliště. Sice toxický hliník zničí sinice, ale výsledek je nakonec stejný ...ne-li horší. Pokud se tento způsob odstraňování sinic používá i na dalších koupalištích, tak to potěš.
S pozdravem Váš čtenář :)

http://plzen.nejlepsi-adresa.cz/zpravy/clanky/Plzen-zacala-nicit-premnozeny-vodni-mor-na-Bolevaku-13399


Plzeň začala ničit přemnožený vodní mor na Boleváku

19.5.2012 6:19

Správa veřejného statku města Plzně (SVSMP) začala likvidovat rostlinu vodní mor kanadský, která se přemnožila ve Velkém Boleveckém rybníku a už od loňska znepříjemňuje lidem koupání. Na nejvyhledávanější rekreační vodní ploše v Plzni od začátku května pracuje tým lidí, který se snaží rychle se množící a rostoucí biomasu vysekávat. Až k hladině se přitom letos dostanou tyto rostliny na téměř polovině padesátihektarové plochy rybníka, řekl hydrobiolog Jindřich Duras.
"Kvalita vody v rybníce je výborná, ale ty vodní rostliny vadí při koupání. Snažíme se je proto nyní na začátku sezony už trochu přitlumit, regulovat," uvedla Jiřina Maršálková ze SVSMP.

Vyčistit prostor a udržet ho chtějí podle ní vodohospodáři postupně ve třech oblastech, a to podél hlavních nejvyužívanějších pláží. Zatím jim k tomu slouží vodní kosy, což ale na celý rybník nestačí. Navíc jen velmi obtížně ručně odstraňují pokosenou biomasu z vody. Takzvaný vodní harvester, který dokáže žací lištou rostliny pod hladinou sekat a rovnou je i vytahovat na palubu, budou mít k dispozici až v srpnu. O pořízení této speciální podvodní sekačky za několik milionů korun rozhodlo město.

"Mor roste, snaží se ovládnout co největší prostor. Ten, který letos doroste k hladině, zaujímá asi 40 procent plochy rybníka. Pak je asi deset procent plochy, kde se nikdy neuchytí a na zbytku už je, ale zatím prorůstá dno," vysvětlil Duras.

Rostlina původem ze severní Ameriky a nazývaná také douška vodní začala v rybníce nekontrolovatelně bujet vloni. Předtím v něm byla, ale tvořila jen zhruba dvaceticentimetrové porosty na dně, pomáhala čistit vodu, držela živiny v bahně a podle Durase "pracovala proti sinicím, což bylo ideální". Mezitím si ale budovala kořenový systém a zpřístupňovala živiny uzavřené v sedimentu, loni v květnu najednou vyrazila. Vodohospodáři nyní se sklízenou rostlinnou biomasou těží i živiny, zejména fosfor, rostliny pak méně rostou.

Podle Durase předcházela mechanickým zásahům do vodního rostlinstva koncem dubna i regulace rybí obsádky. Odloveno bylo zhruba 300 kilogramů cejnů. Odborníci zjistili, že rybí populace je poměrně stabilní a její skladba podporuje dobrou kvalitu vody.

Plzeňský Bolevecký rybník prochází od roku 2006 speciálním projektem na zlepšení čistoty vody. Akce začala zásadní přeměnou rybí obsádky a vysázením vodních rostlin. Do vody se přidávaly sloučeniny hliníku, aby se ošetřilo dno a uzavřel v něm fosfor, ze kterého žijí sinice. Průhlednost vody se v posledních letech výrazně zvýšila, rybník se stal údajně první nádrží v Česku, kde se podařilo vyřešit problémy s přemnožením sinic.
brb snm

Hliník je legálně přidáván do nádrží na pitnou vodu

Díky B. za významný příspěvek! Hliník se tedy přidává legálně --- to vysvětluje fakta z článku o rozboru vody z Římova, http://orgo-net.blogspot.com/2011/06/nove-rozbory-ceskeho-ovzdusi-vody.html

Duveruj ale proveruj!

Pred nekolika roky mne zaujala zprava na internetu, kde byl rozbor povrchove vody a vody z vodnich nadrzi v Krusnych horach a v tom rozboru byla nekolikanasobne prekrocena povolena hodnota hliniku. Tyto rozbory kdysi provadel pravidelne Cesky hudrometeorologicky ustav a vysledky zverejnoval na svych strankach http://www.chmi.cz (http://www.chmi.cz) . Sam CMHU nevedel, kde by se mohl vzit hlinik v pude a vode, kdyz v Krusnych horach neni zadna fabrika na hlinik. Bohuzel dnes tyto rozboru uz nejsou k nalezeni a na strankach je dnes vse prekopane a hure se v nich lze orientovat i co se kvality ovzdusi tyka napr. http://www.chmi.cz/files/portal/docs/uoco/web_
generator/actual_hour_data_CZ.html

(http://www.chmi.cz/files/portal/docs/uoco/web_generator/actual_hour_data_CZ.html)
Drive tam byl prehledny online graf a po kliknuti treba na Teplice jste hned vedeli, kolik je prave ted emisi a v dobe inverzi se tim ridily treba skolky a vedely, jestli muzou s detma ven na prochazku nebo ne.

To jsem ale odbocil. Zajimavou informaci jsem se dovedel nedavno, ze pry vsechny nadrze na pitnou vodu a tudiz i Flaje praskuji hlinikem min jednou za rok pro udajne udrzeni kvality vody. Tato info je od naseho kamarada odbornika na vodarenstvi. Nahodou jsme tento tyden projizdeli kolem vodni nadrze Zelivky, a tam v prisne chranenem uzemi, kde si nesmite ani prdnout pac to je zona s nejvyssim stupnem ochrany pasma pitne vody, tak tam jsme nasli krasnou chemicku postavenou z fondu EU a ted uz vime kde se bere hlinik v pitne vode. Oni ho tam davaji uplne legalne v upravnach vody a praskuji s nim vodni plochy pod zaminkou cisteni. Toto jsme nafotili v upravne vody v Hulicicch na vodni nadrzi Zelivka, kde se upravuje pitna voda pro celou Prahu a Vysocinu cca 4 mil. lidi, jak sami hlasaji na svych strankach.

Ta sama latka se take pouziva jako tvrdidlo do betonu a pri vyrobe kartonu, je to silne toxicka ziravina.

Pekne nas soudruzi otravuji :-(

Kdyz lidi moc premysli a zlobi, tak jen soudruzi zmacknou knoflik a pridaji vice chloru s hlinikem a ovcan to vychlasta, hezky se priotravi a lepe se pak manipuluje. EU nam na to dava penizky abychom takovych upravem vody meli co nejvice a pili pouze upravenou a nezavadnou vodu. Uz chapu proc zakazali studne. No a Amici ty do toho jeste serou flour, protoze maji jeste vetsi starost o sve ovecky a nechteji aby se jim kazily zoubky. Jak bohulibe :-) Co dela flour s hlinikem a chlourem v mozku si uz vygooglojte sami.

Hezky vikend M.


http://www.weglostal.com.pl/cz_koagulanty_glinowe.php
(http://www.weglostal.com.pl/cz_koagulanty_glinowe.php)
http://www.prochemie.cz/chemikalie.htm
(http://www.prochemie.cz/chemikalie.htm)

http://www.prochemie.cz/aplikace.htm
(http://www.prochemie.cz/aplikace.htm)





P. S. Orgonet: Viz též: Hliník se přidává do koupališť http://orgo-net.blogspot.com/2012/05/hlinik-v-koupalistich.html

3. dubna 2012

Devítinásobný nárůst koncentrace hliníku v pitné vodě

Ahoj Orgonete,
Myslím, že toto by Tě mohlo zajímat.
Jelikož mám 6ti měsíčního synka, požádal jsem místní úřad o zaslání rozboru pitné vody (začínáme přidávat příkrmy).

Velmi mě překvapila poslední naměřená hodnota u koncentrace hliníku ( z hodnoty 0,087mg/l na hodnotu 0,794 mg/l, viz přiložený soubor, limitní hodnota je myslím 0,2 mg/l)

Jestli jsou údaje relevantní a to přepdokládám, že jsou (akreditovaná laboratoř), tak je to devítinásobný nárůst koncentrace během tří měsíců.

Napsal jsem pí ing. Syslové, co si o tom myslí - čekám na odpověď.
Zřejmě si nechám udělat nezávislý rozbor.
Jestli se prokáže, že naměřená hodnota hliníku v pitné vodě je relevantní, tak si myslím, že geoinženýři opravdu nespí a sypou o 106.
Zdraví M.


Tabulky rozborů:
24. 10. 2011
14. 2. 2012: 

10. října 2011

Škůdci - video o chemtrails 3. díl

Děkujeme autorovi VERITAS za následující video o chemttrails.
(Po shlédnutí konstatuju, že to video je super, shrnuje vše podstatné ... dejte prosím o něm vědět dál... chtělo by to anglické titulky, ať jde do světa!)

Je tu 3. díl ŠKŮDCŮ. http://www.vimeo.com/30285519
Cílem této trilogie :) bylo co nejjednodušší a nejstravitelnější formou informovat hlavně ty lidi, kteří o tomhle neví, přinést jasné důkazy a shrnout to nejpodstatnější. Pomozte proto prosím tuto 3. část zpropagovat – na facebooku, twitteru, emailem vašim známým, vložením na vaše stránky – jakoliv. Zabere to jen pár sekund, a pomůže to informovat více a více lidí. Je to opravdu nejdůležitější problém, kterému teď čelíme.

Co se týče rozborů – po zadání „ekologická laboratoř“ do googlu je hned jako druhý nebo třetí odkaz na laboratoř, která má v ceníku test např. samotného hliníku (a dalších těžkých kovů) – kolem 160 kč za položku. Nejvhodnější doba odebrání vzorku vypadá na dny, kdy je obloha jedna světle šedivá deka, kde nejsou rozeznatelné od sebe jednotlivé mraky, a když se podíváte do dálky na horizont, tak se to táhne až k zemi (chemická mlha).

Tyto dny je ve vzduchu cítit chemická pachuť, i chování vody při varu je v tyto dny zajmavější. Vypadá to, že jim ještě záleží na tom, aby se to veřejnost nedozvěděla. Dobře vědí, že to co se na Orgonetu objevuje, jsou skutečné důkazy (viz nefunkčnost satelitních snímků tento týden při pádu teplot z 27°C na 8°C, které byly např. dnes. Proto informujte vaše blízké a kohokoliv můžete. S přáním mnoha slunečných dnů VERITAS
Uživatel Anonymní k příspěvku Nashle po víkendu dne 10.10.11


ŠKŮDCI (3. část) from Veritas Media on Vimeo.

12. června 2011

Odpovědi na otázky k rozborům vody a vzdušného spadu

Od čtenáře V., autora nedávného článku o rozborech http://orgo-net.blogspot.com/2011/06/nove-rozbory-ceskeho-ovzdusi-vody.html.


Dobrý den, pár odpovědí na pár otázek.
- Vodní zdroj - Římov na řece Malše, povrchový zdroj pitné vody. Úpravna vody – Plav, stupeň filtrace - Jednostupňová. Na vyvločkování se používá chlorid železitý.

- Odstranění částic velikosti nm—použitou technologií nemožné. Vrty a jiné hloubkové zdroje nejsou zatím (alespoň podle mých informací) těmito částicemi zasaženy.

- Osmotické (elektroosmotické) filtry pro domácí úpravu.
Pokud je velikost otvorů v membráně na úrovni 0,1nm, potom má význam. Je to ovšem sakra drahá záležitost (nad 15.000) a běžně se pro úpravu vody nepoužívá. Jenom pro porovnání - na úrovni velikosti rozborů částic ve vzorcích jsou viry, bakterie jsou dokonce až o dva řády větší.

- Depozitní sběr — opět R.D. kde byly odebrány prvotní vzorky. Metoda - vzhledem k velikosti částic---mokrá.
Částicím této velikosti stačí teplo z dlaně na to, aby začaly stoupat vzhůru. Možná i to je příčinou následného “ohřevu vzduchu“ po dešti. Prostě „stálá cirkulace“.

- Soda a sirup 1 díl sody (bez hliníku) a 3 díly javorového sirupu. Přesný popis plus účinky - odkaz GUESS.(http://www.stesticko.cz/casopis/leceni/leceni-rakoviny-javorovym-sirupem-a-jedlou-sodou/230/)

- Měření reakce Ph krve - byla to moje okamžitá reakce. Děkuji za upřesnění, nebyl to nejlepší nápad. Včera jsem to na interně ověřoval. Lepší je opravdu rozbor Ph moči, popř potu nebo slin.

- Zdroj Barya — Napadají mne pouze papírny Větřní nebo Č.B., kde by se Baryum a jeho sloučeniny mohlo používat na bělení.

To—Vethard.10.6.9.19.
Baryum bylo prokázáno v časovém sběru sněhu, vzorek odebrán dne 18.2.2011 Množství 0.1mg/l, odběrné místo mimo všechny možné průmyslové zdroje znečistění, v okolí pouze lokální na plyn a dřevo. Hranice není vysoká ale není nulová.

- Násobení celkové hmotnosti v posledním vzorku 2x---prostě proto,že jsem poslal jenom polovinu množství (protože se to občas“ztratí“). Druhou půlku mám pro případné“skeptiky“ k nahlédnutí.

- Konstrukční prvky potrubí:
Fe—ano,proč však 484x nad maximální povolenou hranici????????
Ještě před 2 lety jsme měli vlastní vrty na vodu s opakovanými testy na vodu kojeneckou s mírně zvýšenou reakcí na Fe.Ovšem v limitu normy!!!!!!!!
Ni---109x nad normu!  Proč ???? pokud se používá nerezové potrubí a armatury, je použit materiál DIN 1.4301 který je schválený pro potraviny.9-11% Ni je ve formě NEROZPUSTNÉ. A proč se tam neobjevil Cr, který je ve slitině ve 2x větším množství a jeho mikrovrstva oxidu se přímo podílí na korozivzdornosti materiálu?
Pb---74.7X nad normu!!!!!!!!!!!!!Proč???? Zakázáno snad všude.
Al---55,3x nad normu!!!!!!!!!!!!!!Proč???? Kde se používá v takovém množství při styku s potravinami a pitnou vodou????????
Rozbor této vody (vodní zdroj Římov) bude asi neopakovatelný, protože jsem hlídal reakci vody z vodovodu po nasypání malého množství sody. Pěna a následné vločky v „pitné vodě“ se mi zdály poněkud nepatřičné a ten den jsem odebral vodu na odstátí. Upozorňuji, že se min 3 dny nic nedělo. To, co vzniklo po 14 dnech, můžete vidět na přiložené fotografii.

To----Anon.10.6.12.23.
- Jedná se asi o místní spad. Určitě to nebude všude stejně a prostě „v naší oblasti máme smůlu“. V okolí Prachatic tenhle humus téměř neznají.

A teď.
Průměrný počet „čmoudů“ ve vzduchu na dohled --- 20. Rekord je 14 v řadě za sebou. Během „letové špičky“ jich nad hlavou „prohučí“ i 80 za hodinu, to když se dřou s tou zatracenou indigovou modří.
Nosnost „užitečného nákladu“  KC 135A je 37.658 kg.  KC 10A 76.843 kg.
Vzhledem k těmto údajům mi Vámi uvedená čísla nepřipadají nijak přemrštěná, pokud přihlédneme k nestejným podmínkám rozptylu a spadu. Kovové částice jsou 1,88% z celkového množství. Železo se běžně a oficiálně používá ve formě nanočástic k asanaci ploch zasažených chemií.
Oficiálně bylo přiznáno v rámci aktivit na ochranu Ž.P. 20 miliónů tun vynesených do vzduchu (Jaká bude asi skutečnost???).

Vše můžete najít na stránkách O.
V.

11. června 2011

Co s těmi alarmujícími výsledky rozboru vzdušného spadu?

Dle nedávno zde uveřejněných rozborů vzdušného spadu a vody se jasně ukazuje, že se na nás něco odshora sype, a sype se toho hodně. Co s tím, když to teď víme a máme takřka jistotu? Podat žalobu? Možná ještě nejsme tak daleko, abychom na ni byli připraveni. A výsledek, kterého bychom mohli dosáhnout, si nemůžeme idealizovat. Rosalind Peterson v Kalifornii tomu věnovala spoustu úsilí, ale odpovědné orgány všechno zapřely.

V našem konkrétním případě bylo zjištěno silné znečištění vody v nádrži na pitnou vodu v Římově (V. mi to ještě nepotvrdil, ale věřím, že jiný Římov v ČR není.) Ta voda sloužící  pro velkou část jihočeského kraje je upravována v úpravně vody Plav. Domnívám se, že tam musejí mít laboratoř a často vyhodnocovat pitnou vodu, která od nich odchází ke spotřebiteli. Nevím, jestli dělají i rozbory vody, která k nim přichází, ale bylo by to logické. Takže možná bychom se mohli v té úpravně zeptat, jaké jsou parametry vody, která k nim přichází. Nevím, jestli to náhodou není důvěrné či tajné, možná nám to nebudou chtít říct. Ideální by bylo vysondovat to nejprve tak nějak neformálně, přes známé, kdyby někdo mohl ...

Pokud tam žádného příznivce neseženeme, může se jim napsat jakoby "nevinně" dopis, kde by se mohlo třeba říci, že tam a tam pořízený rozbor zjistil, že voda, která k nim přichází, má ty a ty parametry, a že některé hodnoty přesahují v desítkách a stovkách násobků povolené limity, a zda to také měří a jaké údaje mají oni, a že máme obavy, zda úpravna vše vyčistí. Jenomže, oni nás určitě ubezpečí, že jejich pitná voda je nezávadná, a to také věřím, že je. Problém bude, jestli budou ochotni podat informaci o vstupních parametrech. Kdyby nám je náhodou řekli, tak by to mohl být další důkaz v náš prospěch. (Ale mohli by ty 
údaje i podle pokynů vrchnosti zkreslit.)

Dále by bylo možno podat stížnost na Odbor hygieny, který má povinnost sledovat čistotu pitné vody, předat jim údaje, oni by se museli stížností zabývat, nechat udělat rozbor. Stejně by se ale určitě obrátili na Plav, ale je ještě větší pravděpodobnost, že by se tam "nic nenašlo". Oficiální místa jsou hlavně od toho, aby zastírala případné problémy a nemusela je řešit.

Pokud by někdo chtěl začít rovnou žalobou, tak by určitě stejně šla přes tyto dvě instituce.

Takže, máte někdo energii se do toho pustit? Předem fandím a pomůžu, jak budu moci. 

Myslím si, že z povrchové pitné vody nám bezprostřední nebezpečí nehrozí, protože úpravny ji vyčistí.
Ale přesto je situace velmi zlá. Znečištění veškeré půdy, které stále přibývá, je již teď naprosto šokující, avšak pro veřejnost stále neviditelné. (O tom už V. hodně psal ve svých článcích. Půda se prostě "dusí" pod příkrovem železa a hliníku.)

To, co můžeme dělat, je upozorňovat na znečištění, a ukazovat na souvislost s "persistentními contrails" a masívním pohybem letadel nad našimi hlavami.

Já výsledky V-testu (to znamená test, který nám obstaral V., kterému patří velký dík) určitě rozešlu na spřízněné anglickojazyčné blogy a stránky.

Jako přídavek ještě pěkný rakouský dokument Paměť vody. Trochu méně duchovní, než ruský film Voda, ale taky dobrý.

10. června 2011

Dodatek k rozboru vody z Římova - pH vody

Dodatek čtenáře V. k předchozímu článku o tom, co za svinstvo tu dýcháme a pijeme:

Dobrý večer,
teď jsem si uvědomil to strašně důležité těch rozborů ---- pH !!!!!!!!!
Pokud pijeme vodu o pH 6,58 (což je pouze o 0,08 pod hyg. normou) - viz vedle, dostáváme se všichni do problému s rakovinou. Lidská krev má mít Ph 7,35 až 7,45. Vše pod tuto hranici má za následek rakovinné bujení. Rakovina není nic jiného než reakce určitých buněk na pro ně příznivou situaci. Znovu upozorňuji - nechat si udělat testy na pH krve. Mělo by být v rozmezí  7.35 až 7.45. 
Okamžitou a zároveň dlouhodobou pomoc nabízí:
Směs 1 dílu sody a 3 dílů javorového sirupu. Za tepla (ne horka) nechat sodu rozpustit v sirupu.1 až 3 lžičky denně. POZOR------javorový sirup a soda se vzájemně chemicky ovlivňují a proto nemají podstatný vliv na chemické reakce v žaludku!!!!!!!
Stejně jako přirozený vitamin "C" nemá vliv na HCL v žaludku na rozdíl od syntetického !!!!!!
V.

Poznámky Orgonet: Mohl bys nám, V., prosím tě ještě napsat:
1. Vzorek vody je z vodního zdroje Římov - tedy z přehradní nádrže na Malši u Římova v jižních Čechách?
2. Voda z Římova (taky ji piju) prochází před konzumací samozřejmě úpravnou pitné vody (Plav). Nakolik se v tam vyčistí od baria, hliníku, železa atd.?
3. Odkud je vzorek vzdušného spadu?
4. Soda a sirup - jde o objemové díly?
5. Na odkazu, který nám poskytl Verthandi (díky!!!) http://www.registrpovinnosti.com/df23h54/voda/registrlegislativy/Baryum.pdf je mapka, kde je v ČB či okolí dost velký zdroj baria z nějaké výroby - co by to mohlo být? 

9. června 2011

Nové rozbory českého ovzduší a vody: neuvěřitelné znečištění

Veliký dík čtenáři, který odborně sebral vzorky částic z ovzduší a pitné vody z Římova a dal provést jejich laboratorní rozbory. Závěry jsou alarmující. Zde je jeho zpráva. (Pro předchozí články tohoto čtenáře o znečištění vody a ovzduší si klikněte na šítek Chemické testy - pod článkem.)

Dobrý podvečer, Orgonete,
dnes jsem dostal dlouho očekávané rozbory vody z Římova a depozitního sběru ovzduší nad našimi hlavami. Pochopitelně částečně omezený protokol s mým také "omezeným" komentářem posílám, včetně fotek vod, odkud tyto rozbory vznikly. Pokud uznáte za vhodné, můžete vše zveřejnit. Pokud ne, i tak Vám díky za otevření hledí.
Konečně jsem se dočkal výsledků laboratorních zkoušek vzorků, na kterých jsem od února pracoval. Na rozdíl od těch předešlých již nejsou na chaotickém principu, lze na nich postavit mnohé, nikoliv konspirační předpoklady. Jejich průkaznost je ovšem stále pouze na „amatérské“ koncepci. Zároveň se potvrdlo alespoň něco z mých teorií.
               1. Někdo na nás sype brutální množství částic, kromě jiného i kovových. 
               2. Voda již dávno není „pitná“ a snad ani užitková. Zato je patřičně drahá.
Dovoluji si krátké komentáře k oběma bodům, které jsou součástí tohoto sdělení jako příloha akreditované laboratoře.

Vzorek č. 1: 
Jedná se o depozitní (časový) sběr všeho, co přilétne vzduchem. 
Vzorek 5402 – Depozitní sběr - 13. 3. - 13. 4. 2011.
Limity dle vyhlášky nejsou směrodatné, zajímavé ano. Protože mám jisté zkušenosti, poslal jsem pouze polovinu vzorku a druhou uchoval pro případné „spory“. Proto musíme násobit hmotnost pevných částic 2x. Plocha sběrné nádoby je 6 dm2. Hmotnost pevných částic na kovové bázi 1.88% !!!!! zůstává.
Hmotnost pevných částic tedy vychází 14,2 g/m2 - na 10m2 je to 142g, na 100 m2 (pouze 10x10m) je to 1.42 kg!!!! za měsíc. Z toho je 26.6 g kovu.To se nám sype stále na hlavy. Nevím proč, asi špatnou formulací popř. nejasným zadáním vypadl z rozborů Polyakrylát sodný. Mám velice těžké podezření, že se podílí na těch svinstvech nad hlavou. Z toho důvodu nebyla potvrzena ani Polymerová vlákna. Tak snad příště. (Nebo raději ne).
Zajímavé je také vyjádření laboratoře, že vláknité částice pod 5 nm nebyly nalezeny. Mohu-li z toho odvodit, že vlákna a částice nad 5 nm jsou přítomny, pak jsem se opět ve svých úvahách nepletl.
Pro porovnání: Kouř ZnO a MgO - 10 až 120 nm, pyly 20 000 až 60 000 nm. Neznám běžně vyráběný a používaný odlučovač nebo filtr, který by dokázal vyčistit od takto (v řádu nm ) velikého bordelu vodu nebo vzduch.

Vzorek č. 2: 
Tady se jedná o vodu pitnou, vodní zdroj Římov, datum odběru 18.3.2011.
Bylo odebráno 30l z nerezového bojleru do plastové nádrže a necháno 14 dní na odstátí.
Výsledek je patrný ze vzorku 5403 (č.4) a porovnání s limity dle Mzd 252/04 v platném znění.
Do očí bijící je sdělení, že se jedná o vzorek s vysokým obsahem železa a hliníku.
TOHLE TOTIŽ PIJEME !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Obsahuje: 

                          - Baryum 2,49 mg/l (kde se to proboha vzalo ????????????). 
Další kovy nad max. povolenou hyg. normu: 
                          - Al (hliník) - 55,3x
                          - Ni (nikl) !!!!!!!!!!!!!!!! - 109x
                          - Pb (olovo) !!!!!!!!!!!!!!!!) - 74,7x
                          - Fe (železo) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - 484,6x 
Zase se potvrdila moje hypotéza, že se vše sleje do potoků a různých vodních zdrojů! A zase bude vše nedostupné, zavádějící a mylně vysvětlené. Naštěstí mám identické vzorky na porovnání.
Jako obvykle se laboratoře zachovaly jako profíci, za což jim patří dík. Opět připomínám, že není dobré laborky zatěžovat jinými věcmi, než rozbory. Tam jsou na úrovni. Závěry si musíme udělat sami. Nepopírám, že je mi z těch mých na blití.

V.

P.S. Na základě těchto indicií zvažuji žalobu na MŽP nebo jinou odpovědnou instituci pro nečinnost při výkonu svého povolání. Nejsem právník, pokud někdo chce pomoci, prosím O., jestli to uzná za vhodné, ať zprostředkuje kontakt a tímto mu za to děkuji.

Laboratorní protokol:


20. dubna 2011

Brutálně poškozená vrstva ozónu

Postřeh čtenáře V. je podle mě velmi důležitý, a zaslouží si zvláštní článek.
 
Hodně se mluví o CO2. Jak je to doopravdy?


Několik desítek let se, kromě jiného, věnuji rostlinám. Tento plyn je ZÁSADNÍ  pro jejich růst a zdárný vývoj vedle teploty, složení vody a slunečního záření. Současná vegetace by „vydržela“ 2,5x vyšší obsah CO2 než je dnes s tím, že by se, kromě jiného, zvýšily i výnosy kulturních plodin.

Všechno je jinak.

  • Mění se sluneční spektrum - jsou odstíněny některé složky.
  • V půdě i ve vodě se objevují sloučeniny a látky bránící růstu,distribuci vody a obnově přirozeného koloběhu látek v přírodě, zabíjející přirozené mikroorganismy a bakterie.
  • Celé podnebí a ovzduší je uměle podchlazováno, rostliny degenerují, nemohou využít zmiňovaný CO2, umírají.
  • Myslím si, že celá taškařice je kvůli brutálně poškozené vrstvě ozónu. Napovídají tomu  loni a letos popálené listy rostlin (i ve sklenících), totálně špinavá a nepoužitelná dešťová voda, již „kvetoucí“ rybníky (ovšem řasy jsou červené, červenohnědé), stále přítomné lesklé kovové částice kdekoliv.
Bohužel,vše se podepisuje i na našem zdraví. Na intoxikaci těžkými kovy a hliníkem bohužel nepomohou žádné „pilule“.

V.

19. dubna 2011

Návod, jak odebírat vzorky pro laboratorní rozbory

Dobrý den, Orgonete, dovoluji si poslat rámcový a stručný návod, jak postupovat při zadání chem. rozboru.
Snad zdárně poslouží.
Zdraví Vás V.

Rozbory:

Zadejte do vyhledávače: Ekologické laboratoře nebo Rozbory vody nebo Rozbory půdy. Osobně jsem obeslal dotazem asi 12 laborek. Některé neodpověděly, některé nemohly potřebné rozbory provést. Vždy je potřeba zadávat  KONKRÉTNÍ  požadavky, o co nepožádáte (a ve finále nezaplatíte), to laboratoře dělat nebudou. 

Žádná laborka mne s ničím neposlala do háje, je však nutné se s ní konkrétně domluvit. Proto by ode mne bylo velice nezdvořilé, kdybych některou upřednostňoval. 

Zároveň je naprosto zbytečné a nevhodné zatěžovat laborky našimi (byť mnohdy správnými) názory, podezřeními a úvahami, které v podstatě pro svoji práci nepotřebují.

Názvu EKOLOGICKÉ není potřeba se obávat, tyto laborky mají špičkové vybavení a akreditace. Ostatně vzorky posíláme z našeho okolí, amatérsky a nechceme po nikom nepatřičné závěry. V případě plánovaného trestního oznámení na neznámého znečišťovatele životního prostředí by asi bylo vhodnější požádat laboratoř o odběr oprávněným a pověřeným pracovníkem.

Vzorky:

Půda ze zahrádky - nabrat do plast. sáčku (lépe do více) nebo plast. nádobky, stačí 10-20 dkg.
Analýzu lze provést   -na organické látky(potřebné pro zemědělce)
                                -na kovy nebo celkově na minerální látky
                                -na plísně, bakterie, houby,  spóry.

Voda srážková - někde postačí 500ml plastová lahev od neochucené minerálky, někde požadují 1,5l.  Zde se neporovnávají hygienické normy a limity. Analýza opět na organické a neorganické složky, plísně, spóry atd, popř. pouze vyjmenovat např. F,Ba,S,Al,Sr,I,Mo,Co,Cd,Pb,Hg,Ni aj. Je dobré preventivně uvést, že se prvky mohou vyskytovat ve sloučeninách (popř radionuklidech a izotopech - i když tady nevím,kolik by to stálo, asi „pecen“,nezkoušel jsem to, podle prastarého, avšak funkčního GM je radioaktivní pozadí zvýšené min.3x).

Voda pitná - požadavky stejné. Tady by mělo od laborky přijít i porovnání s limitními hodnotami. Při zadání rozboru na kovové částice budou výsledky velice zajímavé. Vodu (pitnou) je dobré odčerpat nejlépe z nerezového zásobníku v množství asi 30-50 l (výborné jsou průhledné plastové barely) a nechat odstát min.10 dní. Usazená žlutá břečka s černým kalem je opravdu to, co se hromadí i v nás.

Depozitní sběr - plastové vědro, čisté. Musí být známá plocha na horním (největším) okraji. Do vědra dát asi 1l čisté vody (ta je tady proto, že udrží i malé částice svým povrchovým napětím, na výsledek vliv nemá) a vědro nechat na volném prostranství - den,týden,měsíc. Podle toho lze vypočítat množství spadu tzv.“polétavého prachu" (už víme,co to je,že?) na m2. NO, CO, saze, křemelina a podobné“zásadní“ složky lze úplně vynechat. Opět je důležitý magnet a úvaha o zadání na analýzu. Zatím je to nejprůkaznější způsob, opět,pokud by se mělo jednat o zásadní podklad pro možný budoucí spor, je dobré si připlatit a požádat o oficiální odběr.

Odesílání - Většina laboratoří přijímá vzorky poštou, opět je to potřebné domluvit.

Laboratoře většinou požadují zálohovou platbu předem. Jde o naprosto běžné opatření.

Nechtějte po pracovnících laboratoří žádné závěry. Požadujte pouze konkrétní výsledky na základě konkrétních požadavků, vystavené protokoly mnohdy slouží jako důkazní materiál. Nepodložené závěry nemohou do protokolu uvést.

Ještě mi to nedá okolo slavného CO2.

Několik desítek let se, kromě jiného, věnuji rostlinám. Tento plyn je ZÁSADNÍ  pro jejich růst a zdárný vývoj kromě teploty, složení vody a slunečního záření. Současná vegetace by „vydržela“ 2,5x vyšší obsah CO2 než je dnes s tím, že by se, kromě jiného, zvýšily i výnosy kulturních plodin.
Všechno je jinak.
  • Mění se sluneční spektrum - jsou odstíněny některé složky.
  • V půdě i ve vodě se objevují sloučeniny a látky bránící růstu, distribuci vody a obnově přirozeného koloběhu látek v přírodě, zabíjející přirozené mikroorganismy a bakterie.
  • Celé podnebí a ovzduší je uměle podchlazováno, rostliny degenerují, nemohou využít zmiňovaný CO2, umírají.
Myslím si, že celá taškařice je kvůli brutálně poškozené vrstvě ozónu. Napovídají tomu  loni a letos popálené listy rostlin (i ve sklenících), totálně špinavá a nepoužitelná dešťová voda, již „kvetoucí“ rybníky (ovšem řasy jsou červené,červenohnědé), stále přítomné lesklé kovové částice kdekoliv.

Bohužel, vše se podepisuje i na našem zdraví. Na intoxikaci těžkými kovy a hliníkem bohužel nepomohou žádné „pilule“.

Hodně zdaru při rozborech,bude zajímavé je porovnat.
V.

18. dubna 2011

K nebeské chemoterapii: metanol a teploměry?

Další postřehy od čtenáře V., který se už dříve pustil do rozborů "magnetického prachu" (viz např. zde: http://orgo-net.blogspot.com/2011/03/shrnuti-o-magnetickych-casticich.html)

Provedl jsem zajímavý(pro mne) pokus. Magnetické částice jsem vyžíhal při teplotě mezi 800-900 st. Žádné bouřlivé reakce se nekonaly, termit tedy můžeme,prozatím,vynechat. Nastalo vnitřní vyhoření organických materiálů (chemické poly--- se budou zkoumat).
Po vychladnutí (C bod je od 700 st) získala substance takové magnet. vlastnosti, že jí lze pohybovat magnetem přes 1,5 mm silný nemagnetický plech (Al,Cu,austenit.nerez) !!

Nedalo mi pokoj Vaše podezření na ovlivnění venkovních čidel teploty.
Opět pokus.
Kapka ethanolu (denat. líh teplota varu přibližně 78 st.) na baňku obyčejného kapilárového teploměru.V teploměru použit opět (barvený-červený) líh se známou teplotní roztažností. Původní teplota 12 st ve stínu, mírný větřík.
1 kapka-po 3 s-    6st.
2 kapky-po 20s    4.5st.

Čidlo elektr. teploměru - plastové.
Teplota na slunci ve 12.30  21.8 st.
1 kapka ethanolu po 50 sec.    12 !!! st.
Kovová čidla jsem zatím nezkoumal
Můj názor - pochopitelně může být nedokonalý.
Pokud je používáno trimethylaluminium, rozpadá se, kromě jiného, na methanol. Ten má tabulkovou teplotu varu minus 170 st.Ve skutečnosti je to + 65 (okolo). Pokud by se ve vzduchu udržel  v určitém přebytku O2, reagoval by za přítomnosti UV záření (2CH3OH+3O2----2CO2+ 4H2O) při pomalé!!! reakci na páry methanolu ve vzduchu. Potom by mohl (teoreticky) ovlivňovat vlastními fyzik. vlastnostmi i čidla teploměrů.
Možná by to i mohlo vysvětlit krátké „kondenzační“ čáry—hoří bouřlivě bezbarvým plamenem.
Ztrátu vůní a zápachů ze vzduchu (cítíte JARO??????????? Já ne a to kvetou třešně, magnólie, liliovníky a ve sklenících cedráty). Ani ten hnůj na polích není cítit!!!!!
Proto to věčné pálení očí, rtů.
Hnusné příchuti v puse může způsobovat druhá složka trimethylaluminia po reakci --- koloidní hydroxid hlinitý.
Kromě toho se methyl metabolizuje v játrech na škodlivý formaldehyd a posléze na kyselinu mravenčí, dokonce může vzniknout závislost. Účinky methanolu se projevují se značným zpožděním - až 40 hodin - jako bolesti hlavy, ospalost, únava až opilost. Vstřebává se, oproti ethanolu, VŠEMI cestami, i přes kůži. Jako protijed se podává ethanol jako antidotum, který se odbourává 7x rychleji na neškodnou kyselinu octovou.


Na závěr. Myslíte, že tyto úvahy a případné další rozbory mají smysl?
Zdraví Vás a přeje hodně pozitivní energie
V.

Orgonet: 
Děkujeme! Vida, já tady můžu tak leda kecat o tom, že mi připadá, že elektronické teploměry jsou manipulované. Ale jak dokázat, jestli je to možné, to nemám páru. A koukne na to odborník, a už si ví rady
( :-))))

Takže jestli to dobře chápu, nešlo by asi o manipulaci elektronických teploměrů, aby ukazovaly žádoucí hodnotu, ale o to, že ve vzduchu by mohl být přítomen metanol, který by se mohl projevovat ochlazováním čidel  všech teploměrů. O kolik, to záleží na tom, z jakého jsou materiálu (plast/sklo/kov). To mi plně sedí do mých teorií!!! Moje tři různé teploměry na stejném místě ukazují často tři různé teploty! A často jiné, než mi říkají moje "tělesná čidla"!

Pokud se týče smyslu zkoumání: myslím, že empiricky se můžeme leccos dohadovat, ale samozřejmě že našimi pokusy konanými víceméně "na koleně" asi plně neprokoukneme to, co vytvořil dlouhodobý špičkový vědecký výzkum financovaný vojenskoprůmyslovým komplexem.

Ale na druhou stranu, když někdo cítí, že by to měl zjišťovat a pudí ho to k tomu a ví jak na to, tak myslím, že by to zjišťovat měl!!! Od toho tu na světě (mimo jiné) přece jsme, abychom se bavili jeho zkoumáním!!!

Přeju taky hodně pozitivní energie!!!

Aolian: 
Ahojky, hele teď mi k těm rozborům chemtrails napadla ještě jedna věc, na níž mě přivedl jeden známý z Prahy, který jezdí do našeho kraje na chalupu. Mluvili jsme spolu o leteckém provozu, říkal, že lidé poblíž Ruzyňského letiště mají doslova "stříbrné" zahrádky. Na chemtrails nevěří, myslí si, že ruzyňské zahrádky jsou zaprášené od toho, jak letadla z bezpečnostních důvodů vypouštějí přebytky paliva před přistáním. Každopádně by bylo zajímavé sebrat z této oblasti vzorky a dát je na rozbor.

Ještě bych chtěl touto cestou požádat pana V., který nechal udělat chemický rozbor kovových částic v jižních Čechách, zda by mohl napsat stručný návod, jak se takové vzorky odebírají a připravují k odeslání do laboratoře (které?). Do Prahy se určitě nedostanu, ale chtěl bych zkusit odebrat vzorky z naší oblasti a poslat je na rozbor.

Zdraví
A.

22. března 2011

Shrnuti o magnetickych casticich

Dobrý den Orgonete,
mám připravené to slíbené shrnutí o magnetických částicích,posílám jej.
Až se ve zdraví navrátíte z cest,možná to uveřejníte.Pokud jsem nesplnil nějaká očekávání,omlouvám se,není snadné někoho načapat"s kouřícím revolverem",vždycky proti nám hraje čas.Snažil jsem se vyhnout nepatřičným závěrům,nicméně mezi znalými lidmi mají rozbory obrovský ohlas.Snad budou sloužit jako návod,kudy dál,snad nevyšumí do ztracena.
Pokračuji dál,až budu mít co předložit,ozvu se.
Přeji pohodový návrat a hodně Síly nejen pro toto fórum.Potřebujeme Vás a Vám podobné.
V.

P.S.Orgonet: Zatim jenom text - nemohu zde stahnout prilohy - fotky k rozboru, tak pockejte, az se vratim domu.




Dostal jsem druhé oficiální výsledky rozboru magnet.částic,dovolím si tímto udělat krátké, neodborné shrnutí.
Popud ke zkoumání těchto částic vznikl náhodou,při pozorování lesklé „špíny na okně“ a přípravě vody pro labor.zkoušky a jejího náhodného kontaktu s neodym.magnetem.Potom následoval „sběr“ na chodníku,na dvoře,v CHKO a po trase Humpolec  Č.Budějovice.Všechny vzorky jsou si „opticky a magneticky“ podobné,liší se množstvím.Rozhodující pro testy byl sběr na dvorku R.D. ,21.2.2011.Místo je ze S.J.Z. chráněno budovami,na dvorku neprobíhaly od r.1999 žádné práce s kovem.Navíc je pravidelně sekaná tráva,takže určité množství částic bude určitě v kompostu.Bude zajímavé udělat rozbor.
Bylo povrchově odebráno 200 g zeminy,z níž bylo pouze promícháváním získáno 7,5g magnet.částic.(Toto množství bylo rozděleno na tři díly,dva zaslány do laboratoří a jeden uložen jako porovnávací vzorek.)Tímto způsobem však nikdy nelze získat množství celkové,skutečné,které bude podstatně vyšší.Přesto je nadále počítáno s  poměrem magnet.částic v původní zemině 3.75 %.Pro získání 1000 g magnet.částic je tedy zapotřebí pouhých 26.6 kg zeminy.
Vzorek vody č.1 pochází ze stejného místa z hromady starého sněhu,odběr-z 18.2. 2011
Vzorek  vody č 2.pochází z místa u rybníka 300 m od komunikací,ručním sběrem při sněžení,cca 3 cm nad povrchem,ze dne 19.2.2011 dopoledne.
Laboratoře projevily velikou vstřícnost a ochotu,přičemž byla vyjádřena neobvyklost zadání.
 Možná návod,co hledat.
Ceny rozborů na jeden prvek-120 až 250 korun plus poplatky za manipulaci,likvidaci,vystavení protokolu aj.Dá se to vydržet.
Ještě jednou upozorňuji---Jedná se o kovy,které ZACHYTIL MAGNET,tudíž i HLINÍK je tady v MAGNETICKÉ podobě.Zmiňoval jsem slitinu AL Ni Co,nepletl jsem se.
K magnetickým částicím.
Obě laboratoře potvrdily vysoký obsah Fe a Al. Zatím se nenašel nikdo,kdo by jenom připustil toto obrovské množství z dopravy.(Jedna hláška-pokud je tady tolik hliníku,tak je to otěrem,ne provozem—dlouholetý technik teplárny).
Nikdo si neumí vysvětlit tak velkou přítomnost Co.Je to prvek s měr.hmotností 8,7kg/dm3,velice odolný kyselinám a otěru,velice drahý.Zastoupení v Zem. kůře 25 mg na kg.Feromagnetický do 1000 st C.Radioizotop C 60 má poločas rozpadu 5,2714 let-používá se jako gama zářič.Zastoupení v mořské vodě 0,27 mikrogramu na litr.Sloučeniny mají také žluté až žlutooranž. zabarvení.Použití –Chemický průmysl,výroba skla,metalurgie.
Zdravotně málo prozkoumaný,neexistují hyg.normy.Při vdechování toxický,účinky se projevují se zpožděním řádu měsíců.Způsobuje pálení očí,ekzémy.
Názor:
Uvedené množství odpovídá těžkému chemickému nebo slévárenskému průmyslu při výrobě!
Mangan-nahradil antidetonátor a částečně mazivo v benzínu místo olova,množství obrovské.
Nikl-legura do kovů,korozivzdorný,toxický,magnetický.Způsobuje kromě jiného otravy,ekzémy.
Povolený limit v 1 m3 vzduchu  je 0,02 mikrogramu za ROK !
Olovo-toxické,jako většina kumulativní v organismu.Způsobuje těžké otravy,poruchy činnosti mozku aj.
Povolený limit v 1m3 vzduchu je 0,5 mikrogramu za ROK !
Železo-používá se jako sanační činidlo na chemicky znečištěných půdách.Ve velkých dávkách způsobuje choroby prostaty,varlat,neplodnost.Povolená mezní hodnota pro pitnou vodu je 35 mg / l.
Zjištěná hodnota v přepočtu na 26.6 kg zeminy—160-190 000 mg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hliník-opět upozorňuji-POUZE  ten MAGNETICKÝ!!!!!!!!!!!!!!!!
Toxický od 0,1-0,8 mg/l. Způsobuje degenerativní procesy,je kumulativní,z těla téměř nejde,jako ostatní toxické kovy, vyloučit.Choroby-ucpání tepen a cév,srdeční arytmie,vysoký tlak,Alzheimer a jiné.
Mezní hodnota pro pitnou vodu 0,2mg/litr.
Zjištěná hodnota v přepočtu na 26,6 kg zeminy---11-12 400mg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ve vodě ze sněhu—vzorek 1  3,1 mg/litr.    15.5 krát nad normu pro pitnou vodu !!!!!!!!!!
Vzorek 2 čerstvě padající sníh   0,76 mg/litr  3,8 krát nad normu pro pitnou vodu!!!!!!!!!!
Fluor a fluoridy. V potravinách a pitné vodě povoleny v množství 0,7-1.5 mg/litr.Je potřebný pro organismus v nepatrném množství.Fluoridový anion je protoplasmatický jed,zasahující do funkce enzymů,neurotický.Váže ionty vápníku(odvápňování kostí)
Množství ve starém sněhu—3.6 mg/litr  2,4 krát nad  nejvyšší mezní hodnotu!!!!!!!!!!!!!
Fluorid sodný se používal za 2.sv.války jako prostředek k potlačování lidské identity,schopnosti vlastního rozhodování a úsudku a ke zvýšení lepší ovladatelnosti lidí.Způsobuje naprosto nevratné změny v psychice lidí!!!!!!!!!!!!!!!
Ostatní komentáře prozatím vynechávám.
Ještě pro upřesnění.Laboratoře mají potřebné akreditace pro uvedené rozbory.Magnet.částice byly v obou případech zkoumány atomovým absorpčním spektrometrem.Vzorky vody byly podrobeny fotometrické metodě po reakci s pyrokatecholovou violetí(barvivem) při vlnové délce 580nm.
Výsledky z laboratoří jsou vypovídající ve smyslu stavu konkrétního vzorku.Mohou napovídat,kam zaměřit svoje požadavky a zjišťování.Asi by nebylo špatné brát konkrétní vzorky z konkrétních míst a posílat do laborek s přesným zadáním na měření.Na obecné požadavky bude obecná odpověď,je potřeba zadat naprosto přesně požadavek,co se má podrobit analýze.Možná by nebylo na škodu laboratoře přímo vyzvat k odběru,aby se vyloučily případné pochyby a spory.
Nerad bych zapomněl na Trimethylaluminium.Raději to připomenu.Jedná se o pravděpodobně i voňavou kapalinu,chemicky nestálou a hořlavou.S vodou reaguje exotermicky za vzniku methanolu(ten podle chemiků prokázat nepůjde) a koloidního hydroxidu hlinitého(ten prokázat jde-Aluminium).Ten na sebe silně váže vodu(i ve formě vlhkosti).Myslím.že značné množství hliníku má původ v této formě.
Potud fakta
Nyní očekávané nepodložené teorie.
Pod mikroskopem jsou viditelné průhledné částice velikosti desetin mm,na jejichž obvodu drží jemné kuličky,předpokládám nanoželezo.
1.Buďto jsou velké průsvitné částice slída a na magnetu je drží síla nanoželeza,nebo
2.Velké částice jsou uhlíkové fullereny a naopak drží částice nanoželeza vlastní magnetičností(já vím,je to pekelně drahá technologie).

Směs 25% práškového Al a 75 % práškového železa= termit.Nanočástice= nanotermit(WTC-?).Pokud to podpoří pyroforický kobalt-?? Proč jsou takové obrovské požáry lesů,které jde těžko hasit?Termit hoří i pod vodou.Nechci domýšlet,co by se stalo při částečné náhradě hliníku hořčíkem.

Pod mikroskopem jsou i viditelné potvory z říše biologické,vzdáleně mi připomínají perloočky nebo buchanky na krmení rybiček.Ale tohle zatím neumím.

Jak by se asi mohla chovat magnetická „směs“ při kmitočtu jednotek až stovekGHz při nosné vlně jednotek Hz?
 Jak na různé kmitočty reaguje lidské tělo,"nacucané" magnetickým marastem?
V.


13. března 2011

Důležitý dodatek ke zkoumání magnetických částic

Dobrý večer, Orgonete.
Nemáte přihlášku do klubu paranoiků? Ucpal se odpad v kuchyni. Stane se. Po rozebrání byl v potrubí špunt z notoricky známých částic, obalených tukem. Co dodat..... ("Ještě je mám schované").
Debatované vzorky pocházejí ze dvorka R.D. na Třeboňsku, chráněného ze S.J.Z. budovami, sousedící se silnicí. Bylo povrchově sebráno 200 gramů zeminy, z ní získáno 7.5 g magnet. částic - 3,75%.
Vliv provozu - ano, ale:
Na 1000 gramů magnet. částic by bylo potřeba 26.6 kg zeminy !!!!
Z 1 tuny zeminy by se dalo "získat" :
0,5 kg Al
6,0 kg Fe
7.5g Ni
31,5 g Mn
5 g Pb
Vše v podobě vzduchem poletujících částic, z nichž ty nejmenší procházejí vzduchovými filtry aut, filtry čističek vody a vzduchu.
Je to sice částečně teoretické, přesto děsivé. Stačí si najít závětrné místo a mít úplně vysušenou zem na prach. Najdete i v CHKO,  2 km od silnice.
Neodymový magnet, který unese 3,5 kg, mají Vietnamci za padesátku.
Neodpustím si postavení vedle sebe dvou naprosto odlišných veličin, depositních limitů (kam by se mohlo s velikou opatrností zařadit výše uvedené) a imisní limity. Ty jsou např. pro Pb -  0.5 mikrogramu v m3 za  ROK  a  u Ni dokonce 0,02 mikrogramu v m3 za  ROK !!!
Předpokládám, že první pořádný lijavec částice přemístí do čističek, nádrží a vodních zdrojů. Takže inspirace pro hledání. Pokud jsem se někde "utnul", opravte mne, prosím.
Nakonec bych chtěl moc poděkovat panu Kopeckému za perfektní překlady v mnoha oborech.
V.

20. února 2011

Kovové částice v dešťové vodě a sněhu

Přišlo dnes od čtenáře:
Kovové částice v dešťové vodě a ve sněhu. 

Posílám dvě fotky (kliknutím zvětšíte)  srážek, které jsem úplně náhodou včera zjistil při přípravě vzorků vody pro laborku.

Při pohledu proti zářivce se v ní blýskalo cosi,co tam, podle mého úsudku, nemá patřit. Po zamíchání malým neodymovým magnetem na teleskopu (viz foto) se na něm zachytily dvoje částice. Jedny kovově lesklé,viditelné pouhým okem a druhé ve formě kalu, který má tendenci se po několika dnech usazovat ve formě hrudek. Tyto částice jsou i ve vzorku z 2.2. , zatím nevím, o co se jedná.

Protože vodu potřebuji na rozbor, vzal jsem včera večer stěry z plastových lišt na sklech slunečního kolektoru (cca 50 m od silnice přes štít) a nechal uschnout.

Usušená hmota je jako ostrý písek s lesklými šupinkami - viz foto. Ulpí nejen na neodymu, ale i na feritu jako železné piliny. Dneska jsem stěry opakoval, ale sníh asi vše umyl.

Magnetem jsem vyzkoušel 8 vzorků vč. nočního sněhu, šedá magnetická hmota je ve všech, lesklé šupinky v nových vzorcích zřejmě nejsou, možná je zjistím po přefiltrování. Pokud tyto částice byly přítomny ve vzduchu v minulých dnech, tak inverze nebyla inverzí a dýchací potíže lidí i zvířat nebudou mít příčinu v chřipce.

Možná, že by se tyto částice daly zjistit i jinde, stačí na to papírový ubrousek a setřít dolní hranu třeba u střešního okna a nechat vyschnout na topení.

V.

P. S. A ještě přišel dodatek:
Omlouvám se za další mail, ale našel jsem zdroj těch částeček, mělo by toho být dost pro několik laborek i po vyčištění. Podotýkám, že jiná než srážková voda to přinést nemohla, ze tří stran zahrady.
Tady foto první "várky".
Zdraví Vás V.


11. února 2010

Jak se dělá test na toxické kovy?

Pořád ještě nemám jasno ohledně chemického rozboru sněhu.
Ještě jednou prosím, pokud někdo poznáte, zda v zde publikované analýze královéhradeckého sněhu je někde uvedeno, že byl proveden test na toxické kovy, prosím napište.
Přidávám jeden italský test, tam jsou oba kovy jmenovány.
Třeba se test na ně dělá jen na výslovnou žádost (a když se předem neřekne, že je to kvůli přeletům letadel.)

9. února 2010

Královéhradecký sníh má parametry pitné vody


1)  Královéhradecký sníh má tedy parametry pitné vody. To je dobrá zpráva. Ale nás konspirační chemtrailsové paranoiky zajímá barium a aluminium - já  jako neznalec podle údajů uvedeného testu nepoznám, jestli byl proveden test na tyto obávané kovy. (Snad proboha jo - když to dělali jako test na pitnou vodu.)  
Jestli se v tom někdo vyznáte, napište prosím, jestli tam někde vidíte údaje o těchto látkách. Jinak nám rozbor moc nepomůže. Díky.

2) Anonymní čtenář - komentář k dnešnímu rozboru: "Tomudle se dá věřit. Loni na podzim jsem si nechal udělat rozbor nachytané dešťové vody po dnech se silnými "čárami" na hliník a baryum.
Všechno bylo v normě. Neřek jsem jim odkud to je, ani na co to je. Pouze vzorek vody, odebraný toho a toho dne na soukromé výzkumné účely. Toho sněhu co je letos, by amíky asi vyšlo pěkně draho a jaký z toho mají přímý efekt? Vlastní snad tajně všechna lyžařská střediska? Nějaké manipulace počasím se určitě dějí,ale nezdá se mi moc pravděpodobné,že každý den je počasí čistě umělé.
" Dobrý.


3) V únoru 2009, když mi tu padal tyčinkový sníh, mě Don Croft žádal, ať nechám udělat jeho chemický rozbor. Že v USA je to prakticky nemožné, tamější laboratoře mají zákaz zveřejňovat pravdivé údaje o obsahu těžkých kovů a tak. U nás snad že by to bylo možné, třeba tu nejsme tak hlídáni, ale že za žádnou cenu nesmím řict, za jakým účelem to chci. Mě to docela lákalo, jenže ten sníh velmi rychle roztál a nestihlo se to. Podle mého neumělého měření pHmetrem byl trochu kyselý, nikoliv významně, už si ani nepamatuju kolik.


4) Dostupných věrohodných měření celosvětově je pomálu, mezi chemtrailsovými odborníky ve světě se tvrdí, že laboratoře jsou povinny tajit nepříznivé údaje. Rozruch vzbudil jeden publikovaný rozbor vzduchu nasyceného chemtrails z Phoenixu v r. 2008 (článek o tom byl zde vystaven loni v lednu). Z něho vyjímám např. údaj, že "aluminium přesahuje 6 400x toxický limit, železo 28 000x, hořčík 5,3x a potaš 793x, sodík 15,9x". Celý článek zde i s odkazem na výsledky té analýzy, (doufám, že to ještě nesmazali).

5) Dosti nechutné údaje o kvalitě sněhu a deště v Coloradu, USA, jsou na webu ve formě fotografií americké mikrobioložky, která nestačila žasnout, co všechno našla pod mikroskopem. Všechno vyfotila, včetně mikroorganismů jí samé neznámých (viz foto). Celé viz zde. http://orgo-net.blogspot.com/2009/11/co-na-nas-pada-s-destem.html

6) Vcelku sdílím výše uvedený názor čtenáře, který napsal, že ani amíci nemají tolik prostředků, aby v jednom kuse sypali. Ale pořád zůstává otázka: co teda vlastně stříkají? Lítají pilně neustále, něco se z nich nepochybně vypouští, a ta dotyčná sněhová oblačnost nad HK i jinde byla letadly ošetřovaná, to bylo na snímcích odshora jasné. Ale co to je? Že by uměli udělat kalamitu něčím toxikologicky neškodným, jako je třeba voda? No, nezdá se mi to nemožné. S pomocí těch různých vlnění .. a podle jistého blogu o jaderných fúzích to vypadá, že vojáci mají zmáknuté technologie volných energií, a z pouhé vody umějí získat prakticky všechno.

Protože kdyby na nás pořád sypali chemikálie, při tom počtu letadel by se to muselo na zdraví všech lidí projevovat podle mě silněji než nějaké pálení očí a rýmička, které dostanou většinou ti, co poprvé zpozorují chemtrails.
Myslím si ale, že lidstvu se právě zdravotně daří docela dobře, v bohatých zemích rozhodně. Já si taky nemůžu stěžovat.

7) Nebo mají takovou moc naše cloudbustry, že všechno před dopadem na zem zneutralizují, jak se na ně sluší a patří? V HK ho doufám taky mají? (Možná že by si tam měli rozdat více orgonitu, nějak často se v poslední době o těch končinách píše v souvislosti s kalamitami.) :-)))))

8) Otázek kolem chemtrails (a sněhu) tímto, jak vidíme, příliš neubylo ... ale díky za rozbor a podnět k dalším hypotézám.

Po přeletu letadel padá pitná voda!

Jeden čtenář mi poslal fotky laboratorních rozborů sněhu. Nenapsal k tomu nic bližšího, snad se ještě ozve. Každopádně díky.
Úplně tomu všemu nerozumím. Z vyhodnocení vyplývá, že sníh je velmi čistý. Je to vlastně pitná voda.
Tím lépe. Má to ale háček, možná několik. Ten připíšu, až se zase dostanu na komp - snad večer.