21. dubna 2009
WiFi: časovaná bomba
(Volně a stručně podle rozsáhlých materiálů organizace next-up).
Pracujete s notebookem na kolenou? Pak vězte, že ozáření důležitých částí těla je při tom mezi 9 - 14 V/m, zatímco přijatelná zdravotní norma požadovaná vědeckou skupinou Bioinitiative je 0,6 V/m.
V každém panelákovém bytě jsme nepřetržitě vystaveni radiacím z několika wifi vysílačů. Stále se šířící wifi radiace nás pronásleduje i ve školách, knihovnách, restauracích, veřejných mistech.
Lidé, kteří jsou tomuto záření vystaveni na pracovištích, si stěžují na zdravotní problémy různého druhu. Evropa je již značně zneklidněna a pátrá po možných následcích.
Výsledky zkoumání soukromých iniciativ nejsou nijak povzbudivé. Bylo zjištěno závažné nepříznivé působení na důležité oblasti: pohlavní orgány, kostní dřeň produkující červené krvinky, žlázy s vnitřní sekrecí ... byly zpracovány studie dokazující, že vystavení tomuto záření působí mužskou neplodnost. Naprostým hazardem je vystavení dětí tomuto záření.
Prostě časovaná bomba (navíc k tomu mobily, vysílače atd.).
Tak bacha na to.
20. dubna 2009
Kdo chce vlastnit počasí?
Sepsal Orgonet
(Snímek: Praha v mlžném oparu v den příjezdu sv. Bombamy)
S odkazem na článek http://www.blisty.cz/2009/4/20/art46370.html
s uznáním kvituji, že se do problematiky manipulací počasí pustily i Britské listy. Štěpán Kotrba s nasazením sobě vlastním shrnul problematiku armádního využití vlády nad počasím. To je fajn, jenomže ta hutná odbornost tak nějak odsouvá problematiku do oblasti teorií. Vyvolává dojem, že se jedná o obskurní projekty zkoušené kdesi jinde a že se nás to vlastně jakoby netýká. Stejně jako například válka a hladomor někde jinde ve světě. Čímž se může poněkud zastřít fakt, že klimatické zbraně tvořící/ničící mraky a ionizující a já nevím co ještě provádějící nad našimi hlavami jsou každodenní realitou...
Taky si dovolím upřesnit jednu drobnou nepřesnost (podle níž je rovněž zřejmé, že pro autora článku zůstávájí tyto aktivity v rovině potenciální):
"O extrémně bezoblačném a extrémně teplém počasí nad Prahou v době návštěvy amerického prezidenta Baracka Obamy, které byly jednoznačným vybočením z dlouhodobého standardu, netřeba dlouze spekulovat. I náhoda či postupující globální oteplování se dá akceptovat jako důvod… Ale co když…?"
Zde je předkládáno zavedené klíšé, že při státnické návštěvě/svátku apod. je žádoucí, aby bylo jasné počasí. Ale během Obamovic návštěvy vůbec v Praze žádné bezoblačno nebylo! Už o tom mám někde napsáno na blogu. Je pravda, že několik dní před jeho příjezdem po dlouhodobém udržování chladna se sněhovými přeháňkami bylo vpuštěno do střední Evropy zadržované teplé jižní proudění. To přineslo náhlé vysoké teploty a rychlý nástup jara - během pár dní se přiroda probudila a zazelenala... V den Obamova příjezdu bylo patřičné jasno, ale přiletěl navečer, takže už si ho neužil. Následující den, v neděli, (jsem očitý svědek) během jeho projevu dopoledne byla obloha zatažena harpovou clonou a navíc ještě mlhavým oparem, takže slunce mírně prosvítalo, ale o jasnu se nedá hovořit. Ale příjemné počasí to bylo, teplé, slunce nepražilo, nikdo nemohl dostat úpal... a o udržování oparu neustále pečovaly letouny. Totéž příjemné, avšak nikoli bezoblačné počasí se drželo během odpolední demonstrace proti radaru (viz fotka s umělou mlhou, harpovými oblaky, chemtrails a černou helikoptérou).
Současně však probíhaly v jižních Čechách silné bouřky (včetně vyplavení několika vesnic na Strakonicku). Ovšem v Praze mírné počasí udrželi až do odletu Obamových. Jak už bylo zde psáno, povětrnostní technici působící nad Evropou si jistě vysloužili od svého šéfa pochvalu - dokázali vyrobit počasí na zakázku s přesností na kilometry, možná i metry.
Před rokem a něco, když mi "docvakla" existence chemtrails, byl s tím spojen pocit, že se to okamžitě musí publikovat, dát vědět všem lidem (teď už vím, že to nespěchá). Ale tenkrát mi na nabídnutý překlad článku o chemtrails do BL odpověděll ŠK sprostým slovem a dovětkem, že nějací magoři z Bohnic se snaží získat zájem medií :)))
Ctí ho tedy, že v celém hutném výkladu nepoužil ani jednou slovo chemtrails, takže si zachoval tvář... (Přitom chemtrails tvoří v systému klimatických manipulací nejméně 50% výkonu.)
No nic, jaro zdárně pokračuje, má nejmíň měsíc náskok. Připadá mi to, že se aspoň dva zájemci o vlastnicví počasí přetlačují o proudění nad střední Evropou, nebo že by byli domluveni? Typické je, že: když barometr ukazoval celkem nízký tlak a obláčky na něm zoufale pršely (1008 - 1010 kolem velikonoc), udržovali jasnou oblohu. Teď šel tlak nahoru (až na 1024), takže zase naopak jasnou oblohu zatahují.
Teď zatím máme jaro, ale vsadím se, že mají v úmyslu ještě nám ho zmrazit. Leda že by už najeli na sezónu bouří. Tak rozdávejme puky, ať jim ty jejich foukačky (ne)fungujou!
17. dubna 2009
Nabídka: Prášek místo třísek do orgonitu!
(orgonit(makrela)centrum.cz):
Ahoj všichni, taky jsem dostal pár mailů, kde se mě lidi ptají jestli mohou použít drátěnky, hřebíky atd. Podle mě je to špatné, poněvadž drátěnka je moc řídká a hřebíky zase husté, stříhání drátu pro 10 litrů orgonitu je práce vhodná leda pro mukly, apod. Chápu, že někdo může mít problém sehnat třísky z obrábění, vzlášť teď v krizi, kdy strojírenské podniky často fungují na 30%, protože nejsou zakázky. Já už dlouhou dobu používám do orgonitu práškovou směs zastupující kov, kterou jsem vynalezl:) Šlo mi o to udělat orgonit maskovaný na hlíně (hnědý) už od výroby, protože pokud bych ho chtěl poté stříkat barvou, tak snížím jeho dosah zhruba o 50%. Další výhody jsou výrazně nižší hmotnost, nestudí do rukou, nemá bubliny, nelze ho nalézt detektorem kovů a vypadá naprosto nezajímavě:) Výstupní energie je jasně příjemnější než z třísek Al+Fe a transformační výkon zůstává zachován nebo je ještě o chlup větší. Není problém mi napsat mail a mohu prášek dodat zájemcům, včetně návodu na výrobu orgonitu z tohoto prášku, atd..
Ondřej
dotazy rád zodpovím
Kde koupit orgonit?
16. dubna 2009
Jaký kov do orgonitu?
K dotazu čtenáře: ptá se, jestli může použít do orgonitu nastříhané aluminiové lamely na vánoční stromek. To nemám vyzkoušeno, ale mělo by to fungovat. Chtělo by to asi nejprve promíchat ty nastříhané kousky s pryskyřicí a tužidlem a pak rozlít.
Na fórech píšou lidi, jak si různě poradili s kovem, ty lamely tam taky byly, a někdo třeba stříhá plechovky od coly nebo drát, někdo dává hřebíčky ... ale určitě to není ideální.
Zkuste radši sehnat levně ty špony, třeba na seznamu.cz najděte firmy ve svém okoli, co obrábějí kov (frézování) a zkuste je kontaktovat - určitě se někde chytíte.
Pak jsou taky kousky kovu, které se používají pro úpravu povrchu kovů tzv. otryskáváním - kovové broky nebo sekaný drát, ale nevím zrovna, kde je sehnat. Vím jenom, že je používají ti, kteří dělají ozdobný orgonit (kuličky).
Dá se taky použít práškový kov (hliník) ve směsi s čímsi, pak vznikne orgonit "vysoké hustoty". (Kdo tu směs umí udělat, nabídněte!)
Jestli čtete anglicky, tak choďte třeba na Warrior Matrix nebo Etheric Warriors (odtud najdete i další gifterské stránky) a počtěte si o zkušenostech ostatních experimentátorů ...
Petice BioInitiative česky
Zde je české znění mezinárodní petice vědeckého konsorcia BioInitiative za ustanovení limitů elektromagnetického záření tak, aby neohrožovaly lidské zdraví. Svým podpisem můžete přispět ke zmenšení celosvětové říše nevědomosti a k rozšíření oblasti zdravého rozumu...
(Pokud nechcete, aby bylo zobrazeno vaše jméno v seznamu, zaškrtnete dole anonymous. Ale čeho se bát?)
Podepsat možno zde: http://petition.next-up.org/sign-petition-uk.html
Chraňte lidské zdraví proti elektromagnetickému záření
Petice
Chraňte se proti rizikům lektromagnetické radiace (EMR) tím, že podpoříte Doporučení organizace Bioinitiative (www.bioinitiative.org) týkající se limitů vystavení tomuto zářeni.
„EMR Policy Institute“ předkládá tuto petici ke schválení doporučení zprávy vědeckého konsorcia BioInitiative. Hledáme podporu dalších organizací, jejichž poslání požaduje odpovědnou zdravotní politiku pro děti, pracující a širokou veřejnoust, jak na pracovišti, tak v místě bydliště. Snažíme se rovněž o schválení od soukromých osob, abychom mohli vyžadouvat přísnější globální zdravotní politiku vůči elektromagnetické radiaci, jak je definováno v dokumentu „Zpráva BioInitiativy: Zdůvodnění veřejných norem vystavení elektromagnetickým polím (EBF a RF) založené na biologických aspektech.“ (« Rapport BioInitiative : Une justification pour des normes publiques d'exposition aux champs électromagnétiques (EBF et RF) basées sur les aspects biologiques ».)
K podpoře této petice Evropská environmentální agentura (AEE) rekapituluje důležitost zprávy BioInitiativy a bezpečnostní opatření vzhledem k doporučeným prahovým hodnotám elektromagnetického záření.
My, níže podepsaní, konstatujeme, že současné vládní limity nechrání veřejnost před nepříznivými účinky elektromagnetického vyzařovaní na zdraví. Toto vyzařování pochází ze zařízení jako jsou elektrická vedení, mobilní telefony, bezdrátová internentová zařízení a jejich antény, antény pro vysílání televize a rozhlasu a radarové antény.
Limity vztahující se na tuto formu záření jsou většinou 1 – 4tisíckrát shovívavější, než vyžaduje skutečná ochrana osob proti nepříznivým účinků, na zdraví, jako například: Alzheimerova choroba a jiné neurodegenerativní choroby, problémy reprodukce, potíže se spánkem, učením a pamětí, zmenšení schopnosti buněčné reprodukce, zasahování do imunitního systému, různé druhy rakoviny a elektrohypersensibilita.
Vzhledem k vědeckým důkazům zveřejněným ve „Zprávě BioInitiativy: Zdůvodnění veřejných norem expozice elektromagnetickým polím (EBF a RF) na základě biologických aspektů“ a vzhledem k četným dodatečným publikacím doporučujeme, aby byly ustanoveny následující limity elektromagnetického vyzařování:
1. Extrémně nízké frekvence (EBF nebo ELF). Elektrická vedení, přístroje, vnitřní elektrické kabeláže a další zařízení vyzařující EBF:
A. Obytné domy, školy a zařízení, kde děti tráví mnoho času: 1 miligaus (1 mG) pro nové stavby; veškeré existující prostory přestavět rovněž na 1 miligaus (1 mG).
B. Veškeré ostatní stavby: 2 miligausy (2 mG).
(Veškerá hustota síly polí RF může být vyjádřena v μW/cm2, nebo odpovídající elektrické pole ve V/m, nejsnadněji měřitelným parametrem pro EBF je magnetické pol(Jeden miligaus je jednotka měření síly pole EBF užívaná pro popis magnetického pole přístroje, elektrických vedení atd. Zkratka mG.)
II. Dlouhodobé (kumulované) záření radiofrekvencí (RF):
A. Venkovní pulsační vlny jako např. z antén mobilních operátorů, radarových antén, antén pro vysílání televize a rozhlasu, antén bezdrátového internetu: desetina mikrowattu na centimetr čtvereční, neboli 0,614 voltů na metr (0,1 μW/cm2 neboli 0,614 V/m).
(Hustota síly vyzařování radiofrekvencí (FR) se měří v mikrowattech na centimetr čtvereční nebo ve voltech na metr. Zkratky μW/cm2 a V/m. Vyzařování radiofrekvencí je používáno, hovoříme-li o vysílacích zařízeních, o radarech a bezdrátové telekomunikaci, a dále při popisování radiofrekvencí vyskytujících se v životním prostředí. Ve Spojených Státech a Kanadě je například povoleno množství RF záření u antény mobilního telefonu 1 000 mikrowattů na čtvereční centimetr (1 000μW/cm2 ) pro jisté frekvence užívané v telefonii.)
B. Vyzařování radiofrekvencí (RF) v interiérech, jako mobilní telefony, bezdrátová internetová zařízení a záření, které proniká do budov z vnějších zdrojů: (jedna setina mikrowattu na centimetr čtvereční, neboli 0,194 voltu na metr (0,01 µW/cm² neboli 0,194 V/m).
Obvykle dochází k tomu, že hustota výkonu RF záření vysokofrekvenčního záření vnějšího zdroje, jako například televizí UHF nebo vysílacích antén mobilní telefonie, se zmenšují při průchodu budovami asi desetkrát. Signály nižších frekvencí, jako TV VHF a FM, nejsou tolik zmírňovány jako vyšší frekvence.
Budoucí výzkumy by mohly prokázat, že tyto doporučované úrovně nejsou dostatečně chránící, a proto by zákonodárce měl zůstat otevřen tomu, aby mohly být nadále sníženy na základě nových vědeckých důkazů.
Podpůrná deklarace Evropské agentury životního prostředí:
Zhodnocení každodenních rizik záření z různých zařízení, 17. 9. 2007:
www.eea.europa.eu/highlights/radiation-risk-from-everyday-devices-assessed
Nová zpráva vyzdvihující znepokojení týkající se působení elektromagnetických polí (CEM) na lidské zdraví vyzývá ke zpřísnění bezpečnostních norem pro regulaci vyzařování z mobilních telefonů, elektrických vedení a četných dalších zdrojů záření v každodenním životě. „Zpráva Bioiniciativy: zdůvodnění veřejných norem pro vystavení elektromagnetickým polím (EBF a RF) na základě biologických aspektů“ byla sestavena pracovní skupinou BioInitiativy, což je mezinárodní konsorcium vědců, badatelů a profesionálních politiků z oblasti zdravotnictví. AEE přispěla k této nové zprávě kapitolou z jejich studie, „Pozdní poučení z předčasného zjištění: princip ochrany 1896-2000“.
Studie AEE prochází historická fakta o rizicích pro veřejnost a životní prostředí, jako azbest, benzen a PCB, od prvních vědeckých zjištění možných následků až po opatření ochrany a prevence. Připravují se studie o nebezpečí tabáku a olova v benzínu.
I když AEE nekoná specifickou expertízu v CEM, studie případů veřejných rizik analyzované v této publikaci ukazují, že vystavení škodlivým okolnostem mohou být značná, dříve než se dojde k důkazům o dlouhodobé škodlivosti, jakožto i k biologickému pochopení způsobu, jímž dochází ke škodám.
„V minulostí existovaly četné případy zanedbání principu prevence, které vedly k vážným důsledkům, často nezvratným, na zdraví a životním prostředí. Vhodná a přiměřená opatření k prevenci zavedená již nyní pro zamezení pravděpodobným a potenciálně závažným škodám CEM na zdraví se ukáží v budoucnosti jako rozumná a moudrá. Musíme si uvědomit, že opatrnost je jedním z principů environmentální politiky Evropské unie,“ říká profesorka Jacqueline McGlade, výkonná ředitelka AEE.
Podle vědecké pracovní skupiny BioInitiative jsou současné důkazy, i když omezené, dostatečně solidní, aby zpochybnily vědecký podklad současných limitů expozice REM.