Zajímavá verze o tom, že v Paříži přece jen byla inscenace teroristického útoku.
Podozření vzniklo poté, co se Holland objevil na místě ter. útoku hned po 10 minutách, aniž by se místo prohledalo a zabezpečilo.
Vypadá, že schůzka 4 hlav státu v Astaně, kde mělo proběhnout jednání o Ukrajině se zruší. Místo toho Holland výzval Rusko, aby se spojilo se Západem v boji proti islámskému terorismu. Také údajně měl prohlásil, že letadlovou loď do Perského zálivu pošle.
V odkazu je několik fotografii z průběhu ter. útoku a záchranných akcí, které sámi o sobě jsou dost výmluvné.
Zajímavé momenty :
- útočníci řekli náhodnému kolemjdoucímu, že jsou z Al Kaidy,
- výstřel na policistu byl mimo,
- policista leží svlečený v kaluži krve, stopy po zranění na těle nejsou, jen na hlavě rána, kterí neodpovídá použité zbraní ani náboji.
- žádné lidé (a to v 11 hod. dopoledne ve středu města), žádná jiná videa, kromě jednoho z okna,
- příjely jen dva!! záchranné vozy (víc asi nebylo třeba:),
- zraněné (opět svlečené bez stop zranění) zachraňovali stejné lidé,
- na okno redakce někdo vystřelil z ulice, proč?
-chybí záběry kamer uvnítř budovy.
- hned navečer se koná stotisícová "spontanní" akce Pařížanů,
- dnes celoevropská akce novinářů za svobodu projevu, která se projevuje také tím, že redakce novin začaly zběsile zveřejňovat hánebné obrázky proroka Mohhameda.
http://www.russiapost.su/archives/39813
Celý svět je "otřesen". Zajímavé, že nebyl otřesen, když v Oděse pálili lídí, když ve Volgogradu byly 2 ter. útoky. Když nedávno podobný ter. útok proběhl v Groznem. Nebyl "svět" otřesen ani z války v Sýrii, Íráku, Libyi, Ukrajině atd. Jen z toho, že někdo si vyhrazuje právo ztrestat zvrhlou redakcí za pokleslý humor. Mimochodem, tito obrázky byly zveřejněny už před 2 roky. Trochu dlouhá doba pro Al Kaidu na pomstu...A hned tentýž den teroristi zaútočili i na sinagogu, aby ani ve snu nikoho nenapadlo, že za vším mohou stát sionisté.
A na závěr, co by se stálo, kdyby podobné obrázky dehonestovaly židovskou víru, prošlo by to někomu?
P. S. Orgonet:
Jak tak nahlížím do francouzského tisku (Le Monde), mají tam vše absolutně zmatené. Nikdo v podstatě neví, co se děje. Lidi se tam ptají online, odpovědi jsou velice vágní. Pár postřehů:
Francouzská média nejprve uváděla, že tři pachatelé uprchli, pak že jeden je zabit a dva zadrženi, pak že se neví, kolik jich je ...Oficiální verze průběhu událostí se co chvíli mění, starší verze se mažou.
Neví se např. ani, jak policie přišla tak okamžitě na jména pachatelů (že podle dokladů zanechaných v autě? ty tam atentátníci určitě nenechali omylem...)
Nikdo např. netuší, co vlastně davy policistů s veškerou technikou právě teď už druhý den provádějí v lese Longepont, kde se údajně skrývají pachatelé.
Na bezpečnostní akci k zadržení pachatelů "Charlie Hebdo" a "plán Vigipirate" je v celé Francii mobilizováno 88 150 příslušníků bezpečnostních složek. Jak to, že tolik lidí není schopno zatknout dva pěší pachatele v lese (pokud tam jsou, a pokud jsou to pachatelé, že.)
Nikdo nedokázal upřesnit,, kdo natočil videa se střelbou, kterými nás bombardují všechna média. Sousedé, náhodní svědkové z okolních budov? Policie?
Zastřelení policisté údajně jeli jen tak náhodně kolem na kolech a neměli s sebou zbraně. (Tenhle údaj tam byl ještě včera, ale dnes už je pryč a nemůžu ho dohledat.)
Je nepochopitelné, jak to, že při veškerých špehovacích opatřeních proti terorismu, která fungují i ve Francii, stát neuhlídal ony muže, kteří to údajně spáchali, když byli policii známi a jeden z nich dříve odsouzen za účast v džihadistickém hnutí..
Je nepochopitelné, že zrovna nedávno byla zrušena policejní ochrana, která hlídala redakci Charlie Hebdo, které bylo již několikrát vyhrožováno a jednou byla vypálena.
Francie má výjimečně tolerantní vztah k Arabům; je jich tam hodně a dnešní mladší dospělá generace se tam již narodila, takže jsou chápáni jako Francouzi, a většina Francouzů s nimi nemá problém. Když už by se podařilo takovouhle akcí Francouze proti nim poštvat, tak to už by bylo vážné ... Nevím, jak by běžní čeští diváci zkousli, že o teroristickém útoku informuje televizní hlasatel jménem Mohammed X., jak to bylo včera na TV Monde (:-)
Vedle atentátu proběhlo včera i dnes několik zvláštních incidentů (střelba, výbuch auta, atd.), jejichž spojitost s atentátem se chvíli popírá, chvíli připouští.
Oficiální místa buď nevědí, co se vlastně děje, anebo si nejsou jista, co všechno je třeba tajit, aby se to hodilo později do krámu, a komu vlastně?
Zajisté nešlo o soukromou akci několika naštvaných mohamedánů, ale o plánovanou inscenovanou akci rozpoutávající hysterii proti islámu. Cui bono? Pro koho je to dobré? O tom můžeme spekulovat, ale je jasné, pro koho je to špatné: utrpí tím jako vždy běžní nezúčastnění občané bez rozdílu náboženského přesvědčení ...
Příspěvky
