Úmrtí na vakcínu v ČR

Novinky dnes oficiálně přiznávají: Přibyla 4 úmrtí po vakcíně, celkem jich je již 25: https://www.novinky.cz/domaci/clanek/za-tyden-pribyla-ctyri-podezreni-na-umrti-po-ockovani-40355041

Ale mnoho jich zůstane zřejmě nepřiznáno, viz Zem a vek: Sestřička z ČR promluvila: https://zemavek.sk/sestricka-z-ciech-prehovorila-o-podvodoch-s-covidom-na-co-sa-v-skutocnosti-umiera/

Po očkování vymřely domovy důchodců: https://zemavek.sk/trinast-seniorov-v-stropkove-podlahlo-covidu-paradoxne-po-ockovani/, https://cnn.iprima.cz/domaci-velka-covidova-nakaza-v-domove-senioru-umiraji-i-klienti-po-prvni-davce-vakciny-19720

Sledujte Zem a vek, nejlepší alternativní informace!

Vřele doporučuji sledovat slovenský nezávislý web Zem a vek: velmi solidní věcné alternativní informace, profi zpracování, dle mě v současnosti nejlepší info!

https://zemavek.sk/najnovsie-spravy/ 

(Ilustrační printscreen:)

Analýza: Vakcína Pfizer proti covidu-19 zabila v Izraeli 40x více starých lidí, než by zabil samotný virus

Vakcína Pfizer proti covidu-19 zabila v Izraeli 40x více starých lidí, než by zabil samotný virus

Zdroj: Report: Pfizer’s COVID-19 Vaccine Killed 40 Times More Old People Than the Virus Itself Would Have (humansarefree.com) ,vyšlo 6. března 2021, by Ethan Huff, Humans Are Free

Překlad: OrgoNet

23. 3. 2021

Experimentální vakcína proti koronaviru (covidu-19) od Pfizeru, která byla chvatně nasazena do výroby a distribuce díky Trumpovu programu Operace Warp Speed, zabíjí daleko více starých lidí, než by zabil takzvaný „virus“ sám. Závěrem studie dr. Seligmana z Izraele je, že vakcína od Pfizeru zabila celkově 40x více lidí, a 260x více mladých lidí, než by zabil sám virus.

Reanalýza údajů poskytnutých izraelským ministerstvem zdravotnictví došla k závěru, že během uplynulého pětitýdenního očkovacího období injekce genové terapie obsahující mRNA od Pfizeru a BioNTechu již zabily „asi 40x více (starých) lidí, než by zabila samotná nemoc“.

Již (zde zveřejněný) předchozí výzkum v lednu zjistil, že vakcíny proti čínskému viru „nejsou bezpečnější“ než samotný virus; totéž dokazuje i tato nová studie, obviňující Trumpovy vakcíny, že způsobují více úmrtí, než by způsobila sama nemoc.

Dr. Hervé Seligmann, působící na Univerzitě v Aix-Marseille ve Francii, zjistil za použití matematické analýzy, že v Izraeli mezi „očkovanými a lidmi nad 65 zemřelo v období 3 týdnů mezi dávkami vakcíny 0,2% lidí, což činí asi 200 úmrtí na 100 000 očkovaných.“

„Porovnejme to s tím, že mezi neočkovanými na covid-19 umírá 4,91 lidí na 100 000“, dodal.

Dr. Seligmann a jeho kolegové zjistili, že u mladších lidí očkovaných vakcínou Pfizer je situace ještě horší. Mezi lidmi do 65 let zabila vakcína 260x více lidí, než by jich zemřelo na samotný virus.

„Tento děsivý obraz se týká i lidí pod 65 let“, píší badatelé. Během pětitýdenního období očkování „zemřelo 0,05%, což znamená 50 lidí na 100 000.“

„To je třeba porovnat s tím, že na covid-19 z neočkovaných umírá 0,19 člověka na 100 000 lidí… Čili úmrtnost této věkové skupiny se během pětitýdenního vakcinačního procesu zvýšila 260x, pokud to srovnáme s úmrtností na běžný covid-19“, praví vědci.

Dr. Seligmann, který má univerzitní titul z biologie na Hebrejské univerzitě v Jeruzalémě, prohlásil, že on a jeho tým „nejsou s nikým v žádném konfliktu zájmů, pouze mají děti v Izraeli“.

Dr. Seligmann a jeho kolega dále uvedli, že tato čísla jsou pravděpodobně mnohem nižší než skutečnost, protože jsou brána v úvahu pouze úmrtí, k nimž došlo v onom krátkém pětitýdenním období očkovací kampaně, a „nezahrnují kardiovaskulární, mozkové a další incidenty, které vznikly v důsledku zánětlivých reakcí“. Čísla také nezahrnují „dlouhodobé komplikace“.

Jinými slovy, nechat si dát vakcínu proti covidu-19 „založenou na vědě“ je naprostá hloupost.

„Nemoc“ nepředstavuje pro většinu lidí, kteří se „nakazí“, téměř žádné riziko komplikací, a přesto se milióny daly přesvědčit k očkování experimentálními „vakcínami“, za něž výrobci v případě poškození či smrti nenesou žádnou odpovědnost.

Pamatujme, že zmíněná nahlášená úmrtí jsou pouze ta, k nimž došlo krátce po aplikací vakcíny. Stále nevíme, jak se vakcíny projeví za střední a delší dobu.

Jak zjistili Američtí doktoři přední linie ( America´s Frontline Doctors, AFLDS), účinek vakcín na zvýšení protilátek proti viru neposkytuje naprosto žádnou ochranu proti viru, naopak lidé, kteří si je nechají aplikovat, budou mnohem náchylnější k onemocněním.

„Namísto aby osobu ochránily, způsobí jí závažnější či smrtelné onemocnění, až bude osoba později vystavena běžnému SARS-CoV-2“, konstatuje AFLDS.

„Vakcína znásobuje infekci, namísto aby předcházela poškození,“

Z tohoto důvodu AFLDS důrazně nedoporučuje lidem, aby si nechali dát kteroukoli z těchto experimentálních vakcín.

I dr. Seligman a jeho kolegové uznávají toto nebezpečí a očkovat se nenechají. Masovou vakcinační kampaň dokonce nazývají „novým holocaustem“.

___
https://humansarefree.com/2021/03/pfizer-vaccine-killed-40-times-more-old-people-than-the-virus-itself.html

Dr. Omar Šerý: Desítky stěrů a žádný virus, ukázal pokus v nákupním centru

Desítky stěrů a žádný virus, ukázal pokus v nákupním centru - Seznam Zprávy (seznamzpravy.cz)

Desítky stěrů a žádný virus, ukázal pokus v nákupním centru

FILIP HORÁČEK 19. 2. 17:21


Foto: OC Galerie Šantovka

Po covidu-19 ani stopy. Měl makrobiolog a soudní znalec Omar Šerý jen štěstí nebo je v rušném obchodním centru Galerie Šantovka bezpečno?


Desítky stěrů a žádné stopy po covidu-19. Asociace nákupních center chce přemoci vládní neústupnost novým znaleckým posudkem experta na molekulární genetiku Omara Šerého.

Asociace nákupních center se vyzbrojila znaleckým posudkem profesora Omara Šerého, neurobiologa a specialisty na DNA diagnostiku, a snaží se zatlouct klín do názorově rozpolcené vlády. Otevření obchodů je podle obchodníků bezpečné.

Důkazem má být patnáctistránkový znalecký posudek, který získaly Seznam Zprávy. Neurobiolog, jenž loni v dubnu varoval před předčasným uvolňováním restrikcí a řízeným promořováním obyvatel, provedl ve středu mezi 18:30 až 19:30 v olomouckém obchodním centru Galerie Šantovka desítky stěrů s jasným závěrem: „Nebyla potvrzena přítomnost virové RNA viru SARS-CoV-2. Znamená to, že na uvedených površích nebyl přítomen virus SARS-CoV-2, který by byl schopen infikovat jedince, již by se těchto povrchů dotkli.“

Expert zjišťoval přítomnost viru na desítkách míst. Na tlačítkách při vjezdu na horní parkoviště, tlačítkách ve výtazích, madlech na eskalátorech, klikách u kabin na WC, madlech košíků a vozíků v prodejně Albert, displejích samoobslužných pokladen a rukách pokladních. „Čisté“ byly i vzorky ze vzduchu odebrané v časech od 9 hodin ráno do 18 hodin večer. Celkem provedl 51 stěrů s negativním výsledkem.

Dle vyjádření OC Galerie Šantovka se stěry prováděly na nejfrekventovanějších místech a po celou dobu otevření centra pracovníci úklidu vybraná místa nedezinfikovali. V supermarketu Albert daný den platilo 3147 lidí a odhadem tisíc dalších jim dělalo doprovod.

Soudní znalec Omar Šerý se v posudku slovem nezmínil o bezpečnosti ostatních obchodních center a nevyvozuje z analýzy žádné obecné závěry.

Jsme bezpeční, otevřete

Dr. Omar Šerý: Riziko nákazy covidem v obchodech a na poště je nulové

Převzato z Forum 24: Výzkum českých vědců prokázal, že riziko nákazy covidem v obchodech a na poště je nulové – Forum24

Výzkum českých vědců prokázal, že riziko nákazy covidem v obchodech a na poště je nulové

Protiepidemická opatření v obchodním centru | FOTO: FB

JIŘÍ SEZEMSKÝ / komentář

Komentátor deníku FORUM 24

Publikováno 27. 12. 2020

Tým vědců profesora Omara Šerého, který se zaměřuje na výzkum koronaviru v našem prostředí, došel k překvapivému poznatku. V obchodech a v dalších provozovnách nedochází k přenosu nákazy, a uzavírání obchodů je tudíž značně sporné. Výsledky podrobného vzorkování a zjišťování přítomnosti virů na jedné z největších pošt v České republice v Brně prokázaly, že je z hlediska šíření infekce její prostředí zcela bezpečné. Šerý proto rozporuje smysl některých vládních opatření, konkrétně zejména uzavírání obchodů. 

Vládní Laboratorní skupinu covid-19 opustil krátce před Vánocemi druhý expert, neurobiolog a specialista na DNA diagnostiku z Masarykovy univerzity v Brně Omar Šerý. Svůj odchod zdůvodnil rozpory s hlavní hygieničkou Rážovou.

„Jarmila Rážová usoudila, že Šerý pro Laboratorní skupinu covid-19 je nepotřebný, protože kritizuje PSA a antigenní testování, a nedávno ukončila mé členství ve skupině. S docentem Hajdúchem končím také já,“ uvedl profesor.

Nevymezoval se vůči rozhodnutím vlády poprvé. V polovině října prohlásil, že kdybychom poslechli epidemiologa Rastislava Maďara, který v srpnu prosazoval nošení roušek, „byli bychom dnes co se týče koronavirové krize někde jinde“. 

Rozpad laboratorní skupiny

Šerý tak následoval národního koordinátora testování na covid-19 a vedoucího laboratorní skupiny Mariána Hajdúcha, který rezignoval počátkem prosince. Hajdúch svůj krok odůvodnil tím, že nechce poskytovat odborné krytí pro politická rozhodnutí, se kterými nesouhlasí a která se dozvídal z médií. Stěžoval si, že se málo testuje a většina strategických dokumentů a doporučení, které jeho skupina připravila od dubna, nebyla realizována.

Zatímco se Laboratorní skupina covid-19 rozpadá, vědecký výzkumný tým Omara Šerého se zaměřuje na vzorkování vzduchu a povrchů. S výsledky exkluzivního výzkumu na poštovní pobočce hlavního vlakového nádraží v Brně seznámil redakci CNN Prima News (23. 12. 2020).

Výzkumníci zjišťovali, jaké riziko nákazy koronavirem hrozí návštěvníkům pošty. Výsledky jsou jednoznačné. Pokud se dodržují základní hygienická opatření, tedy nošení roušek a rozestupy, nákaza je nulová.

Překvapivé výsledky

Vědecký tým pod vedením Omara Šerého strávil na pobočce v Brně mezi klienty a zaměstnanci pošty jeden pracovní den. K výzkumu využil citlivou testovací metodu PCR, která dokáže detekovat řádově desítky virů.

„Za tuto dobu, co jsme vzorkovali, se na poště vystřídalo více než 2600 lidí. My jsme po dobu více než 12 hodin vzorkovali vzduch, potom různé povrchy, dotykové displeje, přepážky a stírali jsme také ruce pracovnic pošty,“ vysvětloval postup svého týmu Šerý.

V laboratoři pak veškeré stěry prošly důkladnou analýzou. Výsledek překvapil i samotné vědce, kteří se chystají vzorkovat i na dalších místech.

„Zjistili jsme, že prakticky ani ve vzduchu, ani na žádném z dvaceti testovaných povrchů se žádný koronavirus nevyskytl. Musím se přiznat, že to je pro mě velké překvapení, protože spousta lidí si sahá na roušky během dne. Pak sahají právě na různé displeje, na platební terminály a tak dál. A tam jsme opravdu neobjevili ani jeden virus,“ uvedl profesor.

Chirurg: Nošení roušek na veřejnosti je nesmysl

Převzato z webu zemavek.sk z 22. 2. 2021: Chirurg: Nosenie rúšok na verejnosti je nezmysel - Zem&Vek (zemavek.sk)

Chirurg: Nosenie rúšok na verejnosti je nezmysel

22.02.2021 · AUTOR: ZEM&VEK 

· ČAS ČÍTANIA: 4 MIN.

Text obrázku: Dr. Jim Meehan: Chirurgové nosí roušku jinak a z jiných důvodů, než si lidé myslí.

Hoci chirurgovia rúška naozaj nosia, aby zabránili nimi vydychovaným kvapkám kontaminovať operovanú oblasť a odhalené vnútorné tkanivá našich operovaných pacientov, ďalej analógia nesiaha. Chirurg Jim Meehan odpovedá ľuďom na otázku: „Keď rúška nefungujú, tak prečo ich nosia chirurgovia?“

Som chirurg, ktorý s chirurgickým rúškom na tvári vykonal viac než 10 000 chirurgických zákrokov. Tento fakt sám osebe ma však ešte v skutočnosti nekvalifikuje za odborníka na túto záležitosť. Dôležitejšie je, že som bývalý redaktor lekárskeho časopisu. Viem čítať lekársku literatúru, viem odlíšiť správnu vedu od tej zlej a fakty od beletrie.

Verte mi, lekárska literatúra je plná zlej beletrie, vydávajúcej sa za lekársku vedu. Nechať sa oklamať zlou vedou je veľmi ľahké.

Čo vraví o rúškach veda

Od začiatku pandémie som ohľadom lekárskych rúšok prečítal stovky vedeckých štúdií.

Na základe rozsiahlych skúmaní a analýz v duchu nepochybujem o tom, že zdraví ľudia by chirurgické ani látkové rúška nosiť nemali. Ani by nám nemali odporúčať univerzálne nosenie rúšok všetkými členmi populácie. Toto odporúčanie nie je podporované najvyššou úrovňou vedeckých dôkazov.

Klimateroristický útok extrémním zimním počasím na Texas

Polární vortex 2021: klimateroristický útok extrémním zimním počasím na Texas

Sepsal Orgonet 18. 2. 2021
Zdroje uvedeny v textu.

Už několik let za sebou klimateroristé pod vedením globálních elit NWO pořádají útoky extrémním zimním počasím na jižní státy USA.  Každým rokem jsou jejich zbraně účinnější, vyrobí více sněhu, více ledu, více mrazu v oblastech, kde na to nemohou být připraveni. Škody jsou nesmírné, na životním prostředí, na úrodě, na majetku, na psychice lidí. 

Klimateroristický útok je absolutní falešnou vlajkou, vše lze svést na "matku Přírodu" a její "globální klimatické změny". 

Letos je cílem útoku Texas. Proč? Je příliš "červený", čili republikánský. (Viz článek anglicky 17. 2.: Texageddon: Geoteroristická operace pod falešnou vlajkou. Operace "Hluboké zmrazení" úmyslně provedena kabalou NWO za účelem paralyzování texaského vlasteneckého hnutí a zničení energetické sítě.

V mrazech až -18°C milióny Texasanů mrznou kvůli výpadkům elektrické sítě (výpadky jsou zvláštní, například obchodní centrum bylo v noci plně osvětleno (nechce být vyrabováno?), a okolní obytné čtvrti jsou ve tmě, bez topení, lidé jdou spát do spacáků ke známým někam, kde to zrovna funguje, nebo do "ohřívacích center", nebo mají smůlu). Praská potrubí, lidé bez vody...

Prostě, když elitám nestačí kovidteror, tak mohou přidat klimateror. (Obyčejný terorismus, proti kterému USA tak dlouho vedou válku, už asi nikoho nezajímá.)  

Globální katastrofický průmysl stále jede na plné obrátky. Za krátký čas přijde sezóna umělých záplav, umělých tornád, umělých písečných bouří, umělých požárů, umělého extrémního sucha...

Jak to klimateroristé dělají?