10. září 2010

Chemtrails z jiného pohledu

Chemtrails jsou viditelné i na satelitních snímcích zobrazujících teplotu vzduchových mas (airmass).
10. 9. 2010, 9.00 UTC. Zdroj: Eumetsat.
Vystavil v
Štítky: ,

17 komentářů:

  1. Anonymní10. září 2010 v 21:14

    Odkud bere autor informaci, že se jedná o zobrazení teploty vzduchových hmot? Jedná se o produkt, který zobrazuje výšku tropopauzy a rozdíl mezi vzdušnymi hmotami s různým obsahem vlhkosti (i teplotou, ale ta je podružná). Proto logicky zobrazuje i kondenzační sledy, které jsou tvořeny zmrzlou vlhkostí.

    OdpovědětVymazat
  2. Anonymní11. září 2010 v 10:34

    no to je "krása" :)
    je tam pěkne videt ta mrizkova struktura

    OdpovědětVymazat
  3. Anonymní11. září 2010 v 16:23

    Včera ráno po půl sedmé jsem šla do školy. Ještě nikdy jsem nad tou naší vesnicí neviděla tolik chemtrails. Napočítala jsem 12 čar, které šly dobře vidět a dvě letadla dělaly další. Jedna půlka oblohy (na východě) už byla nechutně šedá a trochu přes ní prosvítalo Slunce. Když jsem došla na zastávku, podívám se nahoru a co nevidím. Letadlo Awacs. Nebylo ani nízko ani vysoko, na 80% to bylo ono, pamatuji si vzhled, protože nedávno udělalo několik okruhů nízko nad vesnicí, točí se tady letadla, která přistávají v Mošnově. Po cestě autobusem už Slunce stoupalo výš a šly vidět další čáry, jak je osvětlovalo. Odpoledne už nebyl na obloze ani kousek modře a dneska je ještě hůř a prší.

    OdpovědětVymazat
  4. Orgonet12. září 2010 v 10:13

    Anonymnímu 21:14: Díky odborníkovi za upřesnění. Ale radši bychom upřesnění těch čar :-)))

    OdpovědětVymazat
  5. Anonymní12. září 2010 v 11:09

    Čáry jsem upřesňoval už v prvním příspěvku: zaprvé jsou detekovatelné ve viditelném spektru, zadruhé obsahují vlhkost, na kterou je spektrálně zaměřená tato analýza.

    A nyní kacířská otázka pro vás: Proč se nejvíce čar vyskytuje v oblastech se světle modrým odstínem? Jsem docela zvědavý na odpověď, protože ta popírá teorii vzniku chemtrails. A jinak doporučuji Airmass sledovat pravidelně několik dní po sobě, protože díky němu dokonce časem dokážete výskyt "čar" předvídat.

    OdpovědětVymazat
  6. Anonymní12. září 2010 v 12:54

    Něco pro "chytrého" pana Anonymního:
    Nevidíte stovky čar denně na obloze, kde běžně proletí sotva 20 letadel denně?
    Nevidíte, že ty čary nemizí, ale roztahují se do celistvé kovově šedé vrstvy?
    Nevidíte narůžovělou koronu kolem Slunce?
    Nevidíte, že je třičtvrtě roku celé dny tma, jako v 6 večer?
    Nevidíte, že prší z mlhy, kterou to s sebou nespláchne, ale přetrvává několik dní?
    Nevidíte, že prší, když je vysoký tlak a že vždy tomu bylo naopak?
    Nevidíte, že po několikadenním dešti se mlha rozplyne a je o 15 stupňů tepleji? Normálně se po dešti ochladilo a pár hodin trvalo, než se zase oteplilo.
    Nevidíte tisíce videí na Youtube, kde jsou evidentní chemtrails, a to dokonce v time lapse a speciálně upravená letadla pro postřik?
    Nevíte, že ČR po vstupu do NATO podepsala Open Skies Treaty a nevíte, že to znamená, že letadla CIA a NATO mohou létat přes naše území bez ohlášení?
    Nevidíte rozdíl mezi běžným letovým provozem v 9000m a chemtrails sprayery ve 12 - 14000m?
    Nevidíte, že i když je jasno, obloha není blankytně modrá, ale hliníková?
    Nevidíte, že oblačnost se tvoří jakoby z ničeho na jednom místě a je tam udržována?
    Nevidíte satelitní snímky plné chemtrails?
    Nevidíte, že lidé jsou unavení, neschopni přemýšlet, teče jim neustále z nosu, kašlou a nevědí proč?
    Nevidíte, že jsou na obloze mraky, které nejsou přirozené? Jsou jako gelové kapsy ze kterých neprší, přestože jsou plné vody.
    Nevidíte mapy bleskových aktivit a nevíte, že v přírodě je nemožné, aby byly blesky stovky až tisíce kilometrů v přesných řadách?
    Nevíte, co je HAARP a EISCAT? Nevíte, jak promocí ELF vln mohou ovlivňovat počasí?
    Nevidíte během pár minut oblohu jemně rozvlnkovanou po celé Evropě a není to orografická oblačnost?
    Není vám divné, že jsme neustále trápeni povodněmi, a to několikrát do roka a že z nebe spadnou tuny vody na jednom místě během několika minut? A na jiných místech planety (tam, kde se to někomu hodí) jsou lidé sužováni suchem a požáry?
    Nevíte, Američané mají nový laser, schopný vyvolat déšť bez nutnosti zasévání kondenzačních jader?
    Nevíte, že v USA běží mnoho oficiálních programů na ovládání počasí? Nemyslíte, že armáda je v tomto odvětví mnohem dál?
    Nejsou klimatické zbraně ideální? Nepřítel je decimován a ani neví, že je ve válce.
    No, milý pane máte před sebou ještě hodně dlouhou cestu.

    Guess

    OdpovědětVymazat
  7. Orgonet12. září 2010 v 13:54

    Aha, jen nechápu, proč jsou ty čáry do mřížek????
    Proč se stříkají chemtrails zrovna tam, kde airmass ukazuje modrý odstín? Zapřemýšlím. Předvídat chemtrails umím, předvídám, že budou každé ráno tam, kde je třeba přitáhnout/zadržet nějakou oblačnost. A každé ráno jsou ...

    OdpovědětVymazat
  8. Anonymní12. září 2010 v 15:01

    Pro Guess:

    1. Neznám hustotu letového provozu, ale pochybuji že nad ČR proletí pouze 20 letadel denně.
    2. Nemizí, když jsou nahoře vhodné podmínky pro jejich setrvávání a šíření (dostatek vlhkosti)
    3. Halový jev, který je při zákalu atmosféry normální.
    4. Tma v 6 večer v červenci není tma v 6 večer v prosinci, i přesto jsem si nevšiml.
    5. Netuším co se tím myslí, z nízké oblačnosti při vysoké vlhkosti prší klidně i v nížinách.
    6. Na teplé frontě se naprosto normálně po ukončení srážek otepluje, pokud svítí Slunce klidně i o těch 15°C.
    7. Videa nejsou důkaz a letadla pro postřik můžou sloužit bůhvíjakému jinému účelu.
    8.OST se týká leteckého průzkumu a snímkování, o CIA tam nic nevidím, ale o Rusku ano.
    9. Jak poznáváte letovou hladinu letadla?
    10. Zrovna dnes je obloha jasná a modrá a nevšiml jsem si, kromě časů před přechodem front, že by byla jiná.
    11. Oblačnost běžně vzniká a obnovuje se nad určitými místy.
    12. Vidím satelitní snímky plné kondenzačních sledů.
    13. Protože žijí v prostředí, které oslabuje imunitu (a není to jen elektromagnetický smog). Žiju na venkově a takové problémy nemám. Navíc sugesce dokáže divy.
    14. Jaké mraky jsou nepřirozené? Asperatus vymyšlený senzacechtivými novináři?
    15. Server Meteox není důvěryhodným zdrojem dat.
    16. Tento bod vynechám, protože nemá cenu se o něm hádat.
    17. Všechno uvedené vlnění vzniká přirozenou cestou (zajímavé, že dokud nebyly satelitní snímky, nikdo si ho nevšimnul).
    18. Povodně a požáry byly, jsou a budou tam, kde se přírodě zrovna zamane. Nebo snad v roce 1897 už byl HAARP?
    19. Tecnhologicky možná mají, ale ne v měřítku aby byl použitelný v praxi - navíc pro působení ze zemského povrchu vůči jiným územím by byl nepoužitelný.
    20. To, že někde nechám vypršet mrak není globální ovládání počasí. Dokument Owning the Weather jsem četl, ale polovina z toho jsou projekty z říše snů.
    21. Jako součást psychologické a dezinformační války možná, ale jak na to tak koukám, velmoci stále ještě spoléhají na starý dobrý atom...

    Pro Orgonet:
    Mřížku tam nevidím, maximálně vzájemné křížení těch čar, které je způsobeno odlišnými trajektoriemi letadel. Pokud se jedná o to zalomení celého pásma, je to prostě struktura dané vzdušné hmoty.
    A jak se předem pozná, kde bude potřeba zadržet oblačnost? Šestým smyslem nebo z předpovědi počasí?

    OdpovědětVymazat
  9. Anonymní12. září 2010 v 16:29

    Anonymnímu 15:01
    Dost chabej pokus :))))
    Kdo nevidí mříž čar, asi těžko vidí vůbec.

    OdpovědětVymazat
  10. Anonymní13. září 2010 v 0:00

    Otto von Bismarck: "Never believe in anything in politics until it has been officially denied"
    http://www.chmi.cz/chemtrails.pdf

    OdpovědětVymazat
  11. Orgonet13. září 2010 v 10:54

    Orgonet se rozhodl neposkytovat další prostor na soukromém blogu pro "chytré" meteorology, co nevidí chemtrails, jsouce vzděláni zastaralými učebnicemi. (Zejména pokud nám nadávají do magorů.)
    Tito "vědci" mají dost prostoru pro své dezinformace v oficiálních médiích, ráda je přijme televize, idnes i meteopres a ještě jim možná zaplatí.
    Mohou si také založit zdarma blog, kde své dávno již neplatné pravdy mohou prezentovat.
    Pravda o manipulacích počasí a klimaterorismu vyjde brzy oficiálně najevo, jakožto i jiné pravdy, dosud zastírané. Představuju si vás v té situaci :-))))

    OdpovědětVymazat
  12. Anonymní13. září 2010 v 11:43

    Proč? Doplňoval to tu svou jinakostí, teď si budem muset dělat srandu ze sebe navzájem.Problbalita názorů.

    OdpovědětVymazat
  13. Orgonet13. září 2010 v 13:28

    No, uznávám, že vyvěšování těch jiných názorů má i své dobré stránky, například Guesse to inspirovalo k napsání výborného textu.
    Tak uvidíme, ale jen když nám nebudou nadávat do teroristů a magorů :-)))

    OdpovědětVymazat
  14. Anonymní14. září 2010 v 11:19

    Tady je pár odkazů pro pana "nevěřícího":

    http://www.osud.cz/node/42922

    http://www.youtube.com/watch?v=HxNeoXkL0mM

    http://www.youtube.com/watch?v=lrjXUl77v8I

    http://www.youtube.com/watch?v=ZsUMnXJsWlQ

    Když budete hleadt sám, jistě pochopíte. A doporučuji občas zvednout oči k obloze.


    Guess

    OdpovědětVymazat
  15. Anonymní14. září 2010 v 12:49

    Ještě přidávám několik fotek, které jsem sám pořídil. Pokud toto někdo pokládá za normální nebe, já tedy ne:

    http://postimage.org/gallery/1c8chm/
    http://postimage.org/gallery/1cts3e/
    http://postimage.org/gallery/1my5dm/

    a mnoho zajímavých satelitních snímků ČR a Evropy, které se mi podařilo odchytit z NOAA a MODIS:

    http://postimage.org/gallery/1u3cmy/
    http://postimage.org/gallery/1x2inu/

    ...a teď mluvte


    Poznámka pro Orgoneta: Nechal bych tady prostor i pro skeptiky, tedy pokud to nejsou placení rozmělňovači diskuzí, ale to lze snadno poznat. Může se ale jednat o člověka, který je na cestě k probuzení, jako jsme byli kdysi my. Už jen to, že zavítal na tento blog je jistou známkou pokroku. Vždyť většina lidí čte pouze Idnes. Navíc lze zajímavě argumentovat a diskuze jsou jedny z nejlepších věcí na netu neboť právě ony skýtají zajímavé postřehy ostatních hledajících. Zdravá oponentura nemůže být na škodu. Navíc, až si tento "nevěřící" uvědomí pravdu, je pravděpodobné, že se stane jejím aktivním šiřitelem. Nezapomeňme na slova Morphea (parafrázuji): Neprobuzení lidé jsou součástí systému a v jejich myslích je zakořeněn tak hluboce, že jsou zatím našimi nepřáteli a budou systém bránit. - Ale my tyto "nepřátele" nechceme vymýtit, potřebujeme je probudit. V tom je naše jediná spása. Je nás 7 miliard spasitelů tohoto světa. Na koho pořád ještě čekáme? Žádný mesiáš nepříjde, jsme to my, jen to nevíme.

    Guess

    OdpovědětVymazat
  16. Anonymní14. září 2010 v 13:42

    Ještě odpověď na Vaši odpověď:

    1. Nemyslel jsem nad celou ČR, ale nad určitým místem. Hustota letů je vždy enormní při sprejování a před aluminiovou clonou, která následně vznikne. Jasně je vidět, jak se pásy chemie za letadly pozvolna roztahují do jednolité hliníkové kaše.
    2. Nezmizí, to máte pravdu. Ale když si dáte tu práci a budete pozorovat celý průběh, zjistíte, že se nejedná o kondenzační páry ani náhodou. Sám mám fotky letadel, za kterými jsou vidět jak contrails, tak chemtrails.
    3. To nepopírám, jen ten zákal je tady téměř pořád.
    4. Já ano.
    5. 2 dny je mlha, ze které neustále prší. Když se vyprší, je nad ní běžná oblačnost a jsou vidět zbytky chemie. Najednou je citelně tepleji. To proto, že umělá oblačnost se spotřebuje a nad ní je normální počasí. Celé léto mohlo být nádherně.
    6. Po vytrvalém celodenním dešti, kdy teplota spadne z 28 st. na 13, se po vypršení chemické oblačnosti okamžitě oteplí zpět na 28, a to si za svůj život nepamatuji.
    7. Videa nejsou důkaz a letadla pro postřik můžou sloužit bůhvíjakému jinému účelu? A proč tedy ne pro geoengineering? Zaggoglujte si trochu, budete překvapen!
    8.OST se týká leteckého průzkumu a snímkování,…. A že na Ruzyni přistávala letadla USArmy, která převážela vězně do mučíren v Polsku a podobně jste nezaznamenal? Vy snad věříte, že i HAARP je pouze k výzkumu polární záře, protože to je oficiální stanovisko. Snad si nemyslíte, že nám USArmy sdělí skutečnou pravdu?
    9. Jak poznáváte letovou hladinu letadla? Chemtrail sprayery poznám dnes už naprosto bezpečně. Ve 12-14km nejsou vůbec slyšet a téměř nejsou vidět. Za to po rozsypání základní clony, což dělají hlavně v noci, slyším téměř nepřetržité burácení v nižších výškách. Toto probíhá velmi často a někdy skoro celý den. Jindy je úplný klid a na nebi vidím během dne pouze do 20 přeletů.
    10. Mnoho lidí říká:“ dnes je krásně jasno“, ale není, dokonce se dá dívat přímo do slunce. Skutečně modrá obloha byla letos možná tak 7x za celý rok.
    11. Ale ne takto, zde na blogu je spousta anomálií výborně rozebrána – dejte si tu práci a projděte si to.
    12. Jak víte, že to jsou kondenzační sledy? A jak to, že je pak celoplošně zataženo? Nevidíte souvislost?
    13. Tyto jevy v poslední době silně gradují, možná jste si toho jen nevšiml.
    14. Zde vás opět odkáži na častější pozorování oblohy a skouknutí fotek, které jsem tady pověsil v předchozím vstupu.
    >>>>>>>>

    OdpovědětVymazat
  17. Anonymní14. září 2010 v 13:42

    >>>>>
    15. Chcete říct, že je tam nějaký software, který generuje bleskové řady a někdo se tím baví? A nevšiml jste si, jaké byly letos bouřky? Několikavteřinový záblesk a opožděně dunění hromu, které letělo přes celou oblohu až za horizont a trvalo to i přes minutu. Toto jsem nikdy neviděl. Navíc blesky byly nad souvislou umělou oblačností. Hodně to tady v poslední době připomíná Mordor.
    16. Není nutné se hádat. Důležité je klást si otázky a hledat odpovědi. A hlavně neodsuzovat někoho z roviny nulového poznání
    17. Copak je to za přirozenou cestu? Jaký jev během 5 minut (což jsem viděl na vlastní oči a pak porovnal se satelitními snímky) rozvlnkuje oblačnost na území celé střední a západní Evropy? Já tedy o jednom vím, jsou to skalární vlny. A kdo to umí vyrobit? Odpovězte si sám. A zase odkazuji na můj předchozí příspěvek, kde lze tyto snímky vidět.
    18. Jak je možné, že Pákistán byl totálně zdecimován během několika dní nebývalými povodněmi a v Rusku vznikl požár na 22000 místech současně? A co povodně u nás? Všechno to je normální? To už tvrdí snad jen Dagmar Honsová, protože je za to placená. A zkuste si také něco zjistit o zemětřesení na Haiti a v Chile a nejen z technického hlediska, ale také z politického. Vždy je třeba se ptát: Qui bono?
    19. Ale no tak! Ani netušíte, jaké má dnes armáda v rukou zbraně. Ovšem na TechNetu nebo 21.století se tím asi chlubit nebudou, že…
    20. Technicky to není tak těžké, jak si myslíte. Jen musíte chtít hledat.
    21. Atom je jen eso v rukávu, ale jak vidíte svět je neustále ve válce a kdo si uzurpuje jednu zemi za druhou? Kdo vlastní „nejsilnější“ armádu a nejvyspělejší technologie, kdo chce nastolit NWO? Kdo chce zredukovat počet obyvatel atd.? Proč by se tito lidé zdráhali použít klimatické zbraně? Češi nechtějí radar Brdech? Tak tady máte povodeň, abyste věděli kam patříte. Bojkotujete Lisabon, globální báchorku o oteplování. Šup - další povodně. Pane já si dovoluji tvrdit, že jsme Američanům velkým trnem v patě a na našem území se odehrává bitva mezi US Izraelem a Ruskem s Čínou. Možná ani nevíme, jak jsme důležití. Je třeba pochopit mnoho věcí, jak tento svět funguje a co je cílem skutečných vládců, aby vám i chemtrails začaly zapadat do celkové skládačky. Začněte na mustwatch.cz filmy Zeitgeist 2 Addendum a Podraz jménem Obama. Mrkněte na inespravy.sk a možná brzy pochopíte… hodně štěstí a trpělivosti přeji. :)

    Guess

    OdpovědětVymazat

Komentáře prosím pouze věcné, k tématu, informačně přínosné, nikoliv pouze urážky autorů článků.
Komentáře moderuji podle svých časových možností.

Přihlásit se k odběru: Komentáře k příspěvku (Atom)