To by znamenalo, že naše hmotná frekvence oka není schopna tuto planetu zachytit a pravděpodobně i spoustu jiných objektů. A znamenalo by to, že kvalitní fotoaparát je schopen zachytit frekvenci, nebo část frekvence pro náš zrak jako neviditelnou a přenést tuto situaci na fotografii. Až přenos tohoto zachycení na fotografii jsme pak schopni naším fyzickým zrakem vidět.
Má pravdu ten chlapec, ale jen v něčem a to v tom, že každý foťák dokáže zachytit i "frekvence", lépe vlnové délky, které oko nevidí. Co to je hmotná frekvence oka bohužel netuším...
Pro 9:11. Protože naše těla a samozřejmě i oči jsou hmotná, oči registrují pouze hmotnou frekvenci. Jak sám píšete - vlnové délky, Takže pokud foťák takové frekvence - vlnové délky zachytí, pak přenesené na fotografii jsme schopni vnímat proto, že je tato situace přenesena do hmotného zobrazení. Podobně totiž vznikla i řada záznamů, kdy se na těchto záznamech objevil třeba duch, nebo také jistým vědcům se takto údajně podařilo vyfotografovat duši jak opouští tělo. - Viz článek zde na Orgonetu : Vědcům se podařilo vyfotografovat duši jak opouští tělo. A také se stává při pozorování UFO po vyvolání snímku tento objekt vypadá jinak než byl pozorován zrakem. To znamená, že skutečně foťák - asi ne kdejaký, je schopen předat více informací než jsme sami schopni zrakem vidět. Vlastně určité důkazy o tom existují.
Včera zrovna ve filmu Transformers 3 ukazovali, jak obří planeta v blízkosti Země krade její energii. Takže kdoví, co tu ten objekt zamaskován pohledává.
Opravdu to vypadá jako nějaká "bublina" či snad vakuum ! Tím méně to však připomíná planetu
OdpovědětVymazatdan.
bublina i zde:
OdpovědětVymazathttp://www.cez-okno.net/clanok/nibiru-existuje-planeta-x-na-snimcich-nasa-z-28-11-2013-video
vypadá to jako reklama na Wrigley :)
To by znamenalo, že naše hmotná frekvence oka není schopna tuto planetu zachytit a pravděpodobně i spoustu jiných objektů. A znamenalo by to, že kvalitní fotoaparát je schopen zachytit frekvenci, nebo část frekvence pro náš zrak jako neviditelnou a přenést tuto situaci na fotografii. Až přenos tohoto zachycení na fotografii jsme pak schopni naším fyzickým zrakem vidět.
OdpovědětVymazatMá pravdu ten chlapec, ale jen v něčem a to v tom, že každý foťák dokáže zachytit i "frekvence", lépe vlnové délky, které oko nevidí. Co to je hmotná frekvence oka bohužel netuším...
VymazatPro 9:11. Protože naše těla a samozřejmě i oči jsou hmotná, oči registrují pouze hmotnou frekvenci. Jak sám píšete - vlnové délky, Takže pokud foťák takové frekvence - vlnové délky zachytí, pak přenesené na fotografii jsme schopni vnímat proto, že je tato situace přenesena do hmotného zobrazení.
VymazatPodobně totiž vznikla i řada záznamů, kdy se na těchto záznamech objevil třeba duch, nebo také jistým vědcům se takto údajně podařilo vyfotografovat duši jak opouští tělo. - Viz článek zde na Orgonetu : Vědcům se podařilo vyfotografovat duši jak opouští tělo. A také se stává při pozorování UFO po vyvolání snímku tento objekt vypadá jinak než byl pozorován zrakem. To znamená, že skutečně foťák - asi ne kdejaký, je schopen předat více informací než jsme sami schopni zrakem vidět. Vlastně určité důkazy o tom existují.
treba staci IR filtr, jako na tech kamerach v raketoplanech kde tocili mir a pak iss v hejnu objektu ktere nejsou bez IR filtru videt...
VymazatPo príletu toho čo má priletieť sa väčšine presvieti šišinka a ak to unesú uvidia viac ako foťáky.. Hi
OdpovědětVymazatVčera zrovna ve filmu Transformers 3 ukazovali, jak obří planeta v blízkosti Země krade její energii. Takže kdoví, co tu ten objekt zamaskován pohledává.
OdpovědětVymazat