Mezinárodní datová hranice byla posunuta - proč?

Na začátek nového roku 2012 se koukněme na jedno z nových videí od Dutchsinse (to je americký nadšenec sledující vše ohledně zemětřesení, HAARP a manipulace počasí atd., vydává varování před extrémním počasím atd. - už jsme tu od něj měli haarpové kruhy - prostě borec. Způsobil si tím již mnoho potíží - ale jede dál. Najděte si jeho videokanál.)
Dutchinse zde rekapituluje události loňského roku související s posunem magnetických pólů Země:
-  v Grónsku vyšlo slunce o 2 dny dříve
- výchylky kompasů až o 20°
- záhadné úhyny zvířat po celé planetě
- ohlášení nového - třináctého znamení zvěrokruhu (Hadonoš)
- záhadná vesmírná tělesa
- série zemětřesení
- změny vzorce počasí na Zemi
- přizpůsobení letištních ranvejí novému severnímu pólu
- a konečně nutnost posunout datovou hranici procházející ostrovem Samoa.

Tuto poslední událost, posun mezinárodní datové hranice procházející státem Samoa, nám média hlavního proudu jako obvykle vysvětlila sice přijatelně, avšak jen částečně pravdivě či zcela nepravdivě (viz třeba http://zpravy.ihned.cz/svet-asie-a-pacifik/c1-54313870-tichomorska-samoa-letos-rusi-30-prosinec-zacne-rovnou-slavit-silvestra)
Tak se koukněte, jak to vidí Dutchinse (a já souhlasím.)

Pro mě super zprávy - důkazy, že předpokládané změny jedou! 
Tak přeju všem do v nového roku 2012 příjemné a úspěšné posunování spolu se Zemí , ať už se konečně dostaneme do toho správného místa, které nám ve vesmíru náleží!
Orgonet

Lysá hora: proč červené pruhy na horizontu?

Abychom ty východy Slunce měli trochu pohromadě: Už skoro 14 dní dlužím vyvěšení Bobanova zajímavého pozorování. Omlouvám se, to je proto, že odkládám věci, kterým chci věnovat více pozornosti, na dobu, až budu mít čas řádně to prostudovat, ale vzhledem k pracovnímu vytížení se to vždy nepodaří. Takže, abychom tu Lysou horu řádně probrali, tady je Bobanův příspěvek bez komentáře.

10. 11. 2011

Dobrý večer Orgonete,

koukám, že se kolem odkazu na kamery z Lysé hory rozpoutala hezká diskuze - ale možná je cennější, že se pár lidí "nabažilo" opravdu úchvatných snímků... Nejinak tomu bylo i dnes ráno - sluníčko sice nebylo, ale i tak jsou záběry fantastické - velká škoda, že se záběry nearchivují - bylo by možné i ledasco porovnat...

Pro ty, kteří na to ještě nepřišli sami - pokud zrovna Lysá neleží v mlze - je na těchto kamerách velmi dobře zdokumentována jak činnost "chemických aktivistů v horních deseti tisících" tak i výsledky jejich práce a postupný vývin chemické oblačnosti. A to v poměrně slušném rozlišení - navíc jsou kamery tři a každá kouká jiným směrem
 - někomu se to může v budoucnu možná hodit...

I když se žádná senzace s "dvojím svítáním" tentokrát nekonala - jak jsem předpokládal - našlo se i logické vysvětlení . A myslím, že je to dobře, neboť to dokazuje - že funguje zpětná vazba a to dost hbitě...

Vrátím se nyní opět k dnešnímu ránu - jak jsem psal výše - sluníčko sice nebylo, ale i tak jsou záběry úžasné. Myslím, že některé jsou svým způsobem opravdu vyjímečné i z jiného pohledu a proto si dovolím "předhodit" do diskuze další téma k podrobnějšímu rozboru...


Odkaz je opět stejný - jde o jižní kameru :http://www.chmi.cz/files/
portal/docs/meteo/kam/prohlizec.html?cam=lysa_hora2
(http://www.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/kam/prohlizec.html?cam=lysa_hora2)
a opět doporučuji těm, kdo to ještě ráno stihne nahrát čas 5:20 až 6:20...

Mám pocit, že nám při těch pohledech na tu neobvyklou scenérii uniklo něco daleko podstatnějšího - něco, co na záběrech možná nemá co dělat....

První snímek 5:20 je úplná tma - z těch následujících je možno vyčíst, že dohlednost byla poměrně dobrá - odhadoval bych ji na cca 70km a oblačnost bych tipoval na střední - spíše nižší... Posílám snímek s časovým údajem 5:40 na kterém je již zřejmé to, co začalo o několik minut dříve - první náznak se objevil na záběru 5:
25...

Jde o červené pruhy na horizontu a kontrastní bílé světlo v oblacích nad nimi... Jejich neobvyklost je v tom, že tyhle jevy se odehrávají za tmy - neboť málokdo si asi všiml na včerejší ukázce - že Slunce nad obzor vychází až v 6:50 - to znamená, že k těmto jevům dochází téměř hodinu a půl před východem Slunce ...

Otázka zní - jestli Slunce v tuto dobu nebylo dost nízko za obzorem na to - aby dokázalo osvítit spíše nižší, než vysokou oblačnost a jestli se nejedná o něco jiného, než "červánky"...? A v této souvislosti - z čeho a jak vzniká tak kontrastní bílé světlo nad horizontem více jak hodinu před východem Slunce...?

Kdo má chuť, může se dát do počítání, případně graficky zobrazit - zda je vůbec možné, aby Slunce vůbec v tomto případě mohlo být označeno za původce této dost zvláštní podívané. Dle mého názoru je to dost nepravděpodobné a v tomto případě hodina a půl dost dlouhá doba - ale mohu se samozřejmě mýlit - tak do
toho... Není vyloučeno - že máme důkaz před očima a možná i "původce" následné mlhy, která vyplnila volný prostor mezi zemí a oblačností ve střední vrstvě

                                            všem hezký večer  Boban

P.S. Orgonet: Doporučuju podívat se na webkameru z Lysé hory ze dneška, 23. 11. 2011, od 5.20 do 7.10, kdy vyjde Slunce. Nádhera. Dvojí východ samozřejmě uvidíte, a to celé je ještě vylepšeno východem a stoupáním Měsíce na obloze ....

Ještě jednou dvojí svítání z Lysé hory

Ještě jednou téma, které jsme už probírali - dvojí východ Slunce. Na základě článku čtenáře z ČK i jiných vašich pozorování se přikláním také spíše k tomu, že se nejedná o přepínání kamer na denní režim. O co se jedná, to nevím. Posuďte sami dle článku čtenáře z ČK.


Zdravím pilného OrgoNeta,
a zasílám mu velmi nevšední podívanou na "dvojí svítání" pozorované webovými kamerami umístěnými na beskydské Lysé hoře. Ten jev pozoruji od pátku 18.11.2011, ale nevím, jak dlouho se už projevuje před tímto datem. Poněvadž prohlížeč kamer zpřístupňuje snímky na netu pouze 48 hodin nazpět, nemám toto "dvojí svítání" právě z pátku 18.11.11. Podařilo se mi však stáhnout tento jev pro rána So - 19.11., Ne - 20.11., Po - 21.11. a Út - 22.11.11. První "svítání" začíná v 5:20 hod. pozvolna až k šesté hodině, po šesté se bílá oslnivá záře začíná rozpínat po celé obloze. A vrcholí v 6:25 hod.naprosto nevídanou oslnivou září tak, že předměty před kamerou se téměř v té světelné záplavě ztrácejí a získávají přitom zvláštní nafialovělý odstín, jakoby byly ozářeny jakousi radiací. Mezi časem 6:25 a 6:30 hod. tato záře doslova zhasne, místo bílé je opět modrá obloha, a začíná nava
zovat východ skutečného slunce, který trvá do 7:00 hod., kdy je vidět vycházející sluneční kotouč nad horizontem. Proto tyto záběry jednoznačně dokazují, že opravdu dochází k jevu "dvojího svítání". Co způsobuje to první, se lze jenom dohadovat. Když se ale porovná jeho mnohonásobná síla s následným skutečným slunečním svítáním, vkrádá se jistá pochybnost, zda to mohlo se sluncem vůbec nějak souviset. Mám v podezření globalistické technologie, které mohou soviset s HAARPem a chemtrailsy. Nakonec, posuď sám Orgo na níže přiložené sadě snímků. Jsou z nedělního (20.11.11) ranního svítání.

Jakoby ten jev nestačil sám o sobě, objevila se tu ještě jedna podivnost. Stáhl jsem si nedělní ranní svítání také z kamery na Churáňově. Došlo zde k úplně stejnému jevu jako na Lysé hoře, ale s 15-ti minutovým zpožděním !!!   Jak je to možné ???  Vždyť Lysá hora (1323 m n.m) je od Churáňova (910 m n.m, jiné prameny uvádějí až 1090 m n.m) na Šumavě vzdálena rovnoběžkově od sebe asi jen 360 km a poledníkově asi jen 60 - 70 km. Nadmořskou výšku mají také téměř srovnatelnou.Níže přikládám orientační mapku (1 - Lysá hora, 2 - Churáňov) a sadu snímků z "dvojího svítání" na Churáňově jako důkaz této anomálie (porovnej časy  u obou sad snímků, a sám uvidíš ten rozdíl !!!) Obě záhady tedy čekají na svoje luštitele...

S pozdravem čtenář z CK.


Ahoj,

já teď nemám čas všechno pomalu pročítat, tak mi možná něco ušlo, ale přesně tohle z Lysé hory jsme tu nedávno řešili a nechali se víceméně přesvědčit, že se jedná o přepnutí kamer z nočního režimu na denní. Vcelku to zní rozumně, úplně mě to nepřesvědčilo, ale zatím nemám nic lepšího.

Proč si myslíš, že to není režimem kamer, ale je to skutečně dvojí svítání? 

Díky.

Zdraví Orgonet

Ahoj, Orgo,

taky jsem přemýšlel nad možným přepínacím režimem. Ale to přepínání přeci nemůže probíhat skoro hodinu. Za další, co se to tedy šíří za energii po obloze skoro hodinu před samotným východem slunce, že to kamery doslova a do písmene oslepí ? Když na kamery nepůsobí přímý sluneční svit, tak co tedy ? Vždyť ta záře je silnější než záře skutečného slunce !!!  Jen si znovu porovnej, co se děje od 5:20 do 6:20, a jak ta záře doslova vybuchuje v 6:20 až 6:25. Mezi 6:25 až 6:30 ta záře náhle mizí, ale slunce je pořád ještě půl hodiny (!!!) před svým východem nad horizont zcela skryto. Tak tohle si myslím, že přepínání kamer nevysvětl& iacute;. Spíš si myslím, že se to záměrně bagatelizuje z důvodů utajování něčeho, co lidi nemají vědět. Zda jsou to průvodní jevy chemtrailsů, haarpů, energií z centrálního galaktického slunce Alcyonu, poškození magnetosféry či ionosféry technologickými experimenty, případně dalšími neznámými (pro nás lidi "dole") vlivy, netuším.

 Jen tak na okraj dodávám, že se radikální změny v současné době dějí na všech planetách Sluneční soustavy, a vědci jsou z toho docela na větvi, protože zatím lidská paměť nic podobného nezaznamenala a ani nezná.  Z toho důvodu to může být "přírodního původu" nebo také uměle vytvořeného lidmi, případně mohlo dojít i ke kombinaci/nabuzení přírodních procesů zásahem technologií člověka. Proto přepínání kamer z režimu na režim v tomto případě nevěřím !!!

Ještě bych dodal, že jsem měl pocit při té sekvenci v 6:25, že je to taková síla toho světla, že jsem se obával, že něco začne hořet. No a ejhle, jako na zavolanou jsem dnes zachytil článek, jak o tomto víkendu ve Švédsku začal spontánně (tzn.bez zjevných příčin) hořet nějaký muž na vlakové zastávce (viz zde http://www.novinky.cz/koktejl/251241-sved-se-samovznitil-pri-cekani-na-vlak.html). Je to jen jeden z mála publikovaných případů, které se po světě dějí. A stále jich více a více přibývá !!!  Proč asi ? 

Co může způsobit, aby tzv.zničehonic začalo lidské tělo hořet, přičemž hoří zevnitř ven oslnivě bílým světlem/plamenem jako když se svařuje železo obloukem. Je zaznamenáno několik případů,kdy u hořících osob byly zjištěny některé parametry tohoto jevu, a mě zvláště zaujala teplota hoření 1000 - 1100°C !!!  No to je úplná fantazie, jak se může taková teplota vůbec v lidském těle objevit ?

No, a našel jsem k tomu další střípek do mozaiky tajemna : je poměrně dost klinik, kde lékaři operující oběhový systém srdce nebo srdce samotné potají říkají (jinak by je to stálo karieru), že když zavádějí do srdce sondy, aby se podívali, jak to tam vypadá, s hrůzou a překvapením zjišťují, že je v srdci silné bílé světlo. Někteří to zkoumali blíže, a došli k závěru, že je tam cosi jako "bod vakua" svítící plazmy. Ta že ohřívá krev, a krev ohřívá tělo. Zárověň s tímto jevem spojují činnost čaker a tzv.energetického ořívače těla. Celý tento soubor energetických toků produkuje elektromagnetické pole, kter&eac ute; vlastní každý živý organismus, a je ho proto možné kdykoli a kdekoli detekovat. Na tomto základě američané vyvinuli tzv.chytré střelivo, kdy cíl je schován za překážkou, a není jej možné zasáhnout přímo. V tom případě střelec vystřelí tuto munici nízko nad schovaný cíl. Střela prolétá kolem/nad živým (!!!) cílem, a v ten okamžik exploduje a cíl zasahuje zezadu nebo ze strany na základě reakce na jeho elektromagnetické pole !!!  Jak říkám, dějí se neuvěřitelné věci, jak "přírodní" tak technické !!!  Nic podobného lidský rod ve své histolrii nezažil !!!  Lidé z tohoto důvodu nejsou připraveni na tak radikální, tak rozsáhlé, a tak rychlé změn y, které se jich mají bezprostředně dotýkat, kterých se bezprostředně už dotýkají, a ještě budou v mnohém dotýkat !!!  Je proto celkem logické, že se vystrašení lidé utíkají ke komunitám hlásajícím klid, mír, pozitivismus apod., aby se alepsoň někde cítili v bezpečí. Je to však jen dočasný úkryt, poněvadž probíhající změny si najdou každého kdekoli, dříve nebo později !!! Pokud se lidé nepřipraví na ten čas, pokud nebudou vyhledávat, třídit a vyhodnocovat VŠECHNY (ne jenom laskavé polzitivní !!!) informace, pokud nebudou pracovat na své integraci do přicházejících změn, mají jen velmi malou šanci na přežití do budoucnosti !!!

Zdraví čtenář z CK

Takže ty fotky svítání:

P.S. Orgonet: Doporučuju podívat se na webkameru z Lysé hory ze dneška, 23. 11. 2011, tak od 5.20 do 7.10, kdy vyjde Slunce. Nádhera. Dvojí východ tam samozřejmě také uvidíte, a to celé je ještě vylepšeno východem a stoupáním Měsíce na obloze ....

Slunce zapadá na nesprávném místě

Zdravím OrgoNeta,

a zasílám velmi zajímavé video o analýze změny polohy západu slunce dle přiloženého kompasu. Někdo může namítnout, že je stále na svém místě, ale že se naopak posunuly magnetické póly. Pokud se budeme ke všemu stavět tímto způsobem (viz např. různé anomálie a objekty na fotografiích nebo záznamech kamer neustále odstřelované konspiracemi nebo technickými či optickými vadami či jevy), pak ničemu a nikomu nevěřme, a berme vše jen jako nevázanou lidovou zábavu bez obsahu a beze smyslu. Ale to by se některým provokativním parch.ntům moc líbilo, a proto just ne !!! A dál si držme linii, po které kráčíme !!!

Proč mám já dokazovat, co ukazuje fotka nebo záznam, ať si fundovaně a exaktně, a s předložením ověřitelných důkazů, dokazují svoje plky a nesmysly konspirátoři a provokatéři. To je jejich povinnost, pokud někoho napadnou. Ostatní jednání je jen sprosté pokrytectví !!!

http://www.youtube.com/watch?v=X2CHPt2oCEI&feature=related

TerriInBC dne 11.06.2011 ( O kolik víc potřebujete důkazů - slunce zapadá na nesprávném místě!!! )

s pozdravem čtenář z CK

P.S.Orgonet:
Možná, jak naznačují i vaše komentáře, by nebylo od věci se podívat, jak nás to učili ve škole.

1. Slunce vychází a zapadá přesně na Z a V pouze v den rovnodennosti. Když je den delší - v létě - vychází nalevo od východu a zapadá napravo od západu - má delší dráhu. V zimě je to naopak - slunce má kratší dráhu. Viz třeba http://cs.wikipedia.org/wiki/Slunovrat a http://cs.wikipedia.org/wiki/Rovnodennost
Video je z 6. června - to je blízko k letnímu slunovratu - takže ta dráha je dlouhá
2. Možná má vliv i to zábradlí - ale vzhledem k předchozímu bodu se mi to zdá podružné.
3.(Jenže mně se stejně zdá, že je to posunuté - v létě mi slunce svítí do pokoje jinak než dřív)

Dvojí svítání z Lysé hory

Příspěvek k Obecně Oblíbeným Optickým jevům:

Zdravím Orgonete, 

zasílám příspěvek  do "sbírky neobvyklých  jevů, který zachytily webové kamery z Lysé hory dnes ráno. Nejdříve jsem se díval na jihovýchodní, která zachycuje východ Slunce - ale ještě před tím, než se tak stalo - předcházelo samotnému východu Slunce podivné svítání - kdy bylo možné díky dnešní viditelnosti  zřetelně pozorovat  okolní krajinu na značnou vzdálenost...
Tento efekt  postupně gradoval a následně se okolní krajina opět ponořila do pološera těsně před východem Slunce.
Napadlo mne, že  se hříčkou přírody dostal odraz nějakého zdroje světla přímo do objektivu kamery - probíhají tam  stavební práce - ale pak jsem si prohlédl i druhé dvě kamery a zjistil jsem, že tento jev zachytily všechny tři kamery současně...
   Tento poněkud neobvyklý jev má určitě nějaké logické vysvětlení, ale není vyloučeno, že kamery a technika opravdu vidí i to, na co naše oko nereaguje - tak jak se o tom zmiňuje jeden čtenář v předchozím článku...

Doporučuji ke zhlédnutí - přinejmenším úchvatných snímků před východem sluníčka...
odkaz na jihovýchodní kameru je zde:
http://www.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/kam/prohlizec.html?cam=lysa_hora2

v pravém sloupci je třeba označit a "nahrát výběr" od 5:25 do 6:50  - "první svítání" začíná v 5:45 a graduje v 6:10 - následně se okolní krajina opět ponoří do pološera...

                                                                                            všem přeji  hezký den  Boban

P.S. Orgonet: 
Pane jo, fakt tam dvakrát svítá.

I když, stalo se mi už, že snímky na webových kamerách byly přeházené a opakovaly se ... Ale to druhé svítání není myslím stejné, jdu se kouknout ještě jednou. - Nejsou stejné. 
(Ale meteorologové se asi stejně budou vymlouvat, že je to technická porucha, že "kamery v tom mají bordel" (:-))) 
Ať tak nebo tak, to svítání je krásné. Nechce se z těch fotek někomu udělat gif animaci, než nám ty fotky vymažou?
Ale dál mi to vrtá hlavou. Když to zachytily kamery z Lysé hory, jestlipak je to vidět taky jinde?
Namátkou se dívám na Radar Skalky - totéž, o pět minut posunuté: v 6.15 je již světlo, v 6.20 se vše opět ponořilo do tmy ...
A je to i v Českých Budějovicích (zataženo), také časově posunuto: V 6.20 světlo, v 6.25 se opět setmělo ...
Takže je to zřejmě všude, inverze neinverze ... tak to mě podrž, co to zase je ...


P.P.S. 
Vaše komentáře naštěstí okamžitě přinášejí rozuzlení záhady: jde o přepínání kamer z nočního na denní režim. To zní věrohodně, uf, to je dobře že to není nějaká kulišárna ...
Tak si to tady necháme, mazat to nebudem, ať tu máme taky jednu vyřešenou záhadu (:-)))
Ale stejně se kouknu, jestli to tam bude i zítra (včerejšek už tam není).


Děkujeme čtenáři, který nám hbitě poslal do komentářů gif dvojího svítání:

P. P. P. S. 

Snažím se podívat, jak vypadalo svítání dneska 10. 11. Bohužel je v mlze. Ovšem opět zajímavost (vlastně to tak bývá často) - před svítáním mlha nebyla nebo se držela dole, a najednou se začala podivuhodně "vařit". Myslím, že i dnešní mlhavé svítání by stalo za gif (kdyby se onomu šikovnému čtenáři chtělo - já to neumím a než se to naučím, bude po svítání.)

Co když vidíme druhé slunce díky foťáku?

Příspěvek, který mi mluví z duše:

Hezký den všem dobrým lidem,
nechci Vás nudit a zabírat zde místo důležitější věcem,ale v souvislosti s druhým "sluncem" mě napadla ještě jedna věc. Co když je to tak,že pouze elektronické zařízení (foťák,kamera...) je schopno zachytit to,co lidské oko nevidí. Co když "druhé slunce" vysílá své světlo v jiném spektru a vlnění. Jenom mě prosím nekamenujte za mé výrazy a vyjádřování. Nejsem fyzik,vědec ani elektrotechnik. Zkuste si sami jednoduchý pokus. Podívejte se ve tmě na infra vysílač svého domácího ovládače (třeba k tv) a zmáčkněte kterékoliv tlačítko. Vidíte? Nic,že? A teď udělejte to samé, ale přes displej dig. foťáku. Svítí,že :o) ? Možná je to tak i s druhým sluncem,možná slyším trávu růst. V každém případě hledám i jiné vysvětlení, než : "je to odraz v optice a basta. Vše ostatní je nesmysl".
Zdraví Vás Petr s přáním : choďte s hlavou vzhůru,ne s nosem :o).

Dvě slunce z Lysé hory

Komentář čtenáře Uživatel Anonymní k příspěvku Letadlo a dvě slunce dne 7.11.11:
Zajímavé jsou snímky z kamery čhmú Lysá hora,SZ pohled,6.11.,po 15,30.Je tam vidět v podstatě totéž."Druhé slunce" však s postupem času asymetrický putuje s tím pravým a v jednu chvílí jsou vidět dokonce tři.Snímky jsou nahrané po 5 ti minutách a je k nim volný přístup pro každého.Jedná se tedy s největší pravděpodobnosti o optický klam (zrcadlení,odlesk).To samozřejmě neznamená,že takový pohled nemůže být brzy skutečnou realitou...


Komentář Orgonet: Ze zvědavosti na to právě koukám. Když se podíváte v 15.30, vidíte jasně "druhé slunce". Ale když se podíváte před, zjistíte, že ten světelný bod začíná v pravém dolním rohu snímku už asi ve 14.35 a postupuje doleva nahoru, naposledy je vidět v 16.05. Vzhledem k tomu, že začíná "na zemi" a jde přes hory, tak je to určitě odraz ... ledaže by tam ten začátek někdo přimaloval, že, obezřelost u konspiračních teoretiků je vždy na místě (:-)))
Takže já jsem sice pro dvě i více sluncí, ale ne vždycky to asi jsou... 
Doufám s autorem komentáře, že ta skutečná vyjdou brzy najevo ...


(Zdroj: Webové kamery ČHMÚ, http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/kam/
Lysá Hora, od 14.35 do 16.00)

Kolem Slunce je čilý ruch a NASA si nepřeje, abychom to věděli

Milý Orgonete zdravím,

 zasílám slíbené snímky, jako přílohu k mému příspěvku v diskuzi k poslednímu článku týkající se neobvyklých aktivit kolem Slunce, které možná v prvním případě nedošly na správnou adresu (pokud správná byla).
Tento příspěvek staršího data je určen hlavně "užitečným idiotům" , kteří všechno ví, na vše mají odpověď a všude byli nejméně šestkrát... Ostatní ho přijměte jako holý fakt , který nelze oddiskutovat.

Jsme obelháváni systematicky a neustále. Kolem Slunce je stále čilý ruch a NASA si nepřeje, abychom to
věděli...

Nemusíte mi samozřejmě věřit - ale naštěstí, nebo na neštěstí pro některé máme ještě stále možnost si tento fakt naprosto jednoznačně ověřit - pokud neuvěříte očím vlastním a tomu, co zde předkládám...

Obrázky z webu uvedeného níže na stránkách Orgonetu mne před několika dny velice zaujaly a tak jsem využil techniky, kterou jsem měl pod rukou, abych se přesvědčit na vlastní oči. Shodou náhod jsem dostal toto vnuknutí v okamžiku, kdy se před Sluncem nacházel obrovský kulovitý objekt, který po tři následující dny během dne driftoval z horní poloviny do spodní . Záměrně používám slovo "obrovský" , neboť jeho rozměry převyšovaly v násobcích ty, které jsou patrné na obrázcích na uvedené adrese a k jeho pozorování nebylo dalekohledu ani zapotřebí - přes dvě vrstvy disku ze starší disketky byl naprosto zřetelný pro pouhé oko ...      Po několika následujících dnech, kdy objekt zmizel, jsem prohledal archív všech dostupných snímků Slunce, ale nikde jsem nic podobného nenašel - přitom jsem si však všiml velmi neobvyklého jevu - že snímky v archívu jakýmsi "záhadným způsobem stárnou"...
Napadlo mne vrátit se v čase zpět a podívat se na některé snímky velmi neobvyklých - jak zde někteří "diskutéři znalí věci" nazývají "optických vad" , které jsem si stáhl s původním úmyslem je zaslat na zdejší stránky a mé podezření se potvrdilo:

Někdo má v tom horku zatraceně hodně práce - nebo» všechny záznamy v archívu, které jsou starší, jak dva-tři dny jsou ZÁMĚRNĚ RETUŠOVÁNY !!! Otázka zní - proč to asi někdo dělá, co opět nesmíme vědět a co se
před námi ukrývá tentokrát?

Pro ty "znalé věci" má stejná otázka poněkud změněnou formu - proč všechny "optické vady" po třech dnech mizí a proč se současně s tím mění i charakter sluneční korony? Při velkém rozlišení si totiž můžete všimnout, že v původních snímcích má korona charakter jakoby překrývajících se kostiček a v těch následujících retušovaných má spíše "vlasovou" strukturu a podezřele stejný tvar, jako celek. Možné vysvětlení je - že retušování je vzhledem k počtu objektů a snímků asi dost pracné a výsledky nejsou zrovna nejlepší a tak se na upravený snímek na závěr ještě digitálně "naloží" univerzální maska korony, která má zahladit stopy - ale mohu se samozřejmě mýlit...

Pokud se obrázky seřadí vedle sebe ( první tři zasílám v párech - nejdříve původní originální ze dne 7.7.2011 (které už však nenajdete ) a následně retušované se stejným časovým záznamem, které jsou k vidění nyní - jsou fakta dostatečně výmluvná a zřejmě nepotřebují komentář...

Jak je z přiložených snímků zřejmé - v některých případech jsou "vady čoček optického systému" obzvláště zajímavé - viz na třetím snímku v pořadí - čas 09:25:30...
Příslušná retuš následuje - ty další (identické snímky z archívu) neposílám - každý se může přesvědčit sám, že na odpovídajících snímcích se už nic podobného nenachází...


Ještě stručný návod - na uvedené adrese zvolte: Ahead EUVI 195, zvolte rozliąení 1024x1024 (případně menší - rychleji se obrázky načtou), do políčka start zadejte datum 20110707 případně 20110627 a označte Slideshow. Po kliknutí na Search vyčkejte až se načtou všechny obrázky - chvíli to trvá a záleží na rychlosti počítače - následně si již pomocí tlačítek pod obrázky "nastepujte" příslušný obrázek se shodným časovým údajem. Přidržením klávesy Ctrl a otáčením kolečka na myši, případně klávesy + si můžete prohlédnout i detaily - ale to už větąina z Vás ví - těm se omlouvám...

P.S. pro obzvlášť zvídavé - zadejte do políčka start dnešní datum, vyhledejte zajímavý snímek a stáhněte si jej třeba na plochu ( je po ruce) a zkuste najít stejný snímek po třech dnech ...


Ještě příslušná adresa, kterou uvádím pro nově příchozí: http://stereo.gsfc.nasa.gov/ cgi-bin/images
(http://stereo.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/images)

Všechny srdečně zdravím a těším se na komentáře
"optických inženýrů" ...

    Boban - příznivec "Odhalení" a (na) Orgonetu
Slunce1:

Retuš:

Slunce2:

Retuš:

Slunce3:

Retuš:

Slunce 4:

Slunce 5:

Slunce 6:

Slunce 7:

Video: Gigantické robotické struktury upravují naše Slunce

Zdravím statečného OrgoNeta,
a zasílám mu zcela unikátní video o gigantických robotických strukturách, které upravují naše slunce. Gigantické robotické stroje provádějí nějakou činnost na slunci. Jakoby vyrábějí na jeho povrchu černé rozsáhlé skvrny. Vypadá to skoro, jakoby by ty roboty dolovaly tu hořící vrstvu slunce. Po jejich činnosti zůstávají na slunci rozsáhlé jakoby vykutané prohlubně. Těch strojů tam operuje stovky. Mimo slunce se v jeho blízkosti ty gigantické (větší než Země !) robotické struktury sestavují automaticky z přilétavších modulů. Na několika snímcích je vidět, jak světelná trubka miliony km dlouhá vystřeluje ze sebe stovky modulů do vesmíru jak korálky na niti. Moduly se následně slétají k jakýmsi tyčinkovitým svítícím jádrům, kde se shlukují a vytvářejí gigantické roboty).
Napadá mě tak, že filmoví Formers (zrovna včera je dávala NOVA)asi nebudou jen hollywoodský výmysl !!! Jsou sice velicí, ale s těmi u slunce se nadají srovnávat. Vždyť mají velikost planet Země až Jupitera!!!  Překvapení tohoto druhu zřejmě nikdo z nás nečekal !!!


UFO ALERT Incredible Alien Spacecraft near the Sun, SPECIAL ANALYSIS – RELOADED
http://www.youtube.com/watch?v=EGY4F6QJVO0&feature=related
Vloženo na youtube.com – PrognatusSeptem, dne 18.03.2011


Čtenář z Českého Krumlova

Slunce skutečně více hřeje!

Děkuji čtenáři za komentář, který zcela přesně vyjadřuje to, co se chystám už od léta napsat. Slunce více hřeje. 
Takže už to psát nemusím, jen na závěr něco připodotknu.
(Update 21. 10: Zajímavost: Naši nepříznivci o nás zřejmě pečují, abychom se nedívali na nežádoucí obrázky! V komentáři byly původně odkazy na fotky na imageshare - během dne je tam někdo vyměnil za úplně jiné. Tak teď ty správné radši stáhnu sem. (:-))) Takže naše fotky na veřejných úložištích jsou snadno hacknutelné! Mně vlastně taky zmizely fotky vysílačů Rádia Vatikán z Picasy.)
Vlastně, jeden obrázek se mi odmítá stáhnout ... ale nevadí.)
Z komentářů:

SLUNCE SKUTEČNĚ VÍCE HŘEJE 

Zdravím. Skoro vůbec se nemluví o jednom důležitém faktu a tím je, že Slunce skutečně více hřeje. V tyto podzimní dny bez oblačnosti bylo vidět, jak intenzivně museli sprejovat, aby udrželi teploty pod 20°C. Když se Slunce dostane na čas mimo chemickou deku nebo mraky, teplota letí okamžitě nahoru o 10 °C. O víkendu bylo místy vidět jak se nad loukou (!) tetelí horký vzduch. Vzpomínáte na loňský listopad?

Letní teploty na jaře nebo na podzim – i když to přiživovali odpuzováním oblačnosti, aby byly sucha – TOHLE jsou SKUTEČNÉ teploty. Ne tyhle kvaziteploty kolem 10°C, které jsou teď. Jak píše Orgo, stačí opravdu jedno dvě letadla, které proletí před Sluncem a během chvilky se citelně ochladí. Otázkou je, proč Slunce víc hřeje. Bude to zřejmě jedna ze dvou možností – buď psychopati uplně domrvili HAARPem ionosféru – jak už se kdesi psalo, a nebo to má co dělat s posunem pólů Země. Ať tak či onak – letní teploty by teď měly být větší část roku. Jen si představte, kolik je to energie, která je zcela zdarma pro majitele solárních panelů. Kolik je to energie pro naše těla, pro růst rostlin a plodin. 
VM

Uživatel Anonymní k příspěvku Octové díry do chemiček v 12:10

P.S. Orgonet:
Ano, Slunce více hřeje, to je i můj osobní pocit z každého pobytu letos na slunci. A taky letos pozoruju, že když jde člověk třeba po sídlišti a dostane "zásah" odrazem slunce z nějakého okna, pocítí výrazné teplo ... tak to bylo celé léto, i teď to ještě můžete zažít. Prostě najednou jste v zásahu teplometem. To jinak nepamatuju ...
Ještě teď v říjnu, při práci na zahrádce, to prostě peče a opaluje, dokud neproletí letadlo ...

Vyšší sluneční záření je možná příčinou toho, že na to, jaké bylo letos v létě sucho, se s tím příroda letos velmi dobře vyrovnala. Úroda celkově byla dobrá až nadprůměrná, stromy si udržují krásnou zeleň až do půlky října, veřejné trávníky, dříve každé léto spálené, letos nevyprahly a jsou stále svěží. Přitom do pěkné hloubky země bylo až šokující sucho (jak jsme poznali, když jsme kopali různé výkopy - i v lese). Co se týče stromů, z mládí pamatuji, že když bylo sucho, břízy některé léto opadávaly už koncem srpna - předzvěst blížícího se školního roku.

Příroda se možná prostě přizpůsobila, dokáže přijímat více energie ze slunečního světla. Co se týče vody, možná že se ji naučila přijímat ze vzdušné vlhkosti, které je stále dost díky umělému odpařování, a příroda není odkázana na její příjem kořeny ze země.

Takže věřím tomu, že nejde o domrvení ionosféry technologiemi psychopatů, ale o transformační změnu (a psychopati dělají, co mohou, aby jí zabránili). Podle různých zdrojů se totiž podnebí na celé planetě má vyrovnat a stát se po většinu roku příjemně teplým. Už se těším.

Howgh.

Podivný východ slunce v Argentině

Následující snímek z 10. 10. 2011 možná patří mezi optické zážitky, možná je to něco víc ...
Zdroj: http://www.astro.cz/apod/ap111010.html

Další fotky Slunce: Základna? Hvězdná brána?

Zvláštní jevy na Slunci neustávají, diskuse pokračuje. Dnes od čtenáře:

Základna? Hvězdná brána? Je toho tam opravdu dost. Fotky zachycují momentálně odvrácenou stranu Slunce.
r.m.

(1. fotka: viz vlevo výše, 2. fotka: viz vpravo výše. Kliknutím zvětšíte. )

Krémy proti slunci jsou rakovinotvorný chemický koktejl

7 překvapivých věcí, které možná nevíte o krémech proti slunci a opalování

Mike Adams, NaturalNews, 25. 6. 2011
http://www.naturalnews.com/032815_sunscreen_chemicals.html

Když se zeptáte na ochranu proti slunci, od běžného člověka, který je nepřetržitě klamán desinformacemi zdravotnických autorit a mainstreamových médii, se dozvíte spoustu bludů. Téměř nic, co uslyšíte z tradičních médií o ochranných prostředcích proti slunci, není správné. Takže zde máte rychlý návod skládající se ze 7 nejdůležitějších věcí, které potřebujete vědět o ochraně proti slunci, slunečním záření a vitamínu D.

1.Úřad pro potraviny a léky v USA (FDA) nedovoluje používání přírodních ochranných prostředků v přípravcích na ochranu proti slunci.

Je to tak: když vytvoříte opravdu přírodní produkt na ochranu proti slunci, za použití exotických bylin se silnými ochrannými účinky, nebude vám nikdy dovoleno prodávat ho jako „ochranu proti slunci“. To proto, že FDA rozhoduje, co smí být použito jako ochrana proti slunci a co ne, bez ohledu na to, co je opravdu účinné. Ve skutečnosti jsou pouhé dvě přirozené přísady, které FDA povolilo prodávat jako ochranu proti slunci: zinc oxide a titanium dioxide.

Všechny ostatní nechemické přísady do ochranných prostředků jsou považovány za chybně označené a následkem toho FDA váš výrobek zkonfiskuje … i když poskytuje fantastickou ochranu!

Není překvapením, že tento monopol nad chemikáliemi do prostředků proti slunci je určen k ochraně zisků chemických společností a k odstavení společností na výrobu přirozených výrobů, které jsou schopné snadno vytvořit mnohem lepší přípravky. Osobně jsem hovořil s několika výrobci přírodních produktů, kteří vytvořili úžasná složení na ochranu proti slunci pouze za použití bylinných složek. Ale FDA jim nepovolila prodávat své výrobky jako ochranu proti slunci!

Je to jen další příklad toho, že FDA stojí v cestě zdravotním inovacím.

2. Téměř každý běžný přípravek proti slunci obsahuje rakovinotvorné chemikálie.

Přečtěte si seznam složek v každém přípravku prodávaném v běžných obchodech a supermarketech.

Většinu z chemikálií, které jsou v nich obsaženy, ani nedokážete vyslovit. To proto, že většina přípravků obsahuje vonné chemikálie způsobující rakovinu, parabeny, hrubé alkoholy, toxická chemická rozpouštědla a ropné oleje. Typický přípravek proti slunci je chemickým útokem na vaše tělo. Proto výzkum dokazuje, že používání slunečních přípravků ve skutečnosti způsobuje více rakoviny, než jí předchází! Viz http://www.naturalnews.com/023317_skin_chemicals_products.html

3. Přípravky proti slunci blokují vytváření vitamínu D, přitom v tomto státě má 70% lidí nedostatek tohoto vitamínu.

Nedostatek vitamínu D je snad nejrozšířenější vitamínovou deficiencí v severní Americe. Podle výzkumu má tento nedostatek 70% bělochů a více než 97% černochů. Viz http://www.naturalnews.com/030598_vitamin_D_Institute_of_Medicine.html

Chronický nedostatek vitamínu D podporuje vznik rakoviny (viz http://www.naturalnews.com/031560_vitamin_D_cancer.html ), zimní chřipky a nákazy, deprese, osteoporézu a hormonální nerovnováhu. Uvádí se, že vitamín D zabránit 50 – 80% veškerých rakovin (viz http://www.naturalnews.com/021892.html )

Blokováním tvorby vitamínu D v kůži přípravky proti slunci přispívají k výživovým nedostatkům podporujícím rakovinu.

Neznamená to, že byste se nikdy neměli namazat ochranným přípravkem, samozřejmě. Pokud je vaše pleť velmi světlá a plánujete strávit den na havajské pláži, vaší kůži samozřejmě prospěje ochrana použitím nějakého skutečně přirozeného ochranného prostředku. Ale člověk poučený o zdravém životním stylu se pravděpodobně bude snažit získat přirozené a zdravé opálení (ano, opálení je skutečně zdravé, pokud je kombinováno s dobrou výživou, jak uvidíte níže), kterého dosáhne citlivým vystavováním se slunci, které aktivizuje produki vitamínu D v kůži.

4. Svou vnitřní odolnost vůči slunci můžete podpořit stravou

Existuje skutečné tajemství týkající se slunění, které vám neřekne vůbec nikdo z konvenční medicíny (protože jako obvykle jsou naprosto nevědomí co se týče výživy). Svou vnitřní odolnost proti slunci můžete zvýšit stravou bohatou na antioxidanty a superpotravinami.

Existuje například potravinový doplně astaxanthin, který je velice dobrý na podporu odolnosti vaší kůže vůči spálení. Jeho karotenoidy rozpustné v tuku jsou přenášeny do kožních buněk, které chrání před UV paprsky.

Čím více přírodních antioxidantů máte ve své stravě, tím více slunce si vaše kůže může dovolit bez spálení. Téměř všichni se chybně domnívají, že odolnost vůči slunci je čistě genetickým faktorem. To je omyl. Svou odolnost vůči UV záření můžete radikálně zvýšit radikální změnou stravy.

Já jsem toho velkým příkladem. Před lety jsem se obvykle spálil po 20 – 30 minutách na slunci, protože jsem jedl jenom nezdravou stravu. Ale teď, když jim každý den superpotraviny a potravinové doplňky, mohu strávit na slunci hodiny a pouze lehce zrůžovím, což za pár hodin vybledne a nedojde k loupání kůže.

Kromě jedné celodenní návštěvy akvaparku jsem na sobě za 8 let neměl prostředek proti slunci, a nemám vůbec žádné obavy z rakoviny kůže. Moje kůže, jak mi říká většina lidí, vypadá významně mladší, než odpovídá mému biologickému věku. Není to z důvodu opalovacích prostředků, ale z důvodu výživy. Opalování nezpůsobí „stárnutí“ vaší kůže, pokud požíváte stravu vysoce bohatou na výživné látky.

5. Pouhé vystavení UV paprskům rakovinu nezpůsobuje

Je naprostým lékařským mýtem, že „vystavení UV záření způsobuje rakovinu“. Tento chybný názor je umělým výtvorem nevědomého společenství lékařů (dermatologů) a výrobců opalovacích prostředků hnaných ziskem.

Pravda je ve skutečnosti složitější: Rakovina kůže může vzniknout pouze tehdy, když je vystavení UV paprskům kombinováno s chronickým výživovým nedostatkem, které způsobuje zranitelnost kůže.

Jinými slovy, k vytvoření rakoviny kůže musíte jíst nezdravou stravu, vyhýbat se stravě obsahující ochranné antioxidanty a nadměrně se vystavovat UV záření. Jsou k tomu třeba všechny tyto tři složky. Konvenční medicína naprosto ignoruje vliv stravy a soustřeďuje se výhradně na jeden faktor: Namazat se ochranným prostředkem versus nenamazat se. To je naprosto jednostranný a zavádějící pohled.

Jak se zdá, lékařský průmysl nechce, aby si lidé uvědomili, že cesta ke zdravé kůži vede doslovně přes jídlo. Co je na tom divnéh? Vaše kůže je vytvořena výhradně stravou, kterou jíte, takže jak by vaše strava neměla ovlivnit její zdraví? A přesto nikdo v konvenční medicíně  - ani dermatologové, ani vědci ani regulátoři zdraví nemají tu intelektuální čest, aby připustili, že to, co jíte, široce ovlivňuje to, jak vaše kůže reaguje na vystavení UV.

6. Ne všechny „přírodní“ ochranné prostředky jsou skutečně přírodní.

Buďte opatrní při nákupu takzvaných „přírodních“ opalovacích prostředků. I když některé jsou dobré, mnohé pouze „zeleně vymývají mozky“ tím, že používají slova jako „přirozený“ nebo „organický“, ale současně obsahují i mnoho syntetických chemikálií.

Dobrým průvodcem, jak se informovat o ochranných prostředcích, je web EWG: http://www.ewg.org/skindeep/

Některé z výrobků jsou skutečně přírodní, jako např. Loving Natural suncreen a Badger All Natural Sunscrees. Přečtěte si složení výrobků a uvidíte sami. Nekupujte žádné prostředky obsahující tyto složky: Methyl-, propyl-, butyl-, ethyl-, trieth-, dieth-, a tak dále.

Vždy kupuje prostředek bez vůně, ledaže by vás bavilo pokrývat si kůži chemikáliemi s umělou vůní. Typický běžný přípravek obsahuje více než tucet rakovinotvorných umělých chemických vůní, které vaše kůže přímo absorbuje. Většina přípravků, když se aplikují podle návodu, je v podstatě toxickou chemickou lázní, která hrubě zatěžuje vaše játra a může vám způsobit rakovinu.

7. Mnohé přípravky „bez chemikálií“ jsou nacpané chemikáliemi

Zahledejte na amazon.com výraz „chemical free natural sunscreen“ a najdete: Jason Natural Cosmetics – Earths Best Sun Block Chemical Free, krém, 4oz

Klikněte si na výrobek a dostanete seznam složek, kde najdete: C12-15 Alkyl Benzoate, Caprylic/Capric Triglyceride, Sorbitan Isostearate, Sorbitan Sesquioleate, Ethylhexyl Palmitate, Ethyl Macadamiate, Calcium Starch Octenylsuccinate, Stearalkonium Hectorite

Takže jakýpak krém bez chemikálií? Etylhexyl palmitát není chemikálie? Komu to chtějí namluvit? Popis na amazon.com je chybný a zavádějící. Abychom byli fér, připusťme, že je možné, že tento popis zadal na amazon prodejce a ne sama společnost Jason. Ale je to příklad toho, jak může být informace prodejců zavádějící.

Vždy si přečtěte veškeré složky každého produktu proti slunci, než jej začnete používat. Nezpůsobujte si sami otravu ochranným prostředkem proti slunci!

Dejte si pozor na dezinformace obklopující výrobky proti slunci

Možná platí o opalovacích prostředcích více než o ostatních prostředcích osobní péče, že informace v běžných médiích jsou beznadějně zavádějící (pokud ne přímo falešné). Je pozoruhodné, že nikdo z médií ani zdravotních není ochoten připustit, že chemické vonné přísady jsou zdraví škodlivé. Podobně nikdo nepřipouští, že chemikálie, které si dáte na svou kůži, jsou touto kůží ABSORBOVÁNY.

Bez těchto dvou zásadních informací je zbytek údajů o opalování pouhým bezcenným blábolem. Každá čestná informace musí připustit prostou pravdu, že chemikálie, které si dáte na svou kůži, jsou do ní absorbovány, a že většina opalovacích prostředků je složena z chemického koktejlu rakovinotvorných substancí.

Taková je pravda o opalovacích prostředcích, a právě tu vám chtějí zamlčet výrobci prostředků a rakovinotvorný průmysl. Je to takové špinavé tajemství: čím více se mažete opalovacími krémy, tím více rakoviny si můžete způsobit. (A tím více peněz vydělají centra pro „léčbu“ rakoviny, která ji „léčí“ ještě zhoubnějšími chemikáliemi známými jako chemoterapie.)

Takže zákazníku, buď bdělý. Opalovací prostředky jsou souhrnem lží, podvodů a desinformací, které vás mají udržet v nevědomosti pokud jde o význam opalování sluncem a o zdravotní rizika spojená s používáním chemických prostředků na své kůži.

Pokud je třeba, používejte skutečně přírodní ochranné prostředky, a snažte se vybudovat si zdravé opálení za stálého přísunu velkého množství superpotravin a antioxidantů ve své stravě. Uvažujte o pravidelném braní astaxanthinu nebo podobného prostředku rozpustného v tucích. Zkuste denně šťávy z čerstvého ovoce a zeleniny, které jsou plné živých výživných látek. Vyzkoušejte si časování svého vystavování slunci tak, abyste se opálili a nepotřebovali žádný ochranný prostředek. Navzdory všem desinformacím, kterými jsme denně živeni, je zdravé opálení dobrým znamení toho, že vaše vlastní kůže produkuje dostatek vlastního vitamínu D.

Poučte se dále o slunění a vitamínu D z těchto zdrojů:

Anglicky: http://www.naturalnews.com/rr-sunlight.html

Český překlad (část): http://orgo-net.blogspot.com/2010/04/kniha-leciva-sila-slunce-vitaminu-d.html 

Video anglicky: http://naturalnews.tv/v.asp?v=5A62FC73922FD51A88E62E42C5A0AD5E

Pro další informace česky na tomto blogu: články pod štítkem  Vitamín D.