Krásné počasí za nízkého tlaku: Kolik vám ukazuje barometr?

Klimateroristům se daří výroba ideálního letního počasí, musím je pochválit. V posledních dnech bylo opravdu krásně, žádné přemrštěné vedro, nádherné umělé obláčky, chladna zrána už taky vypilovali na příjemných 15°C. Však si to taky chtějí užít a původní předpověď sucha do pátku (to je dnes) už prodloužili minimálně na celý víkend. Doufám, že nadále budou jen trénovat řízení chladného SZ proudění, a že nemají dále v plánu zapnout nějaký haarp a ohřívat nám půdu pod nohama, abychom se odsdola smažili a odshora pekli sluncem při extrémních teplotách. No, taky už jsme to v minulých letech několikrát zažili a vydrželi.

Zvláštnost: krásné počasí za velmi nízkého atmosférického tlaku

Již několik dní (sleduju to od pondělka) ukazuje moje meteostanice, že tlak se drží velmi stabilně a velmi nízko mezi 971-974 hPa. Normální průměrný tlak v našich podmínkách se udává asi 1013 hPa.

Stanice by mohla ukazovat třeba chybně, ale i starý domácí aneroid ukazuje necelých 740 torů. V torech je normální tlak 760, čili taky je to velmi nízko.

V předchozím "období dešťů" a záplav ukazovala stanice stabilně několik kolem 1012 hPa, čili mnohem vyšší tlak než nyní v období krásna.

(Dokonce čtu, že rekord nízkého tlaku vzduchu u nás je 970 hPa.)

Staré zkušenosti a současné meteorologické tabulky nám však říkají, že by tomu mělo být právě naopak: nízký tlak - deštivé počasí, vysoký tlak - krásné počasí.

Biskajský záliv míval v létě trvalou tlakovou výši - už nemá

Díky Radkovi za upozornění na chemtrails nad Biskajským zálivem 5. 5. 2013.

"Tenhle záliv byl vždycky kuchařka evropského počasí, bývala tam v létě trvalá tlaková výše. už není (((
čus r."

Orgonet:
Svatá pravda. Dokud ještě předpovědi počasí v rozhlase či televizi byly skutečnými předpověďmi, a nikoliv prezentacemi plánů klimateroristů, tak se v létě často mluvilo o Biskajské tlakové výši. Dnes tlakové výše a níže prakticky neexistují, i když televizní meteurologové se nám je snaží namluvit. Klimateroristé udržují stálé tlakové podmínky, na něž aplikují své pokusy s teplotou, chemikáliemi a různě formovanou a přesunovanou vodou ve vzduchu ...

Za mého mládí tlaková výše znamenala hezké počasí, tlaková níže déšť. Jednoduché barometry spolehlivě předpovídaly počasí. Dnešní technika pro "předpovídání počasí "za milióny Kč/Eur/dolarů jen přihlíží, jak si počasí (v rukou klimateroristů) dělá prakticky co chce ...

Nejzbytečnější věcí v domácnosti jsou digitální "meteorologické stanice", taky jednu mám úplně k ničemu ... Leda tak mohu pozorovat, že v těchto dnech klimateroristé udržují stálé tlakové  a teplotní podmínky, a přitom konají pokusy s denní oblačností. Už několik dní se nám tu drží tlak na 1013-1014hPa, noční teplota na 10-11°C, a denní teplotu/srážky vytvářejí klimateroristé různými typy a hustotami umělé oblačnosti.

Meteorolog o tlaku a "žlutém třesku"

Ahoj,
Posílám komentář k poslednímu článku "Co je s tlakem? Níž už to nejde" http://orgo-net.blogspot.com/2012/01/co-je-s-tlakem-niz-uz-to-nejde.html

Tlak takto klesl kvůli přechodu velmi hluboké tlakové níže přes severní Polsko, tedy z úplně stejného důvodu jako toho 16.12., kdy byla téměř totožná synoptická situace. A je to situace, typická právě jako výrazný projev aktuálního Zonálního proudění, které je, jak jsem popsal v minulém článku, uměle zesilováno různými způsoby...a pak je "normální", že jsme tak často blízko tlakovým rekordům a na horách vane vítr o síle orkánu - když nastane takováto aktivní a studená (jen relativně studená ale) fáze Zonality.

...Hodně zajímavou věcí je ta žlutě zbarvená oblačnost na NM produktu. Když jsem se s tím setkal poprvé, byl jsem více méně skeptický a spíše jsem to přisuzoval RGB zkombinování vysoké a nízké oblačnosti.

Pak jsem ale podrobněji studoval celý systém MF produktu a došel jsem k následujícím názorům:

• Žlutá barva by se neměla objevit v žádné základní RGB kombinaci, pro standardní hodnoty rozdílu jeho kanálů.
• Vznik žluté barvy bude zřejmě způsoben velkými hodnotami na kanálu 3B který zaznamenává především emisivitu v nižší části oblačnosti, a také zřejmě na kanálu 5.
• Tyto hodnoty budou mít pravděpodobně původ v neobvykle vysokém elektromagnetickém nabití dané oblačnosti, které může pocházet z různých umělých zdrojů, převážně z haarpů, ale i z jiných pozemních stanic; a podíl na nabití (ionizaci) oblačnosti můžou mít i chemtraily.
• A podmínka, aby se nabitá oblačnost projevila jako nepatřičná žlutá barva v RGB kombinaci; je, že musí být základ zbarven červeně - tedy musí jít o vertikálně mohutnou oblačnost, jiná by se žlutě zbarvit rozhodně neměla.

Takže noční "žluté šlehy" na NM bylo nepochybně nabíjení oblačnosti v jižní části přicházející tlakové níže a mělo zřejmě za účel zesílit srážky, nebo prohloubit níži.

Co se týče obecně takto žlutě zabarvené oblačnosti, tak tam vidím 2 její "druhy".

• V prvním případě jsou žlutě zabarvené pouze vyšší části vertikálně diferencované, nejčastěji konvektivní oblačnosti, tam se zřejmě bude jednat o druh řízení, který se používá i lokálně v bouřkách, kdy se impulzí do Overshooting Topů ovládá celá bouřka.
• A druhý případ je plošně žlutě zabarvená oblačnost, někdy ale také trochu trochu vertikálně diferencovaná, ale spíše stratoformní, kde bývají vidět přímo přesné geometrické útvary a je jasné, že to je umělé.

Krásný příklad je právě ten snímek z noci, kde je vidět neuvěřitelně přesný roh toho žlutého zbarvení! => Tak tady končí už kompletně všechny dohady --- dovede si snad někdo z vás představit, že by TOHLE mohlo vzniknout přirozeně???

Pěkný den,
Snowman

P. S. Orgonet: Opět skvělá analýza, díky!