Zobrazují se příspěvky se štítkemSnowman.. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemSnowman.. Zobrazit všechny příspěvky

18. května 2014

Co jsou meteorologické předpovědní modely a komu slouží?

Jelikož mi deštivé počasí brání ve zušlechťování zahrádky (nicméně díky bohu za tu vláhu, už jí bylo nanejvýš potřeba), mám čas sledovat na počítači aktivity klimateroristů a zde je zveřejňovat. 

Samozřejmě že to popuzuje oficiální meteorology, kteří se pokaždé ozvou do komentářů a laskavým tónem mi recitují prastaré učebnice meteorologie a nabádají mě ke zdravému rozumu a sebevzdělávání. (:-))) Ale já nemám důvod dávat i zde prostor jejich nevědomosti, zaslepenosti či propagandě, na to mají dost místa všude jinde v oficiálních médiích. 

Ale vzdělání, to beru, takže si v rámci vzdělávání zopakujeme třeba něco o počítačových předpovědních modelech článkem, který pro nás již před 2 lety napsal meteorolog "whistleblower" Snowman. Geniálně napsáno, čím dál více platné ...

Pod štítkem Snowman (viz pod článkem) naleznete mnoho dalších článků objasňujících aktivity klimateroristů.

=Orgonet=


Co jsou to vlastně meteorologické modely a komu slouží?
Napsal anonymní meteorolog "whistleblower" pod nickem Snowman 
6. 2. 2012


Už delší dobu mi v hlavě leží toto téma. Na meteorologických předpovědních modelech je v tuto chvíli totiž založena naprosto celá předpověď počasí, a to nejen ta dlouhodobější, ale i ta jeden den dopředu. Co udělá profesionální meteorolog, když chce vědět, jak bude zítra? Prohlídne si všechny dostupné modelové výstupy (mapky a grafy, které mu naprosto automaticky vyjedou na PC) a celé své vzdělaní uplatní jen v jediné věci – vybere ze zobrazených variant tu, kterou považuje za nejpravděpodobnější.

Většině lidí na tomto asi nepřijde nic divného. Dnešní (oficiální) věda prostě neumí předpovědět počasí jinak, než že se nacpou nějaké údaje do počítače a ten vyhodí přepověď. Na pochopení tohoto obrovského problému je ale potřeba vědět o těchto modelech nějaká data, takže to vezmu celé ze široka:

Meteorologický numerický předpovědní model je neuvěřitelně složitý počítačový program. Když chcete výpočty zjistit chování počasí v nějakém místě na delší dobu, než pár hodin dopředu, tak je totiž nezbytně nutné modelovat úplně celou atmosféru Země.

Počítače, které to dokážou, jsou jedny z nejvýkonějších počítačů na světě a jejich hodnota se pohybuje ve stovkách miliónů dolarů, tedy v miliardách Kč...

A takový výdaj za meteorologický počítač si můžou dovolit pouze vládní (příp. armádní) organizace nejbohatších států.

Aby mi zase někdo nepsal, že manipuluju s fakty a neuvádím příklady, tak vám tady vypíšu všechny důležité globální modely na krátko-střednědobou předpověď (které jsou civilně dostupné) a napíšu, komu patří:

22. března 2013

Meteorolog k blokádě Atlantického proudění


Snowman napsal:

Posílám komentář k tomuto článku http://orgo-net.blogspot.com/2011/11/blokada-atlantickeho-proudeni.html , zároveň s pár dalšími poznatky o aktuálním počasí.

Naprosto souhlasím, že prakticky všechny popisované jevy jsou důsledkem naprosté záměrné blokace Atlantického proudění. Husté chemtraily nad Z Evropu zabraňují většímu ohřívání povrchu, které by způsobilo vzestupný trend proudění, tedy u země by to mělo tendenci od Atlantiku přitáhnout Tlakovou níži. Stejný důvod mají pásy oblačnosti táhnoucí se na hranici oceánuhttp://4.bp.blogspot.com/-QAA0do6lhZ0/Tsx7QlEq0HI/AAAAAAAAGqI/YMuH12otILQ/s1600/22113.jpg 

21. března 2013

Meteorolog o klimateroristickém maglajzu


Ahoj,
Po delší pauze bych rád napsal pár komentářů k posledním článkům a obecně k počasí.

Nejprve ke článku "Bouře přes polovinu planety - od Indie do USA" http://orgo-net.blogspot.com/2012/01/boure-pres-polovinu-planety-od-indie-do.html
(Fotky zvětšíte kliknutím.)

Meteorolog o umělém vypařování a vysoušení


Otázka OrgoNetu: Existuje umělé vypařování?

Odpověď meteorologa:

"S existencí umělého vypařování určitě souhlasím, a mám pro to 3 důvody:

20. března 2013

Meteorolog o chemtrails

Poprvé vyvěšeno zde: http://orgo-net.blogspot.cz/2011/09/meteorolog-o-dnesnich-chemtrailech.html

29 9. 2011 snowman napsal:

Dnes byly celý den sprejovány chemtraily, ze kterých se následně tvořila vysoká řasovitá oblačnost. Od přirozené už byla ale rozeznatelná i na družici - pomocí jasně patrných křížících se linek.

19. března 2013

Metorolog: Radary, jejich kruhy a paprsky


K populárním jevům kolem radarů - kruhům a paprskům:

"Paprsky" jsou nepochybně často používaný zásah ... to je jasné, jsou to impulzy utajovaných části těchto zařízení. ;-)

Ale kruhy/vlnění těsně kolem radaru, jak je to vidět třeba tady na uvedeném snímku (kliknutám zvětšíte), tak to je - podle toho, co o snímací části radarů vím - pouze a jen nepřesnost radarového snímání. Radar snímá srážky pomocí paprsků, které vypouští pod různými úhly, systematicky a ve spirálovitém schématu. A u toho co je těsně nad radarem, tak se projevuje hodně oblast, kde radar poslal střed paprsku a kde okraj (někde jsem měl i náčrtek), a tam, kde poslal střed paprsku, se mu to promítne jako silnější srážky a kvůli spirálovité schématice snímání, jsou pak nad každým soudržnějším srážkovým polem nad radarem tyto kruhy patrné. Ale to je jen můj názor ;-) (Pozn. Orgonet: Já si myslím, že tahle vlnivá aktivita radaru je k tomu, aby to široké srážkové pole vyvolala/řádně rozprostřela... ale to je taky jen můj názor.)

18. března 2013

Metorolog o počítačových modelech předpovědí počasí


Co jsou to vlastně meteorologické modely a komu slouží?


Už delší dobu mi v hlavě leží toto téma. Na meteorologických předpovědních modelech je v tuto chvíli totiž založena naprosto celá předpověď počasí, a to nejen ta dlouhodobější, ale i ta jeden den dopředu. Co udělá profesionální meteorolog, když chce vědět, jak bude zítra? Prohlídne si všechny dostupné modelové výstupy (mapky a grafy, které mu naprosto automaticky vyjedou na PC) a celé své vzdělaní uplatní jen v jediné věci – vybere ze zobrazených variant tu, kterou považuje za nejpravděpodobnější.

Většině lidí na tomto asi nepřijde nic divného. Dnešní (oficiální) věda prostě neumí předpovědět počasí jinak, než že se nacpou nějaké údaje do počítače a ten vyhodí přepověď. Na pochopení tohoto obrovského problému je ale potřeba vědět o těchto modelech nějaká data, takže to vezmu celé ze široka:

První český meteorolog, který vidí úpravy počasi

V rámci osvěty ohledně klimaterorismu tento týden znovuvyvěsím některé články od našeho sympatizujícího meteorologa s přezdívkou Snowman. Ozval se nám poprvé v září r. 2011, a od té doby je stále prvním (a současně jediným i posledním českým meteorologem), který se vyjádřil k úpravám počasí. (A druhým ve světě, první byl Američan Scott Stevens, kterého to samozřejmě stálo živobytí.) 

Snovman pro nás napsal asi 17 odborně fundovaných článků. Měl zde i svůj blog se všemi svými příspěvky. Avšak vzhledem k dlouhodobé odmlce se tento blog ztratil z webu (žádná konspirace, po půl roce blogger maže neaktivní blogy.) 

30. května 2012

I na Euro se bude oficiálně manipulovat počasí


Díky Snowmanovi za příspěvek!

Zdravím,

1) podívejte se na tento článek:

http://www.sport.cz/fotbal/me-2012/clanek/427334-ukrajinci-chystaji-pri-euru-na-destove-mraky-rakety.html#section-artcl 

Pěkně pomalu s tím oficiálně začínají, aby si lidé zvykali.

A zvláště mě zaujalo toto: "Ukrajina si "vylepšila" počasí už při oslavách výročích konce druhé světové války. Devátého května vzlétl obří dopravní letoun Antonov-30, který postříkal chemikáliemi mrak a zabránil dešti."

 Takže nezapomněli zmínit ani zapojení dopravního typu letadla a sprejování mraků.

 Sice to není nějak převratné, co se týče oficiálních tezí o klimaterorismu, ale stejně myslím hodné pozornosti.


---------


2) V minulém článku jsem psal, že vedra na přelomu dubna a května způsobí velké sucho, které už v menší míře bylo od března.
Bohužel celý květen pokračovalo suché teplejší počasí a tak se situace od veder nejen že nezlepšila, ale ještě se zhoršila, aktuálně je již jedno z největších such za poslední desítky let, škody budou obrovské:


Porovnejte to se stejným obrázkem v předchozím článku...


Když se v půli měsíce alespoň výrazně ochladilo, tak stejně za dané, normálně dost vlhké situace, nespadly téměř žádné srážky, a naopak se vyskytl jeden z nejpozdějších mrazů v nížinách za mnoho let 18.5.; a poškodil velké množství rostlin.... 


Jaký podíl má na těchto nebezpečných extrémech klimateroristická aktivita je otázkou.....sprejování bylo celkem časté; ale každopádně mnohé další projevy nejsou jednoduše rozpoznatelné.


 ---------


3) Objevil jsem hodně podivnou fotku oblačnosti na ČR focenou z letadla...běžná kupovitá oblačnost je na  přerušena podivně přesnou půlkruhovou rýhou kolem které které je stratoformnější oblačnost podivně uspořádaná do obdélníčků...tohle opravdu není nic přirozeného, nejspíš to způsobilo nějaké zařízení vydávající el-mag pulsy:




27. dubna 2012

Meteorolog: včerejší chemtrails přitáhly masu tropického vzduchu

Snowman nezklamal a napsal, o co šlo při včerejším mimořádném chemtrailsování. Díky!!!
Převzato z blogu Snowman: http://snowman-orgonet.blogspot.com/2012/04/o-vcerejsim-nevidane-vydatnem.html


Zdravím,

během minulého dne proběhlo v celé ČR nevídaně mohutné sprejování chemtrailů s kondenzačním účinkem (které většinou slouží k manipulaci s počasím), jehož fotky můžete vidět v tomto článku na Orgonetu: http://orgo-net.blogspot.com/2012/04/dnes-si-opravdu-davali-zalezet-na.html

Jak orgonet správně odhadl v tomto článku http://orgo-net.blogspot.com/2012/04/dnesni-chemtrails-na-satelitnich.html , tak toto sprejování bylo součástí opravdu velké akce. Akce, která byla už hodně dlouho zřejmě plánovaná, protože ji s nevídanou přesností "předpověděly" meteorologické modely neuvěřitelných 14dní dopředu (jak je to s modely si můžete přečíst zde http://snowman-orgonet.blogspot.com/2012/02/co-jsou-vlastne-meteorologicke-modely.html ).
Jedná se o přesun obrovské masy tropického vzduchu z Jihu (až oblasti kolem Tuniska) nad střední Evropu a výsledkem bude nejteplejší situace, jaká kdy byla na konci dubna v ČR změřená. Teplota v hladině 850hpa (cca. 1500mnm) nikdy v dubnu v ČR nepřesáhla ještě 14C, o víkendu dosáhne v Čechách až 18C, což je hodnota typická pro červencová vedra; v nížinách místy teploty překročí +30C...

Dnešní sprejování nad ČR a Polskem nebylo na vytvoření nízkého tlaku a nějakého nasátí oblačnosti od severozápadu (která rotuje kolem tlakové níže nad Británií), ale naopak zabránilo většímu přehřátí vzduchu nad námi, které kdyby nastalo, níže nad Británií by se pohnula směrem k místu nasávání teplého vzduchu tedy na východ a přinesla by sem chladnější vzduch.
Ale takto se prosadí výše na východě, která se tam táhne od jihu k severu, níže na SZ během příštích pár hodin odcestuje na sever až do Arktidy, a výše na východě nám sem v příštích dnech foukne tropický příval od jihu, který bude ještě oteplen fénovým efektem při přechodu přes Alpy, a tak tu bude tepleji než aktuálně kdekoli ve Středomoří...
O víkendu bude v Čechách v nížinách i přes 30C, na Moravě až 30C ale bude tam velmi silný vysušující vítr, v pondělí se proudění zastaví, nad Čechami už by teplota mohla postupně klesat, ale na Moravě naopak půjde přes 30C a může tam vydržet i několik dnů...

A čemu to vlastně uškodí? Říkáte si možná - hurá, léto...
Ano, také jsme rád za slunečné a horké počasí, ovšem být zemědělec, či hasič tak si zoufám. Na Jižní Moravě a v Polabí je totiž již teď, před těmito na konec dubna neuvěřitelnými teplotami, 4. stupeň zemědělského sucha z 5. a na JM i index nebezpečí požárů také na 4. z 5. - po vedrech to bude oboje plošně na nejvyšším stupni = plošné škody v zemědělství a nebezpečí velkých požárů...
Stejně tak to bude v nížinách ve státech v okolí ČR. Ve vyšších polohách a jinde, kde je dost vody teď, to naopak může být výhodné - toto teplo, ale v ČR jsou rozhodně minimálně Jižní Morava a Polabí na suchu již teď, uprostřed jara před vedrem.....


Ohrožení zemědělským suchem v úterý:


Index nebezpečí požárů na dnešek:

Nechci vidět tyto mapky v úterý....



A teď přicházející vedra: předpovídaná teplota v hladině 850hpa (1500mnm) v noci na neděli:

Teplota ve stejné hladině v den, kdy padl dosavadní absolutní dubnový ČR max. rekord (+32,3C, Karlovy Vary, 24.4.1962)

10. dubna 2012

Meteorolog o gigantickém umělém bouřkovém systému 23. 3. 2012

Přes velikonoce bylo třeba věnovat se rodině, a tak až teď s potěšením zjišťuju, že se opět ozval Snowman a vysvětlil nám, co znamenal Velký bouřkový vír, který jsme sice zaznamenali, ale více nevěděli ... Díky, krásně vysvětleno! Článek je na blogu Snowman, a jak bylo naším dobrým zvykem, přenáším ho i sem ...
Takže, klimateroristé si tu zjevně trénovali gigantickou ničivou bouři, a doufám stejně jako Snowman, že se jim nepodaří v létě.
Každopádně, orgonitová ochrana neuškodí, zejména tam, kde ji ještě nemáte...

Zdravím, po delší době;

Chtěl bych zpětně něco napsat k tomuto článku http://orgo-net.blogspot.com/2012/03/velky-bourkovy-vir-nad-ceskem.html - o velmi "unikátní" situaci nad ČR, která nastala před 2 týdny a mnoho lidí, včetně mě, si jí všimlo.

Shrňme si obsáhleji fakta o tom, co se dělo:


  • po poledni 22. 3. se od severovýchodu dostala nad Česko malá výšková tlaková níže (oblast nízkého tlaku jen ve vyšší výšce), u země jsme byli trvale u středu tlakové výše http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/2012/avn/Rtavn00120120323.png 
  • kolem oné níže se pomalu otáčely slabé cáry středně vysoké oblačnosti
  • podle všeho se měla tato níže chovat obvyklým způsobem - jak se rychle přišla, tak kolem půlnoci odejít z ČR na jih
  • ovšem místo toho zabrzdila uprostřed Čech, zůstala přitom v neobvykle kulatém tvaru; a začal se kolem ní vytvářet vír výraznější oblačnosti, což pokračovalo celou noc
  • k ránu 23. 3. již byl vír natolik silný, že vytvaroval i nízkou nočně-inverzní oblačnost kolem, dokonce možná i nějaké přízemní mlhy, jak je vidět zde:




  • jelikož byla jinak velmi teplá anticyklonální situace, tak přestože byl obvykle bezbouřkový březen, tak hned po ránu začalo docházet v celém víru k výrazné konvekci
  • a níže stála stále na stejném místě, už od večera (a pak že se dynamické níže, zvláště výškové, mají vyznačovat velmi rychlým pohybem ve směru nasávání teplého vzduchu...)
  • během dne se z celého víru stal bouřkový systém, ve kterém vzniklo několik na březen extrémně silných jader, max. intenzita srážek dosáhla 100 mm/h, to už je přívalový déšť... Na březen to byl naprosto rekordní jev
  • a všimněte si, že odpoledne, po celém dni nad Čechami, se vír pohnul jen nepatrně k jihozápadu a byl stále neuvěřitelně pravidelný...




  • -teprve až další noc, po !36h! se vír postupně rozpadl...




Z výše uvedeného je myslím na první pohled vidět, že pravděpodobnost přirozeného vzniku je nepatrná. Vír (výšková TN) se choval v příliš mnoha ohledech jinak, než by měl.

Jak ale mohl být způsoben netuším.


A proč někdo chtěl tento jev vytvořit?

Na pochopení stačí popsat, co by zhruba nastalo, kdyby ke stejné situaci došlo v červenci ...


Během dne by tento vír zkonvektoval do gigantického pospolitého bouřkového sytému MCS (Mezoscale Convective System), což je jedna gigantická bouřka, co se týče plošných škod nejničivější konvektivní jev vyskytující se v ČR, tady příklad jednoho z července: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHnLQwO0PChHQOVIEDcoOZBMcy29hUA0EWosPSnAVLrtm3IVNCfcNv7zOV8mqHa3Ps52C9bkrvwLgKi6vHfg0qNGzMtGQiTcH4C9HSAPJgFPxjwPjGTW-ItsPZyq2_S20snqUYT4JhrkE/s1600/1730.jpg


Ovšem tím by to ani v nejmenším neskončilo. Běžný MCS se rychle pohybuje, na jednotlivých místech je jeho jádro přítomno ne více jak 2-3h, pokud se někde jen jeho část na chvíli zastaví, má to katastrofální následky v podobě bleskových povodní - typické byly ty Liberecké v srpnu 2010, kus MCS tam stál 8-10h.


Jenže pokud by nad ČR stála výšková tlaková níže, stejně jako před 2 týdny, tak by se vzniklý MCS vůbec nepohyboval, stál by úplně stejně na místě. Jádra MCS by nebyla seřazená v široké lajně, ale ve spirálovité struktuře, a celé by to rotovalo. Kvůli velkému teplu z okolní teplé anticyklonální situace by systém stále rychle nabíral obrovskou energii a v jeho okolí by zřejmě insolačně (z tepla) vznikalo mnoho dalších bouřkových jader, které by vír nasál a vytvořily by tak gigantický systém, zřejmě o řád vyšší jak MCS, s názvem MCC (Mezoscale Convectiv Complex), který se ve střední Evropě vůbec normálně nevyskytuje, je to záležitost plání na jihu USA.....


Doba trvání celého komplexu by mohla lehce dosáhnout 24-36h, pokud počítám počáteční fáze, a celou dobu by pod ním padaly srážky přívalových intenzit....vůbec si nedovedu přestavit tu naprostou katastrofu pro celé zasažené území.


Takže doufejme, že něco takového tu budeme vídat maximálně na jaře... 8)




Pěkný den,
Snowman




9. února 2012

Meteorolog k německým radarům a mrazům

Možná jste si všimli, že nám právě přibyl speciální blog - Snowman (viz lišta vpravo). Obsahuje dosavadní Snowmanovy meteorologické články a odpovědi od září 2011, a dál už si to Snwoman bude řídit sám (;-)))
Možná, že se mu svou odborností podaří oslovit některé kolegy a kolegyně z branže, kteří by normálně nešli na bláznivý OrgoNet (:-))). Děláme holt pro osvícení všech, co můžeme (:-)))
Vzhledem k tomu, že Snowman se často vyjadřuje k mému pozorování úprav počasí, budu jeho příspěvky dál publikovat i tady. Takže, dnes k německým kruhočtvercujícím radarům. (Přidám mu tam aspoň obrázky, co nestihl vyvěsit.)
Věřím, že veškerá ta technika, která nás zatím terorizuje, už brzy bude sloužit jen pro dobro lidstva. 

K německým radarům a aktuální situací v počasí

Odpověď k článku: http://www.orgo-net.blogspot.com/2012/02/radarovy-ci-haarpovy-ctvercokruh-pred.html

Pochybná aktivita radarů v severní půlce Německa v pondělí, měla myslím jasný účel. Rozpustit přicházející srážkové pásmo od Východu, ze kterého nám v Česku nasněžilo několik cm sněhu a konečně po 10 dnech už téměř nikde nejsou úplné – devastující – holomrazy. Ale v Severním Německu kvůli rozpadu onoho srážkového pásma stále žádný sníh neleží...

Dále k aktuální extrémní situaci: V Česku máme nejsilnější mrazy minimálně za 25 let. Poprvé v historii jsou ale takto nízké teploty bez sněhu v nížinách, alespoň do nedávna úplně. Kvůli tomu nepadly zatím v nížinách absolutní minima. Promrznutí půdy se ale místy blíží 100cm. Škody v zemědělství budou obrovské...
Už to samo zní dost pochybně, v kontextu klimaterorismu.
Evropa jako celek byla v minulém týdnu nejchladnější od února 1929, podle dat, která jsem si projížděl.
Média neříkají všechno, ale stejně o tom píšou:
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/258469-mrazy-v-evrope-uz-maji-pres-450-obeti-zamrzaji-i-kanaly-v-benatkach.html
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/258604-mrazy-v-evrope-si-vyzadaly-uz-500-obeti-v-madarsku-si-bezdomovci-topi-forinty.html?ref=boxE
Jak "humorné" v době údajného Globálního Oteplování...

Příčinou příchodu tohoto sibiřsko-arktického vzduchu je gigantická Tlaková Výše nad Severní Sibiří a Severní Skandinávií, která se tam už 10 dní obnovuje. Museli ji nějak hrozně silně roztočit, takto silnou jsem ji ještě nikdy neviděl.
Srážky v JihoVýchodní Evropě zase způsobila kontrastní Tlaková Níže, do které by zdá se nasprejováno mnoho kondenzačních jader a byla tak výrazně zesílena oblačnost, a tak bylo dosáhnuto těch extrémních srážek na Balkáně a v okolních oblastech.
http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/2012/avn/Rtavn00120120201.png

http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/2012/avn/Rtavn00120120204.png
http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/2012/avn/Rtavn00120120208.png

V Bosně spadlo 100-200cm sněhu za několik dní, v je ho Řecku nejvíce za 40 let...
Zamrzly kanály v Benátkách, v Rumunsku Dunaj, v Chorvatsku to vypadá takto: http://www.facebook.com/#!/media/set/?set=a.344337105587666.79688.184308321590546&type=3


V ČR už 2x málem padl absolutní rekord minimální teploty (-42,2°C z 10.2.1929) ale vždy to něco "záhadně" překazilo. V noci z pátku na sobotu bylo na Jezerní slati na Šumavě už ve 23h, -35C, a zdálo se jasné že do 7h ráno padne rekord, ale o půlnoci se lokálně záhadně vytvořila nízká oblačnost a teplota se zastavila na -38,1°C. A v noci z neděle na pondělí mělo být na stejné lokalitě jasno, ale až do 4h ráno bylo zataženo s teplotou kolem -20C, až po 4h se vyjasnilo a přesto teplota během 3,5h padla až na -39,4°C... Vyjasnit se tam už večer, teplota mohla jít dost pod -45°C...

Nevím jak vám, ale mě toto docela zavání kamuflací vážnosti aktuální situace. Jsem zvědav jak to bude probíhat v nocích kolem soboty, kdy to vypadá na poslední možnost na rekord.

Jinak - Pro čtenáře Osud.cz – zde je ještě zmínka o radarových odrazech v Německu, zase v trochu jiném smyslu: http://www.osud.cz/tm_okenko_unor_2012

Pěkný den,
Snowman


6. února 2012

Meteorolog: Co jsou meteorologické modely a komu slouží?

Snowman právě poslal superzajímavý příspěvek - velký dík!!!

Co jsou to vlastně meteorologické modely a komu slouží?


Už delší dobu mi v hlavě leží toto téma. Na meteorologických předpovědních modelech je v tuto chvíli totiž založena naprosto celá předpověď počasí, a to nejen ta dlouhodobější, ale i ta jeden den dopředu. Co udělá profesionální meteorolog, když chce vědět, jak bude zítra? Prohlídne si všechny dostupné modelové výstupy (mapky a grafy, které mu naprosto automaticky vyjedou na PC) a celé své vzdělaní uplatní jen v jediné věci – vybere ze zobrazených variant tu, kterou považuje za nejpravděpodobnější.

Většině lidí na tomto asi nepřijde nic divného. Dnešní (oficiální) věda prostě neumí předpovědět počasí jinak, než že se nacpou nějaké údaje do počítače a ten vyhodí přepověď. Na pochopení tohoto obrovského problému je ale potřeba vědět o těchto modelech nějaká data, takže to vezmu celé ze široka:

Meteorologický numerický předpovědní model je neuvěřitelně složitý počítačový program. Když chcete výpočty zjistit chování počasí v nějakém místě na delší dobu, než pár hodin dopředu, tak je totiž nezbytně nutné modelovat úplně celou atmosféru Země.
Počítače, které to dokážou, jsou jedny z nejvýkonějších počítačů na světě a jejich hodnota se pohybuje ve stovkách miliónů dolarů, tedy v miliardách Kč...
A takový výdaj za meteorologický počítač si můžou dovolit pouze vládní (příp. armádní) organizace nejbohatších států.
Aby mi zase někdo nepsal, že manipuluju s fakty a neuvádím příklady, tak vám tady vypíšu všechny důležité globální modely na krátko-střednědobou předpověď (které jsou civilně dostupné) a napíšu, komu patří:


  • GFS - Global Forecast System; americký model, patřící USA vládní organizaci NOAA, neboli National Oceanic and Atmospheric Administration, tedy Americké meteorologické službě, která je přímo napojená na všechny další vládní složky USA. Tato organizace stojí původně za celým podvodem s Globálním Oteplováním a na její popud bylo založeno nechvalně známé centrum IPPC.  Tento model je vůbec nejpoužívanější a navazují na něj, nebo z něj vycházejí, další méně známé modely, různých typů a účelů. Co se týče organizace NOAA, tak by to chtělo, aby někdo znalý rozkódoval jejich vlajku, protože mi na první pohled přijde velice pochybná http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c9/NOAA_Flag.svg

  •  ECMWF - European Centre for Medium-Range Weather Forecasts; Takto se jmenuje jak samotný model, tak organizace, které patří. Je to organizace patřící EU, financovaná Bruselem a se sídlem v Británii. To zní snad ještě "lépe" než předchozí, ne? Tento model má více částí – na různědobé předpovědi – a vychází z něj všechny lokální evropské krátkodobé předpovědní modely, včetně českého ALADINA, o kterém bude ještě řeč, protože to ani v nejmenším není doopravdy náš (čhmu) model, jako žádný lokální evropský. Mimochodem z porovnávání výstupů modelů GFS a ECMWF vychází téměř celá předpověď čhmú na 3-10 dní...
  •  Dále tu máme: GME - Německý model; GEM - Kanadský model; UKMO – Britský model; JMA – Japonský model...a všechny jsou napojené na sytémy gfs a ecmwf tedy na NOAA a EU. A ještě je tu další model patřící USA resp. NOAA, s názvem FAX.


Tak, to bysme měli všechny hlavní modely - a ty na menší úrovní patří stejně zase těm stejným státům a organizacím, takže je nemá smysl je ani zmiňovat.

Možná vás teď napadlo – a co nějaký ruský model? Nebo třeba čínský? Obě země přece dávají obrovské finance do výzkumu počasí, a to i oficálně.
Zklamu vás, vážení – veřejně jsou dostupné pouze modely, které patří výše uvedeným státům, a ani čhmú nemá, co vím, žádný "cizokrajnější" model. 

Pak jsou tu ještě ty takzvaně lokální krátkodobé evropské modely, s předpovědí na 2-3 dny dopředu, v Evropě především v rámci projektu ALADIN, ve kterém je hodně Evropských zemí pod záštitou Francouzké státní organizace Météo-France. Model v každém takovémto státě počítá tu malinkou část atmosféry, co je v těsném okolí státu, a vyměňuje si neustále data s okolnímy ALADINy. Stejně ale dají dohromady jen kus Evropy a o zbytku světa dostávají data přímo od...zkuste hádat...od modelu ECMWF.... 
A přesně toto je ten slavný "český model ALADIN", jehož počítač stál "pouhých" 15 miliónů Kč. No bodejť když počítá počasí pro cca. 1/1000 rozlohy Země a to jen na 2 dny dopředu.

 Tak, teď už je myslím na první pohled vidět, co z tohoto v prvé řadě vyplývá.
Nejvyšší orgány klimaterorisky aktivních států mají prakticky pod naprostou kontrolou všechny meteorologické modely, co se v jejich "sféře vlivu" používají.
Algoritmy modelů jsou po léta vytvářeny obrovským množstvím lidí a mohlo do nich být zaneseno kdoví co...

A můj názor na to, jak je této situace využíváno je, že ve chvíli, kdy se někde v USA rozhodne o nějaké klimateroristické akci, tak jsou z centrály poslány údaje do meteorologických modelů, aby se v určitých chvílích výpočtů změnily hodnoty pro něterá místa atmosféry, a model pak částečně počítá s plánovanou klimateroristkou akcí, a meteorologové si prakticky nevšimnou "ničeho divného". I tak ale samozřejmě jsou na modelech vidět seky a hlavně náhlé změny předpovědí. "Díky" tomuto ale přece jen předpověď tak na 4-5 dnů ještě "jakž takž" vychází.

To bysme měli k faktické stránce věci, a teď se pojďme podívat do psychologického efektu modelů, které jsou totiž přímo dokonalá vymývárna mozků a to především pro amatérské meteorology.

Co se týče profesionálních meteorologů, tak ti prostě v pracovní době prochází modely, konzultují, píšou předpovědi, ale celkově mají na věc vesměs docela střízlivý pohled.
I když, že by se někdy podívali v pracovní době místo do modely na oblohu, to ani ne, to max. středoškoláci – pozorovatelé na profesionálních stanicích – ale ti jsou tam pouze na zapisování dat a nikdo se jich na nic odborného neptá...
A mozek už mají "profíci" většinou vymytý z Vysoké, takže nejsou v tomto smyslu myslím ani ta hlavní cílová skupina vymývání mozků modely (navíc na ně jsou páky, jelikož je platí stát).

Daleko zhoubnější vliv mají modely na komunitu amatérských meteorologů. Za poslední léta jsem jich přes internet poznal mnoho desítek, letmo možná i stovek, tak mám o této "komunitě" velmi podrobný přehled.
Podívejme se na to, jak vypadá v dnešní době typické chování člověka, který se právě začal zajímat o počasí a o meteorologii. Že by začal sledovat oblohu, naučil se typy oblačnosti a začal studovat jak fungují v atmosféře různé procesy? Ne! Že by si začal vést zápisky o teplotách, srážkách, o sněhu? Kdepak! Hned jak si rozkliknou na internetu první meteorologické fórum, s cílem získat informace, tak jim naskočí, konce neberoucí diskuse, o výstupech meteorologických modelů a spousta odkazů a doporučení na ně. A nadšený začinající meteoamatér už s uchvácením sleduje různobarevné mapky předpovídaných teplot, srážek, větru, snaží se naučit číst v synoptických mapách, grafech, v modelových ansámblech.....a velmi rychle ho virtuální "meteorologická" realita naprosto pohltí.
Ti lidé už často nejsou schopní se v počasí radovat z přítomnosti. Když napadne sníh tak se neradují, ale nadávají, že na modelech je za týden obleva. Když jsou to bouřkoví nadšenci, tak nejsou rádi že dnes odpoledne se čekají bouřky, ale nadávají, že CAPE index potenciální konvektivní energie v předpovědi na 3 dny výrazně klesl...atd....
A i ti, kteří jsou alespoň trochu rozumní (nejčastěji trochu starší lidé; s rozsáhlou generací mladých nadšenců o stáří kolem 15 let je to nejhorší) a sledují i počasí za oknem, tak stejně u modelů sedí půl dne, každých 6 hodin nervózně čekají na aktualizace, nadávají, málem pláčou, nebo se  málem hystericky radují z toho co modely nakreslí na 3, 5, 7 dní dopředu; a přitom to je jen virtuální svět řízený klimateroristy.
Vážení... v tomhle opravdu nepřeháním, tohle je realita...
Zajímavostí je tu slovní hříčka model-modla; modely-modly...že by náhoda?  
    
A když si někdo chce vést "zápisky", tak si koupí meteostanici za 10 tisíc, která mu všechny údaje automaticky nahraje do počítače. Měření sněhu už lidé moc neprovádí, to se musí dělat ručně. Každodenní ručně dělané teplotní záznami si vedou vesměs jen lidé, kteří už sledují počasí víc jak 15-20 let.
A záznamy o oblačnosti...kde těm je konec??
Tak pak se nedivme, že si klimaterorismu nikdo nevšímá!

Pěkný den,
Snowman

P. S. Orgonet: Snowmane, jsi génius. Parádně jsi to napsal. Na něco takového čekám celou dobu, coby příslušník starší generace, co se na počasí ještě kouká z okna ...


12. ledna 2012

Meteorolog k tryskovému a zonálnímu proudění

Díky Snowmanovi za hbitou odpověď na můj nevědecký dotaz, zda by klimateroristé mohli nasměrovat tryskové proudění o rychlosti 500 km/h k zemi - představte si ten masakr. Uf, to se mi ulevilo, že to jen tak nejde. Doufám, že to vědí i klimateroristé. (O co, že to zkusili/zkoušejí?)

Ahoj :)

Jednak posílám fotku dnešního podvečerního sprejování; evidentně před noční silnou studenou frontou od severu až severozápadu...přece by nemohli nechat takovou situaci bez úprav, že... 8)

(P.S. Orgonet: U nás v ČB bylo dnes velké sprejovací rušno, dráhy letadel rovné i různě zahýbané (zatáčky dělají, když jim hodně záleží na výsledku), a jedno éro to nade mnou dokonce otočilo o 180° - asi si něco zapomněli doma (:-)))


K tomu jet streamu / tryskovému proudění - s tím je to složitější. Ono samotné tryskové proudění nelze rozhodně moc přiblížit k zemi - z principu jeho samotného vzniku. Ale manipulace s ním je určitě hodně důležitá, při pokusech vytvořit hodně extrémní situace.

Tryskový proud vzniká ve výšce 7-12km (20 km už rozhodně ne) v důsledku dynamiky na rozhraní globálních vertikálních cirkulačních buněk, které jsou 3 na každé polokouli http://www.meteocentrum.cz/encyklopedie/vseobecna-cirkulace-atmosfery.jpg 

My jsme na pomezí č.2 a 3. Zde je to s lepší grafikou http://zemepis.jergym.cz/foto/31/vseobecna%20cirkulace%20atmosfery%201.jpg

Tlak ve výšce vzniku jet streamu je kolem 200-400 hpa; tedy zhruba třetinový jako u země a je to zhruba uprostřed atmosféry, pokud to vezmeme z hlediska hmotnosti vzduchu nad a pod nějakým místem (tlak neklesá s výškou lineárně) --- a z tohoto logicky vyplývá, že právě v této oblasti je největší dynamika vertikální cirkulace v atmosféře, a proto tu tedy jet stream vzniká.

No ale - jak se tedy může s jet streamem "hýbat". Vezmu to hodně zeširoka:

Polární fronta, na které je jet stream položen, je mezi 45-70°s.š. a nejsilnější je jižně od středů cyklón v této oblasti (tedy v oblasti nejsilnějšího zonálního proudění). Na stejných místech je tedy nejsilnější i jet stream. Běžné má rychlost mezi 100-300km/h, ale v takovýchto situacích může mí i těch 500km/h a není to nic zvláštního; nejrychlejší hodnoty tryskového proudění, které byly naměřeny, byly prý dokonce přes 700km/h. U cyklón také bývá nejníže položen, tedy kolem 7 km. Z principu moc níže být nemůže, ale má velký vliv na proudění pod ním.

U silných cyklón se obvykle dostane velmi nízko tropopauza (hranice mezi dolní troposférou a stratosférou nad ní, obvykle bývá položena 10-25km nad zemí); a nezřídka kdy se dostane až pod tryskový proud a stratosférický vzduch se smíchá s troposférickým - a při dynamice pod tryskovým proudem to způsobí právě ten nejsilnější vítr co bývá i dole; takováto situace tu nastala právě i za orkánů. A například teď 6.1. za této situace http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/2012/avn/Rtavn00120120106.png tropopauza klesla až k povrchu a u země byl místy vzduch až ze stratosféry...a taky pěkně silný vítr.

Takže shrnuto (a pro ty, co se odborných termínech moc neorientují): tu máme jasný důvod, proč je v poslední době všude v mírných šířkách severní polokoule tak prosazováno a uměle zesilováno ono zonální proudění, o kterém jsem psal nedávno. Jen na něm tu může vzniknout silný jet stream a pod ním pak velmi silný vítr.... 

Bohužel před tímto jevem myslím orgonit pomoct zásadněji nemůže; protože na rozdíl od větru v bouřkách, který je způsoben lokální dynamikou bouřkové oblačnosti v jejím jádru, tak tady se jedná o rovnoběžné proudění velkých vzduchových mas.

Pěkný den
Snowman

P.S. Orgonet.
Snowmane, velký dík za vysvětlení. (Jen myslím/doufám, že orgonit přece něco pomůže ... přírodní jevy nejsou přece jenom tvrdá fyzika ...)

Nedivím se, že nevědomí oficiální meteurologové žasnou, co to počasí dělá. Třeba jako Dáša Honsová v tomhle článečku z Blesku ... Dášo, kdybys tak věděla (což nehrozí) ... to by tě do Blesku psát nenechali.

Meteorolog k "uhrabané" oblačnosti a jiné

Ahoj :)

K tomuto článku http://orgo-net.blogspot.com/2012/01/vzorne-uhrabana-oblacnost-nad-ceskem.html

- Takto důsledná strukturalizace nízké oblačnosti do pravidelných vln, případně až mřížek, se dá vytvořit, podle mě, především různými elektromagnetickými pulzy, nejpravděpodobněji haarpovými systémy. A podle struktury oblačnosti v tomto případě bych řekl, že na to měly vliv i radary.
Účel tady byl zřejmě ještě zesílit rozdíl srážek v nížinách a na horách - zesílit sněžení na horách, kde se rozvlněná oblačnost více vysněžila; a nechat co nejsušeji ve většině nížin.
Jako vedlejší produkt to taky může vnikat určitě; ale spíše při manipulaci s nějakými dynamičtějšími cyklonálními systémy; včera ale byla poměrně klidná situace.

Jinak k aktuálnímu vývoji počasí --- Obrovská manipulace s počasím se opět promítla to meteorologických modelů, kde se v posledních dnech lišila předpověď jednotlivých výstupů na 6-9 dní až o více jak 30°C! Prvně tam modely začaly dávat -20°C a sibiřské proudění; pak během 12h posunuly o 4 tisíce km předpokládanou arktickou výši pryč a kreslily +10°C na těch 6-9 dní; a teď se opět vrátily ke kreslení silných mrazů od Sibiře, ale opět za odlišné situace... to by se v předpovědi do 10dnů opravdu stát nemělo..... Jak to nakonec bude opravdu netuším....

Pěkný den,
Snowman

P.S. Orgonet: Díky, Snowmane! 
Přidávám ještě dnešní (12. 1.) uhrabané Česko a podvečerní zlatý třesk nad severní Evropou - ten má k nám určitě poslat onen mediálně slibovaný silný vítr. Musím se chechtat, jak všichni moderátoři poctivě celý den papouškují, že ten vítr může dosáhnout až 72km/h! (:-)))) Vida, jak to vědí přesně na kilometr (:-)))) ...



Mimochodem, Snowmane, co si myslíš o tomhle: psal jsi, že tryskové proudění má rychlost až 500 km/h a je ve výšce - teď přesně nevím - 20 km? Já být klimateroristou, tak se snažím umět ten vítr nasměrovat na povrch zemský - to by způsobilo absolutní  zkázu.
V nějakém propagandistickém dokumentu bylo, že díky globálnímu oteplování budou na Zemi vát větry až o rychlosti 300 km/h - vše srovnají se zemí. To naznačuje, že klimateroristé na něčem takovém určitě pracují. Odchýlit jet stream k povrchu země - možná se jim to už sem tam na okamžiky povedlo. Proto tak honí systémy oblačnosti přes půlku zeměkoule, aby to proudění dostalo pěkný švunk. 
Ale nebojte se, tam, kde máte orgonit, se jim to nemůže povést ...

5. ledna 2012

Meteorolog o tlaku a "žlutém třesku"

Ahoj,
Posílám komentář k poslednímu článku "Co je s tlakem? Níž už to nejde" http://orgo-net.blogspot.com/2012/01/co-je-s-tlakem-niz-uz-to-nejde.html

Tlak takto klesl kvůli přechodu velmi hluboké tlakové níže přes severní Polsko, tedy z úplně stejného důvodu jako toho 16.12., kdy byla téměř totožná synoptická situace. A je to situace, typická právě jako výrazný projev aktuálního Zonálního proudění, které je, jak jsem popsal v minulém článku, uměle zesilováno různými způsoby...a pak je "normální", že jsme tak často blízko tlakovým rekordům a na horách vane vítr o síle orkánu - když nastane takováto aktivní a studená (jen relativně studená ale) fáze Zonality.

...Hodně zajímavou věcí je ta žlutě zbarvená oblačnost na NM produktu. Když jsem se s tím setkal poprvé, byl jsem více méně skeptický a spíše jsem to přisuzoval RGB zkombinování vysoké a nízké oblačnosti.

Pak jsem ale podrobněji studoval celý systém MF produktu a došel jsem k následujícím názorům:
  • Žlutá barva by se neměla objevit v žádné základní RGB kombinaci, pro standardní hodnoty rozdílu jeho kanálů.
  • Vznik žluté barvy bude zřejmě způsoben velkými hodnotami na kanálu 3B který zaznamenává především emisivitu v nižší části oblačnosti, a také zřejmě na kanálu 5.
  • Tyto hodnoty budou mít pravděpodobně původ v neobvykle vysokém elektromagnetickém nabití dané oblačnosti, které může pocházet z různých umělých zdrojů, převážně z haarpů, ale i z jiných pozemních stanic; a podíl na nabití (ionizaci) oblačnosti můžou mít i chemtraily.
  • A podmínka, aby se nabitá oblačnost projevila jako nepatřičná žlutá barva v RGB kombinaci; je, že musí být základ zbarven červeně - tedy musí jít o vertikálně mohutnou oblačnost, jiná by se žlutě zbarvit rozhodně neměla.
Takže noční "žluté šlehy" na NM bylo nepochybně nabíjení oblačnosti v jižní části přicházející tlakové níže a mělo zřejmě za účel zesílit srážky, nebo prohloubit níži.

Co se týče obecně takto žlutě zabarvené oblačnosti, tak tam vidím 2 její "druhy".
  • V prvním případě jsou žlutě zabarvené pouze vyšší části vertikálně diferencované, nejčastěji konvektivní oblačnosti, tam se zřejmě bude jednat o druh řízení, který se používá i lokálně v bouřkách, kdy se impulzí do Overshooting Topů ovládá celá bouřka.
  • A druhý případ je plošně žlutě zabarvená oblačnost, někdy ale také trochu trochu vertikálně diferencovaná, ale spíše stratoformní, kde bývají vidět přímo přesné geometrické útvary a je jasné, že to je umělé.
Krásný příklad je právě ten snímek z noci, kde je vidět neuvěřitelně přesný roh toho žlutého zbarvení! => Tak tady končí už kompletně všechny dohady --- dovede si snad někdo z vás představit, že by TOHLE mohlo vzniknout přirozeně???

Pěkný den,
Snowman

P. S. Orgonet: Opět skvělá analýza, díky!

Meteorolog k aktuálnímu počasí: Klimateroristický maglajz

Ahoj,
Po delší pauze bych rád napsal pár komentářů k posledním článkům a obecně k počasí.

Nejprve ke článku "Bouře přes polovinu planety - od Indie do USA" http://orgo-net.blogspot.com/2012/01/boure-pres-polovinu-planety-od-indie-do.html
(Fotky zvětšíte kliknutím.)

Co se toho "bouřkového pásu" přes V Asii a celý Severní pacifik; tak tam se jedná o několikanásobně zesílený proud tzv. Zonálního proudění (tzn. vesměs Západního), které momentálně převládá v celém mírném pásu severní polokoule (a už za pár hodin pocítíme jeho profuk na vlastní kůži). Vítr tam dosahoval obrovských rychlostí a ve výšce byl na tím pásem neobvykle silný tryskový proud (jet stream), ve kterém může ve výšce kolem 7-10km vzduch proudit rychlostí, blížící se 500km/h; tedy tam byl i silný střih větru (jedna z podmínek pro tvoření bouřkových systémů).

Důsledkem byl vznik takovéhoto obrovského bouřkového pásu. Ty spirály na jeho začátku v Indii a konci u Kanady byly velké cyklóny (tlakové níže), které nasávaly a uváděly do pohybu vzduch.

Jaký má toto smysl se můžeme jen dohadovat. V každém případě se takto přemísťují obrovské vzduchové masy přes Pacifik velkou rychlostí; bouřkové systémy můžou mít velkou a ničivou sílu a stejně tak samotný vítr, hlavně u cyklón.....a dává se nám takto do pohybu vzduch na celé severní polokouli Zonálním směrem...

Dále k aktuální situaci v Evropě a Atlantiku, tzn. k poslednímu článku o oblačném pásu. http://orgo-net.blogspot.com/2012/01/boure-ulli.html (tam jsou odkazy na dva předešlé články).

Ta spirála, která je nad Skandinávií, je na synoptické mapě poměrně obyčejná, hluboká a rozlehlá, Tlakové níže, která i přirozeně má inklinovat k poměrně spirálovitém rozložení oblačnosti, rotující kolem ní. Jenže - tato spirála je naprosto nepřirozeně hranatá a má podivně "dopodrobna" točený tvar u středu, což by se kolem normální níže rozhodně udělat nemělo, je tu jasný umělý zásah.
(Orgonet dodává: Bouře Ulli: vidíte ty chemtrailsové paprsky od středu spirály? (:-)))

Jedná se o velmi podobný útvar jako ten pás před Pacifik, ovšem na rozdíl od něj je takovéto proudění v zimě v této oblasti ještě poměrně normální, a nejsou tu obecně podmínky na bouřky, takže se nejedná o pás konvektivních systémů.

Jedná se ovšem také o produkt uměle zesilovaného Zonálního proudění a daná oblačnost je z velké části uměle vytvořena v oblasti nejrychlejšího proudění. Podobná situace už tu byla několikrát v prosinci.

Po té, co nás tu v říjnu a hlavně v listopadu totálně vysušily nejextrémnější anticyklonální situací a následným nejsušším měsícem v historii měření; bylo celé proudění obráceno o 180° a po 5.12. do celé Evropy vtrhlo svižné Západní proudění za silně Zonálního rozložení tlakových útvarů, takové, jaké se tu vyskytlo naposledy v zimách 06/07 a 07/08, za přítomnosti například Orkánů Kyrril a Emma (tehdy to také bylo uměle upravované evidentně - byl to nejsilnější vítr v dějinách...); a celý prosinec pak převládalo toto Zonální proudění; tedy jihozápadní, západní a severozápadní; a nebylo zrovna pomálu větrných situací a výše na horách kalamit, ovšem nížiny měly naopak vesměs velmi teplé počasí.

Podobný ráz počasí teď bude pokračovat; a úderem zítřejších (čtvrtek 5.1.) ranních hodin nás zasáhne onen oblačný pás společně s nejrychlejší oblastí zonálního proudění, - pás je v článku vyobrazen - ; a můžeme se "těšit" na silný vítr (viz. 3.st. výstraha i oficiální od čhmu) a od vyšších poloh na velmi silné sněžení = kalamita.

Podobný styl proudění nás zřejmě bude čekat i nadále a budou se střídat různé fáze zonálního proudění - aktivní a pasivní; teplé a studené (zítra začne aktivní studená); bohužel se však asi jen tak nedočkáme celkové změny proudění a klidné zimy se sněhem pro nižší polohy (tolik potřebným pro zimní odpočinek přírody; aktuální teplá zima ji akorát tak mate), zato na horách nás čeká střídání extrémních kalamit s orkánem, a pak naopak oblev.....prostě klimateroristický maglajz, co bysme asi měli čekat - snad né normální českou zimu?! :D

Pěkný den,
Snowman

P.S. Orgonet: Velký dík, Snowmane, super rozbor. Chtělo by to rozšířit do světa - lip než překladačem - nemáte někdo chuť hodit to do angličtiny?

A ještě díky čtenářce za aktuální jet stream (opět krásně vidíte průběh dlouhého pásu ..)

6. listopadu 2011

Meteorolog k předchozím dvěma článkům

K posledním 2 článkům:

K článku http://orgo-net.blogspot.com/2011/11/bleskova-povoden-v-janove-zlate-tresky.html :

U té nepatřičné žluté barvy na NM produktu souhlasím, že se dost možná jedná o nějaký dost aktivní typ uměle EM impulzy ovládaných systémů, především bouřkových.



To, o čem píšete jako o "inverzní hrázi", tak bych nazval blokující Východní anticyklonální situací, která zadržuje v západním středomoří Tlakovou níži, která tam teď způsobuje a bohužel bude ještě způsobovat silné deště... http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn001.png Tady vidíte rozložení tlakových útvarů.

Umělá "inverzní" nízká oblačnost na západní hranici anticyklonálního proudění totiž zabraňuje tlakové níži v Z středomoří, aby na východ od sebe nasála teplý vzduch i u země, ten aby začal stoupat a tím pádem aby se TN přesunula na Východ; to se ale nestane a níže zůstane v oblasti dokud se tam nevyprší a nerozpadne se za 2-3dny...



K článku http://orgo-net.blogspot.com/2011/11/dnesni-zluta-deka.html :


K těm dírám v oblačnosti - tam si nejsem jistý. V daných oblastech mohou být lokální vyšší kopce, které sahají nad oblačnost...ale na druhou stranu jednu díru myslí poznávám, že je nad vrcholem Kleť, kde je zároveň obrovský vysílač...

Pěkný den,
Snowman

14. října 2011

Meteorolog o principu umělého vypařování

Snowman napsal:

"Děkuji moc za tento příspěvek! :-) Díky němu jsem si konečně pořádně vyjasnil princip fungování vypařovacích systémů! To mi do teď nebylo úplně jasné, a v článku, kde jsem vyjádřil svůj souhlas s existencí umělého vypařování, jsem pro toto tvrzení měl mezery v argumentaci; a po té jsem se zamýšlel nad kritikou, která říkala, že na výpar vody by bylo potřeba příliš velké množství energie. Ale teď už je mi princip jasný...a protože myslím, že by to chtělo nějaké shrnutí i pro úplné laiky, tak ho od základů popíšu, tak jak ho já chápu: 

Každá látka má určité frekvence na kterých rezonuje = kmitá; resp. na kterých kmitají její molekuly (to jsou ty "rezonanční kmitočty"). A pokud tuto látku rozkmitávám impulzy, které mají stejnou frekvenci, jako je rezonanční kmitočet dané látky, tak se její vnitřní energie (= teplota = energie molekul) zvyšuje mnohonásobně rychleji, než kdybych ji rozkmitával impulzy s jinou frekvencí. Demonstruje se to obvykle na obyčejném kyvadle. Každé kyvadlo má jasně danou (i vypočítatelnou) frekvenci na které kmitá. Pokud budete do kyvadla pravidelně ťukat s jinou frekvencí (i když stejným směrem), bude se rozkmitávat velmi neochotně a budete muset dá opravdu silné impulzy aby se rozkmitalo. Ale pokud do něj budete ťukat s frekvencí jeho kmitání, tak vám stačí jen velice slabá ťuknutí na rozkývání daného kyvadla!! To si můžete sami vyzkoušet. :-) 

A obecně s látkou to funguje naprosto stejně! Akorát to je složitější než u kyvadla, které má jen jednu frekvenci kmitání. Takže pokud vypařovací věže vysílají mikrovlnné záření o frekvenci stejné, jako je vhodný z rezonančních kmitočtů vody (jak píše V. tak zřejmě 21GHz), tak vodě v daném prostoru se bude mnohonásobně více zvyšovat vnitřní energie (teplota) než ostatním látkám - a tak je možné docílit toho, aby se ohřála a vypařila jen voda v dané oblasti a to za dodání přijatelného množství energie (řádově menšího než jaké vychází ve výpočtech tipu "kolik je třeba energie na vypaření x litrů vody")! Pěkný den, Snowman

K příspěvku Odborník k měření odpařování a záporným iontům dne 12.10.11


P.S. Orgonet: 
Snowmane, to je geniální postřeh. (:-))) Teď už jen zbývá, abychom našli na webu jako důkaz nějaký patent, který by tomu odpovídal - věřím, že čtenáři najdou!!!


P. P. S: Orgonet: 
Čtenáři nezklamali, za pár minut už tady máme odkaz, anglicky, ale mnozí porozumí. Díky, čtěte!
"Ahoj O.
tak v tomto odkazu máme odpovědi na několik dnešních příspěvků najednou.... A stačilo hledat "umělé vypařování" a hle v jednom obalu i téma k příspěvku (mě osobně blízkém a částečně i prožitém) -Před smrtí se dozvíme všechno".
Osobně vím, že nemusíme čekat na fyzickou smrt, abychom se dozvěděli hooodně. Ale s jistým druhem smrti to souvisí vždy. Neboť s poznáním a otevíráním očí nutně umírá i jedna naše část....ten práh překročit není nikdy jednoduché. Vždy je totiž ten krok doprovázen bouráním starých vzorců chování a myšlení. A ty jsou nahrazovány novými. Osobně tomu říkám " rozšiřování vědomí". Přeji nám všem v tom hodně štěstí a průvodce, které potřebujeme.
Teď ten odkaz : http://www.bibliotecapleyades.net/tesla/lostjournals/lostjournals09.htm
Celý web "Teslovy ztracené deníky" - obsah zde:  http://www.bibliotecapleyades.net/tesla/lostjournals/lostjournals.htm#Contents 

Snad ani nepřekvapí, že v tom jel Nikola Tesla už před 120ti lety. .-) Milan"