Zobrazují se příspěvky se štítkemVlny mraků.. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemVlny mraků.. Zobrazit všechny příspěvky

11. října 2016

Takzvané gravitační vlny: důkaz geoinženýrství.


Satelitní zobrazení NASA poskytuje šokující důkazy geoinženýrství
http://www.geoengineeringwatch.org/nasa-satellite-imagery-reveals-shocking-proof-of-climate-engineering/
NASA Satellite Imagery Reveals Shocking Proof Of Climate Engineering
Dane Wigington
5. 10. 2016
Překlad: Orgonet


Jak se říká, obrázek vydá za tisíc slov. Fotografie níže byly staženy ze zdroje NASA, a jsou opravdu alarmující. Poskytují šokující a nepopiratelný důkaz o probíhajícím útoku klimatického inženýrství/geoinženýrství/solárního managementu na naši planetu a její životní systémy. Vysoce toxické těžké kovy a chemikálie, které jsou systematicky rozptylovány do naší atmosféry z tryskových letounů jako součást těchto programů, jsou manipulovány pomocí extrémně silných radiofrekvenčních signálů. Tyto signály jsou vysílány z nesčetných míst po celé zeměkouli z různých vysílacích platformy (instalace k ohřívání ionosféry jako je HAARP, SBX radar , NEXRAD atd.) Vliv mikrovlnných přenosů na tvorbu mraků je vysoký a jasně viditelný. (Při některých scénářích jsou tvořeny oblačné formace pravoúhlých tvarů. http://www.geoengineeringwatch.org/is-climate-engineering-real-square-cloud-formations-are-undeniable-proof/ )

V sérii satelitních snímků NASA lze pozorovat mnoho variant vlivů radiofrekvencí na oblačnost. Stupeň, nakolik probíhající klimatické inženýrství/zásahy do klimatu/meteorologické zbraně narušují atmosféru Země a její životní systémy, již přesáhl katastrofickou úroveň https://www.youtube.com/watch?v=5yZhh2leRJA na celé planetě.

Následující obrázky zvětšíte kliknutím.

U východního pobřeží Austrálie:



23. února 2016

Manipulace počasí 22. 2. 2016: Žebrovitá oblačnost


Manipulace počasí 22. 2. 2016: Žebrovitá oblačnost
Orgonet 23. 2. 2016

Včerejší mimořádně teplé počasí (u mě teploměr ve stínu ukazoval 18°C) bylo doprovázeno "žebrovitou oblačností". Nízká (žlutě se zobrazující) oblačnost nad střední Evropou byla radiací rozdělena na pravidelné pruhy, které byly překříženy pruhy v jiném úhlu. Mimoto je na snímcích zřetelné ještě další drobnější "vlnění".

Jak by mohla něco takového vytvořit příroda sama?

Snímek NOAA. Zdroj: http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/sat/data_jsavhrrview.html


Animace: Uměle vytvořené "žebrování" oblačnosti nad ČR v průběhu dne 22. 2. 2016
Zdroj: http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/sat/data_jsmsgview.html

10. února 2015

Ještě umělé oblačné brázdy či vlnobití


Dodatek k včerejšímu článku o oblačných brázdách http://orgo-net.blogspot.cz/2015/02/umele-brazdy-v-umele-oblacnosti.html : ze včerejška mám ještě z obrazovky sejmutou animaci brázd za Krušnými horami,  které stojí na místě jako přibité (drženy na místě elektromagnetickými vlnami), ačkoliv přes ně proudí dosti rychlé severní prouděni. (:-).

Zdroj animace: http://www.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/sat/data_jsmsgview.html

http://youtu.be/vXkVbD-Tr1k



Díky čtenářům za příspěvky k tématu:

Zrovna nedávno se nad našim městem utvořilo zajímavé vlnobití, nastavil jsem přístroj, připevnil tmavě červený filtr a započal snímat, co jsem z toho navečír dostal je více jak jasné, že jde o umělé ozařování oblačnosti a v žádném případě se nejedná o nic přírodního!... připomíná mi to o přesnou ukázku k nauce o šíření elektromagnetických vln...

9. února 2015

Umělé brázdy v umělé oblačnosti

Jedním z příznaků umělého formování oblačnosti jsou brázdy.
Jsou vytvářeny radiací na spodní vrstvě oblačnosti (zobrazena žlutě, je tvořena uměle vypařováním pomocí radiace z mobilních antén a podobných zařízení).
Brázdy mají různou hloubku, některé vytvoří jen lehké "vlny", jiné proříznou vrstvu oblačnosti úplně.
Někdy se kříží v pravém úhlu.

V Česku v době srážek, zejména sněhových, bývají někdy - téměř s jistotou - brázdy rovnoběžné s Krušnými horami, například dnes. Nejde o žádné "orografické vlnění" způsobené horami, jak by se nám snažili namluvit "meteurologové". Tyto brázdy se mohou vyskytovat kdekoli, nad horami, rovinou, i oceánem.

Což ostatně dokazují následující snímky ze satelitů NOAA a Eumetsat z posledních dní. Snímky kliknutím zvětšíte.
=Orgonet=




10. ledna 2014

Uměle rozbrázděná oblačnost nad Evropou

Pro připomenutí, že manipulace počasí jedou v každém okamžiku.
Dnešní satelitní fotografie ukazují, jak já tomu říkám, uhrabanou oblačnost, anebo se to dá nazvat brázdy či vlny oblačnosti, anebo jakkoliv chcete. 
Rozhodně nic takového nevytvořila příroda, nýbrž klimateroristické technologie.
Tento jev je poměrně častý, jde zřejmě o nějakou frekvenci/radiaci, která má za úkol řídit proudění vzduchové masy určitým směrem (mraky pochodují v zástupu) a také rozbrázdit celistvou vrstvu nízké umělé oblačnosti, "žluté deky", jak tomu říkám. 
Vzduchová masa postupovala od západu k nám, brázdy jsou patrné již od Německa. Nad naším územím pak bylo brázdění ještě v téměř kolmém směru, takže se zejména nad severovýchodní částí republiky vytvořila mříž. 

Pohledy na oblačné brázdy a mříž ze satelitu NOAA http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/sat/data_jsavhrrview.html:

23. září 2013

Manipulace počasí 23. 9. 2013: Chemtrails, vlny oblačnosti

Chemtrails před svítáním: 

Zdroj: noční snímek NOAA. (Označen jako NM, zdroj http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/sat/data_jsavhrrview.html)

Zastánci směšné nepravdy, že se jedná o "normální čáry od normálních letadel" by mohli třeba zkusit vysvětlit, proč ty čáry od letadel jsou tu jen někde. To v tu dobu nelítalo nic třeba do Prahy? (:-)))

Meteorologické podmínky by měly být všude stejné, jak ukazuje růžová barva (co by měla znázorňovat podle popisku terén bez oblačnosti.

Takhle růžově se to normálně zobrazuje za naprostého jasna, ale protože oblačnost tam dnes byla (viz následující obrázek též z 5.29), tak ve skutečnosti ta růžová zobrazuje bůhvíjakou klimateroristickou kulišárnu ...

A zrovna tak ta tmavě modrá, která tam sice správně zobrazuje chemtrails - "řídké cirry", ale co ta obrovská modrá díra? Odraz nějaké právě vysypané určité chemikálie nebo reflexívní látky nebo nějakých nanočástic?)


Tytéž chemtrails pouhým okem: 

Totéž na "očima viditelném" snímku RGB124 NOAA (větší přiblížení):
Tam jsou ty chemtrails taky krásně vidět ...


A copak tam dělají ty vlny oblačnosti?

24. června 2013

Postřehy z dovolené

Tradiční rodinná dovolená u moře v Itálii se vydařila. Počasí bylo pravé letní, celý týden jasno, denní teploty přes 30°C,  moře teplé jako kafe, klimatizace perfektní - vše OK. Děti se opravdu vyřádily v moři i v bazénu, užily si italské zmrzky a pizzy ...



Z hlediska klimaterorismu nebylo letos v podstatě co sledovat, natož octovat. Zřejmě měli hodně práce jinde (záplavy v Kanadě? V Asii? Ve Francii atd.) (Na rozdíl od minulého roku, kdy bylo při našem pobytu tornádo v Benátkách, viz loňský článek http://orgo-net.blogspot.cz/2012/09/octovani-po-italsku.html.) Pouze chemoletadla pilně udržovala mlhavou chemoclonu, aby slunce příliš nežhnulo na rekreanty, a občas se proletělo nad pobřežím téměř neslyšně obrovské monitorovací letadlo (Ať mi nikdo neříká, že to počasí nemají přímořská letoviska zaplacené. Všude jinde vám dovolená s velkou pravděpodobností proprší ...)

27. dubna 2013

Mraky "roury" a "mammatus", Jablonec

Zdravím Tě Orgoneťáku, snad se mi podaří prošoupnout na Tvůj web pár foteček z nebe nad našimi hlavami:

Jen co jsem si dnes, 26/4 v 7 ráno přečetl příspěvek Peti z Jablonce (čau Peťo) o nebi nad Ukrajinou, něco mě vyštvalo z postele kouknout se nahoru. No, co vidím, jsou mraky (ne Mraky jak píše učitelskej). Prostě roury nad naší jabloneckou přehradou. A není to poprvý co nás ozařujou, vídám je každou chvíli, jen nemám vždy po ruce kvalitní foťák abych je zvěčnil. Pár jich přikládám. A na závěr, fotka je z Novýho Boru, pokud jste ještě neviděli "mamály" (mammatus clouds)
zdraví petr z jbc

Orgonet: 
Díky! Toto téma bylo na OrgoNetu mnohokrát probíráno, a je třeba si ho zase připomenout.
Tyto vlny mraků, oblačné pásy, nebo jak jim výstižně říkáš "roury", se nám snaží meteorologové vysvětlit jako wave clouds (vlny mraků), a prý vznikají většinou jako tzv. "orografické vlnění", způsobené horami, přírodními překážkami, atd. Angl. se jim říká též "streets" - ulice.

Mohou být:
1) v makroměřítku (široké několik desítek km, viditelné ze satelitu jako pásy mraků, které stojí na místě a přes ně se žene jiná oblačnost nebo vzduchová hmota)
2) v mikroměřítku, kdy vidíme ty "roury" nad hlavou, jako zde na obrázcích. Je to velmi častý jev.
(Oba druhy uvidíte v tomto videu: http://orgo-net.blogspot.cz/2010/11/oblacne-vlny-stojici-na-miste-cloud.html)

Ať si říkají meteovykladači, co chtějí, nepochybně jde o manipulace oblohy vytvářené "haarpem" (tak pro zjednodušení říkáme veškerému vlnění, které je používáno k výrobě počasí.)


Snímky z Jablonce 26. 4. 2013

9. dubna 2013

Divné mraky

Několik z vás mi poslalo odkaz na článek o "divných mracích", viz např. http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/1933-zvlastni-civky-mraku-zachycene-satelitem-sledujici-zemi

Zvláštní "cívky" mraků viděné satelitem
2. 4. 2012

Tohle jsou jedny z nejzvláštněji vypadajících mraků, které kdy autorka článku ze satelitů sledujících Zemi viděla.

Tyto cívce podobné nebo obloukovitými vlnami tvarované mraky byly vytvořeny mračny přecházejícími přes Ostrovy prince Edwarda na jihu Indického oceánu.



Zachytil je 26. března 2013 satelit Terra přístrojem MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer).

6. března 2013

Sluneční halo a umělá žebrovitá oblačnost

Dobrý den Orgonete,
v sobotu dne 2.3. jsem v Praze zaznamenala neuvěřitelný úkaz. Ve 12 hodin jsem náhodně vyhlédla z okna a najednou civím na něco, co jsem za celých svých 62 let nikdy neviděla. Kolem slunce byl obrovský tmavý kruh, celý olemovaný duhou. Manžel mi to vyfotil, tu fotku Vám zasílám- ale na té fotce jsou ty barvy jinak, než jak to bylo ve skutečnosti. I když klimateroristi od rána sprejovali, obloha byla zatím i tak v těch dvanáct hodin odpoledne stále bez mráčku. Takže obloha byla světlemodrá, kolem slunce byl tmavomodrošedý obří kruh a to duhové ohraničení bylo lépe vidět než jak je zachyceno na fotografii. K večeru se pak rozprostřelo harpové rozvlnění umělé oblačnosti, jehož snímek rovněž zasílám.
Mějte se moc hezky
S pozdravem Jarmila K.

28. ledna 2013

Pár fotek manipulací počasí

Ahoj orgonete,
posílám moje nejlepší video a fotky manipulace počasí v minulém roce.

čau Miky

Orgonet: Díky za pěkné "haarpové lodě" a haarpové vlnění! 

10. prosince 2012

Postřehy o orgonitu a octování

Krásný příspěvek, velice děkuji!!!

Zdravím Orgo Tebe jako i všechny naslouchající!

Přidávám můj náhled fungování orgonitu a vlastně i octování. Zjistila jsem, že opravdu hodně záleží na vašem očekávání a na tom, jak si celý děj "naprogramujete". Naprosto největší efekt octování jsem zažila při spolupráci s ptáky. Co tím myslím? Všimla jsem si, že ptáci zaregistrují velice rychle - během několika málo minut, že je "něco ve vzduchu" :)) v duchu jim vždy poděkuji za pomoc a vysílám láskyplné pozdravy :) nejdřív přiletí malí zpěvní zahradní ptáci jako sýkory, vrabci, potom hrdličky, sojky, straky.. jednou mi dokonce přiletělo (uprostřed Prahy) na pomoc obrovské hejno havranů – podle fotky minimálně 200 jedinců, spíš ale víc. Přímo nad zahradou v poměrně velké výšce utvořili spirálovitou stoupající formaci. Dle mého názoru tím udělali vertikální „tunel“, jakoby průduch, jenž vynesl přioctovaný vzduch do vyšších pater. Tím ale představení nekončilo. Po pár minutách se ve stejném místě, ale v mnohem větší výšce objevila káňata! Není překvapivé, že také kroužili přesně nade mnou ;) Efekt byl ohromující! Můžete posoudit na fotkách :) má radost neznala mezí a tak dobře a veselo mi už dlouho nebylo. Tolik spojenců!! Bylo velmi osvěžující jít pak ulicí a vidět ty usměvavé tváře lidí ozářené sluncem. Nyní již vždy při započetí „slunečních kouzel“, jak tomu říkám, mluvím v duchu se Zemí, kde ji předávám svůj dar pro ni (ať už orgonit nebo ocet), ať s ním naloží dle svých potřeb :) Velmi vtipné bylo, když jsem takto dvakrát na chalupě „udělala jasno“, načež se najednou rozkokrhali kohouti v celé vsi :-D Dobré ráno, lidi! Probuďte se.. i když odpoledne.

Stejně mluvím i s orgonity – nejsou příliš „dokonalé“ vzhledem, protože se jednalo o můj první pokus a nemaje špony, použila jsem jako náhradu na malé čtverečky rozstříhané plechovky. Ať žije recyklace! Jeden vložený přírodní krystal křišťálu je objímán měděnou spirálou, další čtyři kameny jsou dole volně. Ale fungují dle mého názoru výborně. Jen je potřeba na ně myslet – pohladit, pozdravit.. dokonce je teď v mrazech i nosím do chalupy ohřát :))) a jakmile je vrátím na své místo, do hodiny, ale spíš dříve, se udělá nad nimi v mračné dece trhlina. Pokud se jimi nezabývám, efekt postupně slábne – alespoň ten viditelný. Spíš z toho mám ale dojem, že ta energie se kolem nich šíří stejně, jen není jaksi nasměrovaná na konkrétní „úkol“. Pokud mu jej dáte, rád pomůže ;)
Chci všechny ujistit, že jakmile pracujete s Láskou, celá Země Vám bude pomáhat. Nejste, tedy nejsme ;) v tom sami. Dokonce jsem už dospěla i do fáze, kdy v duchu zdravím piloty těch letadel. Necítím zášť nebo nenávist. Oni také plní svůj úkol. Také oni mají svůj život. Nejsou to nepřátelé.. „Odpusťte jim, neboť neví, co činí“. Nyní již špony mám a představte si odkud - z vojenského letiště! Velmi vtipné.. :)) Samozřejmě už jsem také měla na návštěvě černý vrtulník, který prolétával velmi, velmi nízko a pomalu .. a měla jsem z něj radost, mávala a smála se na celé kolo! Protože to znamená, že to děláme dobře. Tak jen vytrvat ve svém úsilí a lásku nacházet a rozdávat všude. Nejvíce světla je přece potřeba v té největší tmě. Hodně zdaru Vám všem!

PS.: vybrala jsem několik různých fotografií, které mi přijdou zajímavé. Mám jich opravdu hodně, takže aspoň pár střípků – obzvláště rozzářenou dvojitou duhu,


rozpadající se mrak („octovano1-3“, čas 14:35-14:36) ,









vznikající mrak („mrak1-3“, čas 15:15-15:17),








potom velmi výrazné vlnění a vznik mohutné oblačnosti během pár minut („vlny1-3“, čas 15:18 až 15:26),







chemické nebe nad Prahou („chemie1“, čas 14:50) a vyčištěné nebe („chemie2“, čas 15:56),





dále „nad domem“ a „rozpusteno“ (ve shodný čas 16:01).





Následuje série fotek z Kozlovského kopce u České Třebové. Zde se nachází velmi dobře vybavená vysílací věž. Na snímcích „kozlov1“ a zvláště "kozlov3“ jsou velmi pěkně vidět podivné pruhy – nejen na nebi, ale především „pod ním“. Bylo nás tam mnoho a všichni se divili, proč si pořád fotím mraky :))) oblak, který vidíme na fotce „kozlov2“ byl zde od rána až do odpoledne naprosto bez hnutí, jen zvolna nabýval na objemu. A to se kolem „děly věci“! Tento byl jak přišpendlený.






Také jsem tu vyfotila Slunce, kterému jsem od rána vydatně pomáhala na svobodu ;) Snímek „4v1“ je z královéhradecka a zachycuje čtyři letadla, která se zjevila současně ve stejném směru. Ten den byla enormní letecká aktivita (no vypustila jsem za den 10 litrů, tak se asi nelze divit :))) Druhý den jsem jich ovšem viděla v jednom směru pohledu najednou sedm (!!!). A to ani nebyl v Hradci letecký den :-D



Předposlední snímek (hodně zvětšený) zachycuje Měsíc z 19. listopadu. Vlastně jsem ani nedoufala, že by to dokázal telefon vyfotit, ale zadařilo se! Již několik dní jsem totiž viděla okolo Měsíce výraznou růžovou záři, která přecházela až do fialové (dole) či modré (nahoře). Záře byla „aktivní“, tedy různě měnila svou intenzitu a zabarvení. Fascinující.




Poslední snímek „srdce“ je starý jen několik dní. Vyšli jsme ráno s mužem před dům a na azurové, zcela jasné obloze bylo přímo nad vchodem, nad našimi hlavami toto srdce. Hned jsem říkala, že je to dárek pro nás, protože se tak moc milujeme.



A tak teď to srdce posílám i Tobě i Vám všem, s láskou.

17. listopadu 2012

Umělé nebe: vlnění do kruhových výsečí

Ahoj Orgonete,

posílám animaci sejmutou z AKS Klínovec z 15.11.2012. Je to trochu neuměle sestříháno, ale to podstatné tam je dobře vidět. Dále pak satelitní snímky z družice NOAA z následujícího dne. Rozvlnkovaná nízká oblačnost svědčí opět o umělém zásahu (nevím, jaký přírodní jev by toto mohl vytvořit). Dle směru a tvaru vlnění do kruhových výsečí to vypadá, že je to způsobeno silným vyzařováním údajně meteorologických radarů. Odpovídá tomu i geografická poloha středů vlnění. Pouštějí to teď naplno, aby udrželi inverzní oblačnost a shora to doplňují chemickou přikrývkou, aby to slunce tak rychle neodpařilo. Každou noc slyším intenzivní nízkofrekvenční vibrace s měnícími se harmonickými kmitočty. Je to tak nepříjemně, že mě to vždy probudí. Tyto zvuky slyším už minimálně dva roky a dlouho mi to nikdo nevěřil, ale v poslední době to vnímá stále více lidí. Je to jako ultrahluboký zvuk nějakého elektromotoru a jsem si jist, že to není žádný zvuk v domě neboť to slyším, a nejen já, na různých místech, kdekoli spím, ať už je to ve městě nebo na venkově na samotě, prostě všude. Pocitově to zní, jako by vám to vycházelo z hlavy. Nevím, co je zdrojem, ale většinou je to právě tehdy, když je oblačnost takto rozvlnkovaná. Může to být i psychologický útok přes antény mobilů, ale také zvyšující se frekvence energie z vesmíru nebo rezonance Země. Těžko říct. Vnímám to ale velmi negativně, tak si myslím, že je to výtvorem "člověka" .

Guess

P. S. Orgonet: Pro nově příchozí: tyto snímky jsou z družic NOAA, a můžete je sledovat zde: http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/sat/data_jsavhrrview.html

Animace je ze snímků: http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/kam/












12. listopadu 2012

Geoinženýrství zabíjí rostlinstvo


Díky panu Kopeckému za tip na výborný článek o geoinženýrství. Přináší i vysvětlení nehybných oblačných vln, které tak často pozorujeme, a které nám meteorologisté vydávají za "orografické vlnění " (:-)))

Překlad z němčiny, Zdroj: http://www.politaia.org/umwelt-und-gesundheit/chemtrails/pflanzensterben-durch-geo-engineering/
Překlad převzat z:
http://www.auria.sk/blog/chemicke-analyzy-z-norska-odhaluju-mozne-mechanizmy-funkcie



Chemické analýzy z Nórska odhaľujú možné mechanizmy

(13. 10. 2012)

Geoinžiniering zabíja rastlinstvo

Pôdohospodári v Nórsku postupne strácajú finančný dych. Leto 2011 bolo upršané, až tak daždivé, že sotvaktorý farmár dostal svoje seno pod strechu suché. Približne tretinu dobytka by bolo treba poraziť, ak by nebol dostatok peňazí na nákup krmiva zo zahraničia. A napriek tomu, celé dva mesiace chýbalo na regáloch supermarketov maslo, dovozy z Dánska boli predávané za vysoké ceny čierneho trhu.

Tento rok bolo veľmi dobré leto pre krajinu, ktorá produkuje prevažne seno na živočíšnu výrobu. Straty spôsobené dažďom boli zriedkavé. Od augusta však – čo sa týka sena – na mnohých statkoch napriek tomu niet čo zožať. Tráva rástla po prvom pokosení už iba pomaly, prípadne celkom prestala rásť. Ani so stromami niečo nebolo v poriadku: mnohé brezy zhodili svoje lístie už začiatkom septembra, čo sa môže stať – ale iba v suchších rokoch. A aj jasene prišli o svoje listy príliš skoro.

Ak to zasiahne jedného farmára, je to smola, ak sa tak však vodí mnohým, skôr či neskôr sa o tom začne hovoriť. Prvé chemické analýzy pochádzajú z augusta. Čo sa tiahlo ako červené vlákno všetkými laboratórnymi hodnotami – bez ohľadu na to, či bola analyzovaná dažďová voda, pôda alebo rastliny, boli anomálie v prípade hliníka, bária, stroncia a titánu. Prvky, ktoré sa (odhliadnuc od hliníka, viazaného v hlinitokremičitanoch) v pôde pôvodne vôbec nevyskytovali – čo možno preukázať, ak si porovnáme tieto hodnoty s analýzou pôdy nachádzajúcej sa pod starými zásobníkmi umiestnenými na koloch, ktoré pôdu chránia pred dažďom v niektorých prípadoch viac ako sto rokov.

Pozrime sa napríklad na túto vzorku (odkaz na súbor analýzy). Tráva, ktorá prestala rásť na istej lúke v blízkosti Osla, bola analyzovaná na absolútny obsah stopových prvkov. Hodnoty pre hliník sú 3,5 razy vyššie, ako by dovolila hraničná hodnota v prípade potravín určených ľuďom. Pre dobytok smrteľným (v dôsledku tetánie) by bolo 42-násobné množstvo tejto hraničnej hodnoty, resp. 12 razy viac, ako bolo namerané pri Osle. Hodnoty titánu a bária sú – v porovnaní s tým, čo sa v starších knihách považuje za normálne – 10-násobne prekročené, hodnoty stroncia 20-násobne. Titán sa v starších knihách skoro vôbec nespomína – a keď, tak spravidla s poznámkou „pod hranicou merateľnosti“.

Je ťažké, z čisto množstvových pomerov robiť spätné závery o vnesených látkach. Ak vychádzame z toho, že vnesené látky pochádzajú zo zdroja vytvoreného ľuďmi, najskôr skončíme pri Al2O3 a (Ba, Sr)TiO2. Sú to priemyselne používané látky, ktoré s najväčšou pravdepodobnosťou zanechávajú takýto odtlačok prsta. Že ide v prípade (Ba, Sr)TiO2 v Nórsku o „prirodzené“ zdroje, ako úlet prachu pochádzajúceho z niektorej povrchovej ťažby, možno skôr vylúčiť, najbližšie prírodné nálezisko sa nachádza v nemeckom Münsterlande a v anglickom Gloucestershire. Bane v Nemecku boli zatvorené v roku 1945, tie v Anglicku v roku 1994.

Pomer (bária/stroncia) k titánu sa skoro dokonale hodí na túto chemickú zlúčeninu, mierny nadbytok stroncia by mohol byť spôsobený aj nadmerným množstvom biodostupného stroncia v pôde. Zostatok do rastlín zrejme prenikol ako nanočastice, čiže nie v rozpustenej forme, čo je pri veľkosti častice menšej ako 100 nm možné tak cez listy, ako aj cez korene.

Nemusí to byť nutne takto. Ak si však uvedomíme, že (Ba, Sr)TiO2 sa sotva rozpúšťa vo vode a že všeobecné hodnoty predovšetkým pre stroncium závisia viac od jeho obľuby u rastlín, ako od jeho dostupnosti v pôde, pretože napríklad šalát za normálnych podmienok prijme až 200-násobne viac stroncia, ako tráva, potom je to tým najpravdepodobnejším variantom. Najmä keď sú tieto nanočastice extrémne hygroskopické a rastliny ich s obľubou prijímajú.

Pretože laboratórne hodnoty nie sú veľmi názorné, u dotknutých v Nórsku sa vžila nová jednotka hmotnosti: gramy na jedného koňa a rok. Čiže množstvo, ktoré kôň prijme, ak celý rok žerie nórske seno: 560 gramov hliníka, 50 gramov bária, 70 gramov stroncia a 28 gramov titánu za rok, to by boli hodnoty pre túto vzorku.

Nanočastice Al2O3 a (Ba, Sr)Tio2 < 100 nm majú technicky spolu iba veľmi málo aplikácií. A iba jednu, ktorá by vysvetľovala, ako sa zmes dostáva na pole: ako súčasť aerosólov. V príslušných patentoch sa uvádza titanát bária ako deliaci prostriedok pre o 3 mocniny väčšie hliníkové vločky. Vločky sa po čase pôsobením mechanického a biologického rozkladu v pôde tiež premenia na okrúhle nanočastice.

Hodnoty hliníka sú vysoké, ale, ako už bolo na začiatku naznačené, v bachoroch dobytka uhynutého na titániu boli namerané už aj hodnoty 6 000 – 8 000 mg hliníka na kg trávy bez toho, aby tráva predtým zakrpatela. Dostatočný dôvod na to, pozrieť sa na druhú zložku trocha podrobnejšie.

Prvky Ba, Ti a Sr ako také nie sú mimoriadne jedovaté. Použitie titanátu bária ako súčasť aerosólu bolo prvý raz opísané v tzv. Welsbach patente, ktorý s cieľom veľkoplošnej zmeny klímy navrhuje rozprašovať mikrooxid hlinitý a nanobárium/stronciumtitanát. V tomto patente spomínaný kryštál, z ktorého sa nanočastice vyrábajú, má však niečo do seba: Je piezoelektrický, jeho vlastnosti sú najmä v navrhovanom nanoformáte absolútne nezvyčajné. Kryštály sú priehľadné, pohlcujú UV spektrum a všetky ostatné vlnové dĺžky lámu na žiarivo biele svetlo.

Piezoelektrické kryštály sú kryštály, ktoré dokážu preskakovať medzi dvoma rozličnými štruktúrami mriežky, pravouhlou a kosoštvorcovou, a ktoré pritom spontánne menia svoje elektrické vlastnosti. Tieto kryštály sú citlivé na elektrický prúd, elektromagnetické polia, svetlo a tlak. Ak niektorý z týchto vplyvov pôsobí na materiál ako príčina, prejavia sa ostatné ako následok. Možno poznáte tie tenisky, ktoré sa pri šliapnutí na bokoch rozsvietia. Svetelné diódy v nich rozsvietili práve takéto piezoelektrické prvky. Mechanický tlak v nich sa premieňa na elektrický prúd. V prípade piezoelektrických reproduktorov sa elektrický prúd mení na tlak. Piezoelektrický nanokryštál, keď je vystavený elektromagnetickému poľu a spontánne zmení svoj kryštalografický stav, ako častica vznášajúca sa vo vzduchu sa prepne na „ión“, pretože vytvára elektrický prúd, ktorý nemá kam tiecť, takže častica sa zmení na aerosól, nabitú časticu, ktorá ihneď slúži ako kondenzačné jadro. Pomocou titanátu bária/stroncia v hornej atmosfére tak bez problémov možno stojacimi vlnami medzi dostatočne silnými anténami zapínať a vypínať oblaky, ktoré

1. sú nehybné vzhľadom na vyvolávajúce pole
2. v uzloch stojacich vĺn neionizujú a vytvárajú tak útvary v podobe sínusoidy.

Mimochodom, tento druh oblakov bol iba nedávno zahrnutý do atlasu „prirodzených“ tvarov oblakov a nesie označenie Undulatus Asperatus (to nie je vtip, pozn. prekl).
Ak gúglime (Ba, Sr) TiO2, nájdeme nielen Welsbach patent a diskusie na tému chemtrails, ale aj niektoré iné technické aplikácie, medzi nimi vytváranie hologramov v kryštáloch BaTiO2.
  1. Stratoperic Welsbach Seeding for Reduction of Global Warming: welsbach-patent.pdf
  2. Enhanced Piezoelectricity of Barium Titanate Single Crystals with Engineered Domain Configuration: Wada-3–21-04.pdf
  3. 3-D Holographic Display Using stroncium Barium Niobate: GetTRDoc.pdf
Ak si patenty pozorne prečítame, uvedomíme si, že tu sa pracuje s vlnami a ich „časovo reverzovanými replikami“, t. z. uplatňuje sa tu fyzika skalárnych vĺn. Keď kryštály na tieto vlny odpovedajú fyzikálne konvenčnými reakciami, nanočastice zachytávajú a rozptyľujú aj biofotóny. Intercelulárna komunikácia a výmena energie v rámci biotopov je odkázaná na voľnú výmenu biofotónov. Biofotóny sú bidirekcionálne svetelné vlny, zložené práve z týchto vĺn a ich „časovo reverzovaných replík“, ktorými sú bunky navzájom spojené na priestorovú vzdialenosť, v ktorej si vymieňajú informácie a energiu. Bidirekcionálne biofotóny sa nachádzajú opticky v postavení vzájomného zhasínania, kvázi ako stojaca svetelná vlna, čím sa tkanivo stáva pre ne transparentným. Ak teraz do systému privedieme kryštály, ktoré sú citlivé presne na vlny s týmto priebehom, ktoré pohltia a lámu na biele, informačne prázdne, nekoherentné, svojvoľne polarizované a tým už viac nespojiteľné svetlo, zaniká komunikácia medzi bunkami a voľná výmena energie v rastlinách, hneď ako častice Welsbach vniknú do tkaniva. To isté sa stane napríklad medzi rastlinami a mikróbmi v pôde. Stačí, aby sa častice prilepili na povrch rastliny alebo rozdelili v medzipriestore. Pritom nemusíme myslieť iba na lúky a lesy, do úvahy môže prísť aj oceán v súvislosti s kvalitou a kvantitou tvorby planktónu, pretože častice sa vznášajú vo vode a rozptyľujú a ničia komunikáciu buniek v rámci biotopu planktónu.
Aby sme si znázornili, ako dokážu nanočastice rozptýliť tak veľa biofotónov, že sa zrúti celá komunikácia medzi bunkami, môžeme opäť použiť chemickú analýzu: Ak zanedbáme v prípade skôr riešenej vzorky nadmerný obsah stroncia, dostaneme sa na pravdepodobné množstvo 35 mg kryštalického titanátu (bária, stroncia) na jeden kilogram. V prípade špecifickej hmotnosti približne 5 g/cm3 je to 0,007 cm3. Ak poukladáme tieto nanočastice tesne vedľa seba do jednej roviny, pri veľkosti častice 100 nm (vo Welsbach patente: menšie ako 100 nm), dostaneme plochu 700 cm2, pri skutočnej priemernej veľkosti častice pravdepodobne 10 nm by to bolo 7 000 cm2, čiže skoro jeden štvorcový meter.
7 000 cm2 na 1 kg trávy. Ak je toto smrteľná dávka, potom by sme mali spozornieť. Pretože titanáty bária a titanáty stroncia sú považované za nerozpustné vo vode a hromadia sa v pôde a v rastlinách, ktoré nemajú čistiaci mechanizmus ako zvieratá, rok čo rok. Ak je to tak, a ak programy geoinžinieringu majú skutočne ten rozsah, aký sa zdá, že majú, potom sa práve chystáme zničiť celú biosféru.
Aký vplyv pritom majú na to prízemné elektromagnetické polia, základové stanice mobilnej telefónie, radarové systémy a mikrovlnné vysielače, čo sa stane v rastlinách, keď kryštály v dôsledku striedavých polí trvalo zmenia svoju kryštalickú štruktúru a striedavo budú emitovať a zachytávať elektróny, o tom možno dostatočne špekulovať. Reakčné časy piezoelektrických kryštálov sú rádovo v oblasti mikrosekúnd. To ponecháva dostatok priestoru na fantáziu.
preklad z nemčiny ďurino, október 2012

P. S. Orgonet:
Video s vlnamí nehybné oblačností nad ČR: http://orgo-net.blogspot.cz/2012/06/pravidelne-vlneni-pres-celou-stredni.html


Nedávna fotka nehybných vln z NOAA:

6. června 2012

Pravidelné vlnění přes celou střední Evropu


Dobrý den Orgonete,
na tomto odkazu je ke stažení animace Evropy ze satelitu za posledních několik dní (2. - 4. 6. 2012):
http://www.largedocument.com/4/b8b3d5f1/SatAni.avi
V pátek a v sobotu hodně lidí trpělo silnými bolestmi hlavy. Není divu, dostávali jsme pěkné pecky. Moc by mě zajímalo, jak by toto pravidelné vlnění přes celou střední Evropu vysvětlili třeba v pořadu Turbulence nebo odborník na popírání pravdy Verthandi :)
S pozdravem
Guess


Orgonet: Guessi, moc děkuji za video, vyvěšuji ho na youtube pro ty, co ho nechtějí stahovat (:-))) (kdybys nechtěl, tak ho smažu.) Všimněte si, jak vlnění stojí na místě, přes něj se žene jiné počasí, jak různá počasí do sebe různě narážejí, jak se náhle a současně nafouknou bouřkové koláče ...

5. listopadu 2011

Meteorolog o aktuální inverzní situaci

Zdravím,

Vyjádřím se teď k trochu k aktuální situaci v počasí.

Už 2 týdny se nám výrazně nezměnila meteorologická situace. Stále je tlaková výše na východ od nás, a přes střední Evropu prochází stálé jihovýchodní proudění. Jihovýchod - vždyť to je nejteplejší a nejsušší proudění, jaké může nastat na podzim, tak proč je skoro pořád zataženo a kromě fénového Severovýchodu Moravy né zrovna teplo? Odpověď mají oficiální zdroje v rukávu - inverze! Jednoduché, stručné a umlčující. "Situace se výrazněji nemění - tak jak byste chtěli změnu na obloze, buďte rádi že občas slunce vysvitne, když zafénuje přes hory föhnové proudění..."

To, že tlak vzduchu je v normálu, jak už tu bylo zmiňováno (1010-1020 hpa při přepočítání na 0 mnm) ne vysoký, jak je hlásáno ve zprávách; a není to tedy typická anticyklonální zimní JV inverze, co tu máme - to už je detail!  Ještě větší detail ale zřejmě je, že skutečnou teplotní inverzi jsme tu v posledním týdnu měli tak maximálně 1/4 času a nikdy se nevyskytovala víc jak nad zhruba půlkou ČR naráz a dost se to měnilo. Ale kdo si tohle umí zjistit z veřejnosti? Pár desítek meteoamatérů a ti nad tím stejně zřejmě neuvažují... Takľe tu prostě máme stálou inverzi a šmytec...

No dobře, mohl by někdo říct, asi té inverzní oblačnosti dlouho trvá než se rozpustí. Sledovali jste snímky z družice poslední 4 dny? Byl tam prakticky stále stejný obrázek. Přesto že teplota ve výšce se proměňovala, dneska třeba byla ráno nad Moravou o víc jak 5°C nižší než včera = k inverzi to mělo daleko, tak ale, světe div se - dnes paradoxně bylo zataženo i na Moravě...

Takže jak vidíte - ani nemusím zmiňovat masivní sprejování střední Evropy, ani vlnění oblačnosti, abych už ukázal, že něco není v pořádku...

K tomu vlnění se ale teď dostávám. Prohlídněte si tento obrázek
http://3.bp.blogspot.com/-qTOOpw6dVDk/TrEa4tnlMAI/AAAAAAAAGYw/QSGifJfXIv8/s1600/201111020856_METOP2_CZ2_RGB124.jpg
Podrobně si prohlídněte vlnění nízké oblačnosti. Východní okraj nízké oblačnosti je zvlněn výraznějšími vlnami nataženými směrem Západ-Východ. Zbytek je vlněný méně pravidelně, ale vesměs kolmo k předchozímu - Sever-jih. Nutno dodat, že přes celou střední Evropu v tuto chvíli proudilo velmi homogenní, středně silné, jihovýchodní až Východní proudění! Jak by se tam tato 2 pochybná vlnění mohla přirozeně takto utvořit? Orografií? Podívejte se na fyzickou mapu Česka. Zdají se vám pohoří na Moravě tak tvarovaná, aby přechodem JV-V proudění přes ně vzniklo takové pravidelné proudění jako tam je? Stejně i v těch Čechách - je tam snad terén tak pravidelný, aby tvořil kolem 100km dlouhé pásy rovnoběžných vln oblačnosti?
Šlo by pokračovat v méně očividných věcech, ale chci se držet vyloženě zjevných věcí a nezabíhat moc do spekulací (o vlivu umělého vypařování tyto dny atd...)

Pěkný den,
Snowman

12. října 2011

Meteorolog o vlnění orografickém či haarpovém

Dnešní satelity dosti názorně ukazují dnešní počasí vyznačující se zvláštním vlněním, které se v posledních letech vyskytuje často.
Takto tedy vypadá dnešní déšť odshora: žlutá deka rozvlněná do pruhů, nad ní bílá oblačnost z chemtrails, nad Německem je vidět chemtrailsové čáry i nad žlutou oblačnosti.

Celoevropské vlnění, ještě jednou viděno z eumetsatu.

Snowmane, nemáš náhodou chvilku času, že bys nám to okomentoval?
Díky, těšíme se.


Snowman hbitě napsal:
Pokud dáte na nějakému meteorologovi fotku "podivné struktury oblačnosti" / "podivných vln na oblačnosti", velmi často se dočkáte odpovědi "To bude orografickým vlněním!"
Ale komu by nepřipadlo divné, že často stovky pravidelných vln můžou vniknout zvlněním vzduchu o nějakou nesourodou horskou překážku? Zkusím tady co nejlépe popsat co je opravdové orografické vlnění, co ještě může být, a co rozhodně ne...

Začnu definicí: Orografické vlnění (neboli tzv. fénové vlny) vzniká, pokud masa vlhčího vzduchu (ne však takového, aby bylo přikryté oblačností vše) proudí, středně rychlým nebo rychlým proudění, příčně přes nějakou horskou překážkou. Vzduch kopíruje tvar horského povrchu a za ním vytvoří vlny, které postupně mizí. Na vzestupných stranách vln kondenzuje vodní pára do oblačnosti, na sestupných se zase rozpouští (probíhá tam adiabatické oteplování a ochlazování za neměnící se absolutní vlhkosti vzduchu = změny relativní vlhkosti = kondenzace a vypařování při vhodné absolutní vlhkosti).
Tady je pěkný nákres: http://mraky.astronomie.cz/pic/kho_obr7.jpg

No a teď, co nám toto vlastně říká o vzhledu a umístění pravých orografických oblačných vln:

1) Vlnová délka (resp. šířka jednotlivých pruhů oblačnosti) musí mít minimálně několik km (při zvlnění o menší hřebeny apod.); při zvlnění o celý masiv i 10-40km (to v ČR nastává jen na Krušných horách při severozápadním proudění). Takže u jakékoli vlnění, které má vlnovou délku ve stovkách, případně desítkách metrů, můžeme příčinu v orografickém vlnění hned vyloučit.



2) Jelikož pohoří jsou velmi nehomogenní útvary ? mají nepravidelný tvar ? tak až na specifikovatelné výjimky (v ČR jen ty Krušné hory s pravidelnějším tvarem) musí být i orografické vlnění od začátku dost nepravidelné.

3) Vzdušné vlny se za pohořím dost rychle ztrácí ? rozplývají se; takže i oblačnost na nich se musí tak chovat.


4) Tento jev může vzniknout jen na nízké oblačnosti, výjimečně na nižší střední (pokud je dost rychlé proudění), ale vertikálním směrem se orografické vlny rychle ztrácí a rozhodně by neměly způsobit vlnění na vysoké oblačnosti...

Teď nějaké příklady (fotky kliknutím zvětšíte):

1) http://ukazy.astro.cz/gal/20080127-1150_MODIS-Aqua_250m-band1_2048x1536.png
Tady je krásný příklad nejpravidelnějšího pravého orografického vlnění, které se v ČR může vyskytnout ? za Krušnými horami. I zde ovšem je jen jedna příkladná vlna a další jsou již postupně méně a méně výrazné.



2) A teď jako naprostý proti příklad k předchozímu: http://3.bp.blogspot.com/_JW4j2kgtRkI/S78_2z_aTpI/AAAAAAAAEOw/pdiWykNq69Y/s1600/cloud_streets.jpg
Není myslím na Zemi pohoří, které by dokázalo udělat takto pravidelné vlny o takto malé vlnové délce...



3) A zde zase příklad pravého zvlnění menšími orografickými útvary na hodně nízké oblačnosti v jihozápadních Čechách:http://www.setvak.cz/timelapse/2009/20091130_0930_NOAA17.jpg



4) A nakonec 3 příklady vysoké oblačnosti, která v žádném případně nemohla být takto zvlněna orograficky...
http://1.bp.blogspot.com/_JW4j2kgtRkI/S785Kv_B3wI/AAAAAAAAEOY/gmTGXe68Rig/s200/waveclouds.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_JW4j2kgtRkI/SsZaP2r1RwI/AAAAAAAADZA/h14T34NAyI0/s320/australia.jpg
http://mraky.astronomie.cz/pic/ac06.jpg



P.S. Orgonet. Díky. Já nevím ... Nelze vyloučit, že 1) a 3) mohly vzniknout přirozeně, ale vzhledem k viditelným okolním úpravám oblačnosti o tom pochybuji ...
A mohl bys prosím tě ještě komentovat dnešní snímky? Ony obří vlny oblačnosti nad Slovenskem atd.?

Snowman:
K dnešní situaci: Vlny na JihoZápadě Německa jednoznačně haarpové, protože jednak je tam nížina a proudění jde od SZ - od nížin, a také je to moc pravidelné na přirozený vznik. U zvlnění nad ČR a Rakouskem si nejsem jistý, ale moc přirozeně to nevypadá. Vlny nad Slovenskem budou spíše orografické - protože se tam přesně v tom tvaru táhnou vysoké pásy pohoří, a vlny se pak rozpadají jak mají. Pěkný den, Snowman
Uživatel Anonymní k příspěvku Meteorolog o vlnění orografickém či haarpovém v 14:03

K těm snímkům 1 a 3 bych dodal, že tím "přirozeně" myslím, že konkrétní důvod kondenzace do takovéto struktury bylo to zvlněné proudění při přechodu přes orografickou překážku...ale už se nezabývám tím, proč a jak tam takové proudění vzniklo a jestli je normální, aby třeba bylo tak silné a homogenní jako u obrazku 1 (není); každopádně tam to orografické zvlnění nějak očividně proběhlo. ;-) Snowman

Uživatel Anonymní k příspěvku Meteorolog o vlnění orografickém či haarpovém v 16:27


Dále bych dodal ještě jednu věc - lidi mají tendenci dostatečně nerozlišovat vlnění viditelné z družice, a focené/pozorované ze země. To co vidíte na družici i jako malinkaté vlnky, ze země jako vlnění nerozeznáte! A už těch družicově viditelných vlnění je myslím podíl těch způsobených orograficky ještě celkem slušný. Zato jakékoli vlnění, které má tak malou vlnovou délku, že ze země vidíte zvlněný mrak - tak tam můžete rovnou vyloučit příčinu v orografickém vlnění. Ale z družice toto vůbec neuvidéte! Třeba toto https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUkW9Hjv5BerzW7SFWEsVCHiqucSBNGPHcZcJwT7DT3W4B5qwGR5WYSX8MeWwZyahXzMawY90XTIvKz36bTwl1SQ39CGUHaWN8i0vxKiLz-4dFJPLwJcX1XzYVz2cHb7MsiUEgH9cNB6M/s1600/streetsamsterodam.jpg , toto http://1.bp.blogspot.com/_JW4j2kgtRkI/SsZaP2r1RwI/AAAAAAAADZA/h14T34NAyI0/s320/australia.jpg , či toto https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhG_slBoetuTzo_pKHeZfKTVRJ2WDNr8DO0FBUMWskBTCB73LzU3bVVe8qrsJ4WFClgTowBA69mBivbTejX2mXSkRGp5LdG_YCbFtUF_SsNGQPd0vVPV1Dnjia-f-TUEgAllHA4hPHflMQ/s200/waveclouds.jpg Tak z družice není rozeznatelné... 
No a pokud se u těchto malých vlnění nejdená o nějaký specielní případ (třeba obrácená konvekce na zadní straně kovadliny Cumulonimbu ) - bude to jev uměle vyvolaný a to dost možná právě haarpem... Snowman
Uživatel Anonymní k příspěvku Meteorolog o vlnění orografickém či haarpovém v 16:29

Orgonet: Snowmane, velký dík, velmi se vzdělávám, a nejenom já ...