Oficiální prohlášení amerického Kongresu: v tuto chvíli neexistuje žádný "zvolený president". Výsledek voleb je dosud nejasný.

Oficiální prohlášení amerického Kongresu: v tuto chvíli neexistuje žádný "zvolený president" (president-elect). Výsledek voleb je dosud nejasný.

http://stateofthenation.co/?p=36945 

Prohlášení Joe Bidena, že je zvoleným prezidentem, je falešné. 

Média ho potvrdila jako zvoleného prezidenta falešně.

Kongres oficiálně sdělil, že "zvolený prezident" dosud neexistuje.

Důvod (viz dopis níže): Výsledky v mnoha státech nejsou sečteny, jsou důkazy o volebních podvodech. Je třeba se řídit ústavou, nikoli médii.

Viz https://twitter.com/LawDog323/status/1328145585279365121

https://twitter.com/LawDog323/status/1328145585279365121?s=20

Hlasy pro Clintonovou započítány v Detroitu šestkrát

Přepočítávání hlasů v Detroitu: krabice označená "306 hlasů" jich obsahovala jen 50.

http://www.prisonplanet.com/detroit-recount-observer-box-marked-306-ballots-only-had-50-inside.html
December 8, 2016
Překlad: Orgonet

Je možné, že přepočítávání, které iniciovala Jill Steinová, ve skutečnosti přistihlo při podvodu volební mašinérii demokratů?
Je zde svědectví z první ruky, od pracovníka přepočítávání hlasů v předměstí Detroitu. Konzervativní aktivista Ken Crider napsal na Facebook: https://m.facebook.com/rick.crider.7/posts/10208302839712897

„Moje žena a já jsme se právě vrátili z  přepočítávání hlasů v Cobo Hall v Detroitu. V den voleb, 8. listopadu, volební úředníci ukončili hlasování v 8 hodin večer, pak porovnali rozdíly mezi strojovým počítáním a voličskými hlasy v počítači. (Pozn. Orgonet: Ve státě Michigan se volí papírovým volebním lístkem, který se naskenuje speciálním scannerem a hlas je zaregistrován počítačem.) Pak byly volební lístky vloženy do krabic, na které bylo napsáno číslo okrsku a počet vložených lístků, byly zapečetěny kovovou pečetí s týmiž čísly a archivovány.

Penny byla ve týmu pro detroitský volební okrsek č. 152, a dostali ke kontrole krabici s číslem 152. Pečeť byla neporušená, údaje na krabici, pečeti i ve volebním záznamu shodně uváděly, že v ní je 306 lístků. Když krabici otevřeli a vyndali lístky, zjistili, že jich je pouze 50! A protože je tam ten rozdíl, platí prý původní počet." 

Já jsem byl u okrsku, číslo si nepamatuji, ale měl nadepsáno 525 hlasů, a také jsme napočítali 525 hlasů. Oficiální úředník děkoval Bohu, že mají jeden počitatelný okrsek..."

Podle zveřejněných oficiálních údajů okresu Wayne County http://www.waynecounty.com/documents/exec/clerk/16GPRDED.pdf#toolbar=1&view=FitH získala Hillary ve volebním okrsku č. 152 250 hlasů, Donald Trump 31. Kandidátka, která požádala o přepočet, Jill Steinová, dostala 11 hlasů. Ostatní kandidáti dostali dohromady 12 hlasů.

Znamená to, že volební lístky pro Clintonovou prošly přes scanner několikrát!!!

Obrovský volební podvod v Nevadě

Odhalení obrovského volebního podvodu v Nevadě

http://www.newsmaxtv.vegas/huuuge-nevada-voter-fraud-uncovered-worse-than-acorn/
December 1, 2016
Překlad: Orgonet


Megan Barthová z televize NewsMaxTV v Las Vegas provedla rozhovor s kandidátem do republikánského shromáždění za 15. okrsek, Stanem Vaughanem (Pozn. Orgonet: mimo jiné světový šachový velmistr, šampion Mensy, expert na statistiku a rozpoznávání vzorců, atd. atd. ), ohledně obrovského volebního podvodu v jeho losangeleském volebním okrese Clark County.

(Pozn. Orgonet: Video s rozhovorem najdete ve zdrojovém článku, nejde vložit.)

Vaughan přinesl k rozhovoru do studia důkazy: Z jeho podnětu byly v jeho 15. volebním okrsku poštou zaslány všem voličům na aktuálních volebních seznamech doporučené dopisy za účelem ověření adres. Z nich se 9 200 vrátilo jako nedoručitelné (adresát neznámý, či adresa neexistuje). Má tedy potvrzeno úředním razítkem pošty, že nejde o platné voliče. Někteří adresáti již dávno zemřeli nebo se odstěhovali, přesto byli stále zapsáni v platném volebním registru. K volbám registrovány v Clark County byly registrovány i tucty lidí pod jmény filmových hvězd, a také Edward Snowden!. Asi stovka lidí byla registrována pod adresou prázdného objektu. (Vaughan: "Lidi, co vymýšlejí jména pro falešné voliče, nemají žádnou fantazii.")

Trump: Na falešné doklady volily milióny ilegálních přistěhovalců

Zdroj: http://stateofthenation2012.com/?p=58517


Pro ilegální imigranty je snadné získat falešné doklady a zúčastnit se voleb, a děje se to, jak vysvětlil bývalý agent Imigrační policie v USA.

Posted on December 1, 2016 by State of the Nation
Překlad: Orgonet


Zvolený president Trump o víkendu napsal na Twitter, že porazil Clintonovou i v lidovém hlasování.

"Nejen že jsem s převahou vyhrál ve sboru volitelů, ale vyhrál jsem i lidové hlasování, pokud se odečtou ty milióny lidí, které volily ilegálně."

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/802972944532209664?ref_src=twsrc%5Etfw




Mnozí začali křičet, že Trump tím šíří lež o tom, že volili ilegální imigranti.


Moderátor O´Reilly z alternativního zpravodajství Fox News Insider v pořadu O´Reilly Factor hovořil s penzionovaným bývalým speciálním agentem Imigrační policie Claude Arnoldem, který řekl, že ilegální imigranti, které zatýkal, „běžně“ měli i voličskou registraci. 




Překlad videa:

Moderátor: 
Jak možná už víte, 8. listopadu volilo mnoho lidí ilegálně. Trump to prohlásil na Twitteru. Domnívá se, že šlo o milióny lidí. V Kalifornii jsou prý vydávány falešné řidičské průkazy miliónům přistěhovalců bez dokumentů, což umožňuje registraci ilegálních voličů. Jenže, skoro všude potřebujete k registraci i kartu sociálního pojištění.

Je zde Claude Arnold, bývalý agent Imigrační policie, který se při své práci zabýval zejména falešnými dokumenty. Prosím, vysvětlete mi, jak to funguje. Když potřebuji takovou kartu sociálního pojištění, která je potřebná ke spoustě věcí, mimo jiné i k volební registraci, jak ji získám?

Arnold:
Bohužel, po falešných dokumentech je velká poptávka, protože přistěhovalci chtějí pracovat. Pro většinu z nich je to motivace pro příchod do této země. Proto je obrovská poptávka po dokumentech, které jsou stabilně vyžadovány, aby se mohli ucházet o zaměstnání. Takže v každé čtvrti, kde je významný podíl přistěhovalého obyvatelstva, jsou obchodníci s falešnými doklady, kteří tuto službu poskytují. Včetně kalifornské karty sociálního pojištění.

Moderátor: Takže, já mám peníze a chci si koupit falešnou kartu pojištění, co mám udělat?

Lidé obyčejně kupují to, čemu my říkáme balíček tří dokladů. Je v tom obvykle registrační karta obyvatele Kalifornie, nebo pracovní povolení, kalifornský řidičský průkaz a karta sociálního pojištění. Tento balíček stoji od 120 do 300 dolarů, záleží to na kvalitě dokumentů a taky na konkurenci v té oblasti.

Takže za 300 dolarů dostanete, co potřebujete, ještě týž den. Kartu tedy už mám, a chci jít volit. Kalifornské úřady nepoznají, že jde o padělek?

Nemusejí to poznat. Nevím, jestli mají nějakou proceduru ověřování, ale někde při registraci číslo zdravotního pojištění ani nemusíte uvádět.

Moje otázka je: takže když se registrujete osobně, nebo jen online, kdy jen naťukáte číslo pojištění: jaká je pravděpodobnost, že se zjistí, že je to falešné?

Myslím, že dost nízká.

Takže když se v Kalifornii registrujete online, nikdo to nekontroluje? Vy jste přece dlouhou dobu tyto podvody vyšetřoval. Já myslel, že v Kalifornii je velký úřad, který se tím zabývá. Není to tak?

Řeknu vám to takhle: Pracoval jsem na 6 místech po celých Spojených státech. Za svou kariéru jsem zatkl asi 1000 ilegálních přistěhovalců, a běžně to byli lidé vlastnící volební registrační kartu. V rutinním rozhovoru po jejich zatčení jsem se jich vždy ptal, jestli volili, a často jsem dostal odpověď ano. To není jen anekdotické, byly to asi dvě stovky lidí.

Takže závěr je tento: nejen že je to možné a snadné, ale děje se to. Děkuji vám.


___

http://insider.foxnews.com/2016/11/30/ice-agent-counterfeit-drivers-licenses-illegal-immigration-voters-registration-elections

Tak přece volím, a to Změnu

Včera při čekání na úřadě mi byla dlouhá chvíle, a protože mi předtím náhodou dali do ruky obálku volebních lístků na doručení babičce, tak si říkám, když nemám co dělat, přece jen se podívám na ten výběr, i když se mi ani volit nechce, jak už tu na blogu bylo psáno. 

Co lístek, to nuda nuda šeď šeď, až mě upoutala Změna (ani mi nebylo známo, že existuje). Hele, tady je pár lidí, co znám, to by mohla být fakt aspoň nějaká změna ... A dnes ráno otevřu mail a je zde dopis od Kamaly, která kandiduje za Změnu v JČ, a jak ji tak z korespondence znám, určitě jde to toho naplno ... 

To byla už druhá "náhoda" za sebou, která mě orientuje ke Změně, takže jo, budu volit Změnu a těch lidí si moc vážím za ochotu se angažovat, protože věřím, že do toho jdou opravdu nezištně. I ta Táňa je tam na pravém místě ...

Od Kamaly:

Přátelé,

            Ráda bych využila poslední možnosti a informovala vás o mém osobním postoji k letošním volbám. Ani nevím, jak se to stalo, ale po úvahách, koho volit a jak pomoci zformovat tým lidí přemýšlejících srdcem v politice, jsem nakonec sama vstoupila do Klíčového hnutí (Táňa Fisherová), abych jej podpořila. Nakonec se naše hnutí spojilo s politickým hnutím Změna, pod kterým celorepublikově kandidujeme. Možná jste si nás všimli v některých debatách na ČT či v tisku…

Jak využít preferenčních hlasů k odstranění dosavadních "profesionálních" politiků, které nechceme

Díky čtenáři za návod k volbám, který rozhodně stojí za vyzkoušení. Asi přece jen půjdu volit (:-)))

Anonymní22. října 2013 20:48

20.10.2013
_____________________________________
My voliči se prý nikdy nedokážeme domluvit a tak nemůžeme s výsledkem voleb být spokojeni. Nejen to, budeme za své chování trpět . Jako dosavadních 23 let .
Z toho dokážou těžit ti „progresivní“ (všeho)schopní politici, již po tolik let „zabydlení“ na předních místech kandidátek všech stran ! A posléze v parlamentu a ve vládě .
Takové my tam ale většinou nechceme !

Pojďme s tím něco udělat , snad to dokážeme ?
Postrčte dopředu svého favorita- ZAKROUŽKUJTE u VÁMI PREFEROVANÉHO KANDIDÁTA číslo jeho pořadí na kandidátce !
Poté zakroužkujte další kandidáty s čísly DEVĚT , OSM, SEDM !

Pokud se přidáte, zmizí všichni uzadelení dosavadní „profesionální“politici ze sněmovny, ihned. Tedy ti šíbři, co jsou na kandidátkách vpředu, zpravidla do třetího místa! K tomu je ovšem třeba dosti velký počet nás kroužkujících voličů, je zapotřebí TO UDĚLAT na kterékoliv kandidátní listině strany, co ji považujete za hodnou vašeho hlasu .

Nenechme se zviklat a vykonejme své předsevzetí, i kdyby se „jedničky“stran i jiná individua stavěla na hlavu nebo se kdokoliv snažil torpédovat tuto výzvu ke kroužkování například doporučením jiných čísel ke kroužkování jiných kandidátů.

Nenechme se ovlivnit !! Mého oblíbeného a 9 , 8 , 7 .
Provedeme zajisté změnu v PS PČR !!! Maximum preferenčních hlasů jsou 4 ( čtyři) !

A víte co ještě? Zároveň, bude-li nás kroužkujících dost, dostaneme snad zpětnou kontrolu o průběhu a výsledcích voleb !! Proč? Pravděpodobně můžeme odhadnout, zdali volby proběhly regulérně, nebo jsou výsledky „cinknuté“ !
Přidejte se , prosím, pokud můžete. A sdělte dále! Děkujeme všem . Nekandidující volič .

Babišovy geneticky modifikované potraviny na našem stole

Ahoj Orgo,
možná se o tom, co ti posílám, už všeobecně ví, pro mě je to každopádně novinka a mám potřebu se o ni podělit. Článek, na který posílám odkaz, je o tom, co by mohlo být "velkým příchodem" Monsanta do našich krajů s pomocí Andreje Babiše, do kterého dnes vkládá své naděje poměrně dost lidí. Tak si říkám, že by se o tom měli dozvědět, ať ví, do čeho jdou.

http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/3386-babisuv-olej-zlata-zila-babisovy-geneticky-modifikovane-plodiny-od-monsanta-na-nasem-stole.aspx

Ilíriel

Babišův olej - zlatá žíla. Babišovy geneticky modifikované plodiny od Monsanta na našem stole

Autor: Jiří Doležal | Publikováno: 22.10.2013 

Doba, kdy se u nás pěstovaly dobré brambory, vyhledávaný chmel, zelenina, víno a ovoce, je pryč. Dnes roste na drahocenné zemědělské půdě kromě solárních panelů zhusta také řepka, v níž spatřil skrytý poklad Andrej Babiš.

Nejdříve mu učarovala jako státem podporovaná příměs do biopaliv, nově na ní sází jako na surovinu pro stolní olej. Problém je v tom, že jde o geneticky modifikovanou odrůdu. Do sněmovny Babiš kandiduje hlavně proto, aby jeho byznys neohrožovala vrtkavost evropských a domácích politiků, kouzelnou hůlku moci chce držet ve svých rukou.

Zlatá řepková žíla jako příměs k pohonným hmotám se zakalila. Minulý rok totiž Evropská unie zjistila, že to není dost ekologické a povinnost zrušila. Míchání řepky do biopaliv tedy zvoní hrana i u nás a Andrej Babiš to slyší. Jeho Agrofert se chystá na konec podpory biopaliv, ale nebyl by to Babiš, aby v nové situaci něco „bombového“ nevykouzlil. Přichází se zázračným řepkovým olejem.

Skupina Agrofert na českých polích začíná pěstovat speciální odrůdu řepky. Spolupracuje s firmou Monsanto, která s ní přišla už v roce 2010. Pro velkopodnikatele nový plán s novou řepkou znamená možnost dalšího využití kapacity lovosického zpracovatele řepky Preol, který patří do Babišova impéria, i po skončení legislativní podpory biopaliv. Projekt je na samém počátku, značku oleje si Agrofert zaregistroval teprve v říjnu loňského roku a první vzorky se tak nyní pomalu dostávají na trh. Smaží na něm i Andrej Babiš?

Problém je totiž v tom, že pro výrobu řepkového oleje Babišova skupina pěstuje geneticky modifikovanou odrůdu řepky olejné a firmě Monsanto i Agrofertu budou občané sloužit asi jako pokusní králíci dosud neprozkoumaných účinků geneticky modifikovaných potravin? Kromě toho řepka výrazně znehodnocuje zemědělskou půdu, a proto se musí obměňovat osevné plochy každý rok. Což se ale dnes v naprosté většině neděje, půda je oslabená, vyčerpaná a napůl otrávená. Letos se výměra zemědělské půdy, na které se bude pěstovat řepka Agrofertem, navýší na 20 tisíc hektarů. Dá se očekávat, že vše, co z řepky vypadne, a to i v budoucnu z té GMO, skončí v živočišné vertikále - prase, kuře, skot.

Právě v těchto dnech a letech je genetické znečištění je mnohem vážnější hrozbou pro náš svět a naši zem. Vědci vyzvali světové velmoci, aby přehodnotily budoucnost zemědělství a hledaly spíše trvalou udržitelnost než korporátní zisky. Proto vznikla petice za zavedení národní značky "Bez GMO" - GM-free.

Nenechme se mýlit řečmi předvolební kampaně, jediným cílem Andreje Babiše je ovládnout ministerstvo zemědělství a tyto plodiny nám servírovat každý den na náš stůl. Zavedení značky GM-Free je to nejjednodušší. Ať si spotřebitel vybere, co chce nebo nechce požívat!

Budeme v  podpoře této iniciativy pokračovat a shánět podpisy nejen v elektronické ale i tištěné podobě.

Petici ve formátu PDF naleznete ZDE.

Petici v elektronické podobě naleznete ZDE.

autor: Jiří Doležal, VV

http://www.parlamentnilisty.cz

P.S.Orgonet: 

Jedná se skutečně o GM řepku? Výsledky mého bádání zde:http://orgo-net.blogspot.cz/2013/10/je-zazracna-repka-od-monsanto-pestovana.html

Jak volit a nevolit?

Jelikož je tu pod "volebními články" mnoho dohadování a emocí, jak volit a nevolit, aby to bylo co nejlépe, tak zde jeden malý příspěvek od čtenáře (Díky!), s nímž hluboce souzním a který třeba pomůže i někomu dalšímu zbavit se tíže "volební odpovědnosti" ... 

Dotaz: Jak se postavit k volbám? (Iva Adamcová, Bystřice pod Hostýnem 19. 10. 2013, 3:09:30)

No můžete zleva, zprava (:))))
Už jsem vám řekla, že osud planety je stanovený, a věřte mi, že každého napadne v tu pravou chvíli, co volit, koho volit, jak volit, nebo nevolit … 

Takže si dělejte to, co cítíte, a to je to nejsprávnější. Protože jak vidíte, seshora je dané, kdo ty volby do budoucna vyhraje, a kdo ne. (Pozn. Orgonet: (Seshora dáno, tím se míní dáno osudem, nikoli lidsky naplánováno např. Židy nebo Illumináty (:-)

A věřte mi, že teď se to bude bortit na všech stranách. Protože všechno, ten vnější svět, který neví o těchhle věcech, které my si povídáme, je zaměřený na tahání prostředků k sobě a na egoismus. A bohužel velmi málo čistých lidí, kteří by se tam ocitli, jsou strženi. To nejde zvládnout a postavit se celé té mašinérii. To se musí totálně zbořit, aby se mohlo začít jinak. Ta planeta s tím počítá.

Jestli se někdo chce angažovat ve volbách, radši si to rozmyslete. Nezvládnete to, protože egoismus světa je obrovsky silný, ovládá tam většinu lidí. Zbytečně se do těchhle vod nepouštějte, nebo to nebude příjemné, takový život. Vyčkejte, ještě budete mít příležitost, nebojte se.  

P. S. Orgonet:

Tyhle (i všechny další) volby osobně vynechám, a budu se radovat, že dle osudu budou zvoleni lidé co nejegoističtější, kteří vše co nejrychleji povedou ke krachu, aby mohlo vzniknout něco nového čistého. Nevadí mi, že to bude trvat určitě ještě léta, ne-li celou generaci, ono to tak musí být. Odpovědnost stejně máme pouze za sebe a za svůj vlastní vývoj ...

Volební kalkulačka

Vážení příznivci volební kalkulačky a dalších projektů KohoVolit.eu,

do předčasných voleb nezbývá již ani deset dní. Otevírá se nám tak jedna z mála možností, jak můžeme snadno ovlivnit budoucí směřování České republiky. Při této příležitosti jsme pro Vás tradičně připravili Volební kalkulačku, kterou si vyzkoušelo již půl milionu lidí.

Minulý týden jsme spustili také její rozšířenou verzi pro náročné s 80 otázkami. V rozšířeném testu naleznete mnoho nových témat, díky nimž se dozvíte o kandidujících stranách více a můžete se lépe rozhodnout, koho volit.

Pokud chcete získat skutečně přesné výsledky, nebojte se označit pro vás nedůležité otázky odpovědí "nevím/je mi to jedno". Vyloučíte je tak z výpočtu shody. Nezapomeňte také určit, které otázky jsou pro vás naopak nejdůležitější.

Kromě Volební kalkulačky jsme pro Vás připravili i krátkou informativní prezentaci. Dozvíte se, jak funguje náš volební systém, jak na kroužkování, jestli se dá důvěřovat volebním průzkumům nebo jestli strany dostanou peníze za Váš hlas.

Věříme,že tyto informace pro Vás budou přínosné i zajímavé.

Mgr. Michal Škop, Ph. D.
zakladatel KohoVolit.eu
www.volebnikalkulacka.cz
facebook | twitter

Baudyš: Volební horoskop

Ahoj Orgonetku,

se zájmem sledují dění na tvém bloku a rád bych přispěl troškou do mlýna. Zasílám horoskop volby presidenta od Antonína Baudyše. Je to sice s se zpožděním, ale myslím si , že i tak stojí za přečtení.

http://www.esoterika.cz/horoskopy/horoskop-pro-prezidentskou-volbu-2013-zeman-nebo-schwarzenberg

Sluníčkový den Pavel

Orgonet: Díky, rozhodně to stojí za přečtení. Myslím, že s těmito názory jsme na Orgonetu, neznajíce horoskopy, souzněli již před volbami, a souzníme i teď. Stejně jako Antonín Baudyš jsme si říkali, že ať ten, nebo ten, už to takhle dlouho nevydrží. Že s Karlem by se to možná zhroutilo dřív, že Miloš možná bude déle konzervovat stav, ale tak jako tak je toto vládnutí odsouzeno ke kolapsu.

Z článku A. Baudyše:

"Lidé, zvolte si koho chcete. Ale tenhle styl vládnutí tu už dlouho nevydrží. Tyto volby pokládám za poslední, kdy se energie starého končícího světa ještě drží nad vodou. Příště už to bude o něčem jiném, tyto volby jsou zatím ještě zrcadlem našeho strachu." 

Horoskop pro prezidentskou volbu 2013 - Zeman nebo Schwarzenberg?
Antonín Baudyš jr.


Jsem na fb v předchozím vlákně tázán na vyhlídky prezidentských kandidátů. Nerad připouštím, že astrologické šance Miloše Zemana odpovídají vysokým průzkumům, rýsuje se mu v tomto období naprostý životní předěl, restart a posílení. Že tento muž zastupuje 1.2 milionu voličů, kteří si nepřejí žádnou změnu, kterým vyhovuje korupční atmosféra v naší zemi a kteří už zapomněli, jak moc se korupce u nás rozmohla právě za vlády Miloše Zemana a následně Stanislava Grosse, který měl s řízením vlády a pacifikací svých přátel ministrů citelné problémy, to už asi zapomněli. Miloše považuji za chytrého člověka se zlou myslí, člověka žijícího v režimu vymezování se a obrany. S Milošem Zemanem nás nečeká dohromady nic. Jak by mohlo.

Z druhé strany, s Karlem Schwarzenbergem bychom si dle mého názoru už vůbec nepomohli. Stojí za ním dalších 1.2 milionu nemyslících obyvatel, kteří žádnou změnu nechtějí. Karel je sice sympatický pán s charismatem a velkým nadhledem, z druhé strany zcela prostý člověk, stejně jako Miloš. Jeho šest let na zahraničních věcech pokládám za smutnou kapitolu naší zahraniční politiky, s názorem lidu, že Karel sere na lidi i na Česko se ztotožňuji. Nemluvě o tom, že je skutečně primárně nástrojem jiných lidí, jiných zájmových skupin (Bilderberg, zbrojaři, Bakala). Jeho cizí státní občanství, absence škol, němčina jeho paní či obchodní državy z mého hlediska absolutně nejsou na závadu. Mohou být i výhodou. Ale v korupci jel za Václava Havla stejně jako kdokoliv jiný, dokonce nejspíš ještě více než Zeman. Lhát a mlžit dovedou oba stejně: ať uvedu příklad: Miloš k ukradené Mostecké uhelné, Karel k vlezdoprdelistickému hlasování o střelivu s ochuzeným uranem v OSN.

Astrologické šance Karla Schwarzenberga tam buď jsou a já je v jeho horoskopu nevidím, anebo tam vážně nejsou, ač bych je tam viděl alespoň do nějaké míry rád, anebo je narozen v jinou hodinu, než říká má spekulace a údaj Barbory F., jedné z našich diskutujících. Pro Váš klid: už jsem se v prezidentských volbách zmýlil dvakrát, mohu se klidně mýlit i potřetí. Ale když se ptáte na astrologii, přeci jen tentokrát mluví jednoznačnou řečí: Zeman.

Lidé, zvolte si koho chcete. Ale tenhle styl vládnutí tu už dlouho nevydrží. Tyto volby pokládám za poslední, kdy se energie starého končícího světa ještě drží nad vodou. Příště už to bude o něčem jiném, tyto volby jsou zatím ještě zrcadlem našeho strachu.

Problémem těchto voleb nejsou kandidáti. Problém těchto voleb jsme my, voliči.

S laskavým svolením Tondy Baudyše převzato z jeho Facebooku

Schwarzenberga už tu bylo dost

Děkuji všem, kteří jste mi mailem zaslali různé články a manifesty proti Šláfnberkovi. Avšak domnívám se, že jsme se mu zde již věnovali více než dostatečně, a kdo si chce o něm číst dál, tak najde spoustu článků na jiných webech, třeba Britské listy. To bychom nosili dříví do lesa.

Domnívám se, že jsme dostatečně přispěli něčím novým k tématu, a to, že průběh těchto voleb je vysvětlitelný pouze použitím zbraní na manipulaci mysli, a že mysl našich spoluobčanů zejména ve velkým městech byla touto zbraní těsně před volbami a v den voleb prostě vymyta.

Možná to byl jen pokus na lidech v české kotlině, možná že akce naostro, běžně u voleb používaná. To se těžko dovíme. V každém případě vyšla a ukázala nám, že lidem je možno technologiemi na kontrolu mysli vsugerovat i to nejnemožnější.

Na webových diskusích se nyní hodně ozývají odpůrci knížete. Zastánci se dosti vytratili. To naznačuje, že mnoho lidí je rozhodnuto volit menší zlo a rozhodnout výsledek v neprospěch Karla. Avšak není vyloučeno, že manipulace mysli bude znovu použita. Na ty, kteří mají jasný názor, fungovat nebude, záleží na tom, kolik je těch ovlivnitelných ...

Ale i kdybychom to odhlasovali pro Zemana, tak pokud si vládcové světa nedělali z nás legraci a skutečně to dělali se záměrem nastolení dementa a na tom trvají, pořád je tu ještě ústřední volební komise, která si může potřebné výsledky snadno "vycucat z prstu".

Takže, udělejme co můžeme, ale nedělejme si iluze.

Mám stejně tušení, že pokud se kníže dostane na Hrad, tak to bude vlastně dobrá zpráva, protože o to rychleji se rozloží všechny staré shnilé struktury. Tuším, že se Zemanem by ta agónie byla o něco delší. Rozpadnout se to prostě musí, a nemělo by to trvat dlouho.

Mám stejný pocit jako v září a říjnu r. 1989, kdy se vše jevilo tak, že komunistická moc mele z posledního, jen jsme nevěděli, na jaký popud a jak by se to mohlo změnit. Protože jiné fungování společnosti než tehdejší jsme si nedovedli představit. A ten popud přišel brzy a byl vlastně docela zanedbatelný a vše se zhroutilo a bylo náhle úplně jinak. Teď ten pocit mám taky.

Proč nevolit Karla Schwarzenberga?

K článku Zmanipulované volby už je rekordní počet příspěvků (220!) a pořád chodí další! Takže toto téma asi budeme ještě chvíli sledovat  ...
Děkuji neznámému čtenáři za následující výstižnou analýzu situace našeho prezidentského kandidáta, kterou poslal do komentářů. Tam by trochu zapadla, tak ať je vidět (:-))) Vypadá to jako odpověď na nějakou otázku, bohužel nevím přesně kterou, zřejmě něco jako Proč nevolit Karla? Když tak se autore ozvi a upřesni.


Proč nevolit Karla Schwarzenberga?
Anonymní 15. ledna 2013 3:45


1. Karel je spojený s Kalouskem. (Už to samo by stačilo)

2. http://blisty.cz/art/66865.html

3. http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=743926

4. http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/148-schwarzenberg-hrobar-ceske-diplomacie-.aspx

5. Je to tak, hrozí nám nebezpečí a my lezeme do záhuby dobrovolně. Karl zu Schwarzenberg skrývá za svým "čistým štítem" obrovské hromady špíny a hnoje. Jak známo ze zprávy BIS, největší ohrožení demokracie v ČR (korupcí) jsou v oblastech, za které odpovídá Kalousek. Schwarzenberg přiznal dluh 13 milionů a má potíže s hospodařením v Rakousku. V dalším hospodaření je závislý na subvencích, které ovládá ministerstvo financí. Ostatně, když je tak zámožný, proč mu platí desítky milionů kampaně Bakala, sponzor ODS&TOP? Okamura si platil kampaň sám, neutratil tak astronomické sumy a chtělo jej volit mnohem více občanů než Schwarzenberga.

Ohledně jeho údajné "noblesy" - primitivně košilaté výroky typu "jednat o koalici je jako chodit s dvěma holkama" si zkuste převést do opačného rodu, jakoby to říkala kandidátka na prezidentku. S takovým projevem by v civilizovaných zemích žádný politik neuspěl. Hlavně že v Karlem posvěceném oficiálním videu jistý Černý doporučuje knížepána opravdu gentlemansky: "Měl by mít dobrej vkus na ženský a měl by mít slušnej sexuální apetit..."

V trapném Moravcově show nazývaném superdebata jediný, kdo použil ad hominem demagogie byl Schwarzenberg - zaútočil na Bobošíkovou, aniž zareagoval na její věcnou kritiku: hanění českého státního znaku knížetem v zahraničí. Bobošíkovou sice až tak nemusím, ale když knížete za tuto demagogii jeho podezřele početná klaka v obecenstvu bouřlivě ocenila potleskem a nadšeným hýkáním, bylo slušným lidem trapně.

A když se cpe do další odpovědné funkce ve svém důchodovém věku, měl by nejprve zvládat jedinou z funkcí dosavadních - jako předseda TOP je loutkový, jako ministr zahraničí neviditelný a jako poslanec spí v pracovní době.

Kriticky myslící občané našli odpověď také, jenže jinou než Bakalova masmédia. Z proknížecí manipulace je usvědčuje prý Zemanovo "tažení na Hrad". Schwarzenberg pomocí Bakalových milionů asi žádné tažení nevedl, ostatní občané však ano.

Jednoduše: Nepřirozený nárůst podpory dřívějšího outsidera (v prosinci 6.5%) na 5. a až po odstranění Okamury na 4. místě prokazatelně způsobil vnější vliv, nikoli dlouhodobě oceňované kvality kandidáta a naopak odsuzované chyby jiného. To ostatně P. Holub (novinář, analytik Aktuálně.cz) sám dokládá větou: "Na venkově se naopak lépe uplatnila dlouhodobá kampaň, kterou organizovali Zeman a Fischer."

Celé presidentské volby provází od počátku řada podezřelých "náhod". Nejprve zákon o přímých volbách neodborně připravili Kubiceho lidé a ještě dále jej prý pokřivila Bendova komise. Občané si přímé volby přejí déle než 10 let, přesto se vymlouvají, že zákon je zpackaný kvůli spěchu. Senátu zákon předložili příliš pozdě, neměl možnost zákon vrátit k přepracování, protože by nebyly dodrženy termíny voleb dané jiným zákonem.

Na základě tohoto zmršeného zákona a ještě zmršenější aplikací pak opět Kubice zařídí, aby byl vyřazen kandidát Tomio Okamura na 3. místě oblíbenosti s téměř 2× vyššími preferencemi (11.2%) než měl kníže. Předseda TOP 09 tím postoupil na 3. místo a na odstavení 2. kandidátů (Okamura, Dlouhý) získal další procenta. Bobošíkovou mohli vrátit do voleb, protože všichni její voliči jsou proti Schwarzenbergovi, ubírala hlasy jiným kandidátům a pomáhala tak nadále Bakalovým záměrům.

V prosinci měl však výraznou převahu Zeman a Fischer na něj neztrácel příliš mnoho. Proto mu cílenou reklamní antikampaní byly sníženy preference (např. videoklipy Tomáš Hanák: Nevolte komunistu prezidentem! anebo sdružení Dekomunizace - Jan “Želé” Fischer: Nemastný neslaný prezident). "Mafiánům v Česku je jedno, jestli vyhraje Zeman nebo Fischer – mají podchycené oba," tvrdí autoři dalšího videoklipu a "překvapivě" doporučují dalšího mafiánského kandidáta Schwarzenberga.

V lednu se proto preference přeskupily a Bakalovy šance prudce vzrostly, protože se prakticky vyrovnali (v pořadí od nejvyššího) Fischer, Dienstbier a Schwarzenberg. Tuto situaci bylo možno zvrátit, a to masivním masmediálním útokem těsně před volbami, proto moderátor Moravec prakticky selhal při pořadu zvaném Superdebata (vůbec nešlo o debatu, Moravec některé kandidáty nenechal mluvit a opakovaně je přerušoval, pouze Karl zu Schwarzenberg nebyl nikdy takto obtěžován). Proto tolik masmédií popřelo základní podmínku své funkce (prý) "hlídacího psa" a naprosto otevřeně zmanipulovala své čtenáře, aby volili kandidáta, kterého potřebuje na hradě jejich chlebodárce - Bakala.

Jedinou možností, jak zastavit (slovy P. Holuba) tažení rychlomiliardáře Zdenka Bakaly na Pražský hrad je nerezigovat na 2. kolo a volit Miloše Zemana. Je to špatný kandidát, ale Bakalovo impérium na Hradě je neobyčejně nebezpečné, už ani po 5ti letch se ho nezbavíme, dosadí další svou loutku.

Před nebezpečím, v němž se opět poněkolikáté v dějinách ocitl náš národ, varuje už i MUDr. František Koukolík (ČRo: Vstupte! z 11.1.2012). Nacházíme se v době nebezpečně masivních přesunů majetků a prostředků a nesmyslného rozevírání socio-ekonomických nůžek různých skupin obyvatel. Tento proces v ČR urychlila nelegitimní vláda koalice ODS a TOP09 + zkorumpovanci, za ekonomické průšvihy, před nimiž právě Koukolík varuje, je odpovědný M. Kalousek. Tomu umožnil páchat nedozírné škody Karl zu Schwarzenberg. A to proto, že oba jsou Bakalovi lidé.

Zemana nemám v lásce ani trochu, ale mám-li volit mezi dvěma zly, pak budu volit to menší, tedy Zemana, ačkoli jít k 2. kolu voleb nebylo mým plánem.


Související články:

• Volební manipulace mysli byla soustředěna na velká města: http://orgo-net.blogspot.cz/2013/01/volebni-manipulace-mysli-byla.html
• Zmanipulované volby: Překvapivý úspěch Schwarzenberga: http://orgo-net.blogspot.cz/2013/01/volby-cesi-prekvapili.html
• Petice za zákaz prostředků k dálkovému ovládání mysli: http://orgo-net.blogspot.cz/2013/01/petice-za-zakaz-dalkoveho-ovladani.html
• Volby jsou dopředu zfalšované: http://orgo-net.blogspot.cz/2013/01/volby-jsou-dopredu-zfalsovane.html

Volební manipulace mysli soustředěna na velká města

Díky za zajímavý postřeh napovídající, že ovládání mysli skutečně proběhlo! Čím dál od velkého města, tím slabší signál (:-)))

Ahoj Orgonete,
možná jsi to už četl, pokud jo, tak se omlouvám za spamování. Narazila jsem "náhodou" na článek, kde to v prvním odstavci přímo bije do očí:
http://aktualne.centrum.cz/prezidentske-volby/clanek.phtml?id=768441#utm_source=www.stahuj.centrum.cz&utm_medium=carousel
Stačilo jim zaměřit se na větší města. Jednoduché...

Díky za tvoje stránky, pomáhají mnoha lidem. Ať se daří :-)
Ilíriel

Proč Schwarzenberg téměř vyhrál? Našli jsme odpověď

http://aktualne.centrum.cz/prezidentske-volby/clanek.phtml?id=768441

13. 1. 2012 12:00 Petr Holub

Praha - Jenom díky velkým městům se Karlu Schwarzenbergovi podařilo zastavit tažení Miloše Zemana na Pražský hrad. Čím bylo město větší, tím vstřícněji zareagovalo na závěrečný finiš jeho volební kampaně.

Na venkově se naopak lépe uplatnila dlouhodobá kampaň, kterou organizovali Zeman a Fischer.

Rozhodly Praha a Brno

Ministr zahraničí Karel Schwarzenberg prohrál v celé České republice s expremiérem Milošem Zemanem o necelé procento. Za faktickou remízu může poděkovat obyvatelům historické země Čechy, kteří mu dali o 4,5 procenta víc hlasů než největšímu konkurentovi.

Na Moravě a ve Slezsku totiž se Zemanem prohrál skoro o deset procent.

Schwarzenberg by prohrál i v Čechách, kdyby se za něho nepostavila velká města.

Jenom v Praze a dvou přilehlých okresech porazil Zemana o 187 tisíc hlasů. Právě tyto hlasy mu zajistily české vítězství.

Dalších 25 tisíc hlasů získal na Zemana v jiných čtyřech velkých městech: Plzni, Liberci, Hradci Králové a Českých Budějovicích.

Také snesitelný výsledek na Moravě mu zajistily metropole, konkrétně Brno, Olomouc a Zlín. Schwarzenberg nevyhrál v žádném jiném z velkých měst, výjimkou mezi těmi menšími se stal Rožnov pod Radhoštěm.

Rozhodující byly hlasy z Brna. Získal zde o 38 tisíc hlasů víc než Jan Fischer a o 34 tisíc hlasů víc než Jiří Dienstbier. Bez takové podpory by skončil na Moravě až na čtvrtém místě.

Schwarzenbergova velká města (výsledky v procentech)
	SCHWARZENBERG	ZEMAN
Praha	43,2	17,1
Brno	32,3	22,6
České Budějovice	31,3	21,8
Hradec Králové	31,2	20,6
Plzeň	30,9	21,4
Liberec	30,4	18,8
Karlovy Vary	28,9	21,7
Zlín	28,3	24
Pardubice	27,5	24,2
Olomouc	27	23,9
Kladno	24,7	23,6

Daleko na severozápadě

Platí přitom pravidlo, že Schwarzenbergova podpora rostla podle velikosti města.
Nejde jen o Prahu, kde získal 43 procent a další stotisícová města, kde inkasoval o deset procent méně.
Například v Litoměřicích, kde žije přes dvacet tisíc občanů, získal 25 procent hlasů. V Lovosicích, které leží pouze za řekou Labe a které mají třetinu obyvatel, se už musel spokojit se sedmnácti procenty. V nedalekých Bohušovicích, které jsou třikrát menší než Lovosice, se dostal jen k patnácti procentům.

Schwarzenbergova popularita roste i s blízkostí velkých metropolí.

Například pražský vliv se projevuje i v padesát kilometrů vzdálených Lounech, kde ministr získal 22 procent a vyrovnal se tak Zemanovi. O dvacet kilometrů dál je stejně velký Žatec, kde se musel spokojit s patnácti procenty a čtvrtým místem. Ještě dvacet kilometrů za Žatcem jsou o polovinu menší Podbořany. Zde se propadl k dvanácti procentům.


P. S. Orgonet: Ha ha, čím dál od metropole, tím slabší signál (:-)))
V Brně to asi byl obzvláště mazec. Ty naše příbuzné zmanipulované holky 20+, co byly předtím normální a z ničeho nic se zbláznily do trautnberka, studujou právě v Brně ...

A ještě dodatek od čtenáře:

Nevím, možná už jsi to viděl a slyšel...takže něco k pláči.
http://tn.nova.cz/zpravy/prezidentske-volby/video-to-musite-slyset-takhle-zpiva-hymnu-schwarzenberg.html

Zmanipulované volby: Překvapivý úspěch Schwarzenberga

Volební úspěch senilního Bilderberga je nad veškerá moje očekávání. Uznávám, že všichni ostatní kandidáti nabízeli něco, pro co byli volitelní, jen u něj neshledávám ani jediný důvod, proč by ho měl někdo z normálních lidí chtít za prezidenta.

Jak naivní byly naše zdejší diskuse o vhodnosti či nevhodnosti Táni atd. (:-))), když v těchto volbách jde o zájmy Illuminátů a nikoli o změny ve prospěch lidí a státu. Pseudokníže byl prostě předurčen jako vítěz voleb, z důvodů, které nám zůstanou navždy skryty.

Moje konspirační paranoia mi napovídá, že Pražáci, kteří masově volili knížete, mohli být pod vlivem kontroly mysli, kterou zařídili Illumináti. Pustili vysílací frekvenci, která lidem pár dní prala do hlav "Schwarzenberg, hodnej, nejlepší, ..." Vysílačů je na to v Praze dost, a jestli to nešlo odvysílat jimi, podobné zbraně na ovládání mysli mas existují i v mobilních verzích, stačí pár dodávek, a je to prý technicky jednoduchá záležitost. A testík (nebo fór?) ovládnutí volební mysli v hustě zalidněné oblasti se povedl.

Média předtím provedla lživou masáž veřejného mínění, že jako kníže má velké šance na zvolení, jak to naznačuje dnešní příspěvek čtenáře http://orgo-net.blogspot.cz/2013/01/volby-jsou-dopredu-zfalsovane.html

Anebo prostě si hlavní komise ta procenta vycucala z prstu, stejně to nikdo kontrolovat nebude, a i kdyby to někdo zkontroloval, tak bude umlčen, jako Okamura.

Jinak si těžko vysvětluji, že by takového prezidenta chtělo tolik lidí nezastřeného rozumu. V prvním kole kníže vyhrát nemohl, to by bylo přece jen nápadné, ale v druhém by ho mohli stejnými metodami jako prezidenta propašovat.

Berme to s humorem, kdyby jim to vyšlo, měli bychom dalšího komického prezidenta. Moji přátelé z ciziny, ti se jistě budou válet smíchy, rádi si ze mě utahují kvůli našim prezidentům počínaje Havlem ...

P. S 13. 1.: Illuminátská kontrola mysli působila zřejmě všude, když se teď dívám na volební grafy. Např. i naši příbuzní, kteří byli vždy normálními lidmi nadávajícími na režim, včera nadšeně volali, že volili celá rodina Schw., že to udělali pro své dcery 20+, které jím byly úplně posedlé .... naprosto spokojeni, i když na otázku proč uměli říct jen to, že "no on má takové to charisma" (:-))) (nemyslím, že by věděli, co to je charisma).

Kontroly mysli se nebojte, snadno se jí ubráníte, stačí vědět, že existuje a že si nepřejete, aby ji někdo na vás prováděl.  Prostě ji odmítněte a nebude mít na vás vliv. Problém je, že většina spících lidí o ní neví, nechce vědět, nebude vám věřit ...

Eckhart Tolle říká, že věci musejí někdy jít absolutně špatně proto, aby mohly potom jít zase dobře. Takže asi na to dno musíme, abychom se měli od čeho odrazit nahoru. 

Související články:

• Volební manipulace mysli byla soustředěna na velká města: http://orgo-net.blogspot.cz/2013/01/volebni-manipulace-mysli-byla.html
• Proč nevolit Karla Schwarzenberga: http://orgo-net.blogspot.cz/2013/01/nebezpeci-hrozici-od-schwarzenberga.html
• Petice za zákaz prostředků k dálkovému ovládání mysli: http://orgo-net.blogspot.cz/2013/01/petice-za-zakaz-dalkoveho-ovladani.html
• Volby jsou dopředu zfalšované: http://orgo-net.blogspot.cz/2013/01/volby-jsou-dopredu-zfalsovane.html

Volby jsou dopředu zfalšované

Od čtenáře:

Tomio Okamura,

Bývalý budoucí prezident České republiky

Když byl Tomio Okamura vyřazen jako kandidát na prezidenta České republiky, měl na Facebooku okolo 47.000 fanoušků.

Podívejte se na stav podpory všech kandidátů dnes den před volbou !!!!!!!!!

(Obrázky v příloze byly pořízeny skenem z obrazovky a ořezány dne 10.1.2013)

Karlu Schwarzenbergovi, podle mého pozorování přibývají noví fanoušci rychlostí 50 – 100 lidí za 5 minut, panu Okamurovi za tu stejnou dobu žádný až jeden (kontrolováno opakovaně). Ať si každý odpoví na otázku, zda je normální, že Karlu Schwarzenbergovi přibude 8000 fanoušků za 24 hodin, čili ta samá hodnota, o kterou se rozrostli fanoušci panu Okamurovi za jeden měsíc. Oba přitom mají řádově podobný počet hlasů.

Můj odborný názor je, že Karel Schwarzenberg má ty správné poradce, kteří dovedou zařídit nejen podporu na Facebooku ale i vyřadit z voleb nepohodlné kandidáty (pan Kubice a Rychetský ví…).

Pan Franz má vysokou podporu mezi mladou (fejsbukovou) generací. Určitá část fanoušků nemá volební právo kvůli nízkému věku.

Je mi jasné, že Facebooková čísla jsou pouze orientační ale je to určitý poměr nálady ve společnosti.

Čísla ne FB znamenají, že by pan Okamura nejen  významně zasáhl do presidentských voleb, ale velmi pravděpodobně je i vyhrál.

Tyto volby jsou už dopředu zfalšované.  Dientsbier, Fisher i Zeman jsou naprostí outsideři této volby, i když je média staví na první místa. Podle diskuzí na seznam.cz u záležitostí týkající se voleb (nebo zfalšování voleb Ministerstvem vnitra) je odhadem 90 procent pro Tomia Okamuru a 90 procent proti Janu Fisherovi.

Data a čísla na přiložených fotografiích znalým mnohé napoví.

Navždy Váš

Občan ČR

(Orgonet: Omlouvám se, že následující asi není čitelné, ale nedaří se mi to sem vpravit v čitelné velikosti ...)

Koho volit?

Díky AM za odkaz na tento test! Už to mám proklikáno a potvrzeno své rozhodnutí (:-)))

Ahoj všichni,

posilam link na stranky, kde si clovek muze zjistit, jaky je prekryv nazoru kandidatu na prezidenta s vasimi nazory. Podle me je to skvely pocin a stoji zato se temi 45 otazkami proklikat, protoze si clovek alespon ověří svou spavnou volbu kandidáta

http://volebnikalkulacka.cz/volba-prezidenta-cr-2013/

Jestli se Vam to libi, tak to poslete dal, protoze mi nekdy prijde, ze se lide ve volbach rozhoduji podle toho, jak se ten den vyspali aniz by si nasli cas na to o tom trochu popremyslet...+

Orgonet: Též chválím tento počin kohovolit.eu , všimněte si, že vedle volební kalkulačky jsou tam i další zajímavé stránky (:-)))