Sorry, během dnešního celodenního výpadku bloggeru údajně za cílem údržby se ztratily všechny články z 12. 5. Během výpadku blogger hlásil, že články budou vráceny zpět, tak uvidíme, jestli nás někdo hacknul.
Některé vaše komentáře se mi tu teď objevily podruhé, nevím, jestli jste je znovu poslali, nebo je "vrátili".
13. května 2011
12. května 2011
Kruhy a čáry na výrobu deště
Podobných fotek už tu máme na blogu spousty, ale aby se i noví zájemci seznámili se základními viditelnými znaky výroby počasí, využívám aktuálních dat: Kruhy kolem radaru a chemočáry nad oblačností.
Radar Brdy dnes pilně kroužil, aby řádně rozprostřel déšť:
A letadla pilně vyráběla čáry nad oblačností pro zvýšení její vrstvy, dosažení do vyšších vrstev atmostféry a zesílení deště.
Nám tady dneska moc nenapršelo, až zítra zapnou režim vysoušení, tak to bude hned pryč ...
Radar Brdy dnes pilně kroužil, aby řádně rozprostřel déšť:
Adam Bartoš: Předpověď počasí na ČT: Čárám na nebi se nedivte
12.květen 2011 - 11:42
Překvapení mohl zažít ten, kdo v úterý ráno sledoval předpověď počasí. Stopy za letadly budou dnes na obloze dlouho zůstávat, oznamoval hlasatel.
Je běžné, aby se moderátor kromě běžných informací o teplotě, povětrnostních podmínkách a srážkách či sluníčku zmiňoval i o tom, že dnes budou kondenzační stopy za letadly dlouho viditelné?
Běžné to nebývá, v úterý ve zpravodajské relaci po 9. hodině ráno se ale na ČT24 mohl divák podobnou zprávu dozvědět. Stopy za letadly budou prý kvůli specifickým podmínkám na obloze zůstávat delší dobu.
Hlasatel měl bezesporu pravdu. Kdo se totiž v úterý přes den podíval na oblohu, nemohl si neuvěřitelného ruchu na obloze nevšimnout - desítky překrývajících se čar pokrývaly nebe nad Prahou, jak se redaktor sám několikrát přesvědčil, ale i nad ostatními regiony Česka (viz ilustrační fotografie u článku, která pochází z 10. května kolem 13. hodiny).
Dotaz, který redakce zaslala mluvčímu České televize Ladislava Štichu překvapil.
"To je zajímavý dotaz. Pokud jde o informaci, že za současných povětrnostních podmínek se budou déle udržovat na obloze kondenzační pruhy, je to v relaci čistě doplňující zpráva. Nevím o tom, že by se objevovala častěji - snad jen, když je několik dní slunečné počasí a v relaci tak zbývá dost času," řekl mluvčí ČT na otázku serveru Prvnizpravy.cz, zda jde o nějakou "novinku" ve vysílání předpovědi počasí.
"Moderátor chtěl diváky zřejmě ujistit, že fakt, že stopy za letadly nemizí rychle, nejsou způsobeny ničím mimořádným, ale jen blížící se zvlněnou studenou frontou," píše dále Šticha.
Nevysvětluje ale jen moderátor, do vysvětlování se pustil i sám Šticha, aniž bychom se vůbec na problematiku samotného jevu kondenzačních stop ptali.
"Kondenzační pruhy se v takových případech obvykle s časem dále rozšiřují a vytvářejí rozsáhlé vláknité oblaky podobné oblakům druhu Cirrus nebo i dalším druhům vysoké oblačnosti. Někdy je po čase obtížné rozlišit starší oblaky vytvořené z kondenzačních pruhů od přirozených oblaků. Je třeba si uvědomit, že vznik oblaku způsobený průletem letadla má stejnou příčinu jako každý přirozený vývin oblačnosti. Fakt, že vodní pára kondenzuje nebo sublimuje na spalinách leteckých motorů, je naprosto shodný s tvorbou oblaků na prachových částicích v atmosféře. Bez kondenzačních jader, by oblaky nad našimi hlavami těžko vznikly," napsal dále v odpovědi Šticha. Redakce přitom chtěla pouze vědět, proč taková informace v ČT zazněla.
Šticha také dodal, že jev ještě více "vysvětlí" i doc. Daniela Řezáčová z Ústavu fyziky atmosféry AV ČR v nedělním pořadu Turbulence v 17.30 na ČT24.
Naopak amatérský meteorolog Jaroslav Krejčí tvrdí, že běžné kondenzační stopy za letadly rozsáhlou vláknitou oblačnost, jak Šticha vysvětluje, nikdy nevytváří.
"Jen někdy se může stát (při vyšší vlhkosti), že na obloze tyto stopy zůstanou déle a později z ní po určitou dobu zůstane cár, který bude připomínat oblačnost typu Cirrus. Ale je to skutečně záležitost jednoho cáru oblačnosti a ne rozsáhlých vláknitých mraků roztažených po celé obloze," tvrdí Krejčí.
Dodává, že i ten jeden "cár" oblačnosti se po čase rozpustí. "Podstatné tedy je, že běžná stopa složená z vody se vždycky rozpouští. Jen to někdy bývá rychleji a někdy pomaleji, v závislosti na vlhkosti vzduchu. Nikdy se viditelně neroztahují po celé obloze a rozhodně nevytváří ´rozsáhlou vláknitou oblačnost´," odpověděl Krejčí, který se sledováním oblohy zabývá už řadu let, na dotaz redakce Prvnizpravy.cz.
Skutečnost, že ČT má potřebu vysvětlovat divákům stopy za letadly, je nicméně sama o sobě zajímavá. Zastánce jevu chemtrails možná spíše naopak utvrdí v jejich přesvědčení, že se na nebi děje něco podivného, o čem nám vláda zapomněla říci.
(Adam B. Bartoš; foto: arch.)
Je běžné, aby se moderátor kromě běžných informací o teplotě, povětrnostních podmínkách a srážkách či sluníčku zmiňoval i o tom, že dnes budou kondenzační stopy za letadly dlouho viditelné?
Běžné to nebývá, v úterý ve zpravodajské relaci po 9. hodině ráno se ale na ČT24 mohl divák podobnou zprávu dozvědět. Stopy za letadly budou prý kvůli specifickým podmínkám na obloze zůstávat delší dobu.
Hlasatel měl bezesporu pravdu. Kdo se totiž v úterý přes den podíval na oblohu, nemohl si neuvěřitelného ruchu na obloze nevšimnout - desítky překrývajících se čar pokrývaly nebe nad Prahou, jak se redaktor sám několikrát přesvědčil, ale i nad ostatními regiony Česka (viz ilustrační fotografie u článku, která pochází z 10. května kolem 13. hodiny).
Dotaz, který redakce zaslala mluvčímu České televize Ladislava Štichu překvapil.
"To je zajímavý dotaz. Pokud jde o informaci, že za současných povětrnostních podmínek se budou déle udržovat na obloze kondenzační pruhy, je to v relaci čistě doplňující zpráva. Nevím o tom, že by se objevovala častěji - snad jen, když je několik dní slunečné počasí a v relaci tak zbývá dost času," řekl mluvčí ČT na otázku serveru Prvnizpravy.cz, zda jde o nějakou "novinku" ve vysílání předpovědi počasí.
"Moderátor chtěl diváky zřejmě ujistit, že fakt, že stopy za letadly nemizí rychle, nejsou způsobeny ničím mimořádným, ale jen blížící se zvlněnou studenou frontou," píše dále Šticha.
foto Petr Škrabálek
Česká televize tedy ujišťuje občany, že křížem krážem prošpikované nebe je úplně normální. Že to není způsobeno ničím mimořádným. Proč to ČT dělá? A na co naráží? Má snad potřebu polemizovat se zastánci jevu zvaného "chemtrails", o kterém jsme tu už několikrát psali?Nevysvětluje ale jen moderátor, do vysvětlování se pustil i sám Šticha, aniž bychom se vůbec na problematiku samotného jevu kondenzačních stop ptali.
"Kondenzační pruhy se v takových případech obvykle s časem dále rozšiřují a vytvářejí rozsáhlé vláknité oblaky podobné oblakům druhu Cirrus nebo i dalším druhům vysoké oblačnosti. Někdy je po čase obtížné rozlišit starší oblaky vytvořené z kondenzačních pruhů od přirozených oblaků. Je třeba si uvědomit, že vznik oblaku způsobený průletem letadla má stejnou příčinu jako každý přirozený vývin oblačnosti. Fakt, že vodní pára kondenzuje nebo sublimuje na spalinách leteckých motorů, je naprosto shodný s tvorbou oblaků na prachových částicích v atmosféře. Bez kondenzačních jader, by oblaky nad našimi hlavami těžko vznikly," napsal dále v odpovědi Šticha. Redakce přitom chtěla pouze vědět, proč taková informace v ČT zazněla.
Šticha také dodal, že jev ještě více "vysvětlí" i doc. Daniela Řezáčová z Ústavu fyziky atmosféry AV ČR v nedělním pořadu Turbulence v 17.30 na ČT24.
Naopak amatérský meteorolog Jaroslav Krejčí tvrdí, že běžné kondenzační stopy za letadly rozsáhlou vláknitou oblačnost, jak Šticha vysvětluje, nikdy nevytváří.
"Jen někdy se může stát (při vyšší vlhkosti), že na obloze tyto stopy zůstanou déle a později z ní po určitou dobu zůstane cár, který bude připomínat oblačnost typu Cirrus. Ale je to skutečně záležitost jednoho cáru oblačnosti a ne rozsáhlých vláknitých mraků roztažených po celé obloze," tvrdí Krejčí.
Dodává, že i ten jeden "cár" oblačnosti se po čase rozpustí. "Podstatné tedy je, že běžná stopa složená z vody se vždycky rozpouští. Jen to někdy bývá rychleji a někdy pomaleji, v závislosti na vlhkosti vzduchu. Nikdy se viditelně neroztahují po celé obloze a rozhodně nevytváří ´rozsáhlou vláknitou oblačnost´," odpověděl Krejčí, který se sledováním oblohy zabývá už řadu let, na dotaz redakce Prvnizpravy.cz.
Skutečnost, že ČT má potřebu vysvětlovat divákům stopy za letadly, je nicméně sama o sobě zajímavá. Zastánce jevu chemtrails možná spíše naopak utvrdí v jejich přesvědčení, že se na nebi děje něco podivného, o čem nám vláda zapomněla říci.
(Adam B. Bartoš; foto: arch.)
Mnoho falešných letadel na youtube
Já na falešná letadla věřím, i když mám z toho taky zamotanou šišku ...
Na webu jich najdete spousty, například na kanálu youtube, http://www.youtube.com/user/FakePlane , z něhož je ukázka. Všimněte si, jak se mění tvar letadla, křídla se narovnávají a zahýbají, přibývají a ubývají motory, ...
P.S. V Orgonetu se mi zřejmě dnes někdo hrabal, proto po nějakou dobu nefungoval. Změnil mi podpisování článků z Orgonet na Orgo. Možná je to výstraha, že toho můžou udělat víc, v lepším případě se dál nedostali - ale spíš věřím v první možnost. Nevadí, lavina informací se valí odevšad a je nezadržitelná.
Na webu jich najdete spousty, například na kanálu youtube, http://www.youtube.com/user/FakePlane , z něhož je ukázka. Všimněte si, jak se mění tvar letadla, křídla se narovnávají a zahýbají, přibývají a ubývají motory, ...
P.S. V Orgonetu se mi zřejmě dnes někdo hrabal, proto po nějakou dobu nefungoval. Změnil mi podpisování článků z Orgonet na Orgo. Možná je to výstraha, že toho můžou udělat víc, v lepším případě se dál nedostali - ale spíš věřím v první možnost. Nevadí, lavina informací se valí odevšad a je nezadržitelná.
Diskuse z Turbulence přesunuta do Počasí
Díky za odkaz!
Chcete něco vědět o počasí? Máte možnost zeptat se odborníků, diskuse byla přesunuta (i s mezerami po vymazaných nevhodných včerejších příspěvcích) sem:
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1178166999-predpoved-pocasi/diskuse/odeslano#discussionModuleForm
P.S. Hm, tak tahle diskuse už je taky zavřená, nevydržela ani pár hodin (:-)))
Chcete něco vědět o počasí? Máte možnost zeptat se odborníků, diskuse byla přesunuta (i s mezerami po vymazaných nevhodných včerejších příspěvcích) sem:
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1178166999-predpoved-pocasi/diskuse/odeslano#discussionModuleForm
P.S. Hm, tak tahle diskuse už je taky zavřená, nevydržela ani pár hodin (:-)))
Chemtrailsové video z Českých Budějovic
Díky čtenáři za chemtrailsové video, které smontoval ze snímků webkamery ČHMÚ z Českých Budějovic 10. 5. 2011. Na závěr dne se objevily sundogy, kolo/halo kolem slunce - veškerá chemická paráda.
http://www.youtube.com/watch?v=WHqyyoOWggc
http://www.youtube.com/watch?v=WHqyyoOWggc
Ukázka nevhodného dotazu doTurbulence
Díky čtenáři, který poslal historii svého dotazu do Turbulence - pokaždé smazáno:
11.5.2011, 20:54
Nadpis: stínění slunce po celý den
Zpráva: Dobrý den, na základě mého pozorování oblohy cca. 2 let téměř nepřetržitě bych rád položil dotaz. Můžete mi prosím vysvětlit, proč v určitých dnech, kdy svítí slunce velice intenzivně a je absolutně jasno, tak nejvíce "přirozených" čar od letadel je na východě při východu slunce a na západě nic. Postupně jak slunce putuje po obloze, letadla zanechávají přímo před ním ty samé čáry (západ i východ je čistý) a ke konci dne, když zapadá tak jsou opět na západě a na východě je jasno. Připadá mi, jako by letadla účelově stínila slunci ve svitu. Ty stopy zůstávají přímo před sluncem jako nějaká mřížka po celý den. děkuji
Smazáno za 2 minuty pro porušení pravidel
Formuloval jsem tedy dotaz trochu jinak:
11. 5. 2011 21:06
Nadpis: Dotaz
Zpráva: Dobrý den, na základě mého pozorování oblohy cca. 2 let téměř nepřetržitě bych rád položil dotaz. Souvisí to nějak s vlhkostí vzduchu, či tlakem a intenzitou svitu slunce ?
Můžete mi prosím vysvětlit, proč v určitých dnech, kdy svítí slunce velice intenzivně a je absolutně jasno, tak nejvíce "přirozených" čar od letadel je na východě při východu slunce a na západě nic. Postupně jak slunce putuje po obloze, letadla zanechávají přímo před ním ty samé čáry (západ i východ je čistý) a ke konci dne, když zapadá tak jsou opět na západě a na východě je jasno. Jedná se o rozdílně atmosférické podmínky, či něco jiného ? Ty stopy zůstávají přímo před sluncem jako nějaká mřížka po celý den. děkuji za objasnění a nesmazání příspěvku
Smazáno za 10 minut pro porušení pravidel.
Další dotaz a ještě jinak:
11.5.2011 21:31
Nadpis: dotaz ohledně atmosféry
Dobrý den, na základě mého pozorování oblohy cca. 2 let téměř nepřetržitě bych rád položil dotaz. Souvisí níže položený dotaz nějak s vlhkostí vzduchu, či tlakem a intenzitou svitu slunce ?
Můžete mi prosím vysvětlit, proč v určitých dnech, kdy svítí slunce velice intenzivně a je absolutně jasno, tak nejvíce čar od letadel je na východě při východu slunce a na západě nic. Postupně jak slunce putuje po obloze, letadla zanechávají přímo před ním ty samé čáry (západ i východ je čistý) a ke konci dne, když zapadá tak jsou opět na západě a na východě je jasno. Jedná se o rozdílně atmosférické podmínky, či něco jiného, co způsobuje tyto čáry omezeně ? Ty stopy zůstávají přímo před sluncem jako nějaká mřížka po celý den. děkuji za objasnění a nesmazání příspěvku již podruhé, či prosím o odpověď, čím tento dotaz porušuje pravidla. Ptám se přeci k tématu počasí.
Další dotazy od jiných lidí byly smazány také a tak úvodní stránka diskuze je jen o smazaných dotazech, brzy to asi zavřou J
P.S. Orgonet: A taky že už to zavřeli.
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)
Příspěvky
