K překladu následujícího článku mě inspiroval rozhovor s členem Rotary klubu. Měli nedávno v ČB nějakou důležitou konferenci a on mi popisoval, jak šlechetní rotariáni bojují za vymýcení dětské obrny ve světě. Je pravdou, že Globální organizace za vymýcení obrny udělala velký kus práce. (Rotariáni jim pomáhají v rámci iniciativy End Polio). Na světě jsou údajně už jen čtyři endemické země.
Jenomže, současně se vyskytl na Natural News níže uvedený článek, který naznačuje, že za vymýcením této nemoci se mohou schovávat i jiné cíle. A kdo jiný stojí v pozadí, nežli známý lidumil Bill Gates, milovník vakcín a zastánce myšlenky depopulace, zde chválící rotariány, jak mu krásně pomáhají v jeho záměrech?
78% pákistánských dětí s obrnou bylo předtím očkováno proti obrně
Překlad: Orgonet
V minulém roce, kdy Pákistán přišel o přízeň USA a UNICEFu, postihl virus obrny větší počet pákistánských dětí, což vyvolává pochyby o dobrých úmyslech těch, kteří bojují proti obrně. Ještě horší je, že většina nových případů nastala u dětí, které již byly očkovány. Pokouší se USA bojovat proti Pákistátnu nakaženou očkovací látkou?
Lékařské údaje naznačují, že vakcína změnila svou účinnost prozi nemoci. V minulém roce bylo nakaženo 136 dětí, z nichž 107 předtím dostalo několikanásobné očkování proti obrně. Tyto údaje jsou nejvyšši od roku 2006, kdy zahájila své akce Iniciativa za odstranění obrny, navzdory intenzívnímu působení v nejpostiženějších oblastech – Jižním Pandžábu a FATA (Federálně spravovaná kmenová oblast).
Trpěly i klidnější provincie. Jak informuje Pakistan Daily Times, v provincii Sindh bylo v prvních třech měsících roku 10 případů obrny. Jejich článek morbidně zaznamenává každý z případů, uvádí jména dětí a počet očkování, který dostaly před propuknutím viru obrny. „Mohammad Asif, 40 měsíců, má postiženy všechny končetiny …dostal čtyřikrát orální vakcínu proti obrně. Tři a půl roku stará Ameera byla jedním z prvních potvrzených případů obrny v tomto roce.“
Jak si můžeme domyslet, pákistánští občané začínají mít podezření na nečistou hru. Dr. Mazhar Khamisani, ředitel oddělení zdravotnictví v Sindhu, poznamenal, že byl svědkem, jak pákistánští rodiče začínají odmítat očkování a že to viděl mnohokrát. A jak bychom mohli očekávat, že tomu bude jinak, když vidíme fakta?
Významnou příčinou problému může být použitá vakcína. Jsou dva hlavní typy vakcíny proti obrně, IPV – neaktivovaná vakcína, a OPV – ústní vakcína. První z nich užívá mrtvé buňky obrny. Byla vyvinuta Jonasem Salkem a rozšířena v USA v 50. letech, aby potlačila propuknutí nemoci, která tenkrát nakazila 22 000 amerických dětí každý rok. Za dvacet let byla obrna v Americe zapomenuta.
Avšak Iniciativa za odstranění obrny si zvolila užití druhého typu, ústní vakcíny. Ta byla vyvinuta Albertem Sabinem a prohání virus přes několik zvířat, aby oslabila virus, ne aby ho zabila. Oslabený virus je pak podáván dětem, jejichž imunitní systém je dostatečně silný, aby porazil infekci. Je snadné vidět, jaké následky může mít toto očkování v případech, kdy virus nebyl dostatečně oslaben pro kontakt s člověkem.
Tento druh vakcíny nebyl v USA rozšířen, snad pro nebezpečí spojená s jeho užitím, ale tato orální vakcína byla vybrána pro země jako je Pákistán, protože brzy po požití se oslabený virus objeví ve stolici dítěte a tak se může imunita šířit ve větších celcích populace. Takže i když rodiče odmítnou očkování orální vakcínou, jejich děti ji přesto mohou dostat nepřímo prostřednictvím pitné vody.
V historii byly případy propuknutí nemoci, když se oslabený virust stal dostatečně silným, aby spíše infikoval než imunizoval. V těchto případech byla orální vakcína nahrazována injekční vakcínou, protože ústní vakcína již nebyla dále považována za bezpečnou. Ale v Pákistánu se stále zůstává u této volby, i když Iniciativě proti obrně stále dokazuje svou schopnost. Proč?
Jedním vysvětlením je, že vědci dosud neshromáždili dostatek dat, aby řekli s jistotou, zda propuknutí nemoci způsobila vakcína. Ale jak dlouho to ještě bude pokračovat?
Je také možné, že s vakcínou nebylo správně zacházeno. Pokud není udržována v náležité teplotě, může se stát naprosto neúčinnou, například v odlehlých oblastech, kde je denně na několik hodin přerušována elektřina. Ale lékařští pracovníci by měli vědět, zda je možné, že vakcína byla takto porušena.
Bohužel obě tyto možnosti ukazují na jistý druh nedbalosti. Buď lékaři podávající vakcínu vědí, že jejich látka možná nemá schopnost imunizovat pacienty, nebo odpovědní lidé šíří škodlivé vakcíny, a pak se vymlouvají na „neurčitost údajů“, když se ukáže, že něco dopadlo špatně.
Iniciativa za odstranění obrny dostává většinu prostředků od UNICEF a USA, a ti se začínají dívat na Pákistán jako na protivníka, ne jako na přítele. Promítají se politické vztahy až k lékařům, kteří se domnívají, že bojují proti nemoci, a ne proti zemi?
Zdroje (anglicky):
(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/art...)
(http://www.dawn.com/2010/12/22/inci...)
(http://www.polioeradication.org/Inf...)
(http://www.history.com/this-day-in-...)
(http://americanhistory.si.edu/polio...)
(http://www.polioeradication.org/tab...)
(http://dailytimespakistan.com/polio...)
(http://onlinelibrary.wiley.com/doi/...)
(http://www.dawn.com/2010/12/22/inci...)
(http://www.polioeradication.org/Inf...)
(http://www.history.com/this-day-in-...)
(http://americanhistory.si.edu/polio...)
(http://www.polioeradication.org/tab...)
(http://dailytimespakistan.com/polio...)
(http://onlinelibrary.wiley.com/doi/...)
Příspěvky
