E. coli patří mezi umělé samoreplikující se systémy

Samozřejmě, že při výskytu nové supernákazy nás konspirační teoretiky okamžitě napadá, že se jedná o biologickou zbraň, laboratorně vytvořenou nákazu, podobně jako všechny zvířecí chřipky, AIDS a nevím co ještě.

Když se chvilku počká, vyjde najevo nějaký dokument, který to dokáže ...

A taky ano, už ho tu máme. Díky čtenáři za zaslání odkazu, který dokazuje, že sebereplikace E. coli je zařazena do tajných "vědeckých" projektů. Takže současná šířící se nákaza je opět velmi pravděpodobně umělou, laboratorně vyrobenou biologickou zbraní.

Text je anglicky, jen co budu mít čas, tak to okomentuju. Zatím odkaz pro znalé angličtiny.

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/secret_projects/project261.htm

Španělské hnutí se šíří do Evropy: Protesty v Paříži

Evropský establishment má problém. Revoluce se přelévá do dalších zemí Evropy. Video z protestního happeningu v Paříži 2. 6. 2011, násilně potlačovaného policií.
Nejedná se o žádný násilný dav, jak by chtěla světu namluvit zkorumpovaná média. Protestující velmi dobře vědí, co chtějí změnit. Vědí, že proti médiím spojeným s vládou nemají šanci, ale také vědí, že něco musejí udělat, pokud nechtějí žít v diktatuře.

Superbaktérie vznikla nadužíváním antibiotik při chovu dobytka

Propuknutí onemocnění ze superbaktérie E. coli v Německu způsobeno nadužíváním antibiotik při produkci masa 

http://www.naturalnews.com/032590_ecoli_superbugs.html

Mike Adams, 2. června 2011-06-03

Překlad: Orgonet

Propuknutí onemocnění z E. coli v Německu je způsobuje alarm po celém světě, protože vědci označují tento zvláštní kmen E. coli za „extrémně agresívní a toxický“. Ba hůře, kmen je odolný antibiotikům, což z něj činí jednu z nejhorších potravních infekcí, která si při onemocnění tisíců připisuje na své konto povážlivý počet obětí. 

Samozřejmě, veškeré zprávy mainstreamových médií překrucují fakta. Nejde o to, že by byly nebezpečné okurky, protože E. coli neroste na okurkách. Je to střevní kmen baktérií, které rostou pouze ve střevech zvířat (a lidí“. Takže původ všech těch E. coli je zvířecí, nikoli rostlinný. 

Ale to média nepřipouštějí. Protože v celé kampani jde o to zabít vaši zeleninu, ale ochránit hrůzné praktiky masného průmyslu továrně vyrábějícího zvířecí maso. Zejména FDA (amrický úřad pro léky a výživu) miluje veškeré tyto nemoci, protože jí dávají morální oprávnění došlápnout si na naše zahrady a farmy. Už po léta se snaží v USA ozařovat a vykuřovat naši zeleniunu. (http://www.naturalnews.com/023015_food_foods_USDA.html )

Mezitím se vědci snaží rozluštit kód tohoto mimořádně smrtícího kmene E. coli. Mikrobiologové z univerzitní kliniky v Hamburku-Eppendorfu nyní říkají: „Předběžná analýza ukazuje na možné důvody agresivity tohoto kmene E. coli a jeho odolnosti vůči antibiotikům. Navíc, je možno nyní bádat, jak se tento nový typ vyvinul, proč se může šírit tak velkou rychlostí a proč je propuknutí nemoci tak závažné.“ http://sg.finance.yahoo.com/news/Killer-germ-antibiotic-afpsg-3204878075.html?x=0

Naprostá absence informací o zřejmém zdroji tohoto nového kmene

Mainstreamová média tvrdí, že nemají ani tušení, odkud pochází nový kmen bakterií. Škrábou se na hlavách a soustřeďují se na „zabijácké okurky“, což je samozřejmě obzvláště chabá desinformace. 

Chcete vědět, odkud tento kmen e. coli přišel? Z nadužívání antibiotik v továrních farmách na výrobu masa.

Tovární výroba masa chová dobytek, prasata a kuřata v tak příšerně špatných a špinavých podmínkách, že je musí pumpovat antibiotiky, aby se vyhnula rychlému šíření infekcí. Stálé dávky antibiotik představují dokonalé prostředí pro to, aby se vyvinuly superbakterie ve střevech těchto zvířat.

Pak tato zvířata ve svých výkalech vydávájí miliardy bakterií E. coli, a výkaly jsou sbírány a používány na hnojení polí. Takže plodiny, které vyrostou v tomto prostředí kontaminovaném zvířecími fekáliemi, obsahují superbakterie vyvolané antibiotiky.

Zelenina pěstovaná v hnojivu s E. coli je pak dodávána do supermarketů, kde ji lidé kupují a pořádně ji nemyjí. Jakmile ji zkonzumují, E. coli začne fungovat v jejich střevech, která jsou rozsáhle zbavena příznivé flóry, protože i mnozí lidé jsou na antibiotikách, která zničí jejich vlastní střevní flóru, a tak vytvoří dokonalé prostředí pro potravinovou infekci.

A tak lidé začnou umírat, jak vidíte. Jde o základní příčinu a důsledek.

Takže, jak vidíte, antibiotika hrají v této tragédii dvoji roli. Jsou rozsáhle nadužívána při hromadném chovu zvířat, a rovněž jsou rozsáhle nadužívána lékaři ošetřujícími lidské pacienty. A přece média podivně odmítají vytisknout tento zřejmý fakt. Zcela přímo odmítají říci čtenářům pravdu: E. coli je problém antibiotik, ne zeleniny!

Jak se chránit před E. coli

Z praktické stránky, co můžeme učinit, abychom se ochránili před nákazou E. coli ze zeleniny?

1. Jezte místní produkty. Pěstujte si svou vlastní zeleninu a/nebo kupujte ji na místních farmářských trzích.
2. Myjte zeleninu. Když ji dobře umyjete, E. coli nebude problémem. Je jenom na té zelenině, která nebyla řádně umyta.
3. Berte probiotika. Čím více „přátelských“ bakterií máte ve svých střevech, tím méně místa zůstane pro toxické E. coli. Utajená pravda o těchto infekcích, kterou vám neřeknou, je to, že každý, kdo je nakažen toxickou E. coli, má poškozenou vlastní trávicí flóru. Braní probiotik vám pomůže nabrat sílu proti invazi potvůrek.
4. Vyhýbejte se antibiotikům. Většina antibiotik předepisovaných lidem bezradnými lékaři, kteří je předepisují i na věci jako virové infekce a astma, které vůbec neléčí.

Tyto čtyři prosté kroky uchrání téměř každého od nákazy E. coli získané z potravy. Tak proč mainstreamová média nenaučí lidi tyto čtyři prosté kroky? Protože jsou příliš zaměstnána hledáním viny na okurkách, rajčatech a špenátu, myslím. Nevědí naprosto nic o prosté dynamice mutace a šíření E. coli. (Ha ha, typický článek zde česky: http://www.rozhlas.cz/zpravy/evropa/_zprava/bakterie-ktera-zabiji-v-nemecku-je-zrejme-nejjedovatejsim-typem-ecoli--902734)

Lidi, bezpečnost potravin není žádná supervěda. Je to prostší, než vám říkají. Je to založeno na základní myšlence, že byste neměli chovat dobytek, prasata a kuřata ve špinavých nelidských podmínkách, které vyžadují neustálé dávky chemických antibiotik, aby udržely zvířata naživu.

Pozvánka do Prahy - sobota 4. 6. v 18.00

Vakcíny imunizují nebo infikují?

K překladu následujícího článku mě inspiroval rozhovor s členem Rotary klubu. Měli nedávno v ČB nějakou důležitou konferenci a on mi popisoval, jak šlechetní rotariáni bojují za vymýcení dětské obrny ve světě. Je pravdou, že Globální organizace za vymýcení obrny  udělala velký kus práce. (Rotariáni jim pomáhají v rámci iniciativy End Polio). Na světě jsou údajně už jen čtyři endemické země.

Jenomže, současně se vyskytl na Natural News níže uvedený článek, který naznačuje, že za vymýcením této nemoci se mohou schovávat i jiné cíle. A kdo jiný stojí v pozadí, nežli známý lidumil Bill Gates, milovník vakcín a zastánce myšlenky depopulace, zde chválící rotariány, jak mu krásně pomáhají v jeho záměrech?

78% pákistánských dětí s obrnou bylo předtím očkováno proti obrně

Zdroj: http://www.naturalnews.com/032587_polio_vaccines_Pakistan.html

Překlad: Orgonet

V minulém roce, kdy Pákistán přišel o přízeň USA a UNICEFu, postihl virus obrny větší počet pákistánských dětí, což vyvolává pochyby o dobrých úmyslech těch, kteří bojují proti obrně. Ještě horší je, že většina nových případů nastala u dětí, které již byly očkovány. Pokouší se USA bojovat proti Pákistátnu nakaženou očkovací látkou?

Lékařské údaje naznačují, že vakcína změnila svou účinnost prozi nemoci. V minulém roce bylo nakaženo 136 dětí, z nichž 107 předtím dostalo několikanásobné očkování proti obrně. Tyto údaje jsou nejvyšši od roku 2006, kdy zahájila své akce Iniciativa za odstranění obrny, navzdory intenzívnímu působení v nejpostiženějších oblastech – Jižním Pandžábu a FATA (Federálně spravovaná kmenová oblast).

Trpěly i klidnější provincie. Jak informuje Pakistan Daily Times, v provincii Sindh bylo v prvních třech měsících roku 10 případů obrny. Jejich článek morbidně zaznamenává každý z případů, uvádí jména dětí a počet očkování, který dostaly před propuknutím viru obrny. „Mohammad Asif, 40 měsíců, má postiženy všechny končetiny …dostal čtyřikrát orální vakcínu proti obrně. Tři a půl roku stará Ameera byla jedním z prvních potvrzených případů obrny v tomto roce.“

Jak si můžeme domyslet, pákistánští občané začínají mít podezření na nečistou hru. Dr. Mazhar Khamisani, ředitel oddělení zdravotnictví v Sindhu, poznamenal, že byl svědkem, jak pákistánští rodiče začínají odmítat očkování a že to viděl mnohokrát. A jak bychom mohli očekávat, že tomu bude jinak, když vidíme fakta?

Významnou příčinou problému  může být použitá vakcína. Jsou dva hlavní typy vakcíny proti obrně, IPV – neaktivovaná vakcína, a OPV – ústní vakcína. První z nich užívá mrtvé buňky obrny. Byla vyvinuta Jonasem Salkem a rozšířena v USA v 50. letech, aby potlačila propuknutí nemoci, která tenkrát nakazila 22 000 amerických dětí každý rok. Za dvacet let byla obrna v Americe zapomenuta.

Avšak Iniciativa za odstranění obrny si zvolila užití druhého typu, ústní vakcíny. Ta byla vyvinuta Albertem Sabinem a prohání virus přes několik zvířat, aby oslabila virus, ne aby ho zabila. Oslabený virus je pak podáván dětem, jejichž imunitní systém je dostatečně silný, aby porazil infekci. Je snadné vidět, jaké následky může mít toto očkování v případech, kdy virus nebyl dostatečně oslaben pro kontakt s člověkem.

Tento druh vakcíny nebyl v USA rozšířen, snad pro nebezpečí spojená s jeho užitím, ale tato orální vakcína byla vybrána pro země jako je Pákistán, protože brzy po požití se oslabený virus objeví ve stolici dítěte a tak se může imunita šířit ve větších celcích populace. Takže i když rodiče odmítnou očkování orální vakcínou, jejich děti ji přesto mohou dostat nepřímo prostřednictvím pitné vody.

V historii byly případy propuknutí nemoci, když se oslabený virust stal dostatečně silným, aby spíše infikoval než imunizoval. V těchto případech byla orální vakcína nahrazována injekční vakcínou, protože ústní vakcína již nebyla dále považována za bezpečnou. Ale v Pákistánu se stále zůstává u této volby, i když Iniciativě proti obrně  stále dokazuje svou schopnost. Proč?

Jedním vysvětlením je, že vědci dosud neshromáždili dostatek dat, aby řekli s jistotou, zda propuknutí nemoci způsobila vakcína. Ale jak dlouho to ještě bude pokračovat?

Je také možné, že s vakcínou nebylo správně zacházeno. Pokud není udržována v náležité teplotě, může se stát naprosto neúčinnou, například v odlehlých oblastech, kde je denně na několik hodin přerušována elektřina. Ale lékařští pracovníci by měli vědět, zda je možné, že vakcína byla takto porušena.

Bohužel obě tyto možnosti ukazují na jistý druh nedbalosti. Buď lékaři podávající vakcínu vědí, že jejich látka možná nemá schopnost imunizovat pacienty, nebo odpovědní lidé šíří škodlivé vakcíny, a pak se vymlouvají na „neurčitost údajů“, když se ukáže, že něco dopadlo špatně. 

Iniciativa za odstranění obrny dostává většinu prostředků od UNICEF a USA, a ti se začínají dívat na Pákistán jako na protivníka, ne jako na přítele. Promítají se politické vztahy až k lékařům, kteří se domnívají, že bojují proti nemoci, a ne proti zemi?

Zdroje (anglicky):

(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/art...)
(http://www.dawn.com/2010/12/22/inci...)
(http://www.polioeradication.org/Inf...)
(http://www.history.com/this-day-in-...)
(http://americanhistory.si.edu/polio...)
(http://www.polioeradication.org/tab...)
(http://dailytimespakistan.com/polio...)
(http://onlinelibrary.wiley.com/doi/...)

Learn more: http://www.naturalnews.com/032587_polio_vaccines_Pakistan.html#ixzz1ODYmKUD8

Levašov: V Moskvě se měly v létě 2010 udusit milióny lidí 2.

Pokračování překladu článku. 
1. část zde: http://orgo-net.blogspot.com/2011/05/levasov-v-moskve-se-v-lete-2010-mely.html

Originál článku:

http://www.levashov.info/English/Articles/Anti-Russian%20Anticyclone-2-eng.html

Akce byla určena jen pro Moskvu. Její následky by byly vskutku hrůzné. Přehřátí, otrava, obtížné dýchání z důvodu smrtících složek ve vzduchu v důsledku chemické reakce mezi smogem a plynem, který plánovali vypustit (a byl vypuštěn!) do horkého bezvětří. Myslím, že připravovali rozsáhlou státní katastrofu se všemi z toho plynoucími důsledky, musela to být velmi komplikovaná operace. Připravovali ji velmi dlouho a hodně pečlivě. Museli vytypovat záškodníky, dát jim instrukce, připravit je, informovat je od ni X, atd. Jistě byla tato pečlivě plánovaná operace rozdělena do několika stádií. Popel a smog z hořících rašelinišť byl pro ni dokonalým krytím.

Jak vime, lidé většinou zemřou na otravu. A v tomto případě byly použity speciální jedy, které se velmi rychle rozkládají, reaguje s produkty spalování, a vytvářejí smrtící kombinaci. Lidé v metru a v budovách by byli první, kdo by byl zasažen. Absence větru by způsobila obrovský nehybný mrak, který by mohl enormně zvýšit počet obětí. I ti, kteří by se pokusili opustit Moskvu v autech, by neunikli hroznému osudu, protože by museli být od Moskvy na vzdálenost několika desítek kilometrů. Na to by neměli čas. Zajisté někteří lidé byla varováni o akcích a opustili předem hlavní město. Jak jsem již řekl, v Rusku je mocná Pátá kolona.

-To vše se stalo v létní sezóně dovolených. Mimochodem, i média se zmínila o nepřítomnosti většiny vysokých představitelů v hořících oblastech, které byly ve stavu nouze!

-Já nemyslím, že to byla shoda náhod, protože v podobných případech nedochází ke zraněním vysoce postavených osob. Například 11. září, kdy byly vyhozeny do vzduchu mrakodrapy, tam měl být starosta města San Francisco, ale evidentně mu řekli, aby tam nechodil!

-V předchozím rozhovoru jste řekl: „Země je náš společný domov. Jaký význam má zapálit sousedův „byt“ s následky v planetárním měřítku a vytvořením deště v Kalifornii?“

-Pokud jde o vytvoření deště, mohou to dělat jenom rozptýlením aerosolů do vzdušných mas nesoucích vlhkost. Aby začalo pršet, masy musí přijít od oceánu a nést v sobě vodu. Když není ve vzdušných masách voda, můžete dělat co chcete, ale pršet nebude, protože oni nemohou ovládat vzduchové masy nad oceánem. Mohou vyvolávat hurikány a dělat to opakovaně, včetně jejich vlastního území v rámci experimentů. Vůbec je nezajímá, co to udělá s jejich vlastními lidmi. Avšak jedna věc je vyvolat hurikány a druhá věc je zastavit je a ovládat je.

-Minule jste se zmínil o r. 1972. Tehdy bylo v moskevské oblasti zaregistrováno více než 3 000 lesních a rašeliništních požárů. Situace se opakovala o 20 let později, v r. 1992. V r. 2002 bylo léto také extrémně horké. Co bylo tehdy příčinou požárů rašelinišť?

-Jedna věc je, když požáry jsou způsobeny přirozeně, a jiná, když jsou založeny. Mimochodem, klimatická zbraň se používá od r. 2000. Pokud jde o rok 1972, je vysoce pravděpodobné, že šlo také o žhářství, ale nemohu to říci se 100% jistotou. Tuto otázku jsem nestudoval. Horké léto může způsobit požáry v rašeliništích, ale tento rok bylo horko a ohně vytvořeny uměle. Půda byla zahřívána zevnitř, tak, že jezera a řeky náhle mizely v puklinách na dně. To se předtím nikdy nestalo.

-Nedlouho po našem rozhovoru jsem potkala lidi ze Samary a ptala jsem se jich na jezera, která zmizela. Mohu přidat několik podrobností od očitých svědků. Téměř všechny malé řeky v samarské oblasti v půli července vyschly, množství vody ve velkých řekách se snížilo o 50% a všude, kde byly vysychající řeky, byl příšerný zápach, protože říční fauna shnila. Mnozí viděli, jak bylo v řádu minut absorbováno celé jezero.

Tyto události byly hlavním námětem rozhovorů místních lidí, ale masmédia o nich informovala pouze jednou v místní televizi a rádiu. Horko bylo neuvěřitelné. Média říkají, že teploty byly 38-39°. Ve skutečnosti bylo ve stínu nad 45° a nikdo neví, kolik bylo na slunci, protože teploměry to nemohly vydržet a praskaly. Teplota půdy byla více než 70°C. Tráva byla spálená, zvířata umírala. Bylo zvláštní pozorovat, jak stromy usychají: žloutly odspoda a nahoře zůstávaly zelené.

-Nevidím v tom nic divného. Kořeny stromů jdou hluboko do půdy, aby dosáhly vody. Když tam voda nebyla, stromy začaly usychat odspoda. Je vysoce pravděpodobné, že samarská oblast byla jedním z epicenter použití geofyzkální zbraně. Fakt, že jezera zmizela v trhlinách na dně, dokazuje, že tyto trhliny vznikly v důsledku zahřívání horní části zemské kůry. Fakt, že teplota vzduchu byla nižší než teplota půdy, je pochopitelný. Půda se vždy ohřívá silněji než vzduch. Ale zmizení jezer podzemí dokazuje nepopiratelný fakt, že byla použita geofyzikální zbraň! Mimochodem, 8. září oznámily noviny Vedomosti, že předseda veřejné sněmovny moskevského kraje Nikita Čaplin řekl na tiskové konferenci, že v kraji bylo propuštěno začátkem července 500 lesních strážců, právě předtím, než začaly lesní požáry.

Pro srovnání: pamatujete si všeobecnou hysterii o prasečí chřipce?

-Když mluvíte o prasečí chřipce a blíží se zima: mají nejvyšší čas, aby zase vypustili nejaké viry. Co myslíte?

-V Rusku se pokusili vyvolat pandemii prasečí chřipky, ale nepodařilo se. Bylo několik případů, kdy lidé byli nakaženi, zejména ti, kteří byli v zahraničí a přinesli virus do Ruska. Lidé byli také nakaženi očkováním

-Zima je na dohled. Opět začnou epidemie chřipky a jako obvykle lidé se budou muset uchýlit k vakcínám.

-Vakcína proti chřipce je speciální a zvláštní téma. Vakcíny údajně mají zachraňovat lidi před prasečí chřipkou, která nikdy neexistovala, ale ve skutečnosti infikují lidi virem. Obsahují velmi silné reagenty, které mohou způsobi závažné patologie. Jsou o tom důkazy. Plán je prostý: nejprve vytvoří hysterii, aby donutili lidi nechat se očkovat, a pak jim nabízejí „léčbu“. Byly případy úmrtí lidí po vakcínách. Krátce poté se zjistilo, že tyto vakcíny obsahují velmi agresívní aktivní reagenty, které mohou způsobit mnoho závažných onemocnění a vůbec by tam neměly být! Takže, kdo nejhlasitěji křičel hystericky o nebezpečí prasečí chřipky na celém světě? Mimochodem, hysterie kolem ptačí chřipky se vyvíjela podle přesně stejného scénáře. Na to už lidé zapomněli. Takže, odpověď je následující: nejhlasitěji křičeli ti, kteří zorganizovali celou kampaň kolem prasečí a ptačí chřipky, vytvořili a rozšířili její viry.

- V Moskvě byl po 5. srpnu masový exodus zaměstnanců z cizích ambasád . Pročpak? Proč neodešli z Moskvy dříve? V červnu bylo horko a smog mnohem silnější.

-Plánovaná katastrofa v Moskvě byla očekávána a známa předem. Evakuace byla provedena také předem, ale nic hrozného se nestalo. Opět, aby bylo možno zorganizovat evakuaci, bylo třeba času a jistých přípravných akcí.

-Některá západní média informovala o evakuaci cizích velvyslanectví v Moskvě. Obzvláště německý deník Die Welt oznámil 7. srpna, že naléhavá evakuace německých diplomatů z Moskvy byla způsobena radiací blížící se do Moskvy. „Neoficiálně se rovněž obávali moru, ale zejména byl ve městě prudký nárůst radiace z důvodu explozí atomových bomb, držených v jaderných skladech blízko Moskvy, z důvodu požárů. Podle neoficiální informace shořely i sklady chemických a bakteriologických zbraní.“

(Pokračování.) 

Španělé bubnují za svobodu

Od čtenáře:

Asi dva lidi se tu podivují nad tím, že by naše sdělovací prostředky něco z událostí zamlčovaly. Samozřejmě blokáda informací není absolutní, ale pozornost se odvádí jinam a o důležitosti ani nemluvě...
Dnes byla u mne exkurse žáků a profesorů z umělecké školy. Pustil jsem jim toto báječné video :



Řekl jsem jim, že je to akce mladých lidí ze Španělska a ptal jsem se jich, zda vědí, co se ve Španělsku poslední tři týdny děje. Z dvaceti žáků a profesorů nikdo nic nevěděl!! A to je 2.června 2011! Říkali, že slyšeli jen o "španělských okurkách" :-))

Ota