Meteorolog o vlnění orografickém či haarpovém

Dnešní satelity dosti názorně ukazují dnešní počasí vyznačující se zvláštním vlněním, které se v posledních letech vyskytuje často.
Takto tedy vypadá dnešní déšť odshora: žlutá deka rozvlněná do pruhů, nad ní bílá oblačnost z chemtrails, nad Německem je vidět chemtrailsové čáry i nad žlutou oblačnosti.

Celoevropské vlnění, ještě jednou viděno z eumetsatu.

Snowmane, nemáš náhodou chvilku času, že bys nám to okomentoval?
Díky, těšíme se.


Snowman hbitě napsal:
Pokud dáte na nějakému meteorologovi fotku "podivné struktury oblačnosti" / "podivných vln na oblačnosti", velmi často se dočkáte odpovědi "To bude orografickým vlněním!"
Ale komu by nepřipadlo divné, že často stovky pravidelných vln můžou vniknout zvlněním vzduchu o nějakou nesourodou horskou překážku? Zkusím tady co nejlépe popsat co je opravdové orografické vlnění, co ještě může být, a co rozhodně ne...

Začnu definicí: Orografické vlnění (neboli tzv. fénové vlny) vzniká, pokud masa vlhčího vzduchu (ne však takového, aby bylo přikryté oblačností vše) proudí, středně rychlým nebo rychlým proudění, příčně přes nějakou horskou překážkou. Vzduch kopíruje tvar horského povrchu a za ním vytvoří vlny, které postupně mizí. Na vzestupných stranách vln kondenzuje vodní pára do oblačnosti, na sestupných se zase rozpouští (probíhá tam adiabatické oteplování a ochlazování za neměnící se absolutní vlhkosti vzduchu = změny relativní vlhkosti = kondenzace a vypařování při vhodné absolutní vlhkosti).
Tady je pěkný nákres: http://mraky.astronomie.cz/pic/kho_obr7.jpg

No a teď, co nám toto vlastně říká o vzhledu a umístění pravých orografických oblačných vln:

1) Vlnová délka (resp. šířka jednotlivých pruhů oblačnosti) musí mít minimálně několik km (při zvlnění o menší hřebeny apod.); při zvlnění o celý masiv i 10-40km (to v ČR nastává jen na Krušných horách při severozápadním proudění). Takže u jakékoli vlnění, které má vlnovou délku ve stovkách, případně desítkách metrů, můžeme příčinu v orografickém vlnění hned vyloučit.

2) Jelikož pohoří jsou velmi nehomogenní útvary ? mají nepravidelný tvar ? tak až na specifikovatelné výjimky (v ČR jen ty Krušné hory s pravidelnějším tvarem) musí být i orografické vlnění od začátku dost nepravidelné.

3) Vzdušné vlny se za pohořím dost rychle ztrácí ? rozplývají se; takže i oblačnost na nich se musí tak chovat.

4) Tento jev může vzniknout jen na nízké oblačnosti, výjimečně na nižší střední (pokud je dost rychlé proudění), ale vertikálním směrem se orografické vlny rychle ztrácí a rozhodně by neměly způsobit vlnění na vysoké oblačnosti...

Teď nějaké příklady (fotky kliknutím zvětšíte):

1) http://ukazy.astro.cz/gal/20080127-1150_MODIS-Aqua_250m-band1_2048x1536.png
Tady je krásný příklad nejpravidelnějšího pravého orografického vlnění, které se v ČR může vyskytnout ? za Krušnými horami. I zde ovšem je jen jedna příkladná vlna a další jsou již postupně méně a méně výrazné.

2) A teď jako naprostý proti příklad k předchozímu: http://3.bp.blogspot.com/_JW4j2kgtRkI/S78_2z_aTpI/AAAAAAAAEOw/pdiWykNq69Y/s1600/cloud_streets.jpg
Není myslím na Zemi pohoří, které by dokázalo udělat takto pravidelné vlny o takto malé vlnové délce...

3) A zde zase příklad pravého zvlnění menšími orografickými útvary na hodně nízké oblačnosti v jihozápadních Čechách:http://www.setvak.cz/timelapse/2009/20091130_0930_NOAA17.jpg

4) A nakonec 3 příklady vysoké oblačnosti, která v žádném případně nemohla být takto zvlněna orograficky...
http://1.bp.blogspot.com/_JW4j2kgtRkI/S785Kv_B3wI/AAAAAAAAEOY/gmTGXe68Rig/s200/waveclouds.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_JW4j2kgtRkI/SsZaP2r1RwI/AAAAAAAADZA/h14T34NAyI0/s320/australia.jpg
http://mraky.astronomie.cz/pic/ac06.jpg

P.S. Orgonet. Díky. Já nevím ... Nelze vyloučit, že 1) a 3) mohly vzniknout přirozeně, ale vzhledem k viditelným okolním úpravám oblačnosti o tom pochybuji ...

A mohl bys prosím tě ještě komentovat dnešní snímky? Ony obří vlny oblačnosti nad Slovenskem atd.?

Snowman:
K dnešní situaci: Vlny na JihoZápadě Německa jednoznačně haarpové, protože jednak je tam nížina a proudění jde od SZ - od nížin, a také je to moc pravidelné na přirozený vznik. U zvlnění nad ČR a Rakouskem si nejsem jistý, ale moc přirozeně to nevypadá. Vlny nad Slovenskem budou spíše orografické - protože se tam přesně v tom tvaru táhnou vysoké pásy pohoří, a vlny se pak rozpadají jak mají. Pěkný den, Snowman

Uživatel Anonymní k příspěvku Meteorolog o vlnění orografickém či haarpovém v 14:03

K těm snímkům 1 a 3 bych dodal, že tím "přirozeně" myslím, že konkrétní důvod kondenzace do takovéto struktury bylo to zvlněné proudění při přechodu přes orografickou překážku...ale už se nezabývám tím, proč a jak tam takové proudění vzniklo a jestli je normální, aby třeba bylo tak silné a homogenní jako u obrazku 1 (není); každopádně tam to orografické zvlnění nějak očividně proběhlo. ;-) Snowman

Uživatel Anonymní k příspěvku Meteorolog o vlnění orografickém či haarpovém v 16:27

Dále bych dodal ještě jednu věc - lidi mají tendenci dostatečně nerozlišovat vlnění viditelné z družice, a focené/pozorované ze země. To co vidíte na družici i jako malinkaté vlnky, ze země jako vlnění nerozeznáte! A už těch družicově viditelných vlnění je myslím podíl těch způsobených orograficky ještě celkem slušný. Zato jakékoli vlnění, které má tak malou vlnovou délku, že ze země vidíte zvlněný mrak - tak tam můžete rovnou vyloučit příčinu v orografickém vlnění. Ale z družice toto vůbec neuvidéte! Třeba toto https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUkW9Hjv5BerzW7SFWEsVCHiqucSBNGPHcZcJwT7DT3W4B5qwGR5WYSX8MeWwZyahXzMawY90XTIvKz36bTwl1SQ39CGUHaWN8i0vxKiLz-4dFJPLwJcX1XzYVz2cHb7MsiUEgH9cNB6M/s1600/streetsamsterodam.jpg , toto https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjax6DO8TaHvM8RX578W4WsIq_3N42RwcuY8w_zp3W1wVbyHindY8d7fR2aIHPiMWj-AaSX7vfBj0WdUgmpjOBFEe59Vhns3LkqJNXIya1q5jsROuP4et3dUzpRmOQpylEU7jy-Su6OR2Y/s320/australia.jpg , či toto https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhG_slBoetuTzo_pKHeZfKTVRJ2WDNr8DO0FBUMWskBTCB73LzU3bVVe8qrsJ4WFClgTowBA69mBivbTejX2mXSkRGp5LdG_YCbFtUF_SsNGQPd0vVPV1Dnjia-f-TUEgAllHA4hPHflMQ/s200/waveclouds.jpg Tak z družice není rozeznatelné... 

No a pokud se u těchto malých vlnění nejdená o nějaký specielní případ (třeba obrácená konvekce na zadní straně kovadliny Cumulonimbu ) - bude to jev uměle vyvolaný a to dost možná právě haarpem... Snowman

Uživatel Anonymní k příspěvku Meteorolog o vlnění orografickém či haarpovém v 16:29

Orgonet: Snowmane, velký dík, velmi se vzdělávám, a nejenom já ...

Ekonom Joseph Stiglitz podpořil hnutí Occupy Wall Street

Toto je myslím výborná zpráva. Nositel Nobelovy ceny za ekonomiku je jedním z těch, kteří veřejně vystupují proti banksterským praktikám NWO, promluvil na hnuti Occupy i v létě ve Španělsku.

Zdroj:

http://bwog.com/2011/10/03/stiglitz-speaks-at-occupy-wall-street/

Stiglitz hovoří na Occupy Wall Street

Překlad: OrgoNet

Včera se náš profesor Josef Stiglitz, laureát Nobelovy ceny http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/2001/stiglitz-autobio.html  za ekonomiku, zastavil v Zuccotti Parku, aby promluvil k protestujícím. S ním byl i jeho kolega ekonom, Jeff Madrick http://www.jeffmadrick.com/ . Protože demonstrující nesmějí jakkoli zesilovat zvuk, řeči jsou opakovány po větě davem, tak, aby slova došla až k těm, kteří nejsou na doslech. Stiglitz zahájil svou řeč poznámkou k této tzv. echokomoře: „Uvědomuji si, že pedagogická metoda, kdy se musí opakovat, co říkám, je velmi hodnotná, ale činí celý proces mnohem delším.“ Promluvil pravý ekonom!

Pokračoval:“Je tu systém, kdy ztráty jsou převáděny na společnost a zisky jsou privatizovány. To není kapitalismus, to není tržní ekonomika, to je převrácená ekonomika , a pokud takto budeme pokračovat, nepodaří se nám růst, ani vytvoření spravedlivé společnosti.“ To mělo zřetelně dobrou odezvu v davu, a prof. Stiglitz se zdál velmi potěšen. Podívejte se na celou jeho řeč (anglicky), nebo si přečtěte její přepis níže

.

http://www.youtube.com/watch?v=2TF8L2DWhpw&feature=player_embedded

 

Transcript videa – překlad:

Josef Stiglitz:

Než budu mluvit o ekonomice, chci říci něco o demokracii. V červenci jsem byl ve Španělsku a mluvil jsem tam k „indignados“, protestujícím. Tam jsem směl použít tlampač. Nemusel jsem mluvit přes tuto echokomoru. Uvědomuji si, že pedagogická metoda, kdy se opakuje, co říkám, je velmi cenná, ale činí to celý proces mnohem delším. Fakt, že nesmíte používat v nedělí megafon, je pobuřující! Máme příliš mnoho regulací bránících demokracii a ne dost regulací zabraňujících Wall Street v jejím zločinném chování. Měli byste mít právo poklidně demonstrovat své názory, a ne být zatýkáni a sprejováni pepřovým sprejem.

Teď řeknu něco o tom, co jsem říkal ve Španělsku, a pak o bankách. Protesty se tam jmenují „indignados“, a řekl jsem: „Máte pravdu, že jste rozhořčení“. Faktem je, že systém nepracuje správně. Není správné, že máme tolik lidí bez zaměstnání, když máme tolik potřeb, které musíme naplňovat. Není správné, že vyhazujeme lidi z jejich domovů, když máme tolik bezdomovců.

Naše finanční trhy mají hrát důležitou roli. Mají rozdělovat kapitál a řídit riziko, ale my jsme špatně rozdělili kapitál a vytvořili riziko. My neseme náklady jejich zločinů. Je to systém, který socializuje ztráty a privatizuje zisky. To není tržní ekonomika. To je deformovaná ekonomika, a pokud budeme pokračovat, nepodaří se dosahovat růstu ani vytvořit spravedlivou společnost.

Jeff Madrick:

Abychom si trochu lépe objasnili, jak došlo k tomu, že Wall Street bylo umožněno nést toto riziko, bakéři si mohli brát každý rok domů své bonusy rozvíjením svých riskantních strategií, které jednou musely špatně dopadnout. Ale oni věděli, že si musí vzít své peníze předtím, než většina jejich investic špatně dopadne. Ekonomové tomu říkají „asymetrické pohnutky“. Vyděláte peníze tím, že riskujete, ale nikdo vám je nevezme, když strategie nefunguje a ztratí spoustu peněz. To byl jeden z hlavních problémů Wall Street. Mohl s tím Washington něco dělat? Ano! Byly i další problémy. Předám to Joeovi, ať mluví o dalších problémech.

Stiglitz:

Jedna z věcí, kterou udělaly tyto banky, je, že okrádaly nejchudší Američany prostřednictvím predátorských úvěrů. O tom jsme věděli. Byli lidé, kteří se pokusili to zastavit, ale banky použily svou politickou moc, aby zastavily ty, kteří je chtěli zastavit.

Madrick:

Budu ještě pokračovat v tomhle. FBI řekla mocným, že na hypotéčním trhu bude v r. 2004 epidemie podvodů. Washington a Federal Reserve měly moc s tím něco udělat. Neudělaly nic. Špatné hypotéky pokračoval, predátorské půjčování se ještě zhoršilo, a mocní – zejména bych zmínil Alana Greenspana, předsedu Federálního fondu – se slávou odešel do důchodu. Co to ukazuje? A je spousta dalších oblastí, o nichž můžeme diskutovat.

Stiglitz:

Další dvě věci. Když tato bublina praskla, ani nadále se neřídili zákonem a pokračovali ve vyhazování lidí z domů, i v několika případech, kdy lidé nedlužili peníze. Rovnováha práva byla deformována. Poskytovali jsme pomoc bankám s tím, že to bude znamenat obnovení půjček. Vše, k čemu došlo, bylo obnovení bonusů! Pokud se nevypořádáme s antikonkurenčními praktikami, s bezohledným spekulativním chováním při úvěrech, pokud neobnovíme funkce financí, jimž by měly sloužit, nedojde k masívnímu zotavení.

Madrick:

Poslední věc: nějaké občanskoprávní spory vedené federální vládou existují. I když se provedou, jsou vždy urovnány. Může tu být jakási naděje, že někdo podnítí k lepší práci žalobce a generálního prokurátora. Ne vše na Wall Street porušilo zákon, ale je těžké uvěřit, že někteří to neudělali, a je důležité, abychom pochopili, že ne vše byly prostě dobře míněné gigantické omyly. Vyšetřením, kde se prováděly závažné neetické praktiky, bychom možná poskytli odstrašující příklady. Neetické praktiky byly podle mého názoru hlavním přispěvatelem ke krizi, kterou máme, a důvodem obtížné budoucnost, která stojí před námi.

P.S. Orgonet: Stiglitz se účastní havlovské konference Fórum 2000, která je v těchto dnech v Praze. Co tam asi řekl/řekne? Nevím, jestli byly zveřejněny nějaké projevy, jestli víte o něčem, napište.
Tady je rozhovor se Stiglitzem o Řecku (rozhlas). (Přijde mi to jako rozhovor o koze a o voze. Zdá se, že profesor si může říkat co chce, a mainstreamová média rozumějí taky co chtějí jak chtějí ...) 
http://www.rozhlas.cz/zpravy/ekonomikavevrope/_zprava/nositel-nobelovy-ceny-josef-stiglitz-je-cas-vic-propojit-evropske-ekonomiky--960553

Tak si teda necháme původní vzhled OrgoNetu

Hlasování čtenářů dopadlo výrazně ve prospěch původního vzhledu, tak si ho teda necháme ...

Já nemám potřebu něco měnit. Jen si občas stahuju zálohu blogu, a tentokrát mě napadlo importovat ji do jiné šablony - šlo to nad moje očekávání snadno, a výsledek nebyl nezajímavý ... ovšem přišli bychom o postranní lišty a gadgety na nich umístěné (které stejně využívám jen z malé části, pro přehlednost).

Dneska nebyl čas na velké blogování, bylo hezky a chtěli jsme zrejpat zahrádku. Chemoletadla ale začala před polednem výrazně tvořit chemomraky, tak jsme po poledni trochu zaoctovali, aby se dal nachytat ještě nějaký vitamín D. Takže na nás hezky svítilo, po včerejší kose krásné teplo, letouny nad námi lítaly jako divé, ale ocet nějakou dobu udržel modrou bublinu, na obzorech šedivo ...
Fotku mám z českobudějovické webkamery ČHMÚ, která dneska měla silné výpadky, takže tam dopolední výrazné chemtrails nejsou. Aspoň teda přináším obrázek těch, co se kvůli octu nemohly roztáhnout ...

Námět pro elektrokoumáky: šlo by detekovat vypařovací mikrovlnné záření?

Ahoj,
dnes mě v souvislosti s videem "škůdci", kde je nabádáno k laboratorním zkouškám vody a půdy napadla bláznivá myšlenka. Chemii lze dokázat, o tom není pochyb, ale co mikrovlné záření z vysílačů a radarů, které je použito na odpařování vody?
Nevím o jakých frekvencích to je, ale předpokládám, že něco jako u mikrovlnné trouby, či-li 2,45GHz.
Nenašel by se nějaký elektrokoumák, který by dokázal udělat schéma pro kutily, jak si sesmolit nějaký detektor tohoto záření? Určitě to nebude nic složitého a já bych si to rád hned postavil.
Uznáš-li (mohu-li tykat) za vhodné, dej na blog žádost o takové schéma. Možná některý ze čtenářů to udělá a pokud to bude v praxi využitelné a nebude to příliš složité na domácí podmínky amatéra jako já, tak bych jich i pár vyrobil pro zájemce. Mohli bychom pak přesně vědět kdy a kde se mikrovlny používají. Mohl by to být výborný pomocník v našem "odboji".
Michal

Sorcha Faal: Čína varuje Rusko před americkou "Velkou Události"

Převzato z FreePub.cz, díky čtenáři za tip! 

Čína varuje Rusko před přicházející americkou „Velkou událostí“

Sorcha Faal, 

http://www.whatdoesitmean.com/index1524.htm
Překlad: FreePub.cz

4. 10. 2011

Šokující zpráva ruské FSB (Federální bezpečnostní služba) ze schůzky premiéra Putina s vysoce představeným vojenským vůdcem Číny varuje, že USA a západní spojenci jsou v „aktivních přípravách“ pro rozpoutání série katastrofických událostí během následujících let, aby byl svět uvržen do chaosu, ze kterého doufají, že obnoví globální ekonomický a sociální řád.

Podle této zprávy od FSB čínský náměstek ministra bezpečnosti dostal od bývalého žoldáka Blackwateru Bryana Underwooda návrhy masivního spiknutí. Underwood byl v uzavřené ochrance na americkém konzulátu v Číně a věřil, že když dodá tyto informace Číně a Rusku, že by pomohl odvrátit „apokalypsu“.Registrací na této stránce a vyděláváním podpoříte náš web:

Underwood byl následně zadržen ve Spojených státech Federálním úřadem pro vyšetřování (FBI), který uvedl ve své zprávě, že: „Podle obžaloby cca od 1.3.2011 do cca 5.8.2011 Underwood se vědomě a protiprávně pokoušel komunikovat fotografie a další informace týkající se národní obrany zástupcům Čínské lidové republiky se záměrem, aby byly použity k újmě USA a ve prospěch cizího národa.“

Čínské zpravodajské zdroje citované v této zprávě se zdají ověřit Underwoodovy obavy poznámkou, že více než 1000 přísně tajných amerických dokumentů a fotografií ukazují, že americká vláda „pod palbou“ mnoha hrozeb se bojí, že by rozpoutaly „bezprecedentní chaos“, ze kterého by nikdy nešel znovu obnovit „normální řád“.

Tyto americké obavy z „bezprecedentního chaosu“ se jeví jako opodstatněné, jak se po světě šíří masivní protesty díky celosvětové ekonomické krizi – včera bylo v New Yorku hlášeno700 zatčených a další nepokoje se nyní šíří po Spojených státech.

Ještě hůře, tato zpráva ukazuje, že americká vláda má také strach z nových zpráv s podrobnostmi „bezprecedentní ztráty“ ochranné ozónové vrstvy Země nad Arktidou, což by mohlo způsobit kataklyzma počasí.

Otevřená revoluce nyní dosáhla amerických břehů v důsledku nezastavitelné „globální finanční apokalypsy„, která vyhladí úspory milionů lidí, náš světový ekosystém prochází masivními přesuny a tato zpráva detailně rozebírá zákeřné americké spiknutí pro „správu a kontrolu“ těchto katastrof a jejich spojence čelící „masové genocidě“, jako prostředku k udržitelnému přežití.

Jeden z dokumentů, který dal Underwood Číně, detailně ukazuje, jak CIA teroristická síť Haqqani v Pákistánu vypustila nebývalý biologický útok virem horečky dengue. Američané plánují jeho modifikací a pak jej chtějí použít na vlastní obyvatelstvo.

Na jaře a v létě roku 1981 zažila Kuba těžkou epidemii hemoragické horečky dengue. Mezi květnem a říjnem 1981 na následky horečky zemřelo 158 lidí a celkově bylo nahlášeno okolo 75 000 případů nakažení.

Na vrcholu epidemie bylo denně 10 000 případů nakažení a 116 150 lidí bylo hospitalizováno. Tajné biologické útoky na obyvatele Kuby a na plodiny byly pravděpodobně provedeny CIA a leteckými přelety.

Zvláště škodlivé pro národ bylo vypuknutí prasečí chřipky, které Fidel Castro připisuje CIA. Americký badatel William H. Schaap tvrdí, že epidemie dengue na Kubě byla výsledkem činnosti CIA.

V roce 1982 tehdejší sovětská média uvedla, že CIA poslala operativce do Afghánistánu z Pákistánu, aby vypustili epidemii dengue. Sověti v té době tvrdili, že operativci se skrývali za pracovníky proti malárii, ale ve skutečnosti vypouštěli komáry infikované dengue. CIA popřela obvinění. V roce 1985 a 1986 úřady v Nikaragui obvinily CIA z vytvoření masivní epidemie horečky dengue, která v zemi infikovala tisíce lidí.

Má-li někdo pochybnosti o bezohlednosti Spojených států, stačí se podívat na události minulého týdne, kdy poprvé v historii prezident nařídil vraždu dvou amerických občanů bez důkazů nebo soudu. Jen „tajné důkazy“ stačily americké vládě. Kandidát na prezidenta Ron Paul včera varoval, že by to mohlo být žalováno jako trestný čin.

Je také třeba poznamenat, že kdysi velké Spojené státy sestoupily do oblasti tyranie, zrušení soudů pro ty, kteří byli odsouzeni za trestné činy a podle New York Bar Association USA vytvořily gulagový systém, který drží více vězňů, než kterýkoliv jiný národ – aktuálně mučí přes 80 000 z nich během do očí bijících porušení mezinárodních a humanitárních zákonů a dnes přes 12 000 amerických vězňů drží hladovku proti jejich zneužívání.

Podle přesných „katastrofických událostí“ odhalených Číně Underwoodem je USA plánují nejen proti vlastním lidem, ale i proti zbytku světa. Tato zpráva FSB varuje před zaměřením na vytváření těchto podmínek nezbytných pro totální globální válku:

1) Záměrné zhroucení ekonomik USA a EU za účelem zničení globálního finančního systému, který tu je od konce druhé světové války.

2) Zahájení masivní konvenční války Amerikou a Evropskou unií na kontinentech Severní Ameriky, Afriky a Asie, včetně Středního východu.

3) Během této totální války úmyslně uvolnit biologické látky za účelem likvidace milionů nevinných lidí, ne-li miliard.

4) Na vrcholu této války USA a Spojenci budou žádat o mír a budou volat po novém světovém řádu, aby se zabránilo totálnímu zničení planety.

Důležité je, že toto hrozivé tvrzení bylo potvrzeno zpravodajskou agenturou World Net Daily (WND), která ve svém článku „USA se připravují na válku tank proti tanku“ citovala důvěrné zdroje z amerického ministerstva obrany, které varují před tím, že se USA snaží spustit masivní konvenční válku. WND přímo citovala zdroj z ministerstva obrany, varování, že celé americké vojenské zřízení „očekává něco konvenčního a velkého, něco co propukne poměrně brzy“.

Jak jsme hlásili v naší zprávě z 16. září, USA plánují masivní konvenční válku zahrnující invazi do Mexika, Střední Ameriky a Jižní Ameriky, aby USA zajistili velké množství zdrojů energie a minerálů v regionu.

Co se týče Asie a Středního východu, půjde o masivní pozemní invazi do Pákistánu vyzbrojeného nukleárními zbraněmi, nová zpráva z dnešního dne ukazuje, jak američtí a pákistánští vojáci dnes po sobě otevřeně střílí.

Tato zpráva FSB dále podrobně popisuje americký plán „plného zapojení“ Číny v této válce, protože bude nepochybně bránit Pákistán. Ale nejen porážka Číny je cílem USA, ale také přístup k životně důležitým energetickým zdrojům v Jihočínském moři, o kterém minulý týden zástupce čínské komunistické strany řekl, že půjdou do války, aby ho ubránili.

Spiknutí chce zničit ekonomiku USA, ale i EU, zatáhnout svět do největší hospodářské krize v historii, nyní je to jisté, jak vedle evropského ekonomického kolapsu Čína vydala ultimátum varující USA, že pokud se jejich akce nezmění, zajistí to masivní obchodní válku mezi těmito dvěma mocnostmi.

Je důležité poznamenat, že před nadcházející obchodní válkou a globální hospodářskou krizí bylo již dávno varováno a jde o téměř přesné opakování akcí ze strany USA, které vedly ke druhé světové válce.

Dokonce důležitější je to, že tato válka je nedílnou součástí kapitalistického ekonomického systému Spojených států a stala se „oficiální politikou“ Národní bezpečnostní rady USA v přísně tajném dokumentu NSC-68 v roce 1950, který uvrhnul Spojené státy do „totální vojenské společnosti“.

Teorie vojenského keynesiánství a vojensko-průmyslového komplexu, který NSC-68 kodifikoval, se staly populární po druhé světové válce a možná i pro dobrý důvod. Vyhlídka na vojenskou demobilizaci, a to zejména ve Spojených státech, se zdála alarmující. Americká elita si pamatovala, jak rostoucí vojenské výdaje vytáhly svět z Velké hospodářské krize a to se obávala, že klesající vojenské rozpočty by zvrátily tento proces. Kdyby se tak stalo, bylo očekáváno, že by podnikání padalo a nezaměstnanost by stoupala a legitimita kapitalismu volného trhu by byla opět zpochybněna.

A kde se Amerika nacházela na konci druhé světové války, tam se nachází znovu. A znovu je slyšet hlas volající po masivní válce v „zemi svobodných, domovu statečných“ jak Obamův vlivný poradce a nositel Nobelovy ceny ekonom Paul Krugman minulý týden uvedl: „To, co nyní potřebujeme je finanční ekvivalent války. To, co skutečně ukončilo Velkou hospodářskou krizi byl program ohromných veřejných výdajů jinak známý jako druhá světová válka.“

Porovnávat druhou světovou válku s jejími miliony obětí jako „veřejný výdajový program“ ukazuje, jak nebezpečné tyto západní elity jsou pro naši planetu a extrémy do kterých půjdou, aby zajistily své přežití.

Přesná časová osa USA a EU pro spuštění jejich mistrovského spiknutí za účelem ovládnutí světa skrze jeho zničení a přepracování je nám neznámá. Ale co víme je, že to přijde dříve než později a mnoho lidí to překvapí, kromě těch, kteří věnují pozornost „znamením doby“.

Překlad článku China Warns Russia Of Coming American “Great Event”

http://www.whatdoesitmean.com/index1524.htm
http://www.freepub.comehere.cz/vsechno/cina-varuje-rusko-pred-prichazejici-americkou-velkou-udalosti

Co takhle nový vzhled pro OrgoNet?

Stávající vzhled OrgoNetu je takový strnulý a trochu mě už přestává bavit. Chtělo by to změnu.
A vida, v Bloggeru mají novou šablonu Dynamic View a podařilo se mi do ní exportovat celý starý OrgoNet ...
Mrkněte se na http://orgonetdynamiclook.blogspot.com/
Mně se to líbí, každý si může sám zvolit (vlevo nahoře), z jakého vzhledu si chce číst ...
Akorát tam možná nejdou dát odkazy na satelity a podobně, co jsou na starém OrgoNetu na pravé liště. Ale to by se dalo vyřešit novou stránkou.
Taky tam asi nejdou dát gadgety - aspoň zatím nevím jak.

Roundup je toxický

V poslední době mě baví zahrádkaření. Všude na českém zahrádkářském webu čtu, jak výborný a neškodný je Roundup na hubení plevelů. Skoro mě to svedlo k jeho použití. Ale nedalo mi to ... a vida, jenom na Natural News je spousta článků o Roundupu a jeho toxicitě ... Vybírám jeden z roku 2009, který dobře shrnuje problematiku (ty novější jsou ještě děsivější). 

Závěr: pámbu nás chraň před Roundupem a GMO potravinami. 

Tak nedejte na propagandu o neškodnosti a plejte radši ručně, jako já ...
(Jeden český web na toto téma: http://www.ohz.cz/ohzold/old_web/Klamani/monsanto1.html

Skrytá nebezpečí Roundupu

http://www.naturalnews.com/z025534_Roundup_research_toxic.html

Gregory Damato, Natural News

Překlad: OrgoNet

Roundup je nejpopulárnější herbicid na světě, používá se k hubení plevele na celé planetě a je všudypřítomný v potravním řetězci zvířat i lidí. Obsahuje údajně aktivní přísadu známou jako glykofosfát (G) a je prý neškodný pro lidi, i když rychle zabíjí rostliny. V první publikované studii tohoto druhu zkoumali francouzští vědci toxicitu čtyř populárních herbicidů založených na G, a její vliv na lidské placentární buňky, ledvinové buňky, embryální buňky a buňky pupeční šňůry, a překvapivě zjistili, že všechny tyto buňky do jedné umírají do 24 hodin.

Protože procento geneticky modifikované sóji (GM) v Americe představuje více než 91%, vědci začínají publikovat první zvěsti o potenciálních vírech budoucích zdravotních problémů z GMO. Jedna z možných škodlivých roznětek je stále zvyšující se množství chemtikálií přítomných v životním prostředí, šířící se alarmující rychlostí, a pouze málo vědců zkoumá kombinované efekty těchto nepřátelských cizích látek na rostliny, zvířata a lidi. Podobně mnoho existujících výzkumů o GMO bylo provedeno na jednotlivých organismech a nevěnovalo se zkoumání důležitějších ekologických otázek společného působení. Tento bod je velmi pozoruhodný, protože světově nejproslulejší herbicid známý jako Monsanto Roundup obsahuje směs glykofosfátu (G) a několik neznámých adjuvantů. Přesné přísady v Roundapu jsou před veřejností utajeny a považovány za důvěrné, a označeny jako „obchodní tajemství“. Monsanto ujišťuje veřejnost, že tyto adjuvanty jsou inertní a proto netoxické. Nejdůležitějším adjuvantem v Roundupu je pravděpodobně polyethoxylovaný tallowamin neboli POEA, který způsobuje pálení očí, červenání, otékání, puchýře, zvracení a průjem. POEA je jednou z nejčastějších znečišťujících látek nacházejících se v řekách na celém světě. Problémy začínají, když samotný G začne reagovat s POEA a dalšími neznámými přísadami a aktivovat a akcelerovat výslednou směs známou jakou Roundup.

Monsanto patentoval svou G směs a pojmenoval ji Roundup v 70. letech, na ničení širokolistých rostlin a listových plevelů v obilí. G je aktivní přísadou, používanou v téměř 75% veškerých jedlých GM rostlin, které byly vyšlechtěny, aby snášely vysokou úroveň této formy G. G působí tak, že inhibuje enzym, který syntetizuje aminokyseliny tyrosin, tryptophan a fenylanin, a tím zabíjí plevel. Vědci zkoumající množství herbicidů používané na GMO sóju usoudili, že GMO typicky přijímá na akr několikrát více líber G než normální sója. Navíc objevili několik nově vytvořených superplevelů odolných Roundupu, např. (pigweed, ryegrass and marestail), které snadno prorůstají i přes zvýšené množství Roundupu na jejich porostech. Farmářům bylo řečeno, že mají používat stále silnější směsi herbicidů, a nejen samotný Roundup. Je faktem, že použití G na sóje „Roundup ready“ se od r. 1994 do r. 2006 zvýšilo o více než 1900%.

Francouzští vědci nedávno provedli první zkoumání toxicity herbicidních směsí založených na G na lidských placentárních, ledvinových, embryonálních a novorozeneckých buňkách z pupeční šňůry. Zkoumali nejužívanější směsi: Roundup Express, Roundup Bioforce, Roundup Grand Travaus a Roundup Grand Travaoux Plus v nižších koncentracích, než by se normálně objevily v rostlinách a potravě zvířat. Snažili se určit úroveň nekrózy (smrti buněk působením zranění, nemoci či ztráty prokrvění) a apotózy (programovaná buněčná smrt) na každém z těchto druhů buněk při vystavení různě nasyceným roztokům každého z těchto čtyř produktů Roundupu, a také G, POEA a AMPA (hlavní metabolit G ve 14 různých koncentracích od 10ppm do 2%).

Vědci byli překvapení svými objevy a oznámili, že všechny čtyři herbicidy působí buněčnou smrt všech čtyř typů buněk do 24 hodin. Zjistili několik mechanismů, jimiž herbicidy působily smrt buněk, jako jsou: protržení a poškození buněčné membrány, poškození mitochondrií a asfyxii buněk. Po těchto objevech testovali samotné G, AMPA a POEA a učinili závěr, že „je velmi jasné, že pokud G,POEA či AMPA mají v nízkých úrovních malý toxický účinek na embryonální buňky, kombinace dvou ve stejné koncentraci je významně škodlivější.“

I když Monsanto tvrdí, že G metabolizuje v neškodnou a inertní substanci známou jako AMPA, vědci zjistilil, že AMPA je toxičtější pro lidské buňky než G. Toto zjištění je velmi pozoruhodné, vezmeme-li v úvahu, že AMPA je stabilnější a přítomno v půdě, rostlinách a odpadních vodách (2 až 35 ppm) v porovnání s G (0,1 až 3 ppm). Také bylo prokázáno, že AMPA synergeticky zvyšuje toxicitu G a POEA.

Vědci také oznámili, že G působí velmi rychle v koncentracích 500-1000krát nižších, než současné úrovně způsobující buněčnou smrt v zemědělství. Samotné G způsobuje mitichondriální toxicitu bez poškození buněčné membrány. Dále vědci zkoumali i velmi slabé koncentrace (0,005%) Roundupu a zjistili buněčnou smrt, nedostatek soudržnosti, srážení a fragmentaci v buňkách procházejících apoptózou. Embryonální buňky byly nejcitlivější, což naznačuje, že v těhotenství je velmi důležité jíst pouze organickou stravu.

I když již předchozí studie zjistily, že předpokládané „inertní ingredience“ mění roli buněčné membrány u ryb, měňavek a mikroorganismů i rostlin, nezávisle na G, tato studie francouzských vědců je první svého druhu, která oznamuje podobné změny u lidských buněk. To volá po okamžitém přísném monitorování zemědělského používání Roundupu. Vědci učinili závěr, že „směsi dosažitelné na trhu by mohly při očekávaných koncentracích způsobit buněčné poškození i smrt, zejména proto, že se vyskytují v potravinách a krmivech vyrobených z plodin šlechtěných na ošetřování Roundupem.“

Odkazy:

 1.GMO Compass. USA: Cultivations of GM plants in 2007. 2008 [cited January 15, 2009]; Available from: http://www.gmo-compass.org/eng/agri....
2.Finamore, A., et al., Intestinal and peripheral immune response to MON810 maize ingestion in weaning and old mice. Journal of Agriculture and Food Chemistry, 2008. 56: p. 11533-11539.
3.Velimirov, A., et al., Biological effects of transgenic maize NK603xMON810 fed in long term reproduction studies in mice. Unpublished study: Institute fur Ernahrung, Austria., November 11, 2008.
4.Acquavella, J.F., et al., Human occular effects frim self-reported exposures to Roundup herbicides. Human & Experimental Toxicology, 1999. 18: p. 479-486.
5.Williams, G.M., Kroe, R., & Munro, I.C. Safety evaluation and risk assessment of the herbicide Roundup and active ingredient, glyphosate, for humans Regulatory Toxicology and Pharmacology, 200. 31: p. 117-165.
6.Tsui, M.T. & Chu, L.M. Aquatic toxicity of glyphosate based formulations: Comparisons between different organisms and the effect of environmental factors. Chemosphere, 2003. 52: p. 1189-1197.
7.Cox, C., Glyphosate (Roundup). Journal of Pesticide Reform, 1998. 18: p. 3-17.
8.Clive, J., The global status of the commercialized biotechnoligical/genetically modified crop: 2006. Tsitol. Genet., 2007. 41: p. 10-12.
9.Duffy, M., Does planting GMO seed boost farmer`s profits? Leopold Letter, 1999. 11: p. 1-5.
10.Benbrook, C.M. Genetically engineered crops and pesticide use in the United States. BioTech InfoNet Technical Paper Number 7, October 2004.
11.Nice, G., B. Johnson, and T. Bauman, A little burndown madness. Pest & Crop, 2008. 7.
12.Center for Food Safety. Agricultural pesticide use in U.S. agriculture: Why USDA-NASS agricultural chemical reporting is important. May 2008: Washington, DC.
13.Benachour, N. & Seralini, G.E. Glyphosate formulations induce apoptosis and necrosis in human umbilical, embryonic, and placental cells. Chemical Research in Toxicology, In Press.
14.Ghanem, A., et al., Glyphosate and AMPA analysis in sewage sludge by LC-ESI-MS/MS after FMOC derivation on strong anion-exchange resin as solid support. Annals of Chemistry, 2007. 79: p. 3794-3801.
15.Cox, C. & Surgan, M. Unidentified inert ingredients in pesticides: Implications for human and environmental health. Environmental Health Perspectives, 2006. 114: p. 1803-1806.
16.Haefs, R., et al., Studies on a new group of biodegradable surfactants for glyphosate. Pesticide Management in Science, 2006. 58: p. 825-833.