13. ledna 2015

Hollande prý řekl, že to udělali Illumináti. - Neřekl, to je chybný překlad.


Sepsal Orgonet 13. 1. 2015

Od čtenářů dostávám odkaz na video, kde francouzský prezident Hollande v projevu po činu v Paříži prý veřejně říká, že útok provedli Illumináti.

Tak prosím, tomu nevěřte, to je hluboké nedorozumění, je to chyba překladu.

http://youtu.be/6ahWSLuZMX4,


Hollande v projevu skutečně říká slovo "illuminés".
"Ceux qui ont commis ces actes, ces terroristes, ces illuminés, ces fanatiques, n´ont rien à voir avec la religion musulmane."

V překladu však slovo illuminés je v podstatě synonymum pro "fanatikové", ale protože slovo fanatikové tam taky je, tak ho vyjadřuji jako "zaslepenci" (určitě vymyslíte lepší překlad).. Takže Hollande říká v překladu:

Bravo, pane Hollande, to byla efektivita!


Bravo, pane Hollande, to byla efektivita!
Z francouzského blogu Stop lžím.
http://stopmensonges.com/bravo-mr-hollande-quelle-efficacite/
10. 1. 2015
Překlad: OrgoNet


Dva autoři masakru v Charlie Hebdo, bratři Kouachiové, byli zabiti útokem protiteroristické jednotky GIGN (Gendarmerie Nationale), a dva, kteří zajali rukojmí v košer potravinářství, Amedy Coulibaly a jeho komplic, také zemřeli útokem mužů z pátrací a zásahové jednotky BRI.

To je ale efektivita, pane Hollande!

To se vám v tuto dobu, kdy jste totálně nemilován, náramně hodí.

To je východisko, které přichází vhod, aby se zabilo více much dvěma ranami. Vyřešit to takhle je o tolik praktičtější než zatčení, výslech, vyšetřování, rekonstrukce, soud …

Tady je pokračování příběhu, které vám nabízím:

12. ledna 2015

Francouzský blogger: Já nejsem Charlie.

Včerejší manifestace "proti terorismu" v Paříži byla k uctění památky obětí a  za "svobodu projevu", což má vyjadřovat slogan "Já jsem Charlie". (Na manifestaci už si to zjednodušili, napsali "My jsme Charlie", a nepotřebovali tolik cedulek (:-))


Co to však znamená "být Charlie"? Myslím, že většina lidí ani neví, jakou "svobodu projevu" Charlie představuje. Až uvidíte některé jejich kresby, bez vtipu, vulgárně a primitivně útočící na cokoliv (nejen muslimy, ale i křesťany, politiky, cokoliv) za účelem šokování, taky asi nebudete chtít být Charlie. 

(Zdá se mi to podobné jako s Pussy Riot (a ukrajinské Femen) - spousta lidí "bojuje" za jejich "svobodu projevu", dokud si nezjistí, co tou svobodou mají na mysli...)

Samozřejmě že ti kreslíři mají na svém kontě i vtipnou a chytrou satiru, a samozřejmě odsuzuji pachatele atd., ale Charlie nejsem.


Pěkně to vyjádřil francouzský blogger. Je to poněkud dlouhé, ale ta délka doufám aspoň odradí ty, co by se mohli "zablokovat nějakým nesouhlasem" (:-))) Kresby nejsou vhodné pro děti.
=Orgonet=


Uctěme památku Charlie Hebdo, ale bojkotujme nedělní manifestaci (10 důvodů)
Olivier Berruyer, 10. 1. 2015Zdroj: http://www.les-crises.fr/indecense-rendons-hommage-a-charlie/
Překlad: OrgoNet



Za prvé, odsuzujeme jednoznačně barbarskost tohoto neobhajitelného zločinu.

Za druhé, ctíme památku obětí a myslíme na jejich blízké.
Za třetí, v hodinu, kdy nás chtějí donutit, abychom křičeli "Já jsem Charlie", nezapominejme, co si tím na sebe nakládáme. (Je mi líto, chtěl jsem počkat s tímto tématem celý jeden měsíc, ale události mě proti mé vůli nutí se mu věnovat.)

Vyzývám vás tedy, abyste v neděli vyjádřili úctu týmu Charlie Hebdo tím, že budete bojkotovat nedělní "manifestaci".

Já tam nepůjdu, a to z více důvodů (můžete je zvážit a učinit si vlastní názor.)

11. ledna 2015

Já jsem Charlie: fotoshopované snímky

Události ve Francii vyvolaly vlnu soucitu s oběťmi útoku na redakci časopisu Charlie Hebdo. S heslem "Je suis Charlie" (Já jsem Charlie) vyšli Francouzi i jiné národy do ulic (či se nechali fotit na pracovišti).

Má to nejspíše vyjadřovat, že útok na kreslíře je útokem na všechny Francouze/lidi/svobodu slova. (Druhý význam věty je: Sleduji/čtu Charlie).

Média úslužně přinášejí fotografie z manifestací s těmito nápisy;

Zlé konspirační jazyky však tvrdí, že fotky jsou "fotošopované". Že jsou to koláže fotek různě posbíraných obličejů a onoho nápisu. Docela tomu věřím, když se podívám na tyhle fotky jednotně zachmuřených, truchlivých tváří ...

Posuďte sami tyto ukázky, na Google obrázcích najdete podobných fotek mnohem více, jsou zejména z amerických novin. Porovnejte ...

Co mají společného útok na Charlie Hebdo a útok v Bostonu?

Co mají společného útok na Charlie Hebdo a bostonský útok? Cui bono?
http://www.globalresearch.ca/charlie-hebdo-and-tsarnaevs-trial-qui-bono/5423632
By Dr. Paul Craig Roberts
January 09, 2015
PaulCraigRoberts.org
Překlad: OrgoNet


Jsou dva způsoby, jak nahlížet na údajný teroristický útok na francouzský satirický časopis Charlie Hebdo.

První způsob je ten, že v anglicky mluvícím světě, nebo ve většině z něho, by se na takovou satiru pohlíželo jako na „hate speach“ http://en.wikipedia.org/wiki/Hate_speech '(pozn. Orgonet: česky nenávistnou řeč, nenávistný projev, projev náboženské/rasové nenávisti), a satirikové by byli zatčeni, ale ve Francii nepatří muslimové mezi privilegované kategorie, a tak se kvůli satiře urazili  a pomstili se.

Proč by ta satira měla Muslimy tak štvát? V těchto časech již jsou Muslimové určitě zvyklí na západní pokrytectví a dvojí standard. Není pochyb, že Muslimové se zlobí, že nepožívají ochrany podobné jako ostatní menšiny, ale proč by se mstili za satiru, a nikoliv za francouzskou účast na válce Washingtonu proti Muslimům, v níž jich zahynuly stovky tisíc? Copak zabíjení není závažnější než satira?

10. ledna 2015

Budeme cinkat klíči, tentokrát francouzskými

Díky čtenářce za zaslání následujícího výstižného textu. 
Francouzský majdan, jak se zdá, právě zahájil - uvidíme, jestli Francouzi procitnou ke zdravému rozumu. Český majdan může záhy následovat, i u nás jsou první kroky již učiněny...


Budeme cinkat klíči - tentokrát francouzskými

Občané této země,
poslední měsíce a týdny jsme svědky zvláštních jevů na naší politické scéně, které nevěští nic dobrého!!!
Tento proces začal před 25 lety, pomalu, plíživě a jeho formální stránka nám byla nabídnuta jako demokracie a svoboda. S nadšením jsme ji tehdy přijali, ale již s menším nadšením ji dnes hodnotíme.
V parlamentu, senátu a ve vládě se střídala různá politická uskupení, která však měla pramalý zájem na tom, aby se tato země rozvíjela zdravým a korektním směrem.
Celá desetiletí zde vládli lidé, jejichž jedinou snahou bylo zdevastovat naše hospodářství, zkorumpovat a paralyzovat justici, ukrást vše, co se ukrást dá, a finanční prostředky, ztržené z těchto kriminálních transakcí, vyvézt ze země!!!
Ano, tato země byla bohatá do té doby, než byla ukradena a vyvezena převážná část peněz, ztržených z hodnot, které vytvořili lidé zde žijící - Vy všichni svou vlastní prací, mnohdy ne právě lehkou!!!
Proto se dnes nedostává prostředků na budování infrastruktury, na zdravotnictví, proto je vykraden státní důchodový fond, proto si vyděláváme v přepočtu mnohonásobně méně peněz, než jiní Evropané ve svých zemích.
Všimněte si tedy, že tato země byla cíleně vykradena a ožebračena, že zde byl dán prostor pro doslovné řádění zvrhlých a zkorumpovaných soudců a advokátů, pod jejichž ochranou se skrývají celé firmy se sofistikovanými programy na okrádání lidí.
Všimněte si, že zde byly uměle vytvořeny podmínky pro akceleraci rasové a etnické nesnášenlivosti tím, že menšině byly přiřknuty veškeré výhody a většina to zaplatila svými daněmi.
Všimněte si, že naše armáda není vůbec schopna bránit naši zem, neboť na to nemá prostředky, lidi ani výzbroj, a navíc je zhusta vysílána na zahraniční mise, na nichž je této zemi opravdu houby platná.
A v neposlední řadě se zamyslete nad tím, proč se to vlastně všechno stalo???
Odpověď je jednoduchá:
Toto je klasický scénář přípravy a plánování občanské války. Občanská válka se nemůže vést na území, které je bohaté, stabilní a ekonomicky výkonné, nemůže se vést tam, kde funguje dobře státní správa, justice a armáda.
Občanská válka se dnes velmi pečlivě připravuje a vede se jich spousta v různých částech světa. Oborníkem, vlastnícím know-how na tuto věc je CIA. Takže - naše země se dnes dostala do situace, kdy se stává geopoliticky velmi vhodným územím pro vyvolání občanské války!!!! Stačí již jen pár promyšlených akcí, zase pod taktovkou CIA, a může se to spustit!!!
Amerika potřebuje nutně další zdevastované území, na jehož obnově potom mnohonásobně vydělá!!! Toto se neděje poprvé, tento scénář je velmi klasický a ve světě již mnohokrát použitý!!! A nejlepší spouštěč toho všeho je, udělat zde druhý Majdan!!! Jenom s tím rozdílem, že zde už poteče krev a budou sem masivně importování cizí ostřelovači. Zatím se to tváří, jako nevinná společenská hra, když naše děti, které absolutně netuší, o co jde, ukazují na vřelosti červené cedulky, které dehonestují prezidenta této země.
Všichni rodiče, občané, kterým ještě zůstal zdravý rozum, lidé, kterým záleží na šťastnější budoucnosti této země, nedopusťte, abychom se my a naše děti stali loutkami, které zničí vlastní zem!!!
Stejně tak, jako nemocného člověka nemůžeme začít léčit utínáním jeho údů, a už vůbec ne tím, že začneme od hlavy!!!… stejně tak se nemůžeme chovat k vlastní zemi, k prezidentovi, jehož jsme všichni zvolili, ke svým tradičním hodnotám, kultuře a přírodě. Záleží totiž jenom na nás, záleží jen na tom, abychom neztratili poslední zbytky zdravého rozumu, a začali konečně přemýšlet, jak tento vývoj zvrátit.
Jestli není pozdě, že určitě téměř méně, než za pět minut dvanáct!!!

MUDr. Janda Karel, lékař, šiřte to, komu můžete

9. ledna 2015

Ředitel Muslimské unie řekl v televizi šokující pravdy, které nestihli zcenzurovat

Ahoj Orgonete,
srdečně Tě zdravím v Novém roce :-). Velmi pravidelně sleduji tvůj blog a jsem ráda, že se alespoň někde mohu setkat s lidmi, kteří nejsou jen hloupé stádečko spokojené s tím, co se mu naservíruje.
Každopádně jsem ti chtěla poslat odkaz na článek, co mě vážně pobavil:
 
http://nazory.aktualne.cz/komentare/spiklenecke-vize-muhameda-abbase-cia-stvorila-islamsky-stat/r~f0a8ec9897ef11e4833a0025900fea04/?utm_source=centrumHP&utm_medium=newsbox&utm_campaign=A&utm_term=position-4
 
Už nadpis mě zaujal, tak jsem si jej přečetla a fakt jsem se musela smát, jak autor článku líčí, jak je zděšen tím, co ve veřejnoprávní televizi zaznělo za "lži" :-))))) . Myslím, že museli mít infarkt všichni, když si dovolil někdo něco takového veřejně říci. A asi to muselo jet online, když to nestihli ani zcenzurovat.
A těď je tedy potřeba vyrobit co nejvíce dementujících a zesměšňujících reakcí na tento rozhovor....a pak taky v závěru podotknout, že stejně za vším stojí Rusko,  ach jo....
Také je mi smutno z reakcí pod článkem, že lidé , kteří stále ještě nevěří, že je to všechno ještě trochu jinak , musí být až agresivní,hrubí a sveřepí , když si brání tu svoji zavedenou "pravdu".
Myslíš, že jednou procitnou?
 
Velmi děkuji za Tvoji práci.
Ještě jednou zdravím a přeji ti krásný den
 
Martina



Orgonet: 

Martino, máš úplnou pravdu. Většina lidí je bohužel velmi zaslepena, jak ukazují nenávistné komentáře pod veškerými články, kde se vyskytne slovo islám (Rusko, Putin, Zeman). Je to smutné, ale ti lidé za to nemůžou, jsou prostě na tom stupni vývoje, a urychlit to nejde. Můžeme jim nabídnout alternativní informace, ale nemůžeme je donutit, aby jim uvěřili. Dle starého přísloví "Můžeš přivést koně k vodě, ale napít se ho nedonutíš. Pít už musí sám." 

I pro mě je velmi osvěžující, že se na blogu setkávám s lidmi, kteří vidí dál...

Tak se aspoň pobavme zděšením komentátora Fendrycha, že někdo zpochybňuje jeho zavedenou "pravdu". Ale mějme soucit, ani on za své zaslepení nemůže (:-))) 

Zde je výše odkazovaný článek:


Spiklenecké vize Muhameda Abbase: Islámský stát stvořila CIA
DNES 13:05

Glosa Martina Fendrycha: Muhamed Abbas, ředitel Muslimské unie v Česku, vystoupil v České televizi. Muslimům žijícím u nás udělal medvědí službu. Nabídl obskurní konspirační teorie.
Muslimové se po vraždění teroristů v Charlie Hebdo stali žhavým českým tématem. Logicky je nyní pozorně sledováno, co jejich představitelé české veřejnosti říkají. Ve čtvrtek vystoupil v Hyde Parku ČT24 Muhamed Abbas, ředitel Muslimské unie v Česku. A bylo to strašné.