Francouzský blogger: Já nejsem Charlie.

Včerejší manifestace "proti terorismu" v Paříži byla k uctění památky obětí a  za "svobodu projevu", což má vyjadřovat slogan "Já jsem Charlie". (Na manifestaci už si to zjednodušili, napsali "My jsme Charlie", a nepotřebovali tolik cedulek (:-))

Co to však znamená "být Charlie"? Myslím, že většina lidí ani neví, jakou "svobodu projevu" Charlie představuje. Až uvidíte některé jejich kresby, bez vtipu, vulgárně a primitivně útočící na cokoliv (nejen muslimy, ale i křesťany, politiky, cokoliv) za účelem šokování, taky asi nebudete chtít být Charlie. 

(Zdá se mi to podobné jako s Pussy Riot (a ukrajinské Femen) - spousta lidí "bojuje" za jejich "svobodu projevu", dokud si nezjistí, co tou svobodou mají na mysli...)

Samozřejmě že ti kreslíři mají na svém kontě i vtipnou a chytrou satiru, a samozřejmě odsuzuji pachatele atd., ale Charlie nejsem.

Pěkně to vyjádřil francouzský blogger. Je to poněkud dlouhé, ale ta délka doufám aspoň odradí ty, co by se mohli "zablokovat nějakým nesouhlasem" (:-))) Kresby nejsou vhodné pro děti.

=Orgonet=


Uctěme památku Charlie Hebdo, ale bojkotujme nedělní manifestaci (10 důvodů)
Olivier Berruyer, 10. 1. 2015Zdroj: http://www.les-crises.fr/indecense-rendons-hommage-a-charlie/
Překlad: OrgoNet

Za prvé, odsuzujeme jednoznačně barbarskost tohoto neobhajitelného zločinu.

Za druhé, ctíme památku obětí a myslíme na jejich blízké.

Za třetí, v hodinu, kdy nás chtějí donutit, abychom křičeli "Já jsem Charlie", nezapominejme, co si tím na sebe nakládáme. (Je mi líto, chtěl jsem počkat s tímto tématem celý jeden měsíc, ale události mě proti mé vůli nutí se mu věnovat.)

Vyzývám vás tedy, abyste v neděli vyjádřili úctu týmu Charlie Hebdo tím, že budete bojkotovat nedělní "manifestaci".

Já tam nepůjdu, a to z více důvodů (můžete je zvážit a učinit si vlastní názor.)

1. Nechci se účastnit pokrytecké pompézní akce NATO, které již 25 let rozdmýchává války na Středním východě a vychovalo tisíce teroristů, a které den po střelbě v Paříži oznámilo shození 5 000 bomb na Irák. (A pak se diví, že se jim to vrací.)

2. Bude tam ukrajinský prezident, za kterého bojují neonacisté, kteří zabili stovky civilistů na východě Ukrajiny. Jeho místo je před zločineckým soudem v La Haye, a ne v Paříži u satirika CABU.

Bude tam taky Netanyahu, pamatujete, to je ten, co odmítá uznat Mezinárodní trestní dvůr. Určitě proto, že letos v létě jeho rakety zabily ty nevinné školáky v Gaze. Což určitě nemá spojitost se zvýšením terorismu, samozřejmě. Tohle udělal on:

Tady patří pocta zastřelenému kreslíři Charbovi, který na toto téma dělal výborné karikatury.

Zase chyba ... "- Smilování! Já nejsem bezbranný školák! - Á, pardon!"




3. Lidé z Charlie si nepotrpěli na nedělní mše, 

ale na této chybí už jen Obama, aby to byla velká nedělní pařížská mše se všemi představiteli NATO

. 

Zastavte tu exhibici/maškarádu/intoxikaci!

4. "Proti terorismu" se nedá manifestovat.

Manifestuje se tehdy, když se od vlády žádá konkrétní řešení konkrétního problému, a ne proti teroristům, aby se jim zabránilo jednat. 

V tomto případě by stát musel "odpojit mašinu" na výrobu teroristů (konflikt v Palestině, islamofobie, "šok civilizací", "válka proti terorismu", bída, atd.)

Po tomto momentu kolektivní emoce však vláda oznámí další, již 15. protiteroristický zákon (který opět nezabrání atentátu tohoto typu), který zredukuje ještě více naše veřejné svobody, staneme se společností ještě většího špehování, tak jak to vidíme v USA. Samozřejmě že nic nebude učiněno, aby byly zničeny kořeny terorismu, které vyrůstají z naší vlastní zahraniční politiky a spolupráce...

5. Pátý důvod je, že nejsem Charlie.
Časopis Charlie Hebdo měl temnou a diskutabilní tvář, nerespektující ostatní (na různých úrovních), a tedy nehumanistickou, s níž nechci být spojován.

Odsoudit masakr, to ano, samozřejmě. Podporovat svobodu projevu, ano! Ale schvalovat všechno, co bylo učiněno, ne!

Vy jste Charlie?

Pak jste tohle:

"Natáčení skandálního filmu o Mohamedovi: - Jseš si jist, že Mohamed měl sexuální styky s prasečí hlavou? - Já nemám prachy, abych si najal devítiletou děvku."

A Mohamedova zadnice, to se může? 

Mohamed: Narodila se hvězda!





Bratře! Přece nebudeš platit 40 Euro za jednu návštěvu, když za stejnou cenu si můžeš koupit manželku!






-Bylo by načase, abys mi dala dítě! -Já jsem přece dítě, blbečku!






Femen berou věci do svých rukou.






Katolíci mění papeže. ... ale slipy furt ne a ne!




Otec, Syn a Duch svatý




Le Penová - kandidátka, která se vám podobá.




(Nemám pražádnou sympatii k Národní frontě, dnes jsem psal něco proti Le Penové; ale znamená to, že 25% Francouzů pokládají za výkal, přičemž mnoho z nich patří mezi Francouze, kteří v naší zemi nejvíce trpí – věřím, že by byla možná i jemnější analýza...

Takže NE, je mi to líto, pláču pro ně ale Já nejsem Charlie, protože tohle nejsem vůbec já. Já dávám přednost tomu, aby se s lidmi pokud možno jednalo s úctou, a aby se pracovalo na jejich sbližování spíše než na jejich rozdělování.

A je mi to líto, plno kreseb z Charlie má nesmírnou inteligenci, ale většina z těch, které způsobily tolik problémů a škod, není vůbec vtipných, nenesou žádné poselství, nepřimějí k úvahám; jsou to pouhé laciné provokace, bez talentu, určené k šokování, ponižování, zraňování (neříkám samozřejmě, že by bylo třeba je zakázat). A také nějak nevidím, kde je v nich „svoboda vyjadřování“, protože v nich nevidím žádné „vyjádření“, a nejsem sám.


Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale budu se bít až do konce, abyste to mohli říkat. Ale chlapci, co že to vlastně říkáte?




Vidím tam podněcování k nenávisti – něco jako kdybyste šli a řvali před vaším sousedem, že jeho žena je ošklivá a jeho děti nevychovanci … Což samozřejmě neospravedlňuje barbarské činy – ale nechtějte po mě, abych si dával na blog nálepky, že jsem Charlie.


Jsem Charlie manipulován.




Máme i právo naslouchat ostatním a pokusit se dokázat své bratrství …

A když už se o tom mluví, a když už nám ti „krásní duchové“ říkají, že podporují absolutní právo na svobodu projevu, který zraňuje, představuji si, že rovněž brání právo tohoto kreslíře publikovat následujícící (satira židovství, napodobující Charlie Hebdo)? (Pozn. Orgonet: ve Francii je zákonem zakázáno zpochybňovat holokaust.)

Talmud je magický. Přeměňuje vodu v plyn a plyn ve zlato.



Tyto kresby se mi nikterak nelíbí (nejsou k smíchu, nejsou vtipné, jsou šokující, a právě to je záměrem kreslíře), ale říkám to, protože jsem si myslel, že to třeba chápu opačně … To jen abych se ujistil o koherentnosti – protože řeč ve stylu „mně je to úplně fuk, že jsou tím Muslimové šokovaní, dělám si, co chci// tímhle jsem šokován, to je skandál, to se musí zakázat“ není intelektuálně koherentní ani poctivá.
Pokud jde o mě, stavím se prostě za autocenzuru tvorby/šíření/četby – a s tím zákon nemá co dělat.


6. Chci chránit své spoluobčany.

Nejsem nezodpovědný jako média. Uctívat památku mrtvých, to ano, ale inzerovat všude "Já jsem Charlie", poté, co jsme viděli jejich kresby, vysílá muslimskému světu jasné poselství: "Útočit takto na vašeho proroka není činem několika francouzských kreslířů, ale je to čin schvalovaný/prováděný celou francouzskou populací.

Takže od této doby bude každý Francouz označeným cílem pro extrémisty. Takovou odpovědnost na sebe neberu.


7. Protože nikdo v prosinci nemanifestoval proti útoku na školu v Pákistánu, 

kde zahynulo 132 dětí, a proti zabití 12 děti při útoku v Afghanistánu. Tím spíš, že to vypadá, že za to máme taky maličkou odpovědnost, ne?

Pokud nechceme naznačit muslimům, že jejich životy nemají žádnou cenu, že žádný představitel země kvůli nim nepřijede, měli bychom aplikovat stejné pravidlo na naše mrtvé: dvojí měřítko a dvojí váha naši společnost zničí.


8: Tři barbaři mi nemají co ovlivňovat život. 

Na neděli mám jiné plány, a ti tři barbaři na mém životě nezmění ani tečku.

To by se jim hodilo do plánů, a poslalo by to jasný signál Islámskému státu. "Pošlete nám pár barbarů, a budete mít zase týden v našich médiích, abyste mluvili o sobě a terorizovali naši populaci, než bude odhlasován nový zbytečný zákon zabíjející svobodu. 

9. Příteli muslime, nemusíš nic dokazovat

Viděl jsem výzvy "muslimům", aby vyjádřili účast a ukázali, že nejsou teroristé! Ale k čemu tak bláznivý nápad? Příteli muslime, myslím, že jsi stejně jako já četl desataro přikázání, zejména šesté, kde se praví: Nezabiješ! (Pro ty, kdo věří, to říká Bůh, pro ostatní geniální filosof.)

Je to jasné a přesné, a žádný prorok ani náboženský hodnostář myslím nemůže mít nic proti Božímu slovu. Ať je to jakkoli, příteli muslime, a spoluobčane, pokud jsi Francouz, můžeš jedině, stejně jako já, nesouhlasit s těmito barbarskými činy. Nemáš nic společného s těmi, kteří je provedli. Nejsi o nic vice zodpovědný než já za zločiny Inkvizice nebo Paul Pota...

Nemusíš tedy nic dokazovat, nikomu se omlouvat za činy kreténů, nemusíš se kát a chodit na žádné akce odsuzování činů.


10. A konečně proto, že pocty, to je opravdu humus!

-Jaký génius! - Ty pocty, to je opravdu humus!
(Pozn. Orgonet: Cavanna byl francouzský satirik.)

"Lidé vyžadují svobodu projevu, protože si tím kompenzují svobodu myšlení, které se raději vyhýbají." Soren Kierkegard

P.S. Určitě jsem na něco zapomněl, to z únavy ... můžete to dodat v komentářích.

P. P. S. Jestliže nesouhlasíte a "jste Charlie", děkuji, že mi nebudete psát, abyste mě uráželi, ale budete se držet svého hesla, že jste za svobodu projevu, čímž svou hlubokou ideu dokážete.

Nejsem manipulovatelný. Podporuji rodiny obětí Charlie Hebdo, ale emoce v žádném případě neovlivňují mou schopnost uvažovat.