Všichni jsme se ve škole učili podobenství o Platónově jeskyni. O jeho duchovním rozměru asi měl tenkrát málokdo z nás ponětí. Vykládáno může být a taky je všelijak. Třeba i jako alegorie k NWO.
Já to chápu jako prostý lidský úděl a přišlo mi dobré si představit, jak hluboko v takové jeskyni vězím asi já. Jsem ještě v úplně tmě? Nebo už mžourám? Nebo dokonce vidím odraz slunce? Nebo se vracím zpátky ke spoluvězňům? Není to tak lehké, pocity jsou smíšené. Zdá se mi, že je možno zaujímat několik postavení současně ...
Zkuste to třeba taky v rámci (před)novoročního rozjímání.
Platónovo podobenství o jeskyni
(Přepis videa. Překlad: Orgonet)
(Vypráví Orson Welles, animovaný film z r. 1973)
Dovolte mi, abych vám ukázal v podobenství, nakolik je naše podstata osvícená či neosvícená.
Představte si lidské postavy žijící v podzemní jeskyni. Po celé délce jeskyně je vstupní otvor. Lidé tam sedí vedle sebe a mají spoutané nohy a krky, aby se nemohli hýbat a mohli se dívat jenom před sebe, a je jim zabráněno otáčet hlavou kolem.
Nad nimi hoří v určité vzdálenosti oheň. Vidí jenom své vlastní stíny, které hořící oheň vrhá na protilehlou stěnu jeskyně. Nevidí nic, než stíny. Nikdy nebudou smět pohnout hlavou.
Mezi ohněm a vězni je vysoký podstavec, který umožňuje, aby za ním chodili herci ukazující loutky. Tady vidíte herce jdoucí podél stěny jak nesou figuríny, které oheň promítá na stěnu. Jsou to sochy zvířat a lidí ze dřeva a kamene a jiných materiálů. Ze všech předmětů, které jsou neseny, vidí vězňové jenom stíny. A jsou schopni konverzovat jenom tak, že pojmenovávají objekty, které jsou před nimi. Dejme tomu, že je tam kůň jdoucí po stěně. Lidé jsou si zcela jisti tím, že ho slyší mluvit, že hlasy pocházejí od procházejících stínů. Pravdou pro ně jsou pouze stíny obrazů.
A podívejte se, co se přirozeně stane, když jeden z vězňů bude uvolněn. Jakmile bude svobodný, nejprve vstane a otočí hlavu. Podívá se ke světlu. Světlo ho oslní, takže nebude schopen vidět jasně ty věci, jejichž stínům předtím věřil. A pak si představte, že mu někdo řekne, že to, co viděl předtím, byla pouze iluze. Takže se člověk začne odvracet od iluzí ke skutečnější existenci a začne vidět jasněji. Jaká bude jeho reakce?
Představme si dále, že jeho průvodce mu ukáže na předměty, a požádá, aby je pojmenoval. Vězeň z toho bude zmaten. Dříve si myslel, že stíny, které vidí, jsou skutečnější než předměty, které vrhaly stín.
A dejme tomu, že tento člověk je proti své vůli vytažen po strmém schodišti ven z jeskyně, na skutečné slunce. Jeho oči budou oslněné, nejprve nebude vidět vůbec nic z toho, čemu má teď říkat realita. Bude si muset zvyknout na tento svět. Nejprve bude schopen vidět stíny. Potom odrazy předmětů ve vodě, a pak samotné objekty. Pak bude zírat na hvězdy, na světlo měsíce, uvidí oblohu v noci, a nakonec bude schopen vidět i slunce. Bude obdivovat i jeho odraz ve vodě, ale pak uvidí i slunce na jeho pravém místě, a bude ho pozorovat takové, jaké skutečně je. Že je to právě slunce, které dává čtyři období v roce. A je to bůh všeho, co je, viditelného světa, a svým způsobem příčina všech věcí, které jeho druhové mají ve zvyku používat. Nejprve by slunce viděl, a pak o něm uvažoval.
A kdyby si vzpomněl na svůj starý příbytek, na onu jeskyni, na své spoluvězně, kdyby si vzpomněl na to, že vězňové mají ve zvyku udělovat si mezi sebou pocty, za to, kdo nejrychleji pozoruje procházející stíny, a pamatuje si, co bylo předtím, a představuje si, jaký je vztah mezi stíny, a dělá úsudky o budoucnosti, myslíte si, že by měl ještě zájem o takové pocty a slávu? Asi by si řekl s Homérem: lepší je být chudým sluhou než chudým pánem. A nechtěl by už žít jako oni.
A představte si, že ten člověk by se náhle vrátil ze slunce do své původní situace, ale už by nedokázal přijmout úplnou temnotu. A kdyby byla soutěž v měření stínů, a on by chtěl soupeřit s vězni, jeho zrak by byl ještě slabý, a než by se ustálil, vězňové by se mu smáli a tvrdili, že tím, že šel ven, si zkazil zrak. A kdyby se pokusil někoho uvolnit a vést ho ke světlu, zadrželi by ho jako zločince a odsoudili k smrti.
Úkolem osvíceného je nejen aby sám vzestoupil, učil se a viděl dobro, ale aby byl opět ochoten sestoupit k oněm vězňům, sdílet jejich trable a jejich pocty, ať už mu stojí za to je mít či ne. A to musí osvícený udělat i s vyhlídkou na smrt. Osvícení si musejí vzájemně pomáhat, kdekoliv je možno poskytnout pomoc společnosti.
Slyšeli jste už někdy někde "meteorology" hovořit o "průmyslovém sněhu"? Já nikdy. Tímto děkuji čtenářům za upozornění na mimořádně zajímavé formulace meteorologa Sulana v idnes. Mediální přepovídači čili mluvčí klimateroristů a experimentátorů s počasím dostali zřejmě příkaz tvářit se, jako by "průmyslový sníh" byl tou nejběžnější věcí na světě. Není to špatný nápad, svést svoje manipulace s počasím na "průmysl".
Vymývání mozků jako vyšité: "Cožpak vy nevíte, že existuje průmyslový sníh, který padá, když je silný mráz a nízká oblačnost? O tom ví přece každý!" Tento jev udělá jistě radost popíračům manipulací počasí - i když do této chvíle o něm neměli tušení (;-))),
Hned si zagůgluju, co o průmyslovém sněhu ví Internet ... Aha, zdá se, že je to fenomén střední Evropy - existuje o tom pár malých asi 20 let starých studií z Rakouska a Německa: http://de.wikipedia.org/wiki/Industrieschnee A zdá se, že je to speciální fenomén rakouského Lince, kde o tom vedou záznamy už přes20 let: http://www.linz.at/umwelt/4222.asp Jedna studie v pdf ze Švýcarska. Anglicky o tom skoro nic není, zde aspoň jedna studie v pdf, týkající se Edmontonu, stará skoro 30 let, zde.
Zdá se, že pojem "průmyslový sníh" vznikl někdy před 20-30 lety, v době poměrně silného průmyslového znečištění. vzduchu. To bylo od té doby ve vyspělých zemích podstatně sníženo, ale pro vysvětlení nevysvětlitelného sněžení se tento pojem právě teď může dobře hodit.Zajímavé, že toto vysvětlení dosud nepoužili Američané, kteří se poslední dobou hrabou sněhem hodně často ...
Mimořádné ráno meteorologů: rekordní mráz a „průmyslový sníh“
Plzeňští meteorologové zaznamenali ráno hned dva mimořádné projevy počasí, které v regionu nepamatují desítky let. V Konstantinových Lázních padl regionální teplotní rekord, když teplota klesla na -23,2°C. Krajské město v noci zasáhlo nezvykle intenzivní "průmyslové sněžení".
Teplotní rekord pro dnešní den padl na několika místech Plzeňského kraje. Nejnižší teplotu a nové historické minimum meteorologové zaznamenali na stanici v Konstantinových Lázních. "Brzy ráno zde bylo minus 23,2 stupně Celsia, v Chebu 22,5 stupně pod nulou," řekl Jan Sulan z plzeňského pracoviště ČHMÚ.
Dosavadní regionální teplotní rekord byl z Františkových Lázní z roku 1976, kdy teploměr klesl na minus 22,4 stupně.
V tradičních mrazivých oblastech na horách dnes extrémní teploty kvůli inverzi nenaměřili, chladněji bylo v kotlinách. Proč padl rekord právě v Konstantinových Lázních, nelze podle meteorologa obecně zdůvodnit. Teploty zde podle jeho domněnky může ovlivňovat také typické podloží.
Tolik "průmyslového sněhu" meteorolog nepamatuje
Zcela mimořádný meteorologický jev zaznamenali meteorologové v noci přímo v Plzni. "Zatímco v některých částech města napadl jen nepatrný sněhový poprašek, jen o pár set metrů dál to bylo mnohem víc. Třeba na Mikulce připadlo za noc až 10 centimetrů nového sněhu," řekl Sulan.
Jde o takzvané průmyslové sněžení, pro jehož vznik je podle meteorologa zapotřebí kombinace hned několika příčin. Především silného mrazu, nízké oblačnosti a proudění vzduchu. Sníh pak z nízké oblačnosti začne vypadávat v oblastech pozemských zdrojů tepla a vlhkosti. Právě to se v noci stalo v některých oblastech Plzně.
"Jednou za čas se to stává, ale aby bylo průmyslové sněžení tak intenzivní a vytrvalé, jako tomu bylo po celou noc, to za desítky let nepamatuji," řekl Sulan.
Díky čtenáři za odkaz. Aspoň něco tu přibude, když jsem na dovolené a mám rodinný "zákaz" čučení do počítače ... Je to jasné, i kdyby meteorologové měli přístroje za další desítky miliard, dnešní zmatené a zmanipulované počasí nedokážou předpovědět, proto také většinou předvídají na každý den všechny možnosti - jen si všimněte typické předpovědi ve stylu chytré horákyně: může být místy jasno, místy polojasno, místy zataženo, místy inverze, místy sněžení, místy déšť, místy vítr, místy bezvětří. Ale jakmile se pseudometeorologové vyjádří v pseudopředpovědi trochu konkrétněji, (samozřejmě pod dohledem meteovýrobců) a klimateroristé/klimaprogramátoři operativně změní plán (což je záležitost desítek minut), pak se neschopnost cokoli předpovědět objeví v plné nahotě ...
Předpovědi se musely přepisovat, nížiny se slunce moc nedočkají.
Počasí nachytalo meteorology všech meteorologických služeb v Česku, včetně Českého hydrometeorologického ústavu i meteocentra. Podle všech předpokladů měly být středa a čtvrtek slunečné dny s velmi nízkými ranními teplotami.
V noci ze úterka na středu se ale plošně na celou Českou republikou vytvořila inverzní oblačnost a ta zřejmě vydrží na většině území po celý dnešní den a také zítra. Nakonec tedy místo slunečních paprsků očekáváme spíše zataženou oblohu. Situace se ale nemění na horách, tam bude skutečně jasno nebo skoro jasno.
Předpovídání inverze je poměrně složité, protože ji nezvládají meteorologické modely. Situace v těchto dnech příliš inverzi nenasvědčovala, protože se k nám rozšiřuje výběžek vyššího tlaku od severu, takže nedochází k proudění teplého vzduchu od jihu. Nakonec ale vysoký tlak s bezvětřím k vytvoření inverze stačil a meteorologové všech institucí museli dnes ráno přepisovat své předpovědi. Inu, stane se...
Autor: ms, meteocentrum.cz
P.S. Orgonet: Jak se asi tak rychle vytváří "inverzní oblačnost"? No přece tak, že klimateroristé/meteovýrobci/experimentátoři zmáčknou vypínače od vypařovacích mikrovlnných věží maskovaných za mobilní vysílače. Je jich všude tolik, že inverze je vyrobena během maximálně dvou hodin, přesně tam, kde si to přejí. (Možná, že to vypařování řídí i ze satelitů.)
Však to často sleduju, když jedu krajinou, jak se povrch země intenzívně vypařuje, a to za podmínek, kdy by se rozhodně nic vypařovat nemělo, i v mrazivém a deštivém zataženém počasí. A jak nerovnoměrně - tam, kam je zrovna namířena radiace, se vznáší nad polem hustá mlha, hned vedle na stejném poli po ní ani památky. Totéž nad rybníkem, lesem, kdekoli. I nad silnicí - kus silnice se intenzívně vypařuje, za kousek dál nic. Všimněte si toho, až někam pojedete. Nicméně, to je poprvé, co se meteorologové přiznali, že museli přepisovat předpověď. Podle mě by ji měli přepisovat daleko častěji.
Viz dokumentární snímek včerejší inverze, co ztrapnila meteorology: Potvora, jak nám ta "žlutá deka" pěkně přes noc "vyplnila" celou republiku a kolem ní nechala pruh ... (Tam, kde zrovna jsem, se to i včera modralo celý den, mám štěstí a taky náhodou s sebou dost HHG. Však létadla burácejí po celý den (:-)))
A radši ještě jeden snímek, kde je vidět pravoúhlý = uměle vytvořený tvar "inverze" a "dvojdíry" svědčící o zásahu shora.
Civilní programy modifikací počasí (zřejmě subvencované těmi, kterým mohou sloužit - opět se ptejme, cui bono - komu to slouží) a vojenské destruktivní programy modifikací počasí (kterým říkám klimateroristické akce) probíhají intenzívně a paralelně i o Vánocích. Viz dnešní persistentní expandující contrails (lidově chemtrails) vytvářející srážkovou sněhovou oblačnost na Českem a Německem.
To vše za vysokého atmosférického tlaku, který dříve býval indikátorem jasného bezsrážkového počasí. Na mojí domácí meteostanici září symbol slunce, za oknem je vánice ... (Pro zvětšení snímků na ně klikněte.)
Zasláno čtenářem, kterému tímto velice děkuji, že si dal práci a napsal výstižný článek.
Současně se omlouvám za současný skluz v odpovědích na maily, který vznikl pobytem na pracovní cestě a pak doháněním restů, a čas rychle běží, a teď o svátkách zase své vyžaduje rodina, zase budu pár dní mimo internet ... Všem pisatelům děkuji za odkazy a PF a doufám, že vše zpracuji.
Negativistický pohľad na svet?
Odpoveď Verthandimu: Tiež žijem na vidieku. Voda stojí na poliach od zimy, niektoré družstvá na okolí majú menej ako 50 %-né úrody oproti normálu. Bežne sa orie až teraz keď zamrzla pôda kvôli premočenej pôde. Len mne osobne nezarodil ani jeden z 29 stromov jabloní. Voda mi vydusila 11 novovysadených ovocných stromčekov. Vykapalo mi kvôli nevysychajúcej vode ďalších 6 starších stromov. Väčšia časť záhrady ostala celoročne v bahne, polovica trávnikov sa kvôli tomu nedala kosiť. Z podmočenej pôdy mi začal sadať a praskol dom.
Určite uznáte že mám pádny dôvod sledovať počasie a jeho anomálie. Ani starí ľudia si nepamätajú také lokálne počasie ako bolo posledné dva roky. Persistentné expandujúce contrails mám nafotené a odpozorované mnohokrát. Odparovanie vody počas dažďa tiež. Nezvyčajné svetelné úkazy (sundog) v atmosfére. Dážď za vysokého tlaku (barometer ukazuje "pekne"). Neuveriteľné búrky - také intenzívne že som ich predtým nevidel. Čudné počasie. Čudné farby v atmosfére (fotím, viem čo je počas "magical hours" normálne).
Popieranie je mentálne nastavenie, rovnako ako konšpirovanie. Jedna aj druhá strana sa môže odvolávať na fakty pre ktoré bude mať svoje vysvetlenia. Možno si spájam spolu nesúvisiace javy, ale podľa logickej podmienky - Occamovej britvy - hľadám najjednoduchšie vysvetlenia. Lokálne extrémne výkyvy počasia môžu byť prirodzené (bez priamej príčinnej súvislosti s ľudskou činnosťou) alebo umelé. Umelé môžu byť zámerné (modifikácie počasia) alebo ako bočný produkt iných činností (globálne otepľovanie?). Pre všetky tri príčiny a ich vzájomné kombinácie sa deje to čo sa deje. Ja nemám aparát na vyhodnocovanie rozmerných javov, môžem ostať len pri selektívnych hodnoteniach. Môžem sa mýliť a vydávať možný dôsledok (vytrvalé kondenzačné čiary s možnými chemickými alebo mechanickými aditívami) za príčinu lokálnych klimatických extrémov.
Podľa logiky a metódy OCC britvy usudzujem že ak sú javy spojené s atmosférou, sú extrémnym prejavom a majú v poslednom období zvýšený výskyt, tak je pravdepodobné že spolu súvisia. V akom rozsahu a prečo to neviem. Je niekto kto to spôsobuje zámerne? Áno alebo nie. Je niekto kto o tom vie a neinformuje o tom? Áno alebo nie.
Na vysvetlenie môjho postoja si pomáham analógiou.
Analógiu vidím v správaní politikov a mocných zoči voči faktom. Na Slovensku máme aféru ktorej obsahom je nahrávka telefonického rozhovoru bývalého premiéra Fica v ktorom priznáva podvody a nezákonné financovane svojej politickej strany. Samozrejme že nahrávku poprel a odvtedy sa ironicky a právne bezpečne hovorí o hlase podobnom hlasu Fica. Prokurátor zastavil vyšetrovanie a overenie pravosti nahrávky expertmi pretože Fico povedal že to jeho hlas nie je. PUNKTUM. ŠLUS.
Verthrandi - ja Vám meteorológom neverím. Žiadne pokusy sa nedejú, o ničom neviete, všetko je vporiadku, ten kto sa pýta na evidentné veci je - medzi riadkami povedané - blbeček... a hľa na stránkach WMO sú zverejnené desiatky odkazov na správy z oficiálnych projektov modifikácie počasia. (Další odkazy zde, pozn. Orgonet.) ČO JE TO ZA PRÍSTUP? Buď vo všeobecnosti meteorológovia nevedia čo sa robí - čo spochybňuje ich profesionalitu v najvyššej možnej miere, alebo nás vedome klamú kvôli nejakým nedeklarovaným dôvodom. Ak nevedia o programoch modifikácie počasia, nevysvetľujú verejnosti prečo, ako, kto, s akými výsledkami... tak načo vlastne tú svoju "vedu" používajú? Ak vedia a robia to čo robia - tak to potom nie je veda ako služba ľudstvu, ale zasa len iná forma politiky a získavanie výhod pre nejaké skupiny.
Nehnevajte sa na mňa, mne netreba expertov na to aby som počul že hlas podobný Ficovi je Ficov. Expertov je treba na to aby ho za tie veci strčili do basy.
Poznáte zákon EIA? Environmental impact assesment. Aj na spaľovničku odpadov sa musí urobiť posudzovanie či bude škodiť a keď áno ako a ako sa to bude eliminovať... Nehovoriac o tom že EIA je dosť slabý zákon, ale je. Kde máte EIA na modifikácie počasia? Aká je vaša úloha - meteorológovia - úloha expertov v tom všetkom? Akékoľvek dôvody na modifikácie sú, ústava priznáva právo na zdravé životné prostredie.
My už vieme že niekto tu robí šarapatu, konšpirácie či popieranie je len taký rituálny tanec ktorý nemá s faktami príliš veľa spoločné. Vaša úloha je pomenovať a dokázať vedecky a objektívne kto čo a prečo.
Páni meteorológovia, popri správach o počasí by ste mali denne podávať hlásenia do médií o dnešných manipuláciách.
Keď sa solia cesty, tak to v dopravnom spravodajstve máme. A v Národných parkoch nesolíme.
IK
P.S.Orgonet: Měl jsi pravdu, německý filosofe, už bylo dávno třeba přeložit a zde zveřejnit dokumenty WMO o modifikacích počasí. Co nejdřív se do toho pustím. Oni i ti meteorologové, co se tady kasají, o tom zřejmě nic nevědí a přečíst si to anglicky neumí, takže jim uděláme službičku ... :-))) Ale ještě pár dní to musí počkat, než se vrátím z dovolené ... O modifikacích v USA česky už tu máme např. zde.
Příspěvky
