Jak zlepšit svět? Vstupte do pravé mozkové hemisféry

Díky za upozornění na krásné video (a dobrý kanál TED na zajímavá videa i s českými titulky).

Výzkumnici mozku Jill Bolte Taylorové se naskytla výzkumná příležitost, kterou by si jen málo neurovědců přálo zažít. Prodělala rozsáhlou mozkovou mrtvici, během níž sledovala, jak se její mozkové funkce - pohyb, řeč a vědomí sebe sama - postupně jedna po druhé vypínají.  Levá mozková hemisféra přestala fungovat, ale funkce pravé hemisféty - stručně vnímání přítomného okamžiku - zůstalo zachováno. Uzdravila se, aby tento úžasný zážitek mohla sdělit ostatním, s poselstvím, že každý z nás má možnost si zvolit život v přítomném okamžiku. 

"Kdo jsme? Jsme živou silou vesmíru, máme dva typy mysli, a v každém okamžiku máme moc si zvolit, kým a jak chceme v tomto světě být. Vstoupíme-li do pravé hemisféry, spojíme se s ostatními bytostmi. Vstoupíme-li do levé, jsme oddělené individuality. Čím více lidí a čím častěji vstoupí do klidu pravé hemisféry, tam, kde jsme všichni stejní,  tím více klidu to přinese planetě."

Stejně hovoří i Eckhart Tolle ...
(Chvíli počkejte, než se video natáhne, pak se tam objeví možnost českých titulků.)

Adam Bartoš: Bin Goldstein zneškodněn. Co bude dál?

Výborně, díky za tip, to je dobře, že někdo u nás napsal pořádný článek o lžích kolem bin Ladena :-)))

http://www.prvnizpravy.cz/sloupky/sid=33e34ab37bd939e2cf3419e164e1158a/sloupky/bin-goldstein-zneskodnen--co-bude-dal/

Adam B. Bartoš novinář

Zazvonil zvonec a pohádky je konec. Předčítali nám ji před spaním deset let, během kterých se svět naučil toho vousatého pána milovat i nenávidět. Pohádky končí šťastně, zlo je potrestáno, dobro vítězí. Stejně tak ta o Usámovi. Ale jaká bude další?

Bin Goldstein zneškodněn. Co bude dál?

Tento komentář píši jako omluvu těm vnímavým čtenářům, kteří se zlobí, že i Prvnizpravy.cz zveřejňují zahraniční historky o tom, kterak americký prezident Obama dlouho váhal, ale pak řekl "It’s a go!" a do pákistánského domku naběhlo speciální americké komando, zastřelilo nejhledanějšího teroristu světa, pak ho zabalilo do prostěradla a hodilo do moře. Komentáře o tom, jak se ke smrti arciteroristy vyjadřují naši i zahraniční politici (na politiky vazalských států, jak proamerické země běžně nazývá Zbigniew Brzezinski, se sluší, aby Bílému domu blahopřáli). A prognózy všemožných expertů, kteří varují, že se teď muslimové budou zase o tro&scaron ;ku více zlobit a proto je potřeba přijmout všelijaká bezpečnostní opatření.

Přirozeně, že tyto agenturní zprávy jsou mystifikací a reakce politiků jsou jen reakcemi na tuto mystifikaci, protože až na hradního vicekancléře Petra Hájka nikdo nemá odvahu říci, že to mystifikace je. Jen prezident Václav Klaus si zachoval jistou míru nadhledu a zatímco všichni ostatní blahopřejí USA ke smrti "zrůdy" Usámy bin Ládina, prezident své prohlášení formuloval precizně - vyjádřil potěšení nad tím, že byl "zneškodněn symbol terorismu". A to je nesporně pravda, ať už Američané Usámu chytili teď, před dvěma lety nebo lety deseti, ať už chytili Usámu opravdu a nebo jenom jako - zkrátka se nyní rozhodly toho bubáka zničit asi podobně, jako jsme před pár dny pálili čarodějnice, symbol zla a odcházej&iacute ;cí zimy. Symbol už neexistuje.

Žijeme zkrátka v matrixu a proto je třeba o matrixových zprávách vědět, protože - jakkoli jsou nesmyslné - naším matrixem hýbou a zcela jistě ho pozmění, tak jako ho pozměnila před deseti lety událost 11. září. Můžeme si o matrixu myslet cokoli, ale protože jsme chtě nechtě jeho součástí, neuškodí vědět, že se jeho tvůrci rozhodli jednu klíčovou postavu obětovat. Proto jsou ty zprávy nutné a když je umíme správně číst a analyzovat, ani nám vadit nemusí.

Matrixové zprávy je také dobré znát proto, že často odhalují doslova školácké chyby jeho tvůrců - ať už je to mystifikační fotografie mrtvého Usámy, vytvořená v počítačovém programu ze dvou různých fotografií nebo další, před pár dny Bílým domem zveřejněný falzifikát, rodný list Baracka Husseina Obamy. Krom toho, že nám běhá mráz po zádech z představy, že si někdo dovolí tak bezostyšně lhát a manipulovat, můžeme být na druhou stranu rádi - zase se prozradili. A nejsou tak dobří, jak si myslí.

Zbývá teď otázka, jakou pohádku nám budou předčítat nyní. Kdo sehraje roli Emanuela Goldsteina z Orwellova 1984, fiktivní osoby, kterou se všichni učili nenávidět a která už jen svojí existencí utužovala oddanost k režimu (byl to renegát, který dříve sloužil Straně a pak se stal jejím úhlavním nepřítelem, stejně jako Usáma byl dříve agentem CIA, aby se později proměnil v noční můru USA a vůbec "světového společenství"). Bin Ládin je přesně takovým Goldsteinem. Ten pravý, původní agent CIA, je pod drnem nejspíše už celou dekádu, ten fiktivní byl dopaden teprve před pár dny.

Proč to tak dlouho trvalo? Proč nejmocnější a nejlépe vyzbrojená armáda světa hledala vousáče deset let? Proč ho hledala ne kvůli útokům z 11. září, ale - jak vyplývá ze seznamu hledaných teroristů - kvůli účasti na útocích z roku 1993? Proč se během těch deseti let objevovaly různé nahrávky a videozdravice, ve kterých Usáma vypadal pokaždé jinak? Proč tak rychle zničili jeho tělo? A proč to vše až nyní, téměř v předvečer desetiletého výročí útoků na newyorská dvojčata? Je to kvůli vylepšení povadlých preferencí prezidenta, jehož barva kůže už přestává táhnout a od kterého se Američané odvracejí, protože krom Nobelovy ceny za mír si nemůže připsat žádný kladný bod? Nebo je za tím něco více?

Celý "oficiální" příběh nedává totiž vůbec smysl, vykazuje velkou míru nelogičnosti a je zkrátka nevysvětlitelný, pokud se snažíme uvěřit jen tomu, co média tvrdí. Vše dává smysl jedině za předpokladu, že ho odvrhneme a přijmeme teze, v médiích vysmívané jako konspirační. Například tu, že nyní polapený a popravený Usáma pravým Usámou nejspíše není a co nyní sledujeme, je pouhým divadlem a předehrou událostí příštích.

Proč by ale Spojené státy vytvářely takový příběh? I na to odpovídá Orwell. "Jak udržet v chodu kola průmyslu, aniž by vzrostlo skutečné bohatství světa? Zboží se vyrábět musí, ale nesmí se distribuovat. V praxi existuje jediný způsob, jak toho dosáhnout: nepřetržitá válka," píše Orwell. Válka proti internacionálnímu terorismu je přesně tím kýženým typem války - povede se totiž nepřetržitě, jak nám Bush už od počátku sliboval.

Obama, Osama a co bude dál?

Budou ale moci Spojené státy vést svou válku proti terorismu i nadále účinně, když největší zlosyn už neexistuje? Dá se stejně tak odhodlaně bojovat proti amorfní organizaci Al-Kajda, když už si ji nebudeme moci tak snadno personifikovat? Když nebude mít onu tvář, na kterou bychom mohli po orwellovsku plivat a házet slovníkem newspeaku?

Jistěže dá, ale bude to těžší. USA (lépe řečeno ti, kteří dnes USA ovládají) si toho musejí být vědomi a proto jsem přesvědčen, že obětovali-li Usámu, učinili tak proto, že mají lepší plán. Možná mají v záloze nějakého jeho následníka, který bude ještě hrozivější a nebude tolik zkompromitován. Vždyť Usámovi se už kvůli těm zfalšovaným videím leckdo smál a jeho postavička se stala terčem vtipů, parodií, gagů a filmových skečí - jakousi komixovou figurkou, které jsme se báli jen tak naoko a spíše nám byla pro smích nebo jsme ji i litovali, protože jsme zkrátka nevěřili tomu, že by obchodník se šrotem mohl provést tak složitou teroristickou operaci.. .

Proto jsem přesvědčen, že tento tah americké administrativy je součástí mnohem sofistikovanějšího plánu. I když může sledovat krátkodobý cíl (pozvednutí popularity Baracka Obamy), oněch deset let není náhodných. Americká geopolitika funguje v určitých dekádách a šrouby Nového světového řádu se utahují postupně v přibližně desetiletých intervalech.

Když v roce 1990 americký prezident a otec Obamova předchůdce George H. Bush v jednom ze svých projevů ohlašoval - kupodivu 11. září - začátek Nového světového řádu, byl tento termín už roky znám a používán. Přesto například Margaret Thatcherová tento projev označuje za jakýsi počátek zrodu NWO (new world order, nového světového řádu). Nutno dodat, že jej tehdy komentovala nesouhlasně. V té době si Bush starší připravoval cestu k první válce se Saddámem Husajnem, ve střední a východní Evropě bylo už po sérii barevných revolucí, kdy se po domluvě USA a SSSR hroutil bipolární svět a zanedlouho se měl rozpadnout i samotný Sovětský svaz. Nový světový řád měl označovat novou &eacute ;ru, kdy už nebudou proti sobě stát dva nepřátelské bloky, ale války se povedou jen proti nezbedným státům, jako je Irák, Jugoslávie či Haiti. Zvláštní je, že i tehdy Bush lhal - odvolával se na to, že podle satelitních snímků Kuvajt zaplavily irácké jednotky, ačkoli na těchto snímcích, které si později jeden novinář vyžádal, byla vidět jen prázdná poušť.

Pak nastalo 11. září 2001, dlouho předvídané, ve filmovém průmyslu ještě před samotným provedením ztvárněné - a opět trestná výprava do Afghánistánu (hájit pole makovic) a druhá trestná výprava proti Saddámu Husajnovi (hájit pole ropná). A opět se lhalo a - nyní už Bush ml. - opět mával "důkazy" o tom, že má Irák zbraně hromadného ničení.

Od té doby uběhla zase celá jedna dekáda, takže letos v září budeme mít pěkné kulaté výročí newyorských atentátů. Načasování polapení Usámy bin Ládina je tedy více než symbolické. Navíc, stejně jako před první trestnou výpravou na Saddáma, probíhají i nyní barevné revoluce, které mění tvář - nyní pro změnu severní Afriky a středního východu. Bude to, spolu s chycením Usámy a završením první dekády boje proti terorismu, předzvěst dalších trestných výprav USA, tentokrát do Íránu, o kterém někteří v USA a Izraeli sní už roky? Lecos by tomu napovídalo.

Uzavírá se tak zřejmě jedna kapitola. USA nemohou bojovat na vícero frontách, ukázalo se, že i pro světového četníka to je nesmírně obtížné. A tak si možná připravují půdu pro novou ofenzivu. A zase se - jako v roce 1990 a 2001 - lže a mává zaručenými "důkazy" o tom, jak zbraně hromadného ničení má pro změnu - Írán.

To je mnohem uvěřitelnější vysvětlení událostí, kterých jsme byli a kterých jsme svědky. Pohádky o zlém Usámovi jsou jen pro děti a - pro pana Pehe. I když on sám jim asi také nevěří, jen dostal ve výcvikovém středisku Bilderberg úkol tyto lži šířit a pomlouvat každého, jehož selský rozum se podobným nesmyslům uvěřit zdráhá.
Pro Prvnizpravy.cz
Adam B.Bartoš

Octová terapie proti chemtrails páchne, ale funguje!

Dosavadní zkušenosti z mého octování

(viz přechozí článek třeba zde: http://orgo-net.blogspot.com/2011/04/jak-znicit-chemtrails-octem.htm
 

Ranní stereotyp počasí zde už několik dní je tento: před východem slunce jasná obloha, při východu začnou výrobci počasí tvořit sem tam tenké haarpové mráčky, a když je slunce tak 30 stupňů nad obzorem, zapnou vypařovače a z celého okolí táhnou z povrchu země vodu, vytvoří z ničeho nic mlhu, že nedohlédnete na protější panelák, a snaží se úplně zatáhnout oblohu. Vypadá to asi takhle (už se stmívalo):

Už dříve mě napadlo, že při tomhle mikrovlnném odpařování vypařovací panely (maskované za mobilní telefonii) také vytáhnou nahoru i octové páry, které by mohly ledacos rozpustit. A zatím se zdá, že by to tak mohlo být.

Moje octování zatím bylo celkem nenápadné, protože členové rodiny protestují proti octovému smradu z balkónu.

Větší akcí č. 1 bylo dosud octem napuštěné prostěradlo (vsáklo litr octa bez problémů) tuhle navečer, které způsobilo rychlé jasno nad mou hlavou a chemtrailsové přelety jeden za druhým, do různých oblouků, včetně dvou černých stop. Rychle se to rozpouštělo, takže na fotce se toho nezdá tak moc, ale lítali fakt hustě. Prostěradlo a vějíř chemtrails (včetně černé) nad mou hlavou vypadaly takhle:

Větší akce č. 2: dnes brzy ráno nebyl nikdo doma, volné pole působnosti, a tak si říkám, že zkusím rozlít co nejvíc octa. Až začnou vypařovat, uvidí se, co to udělá. I rozleju ocet na několik talířů a jdu konat ranní hygienu. Obvyklý scénář počasí - jasno, pak něco málo haarpových varhánků, a pak se náhle začala hustě odpařovat mlha (za teploty 1°C). Ovšem plocha mého octa byla dnes ráno zněkolikanásobena, takže jejich mikrovlnné odpařování ho táhlo nahoru mnohem více než jindy. Velký kus oblohy se stal úplně modrým. Když po čtvrthodině ranní hygieny vykouknu na balkon, velmi nízko nade mnou letí známé kontrolovací letadlo, to s tím kruhovým ocasem, skoro úplně tiše, a kouká na můj balkon, co tam mám nového. Mohlo si tam vyfotit jenom tohle ... (:-))) (kromě cloudbustru, ale ten už dávno znají).

Můj empirický závěr: Ocet zřejmě opravdu funguje. Orgonit také funguje a rozpouští, ale ve chvílích, kdy klimatické přístroje právě vyrábějí mlhu a mraky, orgonit je nestačí rozpouštět. Rozpustí je, až jsou přístroje vypnuty. 

Ocet však působí právě v době odpařování: když výrobci počasí zapnou odpařování a táhnou nahoru vodu, táhnou si s ní i náš ocet, čímž si sami brání vytváření umělé oblačnosti, protože ocet sráží chemikálie k tomu potřebné (barium?).

V každém případě, již podvakrát moje zvýšené odpařovací plochy octa způsobily vyjasnění a mimořádnou aktivitu letadel zásobujících atmosféru chemikáliemi.

Vzhledem k nepříjemnému octovému smradu to není metoda použitelná vždy a všude, ale jako občasnou kratochvíli a prověření systému klimatických zbraní to lze zábavně použít, nejlépe v kombinaci s orgonitem, samozřejmě.

Kdyby si co nejvíce lidí současně dalo někam ven aspoň malou mističku s octem, myslím, že bychom výrobcům počasí slušně zamotali šišku.

Bin Laden: Když se lež stane pravdou

Mám tendenci zastávat se Obamy, a tak mě záhy napadlo, co když bin Ladenovu smrt vyhlásil proto, aby mohl zastavit "válku proti terorismu" ...

Pravdu se asi nedovíme, jako vždy, ale tady je jeden článek, který nabízí podobné mínění.

http://www.prisonplanet.com/bin-laden-when-the-lie-becomes-the-truth.html

Bin Laden: Když se lež stane pravdou

Dr. Paul Craig Roberts

Prisonplanet.com

5. 5. 2011

Vládní verze historky o smrti bin Ladena byla tak chabě zkonstruována, že netrvalo ani 48 hodin a byla od základu změněna. Nová historka, kterou vydal v úterý tiskový tajemník Bílého domu Jay Carney, se jen málo podobá původní verzi vydané v neděli večer. Zuřivá přestřelka se nekonala. Osama bin Laden se neskrýval za ženou. Bin Laden vlastně ani nebyl ozbrojen, jak řekl Carney.

Historka o přestřelce byla okamžitě podezřelá, protože nikdo z oddílu SEAL neměl ani škrábnutí, i když šlo o boj proti Al Kajdě, kterou popsal bývalý šég Pentagonu Donald Rumsfield jako „nejnebezpečnější, nejlépe cvičené a nejzákeřnější zabijáky na světě.“

http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=43817

Všechny detaily původní historky tak byly změněny. Nebyla to bin Ladenova žena, která byla zavraažděna oddílem Navy SEALs, ale žena pobočníka. Nebyl to bin Ladenův syn Khalid, který byl zavražděn oddílem Navy SEALs, ale syn Hamza.

Carney svedl změnu historky na „válečné mlžení“. Ale přestřelka tam žádná nebyla, tak odkud přišlo to „válečné mlžení“?

Bílý dům musel také změnit historku o tom, že Obama a jeho státní bezpečnost napjatě sledovali postup událostí v reálném čase (navzdory tomu, že Bílý dům vydal fotografie napjatě pozorujícího týmu), kdy operace byla přenášena do Bílého domu kamerami na helmách příslušníků SEAL. Kdyby Obama sledoval událost tak, jak se stala, dalo by se doufat, že by si všiml, že nedošlo k přestřelce a neřekl by veřejnosti, že bin Laden byl zastřelen při přestřelce. Dalším důvodem pro opuštění této historky je, že kdyby byla událost zachycena na video, každá zpravodajská agentura na světě by žádala o toto vide, ale pokud byla tato událost inscenovaným divadlem, žádné video by nebylo.

Nebylo poskytnuto žádné vysvětlení pro to, proč neozbrojený bin Laden, při absenci přestřelky, byl zastřelen příslušníkem SEAL střelou do hlavy. Pro ty, kteří věří vládní historce „dostali jsme bin Ladena“, se tato operace může jevit jako nejzpackanější operace v historii. Aby někdo nesmyslně a bezúčelně zabil nejcennější špionážní zdroj na planetě, k tomu je třeba skutečně obrovská neschopnost.

Podle americké vlády světové teroristické hnutí operovalo prostřednictvím bin Ladena, své vedoucí osobnosti. Díky jednomu hloupému splašenému střelci ze SEAL zničila kulka nejcennější teroristické informace na planetě. Možná si ten SEAL myslel, že si udělá zářez na zbrani a celý život se bude chlubit, jaký je pašák, když zabil Osamu bin Ladena, nejnebezpečnějšího muže na planetě, který přelstil Ameriku a její evropské a asijské spojence, a ponižil dne 11. 9. „jedinou světovou supervelmoc“.

Když taková základní historka jako zánik bin Ladena nemůže vydržet ani 48 hodin bez uznání „nesrovnalostí“, které si vyžadují změnu historky od základů, je to podklad pro podezřeni, a navíc je podezřelá absence mrtvého těla, absence jakéhokoliv důkazu, že při útoku byl bin Laden zabit, anebo vůbec důkazu, že takový útok proběhl. Celá epizoda by mohla být něčím podobným jako jiná údálost 4. srpna 1964 v Tonkinském zálivu – ta událost se nikdy nestala, ale díky ní se podařilo otevřeně poslat zbraně proti Severnímu Vietnamu, což stálo obrovské prostředky jak Američany, tak Vietnamce, a přineslo obrovské zisky vojenskobezpečnostnímu komplexu.

Není pochyb, že Spojené státy jsou dostatečně nekompetentní, aby dokázaly bezúčelně zabít bin Ladena, namísto co by ho zajaly. Ale kdo by si pomyslel, že USA tak rychle nechají zaniknout důkazy, že bin Laden byl zabit? Vládní historka o tom, že vláda hodila důkaz svého úspěchu do moře, ale má nějaké fotky, které možná někdy vydá na světlo, je těžko uvěřitelná.

Jak mi napsal jeden čtenář: „Je skutečně alarmující, jak vzrůstá arogantní nedbalost vlády při tomto lhaní, jako by  vláda už tak hluboce věřila své schopnosti klamat lidi, že se ani trochu nesnaží, aby její snahy zněly důvěryhodně.“

Je známo od počátku věků, že vlády vždycky klamaly své občany a poddané tím, že hrály na jejich vlasteneckou kartu. Vzpomeňme si na Maine, Tonknský záliv, zbraně masového ničení, požár Reichstagu – to všechno byly inscenované události a důkazy o jejich falešnosti jsou nekonečné. Kdyby Američané věděli něco z historie, nebyli by tak důvěřiví.

Pravá otázka, kterou je třeba si klást, zní: Jaký program nebo programy má „bin Ladenova smrt“ podpořit?

Na tuto otázku existuje mnoho odpovědí. Mnozí si všimli, že Obama má, pokud se týče znovuzvolení, malé šance. Diví se snad někdo, že průzkum New York Times a CBS zjistil po útoku silný nárůst Obamovy popularity? Jak praví New York Times, „nával národní hrdosti“ vystoupil „nad stranickou politiku“, protože presidentova podpora významně vzrostla jak mezi republikány, tak mezi nezávislými. Celkem podpora presidenta vzrostla ze 46 na 57%.

Ve washingtonském myšlení nárůst popularity o 21% ospravedlňuje inscenovanou událost.

Další možností je, že Obama si uvědomil, že rozpočtový deficit a záchrana dolaru před kolapsem si vyžadují konec drahé války a okupace v Afghánistánu a plýtvání na válku v Pákistánu. Protože cílem války bylo dostat bin Ladena, úspěch v tomto záměru umožňuje USA stáhnout se bez ztráty tváře, a umožnit tak americkému rozpočtovému deficitu, aby se redukoval ročně o několik set miliard dolarů. – snadná cesta k rozpočtovému škrtu.

Jestli za tím stojí tento program, pak jen ať sílí. Avšak pokud toto měl Obama v úmyslu, vojenskoprůmyslový komplex se proti tomuto rychle postavil. Ředitel CIA Leon Panetta otevřel dveře falešným teroristickým útokům a pokračování války tím, že prohlásil, že Al Kajda pomstí zabití bin Ladena. Státní sekretář Clintonová prohlásila, že úspěch při zabití bin Ladena ospravedlňuje pokračování války a pokračování v úspěších. Ministerstvo obrany prohlásilo, že zabití bin Ladena bude motivovat „domácí násilné extrémisty“, aby prováděli teroristické útoky. „Domácí násilní extrémisté“ je nedefinovaný pojem, ale tento nově vytvořený strašák zřejmě zahrne environmentalisty a protestující proti válce. Stejně jako výraz „podezřelý“, tento termín zahrne kohokoliv, koho si vláda umane sebrat.

Různé části vlády se okamžitě chopily úspěchu při zabití bin Ladena k tomu, aby bránily a podporovaly své vlastní programy, jako mučení. Američanům bylo řečenl, že bin Laden byl nalezen v důsledku informací posbíraných od  mučených zajatců, které drží CIA už léta v tajných vězeních západní Evropy.

Tento výčet možných programů a dodatečných programů naprosto není kompletní, ale těm, kteří jsou schopni skepticismu a nezávislého myšlení, může posloužit jako výchozí bod. Programy za touto inscenací se samy časem odhalí. Stačí jen dávat pozor a uvědomovat si, že co, co slyšíte od mainstreamových médií, je určeno k tomu, aby podpořilo tyto programy.

Velká lež o smrti Osamy bin Ladena

Velká lež č. 101: Historka o zavraždění Bin Ladena má vyvolat strach

Brandon Turbeville, Activist Post, 2. 5. 2011

http://www.activistpost.com/2011/05/big-lie-101-bin-laden-assassination.html

„Pokračují ve lžích, i s rizikem, že budou vypadat směšně.“  –Josef Goebbels, nacistický ministr Státního osvícení a propagandy

(Text obrázku od Deese: Když "Yes I can" přestalo fungovat (Obamovo heslo)....vykopali ho a zase ho zabili. Osama Zombie 6 - začíná v pátek)

Uprostřed mainstreamového mediálního šílenství  se vynořují otázky ohledně Osamy bin Ladena a jeho údajné smrti. Bohužel většina Američanů je ochotna věřit skutečně všemu, co se jim řekne o bin Ladenovi, i když je to v rozporu s tím, co bylo řečeno předtím. Ale zatímco jsou mnozí zaměstnáni tančením v ulicích při zprávě o jeho smrti http://www.activistpost.com/2011/05/americans-erupt-in-joy-at-bin-laden.html , jiní (doufám) mají aspoň nějakou dlouhodobou (či krátkodobou paměť).

Prohlášení Baracka Obamy o smrti bin Ladena by nemělo překvapit nikoho, kdo má alespoň základní paměť. http://www.youtube.com/watch?v=ZNYmK19-d0U  Je to totiž asi podeváté během deseti let (přibližně) od útoků 11. 9., co je bin Laden prohlášen vysokými státními představiteli za mrtvého. Obama je jenom dalším jménem na seznamu těchto vysokých politiků.

Je třeba poznamenat, že existují věrohodné zprávy, které už nějakou dobu hovoří o jeho smrti, dokonce i z doby krátce po 11. 9. http://www.activistpost.com/2010/12/osama-bin-dead-awhile.html

 

Z těchto zpráv ty nejspolehlivější informace ukazují na to, že bin Laden je ve skutečnosti mrtev již od konce roku 2001, a že zemřel na několik přirozených příčin, v důsledku celkově špatného zdraví a problémů s ledvinami. Bin Ladenovo zhoršující se zdraví http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1819280,00.html bylo evidentní na mnoha jeho videích. Ta odhalovala, že bin Laden je velmi hubený a slabý http://www.youtube.com/watch?v=Q-St8s9RKEU , a další ukazovala člověka, který stěží mohl zvednout ruku, a na jiných byl celý opuchlý a zduřelý. Všechny tyto podoby naznačovaly, že bin Laden trpí různými zdravotními problémy.

V červenci r. 2001 bylo oznámeno, že bin Laden byl přijat do americké nemocnice v Dubai, kde byl léčen na ledvinové problémy. Když byl v nemocnici, byl navštíven místním agentem CIA, který se později nerozumně chlubil touto schůzkou. Tyto zprávy pocházejí z různých pramenů, včetně francouzských výzvědných služeb.

Krátce před 11. 9. bylo sděleno, že bin Laden byl přijat do pákistánské vojenské nemocnice s plným vědomím pákistánské ISI (obdoba americké CIA). Tato historie byla dokonce oznámena hlavními mainstreamovými  zpravodajskými agenturami, jako CBS. http://www.youtube.com/watch?v=1OW4A-yd9BI&feature=player_embedded

 

A toto nejsou jediné zprávy o tom, že Osama bin Laden byl mrtev již dlouho předtím, než Obama prohlásil, že ho zabili.

James Corbett sestavil výborný článek pro The Corbett Report, http://www.corbettreport.com/ , s názvem Osama bin Laden byl prohlášen za mrtvého .... již podeváté, http://www.activistpost.com/2011/05/osama-bin-laden-pronounced-deadfor.html , obsahující důkazy, že bin Laden je již dlouho mrtev a že jeho smrt je oznamována při různých příležitostech.

Avšak vezmeme-li v úvahu, že Osama bin Laden již dlouho existuje jako největší strašák a Emmanuel Goldstein reálného světa, bylo by záhodno tyto zprávy ještě něčím podpořit.

Za několik hodin po údajném zabití Osamy bin Ladena byly dány do oběhu fotografie, které údajně zobrazují jeho tělo krátce po jeho zabití. Avšak tyto fotografie byly zřetelně vytvořeny fotoshopem, http://www.activistpost.com/2011/05/havent-we-seen-this-face-before-dead.html , a snadno lze dokázat, že jsou falešné. http://www.activistpost.com/2011/05/havent-we-seen-this-face-before-dead.html  A nejen to. Tyto fotografie již po nějakou dobu obíhají na webu, a některé tam byly již v době, kdy Obama ještě nebyl v úřadě. http://theintelhub.com/2011/05/02/fake-picture-used-as-osama-bin-laden-was-on-a-forum-in-2010pics/

 

Není to překvapující, protože americká vláda (prostřednictvím organizace, která má přímé napojení na Pentagon) již v minulosti vyprodukovala falešná videa http://www.prisonplanet.com/articles/october2006/051006redhanded.htm a audionahrávky http://www.infowars.com/articles/terror/bin_laden_proof_tape_is_5_yr_old_footage.htm s bin Ladenem. To všechno by mohlo vyvolat pochybnosti o zveřejněném vzhledu bin Ladena.

Dalším obřím varovným signálem v celé této situaci je, že tělo Osamy bin Ladena bylo údajně pohřbeno do moře http://www.dailymail.co.uk/news/article-1382637/Osama-bin-Laden-killed-Pakistan-US-braces-fury-Arab-world.html , s humorným vysvětlením, že šlo o snahu respektovat muslimskou kulturu, která vyžaduje, aby člověk byl pohřben do 24 hodin od své smrti. Nazývám to humorným, protože pomyšlení, že americká armáda se stará o to, aby každý člověk, kterého zabijí, byl pohřben podle místních zásad, je prostě humorné.

Spojené státy zavraždily ve svých současných válečných divadlech přes 1,5 miliónu lidí. http://www.projectcensored.org/top-stories/articles/1-over-one-million-iraqi-deaths-caused-by-us-occupation/  Dá se dnes tvrdit, že jeden každý z nich byl pohřben do 24 hodin? Nebo je to pocta vyhrazená pouze muži, který, podle vlády, zabil 3 000 lidí v New Yorku a inicioval potřebu války proti terorismu? Vzpolmeňte si, že když byli zabiti Uday a Qusay Husseinovi , fotografie byly nekonečně předkládány na všech televizních obrazovkách http://www.foxnews.com/story/0,2933,92829,00.html. Tenkrát se nikdo nestaral o muslimskou kulturu. To, že se o ni někdo stará právě teď, zarazí i mysl pětiletého dítěte.

A když jsem si přečetl o „pohřbení do moře“, nemohl jsem si pomoci a připomněl jsem si, jak se důkladně zkoumaly trosky Světového obchodního centra http://911research.wtc7.net/wtc/groundzero/cleanup.html.  Kdyby ta historie byla pravdivá, pak se zdá, že by americká vláda měla využít všech možností, aby potvrdila identitu nejhledanějšího muže v Americe. Když vezmeme v úvahu nedávnou debatu nad autentičností Obamova rodného listu http://www.activistpost.com/2011/04/amateur-adobe-user-easily-finds-obamas.html , nebylo by moudré důkladně dokumentovat a dokazovat každou informaci, která je vydávána?

A dále, když vezmeme v úvahu užitečnost bin Ladena jako výhodnou výmluvu pro veškeré záležitosti, které provádí armáda a policie, člověk se musí ptát, jaký důvod stojí za prohlášením o jeho smrti.  Bin Laden už se omrzel jako strašák? Potřebujeme nový falešný teroristický útok nového nepřítele, aby nás vystrašil a abychom se vzdali i toho malého zbytku svobod v naději na bezpečnost? Bude bin Ladenova smrt využita jako záminka k inscenování  další série falešných teroristických útoků (nebo jednoho velkého), které se svedou na pomstu bin Ladenových příznivců?

V každém případě strach z pomsty http://www.activistpost.com/2011/05/al-qaeda-may-seek-vengeance-for-bin.html a odvety http://www.kansascity.com/2011/05/02/2843428/europe-tightens-security-against.html  již byl uveden do oběhu v mainstreamových médiích, a připravuje veřejnost, aby očekávala další útok. http://www.activistpost.com/2011/05/bin-laden-dead-but-terrorism-not.html

 

Koneckonců, nejdůležitějším cílem je strach. O tom není pochyb. Člověk se může právem domnívat, že se postava Osamy bin Ladena prostě přežila a ztratila svou potřebnost. V době, kdy pozornost světové populace vůči terorismu slábne, není těžké si to představit.

Morgellony jsou samorostoucí biosensory

Videa od skizitgesture o morgellonech jsou spíše prezentacemi, takž obsah 8. části - Biosensory - přepisuji jako článek (ne doslova, s několika ilustracemi z videa). Omluvám se za případné nepřesnosti v odborných výrazech. 

Věda je skutečně daleko ...

http://www.youtube.com/user/skizitgesture

Biosensory. Morgellony – 8. část. 30. 4. 2011

O sensorech všeobecně

Co jsou sensory? Příkladem je jeden z přístrojů NASA, nedávno vytvořený ve výzkumném centru v Ames. Je to malé zařízení k připojení na iPhone, které detekuje plyny jako amoniak, chlór a metan. Je to tzv. chemický sensor.

Lékařské sensory zkoumají krev jako celek, lymfu a další fyziologické roztoky, a poskytují přesná měření hladiny elektrolytů, krevních plynů, nitrogenu, pH a glukózy. Například kabelem připojený pulsní oximetr měří kyslík ve vaší krvi pomocí barvy vaší krve. Světlo na svorce prosvítí špičku vašeho prstu . Svorka je drátem spojena s měřidlem, které ukazuje údaje. Když je vaše krev tmavě červená nebo purpurová, není v ní přítomen kyslík. Oximetr může též měřit váš tep. Sensory mohou být s kabelem. Ale existují i bezdrátové sensory.

Morgellonové bezdrátové roboty a sensory

Sensory, o které se zde budeme zajímat, jsou tajně používány jako zbraně v lidském těle, v němž mohou vytvvářet nemoci.

Biosensory detekují a měří biologické, chemické a patogenní činitele, ale mohou být také použity k vypouštění drog/léků, patogenů, živých živočichů, materiálů bioinženýrsky měnících tkáně  a látek měnících geny.  

Proč je třeba studovat sensory? Abychom pochopili předměty a vlákna v morgellonech!

Morgellonové sensory náleží do jedné nebo více následujících kategorií:

Základní biosensory 

Biomedikální sensor slouží jako přechod mezi biologickým a elektronickým systémem a měl by fungovat tak, aby nepříznivě neovlivňoval ani jeden z obou systémů. 

Biosensory lze rozdělit na: 

1. fyzikální, 

2. chemické, 

3. bioanalytické

1.       Fyzikální sensory měří proměnné v oblasti geometrie, mechaniky, termiky, hydrauliky, elektriky a optiky. V biomedikálních aplikacích měří změnu polohy svalu, krevní tlak, základní tělesnou teplotů, průtok krvě, tlak mozkomíšní tekutiny a růst kostí. Fyzikální elektrody mají diagnostic ké a terapeutické aplikace. Fyzikální optický sensor používá k získávání informací světla, které také slouží jako médium přenášející signály. 

2.       Chemické sensory monitorují chemické aktivity v těle pro diagnostické a terapeutické aplikace založené na plynových, elektrochemických, fotometrických a bioanalytických metodách. Elektrochemické sensory měří aktivity založené na chemických reakcích, které reagují na eletrické systémy. Fotometrické chemické sensory jsou optická zařízení, která detekují chemické koncentrace,  a jsou založena na změnách v přenosu světla, odrazu nebo barvě. 

3.       Bioanalytické sensory obsahují biologické rozpoznávací reakce jako např. mezi enzymem a substátem, antigenem a antitělískem, nebo spojem a receptorem, které identifikují komplexní biochemické molekuly. Užití biologických reakcí dává bioanalytickým sensorům vysokou citlivost a specifičnost v identifikaci a určování množství biochemických substancí.

Co dělají biosensory?

Biosensory měří velkou škálu analytů ve zdravotní péči (glukózu), potravinářském průmyslu (E. coli) a v životní prostředí (anthrax). Viz publikace: „Biosensory: Minulost, současnost a budoucnost“, prof. Anthony Turner, 1996 („Biosensors: Past, Present and Future“)

Analyt je vzorek, který testujete, například houba, zvířecí či lidská tkáň nebo tekutina. Vláknové sensory mají biologické molekuly na sobě nebo uvnitř, a ty reagují s analytem, čímž vzniká biochemický proces zvaný svazující efekt, který se projeví jako signál. Svazující efekt vzniká, když molekula na sensoru rozpozná jinou molekulu a spojí se s ní. Důležité: cílem je vytvořit vlákno, které se chová jako buňka, komunikuje s buňkou a má stejnou velikost jako buňka. Proto jsou vláknové sensory tak malé. 

Typický biosensor se skládá z receptoru, který se má navázat na určitou molekulu, a z transduktoru, který vytváří signály. Receptory jsou nehybné tkáně, mikroorganismy, organely, buněčné receptory, enzymy, antitělíská, nukleové kyseliny nebo biologicky odvozené či bionapodobující materiály vytvořené syntetickým a biologickým inženýrstvím. Buňky mají receptory, kterými jsou proteinové molekuly vsazené buď v plasmové membráně nebo cytoplasmě buňky, k nimž se mohou připojit specifické druhy signalizujících molekul. Transduktor může být fyziochemický, optický, piezoelektrický, elektrochemický, magnetický a mikromechanicky, anebo kombinace. Převádí interakci analytu s receptorem na elektrický signál. 

Biosensor může mít receptory v tenké povrchové vrstvě, na konci vlákna, nebo v materiálu vlákna. 

Obrázek znázorňuje sensor. Tato struktura může být vytvořena jediným vláknem, které je porézní a umožňuje molekulám vstoupit do drobných dírek ve vlákně. Cílem je vytvořit cestu pro převod signálu prostřednictvím funkcionalizace supramolekulárních celků, které stimulují buněčnou membránu (cyklodextrin). Vlákno se samovytváří tím, že přibírá další jednotky (supramolekuly). Když spojíte 100 takových prstenců (cyklodextrinů), jako je na obrázku, dostanete vlákno. Toto je cyklodextrin. Je to supramolekulární samovytvářející se trubička, tyčinka nebo vlákno. 

Co je supramolekulární spojování? To je asi nejdůležitějším tématem tohoto videa. Molekulární samospojování je proces, v němž se molekuly řadí do určitého pořadí bez vedení či řízení z vnějšího zdroje. Příklady samospojení molekul na obrázku. 

Molekuly se samospojují a zahrnují i další molekuly do inkluzních komplexů. To se nazývá chemie hosta a hostitele. Viz obrázky tohoto procesu. Komplexy molekul tvoří kulovité, tyčinkovité nebo listovité struktury, které se samospojují ve velikostech od nanometrů po mikrometry. Výsledkem tohoto intermolekulárního samospojování je nepřetržitá „páteř“, kterou vidíte jako vlákno. Výsledkem intramolekulárního analogu se nazývá folding – složenina.

„Bezdrátová vlákna (typicky menší než 250 mikrometrů  v průměru) mohou být vložena přímo do hypodermických jehel a katetrů, takže jejich použití může být minimálně invazívní a vysoce lokalizované.“ K zavedení do těla však není ani potřeba podkožní jehly. Vlákna mohou vstoupit do těla stejně jako ostatní patogeny. Aerobiologie může dodat hlístice v kryptobiotickém stavu. Mikroorganismy mohou vstoupit do organismu trávicím ústrojím, injekcí nebo inhalací. 

Buněčná signalizace

Buněčná mebrána je vrátný, který vybírá ionty a organické molekuly, které vstoupí do buňky. Když se chcete dostat dovnitř do buňky, promluvíte s vrátným. To je buněčná signalizace. Buněčná membrána je tvořena fosfolipidovou dvojvrstvou s vloženými proteiny. Když proteiny rozpoznají molekuly, otevřou kanály a přenesou molekuly přes membránu do vnitřku buněk. 

Proteinový přenos

Buněčné membrány se podílejí na adhezi buněk, na vodivosti iontů a buněčné signalizaci. Slouží jako přilnavá plocha pro mimobuněčný glykokalyx (glykoproteiny), buněčná stěna a intrabuněčný cytoskeleton. Viz obrázek Buněčná signalizace. 

Funkcionalizace a specifičnost

Když se má vytvořit buněčný sensor, receptory se musí setkat s molekulou, kterou chcete najít a změřit, aby se s ní svázaly. To se nazývá funkcionalizace. To je podobný proces jako když se vytváří specifická dvojice návnady a kořisti. Když třeba lovíte žraloka, dáte mu do cesty někoho na kajaku. Proto je tak důležitá specifičnost, protože viry mají mnoho forem. Každý virus se spojuje se specifickým receptorem. 

Další video se bude zabývat hlouběji specifickými vlákny, sensory, jejich strukturou a procesem výroby. 

Inteligentní design vzorků morgellonů a jejich nutná specifičnost dokazují jejich účinnost a to, že moji přátelé jimi byli svévolně nakaženi. 

Toto sdělení patří všem vědcům, kteří vyměňují svou lidskost za peníze. Na výzkumu a vzorcích  morgellonů jsou vaše jména.

Právě vy jste to udělali i mně i mým přátelům!

Děti se očkují příliš brzo

Velice obdivuji aktivity pana Filla ohledně očkování. Podívejte se na nové video z jeho přednášky (původem z chelemendiku), a přečtěte si i jeho poměrně skeptický dopis, který přišel mailem. Je to velmi pravdivé, co říká. Naše rodina právě prochází podobným problémem: když nedáte deti očkovat, můžete mít štěstí na lékaře, školku atd., a může to projít i téměř bez povšimnutí, anebo se můžete stát vyvrhelem společnosti ... V každém případě je dobré mít dobrého homeopata, který dokáže následky očkování eliminovat. A mám dojem, že následky má prakticky každé očkované dítě - zvýšená nemocnost, poruchy chování ... rodiče to ovšem přičítají všemu možnému, jen ne pravé příčině.

Marian Fillo:

" ...faktom ale zostáva, že ak sa odmietanie povinného očkovania nestane skutočne masovou záležitosťou (tzn. v slovenských pomeroch desiatky tisíc odmietajúcich rodičov), tak sa zas tak veľa toho nezmení, lebo tento prehnitý a skorumpovaný zdravotnícky systém žiadnu zmenu k lepšiemu nedovolí, keď vyslovene nemusí. Takže ja síce robím, čo je v mojich silách a s výdatnou pomocou Božou sa aj nejaké (zatiaľ malé, ale predsa) úspechy dostavujú, ale chce to aj odvahu "novo-odpadlíkov" od očkovacej sekty, aby sa vzopreli systému a nenechali si diktovať. A to je osobný boj, ktorým si každý odmietač očkovania musí prejsť sám a je to svojho druhu doslova exkomunikácia, a toto stráviť nie je len tak ľahké.

Takže rád by som aj pripomenul v podstate hrdinstvo každého jedného odmietača očkovania, čo v záujme zdravia a blaha svojich detí odmietol očkovanie, ale následne upadol do nemilosti lekárky, rodiny, (bývalých) priateľov, kolegov atď. A to nie je sranda, toto ustáť, keďže mnohí nakoniec tomuto tlaku predsa len podľahnú. Je to holt veľmi silná sekta, tento Rád sv. Vakcíny, ako som to nedávno nazval - na Slovensku má z celkového počtu obyvateľov vyše 90% stúpencov.

No a tiež by som rád spomenul desiatky ľudí, čo poslali finančné príspevky na letáky a prevádzku webu, ako aj desiatky pomocníkov (grafika, prekladateľov, usporiadateľov besied, zberačov podpisov atď.), bez ktorých by tie dosiahnuté úspechy dosť dobre neboli možné, alebo aspoň nie v tej miere."