30. května 2011

Nedělní (neúspěšná) škola chemtrails

Včerejší neděle byla jako stvořená pro osvětu co se týče chemtrails. Z několika míst mi napsali čtenáři (i nově osvícení!!!), jak pozorovali podvečerní aktivity letadel, a poslali i fotky. Díky za ně, ale už jich máme hodně a nestíhám to vyvěšovat... Asi uděláme společný účet na Picase a můžete je tam dávat, ať máme hodně dokumentace.

Takže včera v podvečer bylo vidět: letecké čáry, kříže, hvězdice, čtverce, obdélníky, předhánějící se závodníci. letadla proti sobě - vše pěkně pohromadě a v dokonalé (HD) viditelnosti. (Fotka je z kamer ČHMÚ, Lysá hora.)

Trávili jsme podvečer u (neosvícených) známých na dvorku. Lepší okamžik k položení otázek typu: "Hele, co je tam letadel, a proč asi tak divně čárujou a dělají škrtance na všechny strany?" si těžko představit. Ale nevyšlo to. Hned měli odpověď: "Nad námi vede letecký koridor. Když jsme leteli do Řecka, tak jsme tudy taky letěli, hlásil to kapitán letadla". Říkám: "Aha, mně se zdálo, že  koridor je podélná a rovná dráha, ale nad námi to lítá ve všech směrech, do čtverců, do oblouků" ... Nic platno, známí se vůbec nad tím nepozastavili, vše jim vysvětlovalo kouzelné slůvko "koridor".
Tak holt nic (:-)))))
Cestou domů přede mnou rýsovali svůj oblíbený vzorek při slunce západu (tahle fotka není moje, nechtělo se mi zastavovat, ale nad ČB bylo vidět totéž, typické byly obloukovité čáry a hvězdice napravo od Slunce, viz obrázek nahoře.). Napadlo mě, na jakou vzdálenost je ten vzorek asi vidět - mně se jevil prakticky stejně po celých 100 km cesty na západ, jen čáry se trochu rozmazávaly.

P. S. Věřte nevěřte: Protože obloha měla tendenci zbělet, bylo během posezení na dvorku trochu zaoctováno (vylitím pár deci octa na rozehřátou silnici). Takže modrá zůstala modrá, a to asi přitáhlo jedno kontrolní lítací cosi, co letělo nízko a nesprejovalo. Nejprve se to jevilo jako hodně zářivá koule. Na mou myšlenku "Hele, támhle to není letadlo, ale koule!" se to začalo jevit jako válec - trup letadla bez křídel. A na další myšlenku "A kde to má křídla?" nakonec tomu přibyla i kratičká křidélka, v nepoměru k obrovskému trupu, jiné barvy, v úhlu tak 30° k trupu (:-))))

Fotit se to nestihlo. A taky, známí na dvorku by se fakt divili, proč si zrovna já fotím letecký koridor, takovou normální věc ... (:-))))



Drunvalo Melchizedek: Jsme mnohem víc, než víme.

Díky čtenáři za odkaz na krásnou knihu, která určitě osloví mnohé hledající.

Stvoření aneb Prastaré tajemství květu života, kniha 1 a 2 – Drunvalo Melchizedek, Pragma 2009 
Ukázky: 

"Jsme mnohem víc, než víme. Před dlouhou dobou jsme se propadli z vysokého stavu vědomí dolů a teprve nyní se v nás začínají objevovat vzpomínky na to, co jsme zapomněli. Květ života existoval a znalo ho vše živé. Kdekoli jinde se ví, že je to vzorec stvoření, cesta dovnitř a ven; duch nás z této posvátné geometrie stvořil. Je to vepsáno v našich tělech, tyto informace jsou prastaré. Thovt, vysoký mistr z Atlantidy, Egypta a Řecka, on zejména poskytl tyto rozsáhlé informace autorovi. Žijeme ve zlomovém okamžiku pozemské historie. Svět dramaticky prožívá metamorfózu. Tím, že pochopíme náš současný stav, dokážeme se otevřít potenciálu nového rozšířeného vědomí, novému lidství na této planetě. Kniha Drunvala Malchizedeka přináší informace podložené vědeckými i matematickými důkazy, jak jsme se my, spirituální bytosti, ocitli ve fyzickém světě."

"Když je otevřeno 4dimenzionální okno, kdokoli jím může vstoupit, ne každý může zůstat. První typ lidí je na tento svět připraven životem, jaký žili na Zemi. Druhý typ lidí není připraven, mají tak velký strach, že okamžitě se vrátí na Zemi. Třetí skupina byla připravena na přechod, ale není připravena zde zůstat. Nyní se naplní podobenství o pšenici a koukolu. V této realitě, na cokoli člověk pomyslí, se stane. Pokud zůstaneme v harmonii a míru, ve víře v Boha a v sebe sama, budeme manifestovat harmonický a krásný svět a přežijeme zde. U někoho strach a zloba vzroste a budou vytvářet staré obrazy a emocionální vzorce, budou se cítit ohroženi a budou se bít s nepřítelem vzniklým z vlastní mysli a největší jejich strach jim dá smrtelný zásah a budou přesunutí zpět, odkud přišli. Ježíš: Protože všichni, kdo berou meč, mečem zahynou!"


Delší ukázka (26 stran) na tomto odkazu.

Levašov: V Moskvě se v létě 2010 měly udusit milióny lidí 1.

Po víkendu se vracím na OrgoNet, opět zahrnutý vašimi příspěvky, jeden lepší než druhý. Všimněte si, že za květen 2011 tu máme rekordní počet příspěvků, díky vám ... Než to zase zpracuju, tak tu mám zatím po ruce pokračování interview s Levašovem o klimatických zbraních. Síla ...
Tímto upozorňuji rovněž na české stránky věnované Nikolaji Levašovovi http://leva-net.webnode.cz/
(Tento článek tam taky najdete, ale z překladače, a na mnoha místech je to nesrozumitelné, což mi přijde škoda; tak když už to čtu, tak to radši rovnou přepisuju ...)

Nikolaj Levašov: Antiruská anticyklóna - pokračování
Bomby se jedovatým plynem měly zabít v Moskvě milióny lidí 

Překlad: OrgoNet

Vydavatelství novin President dostalo záplavu komentářů k článku Antiruská Anticyklóna. Kdo nařídil smrtící léto?“, vydanému 19. 8. 2010. Názory čtenářů byly dramaticky protichůdné. Dnes pokračujeme v rozhovoru s akademikem Nikolajem Levašovem, abychom zjistli, co se stalo po zničení klimatické a geofyzikální zbraně.

Článek vyvolal bouřlivou diskusi. Někteří čtenáři získali chybějící kousek skládačky a pochopili závažnost toho, co se stalo v tomto létě. Jiné to rozhořčilo:“Je to nesmysl a hloupost!“ a žádali důkaz pro každé slovo, aby zatemnili hlavní poselství článku, které bylo formulováno naprosto jasně: letní anomálie r. 2010 byla umělého původu. Vy se usmíváte, proč?

Člověk by neměl věnovat pozornost provokativním komentářům od takzvaných trollů a  zástupců Páté kolony. Je mnoho lidí, jejichž prací na webu (za niž berou peníze) je odvracet pozornost čtenářů od důležitých a závažných témat. Nikdy nepředkládají žádné důkazy a argumenty, jenom žvaní. Bohužel, pak je tady další kategorie nevědomých lidí, kteří by udělali cokoliv, aby si získali pozornost, i přímými nadávkami. Z mého hlediska je odpovídání na takové vzkazy ztrátou času. Rozlišuji dva zdánlivě podobné pojmy: ignorance a nedostatek znalostí. Druhý pojem je naprosto přirozený stav. Člověk nemůže vědět všechno, to je normální a dá se to změnit. Avšak ignorant nechce vědět, i když má příležitost se poučit, což považuji za zločin. I v našem tématu je to zločinem, protože měli příležitost získat informace.
NASA vydala barevnou mapu ukazující anomálii v Rusku. Ta mapa byla podle mě připravena dávno předtím, než došlo k té události. Počátkem tohoto roku byl Internet plný zpráv o nastávajícím létě, které má být neobyčejně horké. Ptám se, protože meteorologové většinou nejsou schopni předpovědět počasí ani na tři dny, jak to mohli vědět a věrohodně tvrdit, že léto bude tak horké jak bylo?

Rusko bylo vystaveno takovému horkému počasí poprvé od časů Rurika, jinak řečeno před více než 1 000 lety. Podle šéfa Ruského hydrometeorologického centra Romana Vilfanda takové horko nebylo pravděpodobně po 5 000 let. To může navozovat úsudek, že v minulosti přece jenom k takové anticyklóně došlo.

Šéf ruských klimatologů nám předložil k pochopení, že taková událost se může stát jednou za 5 000 let. I kdybychom předpokládali, že je to pravda, na jakém podkladě nám oznamují, že příští léto bude právě takové? Kromě toho to znamená, že někdo je si jist, že před 5 000 lety se stalo něco podobného. Kde získali ten údaj? Meteorologie jako moderní věda je pozorovacího charakteru. Meteorologové uznávají pozorování nanejvýš asi dvě stě let stará! Kde je vědecká logika? Podobným způsobem bychom mohli tvrdit, že stejná věc se stala před sto tisíci či miliónem let. Není to absurdní?
Vzpomínáte si, když předpovídači počasí prohlašovali, že teploty do prosince zaručeně klesnou? A tomu oni říkají vědecká předpověd! Navíc podle několika prořeknutí tato vlna horka měla trvat čtyři měsíce, ale trvala pouze měsíc a půl. Kde, ptám se, vzali tu informaci?
Je tu další věc. Naposledy jsme mluvili o tom, že globální oteplování je naprostá absurdita, že taková věc neexistuje a nemůže existovat. Zmínil jsem se, že byly objeveny a zveřejněny některé dokumenty, které dokazovaly, že globální oteplován je podvod. Ale trollové z nějakého důvodu takové dokumenty nečtou.

(Poznámka editora: Na Internetu termín „troll“ označuje osobu, která brání ostatním účastníkům v normální  on-line diskusi nebo jim nadává. Toto chování může být nazváno chuligánstvím. Někteří dělají trolling pro svou zábavu, jiní, aby získali pozornost. Trollové rozlišují dva typy trollingu: hustý a jemný. První kategorie spočívá v provokativním chování a hrubých urážkách. Jemný trolling zná dokonale všechna pravidla a jde jen tak daleko, aby je přímo neporušil. Trolling je také zbraň specializovaná na informační taktiku, aby odvrátila pozornost od důležitých témat a obrátila diskusi v potyčku pomocí agresívních příspěvků či pomluv, diskreditujících informací, drbů, atd.)

Abych vyvrátil některé výmluvy o nepodloženosti, podám ještě několik dodatečných důkazů. Do atmosféry Země je každý rok vrženo 750 miliard tun oxidu uhlíku, z nichž pouze 3 miliardy spadají na vrub lidské aktivity, takže je to jenom dvěstěpadesátina toho, co produkuje příroda. Jinými slovy, je to čtvrtina procenta. Takže lidská aktivita nevykonává žádný významný vliv na změnu klimatu! Tento údaj je oficiální. Nikdo neříká, že odpadní produkt lidské aktivity v atmosféře je dobrá věc, ale nehraje to žádnou roli ve změně klimatu, alespoň ne v tomto stádiu vývoje civilizace. Mohu opakovat, že celý ten povyk kolem globálního oteplování slouží k tomu, aby zakryl pooužívání klimatických zbraní. A ještě je tu jiná věc.
V lednu 2004 Vladimír Putin požádal vědce, ekonomy a vedoucí představitele, aby zhodnotili, které části Kjótského protokolu jsou v souladu se zájmy Ruské federace. V květnu 2004 vydala Vědecká rada Ruské akademie věd dokument na toto téma, kde se praví zaprvé, že Kjótský protokol nemá žádný vědecký podklad, zadruhé, že je z hlediska ovlivnění klimatu neúčinný, a za třetí, že přináší Rusku významná rizika tím, že omezuje jeho ekonomický růst.
Takže to není jen můj soukromý názor a všechna fakta, která jsem uvedl, mají podklad.
Článek v „Presidentu“ není vědecké pojednání, kde by bylo třeba uvádět všechna čísla, tabulky a důkazy. Avšak raději podám podrobnější informace pro ty, kteří se nechtějí smířit s pravdou a uznat to, co je zřejmé. Mimochodem, tajné informace nezískali jenom hackeři, kteří odhalili podvod zvaný globální oteplování. Jsou další fakta a důkazy potvrzující totéž, že globální oteplování způsobené lidskou aktivitou neexistuje! Pokud jde o události, které se staly letos v létě, opět opakuji: anticyklóna byla udržována nad Ruskem po jeden a půl měsíce, až do té doby, než byla zničena příčina této nehybnosti – klimatická a geofyzikální zbraň!

Možná by zastánci přírodního  původu anticyklóny mohli uvést své argumenty, aby obhájili své stanovisko, jako vy jste obhájil vaše?

Nu, já jsem uvedl fakta, která hovoří sama za sebe. Vše týkající se globálního oteplování slouží k zakrytí používání klimatické zbraně, a nejen k tomu. Vzpomínáte si, jak jsme spolu mluvili začátkem srpna?

V prvních deseti dnech.

A co říkali tenkrát klimatologové? Říkali, že horko bude pokračovat. Ale já jsem řekl, že horko zmizí a nikdy se už nevrátí. Také jsme mluvili o tom, že když se antickyklóna začala pohybovat, vlhkost z Atlantické cyklóny, která šla směrem do Ruska, byla násilně „shozena“ nad Evropou. Silné srážky způsobily záplavy v Německu, Polsku a jiných evropských zemích. Potom jsem řekl: Nedělejte si starosti, přijde jiná cyklóna od severu a přinese do Ruska déšť. Pamatujete se? A co se stalo?

Všechno se stalo tak, jak říkáte.

Takže kdo ví lépe, co se stane? Klimatologové? Ani jedna z jejich dlouhodobých předpovědí se nesplnila! Přirozeně že cyklóna od severu nepřišla do Ruska náhodně. V tu roční dobu neměla přijít.

Pokud jde o „přírodní“ charakter anomálního jevu letošního léta, částečně je to „přírodní“ jev, protože všechny ty kalamity se staly v přírodě: hořely lesy, které jsou součástí přírody, atd.

Je s podivem, že dokud byla anticyklóna statická, nebyly žádné požáry, i když nespadla ani kapka. Jistě, byly nějaké ohně přirozeného původu, ale většina z nich byla výsledkem žhářství, které dosvědčuje mnoho lidí. Lidé viděli žháře, jak házejí pneumatiky a obrovské gumové předměty namočené v benzínu do lesů a jak zapalují suché stromy. Viděli také, jak někdo přijel na motorce, hodil do lesa hořící předmět a rychle ujel. Bylo mnoho takových případů. A to nemluvím o americké bezpilotní vesmírné lodi O-37A, která v noci zapalovala rozsáhlé lesní plochy.

Tato loď vybavená speciální silnou laserovou zbraní létá dál. Některé zdroje z médií stručně informovaly o jejím vypuštění. „Mise bezpilotní lodi X-37B je pokládána za přísně tajnou, doba trvání letu není sdělena.“

K tomu se vrátíme později. Ale předtím bych se chtěl zastavit u tématu, kterého jsem se v minulém interview nedotkl a je to velmi důležité. Jak jsem řekl, klimatická a geofyzikální zbraň byly zničeny 20. a 22. července. Tento fakt byl zaregistrován magnetometry, přístroji, které měří magnetické pole Země. Když byla tato zbraň zničena, zaregistrovaly skoky, které několikrát přesahovaly normální charakteristiku. Trvaly přibližně 40 minut a pak se vše vracelo zase k normálu. Když byla zničena klimatická zbraň, zaznamenaly skoky nahoru, a když byla zničena geofyzikální zbraň, skoky šly dolů, v amplitudě třikrát vyšší než průměr. Ale v tu dobu nebyla vůbec žádná zvýšená sluneční aktivita! Já mám tyto údaje, ale mám si některé specifické údaje nechat pro sebe, protože existují určitá pravidla práce s inofrmacemi tohoto druhu, a také je třeba dbát na bezpečnost odborníků, kteří provádějí tento výzkum. Je ještě spousta dalších informací, které lidé nevědí. Ale někdo potřebuje, aby letní události v Rusku byly vydávány za přírodní úkaz. Mimochodem, když byly obě zbraně zničeny, vesmírná loď O-37A zmizela ze své dráhy. Víte o tom?

Ne, nevím. Můžete říci více?

Byla publikována informace, že podél dráhy pohybu lodi O-37A byla detekována centra založení požárů. 29. července loď náhle zmizela ze své dráhy. Její nepřítomnost byla zjištěna Gregem Robertsonem, astronomem z Kapského Města. Až 14. srpna byla O-37A opět zjištěna na jiné oběžné dráze, o 30m výše. Proč myslíte, že tomu tak bylo? Báli se, že vesmírnou loď potká stejný osud jako klimatickou a geofyzikální zbraň.

Rozhodli se skrýt svou drahou hračku, jak nejdále bylo možné?

Upřímně řečeno, nerozumím zcela logiku tohoto omezeného myšlení. Je úplně jedno, kde je! Mohla být zničena kdekoli, ať je to ve 30 tisících metrech nebo na Měsíci! Její převedení na jinou dráhu na tom nic nezměnilo.

18. nebo 19. srpna, když bylo s jistotou známo, že zbraň byla zničena, generálmajor Lidové osvobozenencké armády Číny, Zhou Chengeo, měl tiskovou konferenci o letech lodi 0-37A. Jak je všeobecně známo, Čína má nejpropracovanější monitorovací systém pro vesmírné objekty hne po USA. Obvinil USA z vytvoření jistých umělých zemětřesení a silných dešťů na jejich území, které měly devastující následky. Na konferenci byl zmíněn obzvláště tajný vojenský program Pentagonu zvaný „Počasí jako násobitel síly v r. 2025“.  Čína obvinila USA z fatálních následků a předala v OSN materiály o způsobených škodách.
Mimochodem, spousta Číňanů žije v USA, a je to čínská Pátá kolona, protože Číňané vždy zůstávají Čínany, bez ohledu na to, kde žijí. Mateřská země, i bývalá, není pro ně pouhým slovem. Vždy budou zachovávat zájem své země, ať žijí kdekoli.

Měla tuto informaci i média?

Já nejsem jediný, kdo má tuto informaci. Čínský generál o tom mluvil veřejně, na tiskové konferenci. Takže tato informace existuje.

Vydaly USA nějaký komentář na toto téma?

Pokud vím, tak ne. Z americké strany nebyla žádná reakce. Mohli to buď potvrdit nebo vyvrátit, ale neudělali ani jedno. Víte, že známá aljašská „mírová“ a „vědecká“ stanice je umístěna na bohem opuštěné půdě, kde nejsou v okruhu 300km žádná sídla, a je lépe chráněna než Pentegon? Co to znamená? Jsou lidé opravdu tak nechápaví, že si nevšimnou ani zřejmých věcí?
Mimochodem, cílem oné akce s vytvořením anomálně horkého léta v Rusku nebylo jen zničit úrodu a prodat své geneticky upravené obilí. Kdyby anticyklóna zůstala stát na místě po čtyři měsíce, jak bylo plánováno, pak by přírodě i státu byly učiněny obrovské škody. Prý to bylo odhadnuto na trilióny, ne rublů, ale dolarů.

Všechno mohlo mít tragičtější konec.

Nu, Pátá kolona plánovala velmi závažnou akci, která se měla stát v noci ze 4. na 5. srpna. Neřeknu vám zdroje této informace, ale nepochybně existují. Ve středu 4. srpna v poledne jsem měl telefonní hovor. Bylo mi řečeno, že po celé Moskvě bylo rozmístěno velké množství plynových bomb s jedovatým plynem a že mají být v tu noc spuštěny. Pátá kolona pouze čekala na vhodnou chvíli, aby provedla operaci, která měla přijít tehdy, až bude město plné hustého popela a bude naprosté bezvětří. Bylo to jako v té známé písni „Moskevské noci“. „Ani šepot není slyšet v zahradě, všechno se ztišilo až do svítání.“  Právě tak se všechno mělo uklidnit v noci ze 4. na 5. srpna. Takový „klid“ mohl být pro milióny Moskvanů poslední věcí, kterou zažili ve svých životech.

Ten den si pamatuji. Ve městě byl silný smog. Bylo horko a bezvětří.

Ano, smog byl neuvěřitelně hustý a ani závan větru. Čekali přesně na takové počasí, aby provedli v Moskvě tuto teroristickou akci s vypuštěním jedovatého plynu, který se v kombinaci se smogem měl stát smrtící zbraní. Kdyby jedovatý plyn zůstal v Moskvě bez pohybu z důvodu absence větru, bylo by zemřelo několik miliónů lidí. Představte si rozsah takové katastrofy, kdyby všechno šlo podle jejich plánu. Několik miliónů mrtvých, mor, nemoci, epidemie, atd. – ekologická katastrofa a totální karanténa.
Ruské speciální služby samozřejmě nemohly provést operaci k zjištění přesného umístění všech bomb tak rychle. Bylo nemožné zkontrolovat všechny byty, sklepy a domy v Moskvě. Bomby byly umístěny už před nějakou dobu a ti lumpové čekali jenom na bezvětrné počasí. To vše znamená, že věděli o ohních dlouho dopředu, protože tak velký počet bomb musel být přivezen do Moskvy a rozmístěn po celém městě. To se nedá udělat za jeden den!

To znamená, že někdo plánoval tak rozsáhlou operaci předem?

Přesně tak. Velmi závažná rozsáhlá operace byla připravována po několik dní. Když se mě zeptali, zda bylo možné něco s tím udělat, odpověděl jsem, že už předtím byly úspěšné výsledky, a že nevidím důvod, proč by to nyní mělo selhat. Byla provedena nezbytná práce, a jak víte, příštího rána, 5. srpna, bylo absolutně jasno. Nebyl žádný kouř, vzduch v Moskvě byl po celý den čistý.

Fyzikové žijící ve městech poblíž Moskvy měřili tehdy radiaci a naměřili také škodlivé příměsi ve vzduchu a produkty spalování. Byla podobná teroristická akce plánována i tam?

Ne, akce byla zaměřena pouze na Moskvu. Její následky by byly opravdu hrůzné: přehřátí, intoxikace, obtížné dýchání smrtících sloučenin ve vzduchu

 (Pokračování.)

28. května 2011

Opět řádění radarů nad USA

Díky za video navazující na předchozí příspěvek. Tentokrát nejsou paralelní blesky, ale výrazné záblesky ...
Zdroj: http://wdssii.nssl.noaa.gov/web/wdss2/products/radar/rconusloop.shtml



Ještě přidávám právě mnou stažený snímek, na kterém je pěkný kruhový záblesk i paralelní šipky, tentokrát směrem na severovýchod ... aktivita radarů fakt hustá, podívejte se tam sami ...

Radar Skalky taky aktivuje srážky

Aby to radaru Skalky nebylo líto, tak ho taky zveřejňuju, jak krouží a aktivuje srážky v sobotu ráno.

27. května 2011

Radar Brdy opět pohání dnešní srážky

Radar Brdy dnes ráno (7.00) opět výrazně krouží, aby aktivoval a rozprostřel srážky. Jsme rádi, že prší, déšť je velice potřeba.

Až na jednu věc. Voda, která na nás padá, nepřišla z oceánu či z moře. Evropa je totiž právě v režimu vysoušení. Oblačnost nad Atlantikem je manipulována tak, aby srážky spadly již tam. Předlouhé mnohatisícikilometrové pruhy umělé oblačnosti zadržují vzduchové masy od normálního proudění nad pevninu.

Proč nás udržují v suchu? Jednak to má neblahý vliv na úrodu, vodní hospodářství a tak. A dále, dává to klimatroristům obrovské možnosti, jak rychle a snadno škodit ... Při suchém povrchu země se voda nestačí vsáknout, stéká a hromadí se - čili vhodné podmínky pro místní a větší záplavy.



Všimněte si na satelitních snímcích ze včerejška (najděte si - Eumetsat, jsmsg) , že ani včerejší a dnešní "fronta" odnikud nepřišla. Vznikla přímo určeném na místě, s využitím sání místní vlhkosti. Dnešní ranní snímky (kliknutím zvětšíte): Žlutá vrstva na horním snímku je oblačnost získaná nočním vypařováním. Černobílý snímek ukazuje, jak je tato oblačnost odshora "ošetřována" letecký rozptylovanými chemkáliemi.

Takže voda, která na nás padá, byla předtím "ukradena" nám či našim sousedům intenzívním vypařováním pomocí mikrovlnného ohřevu povrchu země z radiačních zařízení, pomocí chemikálií shromážděna v atmosféře a na určených místech je nyní pomocí různých radiací, včetně radarů aktivován déšť. Čili voda je pouze vysávána z povrchu země a uměle přenášena na jíná místa. Vodu vidíte vypařovat se i v průběhu deště .... stále se vrací do koloběhu. Jakmile je po dešti, ohřívaný povrch země okamžitě uschne, i když nesvítí slunce, i v noci, i když je chladný vzduch (pokud nejsou záplavy. Ale pokud máte kolem sebe dost orgonitu a ještě navíc trošku zaoctujete, neměly by být ....)

Včera navečer, když nastříkli bouřkové koláče, tu bylo opět trochu zaoctováno (pekáčem na balkóně). Spustil se kratičký prudší déšť, a pak příjemný zalejvák. Pak se tu dokonce vytvořila úplná mezera v oblačnosti, během níž bylo možno pozorovat intenzívní blýskání v okolí, ale pouze asi 1 blesk z 20 měl nějaký zvukový doprovod. Během toho se silně snažili mezeru zašlehat, takže nade mnou vznikl oranžově svítící oblak (známka silného použití radiace), a pak začalo pršet. Zase příjemný zalejvák ... Zajímavá byla i teplota, která i po dešti ve 23.00 byla 20°C. A samozřejmě, během "přechodu fronty" nedošlo k žádné změně vysokého tlaku, který tu setrvává asi měsíc.

Tak já myslím, že trocha octa neuškodí ...

Dva velmi zajímavé dokumenty o činnosti HAARPu a Tromso

Velký dík čtenáři, který pro nás objevil dva parádní dokumenty tom, k čemu se používá HAARP a stejné zařízení v norském Tromso. No pomysleli byste si to? (:-)))))))
Zatím jen odkazy na pdf v angličtině. Až budu mít chvilku, sepíšu něco z obsahu česky. Kdyby se někomu třeba chtělo udělat výcuc ...

1.

2010
Ionizing wave via high-power HF acceleration (Ionizující vlna prostřednictvím vysokofrekvenční akcelerace)
Abstract. Recent ionospheric modification experiments with the 3.6 MW transmitter at the High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) facility in Alaska led to discovery of artificial ionization descending from the nominal interaction altitude in the background F -region ionosphere by ∼60 km. This paper presents a physical model of an ionizing wavefront created by suprathermal electrons accelerated by the HF-excited plasma turbulence.
Celý dokument:

http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1011/1011.1458v1.pdf

2.

2002:
Ionospheric HF pump wave triggering of local auroral activation (Aktivace místní aurorální aktivace pomocí vyvolání ionosférické vysokofrekvenční vlny)
Abstract. Experimental results from Tromsø HF pumping experiments in the nightside auroral E region are reported. We found intriguing evidence that a modification of the ionosphere-magnetosphere coupling, due to the effects of powerful HF waves beamed into an auroral sporadic E layer, can lead to a local intensification of the auroral activity. Summarizing multi-instrument ground-based observations and observations from the IMP 8 and IMP 9 satellites, one can distinguish the following peculiarities related to this auroral activation: modification of the auroral arc and its break-up above Tromsø; local changes of the horizontal currents in the vicinity of Tromsø; increase of the electron temperature and ion velocities at altitudes above the HF pump reflection level; istinctive features in dynamic HF radio scatter Doppler spectra; pump-induced electron precipitation; substorm activation exactly above Tromsø. The mechanisms of the modification of the ionosphere-magnetosphere coupling through the excitation of the turbulent Alfvén boundary layer between the base of the ionosphere (∼ 100 km) and the level of sharp increase of the Alfvén velocity (at heights up to one Earth radius), and the formation of a local magnetospheric current system are discussed. The results suggest that a possible triggering of local auroral activation requires specific geophysical conditions.
Celý dokument:

http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/9906/9906057v3.pdf