21. května 2012

Z Atlantiku přichází chemtrailsová oblačnost

Doplnění dnešního Zorganova článku:

Zdravím orgonete,
Delší dobu sleduji práci CHM nad Atlantických oceánem. Jedná se masívní oddělování rovníkového tepla od severní části polokoule v místech Evropy. Sprejování trvalo celý týden až do 19.5. 2012. Začátek chemtrailsové čáry je jasně vidět na obrázku, střed Jižní Ameriky směrem přes Atlantický Oceán až nad Maroko. Včera přestali rozprašovat a uvolněná rovníková fronta teplého vzduchu zavanula veškerá mračna CHM z Atlantického Oceánu směrem na Evropu. (rovněž vidět na dalším obrázku ze dne 20.5.) Zajímavý je i ten fakt, že tato změna způsobila zřejmě zemětřesení v Itálii o síle 5,6 Richterovy stupnice. Je to velice silně kondenzovaný pás mračen vytvořených technicky, a došlo opět k problémům viz zemětřesení 5,6 RS v Itálii a masívní deště.
Na pondělí 21.5. a 22.5. mají být husté deště a bude zřejmě i silný vítr.
S přátelským pozdravem,
Zorgan






Praktické zkušenosti s vyvíječem HHO


Vzhledem k tomu, že před rokem zveřejněný článek 
 Funkční vodíkový generátor pro auto byl na Orgonetu jedním z nejčtenějších a stále k němu chodí komentáře, jistě vás bude zajímat i tento dopis čtenáře.

Milý Orgonete,
 rád bych přispěl na Tvé stráky praktickými zkušenostmi s vyvíječem HHO. Mám na terénním voze Nissan patrol GR namontovanou suchou buňku HHO doplněnou o magnetizér. S tímto systémem mám najeto 15 000 km. Údaje o spotřebě zde: http://www.spotreby.cz/nissan-patrol-gr-y60-rd28t-85-kw-112-hp-a7496/     

Vyvíječ pracuje tak jak má. Jako náplň používám destilovanou vodu a KOH v koncentraci od 10 do 33%(zimní provoz). Odběr proudu z alternátoru je 12A/12V. Vyvíječ je napájen pulsním zdrojem s frekvenci pulzů 150 Hz. Vyvíječ dává cca 1 až 5 litrů plynu za minutu přičemž záleží na odběru proudu. Nasávání plynu mám umístěno před turbem za vzduchovým filtrem.

Celý systém je doplněn o tzv magnetizéry. Použil jsem magnety ze starých HDD. Jsou umístěny vždy v páru a to na palivovém potrubí, dále na výtlačném potrubí z vyvíječe a na sacím potrubí to celé doplňují dva magnety ze starých reproduktorů. Magnety mám na autě chvilinku. Přestože je jejich vliv cítit (čistější emise), tak na spotřebu nemají téměř žádný prokazatelný vliv.

Motor je vznětový řadový přeplňovaný šestiválec o obsahu 2,8l s plně mechanickým vstřikováním paliva do komůrky a bez jakékoliv elektroniky. Z mých osobních zkušeností se výkon motoru příliš nezvedl, ale změnila se jeho charakteristika. Motor má silnější zátah z nízkých otáček a vytratil se efekt prodlevy turba. Po naběhutí turbodmychadla se vliv vyvíječe vytrácí. Motor se znatelně utišil a snížila se kouřivost (a to znatelně). Při přechodových stavech motor kouří, nicméně barva kouře se změnila z hnědočerné na bílošedou.Také výfukové plyny na výstupu z výfuku mají znatelně nižší teplotu a motor se méně zahřívá. Můj motor je zcela mechanický a má funkční E.G.R systém. Řízení paliva je nastaveno z výroby a neobsahuje žádné regulační prvky, které by na základě údajů z čidel řídícího systému ubraly množství vstřikovaného paliva. Úspory paliva tak lze dosáhnout pouze nohou na plynu. Vzhledem s citelně vyššímu kroutícímu momentu v nízkých otáčkách to není problém, protože motor jde krásně plynule za plynem. Na spotřebě se vliv vyvíječe a magnetizéru projeví tedy pouze v případě, že minimálně používám turbo a snažím se jezdit v nižších otáčkách. O zlepšení emisí a hluku motoru není pochyb, protože tyto změny jsou na první pohled patrné. Zvýšení točivého momentu je také dost cítit. S ostatními parametry (zejména spotřeby) je to bez řádného měření velmi sporné. Bez změny stylu jízdy je u mě snížení spotřeby neprokazatelné. Celý systém fuguje jinak, než udávají prodejci. Podle mé zkušenosti vyvíječ funguje, ale bez přizpůsobení stylu jízdy žádná úspora paliva u mého vozu nenastává. Naopak emise se výrazně zlepšily. Chod motoru se také zlepšil, žádné poškození doposud nenastalo.

Nastavení vyvíječe - dle mých pokusů je optimální odběr do 20 - 30A max, více již nemá žádný efekt ba spíše naopak. Větší vyvíječ nepřináší žádné lepší výsledky. Celé to funguje u mě tak, že je potřeba co nejcitlivěji nastavit poměr odebíraného proudu versus množství vyvíjeného plynu. Dlouhodobými pokusy jsem došel k výše uvedeným parametrum nastavení, platném pro můj Nissan.Použití vodíku v klasickém spalovacím motoru tímto způsobem podle mého není cesta ven z energetické krize. Zvětšování vyvíječe donekonečna nemá kýžený efekt. Vodíkový vyvíječ není perpetum mobile a nikdy nebude. Vždy bude množství odebrané energie na výrobu čistého vodíku větší, než kolik se ho uvolní jeho ČISTÝM spalováním. Zvýšením účinnosti elektrolýzy můžeme nicméně dosáhnout použitelných výsledků ve smyslu množství vyvíjeného plynu versus odběr. Vodík a kyslík v určitém poměru s naftou (či jiným palivem) potom způsobí lepší podmínky hoření v ne příliš optimálních provozních podmínkách. Tím mám namysli přechodové stavy motoru a spalování při špatném plnění válců především v nízkých otáčkách. Z toho mi tedy vyplývá, že vyvíječ nemá smysl dělat zbytečně veliký a také nemá smysl řídit jeho nasávané množství. Využití vyvíječe je účinné pouze v úzkém rozsahu parametrů motoru.

Vyvíječ automobilky nezajímá nejspíš přesně kvůli těmto vlastnostem, kterých mohou dosáhnout efektivněji úpravami typu - proměnné časování ventilů, přeplňování, proměnná délka sání, optimalizace spalovacího prostoru atd... Také bezpečnost vyvíječe je hodně diskutabilní, jak pro obsluhu (nebezpečí poleptání, výbuchu), tak pro motor. DŮRAZNĚ MUSÍM VAROVAT PŘED POUŽITÍM NaOH, KTERÁ SILNĚ LEPTÁ HLINÍKOVÉ ČÁSTI MOTORU. KOH je pro motor neškodná. Myslím, že právě z těchto důvodů se vodík v moderních motorech neprosadil a nahradily ho jiné zlepšováky. O tom, že pokusy s vodíkem probíhaly a probíhají snad není sporu a kdyby byl systém až tak úžasný, jistě by jsme na něj již jezdili. Na vodík podle mého mínění v blízké budoucnosti jezdit nebudeme.

Každopádně je vyvíječ zábavná učební pomůcka pro všechny co rádi experimentují a kutí. Ve starších motorech může dokonce přinést velmi zajímavé výsledky. Mnoho se člověk doví o chemii a fyzice, také se mnoho doví o zákonech termodynamiky a tajemstvích, kterými tyto obory oplývají. V neposlední řadě se také hodně člověk dozví o myšlení lidí, pověrách a mýtech.

Vyvíječ podle mého soudu a zkušeností není zachránce vaší spotřeby a nejspíš ji o mnoho nesníží, pokud to Vy sami nebudete chtít. Pokud si chcete experimentovat, hrát si a vyvíječ si spíchnete doma sami, potom hurá do toho. V opačném případě raději investujte do přestavby na ŘO nebo LPG, což podle mého přinese zaručeně výsledky.

Hodně úspechů při kutění všem přeje UKONVEJ. ps: fandím celému lidstvu a přeji si pro všechny úspěšnou transformaci. Myslím, že je u toto ale potřeba uvažovat rozumem a zohlednit také názory skeptiků. Za mě osobne tady nezapomínejme prosím, že pravda je vždycky tak nějak JING JANG uprostřed.

Máte - li rádi hudbu, tak nabízím všem lidem zdarma část své tvorby v odkaze zde : http://soundcloud.com/ukonvej/sets

Dlouhé pásy umělé oblačnosti blokují proudění

Ahoj Orgonete,

ptáte se často proč jsou tak chladná rána ? Proč ještě 17.5. zasněžilo a 18.5. noční teploty klesly na nulu ?
Stačí si zapnout Google Earth a zapnout si v něm aktuální oblačnost.

Když stejný pás přetrvává dny, natož týdny, začne si člověk sečtělý klást otázsky, je možné aby mraky setrvávaly stále na jednom místě celé týdny a ve stejném směru proudící ze středu Jižní Ameriky (Guayana, Georgetown, Paramiribo), táhnoucí se přes celý Atlantický oceán, až nad Maroko? Z detailního pohledu je jasné, že se nejedná o přirozenou oblačnost a pás CHM. A závěr - jasná blokace rovníkových teplých proudů k Evropě. Paradoxně jsou staženy k Jižnímu polu. Vyšly v tisku zprávy o počasí v Austrálii, že zažívají v okolních přilehlých oblastech nejteplejší léta za poslední stovky let.

Proto prosím o spolupráci k dohledání faktů, proč se investuje takové obrovské snažení k tomu, abychom tyto jevy museli zažívat. Je v tom zdravý důvod k těmto činům ? Nebo je to opravdu hra temných iluminátů? A pokud to tak dělají, jaký skutečný důvod mají aby tvořili takové masivní ochlazování severní polokoule ?
Z fotek jasně poznáte, že je vytvořeno několik takových blokád.

S přátelským pozdravem,

Zorgan





P. S. Orgonet:
Velký dík za pozorování, to má velkou cenu. 
Žádný dobrý ani rozumný důvod pro tyto manipulace samozřejmě neexistuje, za vším stojí snaha o ovládnutí moci na planetě prostřednictvím klimatu (nejúčinnější způsob!), ega šílených vědců, tajné toky peněz Illuminátů a zkorumpovaných vlád atd.
Snad už světlo brzy vyžene tuhle temnotu ...




Aolian: Zážitky z uměle naprogramovaných "Zmrzlíků!


Zážitky z uměle naprogramovaných „Zmrzlíků“


Ještěže máme naše přičinlivé klimouše, jejichž samolibý rozum nikdy nespí a nezaspal ani dobu tří tradičních „Zmrzlíků“ – totiž Pankráce, Serváce a Bonifáce. Příroda a naše planeta jsou energeticky i fyzicky sice už někde dávno jinde, když se však mozky hovící si v lůně ego-virů rozhodnou ke klimaterorové šikaně krajiny a jejích obyvatel, zarputile se chápou každé, byť i přežilé příležitosti. A letos k tomu dokonce přidali i malý bonus, neboť po třídenní pauze mrzlo ještě další dvě noci.


1. Pan Čoudil, vyděšení sousedé a krupobití

Akci „Výroba Zmrzlíků“ jsem podrobně sledoval a myslím si, že klimoušové se docela nadřeli, než to celé připravili. Do téhle geoinženýrské žumpy zvané Weather Control (WC) museli opravdu spláchnout nemalé množství prostředků i energie. Nad námi mohutné sprejovací manévry a obhlídkové kontroly začmáraného nebe, nad severní Evropou a Grónskem pro změnu výroba „nálevky“ na pozdější vpuštění vychlazujících proudů od severozápadu. Noční mrazy přicházely jakoby zezhora, přímým spadem podchlazené masy vzduchu na vegetaci. Zatímco na volných plochách byla tráva pokrytá hustým povlakem šedostříbrné námrazy, pod korunami stromů oplývala i za ranního svítání svěže zelenou barvou a po námraze ani památky.
K tomu všemu známé triky na udržení chladného počasí: na noc obloha jako vymetená, bez jediného mráčku, hned při ranním kuropění však vehementní tvorba dekovité našedivělé přikrývky značky Anti-Larisa a ostrých závanů přízemního větru.
Měli jsme v pohotovosti rozličné pomůcky proti klimoušským manévrům a po příchodu první nadílky aprílových polohranatých krup jsme se nekompromisně pustili do radikálního octování. Obloha nad námi začala světlat a po chvilce ozářily naši krajinu zvídavé paprsky sluníčka. Než jsme se však nadáli, přiletěl směrem od Plzně hřmotný letoun. Letěl tak nízko, že se nám zdálo, jakoby se právě chystal přistát na střeše některé z chalup v naší vísce. Několik sousedů vylákal ten hřmotný zvuk ven a zanedlouho jsme všichni byli svědky vskutku netradiční příhody. Letoun výhružně zakroužil nad naší vískou a náhle se mu začalo čoudit ze zadku.
Jedna ze sousedek poděšeně zvolala: „Vždyť on to tady ten šílenec práškuje!“
Také všichni ostatní hleděli s vytřeštěnýma očima na „pana Čoudila“, jak krouží nad střechami domků a sype do vzduchu nějaké šedobílé svinstvo. Náhle se vznesl výše a zmizel směrem k Šumavě. V tu ránu nad nás připlul těžký mračoun, který předtím pomáhaly octové výpary držet v povzdálí a vrčení letounu vystřídalo šumění drobných krup. Byly už alespoň o něco povedenější než ty předchozí - docela hezky zakulacené a hopkavě odskakovaly od země jako miniaturní pingpongové míčky. Sousedé byli po téhle „úletové“ příhodě jedno velké ucho, tak jsme zdárně rozšířili naši osvětu, co se umělé manipulace počasí týče. Že nám k tomu protentokrát zcela kuriózním způsobem nahrálo geoinženýrské ego zmanipulované nezvládnutými emocemi, netřeba zdůrazňovat.
 

2. Profíci z Velké Tajgy

Krom různých akčních experimentíků jsem se snažil vykoumat, jak bych mohl přírodě napomoci překonat výmrazový klimateror prací s energiemi. Požádal jsem spřátelené bytůstky na naší zahrádce, aby mi naznačily, které květiny bych měl před hrozícími mrazíky zakrýt peřičinami. V té nahaarpované „nálevce“ pod severním pólem sloužící pro záměrné vychlazování střední Evropy jsem objevil spoustu pomocných astrálních struktur na její udržování. Také se kolem ní pohybovala řada různých ztemnalých záhrobních bytostí. Zkusil jsem to všecko radikálně vymést a ukončit existenci všech pomocných astrálních struktur včetně obřího umrlčího kříže zabodnutého do původního severního pólu naší planety. Pranic mne nepřekvapilo, že to souviselo se spoutanými mořskými energiemi, neboť právě ony tvoří na naší planetě nosnou platformu Života. A čím častěji nahlížím do astrálu, tím více se utvrzuji ve svém poznání, že zmutované invazácké klony jsou kovaní mistři v ponižujícím ukřižovávání Přírody a Života po celých široširých vesmírných soustavách. Zároveň mi však neuniklo, že akční přírodní bytůstky se už nenechají tak snadno spoutat a zešikanovat jako dříve. Mají za sebou náročný trénink a umí si dát pozor, aby se nenechaly jen tak pro nic za nic vtáhnout do pomíjivých emocí iluzivního světa. Pevně setrvávají pod ochranným štítem Univerzální předlohy přírody, kde nejsou zranitelní vůči temným silám a zkorumpovaným vesmírným pavládcům. Když jsem jim naznačil, že o tom vím a mám z toho radost, hned začaly kolem mne vesele tančit.

V jeden ten zmrzlíkový večer, kdy jsem cítil v kostech, že klimoušové připravují na noc nejdrastičtější výmraz, nebylo mi zrovna dvakrát do zpěvu. Až do setmění jsem stále něco kutil na zahrádce a přitom se snažil o usilovné výpucy všech možných temnářských platforem. Rezidua jsem hned odváděl do očistného ohýnku, kde dýmaly staré peřičiny a vonné stonky šalvěje. Najednou jsem si povšimnul, že bytůstky kolem mne se nějak tajnůstkářsky chichotají. Už jsem jim s tím vším nejspíš k smíchu…
Náhle zaslechnu příjemně zvonivý hlásek jedné z nich: „Nic se neboj a jdi klidně spát, všecko dobře dopadne.“ Tak jsem je poslechnul, stejně mi už nic moudrého nenapadalo.
Ráno se probudím a radostí se mi tají dech. Na zahrádce je všecko v pořádku. K večeru, za praskotu nového akčního ohýnku, začínám celým svým srdcem vnímat, co všechno se odehrálo oné mrazivé noci, jíž jsem se tak obával. Stávám se svědkem „Malého Zázraku“.
Před mýma očima vyvstává obraz stmívající se krajiny. Skrze zářící bránu přicházejí nekonečné zástupy rozveselených bytůstek. Mají na sobě pestré oblečení připomínající selské kroje, v hlavách krásně vyzdobené čelenky a v rukou drží hůlky s barevnými kamínky. Nad nimi se láskyplně vznášejí veliké sněžné bytosti oděné do bělostných šatů posetých nádherně tvarovanými sněhovými vločkami. Do celého tohoto velkolepého průvodu vyhrává svižná hudba na motivy klasického ruského folklóru a já už vím, že nám přišly na pomoc činorodé bytůstky z Překrásné sibiřské tajgy. Se zatajeným dechem sleduji, co se bude dít dále a v uších mi zní veselá písnička o šumících břízách a horském zurčícím potůčku. Sněžné bytosti se drží za ruce a vytvářejí jemnou pavučinku s vějířky a varhánky, které vyhlazují vibrace ostře drnčících haarpových ladiček naprogramovaných k umělým výmrazům.
Bytůstky v pestrobarevných krojích tančí v kruzích nad stromy i květinami a přitom rozverně žertují s „místňáky“. Záhy je nakazí svou nespoutanou radostí ze života a po chvilce se celá zahrádka i sousední louka ocitají ve víru bujarého tanečního veselí. Už chápu, proč jsou bytůstky z tajgy tak veselé a rozverné. Mají náročný úkol neustále oživovat a rozveselovat zádumčivou severskou krajinu, aby se v ní udržel potřebný pohyb a koloběh Života. A sibiřští profíci, kteří teď točí s naší zahrádkou, opravdu dokáží veledivy. Vidím tu party velmi jemných a něžných bytůstek, které si pohrávají s „lehkými“ výstavbovými energiemi a tkají z nich hedvábné závoje zjemňující mrazivé klima v celé krajině. A pak tu vidím také úderné party razantních bytostí, jejichž povoláním je náročný rozklad zhutnělých energií. Na hlavičkách se jim třpytí jasně plápolavé plamínky, jimiž dokáží rozpohybovat a rozplést i velmi hutná a proklatě zauzlovaná energetická vlákna. Nad všemi pracovními partami přeletují akční bytosti zabalené do velikých ohnivých koulí, bedlivě střeží široširé okolí a bleskově odrážejí každý nepřátelský útok temnářských entit. Zkrátka taková místní policejní jednotka.
Melodická hudba vyhrávající na celé kolo nádherně navozuje atmosféru probouzejícího se předjaří na daleké Sibiři. Ostré mrazové vibrace jsou vyhlazovány jemnými květinovými energiemi. Krajina je poseta společenstvími něžných namodralých zvonků, které mistrovsky vyrovnávají energetické disharmonie mezi hmotnou a astrální úrovní. Nad zvonky se to hemží malými skřítčími hudebníčky. Drží v rukou hůlky s barevnými kamínky a pod jejich drobnýma ručkama vzkvétá jemně laděná lyrická zvonkohra. Nevycházím z úžasu, ten hlavní zážitek na mne však teprve ještě čeká. Ke zvonkohře se náhle přidávají rytmické bubínky, na které vášnivě hrají celé party ohňových bytůstek. Svižná hudba harmonicky nabíjí auru krajiny a všechny kvítky i lístečky, jimž hrozí namrznutí, dostávají novou sílu odolávat. Na styčné hranici astrálu a hmotné úrovně jakoby dochází k návratu některých časových událostí. Jemnohmotně namrzlá rostlinná tkáň, jíž už už hrozí fyzické poškození, náhle regeneruje a navrací se do původního stavu před výmrazem. Žasnu nad uměním přírodních bytůstek z Velké Tajgy a na rozloučenou je zahrnuji svými vřelými díky a radostným dojetím. Nemohu samozřejmě opomenout ani naše milé místňáčky, však se také činili ostošest.


3. Malý dodatek na závěr

Už jsem byl svědkem mnoha zvídavých dotazů, jak navázat přátelskou komunikaci se světem Přírodních bytostí a dorozumívat se s nimi. Čím dál víc zjišťuji, že není potřeba k tomu pěstovat žádné speciální duchovní praktiky, ty spíše přitahují různé astrální vtipálky a šprýmaře. Ze všeho nejlepší je prostě vypnout rozumové mozkové buňky a dát se do radostné práce s přírodou. Sázet stromky, pečovat o zahrádku, stavět zídku nebo si třeba hodit týdenní partyzánský pobyt v lese.


P.S. Říká se, že jeden obraz vydá za tisíc slov. A protože některé ty krásné astrální výtvory tajgových bytůstek vypadají podobně jako některé hmotné přírodniny kolem nás, přidávám dvě fotky s popisky, ať z toho taky něco máte. Autorem fotografií je můj kamarád Nemo.

Tak třeba ony vějířky s láskou tvořené sněžnými bytostmi na tlumení mrazových závanů dosti věrně připomínají mladé plodnice dřevokazné houby klanolístky:


A ty nádherné namodralé zvonečky jakoby z oka vypadly něžným kvítkům hyacintovce, který právě v plné parádě rozkvetl na naší zahrádce:






18. května 2012

Abraham: Autistické děti jsou tu, aby nás učily nové komunikaci

Abraham je kolektivní duše duchovních učitelů, která promlouvá skrze Ester Hicksovou a jejího manžela Jerryho. Její projevy mě velice zaujaly a přinášejí mi mnoho nového.

Bližší se o nich dovíte na jejich webu http://www.abraham-hicks.com/lawofattractionsource/index.php. Knihy, které napsala Ester, jsou přeloženy do češtiny (vygooglíte), a existují české webové stránky s překlady jejích nahrávek, ale myslím že už je dlouho nikdo neaktualizoval (nemůžu to teď najít, něco se dozvíte na http://abrahamovo-uceni.inspiruj.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=46&Itemid=60)...

Ester a Jerry zprostředkovávají moudrost z nejhlubšího zdroje, a na jejich způsob vyjádření pravdy ani někteří duchovní lidé nejsou připraveni - například ani Oprah si je nedovolila vzít do své show - byli pro ni "divní" (:-)))

Takže mám pro vás překlad jednoho videa z poslední doby - krásné, jako ostatně všechna jejich videa ... (Nešlo to formou titulků, overstream to nevzal...) ¨


Update: Díky čtenáři za zaslání téhož videa s českými titulky - zapněte si CC... .Na témže youtube kanálu vidím mnoho dalších krásných videí ... už se těším ... i když už je asi znám anglicky.
Máte to tedy se vším pohodlím, video i text na čtení ...






Abraham: Nový systém práce s autistickými dětmi

Divačka: Ahoj, jsem moc šťastná, že jsem tady. Můj obor jsou děti s poruchami, a té mamince, co mluvila o synovi s autismem, naprosto rozumím, je to i v mém srdci. Pracuji s rodinami, které mají děti s autismem a jinými poruchami, a myslim si, že jsme na prahu nového systému práce s těmito dětmi, a já jsem z toho absolutně nadšená. Minulý týden mi napsala jedna maminka: „Naučila jste mě, jak vidět, cítit a vědět, co mi sděluje moje dítě, i když ho nemohu slyšet.“ A to je právě to.

Ester: Je krásné dozvědět se to ...

Divačka: Je to úžasné!

Ester: Takže co se vlastně stalo? Kdo učil koho? To dítě vlastně řeklo: „Já nebudu používat slova, a naučím tě stát se tlumočníkem vibrací.“

Divačka: A maminka to pochopila! A my jsme to pochopili! A teď bych v tom chtěla pokračovat a mluvit o tom, ale přitom si udržet svoje zaměstnání ... (:-)))

Ester: Řekněte nám o svém problému. Co to je, co víme my i vy, a vy si myslíte, že to oni nevědí, a bojíte se jim to říci?

D.: Kdo to je „oni“?

E. Ti, co mají moc vás vyhodit z práce. Co je to, co víte vy i my, a víte, že oni to nevědí, a vyhodí vás, když to řeknete?

D. Tak dobře. Pracovala jsem 27 let, abych se stala uznávanou akademickou odbornicí ...

Ester (naléhá): Co to je, co vy víte, i my to víme, a oni to nevědí, a vy se jim to bojíte říct?

D: To o těch vibracích ... o jejich jazyku ...

E: Co to tedy je, co se jim bojíte říct?

D. Že prostě nemají pravdu ...

E: Oni tedy vědí, že to nefunguje, že nemají žádné odpovědi?

D. Jde o to, že je to velký posun v systému. Zásadní posun.

E. A teď jste jako předchozí divák, děláte si starosti o všechny, co to nechápou. To je velké břemeno k unesení. Ale když vstoupíte do svého světa, a když si vzpomenete jen na tu jednu matku a jedno dítě, kteří porozuměli, co říkáte, a že jste dostala fantastické výsledky, nedává vám to pocit, že to chcete říct i dalším?

D. Samozřejmě! S rodiči jsem naprosto v pohodě. Jsem naprosto v pohodě s dětmi. Nejsem tak v pohodě s mými kolegy na fakultě.

E. A právě proto se rodí děti s autismem...

D. Ale mě to odsouvá na okraj, oni řeknou, že jsem cvok, že jsem se pustila do země zázraků, a že se paktuju se s lidmi, co si říkají Abraham ... ne, to neříkají. Ale chápete, co chci říci.

E. Ano, dobře to chápeme, naše práce na planetě je převratná... Oprah se bojí mít Abraham ve svém programu, protože jsme tak divní. Takže, chápeme, o čem mluvíte.  My vás škádlíme a trápíme ... Učitel je pouze natolik účinný, jak dalece chápe, kde je jeho student. Takže vy vlastně říkáte: „Chci najít způsob, jak to vyjádřit, aby to oni mohli slyšet.“

D. Ano.

E: Co dělat, aby se už na dálku před vámi nezabuchovaly dveře, ještě než uslyší, o co jde? My vám říkáme, že vaše interakce s jedním a pak s dalším a tak dále vám dá základ sebedůvěry. To je to, co vám chceme říci k tomuto konkrétnímu tématu.

Ale ještě jednu věc vám k tomu chceme říci – ukázat vám způsob, jak to vysvětlit účinně, aniž byste někoho zaskočila. Zkuste to říkat takhle: „Já jsem v interakci s mnoha takovými dětmi, a mohu osobně cítit sílu toho, kým jsou.“ (Tomu nikdo nebude oponovat, to nikoho nepřekvapí.) „Cítím z nich jasnost, kterou necítím u všech. Mají v sobě jemnost, která přecházi i na mne.“ Prostě, mluvte o tom, jak se cítíte k nim přitahována, o jejich síle a jasnosti. A pak řekněte: „Když tak o tom přemýšlím, (teď můžete dělat trochu zbožnou, jestli chcete, většina lidí to přijme lépe než vibrace ) proč by milující Bůh poslal na Zemi tak čisté a požehnané bytosti, abychom je brali jako vadné a podřadné? Nemyslím, že by to milující Bůh udělal. Musí v tom být nedorozumění. Ty bytosti jsou teď tady, a když je sem Bůh neposlal jako vadné, to mě přivedlo k myšlence, že možná nejsou vadné, ale prostě odlišné. A když přemýšlím o základech lidské interakce, a jak je důležitá komunikace, přišla jsem na tohle: Co když milující Bůh nám seslal tyhle děti, které jsou odlišné, aby komunikovaly pokročilým a rozšířeným způsobem? Co když mají schopnost dostat se za slova?“
A pak řekněte: „Vždycky jsem si myslela, že lidé jsou nejpokročilejší ze všech bytostí, a můj pes, který často ví naprosto přesně, na co myslím, to zřídka řekne nahlas, aby tomu každý rozuměl. (:-)) A nikdo mi nechce věřit, že pes je více vyvinutý než já!“ A tím je dostanete: „Když tedy ty děti nemohou mluvit, myslela jsem, že musí být méně vyvinuté podobně jako pes, nikoli nějakým způsobem více pokročilé. A tady jsem se ve svém myšlení zmýlila. A když jsem překročila tenhle milník, jakmile jsem si uvědomila, že je možné, že ten milující Bůh seslat tyto velkolepé děti a že velmi dobře mohou být pokročilé, jakmile mě napadla tato myšlenka, že jsou vyvínuté, chtěla jsem prozkoumat možnosti a začala jsem je pozorovat. A myslela jsem si, co je to, co všichni z nás chtějí? Je to hromada peněz nebo vztah nebo zážitek, okolnosti, událost – proč chceme ty věci, které chceme? A přišla jsem na to, že je chceme proto, že si myslíme, že budeme šťastnější, když je budeme mít. A podívejte se na ty děti: řeknu vám, že kromě frustrace, kterou jim působíme, když se snažíme přimět je dělat věci, které neumějí snadno dělat, jsou to většinou šťastné děti. A myslím si, že jsou skutečně pokročilé. Přišly sem s chápáním něčeho, co mnozí z nás teprve chtějí pochopit. Jsou připraveny být šťastné.  A tady můžete skončit a říci: A teď k mému zkoumání: cítím, že mám poslání, cíl, který jsem si stanovila. Hodlám zkoumat tyto děti s předpokladem, že jsou pokročilé, nikoliv zaostalé. Budu je zkoumat z hlediska, že jsou to ony, které nás mají učit, a nikoliv že jsou podřadné a musejí se učit od nás. To je postoj, který zaujmu. A pak začněte vyprávět jeden příběh a další příběh a další: támhleto dítě a jeho vztah s matkou – jaké to bylo předtím, a jaké je to teď, jak teď komunikují, jaký je to nádherný svět. A to je náš slib pro vás, že jakmile získají mezi sebou onen vibrační čtverec, přijdou i slova.

Divačka: ANO!

Ester: Ale slova nepřijdou, pokud nebudou podložena vibrací. Když žádáte slova, aniž jsou podložena vibrací, nedostanete je. – Budete mít úspěch, který si přejete, a oni se vás nebudou stranit. Postaví vás na piedestal a řeknou, že jste na to přišla vy!

Divačka: Je to úplný převrat v myšlení. Mění to úplně význam slova inteligence a učení. A je to je zásadní poznání spojené s člověkem. ¨

Ester: To je perfektně řečeno. Mění to i vaše základní chápání komunikace. Protože vy si myslíte, že komunikujete slovy, ale není to tak. Komunikujete postoji. Nemůžete být na někoho naštvaní a používat usměvavá něžná slova. Protože vaše vibrace je mnohem silnější než vaše slova. A žijete ve společnosti, v níž mnoho lidí, které znají, a všichni učitelé těch dětí jsou pokrytečtí, a to dohání tyhle děti k šílenství. Matka jim řekne naštvaně: Copak nevíš, jak tě miluju? Ale v jejím hlase není žádná vibrace lásky

To menší Slunce je Jupiter?

Na video se dvěma slunci přišel zasvěcený dotaz a na něj zasvěcená odpověď, která vysvětluje, že to, co vidíme u Slunce, je Jupiter. Trochu to chápu, proč by ne, když můžeme vidět ve dne Měsíc, tak můžeme asi vidět i jiné nebeské těleso.
Ale záhada vlastně pokračuje: neučili nás ve škole, že Jupiter je pátá planeta od Slunce? Jak teda můžeme ze Země, která má být třetí od Slunce, vidět Jupiter u Slunce?

Dotaz:
Prosím nejsem žádný odbornik, ale u slunce cestuje něco a nevím co ? cca. 14 dní z levé strany na pravou. Je tu nějaký profík co by věděl co to je ?
http://slunce.astronomie.cz/online/
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/1024/latest.jpg
je to na obrázku ,,LASCO C3,,
Viz dále video:
http://www.youtube.com/watch?v=PBipVRXMGAo :
Planetární chaos - video uniklé z NASA - simulace přibližování tělesa Nibirus Minoris


Odpověď:
"To, na co se ptá první komentář, je vidět na LASCO C3 http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/1024/latest.jpg 





A fakt nedoporučuji dělat tyhle kousky raději si kupte sluneční fólii: http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/products_detail.asp?idk=343&idp=1588 - tohle by mohlo skončit slepotou a nebo poškozením sítnice. V Mámo, já mám dvě Slunka na videu!!



Takže velice děkujeme za vysvětlení, a doufáme, že nám laikům zasvěcený čtenář vysvětlí  ten Jupiter těsně u Slunce ... a co teda Nibirus Minoris?

Politik David Rath obviněný, ale přesto stále nevinný!

No vida, tak počáteční intuice, pokud jde o mediální kampaň s Rathem, mě nemýlila, a mnozí jste v komentářích souhlasili, že se jedná o spiknutí ... (Viz http://orgo-net.blogspot.com/2012/05/david-rath-teorie-spiknuti.html
Články uvádějící na pravou míru situaci kolem Davida Ratha už se objevují ... Díky čtenáři za upozornění na článek v Britských listech.

Převzato z http://www.blisty.cz/art/63465.html

17.5.2012

Politik David Rath obviněný, ale přesto stále nevinný!
Josef Brož

Mediální lynč. Jinak se bohužel nedá nazvat způsob, jakým česká média informují, bez elementární znalosti celé kauzy, a naprosto bez skrupulí, o nejnovějším případu obvinění poslance a hejtmana ČSSD Davida Ratha. Poslanci patrně hrozí odnětí svobody až na dvanáct let.

Titulky některých českých novin: Konec dr. Ratha (Lidové noviny), Dopaden (Mladá fronta Dnes), Doktor Rath ochromil ČSSD korupční injekcí (Hospodářské noviny). Přitom se nikde neobjevuje úvaha, že jde pouze o podezření a že obvinění není totéž jako dokázaný zločin. Takže David Rath je sice obviněn, ale je stále – nevinný.

Pokud tady ale někdo nerespektuje presumpci neviny, jsou to média.

Doba zvlčila, jediný zdroj: policie

Ale novináři již mají jasno: David Rath je zločinec. Komentátor Martin Zvěřina ve svém sloupku v Lidových novinách míní: „Ve sněmovně sedí momentálně asi nejvíc 'zločinců' od roku 1989. Střízlivě a korektněji řečeno poslanců, kteří se dostali do konfliktu se zákonem. Je to znamení, že doba zvlčila?“ Ano, doba zvlčila, Martine, protože před deseti lety by taková slova byla žalovatelná (jistě, jsou žalovatelná stále), ale naznačovat, že někdo je „zločinec“, byť je to v uvozovkách, je přece velmi nekorektní.

Co vlastně o celé kauze víme? Poslanec a hejtman Rath měl být zadržen v Rudné u Prahy. V rukou měl mít sedm milionů korun. Server iDnes ve středu uvedl, že v tajné skrýši v Rathově rodinném domě v Hostivici u Prahy, kterou policie prohledala v úterý, našli policisté dalších třicet milionů korun. Odkud jsou ty informace? Všechny noviny se tváří, jako kdyby tam byly. Nikdo tam ale nebyl – kromě policie. A z policejního protokolu jsou také všechny informace, o nichž se obvykle mluví jako o „úniku“, protože oficiálně nikdo zveřejňovat informace nemůže. Kdo natáčel záběry muže se sakem přes hlavu? Kdo natáčel obsazení domu?

Jakže se měl poslanec a hejtman Rath podílet na poškozování zájmů Evropské unie, podplácení a sjednávání výhod při zadávání veřejné zakázky? Mělo se jednat přímo o rekonstrukci zámku Buštěhrad, uvádí jakýsi policejní protokol, který ale nikdo nikde nezveřejnil. Mezi zadrženými mají být ještě další: Mezi jinými také Petr Kott, bývalý poslanec ODS, Kateřina Pancová, ředitelka kladenské nemocnice a Pavel Drážďanský, ředitel stavební firmy Konstruktiva Branko. Měli podle dohadů předražovat zakázky a obohacovat se na nich, zní logická konstrukce.

Takže suma sumárum, základní pravidlo novinářské práce: „tři zdroje“ jsou tu flagrantně pošlapány. Zdroj je totiž pouze jeden – je jím policie. Máme-li usilovat alespoň o vyváženost informací, není možné neposkytnout prostor obviněnému, alespoň přiměřený, když už ne rovnoměrný. Rathův výrok, že za vším je politické spiknutí a že v krabici čekal víno místo peněz logicky vypadají jako naprosto směšný pokus o vtip. Co ale, když je to pravda?

Kontroverzní vydání poslance Ratha

Nejlepší byl ale titulek na včerejším webu: Rath obviněn, důvody se tají! Mohlo by to být celé velmi zábavné, kdyby nebyl ještě týž večer poslanec vydán předsedkyní sněmovny Miroslavou Němcovou z ODS.

Článek 27, odstavec 5 ústavy říká: „Poslance nebo senátora lze zadržet, jen byl-li dopaden při páchání trestného činu nebo bezprostředně poté. Příslušný orgán je povinen zadržení ihned oznámit předsedovi komory, jejímž je zadržený členem; nedá-li předseda komory do 24 hodin od zadržení souhlas k odevzdání zadrženého soudu, je příslušný orgán povinen ho propustit. Na své první následující schůzi komora rozhodne o přípustnosti stíhání s konečnou platností.“

Skutečnost, že předsedkyně horní komory Parlamentu České republiky vydala imunitou chráněného poslance, je velmi sporné. Bylo už nějakým způsobem dokázáno, že se poslanec dopustil trestného činu? Copak o tom, zda něco je, nebo není trestný čin, nerozhoduje soud? Copak u nás vládne policie?

Je-li alespoň nějaké zrnko pravdy na tom, že může jít o nějaké vyrovnávání politických účtů, znamená vydání poslance nepřípustný politický nátlak, a zvýšení stresu obviněného. Pokud je totiž už poslanec jednou vydán, je tím manipulováno přímo i rozhodnutí komory zpětně: Samotný fakt, že by musel Rath, pokud by se sám nevzdal mandátu, sedět v lavici s policistou, je přece přímý útok na základy parlamentní demokracie! Když jednoho dne napochodovaly do parlamentu policejní odbory, to bylo najednou povyku! A nyní?

Je pouze a jedině na Davidu Rathovi, zda si ponechá svůj mandát. Nikdo, ani předsedkyně, mu ho neudělil, a ani ona mu ho nemůže vzít. Pochází totiž jen a jen z voleb. Poslanec Rath by měl na tomto demokratickém principu trvat. Zatím odstoupil jako hejtman a podle posledních informací vystoupil také i z ČSSD. Není ostatně divu, když slyšel, co všechno už o jeho kauze pronesl předseda Bohuslav Sobotka, který stojí v čele mandátového a imunitního výboru sněmovny.

Demokracie proti kriminalizaci politiky

Předseda Sobotka by měl co nejrychleji svolat výbor a zabránit další kriminalizaci. To, že ale usuzuje o presumpci viny, je velmi zarážející. Také on, zdá se, usoudil pouze na základě policejní složky. „Domnívám se, že obvinění je natolik závažné, že by David Rath měl z politiky odejít a měl by se hájit. Nelze mu samozřejmě upřít právo na obhajobu jako kterémukoliv jinému občanovi, ale měl by se hájit mimo politiku," prohlásil laskavě Sobotka.

Obálku s policejním protokolem prý osobně rozpečetil. „Dokumenty jsou k dispozici pro členy mandátového a imunitního výboru, aby si je mohli prostudovat, a současně připravuji schůzi mandátového a imunitního výboru na příští úterý v devět hodin,“ řekl Sobotka.

Ta schůze by snad mohla být i dříve. Možná si to nikdo neuvědomuje, ale prapor korupce, kterým se dnes v politice mává, nemusí být pouze praporem svobody svědomí. Může být zároveň velmi účinným heslem v ústech všech možných farizejů různých politických názorů - a účelů. Politika by si ale měla uchovat samostatnost a svéprávnost a zbavit se průniku sebemrskačské kriminalizace. Všichni si dnes myslí, že poslanci kradou, takový je názor lidu obecného. Ale dokud o tom nerozhodne nezávislý a médií nezhysterizovaný soud, a to v konkrétní kauze (nikoliv kolektivně jako o celém stavu), bude o tom u nás asi rozhodovat policie. To není dobrá zpráva.

Nikdo se k tomu nechce oficiálně vyjadřovat, na prvním místě dozorující státní zástupkyně Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem Lenka Bradáčová, kterou již novináři překřtili na českého Cattaniho, rozumějte italského protimafiánského soudce ze seriálu Chobotnice. Po kauze s odsouzením poslance Škárky a Bárty to v dnešní justici vypadá, že sice přichází „nová generace“, ta ale pouze dokáže lépe pracovat s mediálními pitbully. Doufejme, že její rozhodnost nebude mít americký odér skandálních odhalení, ale věcnost a střízlivost. Dnešní soudci, jak ukázal soudce Jan Šott, už vědí, co chtějí (například přímý televizní přenos), sami se ale nevyjadřují, pouze když chtějí.

Není divu, že novináře ohromuje policejní rozhodnost. Zdrženlivost by ale byla na místě také u těch, kteří již dnes mají jasno. Policisté mají totiž více informací. A budou je tajit, dokud nezačne soudní stání, předpokládám. Zatím budou dělat ramena.

Nehorázné výroky – včetně hlavy státu

Mnoho komentátorů, ale i politiků – včetně hlavy státu – se dopustilo za pár hodin série naprosto nehorázných a diskvalifikujích výroků, které nejen že nemají nic společného s demokratickou kulturou, ale jsou přímým zásahem do osobní svobody obviněného. Pokud jsou normou čtyři dokola se opakující záběry české televize, nabídnuté patrně policií, bez jakékoliv znalosti dokumentů, a jediným zdrojem úniky od policie, jsme na tom s demokracií opravdu, ale opravdu velmi špatně.

Nevšiml jsem si bohužel jediného hlasu, že by někdo alespoň zapochyboval, že zatímní verze policie musí být správná. Naprosto katastrofální jsou ovšem tradičně názory prezidenta Václava Klause. „Pokud je to všechno tak, jak se z médií dozvídám, tak je velmi dobře, že naše policie tak rezolutně a nekompromisně koná, jak nám to předvedla. Určitě bychom si nic lepšího jako občané této země nemohli přát,“ pochválil nejprve práci police Klaus. Inu, kdo nemá krátkou paměť, ten jistě tento výrok může zhodnotit v jeho farizejství. Vzápětí, podobně jako premiér Petr Nečas, projevil obavy o obraz naší země v zahraničí – od prezidenta je to jistě velká licoměrnost.

Mimo jakýkoliv rámec demokratického myšlení je ale následující věta: „Teď je to trestný čin. Teď by bylo nedobré, aby to místo policistů, vyšetřovatelů, soudců řešili politici.“

Ano? Ale vždyť nemáme policejní vládu! Kdo jiný, než politici by měli chránit poslance od zvůle – a to jakkoliv efektní, vyzdobené třeba mediálním potleskem! Protože, ať už pracují policisté jakkoliv dobře, měla by jim být věnována velká péče. Protože již dříve tu policie hrála nepěkné role. V jejím čele stojí ministr, který by celou věc měl také v parlamentu komentovat.

P. S. Orgonet:
Související články:

Dokument: Vyjádření Davida Ratha z vazby http://zpravy.idnes.cz/dokument-vyjadreni-davida-ratha-dac-/domaci.aspx?c=A120517_204152_domaci_hv
Jsem obětí policejní léčky, říká Rath a přirovnává se k Tymošenkové http://zpravy.idnes.cz/rath-prohlaseni-tymosnkova-dp5-/domaci.aspx?c=A120517_195503_domaci_mad
Policie teprve shání důkazy, říká Rathův advokát http://zpravy.idnes.cz/rathuv-advokat-cerny-rozhovor-dz4-/domaci.aspx?c=A120517_220151_domaci_brm

Pozn:
Vypadá to, že Idnes má zaměstnance, který píše komentáře proti Rathovi?Těžko se mi chápe, že by ovčané natolik věřili v mediální verzi ... i když ovčané milujou lynče ...