Film: David Icke: Lev již nedřímá

Další film na víkend: díky čtenáři za tip.



Přednáška Davida Ickeho z roku 2010. První část: "Mé jméno není David Icke".

Žijeme v Matrixu? V úvodním dílu David Icke odvážně a emotivně přednáší o tom, co je skutečnou podstatou reality, co je nám utajováno a jaké jsou praktiky a motivy kontrolního systému. Terorismus v našem pojetí neexistuje. Proč farmakologické koncerny nemají zájem na lidském zdraví? Dozvíte se také, jak pracuje vědomí, jaký je náš skutečný potenciál a co skrývá pravá mozková hemisféra. 

Natočeno v Brixtonu O2 Academy.

Film: Svět dle společnosti Monsanto

Tip z komentářů: Svět dle společnosti Monsanto (pořád se mi sem cpe, ale ono se cpe všude), kdybyste neměli o víkendu nic lepšího na práci ...



Znepokojivý dokument o praktikách nadnárodnej spoločnosti Monsanto a jej aktuálnych krokoch na poli biotechnológie a kontroly potravín. Už od jej založenia v roku 1901 sa rozvoj a bohatstvo spoločnosti Monsanto spájajú s výrobou a predajom mnohých chemických produktov, ktoré boli neskôr zakázané. V každom z týchto prípadov sa neskôr ukázalo, že spoločnosť klamala, zatajovala dôležité skutočnosti, alebo si jednoducho zaplatila štúdie, ktoré mali dokázať neškodnosť a zdravotnú nezávadnosť jej produktov. Na základe viacerých súdnych rozhodnutí musela spoločnosť platiť nemalé sumy, nijako to však nezastavilo jej víťazné ťaženie celým svetom. Dnes je spoločnosť Monsanto svetovým lídrom v produkcii geneticky modifikovaných potravín a s nimi spojeného herbicídu Roundup... 

Příště ať dostane Nobelovku Monsanto a Frankenstein!

Udělení Nobelovy ceny za mír Evropské unii je nesporně komickou a absurdní záležitostí.
U nás si je troufl kritizovat pouze prezident Václav Klaus, již vyhlášený odpůrce mnoha očividných pitomostí, a samozřejmě za to pochvalu médií nesklidil.

Takhle emotivně rozcupoval letošní udělení ceny za mír známý expert na finance a komentátor Max Keiser v televizi RT. 

RT, Russia Today, je ruskoamerická zpravodajská televize se sídlem v Moskvě, poskytující (téměř) "alternativní" zpravodajství. No, ne tak docela, ale rozhodně pravdivější a zajímavější než ostatní média.

Podle statistik se pozornost Američanů silně přesouvá od CNN, FOX a podobných prolhaných stanic právě na RT. Lze ji sledovat i u nás.

Orgonet

Příště ať dostane Nobelovku Monsanto a Frankenstein!

Max Keiser kritizuje Nobelovu cenu za mír 2012
Přepis videa. (Orgonet)

Hlasatelka:

EU získala cenu za svou roli při sjednocení kontinentu. A zrovna v době, kdy ekonomiky států jsou v krizi. Jak to vysvětlujete?

Max Keiser:

Je to vyzdvižení mašinérie. Je to strojová volba, stroj vybral stroj. EU je technokracie, vláda, ve které vládnou stroje, spojené s bankami, aby co nejlépe vysávaly peníze ze všech občanů EU a posílaly je do Bruselu banksterům, světové bance, centrální bance EU. Je to prostě pocta stroji.

Je to fraška. To už mohli dát Nobelovu cenu za mír Clintonově levé kulce, a bylo by to logičtější, než dát ji technokratickému monstru. To je jako dát cenu Frankensteinovi, za to, že je nejlepší obluda.

Kam tím mířím? Komu tu cenu dají příště, scéně genetických modifikací, za to, že indičtí rolníci páchají po tisících sebevraždy? Dejte ji příští rok Monsantu, tu Nobelovu komedii, nebo ji dejte těm, co rozpoutávají války, banksterům a korporacím.

Hlasatelka:

Maxi, podpoří to nějak ekonomiku EU?

Max Keiser:

Ne, absolutně ne. EU si vytvořila novou superbanku, vzali pravomoci od ICB, dali je do Bruselu, a vytvořili nový pytel na daně, kam půjdou všechny evropské dluhy, aby mohli uložit více omezujících opatření a vyždímat více peněz z občanů. Směr, kterým se ubírá, je absolutně katastrofický.

Myslím, že příští rok by mohli dát Nobelovu cenu za to, že další milióny lidí byly uvrženy do chudoby, že stovky lidí spáchaly sebevraždu. Rozpoutáváte válku, provádíte genocidu, jste maniak? Jděte si pro Nobelovu cenu!

Jak se to srovnává s válkou v Libyi? S podporou ozbrojené opozice v Afghánistánu, v Iráku, v Sýrii?
Já myslím, že ten, kdo by si zasloužil Nobelovu cenu, je Julien Assange. Fakt, že ji nedostal, je součástí té komedie. Nikdo neudělal víc než on pro prosazení míru.
Tak si běžte zpátky k výrobě dynamitu, tam ta komedie začala, jděte a vyrábějte dynamit, a zapomeňte na tuhle cenu za mír.  

Koule před Sluncem nejsou "vypálené pixely"!

Díky čtenáři z ČK za neúnavné pozorování a dokumentaci. Fotky zvětšíte kliknutím.

Orgonet

Zdravím Orgoneta,
a zasílám mu několik záběrů z kamer, které zabíraly slunce"napřímo". Jak je možné, že ty kamery nemají vypnuté nebo vypálené pixely - tedy, že nejsou na slunci patrné černé kotoučky?!
 Pak tedy nevím, kdo si z koho dělá blázny ! Jasně jsem psal v předchozím článku (Měsíc jako kolíbka. Koule a krychle před Sluncem - z 12.10.2012), že tam ta černá koule a krychle (někdy je tam jenom koule bez krychle) nebývají vždy, a že tam nejsou ani trvale. Ukázka videa po tmě jedoucího automobilu s rozsvícenými světly, na jejichž středu jsou patrné černé kotoučky (www.youtube.com/watch?v=QuFK-H_1SwM), je tudíž zavádějící !  Pro názornost předkládám tyto ukázky z avizovaných videí :

Záběry č.1 a 2 - jedná se o záběry z kamery ČHMÚ na moravské Lysé hoře (1323 m.n.m) ze dne 11. a 12.10.2012 přímo proti slunci "natvrdo", kde je slunce v plné síle a BEZ černé koule !!! Tedy bez přepálených/vypnutých pixel :)))))))))))))

Vložit záběry č.1 a 2

Záběry č.1a - 3a - jedná se o záběry z kamery, která byla umístěna na kapsuli rakouského výzkumníka Baumgartnera ve výšce 39,044 km nad Zemí, odkud provedl v neděli 14.10.2012 tzv.nadzvukový skok (letěl dolů k Zemi vyšší rychlostí než je rychlost zvuku - podle měření to bylo až 1.342 km/hod. ! A znovu se kamera natáčí přímo proti slunci, a černá koule je FUČ !!! Tedy znovu bez přepálených/vypnutých pixel : ))))))))))))))

Vložit záběry č.1a - 3a

Jako dovětek ještě přikládám dva záběry z videozáznamů , které zachycují objekt, podobný té na "špici stojící" krychli/čtverci (něco jako krystal nebo dvojpyramida spojená uprostřed svými základnami - na stínítku to u slunce vypadá jako na špici postavený černý čtverec), co je vídáno u černé koule před sluncem :

Záběr č.4 (Čína,9.9.2011, celý záznam zde : http://www.youtube.com/watch?v=ka7IkggTRm0 )

Vložit záběr č.4

a záběr č.5 (Čína,2010, celý záznam zde : http://www.youtube.com/watch?v=tJuyfMb05x4&feature=fvwrel, nebo na tomto videu s originálními zvuky je dokonce slyšet střelba -policie ?,vojsko? - proti tomuto ufo a jeho rotujícímu satelitu : http://www.youtube.com/watch?v=nLmrAvVWBrE)

Vložit záběr č.5

A nyní další záhada spojená s tím černým kulovitým objektem před sluncem :  v jedné Hercegovinské provincii (býv.Jugoslávie) Medjugorje (Mezihoří) se asi od roku 1983 denně zjevuje P.Maria jí vybraným místním vizionářům i mnoha dalším poutníkům v rámci uskutečňovaných zdejších poutí. Zvláště v devadesátých letech 20.stol.se z Medjugorje stalo slavné světové poutní místo pomalu slavnější než světoznámé Lurdy.

Při poutích dochází k tzv.zázrakům, mezi něž náleží tzv.Sluneční zázrak - slunce zhasíná a rozsvěcí oblohu a přitom viditelně "pulsuje" (záběry č.6 a 7 - celý záznam zde : http://www.youtube.com/watch?v=Eg2UMzCIcPM,

Vložit záběry č.6 a 7

a také záběry č.8 a 9 - celý záznam zde : http://www.youtube.com/watch?v=-K8K5GFWFME  nebo ještě lépe zde : http://www.youtube.com/watch?v=U4PbtCylunY ) .

Vložit záběry č.8 a 9

Závažné na těch úkazech je ovšem to, že ono slunce před tím "slunečním zázrakem" mívá před sebou naši zmiňovanou černou kouli (záběr č.10, celé video zde : http://www.youtube.com/watch?v=NlPHHl0AjZk - je tam výrazně slyšet Můj Bože při pohledu na ten úkaz, takže žádné přepálené/vypnuté pixely tam lidé zcela jistě na slunci nevidí !!! )

Vložit záběr č.10

a jindy tam pro změnu není (viz záběr č.11, celé video zde : http://www.youtube.com/watch?v=U4PbtCylunY ) !!!

Vložit záběr č.11

Navíc ta černá koule mívá kolem sebe něco jako fialovou auru (záběr č.12,celé video zde : http://www.youtube.com/watch?v=NlPHHl0AjZk )

Vložit záběr č.12

Jindy zase kolem černé koule rotuje barevná jiskřící duha (záběr č.13, celé video zde :  http://www.youtube.com/watch?v=rqkeSKp9mXo, a také zde : http://www.youtube.com/watch?v=LsDq_EP0mrA - na obou videích vidíte zřetelné přezáření oblohy, a značného zvětšení sluneční záře velmi se podobající záři před ranním slunečním svítáním známé jako "druhé svítání"!!! )

Vložit záběr č.13

Jak mi toto všechno rádoby techničtí vypálení/vypnutí pixeloví všeználci vysvětlí ?! A jak vysvětlí to zhasínání a rozsvěcení oblohy, pulsaci slunce nebo fialovou "auru" či duhové rotující jiskření kolem černé koule ???!!! Vycpálkové hlaste se !!!

čtenář z Č.Krumlova

Michael Jackson: Utajená poselství

Zdravím Orgoneta,
a zasílám mu nádherné video o upřímné výpovědi známého amerického zpěváka Michaela Jacksona. Kdo to video ještě neviděl, bude koukat jak Alenka v Říši Divů, jak důležitá světová osobnost od nás lidí předčasně odešla ! Skvěle opět česky otitulkováno. Přimlouvám se za vyvěšení na Orgonetu.Dík

http://www.youtube.com/watch?v=QN2hb14dBYE

čtenář z CK 

Proč se NEočkovat proti chřipce

Na pravé liště blogu hodně nahoře, na protekčním místě, běží RSS všech článků z webu Sloboda v očkování. Velice si vážím toho, jak neúnavně provádějí osvětu, zejm. pan Marián Fillo. Proto se zde na blogu očkovací tématice už moc nevěnuji, všechno, co se šustne, najdete tam.
Ale snad nebude na škodu zdůraznit zde nový významný a skvělý článek od MUDr. Elekové, jejíž video z ČT24 jste nedávno viděli.
Orgonet

Převzato:
http://www.slobodavockovani.sk/news/proc-se-neockovat-proti-chripce/


Proč se NEočkovat proti chřipce
17.10.2012 01:44

MUDr. Ludmila Eleková

Dne 11.X.2012 jsem si užila svých pár sekund slávy na čt24. Redaktor mě téměř přepadl (na rozmyšlenou a přípravu jsem měla necelou hodinu) a sliboval nestříhaný cca 6 minutový rozhovor. Velmi jsem váhala, vím, jak to chodí a nakonec jsem souhlasila hlavně proto, že jsem to viděla jako možnost alespoň zkratkovitě prezentovat odlišný názor. Protože o chřipce a očkování proti ní slyšíme každý rok stále totéž. Nakonec se ukázalo, že schopnost rovnocenně prezentovat protichůdné názory není u našich mainstreamových médií dosud dostatečně rozvinutá. Ministr a vakcinolog dostali každý cca 10 minut, mě sestříhali na pár vět.

Proto využívám internet a písemnou formu, abych dostala mezi lidi, to co jsem chtěla říci.

Pro čtenáře dosud příliš neobeznámené s problematikou očkování budou mé názory extrémní. Předem upozorňuji, že na vše, co tvrdím, mám na rozdíl od zastánců očkování vědecké důkazy. Mnohokrát v historii se ukázalo, že převládající názor není správný. Nemusíme chodit daleko, stačí se vrátit do 50. let minulého století, kdy lékaři propagovali cigarety, viz http://www.youtube.com/watch?v=gCMzjJjuxQI. Před necelými 200 lety si lékaři nemyli před operacemi ruce. Na začátku každého pokroku je často jediný člověk, který myslí a vidí jinak. Já nejsem jediná, patřím k menšině lékařů a vědců, kteří začínají pochybovat o očkování. Na medicíně mě samozřejmě učili něco jiného, učili mě to, co dnes říkají v televizi právě zastánci oficiální linie. Musela jsem i díky negativním osobním zkušenostem dojít k jinému názoru a nebyla to lehká cesta.

Takže proč se neočkovat proti chřipce. Podívejme se nejdříve na očkování a pak na chřipku jako nemoc.
Především nebylo dostatečně prokázáno, že by účinnost očkování byla taková, aby vyvážila jeho rizika. Metaanalýza různých studií očkování proti chřipce[1] ukázala, že účinnost je kolem 60%. Musíme si toto číslo rozebrat, abychom zjistili skutečnou účinnost pro jednotlivce. Je třeba porovnat riziko nákazy a jeho změnu po očkování. Riziko nákazy pravou chřipkou v epidemii je pro neočkovaného jedince cca 3%. V této studii zjistili, že očkovaní mají riziko cca 1,4%. Vydělením těchto dvou čísel došli k 60%.

Je-li riziko jednotlivce 3% a očkováním se sníží na 1,4%, znamená to, že je třeba očkovat cca 80 lidí, abychom jednoho ochránili před chřipkou. Jinak se tomu také říká number need to treat (NNT) - počet lidí, které je třeba léčit, aby se jednomu pomohlo.

To nevypadá moc impozantně, že? Očkování sníží vaše osobní riziko z 3% jen na 1,4%, ale současně máte 100% jistotu, že vakcína ve vás natropí něco, co nechcete. Každý příjemce léku nebo vakcíny je vystaven nežádoucím účinkům, jen nikdo předem neví, jaké budou.

Také nebylo nikdy prokázáno podle standardů evidence based medicine (medicíny založené na důkazech), že by očkování proti chřipce snižovalo celkovou úmrtnost a nemocnost. Můžete si být jisti, že kdyby taková studie existovala, slyšeli bychom o ní z televize. Ani významné výkyvy v proočkovanosti proti chřipce nemají žádný vliv na úmrtnost.

Dále, pokud očkování vůbec chrání, pak pouze proti skutečné chřipce. A navíc se musí výrobce při odhadu přicházejících kmenů chřipky trefit. Když se do vakcíny dají kmeny, které se v dané sezóně nevyskytují, může být účinnost očkování prakticky nula. Mnoho lidí se nechá očkovat proti chřipce v mylné naději, že v zimě nebudou nemocní. Jsou pak překvapeni, že nemocní jsou a dokonce někdy více (proč, to si povíme dále). Lidé si pletou běžné virózy s chřipkou. Existuje více než 200 různých bakterií a virů, které mohou způsobit všechny ty zimní nemoci. Klinicky jsou si podobné, z klinického obrazu nelze určit původce nemoci, ani jestli je to virus nebo bakterie. Právě proto lékaři provádějí vyšetření CRP. Jde-li vám o to, abyste byli v zimě zdraví, musíte udělat úplně jiná opatření, než se nechat očkovat.

Nežádoucí účinky (NÚ) očkování mohou být skutečně závažné. Pochybovači nechť si přečtou příbalový leták k jakékoli chřipkové vakcíně, podívají se na americký systém hlášení NÚ očkování VAERS https://vaers.hhs.gov/data/index nebo si prostě zadají do internetového vyhledávače „flu shot adverse effect“ nebo „flu shot Guillan Barre syndrome“, „flu shot CFS“, http://www.whale.to/m/flu atd. Připravte se na hororové čtení.

Když čtete příbalový leták (bez jeho přečtení byste neměli souhlasit s žádným očkováním), všimněte si části NÚ hlášené v postmarketingovém období. Znamená to NÚ, které se objevily při běžném užívání. Pouhé porovnání NÚ zjištěných při klinických studiích a v běžném používání je zarážející. NÚ ze studií jsou prakticky vždy nezávažné, otok a zarudnutí v místě vpichu, mírná bolestivost, nezávažné celkové příznaky apod. V kontrastu s tím jsou v postmarketingovém sledování zjištěny reakce jako poruchy imunitního systému, angioedém, poruchy nervového systému včetně zánětu mozku a míchy, syndrom Guillan-Barré (celkové ochrnutí, GBS), postižení ledvin při vaskulitidě a další. Tento rozdíl ukazuje, že klinické studie před schválením vakcíny nejsou asi moc důkladné.

První zaznamenané zvýšení výskytu GBS bylo popsáno v roce 1976, kdy v USA vznikla první hysterie kolem prasečí chřipky a proběhla masivní očkovací kampaň. Vědci dosud nevědí, co GBS po očkování způsobuje, proto je toto riziko reálné i v případě současných vakcín. I když syndrom Guillan-Barré údajně po očkování postihuje jen jednoho člověka z miliónu, je možné, že jeho výskyt je vyšší. Do systému hlášení se dostanou jen případy, kdy vznikne podezření. Pokud ani pacient ani lékař nedojde k názoru, že by potíže souvisely s očkováním, logicky je ani nenahlásí. Oficiální odhady uvádějí, že v systémech hlášení NÚ očkování se objeví 1-10% skutečně se vyskytujících NÚ. Proto všechna čísla, která v systému vidíte, je třeba vynásobit nejméně 10x. Mě osobně spektrum NÚ vakcín proti chřipce docela děsí. Nejvíc mě děsí jejich nepředvídatelnost. Žádný z lidí, kteří utrpěli NÚ po očkování neměli důvod si myslet, že by právě oni měli být obětí.

Poslední výzkumy ukazují, že očkování proti jednomu kmenu chřipky může zvýšit náchylnost k jinému kmenu chřipky. Konkrétně se to projevilo v sezóně prasečí chřipky, kdy jedinci očkovaní proti sezónní chřipce měli vyšší riziko, že onemocní pandemickou chřipkou než neočkovaní jedinci. Toto zjištění je v naprostém protikladu tvrzení našich vakcinologů, že očkování proti sezónní chřipce chrání proti pandemické. Tímto prohlášením uklidňovali naši veřejnost v době vrcholící hysterie kolem prasečí chřipky, kdy to vypadalo, že vakcín nebude dost. Ukázalo se, že pravý opak je pravdou.

Mechanismus, kterým to lze vysvětlit, je tzv. prvotní antigenový hřích. Jde o uměle vyvolanou toleranci vůči antigenu. Když se předem vytvořené protilátky naváží na složitou částici (virus nebo bakterii), účinkují opačně, potlačují imunitní reakci. Brání tak zbytečnému vybičování tvorby protilátek poté, co byla dosáhnuta jejich dostatečná hladina. Jenže pokud již existující protilátky (např. z předchozího očkování) křížově reagují, ale ne úplně přesně sedí na antigen, pak mají nízkou afinitu k novému antigenu. Protilátky tak potlačí imunitní odpověď a dovolí nákaze se volně šířit. Opakuji: pravou úlohou protilátek je velmi pravděpodobně potlačit imunitní reakci, nikoli ji zajistit! Vypadá to, že celá teorie očkování stojí na špatném předpokladu.


Přestože jsme strašeni chřipkou, jako by ohrožovala každého, skutečností je, že pravděpodobnost, jestli vůbec onemocníme, jak vážná bude nemoc a jestli se uzdravíme nebo umřeme, určuje mnoho faktorů, které vakcinologové vůbec neberou v úvahu. Prostě chtějí naočkovat všechny, aby to některé ochránilo. Přestože naprostá většina lidí si s chřipkou nemusí dělat starosti.

 

 Je třeba ale vědět, jak se před ní chránit a jak ji léčit. Ne každá viróza je chřipka. Lidé přicházejí do ordinace s banálními virózami a říkají „mám chřipku“. Nemají. Kdyby ji měli, velmi pravděpodobně by do ordinace vůbec nedošli. Chřipka vás překvapí náhle, může se stát, že odcházíte z práce v plném zdraví a za hodinu jste zchváceni v posteli s horečkou kolem 40 °C. Chřipka se prakticky nedá přechodit. Doslova vás uzemní. Člověk má problém dojít na záchod. A když byste se ji snažili přecházet, skutečně si zahráváte se životem. Statistiky úmrtnosti jsou nanic, pokud z nich nelze vyčíst, o jaké nemocné šlo. Protože riziko onemocnění a/nebo úmrtí na chřipku se liší od jedince k jedinci, od prakticky 0% po téměř 100%. Takže co dělat, abyste si snížili riziko, že chřipku (a jiné virózy) dostanete a jak ji léčit, abyste si zvýšili šance na rychlé uzdravení?

Nemoc nepřecházejte. Z dlouhodobého hlediska se vám bohatě vyplatí zůstat první dny v posteli. Nemoc se nehodí nikdy, neřešte, co nestihnete. Chřipku je obtížné přechodit, člověku je fakt špatně, ale někteří nepoučení se naládují léky a vydají se budovat kapitalismus. Nedělejte to, mohli byste zemřít nebo si velmi poškodit zdraví.

Nesrážejte horečku, pokud ji máte. Horečku máte proto, že ji potřebujete, vyrábí ji vaše tělo a vyrobí ji tak vysokou, jak je nutné. Horečka zvyšuje aktivitu imunitního systému a činí vaše tělo nehostinným pro viry a bakterie. Zejména nepoužívejte paracetamol (Paralen, Coldrex, abych jmenovala ty nejznámější výrobky). Mechanismus použití paracetamolu je takový, že snižuje imunitní odpověď. Paracetamol nemá žádný vliv na viry nebo bakterie, těch je v těle pořád stejně, jen si jeho použitím vypnete obranyschopnost. Studie potvrzují, že užití léků na horečku prodlužuje nemoc, zvyšuje riziko komplikací a úmrtí.[2][3] Je to logické a nechápu, proč se na to musejí dělat studie. Vyplývá to z jeho mechanismu účinku, který by každý lékař měl znát. Nechápu, proč lékaři pacientům rutinně doporučují léky, které jim sníží šanci na uzdravení a dokonce zvýší riziko úmrtí.

Ve světle těchto poznatků je třeba hodnotit statistiky úmrtnosti na chřipku u seniorů. Senioři se obecně špatně stravují, mají slabší imunitu a tendenci brát na všechno léky. Paracetamol při chřipce pro ně může být skutečně hřebíkem do rakve. Protože svým pacientům paracetamol zakazuji, mám možnost porovnat vývoj nemoci u těch, kteří ho neberou s těmi, kteří si ho vezmou (než jim to vysvětlím). Nikdy jsem neviděla takovou tu vleklou únavu a vyčerpanost u člověka po chřipce, který si nesrážel teplotu. Já osobně jsem měla v životě několikrát chřipku, vždy s horečkou ke 40 °C, nebylo to ani trochu příjemné, ale do týdne po poklesu teploty jsem byla fit. Všichni pacienti, kteří byli týdny až měsíce po chřipce nebo viróze unavení, jako vybití, byli lidi, kteří se cpali paralenem „aby byli dřív zdraví“. Naletěli reklamě, která ale nelže – dobře se na ni podívejte. Reklama na Coldrex neříká ani slovo o vlivu na infekci, ani slovo o léčení, říká otevřeně – potlačuje příznaky chřipky. Nic víc. Problém je, že běžný nepoučený člověk neví, co potlačení vlastně znamená a co si tím způsobí.

Použijte prostředky, které imunitu posílí. Tyto prostředky je vhodné používat preventivně, nejen při nemoci.
Zdravá strava. Naprostá většina populace (cca 90%) má nedostatek vitamínů a antioxidantů. Vím to, protože to měřím, kdyby někdo pochyboval, může se podívat na toto video http://www.youtube.com/watch?v=rX4oxxGWi_8. Měří se tam množství těchto látek v těle: lykopen, karotenoidy, lutein, zeaxanthin a další. Všechno jsou to látky, které běžně přijímáme (nebo bychom měli) v potravě. Pokud jíte dostatek zeleniny a ovoce obsahující tyto látky, automaticky do sebe dostáváte i vitamín C. Moje výsledky měření jsou velmi podobné tomu, co zjistil Dr. Oz. Chcete-li být imunní vůči nemocem, konzumujte denně nejméně 600g zeleniny a 3 kusy ovoce. Můžete i více, ideální je, aby zelenina tvořila 50-70% všeho, co sníte. Omezte cukr, tlumí imunitu. Jezte čerstvou, kvalitní stravu, neohřívejte si předpřipravená jídla v mikrovlnce, omezte aditiva, chemii apod. Jezte kyselé zelí, je dobrým zdrojem vitamínu C a také probiotika, které příznivě ovlivňují imunitu.

Vysoce účinný proti chřipce je vitamín D. Toho máme také málo. Měřila jsem cca 100 pacientů na konci zimy a normální hladinu jich měli jen 3. Tj. 3%. Dokonce i ti, kteří byli předchozí léto u moře, na jaře měli nízké hodnoty. Zásoby vitamínu D z léta vydrží max. 3 měsíce, což může být jedním z důvodů, proč chřipkové epidemie přicházejí nejvíce až po vánocích. Vitamín D lze snadno doplňovat ve formě výživových doplňků, nebo jako rybí tuk. Na rozdíl od očkování vás chrání proti všem infekčním nemocem, nejen chřipkou, také vás chrání před rakovinou a jinými nemocemi, nemá vedlejší účinky, jen obtížně se jím lze předávkovat. Za bezpečné jsou považované dávky kolem 5.000 IU pro dospělého. Kojenec dostává během prvního roku života 500 IU, což odpovídá 5.000 - 10.000 IU pro dospělého.

Když už půjdete do lékárny pro nějaké léky, musíte vědět, o co požádat. Když budete chtít něco „na chřipku“, velmi pravděpodobně vám nabídnou Coldrex nebo něco podobného. Důvody jsou jednoduché. Lékárna prodává léky a chce na nich vydělat. Na Coldrexu vydělá víc než na obyčejném paralenu, který by vám koneckonců udělal stejnou „službu“ za desetinu ceny, vydělá na něm víc než na homeopatikách a bylinném čaji.

Takže požádejte o něco na podporu imunity při infekcích. Možností je mnoho: homeopatika, od běžného Oscillococcina po individuálně vybrané léky, echinacea v různých podobách, megadávky vitamínu C (nejméně 5 g denně, ideálně až 10 g denně (do dávky, která vám začne způsobovat průjem, pak lehce uberte), vitamín D, betaglukany, bakteriální lyzáty (Preventan, GS Imunostim apod.). Všechny tyto prostředky vám pomohou v boji s infekcí, nepodrazí vám nohy jako paracetamol. Nebude vám sice hned tak dobře jako po paracetamolu, ale zato se rychleji uzdravíte a po uzdravení nebudete trpět vleklou únavou.


Názory ve prospěch očkování jsou nyní v médiích na denním pořádku. Znáte je. Předložila jsem vám odlišný názor, proč je lepší se neočkovat a jak si s nemocí poradit. Porovnejte to, posuďte vědecké důkazy, vyhodnoťte si riziko pro sebe osobně. Pak se sami rozhodněte.


Zdroje:

[1] Osterholm MT et al, Efficacy and effectiviness of influenza vaccines: a systemic review and meta-analysis. Lancet infect dis, 2012, 12(1), 36-44

[2] Ahmady AS, Samadi AR, The adverse effects of antipyretics in measles, Indian Pediatr, 1981, 18:49-52

[3] Witsenburg BC, Measles mortality and therapy, Journal of Antroposophical Medicine, 1987, 4(1):26-27


Viac tu: http://www.slobodavockovani.sk/news/proc-se-neockovat-proti-chripce/

Další články dr. Elekové: http://www.slobodavockovani.sk/news/ockovani-poruchy-vyvoje-a-imunity-u-deti-1-cast/

Inelia Benz na konferenci o celosvětové transformaci, červen 2012

Zdravím Orgoneta,
a zasílám mu naprosto úžasnou přednášku známé vizionářky a kontaktérky Inelie Benz z 2.6.2012 - tedy velmi čerstvé ! Video je opatřeno českým velmi kvalitním překladem - titulky. Přimlouvám se za vysazení na Orgonetu, ať se o tom doví co nejvíc lidí. Dík.

Zde je to video : http://www.youtube.com/watch?v=W5_a5JJaHao 

čtenář z CK 

Orgonet: Souhlasím, Díky za tip, Inelia Benz je skvělá. Je to opět překlad od Zbyňka, choďte na jeho kanál zdravaplaneta, má tam samé dobré věci!

P.S. Orgonet: Už jsme to tu sice měli, viz http://orgo-net.blogspot.cz/2012/08/inelia-benz-na-konferenci-o-globalni.html, ale zřejmě přišel čas poslechnout si to znovu (:-)))



Komentář k videu:
Konference o celosvětové transformaci, proběhla od 29 června do 2 července 2012. Něco přes sto kilometrů na severovýchod od města Portland v Oregonu a na úpatí Mount Adams, leží v nádherné krajině ranč ECETI (Enlightened Contact with ExtraTerrestrial Intelligence - Osvícený kontakt s mimozemskou inteligencí). Právě tam proběhla tato přednáška. Zakladatelem tohoto ranče je Jamesem Gilliland, mezinárodně známý řečník, autor a kontaktér. James měl už od pěti let kontakty s bytostmi mimo naší planetu. Na naší planetě je mnoho osvícených lidí, kteří mají kontakt s bytostmi mimo naší planetu i dimenzi a tento kontakt je pro ně naprosto samozřejmý. Některé znám osobně a bylo to skutečně neuvěřitelné, jaké informace se člověk dozvěděl, při těchto kontaktech, které jsme prováděli.

Naše fyzické tělo je konstruované tak, že umožňuje bytosti s mnohem vyšší vibrací, zažít zkušenost v našem hrubo-hmotném třetím rozměru. Většinou každý z nás, už zde prožil mnoho životů a měl už mnoho fyzických těl. Jsou zde vtěleny bytosti z různých míst vesmíru.

To znamená, že v lidských tělech žije mnoho rozmanitých bytostí, které sem přišli prožít tuto zkušenost. Nyní přichází velká změna. Přichází silná energie, která nám umožní poznat, odkud pocházíme. Pro mnohé to bude znamenat poslední inkarnaci a také obrovskou změnu.

V souvislosti s touto změnou, sem přišlo i mnoho bytostí z různých částí vesmíru, aby pomáhali lidem s tímto vzestupem. Mnoho je těch, kteří prožívají první zkušenost s tělem. Inelia Benz je právě tímto člověkem a je tu poprvé. Přišla sem s úkolem pomoci lidstvu se zvýšením vibrace. Poslouchejte její slova velice pozorně, protože vám to může mnohé osvětlit a pomoci v mnoha směrech.

Mnoho lidí naladěných na stejnou myšlenkovou frekvenci a s pozitivním myšlením, bude podmínkou pro nadcházející změnu. V praxi to znamená, že musíte přestat svojí mysl zaměstnávat negativním myšlením. To znamená přestat se koukat na televizi plnou násilí a lží. Přestat číst negativní noviny. Přestat mít negativní myšlenky k ostatním lidem. Přestat mít strach z úmyslného strašení katastrofami. Prostě se odpoutat od všeho negativního. Tím se dostanete ze silně negativního stavu, do neutrálního. To je ale málo, protože mnoho lidí je stále ve stavu negativním a špatná energie převládá.

Je tu něco pozitivního. Jeden pozitivně smýšlející člověk, dokáže převážit myšlenky mnoha negativně smýšlejících lidí. Je to proto, že jeho energie je o mnoho silnější, než nízko-vibrační energie negativně smýšlejících. Takže chápete už nyní k čemu je meditace? Slouží k zvýšení osobních vibrací a na naladění se na kosmické vědomí. Na komunikaci s vesmírem.

Pokud se jedná o hromadnou meditaci, tak můžete tímto doslova přetvořit planetu. S tím se počítá. Je potřeba pomoc každého z vás. Takže čím dříve se do toho zapojíte, tím více změn uvidíte ve svém životě i v životě celé planety. Tak myslete na to jak pomoci. Určitě můžete. Přeji vám mnoho úspěchu, při nadcházejících změnách. Vítejte na prahu lepšího světa.