Jsem tady

Dneska si mě z ničeho nic zase přitáhl blog. Už od června nemám na něj ani pomyšlení, jelikož ode mě náhle a zničehonic odpadl veškerý zájem o dříve tak vzrušující konspirační témata (:-))). Prostě, vůbec ho otevřít bylo nad moje síly ... Byla to únava, nebo tvůrčí krize, nebo co, nevím. Prostě to nešlo.

Teď už se zdá, že krize odeznívá, a že budu moci opět sem tam  něčím přispět. I když alternativní informovanost se u nás už dosti zlepšila, sem tam přeložit článeček neuškodí.

Už mě to zase začíná trochu bavit, ale tolik jako dřív toho určitě nebude. (:-))


P. S. Díky níže komentujícím za milé přivítání, vynasnažím se (:-)))

Hoax Ebola a obávaný symptom krvácení

Hoax Ebola a obávaný symptom krvácení
Jon Rappoport, 19. 10. 2014
NoMoreFakeNews.com
http://jonrappoport.wordpress.com/2014/10/19/ebola-hoax-the-feared-bleeding-symptom/
Překlad: OrgoNet


Jak jsem ukázal již v několika článcích, diagnostické testy na Ebolu jsou nespolehlivé a k ničemu. (Viz např. anglicky: Divadlo s Ebolou: Experti zaútočili na diagnostické testy, http://jonrappoport.wordpress.com/2014/10/20/ebola-staging-experts-attacked-the-diagnostic-tests/)

Co to znamená?

To znamená, že i když je některý pacient označen za „pacienta s Ebolou“, neexistuje možnost ověření, žádné potvrzení. Nic. Nula.

Tvrzení, že pacient „má Ebolu“ je nesmyslné, protože neexistuje konkrétní důkaz.

Jakmile z rovnice odejmete virus Ebola, zůstanou vám symptomy. Symptomy projevující se u lidí ze Západní Afriky, a pak u několika lidí z USA a Evropy, kteří jsou označeni jako „pacienti s Ebolou“.

Tyto symptomy jsou průjem, horečka, kašel, únava, zvracení, krvácení.

Je zřejmé, že tyto symptomy mohou pocházet z mnoha různých příčin, ani jedna z nich nemusí být důsledkem viru.

Povšimněme si například krvácení.

Radar Skalky vysílá pravidelné intenzívní pulsy

Omlouvám se, že stále ještě nemohu z pracovních důvodů sledovat věci a blogovat v normálním režimu, ale dnes na mě vykoukly velmi zajímavé radiační pulsy vysílané radarem Skalky, tak neodolám to zdokumentovat. Ten radar byl před několika dny "mimo provoz"  - potřebovali ho upgradovat?

Tyto pulsy se z radaru Skalky neobjevily poprvé - najdete je zdokumentované i zde na blogu v minulých letech (nemám čas to hledat), vždy v období nahlášeného "třeskutého jasna" nad střední Evropou. Jsou vysílány v pravidelném intervalu, který teď nemám čas vysledovat.

Zřejmě jsou to pulsy "suché" k odpuzení a znemožnění tvoření oblačnosti, neboť je pro nás na příští dny plánováno třeskuté jasno. Jde o výzkum, co s námi udělá sluneční záření bez oblačné clony? (Mně už slunce letos spálilo sazenice rajčat, a to ho ani moc nebylo). Prověrka technologie ovládání počasí? Nebo přímo snaha uškodit? Nevadí, však to taky přečkáme (:-)))

Illustrační snimek z http://radar.bourky.cz/

Animace - blikání pulzů z http://radar.bourky.cz/:

Jsem na cestách

Omlouvám se za odmlku, jsem na cestách, takže blogovat nemohu (není čas ani připojení), nejméně do víkendu.
Zdraví Orgonet

Interview ČT o Ukrajině s Jiřím Vyvadilem

Politika mi sice silně leze krkem, zejména v podání televize, ale následující interview je poučné. Díky čtenáři za tip.

Vyvadil si Tvarůžkovou namazal na chleba

Josef Havránek

http://josefhavranek.blog.idnes.cz/c/409628/Vyvadil-si-Tvaruzkovou-namazal-na-chleba.html

14. 5. 2014

Pořad  Interview  ČT 24 jsem přestal definitivně  sledovat někdy v době, kdy ho sólově  začala  obhospodařovat Daniela Drtinová…

 

Možná jsem tak o mnoho  přišel. Svědčí o tom i populární videozáznam „interview“ redaktorky Zuzany Tvarůžkové  s exsenátorem Jiřím Vyvadilem, který teď koluje na internetu…http://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/214411058040513/

Předem říkám - toho pána z mnoha důvodů nemám rád, nesnáším je asi přesnější výraz. Ve zmíněném televizním rozhovoru  také  nelze přehlédnout  jeho aroganci, možná hulvátství, sklon k exhibicionismu…

Vzhedem k dostupnosti videozáznamu   nemá smysl podrobně popisovat kousky obou aktérů.  Pranic by  to  nezměnilo  na faktu, že Vyvadil  redaktorku ČT naprosto odrovnal,  veřejně zostudil, ze závěrečných záběrů soudím, že i  rozzuřil…

Neraduju se, že jedna z křehkých  redaktorek – o nic horší, nežli  její  veřejnoprávní  kolegové,  dostala tak ostudně na zadek. Těší mě na tom jenom skutečnost, že tak  byly   názorně předvedeny  metody práce těchto veřejnoprávníků, kterým evidentně nejde o  hledání pravdy, tříbení názorů, ale jen a jen  o propagaci předem určených  ideologických  pohledů na svět - události.

Na vlas stejný  scénář, který  minulých  desetiletí úspěšně  praktikovali komunisti!

Na pravdě, spravedlnosti…  už zase   nikomu z těch  lokajských  redaktůrků  nezáleží…  

P. S. Orgonet:

Podle nás starších, kteří jsme zvyklí, že když s někým hovoříme, tak ho vnímáme a reagujeme na to, co říká, je jasné, že od Vyvadila "dostala na zadek", ale ta "redaktorka" si to určitě nemyslí.

Ta dívenka s vymytým mozkem je bohužel typickou představitelkou dnešní "publicistíky", a navíc i arogantní mladé generace, která je naučena omílat svůj nabiflovaný názor jako jedinou pravdu a není schopna vůbec vnímat, natož chápat, co říká někdo jiný. Zejména pokud ten druhý je ze starší generace. Považuje za normální ze své "důležité" pozice hovořit s lidmi arogantně a vůbec chovat se naprosto v rozporu se základy slušnosti... (Ne že by si Vyvadil o to nekoledoval ...)

Takže z toho interview podle mě nevyšla s pocitem, že by se svou hloupostí a arogancí naprosto ztrapnila, ale s pocitem nadřazenosti a rozhořčení, jak to že takový dědek si dovolil tak prudit, když přece každý normální člověk ví, že je to tak, jak to ji to naučili ... Nemyslím, že by se o čemkoli poučila, ani ve smyslu moderátorského chování ...

Ona za to ani nemůže, je tak v současné zvrhlé !profesionalitě" naučená, že v televizním interview je to moderátor, který má pravdu, a ten druhý je tam jen jako stafáž, která tu pravdu musí potvrzovat. Anebo, pokud je to protivník, tak ho moderátor záměrně zostuzuje. Prostě, je naučen mít nad kýmkoli vrch...

No nic, jsou i výjimky (potvrzující pravidlo): znám jednoho mladého redaktora, který z dobře placeného místa v televizi odešel, protože mu bylo trapné se takto podle požadavků televize chovat ...

 

Co jsou meteorologické předpovědní modely a komu slouží?

Jelikož mi deštivé počasí brání ve zušlechťování zahrádky (nicméně díky bohu za tu vláhu, už jí bylo nanejvýš potřeba), mám čas sledovat na počítači aktivity klimateroristů a zde je zveřejňovat. 

Samozřejmě že to popuzuje oficiální meteorology, kteří se pokaždé ozvou do komentářů a laskavým tónem mi recitují prastaré učebnice meteorologie a nabádají mě ke zdravému rozumu a sebevzdělávání. (:-))) Ale já nemám důvod dávat i zde prostor jejich nevědomosti, zaslepenosti či propagandě, na to mají dost místa všude jinde v oficiálních médiích. 

Ale vzdělání, to beru, takže si v rámci vzdělávání zopakujeme třeba něco o počítačových předpovědních modelech článkem, který pro nás již před 2 lety napsal meteorolog "whistleblower" Snowman. Geniálně napsáno, čím dál více platné ...

Pod štítkem Snowman (viz pod článkem) naleznete mnoho dalších článků objasňujících aktivity klimateroristů.

=Orgonet=

Co jsou to vlastně meteorologické modely a komu slouží?

Napsal anonymní meteorolog "whistleblower" pod nickem Snowman 
6. 2. 2012

Už delší dobu mi v hlavě leží toto téma. Na meteorologických předpovědních modelech je v tuto chvíli totiž založena naprosto celá předpověď počasí, a to nejen ta dlouhodobější, ale i ta jeden den dopředu. Co udělá profesionální meteorolog, když chce vědět, jak bude zítra? Prohlídne si všechny dostupné modelové výstupy (mapky a grafy, které mu naprosto automaticky vyjedou na PC) a celé své vzdělaní uplatní jen v jediné věci – vybere ze zobrazených variant tu, kterou považuje za nejpravděpodobnější.

Většině lidí na tomto asi nepřijde nic divného. Dnešní (oficiální) věda prostě neumí předpovědět počasí jinak, než že se nacpou nějaké údaje do počítače a ten vyhodí přepověď. Na pochopení tohoto obrovského problému je ale potřeba vědět o těchto modelech nějaká data, takže to vezmu celé ze široka:

Meteorologický numerický předpovědní model je neuvěřitelně složitý počítačový program. Když chcete výpočty zjistit chování počasí v nějakém místě na delší dobu, než pár hodin dopředu, tak je totiž nezbytně nutné modelovat úplně celou atmosféru Země.

Počítače, které to dokážou, jsou jedny z nejvýkonějších počítačů na světě a jejich hodnota se pohybuje ve stovkách miliónů dolarů, tedy v miliardách Kč...

A takový výdaj za meteorologický počítač si můžou dovolit pouze vládní (příp. armádní) organizace nejbohatších států.

Aby mi zase někdo nepsal, že manipuluju s fakty a neuvádím příklady, tak vám tady vypíšu všechny důležité globální modely na krátko-střednědobou předpověď (které jsou civilně dostupné) a napíšu, komu patří:

Dopis médiím: Proč šíříte dezinformace?

Dobrý den,

Neviem, či Vám to bude stáť za zverejnenie, ale aj tak tento svoj pokus zistiť, ako sa veci majú, preposielam ďalej. 
Oslovil som šéfov médií hlavného prúdu v ČR a SR, aby sa vyjadrili k tomu, prečo je nám zamlčovaná pravda, prečo sa šíri takým tempom všetka tá propaganda a samozrejme, výsledok je očakávaný. Zo všetkých oslovených bol schopný odpovedať len jeden /ČT/ a aj to len sprostredkovane. Odpoveď ČT je samozrejme hodna veľkosti jej propagandy. Ale aspoň dokázali odpovedať, ostatným  so nestál ani zato . Je to samozrejme logické, pretože je to dané nedostatkom odvahy, strachom o teplé miestečko, povinnosťou splniť príkazy svojich bossov, ktorí sa smejú za oponou a asi aj tým, že samotní tí ľudia, ktorých som oslovil sa radi podieľajú na tom všetkom, čo sa deje okolo nás. Aké zvrátené musí byť ich myslenie už asi zhodnotí každý z Vás sám.


Krásny deň praje Marek,

From: Marek
Sent: Sunday, May 04, 2014 8:31 PM
To: Dvořák Petr; Hanak Michal; jiri.hrabak@impuls.cz; martin.svehlak@nova.cz; jan.pokorny@rozhlas.cz; matus.kostolny@sme.sk; vaclav.mika@rtvs.sk; babitzova@expres.sk
Subject: Otázka

Dobrý deň,

Viem, že to nebude mať veľký význam, teda žiadny význam pre Vás, ale pre nás, obyčajných ľudí Vaša odpoveď, prípadne mlčanie mať možno význam bude a možno dokonca dosť veľký. Chcel by som sa Vás teda spýtať, čo Vás vedie k tak veľkej propagande, pri ktorej by sa J.Goebbels cítil ako úplný amatér. Mám tým na mysli propagandu, ktorú šírite už minimálne posledných 12-13 rokov, od false flag útokov na WTC v New Yorku, kedy americká vláda zabila tisíce vlastných občanov len pre vlastné ciele. Od tej doby rozpútali USA konflikty hneď v celom rade krajín. Stačí spomenúť Irák, Afganistán, Egypt, Líbya, Sýria, teraz Ukrajina. A úplne náhodou sa to všetko približuje stále viac a viac k Rusku. My ale od Vás, ako spoločnosť obyčajných ľudí počúvame neustále dookola úplne niečo iné, až by to už vlastne aj bolo celé smiešne, ak by to nebolo celé smutné a v podstate tragické. Len úplne náhodou zabúdate spomínať rôzne veci, ako napríklad to, kto je šéfom opozície v Sýrii, že je to obchodník s drogami a vrah, odhliadnuc od toho, že tí čo rokovali v Ženeve, ani nie sú skutočnou vnútornou opozíciou, ale v zahraničí žijúci a západom platení vrahovia. Zabúdate informovať o tom, že v Iraku nikdy žiadne chemické zbrane nájdené neboli a že útok začal po tom, čo chcel Husajn začať predávať ropu nie za us dolár, ale euro, že útok na Libyu začal potom, čo Kaddáfí chcel vytvoriť spoločnú arabskú menu, za ktorú by sa obchodovala ropa namiesto us doláru. Zabúdate ľudí informovať o tom, že americkí politici sa otvorene bavili o tom, koľko investovali do takzvanej ukrajinskej revolúcie a že dokonca riešili, kto do bábkovej vlády nastúpi a kto nie. Že ukrajinskú takzvanú revolúciu vedú fašisti a  banderovci, ktorí sa tým ani netaja. Zabúdate informovať o tom, že amerika je na pokraji bankrotu a vo chvíli, keď padne petrodolár, tak ten bankrot nastane. Zabúdate úplne náhodou informovať o manipuláciách s počasím, o chemtrails, ktorými je zašpinená celá planéta, aj keď si už o tom rozprávajú hromadne aj ľudia na autobusových zastávkach a je to úplne jasne vidieť každý deň na oblohe. A je tu samozrejme celá rada dezinformácií a lží ktoré zámerne šírite a veľká časť spoločnosti ich už prehliadla. Tak sa pýtam, prečo to vlastne robíte, aký je zámer toho celého? Je to Váš strach? Sú to peniaze, ktoré beriete od svojho zamestnávateľa? Je to obava o to, že prídete o svoje teplé miestečko? Aká je vlastne v dnešnej dobe slutočná úloha médií? Je to už len čistá propaganda, alebo sa ešte nájde medzi Vami aj niekto, kto naberie konečne odvahu a začne informovať tak, aby mu ľudia konečne mohli začať veriť? Nie, nie je to moja naivná predstava o svete, to by tú naivnú predstavu o svete muselo mať tak minimálne 70 percent všetkých ľudí na tejto planéte, ktorí Vám, ako médiám hlavného prúdu alebo takzvaným mienkotvorným médiám už prestalo veriť. Práve naopak, obyčajní ľudia chcú žiť v pokoji, mieri a šťastný život, ale elitári a ich sluhovia v médiach chcú vytvoriť za každú cenu pravý opak. Je to už len zotrvačnosť, čo Vás drží v tom stereotype, keď už predsa jasne musíte vidieť aj Vy sami, že tie Vaše lži na ľudí nezaberajú, že to začína byť kontraporduktívne? Samozrejme u tých z Vás, čo budú vôbec schopní odpovedať na tento môj mail, by som mohol napísať odpoveď aj za nich hneď teraz, pretože presne viem, v akom štýle a s akým obsahom bude napísaná. To ale vlastne len potvrdí to, čo už aj tak veľká časť spoločnosti vie a to totiž to, že médiá zámerne klamú. Tak sa pýtam ešte raz, kto z Vás nájde prvý odvahu začať šíriť pravdu? Je to naivná predstava,že... ? 

Krásny deň, Marek