V 21 zemích nestačí 40hodinový pracovní týden s minimální mzdou udržet rodinu nad hranicí chudoby
Submitted by Tyler Durden on 05/07/2015 21:50 -0400
Překlad Orgonet
Minulý týden jsme zde psali, že demokratičtí zákonodárci v USA prosazují to, čemu říkají „12 dolarů v r. 2020“, což, jak ukazuje název, znamená snahu zvýšit v příštích letech minimální mzdu na 12 dolarů za hodinu. Republikáni argumentují, že kdyby se demokratům splnilo jejich přání a zvýšila by se hladina mezd téměř o 70%, Američanům s nízkými příjmy by to spíše uškodilo než pomohlo, protože počet zániků pracovních míst, která by se ztratila kvůli šetření zaměstnavatelů na příliš vysokých výdajích na pracovní sílu, by smazal výhodu, která by připadla pracovníkům, kteří by měli to štěstí a nepřišli o práci.
Bez ohledu na to, kdo má či nemá pravdu v předpovědích, co se stane s pracovními místy o minimální mzdě, když se tato výrazně zvýší, jedno je jisté: Mnoho pracujících rodin závisí na státní pomoci, aby vyšlo s příjmy, což napovídá, že žít s minimální mzdou je při dnešní ekonomice těžké; nová studie OECD ukazuje, že ve 21 z 26 zemí, které mají minimální mzdu, není dostačující pracovat 40 hodin denně, aby rodina žila nad prahem chudoby.
Organizace OECD (Organizace pro ekonomickou kooperaci a rozvoj) se sídlem v Paříži vykreslila pochmurný obraz situace ve členských zemích na různých kontinentech. Tato organizace o 34 členech zjistila, že v 26 zemích existuje zákonná minimální mzda, a pohráli si s čísly, aby je mohli porovnat.
Organizace OECD (Organizace pro ekonomickou kooperaci a rozvoj) se sídlem v Paříži vykreslila pochmurný obraz situace ve členských zemích na různých kontinentech. Tato organizace o 34 členech zjistila, že v 26 zemích existuje zákonná minimální mzda, a pohráli si s čísly, aby je mohli porovnat.
Příspěvky
