Já jsem Charlie: fotoshopované snímky

Události ve Francii vyvolaly vlnu soucitu s oběťmi útoku na redakci časopisu Charlie Hebdo. S heslem "Je suis Charlie" (Já jsem Charlie) vyšli Francouzi i jiné národy do ulic (či se nechali fotit na pracovišti).

Má to nejspíše vyjadřovat, že útok na kreslíře je útokem na všechny Francouze/lidi/svobodu slova. (Druhý význam věty je: Sleduji/čtu Charlie).

Média úslužně přinášejí fotografie z manifestací s těmito nápisy;

Zlé konspirační jazyky však tvrdí, že fotky jsou "fotošopované". Že jsou to koláže fotek různě posbíraných obličejů a onoho nápisu. Docela tomu věřím, když se podívám na tyhle fotky jednotně zachmuřených, truchlivých tváří ...

Posuďte sami tyto ukázky, na Google obrázcích najdete podobných fotek mnohem více, jsou zejména z amerických novin. Porovnejte ...

Co mají společného útok na Charlie Hebdo a útok v Bostonu?

Co mají společného útok na Charlie Hebdo a bostonský útok? Cui bono?
http://www.globalresearch.ca/charlie-hebdo-and-tsarnaevs-trial-qui-bono/5423632
By Dr. Paul Craig Roberts
January 09, 2015
PaulCraigRoberts.org

Překlad: OrgoNet


Jsou dva způsoby, jak nahlížet na údajný teroristický útok na francouzský satirický časopis Charlie Hebdo.

První způsob je ten, že v anglicky mluvícím světě, nebo ve většině z něho, by se na takovou satiru pohlíželo jako na „hate speach“ http://en.wikipedia.org/wiki/Hate_speech '(pozn. Orgonet: česky nenávistnou řeč, nenávistný projev, projev náboženské/rasové nenávisti), a satirikové by byli zatčeni, ale ve Francii nepatří muslimové mezi privilegované kategorie, a tak se kvůli satiře urazili  a pomstili se.

Proč by ta satira měla Muslimy tak štvát? V těchto časech již jsou Muslimové určitě zvyklí na západní pokrytectví a dvojí standard. Není pochyb, že Muslimové se zlobí, že nepožívají ochrany podobné jako ostatní menšiny, ale proč by se mstili za satiru, a nikoliv za francouzskou účast na válce Washingtonu proti Muslimům, v níž jich zahynuly stovky tisíc? Copak zabíjení není závažnější než satira?

Budeme cinkat klíči, tentokrát francouzskými

Díky čtenářce za zaslání následujícího výstižného textu. 
Francouzský majdan, jak se zdá, právě zahájil - uvidíme, jestli Francouzi procitnou ke zdravému rozumu. Český majdan může záhy následovat, i u nás jsou první kroky již učiněny...

Budeme cinkat klíči - tentokrát francouzskými

Občané této země,

poslední měsíce a týdny jsme svědky zvláštních jevů na naší politické scéně, které nevěští nic dobrého!!!

Tento proces začal před 25 lety, pomalu, plíživě a jeho formální stránka nám byla nabídnuta jako demokracie a svoboda. S nadšením jsme ji tehdy přijali, ale již s menším nadšením ji dnes hodnotíme.

V parlamentu, senátu a ve vládě se střídala různá politická uskupení, která však měla pramalý zájem na tom, aby se tato země rozvíjela zdravým a korektním směrem.

Celá desetiletí zde vládli lidé, jejichž jedinou snahou bylo zdevastovat naše hospodářství, zkorumpovat a paralyzovat justici, ukrást vše, co se ukrást dá, a finanční prostředky, ztržené z těchto kriminálních transakcí, vyvézt ze země!!!

Ano, tato země byla bohatá do té doby, než byla ukradena a vyvezena převážná část peněz, ztržených z hodnot, které vytvořili lidé zde žijící - Vy všichni svou vlastní prací, mnohdy ne právě lehkou!!!

Proto se dnes nedostává prostředků na budování infrastruktury, na zdravotnictví, proto je vykraden státní důchodový fond, proto si vyděláváme v přepočtu mnohonásobně méně peněz, než jiní Evropané ve svých zemích.

Všimněte si tedy, že tato země byla cíleně vykradena a ožebračena, že zde byl dán prostor pro doslovné řádění zvrhlých a zkorumpovaných soudců a advokátů, pod jejichž ochranou se skrývají celé firmy se sofistikovanými programy na okrádání lidí.

Všimněte si, že zde byly uměle vytvořeny podmínky pro akceleraci rasové a etnické nesnášenlivosti tím, že menšině byly přiřknuty veškeré výhody a většina to zaplatila svými daněmi.

Všimněte si, že naše armáda není vůbec schopna bránit naši zem, neboť na to nemá prostředky, lidi ani výzbroj, a navíc je zhusta vysílána na zahraniční mise, na nichž je této zemi opravdu houby platná.

A v neposlední řadě se zamyslete nad tím, proč se to vlastně všechno stalo???

Odpověď je jednoduchá:

Toto je klasický scénář přípravy a plánování občanské války. Občanská válka se nemůže vést na území, které je bohaté, stabilní a ekonomicky výkonné, nemůže se vést tam, kde funguje dobře státní správa, justice a armáda.

Občanská válka se dnes velmi pečlivě připravuje a vede se jich spousta v různých částech světa. Oborníkem, vlastnícím know-how na tuto věc je CIA. Takže - naše země se dnes dostala do situace, kdy se stává geopoliticky velmi vhodným územím pro vyvolání občanské války!!!! Stačí již jen pár promyšlených akcí, zase pod taktovkou CIA, a může se to spustit!!!

Amerika potřebuje nutně další zdevastované území, na jehož obnově potom mnohonásobně vydělá!!! Toto se neděje poprvé, tento scénář je velmi klasický a ve světě již mnohokrát použitý!!! A nejlepší spouštěč toho všeho je, udělat zde druhý Majdan!!! Jenom s tím rozdílem, že zde už poteče krev a budou sem masivně importování cizí ostřelovači. Zatím se to tváří, jako nevinná společenská hra, když naše děti, které absolutně netuší, o co jde, ukazují na vřelosti červené cedulky, které dehonestují prezidenta této země.

Všichni rodiče, občané, kterým ještě zůstal zdravý rozum, lidé, kterým záleží na šťastnější budoucnosti této země, nedopusťte, abychom se my a naše děti stali loutkami, které zničí vlastní zem!!!

Stejně tak, jako nemocného člověka nemůžeme začít léčit utínáním jeho údů, a už vůbec ne tím, že začneme od hlavy!!!… stejně tak se nemůžeme chovat k vlastní zemi, k prezidentovi, jehož jsme všichni zvolili, ke svým tradičním hodnotám, kultuře a přírodě. Záleží totiž jenom na nás, záleží jen na tom, abychom neztratili poslední zbytky zdravého rozumu, a začali konečně přemýšlet, jak tento vývoj zvrátit.

Jestli není pozdě, že určitě téměř méně, než za pět minut dvanáct!!!

MUDr. Janda Karel, lékař, šiřte to, komu můžete

Ředitel Muslimské unie řekl v televizi šokující pravdy, které nestihli zcenzurovat

Ahoj Orgonete,
srdečně Tě zdravím v Novém roce :-). Velmi pravidelně sleduji tvůj blog a jsem ráda, že se alespoň někde mohu setkat s lidmi, kteří nejsou jen hloupé stádečko spokojené s tím, co se mu naservíruje.
Každopádně jsem ti chtěla poslat odkaz na článek, co mě vážně pobavil:
 
http://nazory.aktualne.cz/komentare/spiklenecke-vize-muhameda-abbase-cia-stvorila-islamsky-stat/r~f0a8ec9897ef11e4833a0025900fea04/?utm_source=centrumHP&utm_medium=newsbox&utm_campaign=A&utm_term=position-4
 
Už nadpis mě zaujal, tak jsem si jej přečetla a fakt jsem se musela smát, jak autor článku líčí, jak je zděšen tím, co ve veřejnoprávní televizi zaznělo za "lži" :-))))) . Myslím, že museli mít infarkt všichni, když si dovolil někdo něco takového veřejně říci. A asi to muselo jet online, když to nestihli ani zcenzurovat.
A těď je tedy potřeba vyrobit co nejvíce dementujících a zesměšňujících reakcí na tento rozhovor....a pak taky v závěru podotknout, že stejně za vším stojí Rusko,  ach jo....
Také je mi smutno z reakcí pod článkem, že lidé , kteří stále ještě nevěří, že je to všechno ještě trochu jinak , musí být až agresivní,hrubí a sveřepí , když si brání tu svoji zavedenou "pravdu".
Myslíš, že jednou procitnou?
 
Velmi děkuji za Tvoji práci.
Ještě jednou zdravím a přeji ti krásný den
 
Martina



Orgonet: 

Martino, máš úplnou pravdu. Většina lidí je bohužel velmi zaslepena, jak ukazují nenávistné komentáře pod veškerými články, kde se vyskytne slovo islám (Rusko, Putin, Zeman). Je to smutné, ale ti lidé za to nemůžou, jsou prostě na tom stupni vývoje, a urychlit to nejde. Můžeme jim nabídnout alternativní informace, ale nemůžeme je donutit, aby jim uvěřili. Dle starého přísloví "Můžeš přivést koně k vodě, ale napít se ho nedonutíš. Pít už musí sám." 

I pro mě je velmi osvěžující, že se na blogu setkávám s lidmi, kteří vidí dál...

Tak se aspoň pobavme zděšením komentátora Fendrycha, že někdo zpochybňuje jeho zavedenou "pravdu". Ale mějme soucit, ani on za své zaslepení nemůže (:-))) 

Zde je výše odkazovaný článek:

Spiklenecké vize Muhameda Abbase: Islámský stát stvořila CIA
DNES 13:05

Glosa Martina Fendrycha: Muhamed Abbas, ředitel Muslimské unie v Česku, vystoupil v České televizi. Muslimům žijícím u nás udělal medvědí službu. Nabídl obskurní konspirační teorie.

Muslimové se po vraždění teroristů v Charlie Hebdo stali žhavým českým tématem. Logicky je nyní pozorně sledováno, co jejich představitelé české veřejnosti říkají. Ve čtvrtek vystoupil v Hyde Parku ČT24 Muhamed Abbas, ředitel Muslimské unie v Česku. A bylo to strašné.

Hádanka: Copa je to tuto v Michalovcích?

neviem čo si o tomto myslieť, na mapy atlas to nie je je to vyfarbené

ak by sa ti chcelo skús sa opýtať :D

JJ


Orgonet:

Určitě se tu najde někdo z Michalovců, kdo ví, co je to za záhadnou strukturu. Zatím můžeme spekulovat... možná to bude něco vojenského, vědeckého, a možná něco zcela nevinného, třeba čistička vody ... Nic víc mě nenapadá, co by to bylo.

19:30: Záhada jednoznačně vyřešena, viz komentáře. U Michalovců mají nový netradiční cintorín (česky hřbitov). Díky všem za ohlas.

(Kdysi jsme si tady psali o záhadných strukturách v Číně (viz obrázky Google zde), tohle se trochu podobá některým z nich. Možná že v té Čína něco z toho jsou taky hřbitovy. (Ba ne, tam prý to slouží ke kalibraci špionážních satelitů.)

Zvýšení sankcí za neočkování: ministerstvo mlží

Když už tuto kauzu sledujeme, tak je třeba dodat, že včera vyšel v idnes článek. kde ministerstvo "uklidňuje veřejnost, že novelou zákona se vlastně nic nezmění. Zajímavé.  Když se nic nemá změnit, proč se tím zabývají?

Právnička Ligy lidských práv, která rozvířila veřejné mínění, nevěří a klade nepříjemné otázky.

Projednání novely se 8. 1. 2015 nepodařilo dokončit. 


Nic se nemění, uklidňoval hygienik kvůli novele s pokutami za neočkování
8. ledna 2015 20:28

Formalita, která se v praxi nijak neprojeví. Tak hovoří hlavní hygienik Vladimír Valenta o části novely, jež zpřesňuje a pozměňuje sankce za obcházení povinného očkování. Právnička Ligy lidských práv Zuzana Candigliota s tím však nesouhlasí. Valenta situaci zklidňoval ve čtvrtek na sněmovní půdě.

Inscenace teroristického útoku v Paříži?

http://leva-net.webnode.cz/news/hollywood-v-parizi/

Hollywood v Paříži

08.01.2015 18:36

ТаuRus |

Zajímavá verze o tom, že v Paříži přece jen byla inscenace teroristického útoku.
Podozření vzniklo poté, co se Holland objevil na místě ter. útoku hned po 10 minutách, aniž by se místo prohledalo a zabezpečilo.
Vypadá, že schůzka 4 hlav státu v Astaně, kde mělo proběhnout jednání o Ukrajině se zruší. Místo toho Holland výzval Rusko, aby se spojilo se Západem v boji proti islámskému terorismu. Také údajně měl prohlásil, že letadlovou loď do Perského zálivu pošle.
V odkazu je několik fotografii z průběhu ter. útoku a záchranných akcí, které sámi o sobě jsou dost výmluvné.
Zajímavé momenty :
- útočníci řekli náhodnému kolemjdoucímu, že jsou z Al Kaidy,
- výstřel na policistu byl mimo,
- policista leží svlečený v kaluži krve, stopy po zranění na těle nejsou, jen na hlavě rána, kterí neodpovídá použité zbraní ani náboji.
- žádné lidé (a to v 11 hod. dopoledne ve středu města), žádná jiná videa, kromě jednoho z okna,
- příjely jen dva!! záchranné vozy (víc asi nebylo třeba:),
- zraněné (opět svlečené bez stop zranění) zachraňovali stejné lidé,
- na okno redakce někdo vystřelil z ulice, proč?
-chybí záběry kamer uvnítř budovy.
- hned navečer se koná stotisícová "spontanní" akce Pařížanů,
- dnes celoevropská akce novinářů za svobodu projevu, která se projevuje také tím, že redakce novin začaly zběsile zveřejňovat hánebné obrázky proroka Mohhameda.
http://www.russiapost.su/archives/39813

Celý svět je "otřesen". Zajímavé, že nebyl otřesen, když v Oděse pálili lídí, když ve Volgogradu byly 2 ter. útoky. Když nedávno podobný ter. útok proběhl v Groznem. Nebyl "svět" otřesen ani z války v Sýrii, Íráku, Libyi, Ukrajině atd. Jen z toho, že někdo si vyhrazuje právo ztrestat zvrhlou redakcí za pokleslý humor. Mimochodem, tito obrázky byly zveřejněny už před 2 roky. Trochu dlouhá doba pro Al Kaidu na pomstu...A hned tentýž den teroristi zaútočili i na sinagogu, aby ani ve snu nikoho nenapadlo, že za vším mohou stát sionisté.
A na závěr, co by se stálo, kdyby podobné obrázky dehonestovaly židovskou víru, prošlo by to někomu?

P. S. Orgonet:

Jak tak nahlížím do francouzského tisku (Le Monde), mají tam vše absolutně zmatené. Nikdo v podstatě neví, co se děje. Lidi se tam ptají online, odpovědi jsou velice vágní. Pár postřehů:

Francouzská média nejprve uváděla, že tři pachatelé uprchli, pak že jeden je zabit a dva zadrženi, pak že se neví, kolik jich je ...Oficiální verze průběhu událostí se co chvíli mění, starší verze se mažou. 

Neví se např. ani, jak policie přišla tak okamžitě na jména pachatelů (že podle dokladů zanechaných v autě? ty tam atentátníci určitě nenechali omylem...) 

Nikdo např. netuší, co vlastně davy policistů s veškerou technikou právě teď už druhý den provádějí v lese Longepont, kde se údajně skrývají pachatelé. 

Na bezpečnostní akci k zadržení pachatelů "Charlie Hebdo" a "plán Vigipirate" je v celé Francii mobilizováno 88 150 příslušníků bezpečnostních složek. Jak to, že tolik lidí není schopno zatknout dva pěší pachatele v lese (pokud tam jsou, a pokud jsou to pachatelé, že.)

Nikdo nedokázal upřesnit,, kdo natočil videa se střelbou, kterými nás bombardují všechna média. Sousedé, náhodní svědkové z okolních budov? Policie? 

Zastřelení policisté údajně jeli jen tak náhodně kolem na kolech a neměli s sebou zbraně. (Tenhle údaj tam byl ještě včera, ale dnes už je pryč a nemůžu ho dohledat.) 

Je nepochopitelné, jak to, že při veškerých špehovacích opatřeních proti terorismu, která fungují i ve Francii, stát neuhlídal ony muže, kteří to údajně spáchali, když byli policii známi a jeden z nich dříve odsouzen za účast v džihadistickém hnutí.. 

Je nepochopitelné, že zrovna nedávno byla zrušena policejní ochrana, která hlídala redakci Charlie Hebdo, které bylo již několikrát vyhrožováno a jednou byla vypálena. 

Francie má výjimečně tolerantní vztah k Arabům; je jich tam hodně a dnešní mladší dospělá generace se tam již narodila, takže jsou chápáni jako Francouzi, a většina Francouzů s nimi nemá problém. Když už by se podařilo takovouhle akcí Francouze proti nim poštvat, tak to už by bylo vážné ... Nevím, jak by běžní čeští diváci zkousli, že o teroristickém útoku informuje televizní hlasatel jménem Mohammed X., jak to bylo včera na TV Monde (:-)

Vedle atentátu proběhlo včera i dnes několik zvláštních incidentů (střelba, výbuch auta, atd.), jejichž spojitost s atentátem se chvíli popírá, chvíli připouští. 

Oficiální místa buď nevědí, co se vlastně děje, anebo si nejsou jista, co všechno je třeba tajit, aby se to hodilo později do krámu, a komu vlastně? 

Zajisté nešlo o soukromou akci několika naštvaných mohamedánů, ale o plánovanou inscenovanou akci rozpoutávající hysterii proti islámu. Cui bono? Pro koho je to dobré? O tom můžeme spekulovat, ale je jasné, pro koho je to špatné: utrpí tím jako vždy běžní nezúčastnění občané bez rozdílu náboženského přesvědčení ...