22. října 2014

Šéf obchodu francouzské společnosti Total byl zavražděn CIA


Šéf obchodu francouzské společnosti Total byl zavražděn CIA
21. 10. 2014
Sorcha Faal
http://www.whatdoesitmean.com/index1812.htm
Překlad: OrgoNet



Ruská Federální bezpečnostní služba (FSB) vydala právě pro všechna ministerstva přípis, že veškeré informace týkající se havárie letadla Dassault Falcon 50 na letišti Vnukovo, při níž zahynul Christophe de Margerie http://en.wikipedia.org/wiki/Christophe_de_Margerie , šéf marketingu francouzského ropného gigantu Total (13. na světě, 2. v Evropě), jsou od této doby označeny jako Obzvláště důležité http://fas.org/irp/world/russia/class.htm , což je nejvyšší stupeň utajení a týká se informací, které, pokud by unikly, by poškodily celou Ruskou federaci.

Jsem tady

Dneska si mě z ničeho nic zase přitáhl blog. Už od června nemám na něj ani pomyšlení, jelikož ode mě náhle a zničehonic odpadl veškerý zájem o dříve tak vzrušující konspirační témata (:-))). Prostě, vůbec ho otevřít bylo nad moje síly ... Byla to únava, nebo tvůrčí krize, nebo co, nevím. Prostě to nešlo.

Teď už se zdá, že krize odeznívá, a že budu moci opět sem tam  něčím přispět. I když alternativní informovanost se u nás už dosti zlepšila, sem tam přeložit článeček neuškodí.

Už mě to zase začíná trochu bavit, ale tolik jako dřív toho určitě nebude. (:-))


P. S. Díky níže komentujícím za milé přivítání, vynasnažím se (:-)))


Hoax Ebola a obávaný symptom krvácení

Hoax Ebola a obávaný symptom krvácení
Jon Rappoport, 19. 10. 2014
NoMoreFakeNews.com
http://jonrappoport.wordpress.com/2014/10/19/ebola-hoax-the-feared-bleeding-symptom/
Překlad: OrgoNet


Jak jsem ukázal již v několika článcích, diagnostické testy na Ebolu jsou nespolehlivé a k ničemu. (Viz např. anglicky: Divadlo s Ebolou: Experti zaútočili na diagnostické testy, http://jonrappoport.wordpress.com/2014/10/20/ebola-staging-experts-attacked-the-diagnostic-tests/)

Co to znamená?

To znamená, že i když je některý pacient označen za „pacienta s Ebolou“, neexistuje možnost ověření, žádné potvrzení. Nic. Nula.

Tvrzení, že pacient „má Ebolu“ je nesmyslné, protože neexistuje konkrétní důkaz.

Jakmile z rovnice odejmete virus Ebola, zůstanou vám symptomy. Symptomy projevující se u lidí ze Západní Afriky, a pak u několika lidí z USA a Evropy, kteří jsou označeni jako „pacienti s Ebolou“.

Tyto symptomy jsou průjem, horečka, kašel, únava, zvracení, krvácení.

Je zřejmé, že tyto symptomy mohou pocházet z mnoha různých příčin, ani jedna z nich nemusí být důsledkem viru.

Povšimněme si například krvácení.

6. června 2014

Radar Skalky vysílá pravidelné intenzívní pulsy

Omlouvám se, že stále ještě nemohu z pracovních důvodů sledovat věci a blogovat v normálním režimu, ale dnes na mě vykoukly velmi zajímavé radiační pulsy vysílané radarem Skalky, tak neodolám to zdokumentovat. Ten radar byl před několika dny "mimo provoz"  - potřebovali ho upgradovat?

Tyto pulsy se z radaru Skalky neobjevily poprvé - najdete je zdokumentované i zde na blogu v minulých letech (nemám čas to hledat), vždy v období nahlášeného "třeskutého jasna" nad střední Evropou. Jsou vysílány v pravidelném intervalu, který teď nemám čas vysledovat.

Zřejmě jsou to pulsy "suché" k odpuzení a znemožnění tvoření oblačnosti, neboť je pro nás na příští dny plánováno třeskuté jasno. Jde o výzkum, co s námi udělá sluneční záření bez oblačné clony? (Mně už slunce letos spálilo sazenice rajčat, a to ho ani moc nebylo). Prověrka technologie ovládání počasí? Nebo přímo snaha uškodit? Nevadí, však to taky přečkáme (:-)))

Illustrační snimek z http://radar.bourky.cz/

Animace - blikání pulzů z http://radar.bourky.cz/:

28. května 2014

Jsem na cestách

Omlouvám se za odmlku, jsem na cestách, takže blogovat nemohu (není čas ani připojení), nejméně do víkendu.
Zdraví Orgonet

19. května 2014

Interview ČT o Ukrajině s Jiřím Vyvadilem

Politika mi sice silně leze krkem, zejména v podání televize, ale následující interview je poučné. Díky čtenáři za tip.

Vyvadil si Tvarůžkovou namazal na chleba

Josef Havránek
14. 5. 2014

Pořad  Interview  ČT 24 jsem přestal definitivně  sledovat někdy v době, kdy ho sólově  začala  obhospodařovat Daniela Drtinová…

 
Možná jsem tak o mnoho  přišel. Svědčí o tom i populární videozáznam „interview“ redaktorky Zuzany Tvarůžkové  s exsenátorem Jiřím Vyvadilem, který teď koluje na internetu…http://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/214411058040513/
Předem říkám - toho pána z mnoha důvodů nemám rád, nesnáším je asi přesnější výraz. Ve zmíněném televizním rozhovoru  také  nelze přehlédnout  jeho aroganci, možná hulvátství, sklon k exhibicionismu…
Vzhedem k dostupnosti videozáznamu   nemá smysl podrobně popisovat kousky obou aktérů.  Pranic by  to  nezměnilo  na faktu, že Vyvadil  redaktorku ČT naprosto odrovnal,  veřejně zostudil, ze závěrečných záběrů soudím, že i  rozzuřil…
Neraduju se, že jedna z křehkých  redaktorek – o nic horší, nežli  její  veřejnoprávní  kolegové,  dostala tak ostudně na zadek. Těší mě na tom jenom skutečnost, že tak  byly   názorně předvedeny  metody práce těchto veřejnoprávníků, kterým evidentně nejde o  hledání pravdy, tříbení názorů, ale jen a jen  o propagaci předem určených  ideologických  pohledů na svět - události.
Na vlas stejný  scénář, který  minulých  desetiletí úspěšně  praktikovali komunisti!
Na pravdě, spravedlnosti…  už zase   nikomu z těch  lokajských  redaktůrků  nezáleží…  



P. S. Orgonet:

Podle nás starších, kteří jsme zvyklí, že když s někým hovoříme, tak ho vnímáme a reagujeme na to, co říká, je jasné, že od Vyvadila "dostala na zadek", ale ta "redaktorka" si to určitě nemyslí.

Ta dívenka s vymytým mozkem je bohužel typickou představitelkou dnešní "publicistíky", a navíc i arogantní mladé generace, která je naučena omílat svůj nabiflovaný názor jako jedinou pravdu a není schopna vůbec vnímat, natož chápat, co říká někdo jiný. Zejména pokud ten druhý je ze starší generace. Považuje za normální ze své "důležité" pozice hovořit s lidmi arogantně a vůbec chovat se naprosto v rozporu se základy slušnosti... (Ne že by si Vyvadil o to nekoledoval ...)

Takže z toho interview podle mě nevyšla s pocitem, že by se svou hloupostí a arogancí naprosto ztrapnila, ale s pocitem nadřazenosti a rozhořčení, jak to že takový dědek si dovolil tak prudit, když přece každý normální člověk ví, že je to tak, jak to ji to naučili ... Nemyslím, že by se o čemkoli poučila, ani ve smyslu moderátorského chování ...

Ona za to ani nemůže, je tak v současné zvrhlé !profesionalitě" naučená, že v televizním interview je to moderátor, který má pravdu, a ten druhý je tam jen jako stafáž, která tu pravdu musí potvrzovat. Anebo, pokud je to protivník, tak ho moderátor záměrně zostuzuje. Prostě, je naučen mít nad kýmkoli vrch...

No nic, jsou i výjimky (potvrzující pravidlo): znám jednoho mladého redaktora, který z dobře placeného místa v televizi odešel, protože mu bylo trapné se takto podle požadavků televize chovat ...


 


18. května 2014

Co jsou meteorologické předpovědní modely a komu slouží?

Jelikož mi deštivé počasí brání ve zušlechťování zahrádky (nicméně díky bohu za tu vláhu, už jí bylo nanejvýš potřeba), mám čas sledovat na počítači aktivity klimateroristů a zde je zveřejňovat. 

Samozřejmě že to popuzuje oficiální meteorology, kteří se pokaždé ozvou do komentářů a laskavým tónem mi recitují prastaré učebnice meteorologie a nabádají mě ke zdravému rozumu a sebevzdělávání. (:-))) Ale já nemám důvod dávat i zde prostor jejich nevědomosti, zaslepenosti či propagandě, na to mají dost místa všude jinde v oficiálních médiích. 

Ale vzdělání, to beru, takže si v rámci vzdělávání zopakujeme třeba něco o počítačových předpovědních modelech článkem, který pro nás již před 2 lety napsal meteorolog "whistleblower" Snowman. Geniálně napsáno, čím dál více platné ...

Pod štítkem Snowman (viz pod článkem) naleznete mnoho dalších článků objasňujících aktivity klimateroristů.

=Orgonet=


Co jsou to vlastně meteorologické modely a komu slouží?
Napsal anonymní meteorolog "whistleblower" pod nickem Snowman 
6. 2. 2012


Už delší dobu mi v hlavě leží toto téma. Na meteorologických předpovědních modelech je v tuto chvíli totiž založena naprosto celá předpověď počasí, a to nejen ta dlouhodobější, ale i ta jeden den dopředu. Co udělá profesionální meteorolog, když chce vědět, jak bude zítra? Prohlídne si všechny dostupné modelové výstupy (mapky a grafy, které mu naprosto automaticky vyjedou na PC) a celé své vzdělaní uplatní jen v jediné věci – vybere ze zobrazených variant tu, kterou považuje za nejpravděpodobnější.

Většině lidí na tomto asi nepřijde nic divného. Dnešní (oficiální) věda prostě neumí předpovědět počasí jinak, než že se nacpou nějaké údaje do počítače a ten vyhodí přepověď. Na pochopení tohoto obrovského problému je ale potřeba vědět o těchto modelech nějaká data, takže to vezmu celé ze široka:

Meteorologický numerický předpovědní model je neuvěřitelně složitý počítačový program. Když chcete výpočty zjistit chování počasí v nějakém místě na delší dobu, než pár hodin dopředu, tak je totiž nezbytně nutné modelovat úplně celou atmosféru Země.

Počítače, které to dokážou, jsou jedny z nejvýkonějších počítačů na světě a jejich hodnota se pohybuje ve stovkách miliónů dolarů, tedy v miliardách Kč...

A takový výdaj za meteorologický počítač si můžou dovolit pouze vládní (příp. armádní) organizace nejbohatších států.

Aby mi zase někdo nepsal, že manipuluju s fakty a neuvádím příklady, tak vám tady vypíšu všechny důležité globální modely na krátko-střednědobou předpověď (které jsou civilně dostupné) a napíšu, komu patří: