mohl bys prosím uverejnit tento clanek? myslím, že je v nem shrnuto vse podstatne od Tondy Baudyše jr.
http://baudysjr.blog.respekt.
díky, M.
ACTA: Jde o všechno, jen ne o autorská práva
10. 2. 2012 08:04 - Antonín Baudyš jr, čtenost: 6493x, karma: 73,51
Řadový občan se domnívá, že dohoda o padělatelství ACTA má chránit autorská práva nebohých autorů. Sugerují mu to média, například ta, která vypadávají například ze švýcarského Ringieru (Blesk, Reflex) a která podsouvají lživé sugesce typu: je běžné ukrást film nebo knížku? Upřímně řečeno, kdyby tomu tak bylo, mně osobně by to bylo celkem šuměnka. Jenž ono to tak bohužel není. Pravý stav věci je dramaticky odlišný. A že zde teď hrajeme natvrdo o všechno, moji milí.
ACTA: od začátku podvod
Dohoda ACTA byla přijata podvodným způsobem, aby unikla pozornosti veřejnosti. Stalo se tak na jednání Rady EU, kdy byla před Vánoci 2011 zcela absurdně zahrnuta do jednání o rybářství a zemědělství. Jako dodatek-přílepek ke zcela jinému návrhu zákona podaného z Japonské strany, aby si toho nikdo nevšiml. (http://diit.cz/clanek/rada-eu-na-setkani-zemedelcu-a-rybaru-schvalila-podepsani-dohody-acta) Tímto způsobem bylo o sto let dříve, v roce 1913, také před Vánoci, kdy lidé mají starosti, podvodně zavedeno tištění dolarů nestátní soukromou agenturou FED. (http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_Act) Toto gangsterské ustanovení se od té doby nepodařilo změnit, když se o změnu jeden pan prezident pokusil, byl v Dallasu zastřelen v přímém přenosu. Dohoda ACTA je podvodná už tím, že zavádí nové pojmy, jejichž srozumitelnost nevyplývá z dohody samotné. Definice pojmů vyplývají z vyjednávacích protokolů, které jsou však tajné. (http://www.dsl.sk/article.php?article=12086) Nahrávací průmysl stojící za dohodou, přesvědčuje politiky i veřejnost o tom, že se dohodou nic nemění a že vlastně o nic nejde. Ale přitom dohodu prosazuje nevídaně tvrdým a skrývaným způsobem.
Nacistické rysy ACTA
Dohoda ACTA zasahuje tak dalece do soukromí jednotlivců, že ji lze klasifikovat jako nacistický zákon, vedoucí společnost přímočaře k orwellovským vizím šíleného světa kontrolovaného velkým bratrem. Není to tak dávno, co nacistický stát určoval, kdo smí pracovat a kdo nakupovat. Kdo se bavit a kdo ne, kdo smí chodit bez označení a kdo s označením. ACTA jde nenápadně stejným směrem. Předpokládá mimojiné spolupráci intrnetových providerů a společností vydávajících platební karty. Kritici Evropské unie jakožto postnacistické instituce dostávají do rukou pádné argumenty. V dohodě státy přenechávají třetím stranám spolupracujícím s nahrávacím průmyslem právo na národní úrovni špehovat obsahy webových stránek a mailových schránek a v případě porušení kopírovacího monopolu hříšníky nechat kromě pokuty a soudního řízení odstřihnout poskytovatelem připojení od internetu. Bez soudního řízení, urychlených procesem. (Fast-track, low-cost civil procedures“ – Zrychlené a levné procesy s občany.) V praxi to znamená, že nahrávací průmysl získá více práv, než policie. Přijde Vám na mail písnička od známého a ještě než ji smažete, jste seznáni vinni, odpojeni od internetu a povinni uhradit nahrávací společnosti ušlé zisky. Samozřejmě, že to je naprostá zrůdnost, ale současně je to smart způsob, jak od internetu odstavit ty, kteří se projevují jinak než "consumers", řečeno slovníkem ACTA. Kohokoliv kdo zlobí. Například mne nebo Vás.
Korporátní válka proti obyvatelstvu
Dámy a pánové, dohoda ACTA stojí v přímé posloupnosti linie, která boj s (fiktivním) terorismem povýšila na boj s extremismem. (http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4772826) Jakože extremismem mohou být nahlíženy domácí porody, konzumace ovoce vypěstovaného na vlastní zahradě, používání elektřiny vyráběné jinak než ve státní rozvodné síti, jakékoliv léčení jiným způsobem než provozovaným absolventy pětiletých továren na zdraví, vzdělávání dětí jiným než školským způsobem, odmítání genocidního očkování, vyvazování se ze zdravotního pojistného systému, zpochybňování oficiální verze 11. září a tak dále. Výsledkem této linie se může stát povinná konzumace autorizovaných potravin, pohybování se pouze v autorizovaných sektorech přírody, povinné zatěžování organismu mikročipovými naděleními apod. (Alex Jones: Endgame)
Zločinnost nahrávacího průmyslu
Celé toto dění ukazuje, že nahrávací průmysl nejedná čistě na vlastní popud, ale stojí ve službách někoho vyššího. Někým vyšším mám na mysli loutkáře, kteří drží svět v šachu svými finančními, energetickým i válečnickými strategie, zkráceně jim říkáme NWO (New World Order). Cílem nového světového pořádku není nic jiného, než lidstvo zotročit, z lidí udělat bezduché pracovní síly a spotřebitele. Dosáhnout sledovatelnosti, dálkové ovladatelnosti a případně i vypnutelnosti kteréhokoliv jednotlivého člověka. Nahrávací průmysl už předvedl, že je schopen likvidovat nepohodlné firmy i jedince tím, že žádá případně i miliardové částky po komkoliv, kdo napomohl byť i legálnímu sdílení hudby. (http://www.techdirt.com/articles/20120126/13074717557/bar-fight-sony-sues-karaoke-distributor-infringement-gets-sued-right-back-copyright-misuse.shtml) Nahrávací průmysl (konkrétně Sony) už ukázal, že je schopen lidem instalovat se zakoupenými CDčky rootkity na sledování jejich počítačů. (http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_rootkit_scandal) Nahrávací průmysl už ukázal, že je schopen nechat ze zákona ovlivňovat chování webových vyhledávačů ve prospěch nahrávacího průmyslu. (http://torrentfreak.com/copyright-industry-calls-for-broad-search-engine-censorship-120127/)
Dětská pornografie
Dalším nástrojem, který slouží nahrávacímu průmyslu a s ním i celé mocenské lobby, je dětská pornografie. Přenáším sem úryvek z článku na toto téma: "Přátelé“, řekl Schlüter, „musíme filrovat Internet, abychom vyhráli nad online sdílením souborů. Ale politikové nechápou, že sdílení je špatné a to pro nás představuje problém. A proto musíme asociovat sdílení souborů s dětskou pornografií. To je něco, čemu politikové rozumějí a co chtějí vyfiltrovat z iternetu.“ „Spolu s IFPI a MPA vyvíjíme filtr dětké pornografie, který politikům ukáže, že filtrování může fungovat,“ dodal. „Dětská pornografie je záležitost, které rozumějí,“ zazubil se Schlüter. Nemohl jsem uvěřit vlastním uším, když jsem poprvé slyšel jeho slova. Ale tato strategie byla uvedena do pohybu v celém světě. (Rick Falkvinge – zakladatel Švédské pirátské strany http://k47.cz/od-jinud/copyrightova-lobby-miluje-detskou-pornografii) Přitom provozovatelé elektronické pornografie jsou zároveň schopní nechávat stíhat stahovače svých uniklých nahrávek, tak jako v Kalifornii soudně stíhají 843 osob, které si stáhly z internetu krátké neporno s umělohmotnou Paris Hiltonovou. (http://piratskenoviny.cz/?c_id=32848) A jedna osobní zkušenost, když se do boje s dětskou pornografií pustila moje matka z titulu jí založené Linky bezpečí, obratem jí byla tato iniciativa včetně návaznosti na zahraniční instituce, přebrána zcela neprofesionálními kruhy spojenými s českým ministerstvem vnitra, za velmi nestandardních okolností. Ze kterých vyplývalo, že těmto zřizovatelům linky proti dětské pornografii o dětskou pornografii vlastně vůbec nejde. Dětská pornografie se mezitím stává hitem, s jehož pomocí lze zdiskreditovat kohokoliv. Konkurenci, šéfa, manžela. Je to spolehlivé, tady není obrany. (http://piratskenoviny.cz/?c_id=32419)
OSA
Nahrávací průmysl vybírá skrze OSA (Ochranný svaz autorů) výpalné od umělců, vybírá výpalné za prázdné zvukové i datové nosiče (harddisk každého počítače, paměťové karty etc.), vybírá poplatky i od umělců, kteří hrají zdarma pro postižené děti (http://piratskenoviny.cz/?c_id=33307). Přitom sami autoři, ať už hudebníci či spisovatelé mezitím vědí, že stahování jejich díla podporuje ze všeho nejlépe. Říká to nepokrytě Karel Gott (http://piratskenoviny.cz/?c_id=32810) i světový spisovatel číslo jedna, Paulo Coelho. (http://piratskenoviny.cz/?c_id=33544) OSA dosáhla prodloužení kopírovacího monopolu z padesáti let na sedmdesát, s tím že poplatky z těchto prodloužených dvaceti let půjdou do kapsy ne autorům, ne dědicům, ale přímo této organizaci. (http://piratskenoviny.cz/?c_id=33381) OSA zjevně má pod palcem i policii, pokud je policie schopná plodit tak šílená obvinění, jako že šestnáctiletý chlapec způsobil kopírováním nahrávacímu průmyslu škodu za 138 milionů korun. (http://piratskenoviny.cz/?c_id=32720) Jak říká Štěpán Kotrba, pokud někomu seberete čepici, zmrznou mu uši. Pokud něčí čepici zkopírujete, nezpůsobil jste původnímu majiteli škodu. (http://www.blisty.cz/art/62170.html) Vůbec Kotrbův projev stojí za přečtení, protože ukazuje na celou pomýlenou logiku kopírovacího monopolu. A obsahuje důležitý apel: "Podporujte kooperaci namísto konkurence".
Protesty veřejnosti, lži médií
Stalo se nevídané: obyvatelé se probudili. Zejména masové protesty polské mládeže (http://piratskenoviny.cz/?c_id=33548) vedly vládu Donalda Tuska k odvolání ratifikace dohody. Slovinská velvyslankyně, paní Drnovšek Zorko, se Slovincům omluvila za podpis, který v Tokiu pod smlouvu dala. (http://www.vlastnihlavou.cz/velvyslankyne-slovinska-se-omluvila-za-podpis-smlouvy-acta/) U nás nahrávací průmysl (IFPI) naopak tlačí na premiéra, aby nepovoloval nátlaku veřejnosti. Místopředseda senátu Přemysl Sobotka se v přímém přenosu znemožnil tvrzením, že signatáři USA a Velká Británie jsou garanty demokratického charakteru dohody a proto česká strana dohodu podepsala, aniž by ji předem studovala. Je pochopitelné, že se režim snaží o ovládnutí svobodného šíření na internetu, vzhledem k tomu, že ke svému udržení potřebuje stále větší množství zkreslování skutečnosti popřípadě šířením evidentních lží. Přitom všechno co stačí k tomu, aby se stávající režim položil, je právě ponechání proudu informací svobodným. Příklad za všechny: mediální zmanipulování obsazení Lybie, popravy Muammara Kaddáfího západními lídry a ukradení Libye a jejích ropných zásob za bíleho dne. Plánovaná válka proti USA a Izreale proti Iránu, druhému největšímu exportéru zemního plynu a třetím největším exportéru ropy. A mediální obraz této chystané války: údajná výroba jaderného programu a nebezpečí pro Ameriku. (http://www.blisty.cz/art/62252.html) Zatímco Spojené státy vlastní přes pět tísíc jaderných hlavic, Izrael dvě stě a nikoho zatím nenapadlo je kvůli tomu zatím bombardovat, jakkoliv se právě Spojené státy ukazují být skutečným nebezpečím jakéhokoliv státu.
Demokracie 2.0
Potřebujeme jako společnost udělat krok dál. Opustit nefunkční kamenná řešení a využít všech výhod internetu. Už dávno tu mohly být zřízené modely na šíření hudby a filmů za rozumné peníze. Impotentní nahrávací průmysl měl na toto dost času, když svoji šanci propásl, zavádí celoplanetární represe, kdy je americký zákon vynucován i v Evropě, na Novém Zélandu, kdekoliv. S internetem se stávající světový pořádek skutečně má čeho obávat. Vůbec se nedivím senátorovi Jay Rockefellerovi, že se na adresu internet v kongresu vyjádřil "it have been better if we had never invented the internet" ("Bylo by bývalo lepší, když bychom internet nikdy nevymysleli.")(http://www.infowars.com/rockefeller-internet-is-number-one-national-hazard/) Prostřednictvím internetu totiž pravda o čemkoliv vychází na jevo a loutkáři ji nemohou zastavit. Oni už ji ale nebudou moci zastavit tak jako tak. Tuhle válku předem prohráli. Protože nás je víc a principy pravdy a života jsou na naší straně. Pokoušejí se nás definitivně ovládnout technologicky. Například v USA Obama podepsal zákon, kterým lze do roku 2020 umístit na nebi třicet tisíc sledovacích dronů. Je možné, že jednou lidé budou muset bojovat se stroji, které do vzduchu umístily jejich vlastní vlády. (http://www.vlastnihlavou.cz/novy-zakon-vytvari-cestu-pro-30000-dozorcich-dronu-nad-usa-velky-bratr-sledovani-lidi/) Buďte v klidu, nestihnou to. Do té doby se ve státech pravděpodobně všechno rozsype.
Konec politiků, konec peněz, konec bank
S internetem se můžeme obejít bez mnoha prostředníků, společensky klíčových segmentů: zbavit se politiků prostřednictvím přímé demokracie. I kauza ACTA ukázala, že politici neslouží lidem, ale korporacím. Politici nás zradili: bezmezně vyšlí vstříc nahrávacímu průmyslu, o nic se nestarali, ti dobytci zahledění do peněz tu dohodu ani nečetli, natož aby je napadlo se nás nebo kohokoliv zeptat na názor. (http://piratskenoviny.cz/?c_id=33599) Obejít banky prostřednictvím přímých plateb. (http://www.odshod.cz/news/tata-piratu-internet-pohrbi-bossy-hudebniho-prumyslu-banky-i-falesne-politiky/) A to je na celém vývoji asi nejzajímavější, internet je už schopen vytvořit digitální měnu a dosáhnout toho, že banky se stanou zbytečné. Protože bude možné posílat peníze přímo z počítače do počítače. Zakladatel pirátské strany, Falkvinge říká, že do deseti patnácti let se může celý bankovní systém stát zbytečným, zastaralým a skončit, stejně jako nyní jsme svědky umírání nahrávacího průmyslu, který z veškeré hudební produkce inkasoval 93 a 97 procent. Umělci dostali tedy pouze 3 až 7 procent. Jak říká Kotrba: tento systém je mrtev, ale ještě o tom neví. (http://piratskenoviny.cz/?c_id=33594) I proto nám ACTA vnucuje falešnou představu, že kopírování rovná se padělání. Ale to není pravda. Pokud zkopírujete list papíru nebo datový soubor, nevytvořili jste padělek, vytváříte přesnou kopii informace. Informaci šíříte, pomáháte tak autorovi i čtenáři. (http://www.youtube.com/watch?v=3cz6bEkdX4Q) Jak říkají moji compañeros z České pirátské strany: šíření nezastavíš.
P.S.: A těm, kdo stále nic nechápou vzkazuji, že tento článek byl celý postaven v rozporu s dohodou ACTA, neboť jsem v něm kopíroval informace ze všech možných zdrojů. O tom, že bych měl žádat každý zdroj a každého autora o svolení, se nás snažili v minulém týdnu přesvědčit chlapci z lupa.cz. (http://piratskenoviny.cz/?c_id=33581) Je to nesmysl. A ani Vy se mne nemusíte na nic ptát, pokud tento článek budete chtít šířit. A pokud si vzpomenete, jako pirátská strana stojíme o Váš hlas v příštích volbách. V Berlíně jsme již dosáhli osm procent a děláme na tamní radnici velmi osvěžující politiku. (http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=714577)
Dohoda ACTA byla přijata podvodným způsobem, aby unikla pozornosti veřejnosti. Stalo se tak na jednání Rady EU, kdy byla před Vánoci 2011 zcela absurdně zahrnuta do jednání o rybářství a zemědělství. Jako dodatek-přílepek ke zcela jinému návrhu zákona podaného z Japonské strany, aby si toho nikdo nevšiml. (http://diit.cz/clanek/rada-eu-na-setkani-zemedelcu-a-rybaru-schvalila-podepsani-dohody-acta) Tímto způsobem bylo o sto let dříve, v roce 1913, také před Vánoci, kdy lidé mají starosti, podvodně zavedeno tištění dolarů nestátní soukromou agenturou FED. (http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_Act) Toto gangsterské ustanovení se od té doby nepodařilo změnit, když se o změnu jeden pan prezident pokusil, byl v Dallasu zastřelen v přímém přenosu. Dohoda ACTA je podvodná už tím, že zavádí nové pojmy, jejichž srozumitelnost nevyplývá z dohody samotné. Definice pojmů vyplývají z vyjednávacích protokolů, které jsou však tajné. (http://www.dsl.sk/article.php?article=12086) Nahrávací průmysl stojící za dohodou, přesvědčuje politiky i veřejnost o tom, že se dohodou nic nemění a že vlastně o nic nejde. Ale přitom dohodu prosazuje nevídaně tvrdým a skrývaným způsobem.
Nacistické rysy ACTA
Dohoda ACTA zasahuje tak dalece do soukromí jednotlivců, že ji lze klasifikovat jako nacistický zákon, vedoucí společnost přímočaře k orwellovským vizím šíleného světa kontrolovaného velkým bratrem. Není to tak dávno, co nacistický stát určoval, kdo smí pracovat a kdo nakupovat. Kdo se bavit a kdo ne, kdo smí chodit bez označení a kdo s označením. ACTA jde nenápadně stejným směrem. Předpokládá mimojiné spolupráci intrnetových providerů a společností vydávajících platební karty. Kritici Evropské unie jakožto postnacistické instituce dostávají do rukou pádné argumenty. V dohodě státy přenechávají třetím stranám spolupracujícím s nahrávacím průmyslem právo na národní úrovni špehovat obsahy webových stránek a mailových schránek a v případě porušení kopírovacího monopolu hříšníky nechat kromě pokuty a soudního řízení odstřihnout poskytovatelem připojení od internetu. Bez soudního řízení, urychlených procesem. (Fast-track, low-cost civil procedures“ – Zrychlené a levné procesy s občany.) V praxi to znamená, že nahrávací průmysl získá více práv, než policie. Přijde Vám na mail písnička od známého a ještě než ji smažete, jste seznáni vinni, odpojeni od internetu a povinni uhradit nahrávací společnosti ušlé zisky. Samozřejmě, že to je naprostá zrůdnost, ale současně je to smart způsob, jak od internetu odstavit ty, kteří se projevují jinak než "consumers", řečeno slovníkem ACTA. Kohokoliv kdo zlobí. Například mne nebo Vás.
Korporátní válka proti obyvatelstvu
Dámy a pánové, dohoda ACTA stojí v přímé posloupnosti linie, která boj s (fiktivním) terorismem povýšila na boj s extremismem. (http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4772826) Jakože extremismem mohou být nahlíženy domácí porody, konzumace ovoce vypěstovaného na vlastní zahradě, používání elektřiny vyráběné jinak než ve státní rozvodné síti, jakékoliv léčení jiným způsobem než provozovaným absolventy pětiletých továren na zdraví, vzdělávání dětí jiným než školským způsobem, odmítání genocidního očkování, vyvazování se ze zdravotního pojistného systému, zpochybňování oficiální verze 11. září a tak dále. Výsledkem této linie se může stát povinná konzumace autorizovaných potravin, pohybování se pouze v autorizovaných sektorech přírody, povinné zatěžování organismu mikročipovými naděleními apod. (Alex Jones: Endgame)
Zločinnost nahrávacího průmyslu
Celé toto dění ukazuje, že nahrávací průmysl nejedná čistě na vlastní popud, ale stojí ve službách někoho vyššího. Někým vyšším mám na mysli loutkáře, kteří drží svět v šachu svými finančními, energetickým i válečnickými strategie, zkráceně jim říkáme NWO (New World Order). Cílem nového světového pořádku není nic jiného, než lidstvo zotročit, z lidí udělat bezduché pracovní síly a spotřebitele. Dosáhnout sledovatelnosti, dálkové ovladatelnosti a případně i vypnutelnosti kteréhokoliv jednotlivého člověka. Nahrávací průmysl už předvedl, že je schopen likvidovat nepohodlné firmy i jedince tím, že žádá případně i miliardové částky po komkoliv, kdo napomohl byť i legálnímu sdílení hudby. (http://www.techdirt.com/articles/20120126/13074717557/bar-fight-sony-sues-karaoke-distributor-infringement-gets-sued-right-back-copyright-misuse.shtml) Nahrávací průmysl (konkrétně Sony) už ukázal, že je schopen lidem instalovat se zakoupenými CDčky rootkity na sledování jejich počítačů. (http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_rootkit_scandal) Nahrávací průmysl už ukázal, že je schopen nechat ze zákona ovlivňovat chování webových vyhledávačů ve prospěch nahrávacího průmyslu. (http://torrentfreak.com/copyright-industry-calls-for-broad-search-engine-censorship-120127/)
Dětská pornografie
Dalším nástrojem, který slouží nahrávacímu průmyslu a s ním i celé mocenské lobby, je dětská pornografie. Přenáším sem úryvek z článku na toto téma: "Přátelé“, řekl Schlüter, „musíme filrovat Internet, abychom vyhráli nad online sdílením souborů. Ale politikové nechápou, že sdílení je špatné a to pro nás představuje problém. A proto musíme asociovat sdílení souborů s dětskou pornografií. To je něco, čemu politikové rozumějí a co chtějí vyfiltrovat z iternetu.“ „Spolu s IFPI a MPA vyvíjíme filtr dětké pornografie, který politikům ukáže, že filtrování může fungovat,“ dodal. „Dětská pornografie je záležitost, které rozumějí,“ zazubil se Schlüter. Nemohl jsem uvěřit vlastním uším, když jsem poprvé slyšel jeho slova. Ale tato strategie byla uvedena do pohybu v celém světě. (Rick Falkvinge – zakladatel Švédské pirátské strany http://k47.cz/od-jinud/copyrightova-lobby-miluje-detskou-pornografii) Přitom provozovatelé elektronické pornografie jsou zároveň schopní nechávat stíhat stahovače svých uniklých nahrávek, tak jako v Kalifornii soudně stíhají 843 osob, které si stáhly z internetu krátké neporno s umělohmotnou Paris Hiltonovou. (http://piratskenoviny.cz/?c_id=32848) A jedna osobní zkušenost, když se do boje s dětskou pornografií pustila moje matka z titulu jí založené Linky bezpečí, obratem jí byla tato iniciativa včetně návaznosti na zahraniční instituce, přebrána zcela neprofesionálními kruhy spojenými s českým ministerstvem vnitra, za velmi nestandardních okolností. Ze kterých vyplývalo, že těmto zřizovatelům linky proti dětské pornografii o dětskou pornografii vlastně vůbec nejde. Dětská pornografie se mezitím stává hitem, s jehož pomocí lze zdiskreditovat kohokoliv. Konkurenci, šéfa, manžela. Je to spolehlivé, tady není obrany. (http://piratskenoviny.cz/?c_id=32419)
OSA
Nahrávací průmysl vybírá skrze OSA (Ochranný svaz autorů) výpalné od umělců, vybírá výpalné za prázdné zvukové i datové nosiče (harddisk každého počítače, paměťové karty etc.), vybírá poplatky i od umělců, kteří hrají zdarma pro postižené děti (http://piratskenoviny.cz/?c_id=33307). Přitom sami autoři, ať už hudebníci či spisovatelé mezitím vědí, že stahování jejich díla podporuje ze všeho nejlépe. Říká to nepokrytě Karel Gott (http://piratskenoviny.cz/?c_id=32810) i světový spisovatel číslo jedna, Paulo Coelho. (http://piratskenoviny.cz/?c_id=33544) OSA dosáhla prodloužení kopírovacího monopolu z padesáti let na sedmdesát, s tím že poplatky z těchto prodloužených dvaceti let půjdou do kapsy ne autorům, ne dědicům, ale přímo této organizaci. (http://piratskenoviny.cz/?c_id=33381) OSA zjevně má pod palcem i policii, pokud je policie schopná plodit tak šílená obvinění, jako že šestnáctiletý chlapec způsobil kopírováním nahrávacímu průmyslu škodu za 138 milionů korun. (http://piratskenoviny.cz/?c_id=32720) Jak říká Štěpán Kotrba, pokud někomu seberete čepici, zmrznou mu uši. Pokud něčí čepici zkopírujete, nezpůsobil jste původnímu majiteli škodu. (http://www.blisty.cz/art/62170.html) Vůbec Kotrbův projev stojí za přečtení, protože ukazuje na celou pomýlenou logiku kopírovacího monopolu. A obsahuje důležitý apel: "Podporujte kooperaci namísto konkurence".
Protesty veřejnosti, lži médií
Stalo se nevídané: obyvatelé se probudili. Zejména masové protesty polské mládeže (http://piratskenoviny.cz/?c_id=33548) vedly vládu Donalda Tuska k odvolání ratifikace dohody. Slovinská velvyslankyně, paní Drnovšek Zorko, se Slovincům omluvila za podpis, který v Tokiu pod smlouvu dala. (http://www.vlastnihlavou.cz/velvyslankyne-slovinska-se-omluvila-za-podpis-smlouvy-acta/) U nás nahrávací průmysl (IFPI) naopak tlačí na premiéra, aby nepovoloval nátlaku veřejnosti. Místopředseda senátu Přemysl Sobotka se v přímém přenosu znemožnil tvrzením, že signatáři USA a Velká Británie jsou garanty demokratického charakteru dohody a proto česká strana dohodu podepsala, aniž by ji předem studovala. Je pochopitelné, že se režim snaží o ovládnutí svobodného šíření na internetu, vzhledem k tomu, že ke svému udržení potřebuje stále větší množství zkreslování skutečnosti popřípadě šířením evidentních lží. Přitom všechno co stačí k tomu, aby se stávající režim položil, je právě ponechání proudu informací svobodným. Příklad za všechny: mediální zmanipulování obsazení Lybie, popravy Muammara Kaddáfího západními lídry a ukradení Libye a jejích ropných zásob za bíleho dne. Plánovaná válka proti USA a Izreale proti Iránu, druhému největšímu exportéru zemního plynu a třetím největším exportéru ropy. A mediální obraz této chystané války: údajná výroba jaderného programu a nebezpečí pro Ameriku. (http://www.blisty.cz/art/62252.html) Zatímco Spojené státy vlastní přes pět tísíc jaderných hlavic, Izrael dvě stě a nikoho zatím nenapadlo je kvůli tomu zatím bombardovat, jakkoliv se právě Spojené státy ukazují být skutečným nebezpečím jakéhokoliv státu.
Demokracie 2.0
Potřebujeme jako společnost udělat krok dál. Opustit nefunkční kamenná řešení a využít všech výhod internetu. Už dávno tu mohly být zřízené modely na šíření hudby a filmů za rozumné peníze. Impotentní nahrávací průmysl měl na toto dost času, když svoji šanci propásl, zavádí celoplanetární represe, kdy je americký zákon vynucován i v Evropě, na Novém Zélandu, kdekoliv. S internetem se stávající světový pořádek skutečně má čeho obávat. Vůbec se nedivím senátorovi Jay Rockefellerovi, že se na adresu internet v kongresu vyjádřil "it have been better if we had never invented the internet" ("Bylo by bývalo lepší, když bychom internet nikdy nevymysleli.")(http://www.infowars.com/rockefeller-internet-is-number-one-national-hazard/) Prostřednictvím internetu totiž pravda o čemkoliv vychází na jevo a loutkáři ji nemohou zastavit. Oni už ji ale nebudou moci zastavit tak jako tak. Tuhle válku předem prohráli. Protože nás je víc a principy pravdy a života jsou na naší straně. Pokoušejí se nás definitivně ovládnout technologicky. Například v USA Obama podepsal zákon, kterým lze do roku 2020 umístit na nebi třicet tisíc sledovacích dronů. Je možné, že jednou lidé budou muset bojovat se stroji, které do vzduchu umístily jejich vlastní vlády. (http://www.vlastnihlavou.cz/novy-zakon-vytvari-cestu-pro-30000-dozorcich-dronu-nad-usa-velky-bratr-sledovani-lidi/) Buďte v klidu, nestihnou to. Do té doby se ve státech pravděpodobně všechno rozsype.
Konec politiků, konec peněz, konec bank
S internetem se můžeme obejít bez mnoha prostředníků, společensky klíčových segmentů: zbavit se politiků prostřednictvím přímé demokracie. I kauza ACTA ukázala, že politici neslouží lidem, ale korporacím. Politici nás zradili: bezmezně vyšlí vstříc nahrávacímu průmyslu, o nic se nestarali, ti dobytci zahledění do peněz tu dohodu ani nečetli, natož aby je napadlo se nás nebo kohokoliv zeptat na názor. (http://piratskenoviny.cz/?c_id=33599) Obejít banky prostřednictvím přímých plateb. (http://www.odshod.cz/news/tata-piratu-internet-pohrbi-bossy-hudebniho-prumyslu-banky-i-falesne-politiky/) A to je na celém vývoji asi nejzajímavější, internet je už schopen vytvořit digitální měnu a dosáhnout toho, že banky se stanou zbytečné. Protože bude možné posílat peníze přímo z počítače do počítače. Zakladatel pirátské strany, Falkvinge říká, že do deseti patnácti let se může celý bankovní systém stát zbytečným, zastaralým a skončit, stejně jako nyní jsme svědky umírání nahrávacího průmyslu, který z veškeré hudební produkce inkasoval 93 a 97 procent. Umělci dostali tedy pouze 3 až 7 procent. Jak říká Kotrba: tento systém je mrtev, ale ještě o tom neví. (http://piratskenoviny.cz/?c_id=33594) I proto nám ACTA vnucuje falešnou představu, že kopírování rovná se padělání. Ale to není pravda. Pokud zkopírujete list papíru nebo datový soubor, nevytvořili jste padělek, vytváříte přesnou kopii informace. Informaci šíříte, pomáháte tak autorovi i čtenáři. (http://www.youtube.com/watch?v=3cz6bEkdX4Q) Jak říkají moji compañeros z České pirátské strany: šíření nezastavíš.
P.S.: A těm, kdo stále nic nechápou vzkazuji, že tento článek byl celý postaven v rozporu s dohodou ACTA, neboť jsem v něm kopíroval informace ze všech možných zdrojů. O tom, že bych měl žádat každý zdroj a každého autora o svolení, se nás snažili v minulém týdnu přesvědčit chlapci z lupa.cz. (http://piratskenoviny.cz/?c_id=33581) Je to nesmysl. A ani Vy se mne nemusíte na nic ptát, pokud tento článek budete chtít šířit. A pokud si vzpomenete, jako pirátská strana stojíme o Váš hlas v příštích volbách. V Berlíně jsme již dosáhli osm procent a děláme na tamní radnici velmi osvěžující politiku. (http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=714577)
...."Obejít banky prostřednictvím přímých plateb. A to je na celém vývoji asi nejzajímavější, internet je už schopen vytvořit digitální měnu a dosáhnout toho, že banky se stanou zbytečné. Protože bude možné posílat peníze přímo z počítače do počítače".... Tady s tím nemůžu souhlasit. V první řadě neposílám peníze nikomu na počítač, ale na konto. A to konto má kde? No přece v bance. A přesto za tento digitální úkon (bezhotovostní platbu) zaplatím poplatek (někdy oba zúčastnění). Ale bezhotovostní platby je právě to, co banky chtějí. V počítači namačkáním nul můžou vytvářet kapitál jaký budou chtít, aniž by to podložily prací nebo zbožím. A navíc (oproti platbou v hotovosti) banka ví, odkud, kdy, kdo, komu a v kolik hodin poslal platbu a dokonce v jaké měně! Takže naopak - banku obejdete tak, že všechny platby uskutečníte v hotovosti bez prostředníka. Proto mám v každém výpisu z banky nabídku na půjčku a jsem vyzýván, abych se zapojil do soutěže tím, že na pokladně budu platit kartou namísto penězi. CZK
OdpovědětVymazatjiž za první republiky se služka hezky oblékla,aby se v diváckém sektoru Rudolfina,tehdy Parlamentu pobavila rétorikou tehdejších poslancu,která se VUBEC NEZMĚNILA do současnosti...namátkou pročtena diskuze vox populi třeba v TÝDNU dává jasně najevo,že česká většina nízkosti,podlosti a závisti si zaslouží právě takovou vládu a parlament,jaký je.ACTA nadzvedla zadnice usalašených mladých UNPOLITISCH ignorantu,nebot to postihlo právě jejich EGO,dosud jim bylo vše ukradené...http://www.outsidermedia.cz/Article.aspx?id=3321
OdpovědětVymazatNěmci to ví již více než 1000 let, že v Čechách musí vládnout tvrdou pěstí schopný a nestranný cizozemec, aby země fungovala, jak má. Pokud nám tu ale budou potřetí za sebou vládnout překabátění sionisti, tak jdeme všichni do kopru.
OdpovědětVymazatTrochu zvláštní názor...
VymazatN.B.
Media milují katastrofické zprávy do té míry, že na jejich pravdivosti nezáleží. Asi tak před dvěma měsíci připomněl pan Arnošt Goldflam v příloze MF DNES neschopnost 80 % populace vytvořit si vlastní názor. Není to sice totéž, jako mé přesvědčení, nabyté kdysi dávno z jakési lékařské studie, podle níž 75 % populace se většinou chová jsou hlupáci. Má to ale k sobě tematicky docela blízko. Též v praxi se to projevuje dost podobně, byť v různých situacích. Předpokládám, že nejlépe s tím faktem pracují tvůrci všelikých reklamních kampaní. Předvolební nevyjímaje. Tomu pak odpovídá růst odbytu nerezového nádobí, pryžových tlumičů bolesti zad a rychlokvašených politiků. Nicméně lze zažít i jiné davové úlety. Jako třeba hysterická reakce na mezinárodní smlouvu, zkráceně nazývanou ACTA. Není problém si text smlouvy najít na webových stránkách, takže i nepříliš zkušený právník zjistí naprostou impotenci smlouvy co potenciálního zdroje různých lidskoprávních příkoří. Jen nesoudností podstatné části publika, tedy zmíněnou neschopností udělat si názor na to, co je zjevné, lze vysvětlit, nedávné události. Míním urgentní výroky věštící zkázu občanských práv, pád národa, případně obyvatel celé zeměkoule do otrockého područí mocných tohoto světa, cenzuru tužší než byla kdy v minulosti a vůbec strašné věci.
OdpovědětVymazatTropit si posměšky z lidské omezenosti není nijak hezké, tedy pokud to zrovna není ve filmu, třeba od Formana. Ani na článek by to nebylo. To, proč celou kauzu zmiňuji, souvisí především se sdělovacími prostředky, které tu duševní infekci nadšeně roznášely a až na pár skutečně vzácný výjimek, například šéfredaktora týdeníku Reflex, se nikdo neozval a nikdo neřekl, že král je zcela nahý. http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/tomas-sokol.php?itemid=16594