4. ledna 2020

Zabitý íránský generál Soleimani: falešná vlajka?

Zabití íránského generála: falešná vlajka?
Orgonet 4. 1. 2020


Zabití íránského generála je mi podezřelé. Média (včetně alternativních) se předhánějí v katastrofických scénářích, jak Írán chystá pomstu. A co když ta akce se zabitím generála je jen falešná vlajka, která má ospravedlnit další chystanou, mnohem rozsáhlejší falešnou vlajku - velký "teroristický útok", který se takto snadno svede na Írán?

Myslím, že to klidně může být nějaká domluva (nechci říci to škaredé slovo konspirace) mezi "hochy, co spolu mluví".

Podezřelým se mi to stalo ve chvíli, když jsem si všiml, jak velice nám média halasně cpou, že generál byl identifikován "pouze podle červeného prstenu". Cpou nám to tolik, včetně fotek, že si myslím, že ta ruka s prstenem (zdá se mi i trochu odlišný od toho generálova) může klidně být falešná. (O nějaké analýze DNA se v tomto případě asi ani nemusí uvažovat? Nebo je to samozřejmá povinnost policie? Každopádně, co nám napíšou, tomu budeme muset věřit.)



Není nic snadnějšího, než vypustit do novin fotku ruky a říct, že patří tomu a tomu. Elity si mohou být jisté, že  lidi tomu okamžitě uvěří. Stejně jako fotka "pořezané ruky Petry Kvitové". To taky může být ruka úplně někoho jiného... (Zdá se mi ta ruka nějak více pohmožděná než jen pořezáním, že by přejetá/přišlápnutá? Zázračné uzdravení tenistky by nasvědčovalo, že ta ruka na fotce je cizí.)



Třeba je íránský generál v pohodě, nechá se více zarůst vousem a bude dále sloužit elitám světa jako poradce či co, jistě má co nabídnout.

Obávám se však, že v brzké době můžeme být svědky teroristické operace velkého rozsahu, která bude svedena na Írán. (Ale v Íránu se to taky někomu bude jistě hodit do krámu. Konspirace, pikle, intriky, čachry, lsti a úskoky elit nemají hranic.) Uvidíme.

Nepodezírám Trumpa, že by byl tak hloupý a udělal takovou věc jen kvůli nějakému svému rozmaru.





13 komentářů:

  1. Nepodezírám Trumpa, že by byl tak hloupý a udělal takovou věc udělal jen kvůli nějakému svému rozmaru.
    Asi s ním cloume deep state, demokraticky.
    Někde jsem zahlédl že šijíté a sumité se spojí proti západním ctitelům ho.not v evropě a budou mít juchů a viník se za louží a tem si je tam nenasáčkoval se bude smát jak zabil dvě mouchy jednou ranou.

    Předpokládám s touto perspektivou že národy v evropě již dějiny psát nebudou a zůstanou pouhým stínem pod kolonialisty.
    https://www.youtube.com/watch?v=StIzboo1Hic

    https://aeronet.cz/news/donald-trump-rozpoutal-valku-s-iranem-po-konzultacich-s-benjaminem-netanyahuem-z-pocatku-prosince-za-atentatem-na-velitele-elitnich-iranskych-gard-sulejmaniho-tak-znovu-v-pozadi-stoji-izrael/

    I takové jsou pazoury kapitálu. Že implantují závary na válečnou orbu kdy doufají že se zase napakují i povládnou a i kdyby zůstávali na svém tak prostě odstraňují konkurenci což je nepřiznávaným ale dominantním zájmem. Ovšem že je za nimi jen zmar i beznaděj bez jakýchkoliv perspektiv záměry. Za to poté nabídnou půjčky na vyvlastnění co jde, viz ukrajina a jistě to vyhovuje kapitálovým zájmům na naroubování poddaným pod kuratelou kolonie. U nich nelze čekat nic než pouhé pusté proklamace kdy zapřahují jak mlsné psy do své řeznické kárky na smrad z buřta. S rozčarováním a prsty poté namočených na podvodech těch kterým mají jako zaměstnanci sloužit ale prostředky jdou za nenažranými vymařováky. A koukají jako volové kterým nadloubali.
    https://www.youtube.com/watch?v=BooiVypT2m0
    A je na čase přemýšlet zda by nebylo lepší být v ruské federaci než u úžerů.
    Ten model je vidět všude přes politické zavádění balasty ohlupovaných kteří jsou víceméně v pořadí na oslíčku otřes se. Soft model je v €araboafrice jejich proxi armádou kolonizované evropy. Kdy brusel je hejl
    https://www.youtube.com/watch?v=GuToJpcUOdc
    toho co může evropa čekat od nich všude, tedy vymístění plátců ancáblu a je co by administrativa záměrů o kterých nerozhoduje a tedy je to nižší obslužná třída i když lidem tvrdí co jste si zvolili to máte.
    https://www.youtube.com/watch?v=tllqGr6iTCQ
    Prostě tam morálku civilizaci a kulturu nenajdete a je to jen modifikovaně roubované na ohlupování ždímaných s multikulturou kdy nikdo pořádně neví co v mlhavých pojmech má hledat ale je zatím pouhá snaha využít z pozicí hegemona vlastností třeba pasáků koz a velbloudů a u afrických obyvatel snad umu bubeníků, fakt nevím.
    .https://www.youtube.com/watch?v=SO5_QQVYlpA

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Díky za odkazy, to by měl vidět každý. Vyvěsím je na hlavní stránku.

      Vymazat
    2. Taky děkuji.

      Vymazat
  2. To je fakt, na aeronetu diskutéři stále řeší až doteď, kolik měl generál prstenů- ale nikoho nenapadlo, aby se zeptal, zda se DNA té ruky shoduje s DNA generála.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Jasně ty Kolombo.
      A kdo koho se má ptát?
      Počkej až ti to řeknou v TV Noha, nebo zavolej do ČTK, génie. Cc-:)
      Už chápeš, že se tu bavíme o falešné vlajce?
      - - - Dostupné informace musí vyvracet podezření a obstát proti argumentaci (kritickému myšlení).

      I když tam budeš v laboratoři a přímo koukat na ten test DNA, myslíš, že se jako roztok ve zkumavce zbarví zeleně v případě shody a červeně při neshodě?

      Tohle nejsou Akta-X, Mulder a Sculyová na scénu nepřijdou.

      A
      Co to je DNA generála? To jakože DNA nese údaje o hodnosti...?

      Vymazat
    2. Přece jistě měl nějakou rodinu, děti, sourozence, osobní předměty, křeben, šatstvo... To jsou vzorky ke srovnávání. Co je na tom tak divného?

      Vymazat
  3. Jasně ty Kolombo.
    A kdo koho se má ptát?
    Počkej až ti to řeknou v TV Noha, nebo zavolej do ČTK, génie. Cc-:)
    Už chápeš, že se tu bavíme o falešné vlajce?
    - - - Dostupné informace musí vyvracet podezření a obstát proti argumentaci (kritickému myšlení).

    I když tam budeš v laboratoři a přímo koukat na ten test DNA, myslíš, že se jako roztok ve zkumavce zbarví zeleně v případě shody a červeně při neshodě?

    Tohle nejsou Akta-X, Mulder a Sculyová na scénu nepřijdou.

    A
    Co to je DNA generála? To jakože DNA nese údaje o hodnosti...?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Tak to je jasné, že se zde bavíme o falešné vlajce soudruhu diskutére. Důležité je ovšem vědět, kdo se vlastně na té falešné vlajce podílí. Pokud Irán má v ruce pouze ruku s prstenem a tvrdí že je to ruka jejich generála- pak se na té falešné vlajce podílí také. Kdyby ovšem vydali oficiální zprávu pro celý svět, kde by řekli, že ta ruka s prstenem je skutečně ruka generálova, protože to zjistili z DNA generálových vlasů a vousů, pak by oficiálně celému světu potvrdili, že byl skutečně zabit jejich generál. To však neučinili. Proč?

      Vymazat
    2. To je úplně jedno. Nepotvrdili by to stejně. I kdyby to dali do médií, "nikdo" by tomu neuvěřil. To tvoje DNA je přelud. Představ si, že jsi u soudu, kde je i vědec s nějakým mikroskopem a bude přímo před soudem provádět DNA test. Bude tam třeba míchat nějaké zkumavky. Je to pro tebe dostatečný důkaz, i když nemáš ponětí co je v těch baňkách? Musel by ti nějak dokázat co v těch baňkách je. Jinak nemáš jistotu. Pokud vědec provede nějaký test, pak se na monitoru počítače objeví výsledek, jak ti kdo dokáže, že ten výsledek je správný. Kdo ti dokáže, že software přístroje je nastaven správně. Jak ti prokáže, že vzorek DNA je z prstenu mrtvoly? Pokud jsi fyzicky nebyl u prstenu mrtvoly od chvíle smrti až k soudu přítomen neustále, máš důvod pochybovat o jeho pravosti. Navíc u soudu bude muset být i hlava pana generála, kde budou vlasy. Pokud jsi tedy měl prsten pod neustálým dohledem, jsi s ním na soudě a bude k dispozici i generál, pak můžeš mít jistotu, že vzorky ve zkumavkách jsou pravé. Ale tady to končí, vědcův test tak jako tak není "hmatatelně" průkazný.
      Howgh

      Vymazat
    3. Jedeme do finále - nwo už už klepe na dveře. Satan si mne ruce, ale jeho přesvědčení o konečném vítězství zla nad dobrem nevychází z reálné podstaty. Proto zlo nemůže definitivně vyhrát. Musíme přes všechna protivenství vydržet až do kalného konce, a stále odhalovat falešné vlajky Otce Lži. Tím urychlíme jeho konec, a konec jeho vlády nad světem...

      Vymazat
    4. Jistě, jsem si vědoma toho, že my všichni běžní lidé žijeme v matrixu, čili ve virtuální realitě a nemáme šanci se nikdy dozvědět skutečnou pravdu- ať už s DNA či bez DNA.
      Ale přesto určité věci, co provádějí ti šílenci nahoře, můžeme občas pomocí svého zdravého selského rozumu rozluštit. Takovým již starým klasickým příkladem je 911. Zpočátku jsme všichni věřili, že to provedli zlí muslimové s nožíky v ruce. Pak nám ale čas ukázal, že celá ta zločinná akce s mnoha tisíci mrtvých civilistů, prospěla vládě SSA, která pak mohla beztrestně napadnout několik zemí pod záminkou, že bojuje proti terorismu. Ale my dnes již víme, že největším teroristou je vláda SSA a její slouhové- tajné služby i presstituti.
      Takže se vždy ptejme, komu vlastně ten který teroristický čin prospěl? Kdo z čeho měl největší prospěch? Je zde například otázka, kdo opravdu ve skutečnosti sundal to ukrajinské letadlo. Bylo v něm nejvíc Iránců- a sestřelili ho Iránci?
      Kdyby někdy například spadl s letadlem Donald a zbyl by z něho jenom mastný flek, pak jak by se oficiálně dokázalo, že ten mastný flek byl Trump? :) Nikdo z nás běžných občanů by opět netušil, kde je skutečná pravda. Zda ten flek byl Donald, nebo Donalda někam jen uklidili do domova důchodců na zasloužený odpočinek, a tak podobně. Ale z následujících událostí bychom poznali, komu ten mastný flek nejvíc prospěl. Kdyby kvůli tomu SSA (Spojené státy americké) rozpoutaly světovou válku, pak bychom věděli, že ten flek byl pouhá záminka k rozpoutání války.

      Vymazat
    5. Souhlasím, kdo profituje může být strůjcem.

      Nikomu bych nepřál flekovatět. Jinak okolo Doníka je nějak ticho. Už dlouho se nijak nepředvedl a jak je jeho zvykem být středem pozornosti, tak poslední dobou slyšíme spíš jen o něm - ve smyslu - Doník tohle, Doník támhle, impíčment Dona... Stále ve 3.osobě... A první dámu jsem neviděl už hodně dlouho... Amíci samozřejmě něco tají... jestli to už Tonda má za sebou, tak maj amíci kurva problém, pokud by se něco takovýho stalo a provalilo se to, tak to by nechtěl vidět asi nikdo z nás.
      Motto: Jak poznat Dojníka od Doníka???

      No a jedenáctého září jsme měli v klubovně zapnutou telku bez zvuku a dávali celkem vydařenej Hollywoodskej biják - premiéru. Já jsem se výborně bavil. To že to točili v reálu, mě, po tom co jsme zapli zvuk, ani nepřekvapilo. (Já jsem to do televize nepouštěl, a televize je od toho aby se diváci bavili :)

      Jinak čistě pragmaticky si představte, že jste miliardář, všechno je sluncem zalité, pouze ta dvojčata jsou již časem zašlá, nevzhledná a neaktuální železobetonové monstra, kterým chybí šmrnc do 21.století. Budete takovou stavbu pracně odinstalovávat, nebo ji pošlete levně a rychle k zemi? No a zítra již můžete stavět nový palác, ale kdo mi ho zaplatí.. .
      Demolice nádherná, okolností podle scénáře propagandy neměly na průběh demolice žádný vliv. Oficiální lež začala mít vliv až po odinstalování mrakodrapů.

      Vymazat
  4. Ten prsten se Vám NEZDÁ odlišný, protože on JE odlišný.

    OdpovědětVymazat

Komentáře prosím pouze věcné, k tématu, informačně přínosné, nikoliv pouze urážky autorů článků.
Komentáře moderuji podle svých časových možností.