Díky čtenáři za odkaz na článek, který je důkazem o tom, že letecké sprejování zemí i oceánů chemickými látkami je každodenní realitou, v rámci tajných vládních geoinženýrských programů na ochranu před změnou klimatu.
Když si k tomu přidáme ještě tajné vojenské projekty, nemůžeme se divit, že na obloze je takové letecké rušno.
Takže i když "globální oteplování" je fikcí, opatření už vesele probíhají. A až letecké aktivity vyjdou najevo, bude se zajisté tvrdit, že vše bylo v dobrém úmyslu o náš prospěch.
OSN je naléhavě žádáno, aby zastavilo geoinženýrské projekty na úpravu klimatu
Nagoya, Japonsko (Reuters): Spojené národy by měly uvalit moratorium na „geoinženýrské projekty“, jako jsou umělé vulkány a rozsáhlé projekty zasévání mraků, sloužící k boji se změnou klimatu, jak říkají skupiny zelených v obavách, že by tyto aktivity mohly poškodit přírodu a lidstvo.
Rizika jsou příliš velká, protože vliv manipulací s přírodou v širokém měřítku není znám, jak řekly tyto skupiny na významném shromáždění v Japonsku, zaměřeném na boj se stále se zvyšujícími ztrátami rostlinných a živočišných druhů.
Vyslanci z více než 200 zemí se sešli v Nagoyi v Japonsku, aby se dohodli na opatřeních k boji s ničením lesů, řek a korálových útesů, které poskytují zdroje a služby základní pro život a ekonomiky.
Významnou změnou způsobující rychlé ztráty v přírodě je změna klimatu, praví OSN, což zvyšuje světovou naléhavost učinit cokoli pro snížení globálního oteplování a předcházení extrémnímu suchu, záplavám a zvyšování hladiny moří.
Některé země hledí na geoinženýrské projekty stojící miliardy dolarů jako na způsob, jak kontrolovat změnu klimatu prostřednictvím snížení slunečního světla dopadajícího na Zemi nebo prostřednictvím absorpce emisí skleníkových plynů, zejména oxidu uhličitého.
„Je naprosto nepatřičné, když skupina vlád industrializovaných zemí učiní rozhodnutí, že se pokusí o geoinženýrství bez schválení a celosvětové podpory,“ řekla agentuře Reuters Pat Mooney z lobbistické organizace ETC Group s centrem v Kanadě během schůzky 18. – 29 října.
„Neměli by pokračovat v experimentech na reálném životě s použitím geoinženýrství, dokud zde není konsensus OSN, že je to tak v pořádku.“
Některé skupiny ochránců říkají, že geoinženýrství jepro některé státy způsobem, jak odstoupit od kroků ke snižování emisí oteplujících planetu.
Klimatická komise OSN říká, že přehled o geoinženýrství bude součástí příští hlavní zprávy v roce 2013.
Solární reflektory
Některé navrhované metody geoinženýrství:
Hnojení oceánů. Rozsáhlé oblasti posypané železem a dalšími živinami uměle podpoří růst fytoplanktonu, který absorbuje CO2. Avšak toto může vyvolat množení škodlivých řas, absorbovat živiny a zabít ryby a ostatní zvířata.
Rozstřikování mořské vody do atmosféry za účelem zvýšení reflektivity a kondenzace mraků, takže budou odrážet více slunečního světla zpět do vesmíru.
Rozmístění triliónů miniaturních solárních reflektorů do vesmíru, aby se snížilo množství slunečního světla dopadajícího na Zemi.
Umělé sopky. Drobné částice síry a jiných materiálů jsou uvolňovány do stratosféry, aby odrážely sluneční světlo, napodobujíce efekt velkých vulkanických erupcí.
Zachycování a ukládání uhlíku. Toto je podporováno mnoha vládami a spočívá v zachycování CO2 z elektráren, rafinérií a přírodních zdrojů plynu a jeho ukládání hluboko do podzemí.
Mooneyová řekla, že Konvence o biologické diverzitě (CBD) OSN by měla rozšířit moratorium uložené v roce 2008 na hnojení oceánů na veškeré geoinženýrské programy, i když některé země včetně Kanady se již dříve v tomto roce postavily proti tomu.
Kanada v Nagoyi řekla, že bude spolupracovat s CBD. „Kanada neměla prostě jasno v pojmech a definicích, včetně toho, jaké aktivity patří mezi geoinženýrství,“ řekla Cynthia Wright, vedoucí delegace, v emailové odpovědi. „Kanada sdílí obavy mezinárodního společenství o možném negativním vlivu geoinženýrství na biodiverzitu a je ochotna spolupracovat s CBD, aby se zamezilo těmto vlivům,“ řekla.
Environmentalisté řekli, že geoinženýrství jde proti duchu rozprav v Nagoyi, kde jde o to ustanovit nové cíle ochrany přírody pro rok 2020, jako rozšířit počet chráněných území na pevnině i na moři, snížit znečištění a regulovat rybolov.
„Zajisté jsme pro větší výzkum v geoinženýrství, jakožto i v ostatních oblastech, ale nejsme pro jeho aplikaci v současné době, protože je to příliš nebezpečné. Nevíme, jaké mohou být účinky,“ řekl Francois Simard ze skupiny ochránců IUCN.
„Pro boj se změnou klimatu je třeba zlepšit ochranu přírody, a ne pokoušet se změnit přírodu.“
Klimatologická "věda" významně ztrácí kredibilitu, pokud ji už neztratila úplně. Jeden německý blogger sbírá klimatologické skandály, a už jich má 94. Dle jeho přání uvádím jen začátek seznamu, ostatní na jeho blogu.
(Pozn. Org.: A to autor blogu P. Gosselin ještě vyřadil pikantní aféru o tom, že předseda komise pro klimatické změny IPCC, 70letý Ind Pachauri, místo aby hájil otřesené pozice své vědy, vydal letos v zimě pornoromán o sexuálních dobrodružstvích mladého klimatologa :-)))
Červnové schůzky G8 a G20 v Torontu ukázaly, že vedoucí představitelé světa přestávají hlučet s panikou kolem globálního oteplování a přestávaji se zmiňovat o ještě loni "nezbytných" opatřeních, jako jsou "uhlíkové odvody" do společné pokladny a "uhlíkové daně". S globálním oteplováním nastalo téměř ticho po pěšině. Na tom je pěkné, že se globální vládě sesypala možnost ždímat z lidí daně a terorizovat je zákony s pomocí podvodu s globálním oteplováním. Na druhou stranu to zase, jak je vidět, omezí na nějakou dobu rozvoj alternantivních zdrojů energie. Ale ony se stejně prosadí. Myslím, že tak jako NWO neudržel dlouho prasečí chřipku a globální oteplování, nedokáže už dlouho zastírat ani volnou energii.
Schůzky G8 a G20 v Torontu minulý týden potvrdily, že světoví vůdci připouštějí skon paniky s globálním oteplováním.
Před rokem hovořila G8 o potřebě snížení globálních teplot o dva stupně. V Torontu tuto tvrdou rétoriku zmírnila a nahradila ji mlhavým závazkem o tom, že je třeba vyvíjet snahy ohledně změny klimatu – a nikoliv, že je třeba se v nich navzájem předhánět. Globálně oteplovací závazky Gdvacíky – která nyní má větší slovo než G8 – se změnily od mlhavých na neexistující. Závazky G20 o odvodech, které půjdou na společné projekty zelených technologií, se rozplynuly na pouhý závazek k „zelené ekonomice a stále udržitelnému globálnímu růstu“.
Tato kolektivní rozhodnutí světových vůdců v Torontu odrážejí jejich individuální zkušenosti doma a přání vyhnout se osudu, který potkal jejich loajálně smýšlející kolegy, kteří byli všichni zasaženi ekonomickými a politickými následky svého prosazování globálního oteplování.
Kevin Rudd, australský ministerský předseda a oddaný bojovník proti globálnímu oteplování, přišel o místo v den, kdy byl určen pro účast na schůzkách G20. O pár měsíců dříve australský vůdce konzervativní opozice, rovněž nadšený bojovník proti oteplování, přišel o místo, když se proti globálnímu oteplování vzbouřili obyčejní členové parlamentu. Britský vůdce globálních oteplovačů během schůzek G8 a G20, Gordon Brown, ztratil zaměstnání stejným způsobem.
Francouzský prezident Nicolas Sarkozy, který přísahal, že na schůzích G8 a G20 „zachrání lidstvo“ před změnou klimatu zavedením uhlíkové daně, byl v době skutečného konání schůzek již jako vyměněný. Svou uhlíkovou daň zrušil už v březnu, dva dny po drtivé porážce v regionálních volbách, kterou utrpěla jeho gaullistická strana téměř ve všech francouzských regionech. Přinesl od nich vzkaz: Dvě třetiny francouzské veřejnosti jsou proti uhlíkovým daním.
A co ve Španělsku? Pár dní před schůzkami G20. když jeho popularita i pověst globálního oteplování byly na cáry, rozhodl první ministr José Luis Rodriguez Zapatero zlikvidovat průmysl obnovitelných zdrojů ve své zemi tím, že jednostranně osekal vládní záruky zakotvené v zákoně, jsa si vědom toho, že toto omezení vyřadí ze hry 600 španělských výrobců fotovoltaiky. Italský premiér Silvio Berlusconi se před schůzkami G8 a G20 podobně zbavil vládních záruk pro společnosti využívající energii slunce a větru, čímž je rovněž postavil do autu.
Velká Británie provádí možná největší škrty v oboru globálního oteplování, protože týden před schůzkami stanovila pokles státního rozpočtu. Dvě vládní ministerstva mající na starosti politiku změny klimatu – předtím imunní vůči škrtům – mají nyní méně o neobyčejných 25%. Ostatní britská ministerstva také utrpěla škrty v programech proti změně klimatu – napřiklad výrobci elektromobilů, program nízkoemisní výstavby, a jak řekl ministr ve funkci – „každý závazek minulé vlády, týkající se obnovitelných zdrojů, bude podroben revizi.“ Některé oblasti ekonomiky nejen přežily, ale rozvinuly se: vláda oznámila rekordní rozvoj těžby roky v Severním moři - Británie k tomu v posledním kole vydala rekordních 356 licencí na těžbu.
Podpora programů proti globálnímu oteplování je v troskách i v USA, kde průzkumy mínění ukazují, stejně jako v Evropě, že velká většina odmítá katastrofické vize globálního oteplování. Veřejnost je proti opakovaným pokusům zavést zákon „cap and trade“ (uhlíková daň v USA) navzdory jejím námitkám, což přispívá k úpadku popularity prezidenta Baracka Obamy a Kongresu. Předpovědi veřejného mínění nyní předvídají, že v listopadových volbách dojde v USA k obrovské změně, že zákonodárci - zastánci hypotézy globálního oteplování budou nahrazeni jejími odpůrci.
V době příprav torontských schůzek a během nich se pouze jedna země – Kanada, a pouze jeden vedoucí představitel – její premiér Stephen Harper – vyznačovala tím, že se vyhnula největším excesům spojeným se změnou klimatu. Kanadě a zejména Harperovi se v posledních třech letech od asi 500 environmentálních organizací dostalo titulu „Kolosální fosílie“ a ze strany zastánců klimatické změny je obviňována, že vybočuje z řady. (http://tcktcktck.org/stories/campaign-stories/canada-wins-colossal-fossil-year-award)
Není náhodou, že Kanada také vyniká tím, že nejlépe odolává finanční krizi, která sužuje svět. Je případné, že Kanada a její představitelé byli hostitelem schůzek.
Nevím, jestli je tato kampaň geniální či pro zasmání. Má znaky obojího ... :-))) Jdu si najít, kolik hodin denního světla mají v Japonsku a zda znají "výhody" letního času.
Nejdelší den má v Praze 16 hod. 22 minut, v Tokyu 14 hod. 32 min. Nejkratší den má v Praze 8.03 hod, v Tokyu 9.46. Takže u nás je rozdíl mezi délkou denního světla v létě a v zimě mnohem výraznější nez v Japonsku - v Praze je až přes 8 hodin rozdílu, v Japonsku 4 a půl hodiny.
Tak snad by to pro Japonce mělo nějaký smysl, kdyby chodili dříve spát, rozhodně větší, než "letní čas" u nás.
Japonci mají chodit o hodinu dříve spát, aby snížili emise uhlíku
Japonské domácnosti byly požádány, aby chodily spát o hodinu dříve, což pomůže bojovat proti změně klimatu.
Japonská vláda zahájila kampaň podněcující lidí, aby chodili spát dříve a vstávali dříve, čímž se sníží emise oxidu uhličitého produkované domácnostmi.
Kampaň zvaná Ranní výzva, vydaná ministerstvem pro životní prostředí, je založena na předpokladu, že vyměnit pozdní noční spotřebu energie za hodinu ranního denního světla by mohlo významně snížit uhlíkovou stopu celého státu.
Podle této kampaně by mohla typická rodina takto snížit uhlíkovou stopu o 85 kg ročně, pokud každý bude chodit do postele i vstávat o hodinu dříve.
Množství oxidu uhličitého, které se takto může uspořit, se rovná 20% ročních emisí z domácího osvětlení. „Mnozí Japonci plýtvají v nočních hodinách elektřinou, například tím, že se dívají dlouho na televizi,“ řekl mluvčí ministerstva listu Daily Telegraph.
„Ale chodit spát brzo a vstávat brzo může zabránit plýtvání elektrickou energií, které způsobuje emise oxidu uhličitého. Když lidé změní svůj životní styl, můžeme ušetřit energii a snížit emise.“ Kampaň také navrhuje, aby lidé využili ranní hodiny a denního světla navíc k celkovému zlepšení životního stylu běháním, cvičením jógy a hodnotnou snídaní.
Ze strany japonského ministerstva životního prostředí je to nejnovější iniciativa na snížení redukce emisí oxidu uhličitého, které se mají v příštím desetiletí snížit o 25% oproti roku 1990.
Stejné ministerstvo před pěti lety provedlo kampaň zvanou Cool Biz („byznys v chládku“), která doporučovala kancelářským pracovníkům, aby nosili do práce košile s krátkým rukávem a aby se přes léto v kancelářích nezapínala klimatizace na nižší teplotu než 28°.
NWO se nám snaží namluvit, že je nezbytné platit "uhlíkovou daň" za to, že při svých běžných aktivitách vypouštíme do ovzduší znečišťující CO2. Proč by měl být atmosférický CO2 znečišťující? Odvždycky přece byl potravou pro rostliny.
(A mimochodem, proč říkají "uhlíková daň"? Uhlík a CO2 jsou přece naprosto odlišné věci. To je, jako kdybychom vodě říkali vodík.)
Pokus s klíčením semen fazolí (viz video 2 min.) v koncentracích 450 ppm a 1270 ppm CO2 ukazuje, že při koncentraci CO2 o 180% vyšší narostlo o 44% více biomasy!
Pořád přibývají nové a nové důkazy, že globální oteplování je švindl a účelový výmysl. Je to tak jasná věc a je toho tolik, že už o tom ani nestíhám psát a ani mě to už tak nebaví. Pokud se o to zajímáte, existuje blog Climategate česky Vítězslava Kremlíka, který se touto záležitostí zabývá. Je to překladatel, takže publikuje překlady i články původní, nikoliv z třetí a čtvrté ruky. Doporučuju. http://kremlik.blog.idnes.cz/
Zakladatel Microsoftu Bill Gates řekl na nedávné konferenci TED http://en.wikipedia.org/wiki/TED_%28conference%29 , organizace, která je sponzorována jedním z největších toxických znečišťovatelů planety, že jsou potřeba vakcíny, aby se redukovala světová populace za účelem vyřešení globálního oteplování a snížení emisí CO2.
Gates uvedl, že světová populace směřuje k 9 miliardám, a řekl: Pokud se skutečně s vervou pustíme do nových vakcín, zdravotní péče, služeb zdravé reprodukce, mohli bychom snížit populaci možná o 10 – 15 %.“
To, že zlepšení zdravotní péče a vakcín, o nichž se předpokládá, že slouží k záchraně životů, by vedlo ke snížení globální populace, může být chápáno jako básnická figura oxymoron, pokud Gates nemá na mysli vakcíny, které sterilizují lidi, což je přesně tatáž metoda, kterou obhajoval v Bílém domě vědecký poradce John P. Holdren v knize Ecoscience z r. 1977. Kniha vyzývá k diktátorskému „planetárnímu režimu“, který by posílil drakonická opatření na snížení populace všemi prostředky opresívních technik, včetně sterilizace.
„Nejsem si jist, co znamená nejasná Gatesova teorie,“ říká blog Cryptogon, „ale vzpomněl jsem si na incidenty z 90. let, kdy Světová zdravotnická organizace poskytovala „tetanovou vakcínu“ chudým ženám a dívkám (pouze ženám a dívkám), která obsahoval lidský gonadotropin (hCG). Pro ty, kdo se v tom nechtějí vrtat, zkrátka, byl to experiment Světové zdravotnické organizace: test vakcíny proti těhotenství.“
Po vyjádření rovnice zahrnující počet lidí na planetě a emisí C02 řekl Gates: „Jedno z těchto čísel se pravděpodobně sníží téměř na nulu.“
Později v prezentaci Gates zmínil výběr vakcíny, „což je něco, co miluji“, která bude použita pro snížení globálních emisí CO2.
Je také zastáncem většího přílivu peněz do podvodu o globálním oteplování, jako Spojené národy, a také zastáncem „daně z CO2“ a zákona cap and trade, a přitom dává najevo, že rozvinutý svět bude muset redukovat svůj životní standard snížením základních služeb, které vytvářejí CO2.
Gates řekl, že do r. 2020 je nezbytná redukce CO2 o 20% a do r. 2050 o 50%, a globálně je třeba dospět k nulovým emisím. To je opatření, které by naprosto zvrátilo stovky let technologického pokroku a vrátilo člověka k zemědělskému věku, vše ve jménu zabránění uváděnému nepatnému zvýšení teploty, o němž bylo prokázáno, že je založeno na klamných údajích, jak odhalil skandál Climategate.
Jedním z Gatesových návrhů pro redukci CO2 je užití biopaliv, o nichž nové výzkumy ukazují, že jejich důsledkem je zničení miliónů aru lesa, což znamená čistý nárůst emisí CO2 z biopaliv oproti fosilním palivům, a to nepočítáme obrovskou destrukci způsobenou na přírodě.
Jak jsme zde zdokumentovali, redukce CO2 o 50-80%, a to nemluvíme o 100%, by způsobila novou velkou depresi v USA, snížila by GDP o 6,9% - číslo srovnatelné s ekonomickým rozpadem v letech 1929 a 1930.
K tomu by „postindustriální revoluce“ navrhovaná Gatesem a jemu podobnými vedla k hromadným ztrátám zaměstnání.
Zavedení tzv. „zelených zaměstnání“ v jiných zemích zničilo ekonomiky a stálo milióny pracovních míst. Jak oznámily Seattle Times loni v červnu, ve Španělsku je ohromující míra nezaměstnanosti přes 18% částečně způsobena hromadnými ztrátami pracovních míst v důsledku pokusů nahradit existující průmysl větrnými farmami a dalšími formami alternativní energie.
V tzv. „zelené ekonomice“ „každé nové pracovní místo znamená ztrátu 2,2 jiných pracovích míst, která jsou buď zrušena nebo nejsou vytvořena v jiném odvětví z důvodu politické alokace kapitálu – suboptimální, řečeno v pojmech ekonomické výkonnosti,“ praví zpráva.
Fakt, že Gates mohl být tak otevřený, pokud jde o výzvu k užití vakcín ke snížení světové populace (ani slovo o lidských právech) má pravděpodobně mnoho co dělat s publikem naslouchajícím jeho projevu.
Organizace TED přiznává, že je elitistická, „v dobrém slova smyslu“, a vybírá za účast na konferenci členský poplatek 6 000 USD. TED také vybírá 1 000 USD za pouhý živý webový stream z konference. Mezi sponzory této organizace patřeí IBM a klíčový podník vojensko-průmyslového komplexu General Electric, za nímž je notoricky známá historie jeho environmentálních prohřešků. Je na čtvrtém místě jako korporátní výrobce znečištění vzduchu v USA, vypouští ročně do vzduchu 2 000 tun toxických chemikálií. GE je rovněž hlavním přispěvatelem k problému toxického odpadu, což činí jeho sponzorství organizace TED, která prohlašuje, že hledá řešení problémů životního prostředí, zcela pokryteckým.
Globální oteplování, jak jsme je poznali, je mrtvé. Jeho zdraví během posledního roku trvale upadalo, když kdysi mocné naděje na vyjednání silné a právně zavazující smlouvy v na kodaňském summitu vzaly za své. V době, kdy summit zahajoval, se účastníci kampaně omezili na naději na „politicky zavazující“ dohodu, která připraví jeviště pro rychlé přijetí právně zavazující smlouvy. Po neúspěchu, kdy tento summit nedokázal dohodnout ani toto, jde to s hnutím rychle s kopce.
Příčiny jeho smrti jsou dvě: špatná věda a špatní politikové
.
Po letech, kdy aktivisté globálního oteplování dělali každému přednášky o převažujících vědeckých důkazech, se ukázalo, že nejprestižnější agentury globálně oteplovacím hnutí porušovaly zákony, zakrývaly údaje a nafukovaly jiné, které v některých případech vůbec neměly vědecký podklad. Poslední historie v London Times je dalším šokem: prohlášení IPCC, že dešťové pralesy zmizí jako důsledek globálního oteplování jsou podvodem a lží, stejně tak jako prohlášení , že himálajské ledovce roztají do roku 2035. Zdá se, že když se nějaká strašidelná historka dostala do hlavních titulků,IPCC se už dále nestarala o to, jestli je založena na realitě.
Když tohle víme, „climategate“ – skandál s hacknutými emaily od význačných klimatických odborníků se jeví spíše jako pro hnutí zkázonosný, než pouze jako nechutný. Britská vláda učinila závěr, že Universita východní Anglie, domov výzkumného ústavu, který poskytuje globálnímu oteplování klíčová data, porušila britský zákon o svobodě informací, když vědci odmítli vydat data, aby kritikové mohli zkontrolovat jejich výpočty a metody. Porušení práva zakrýváním klíčových údajů není jenom „ve vědě obvyklé“, jak se pokusili argumentovat obránci hnutí globálního oteplování. Podobné zatajování napovídá, že skutečně mají co skrývat.
Požadavek vylepšit data nepřišel jen tak odněkud. Globální oteplovači se chytili do pasti nutnosti nafukovat hrozbu tím, že si uvědomili, že skutečné důkazy, které mají - které, jak zdůrazňuji, dáme-li stranou hypotézy, potřebují intenzívní další výzkum a pátrání, právě tak jako některé kroky, které by zmírnily emise CO2 zvýšením účinnosti paliva a podporou alternativních zdrojů energie – nejsou dostatečné k tomu, aby přiměly vlády světa udělat to, co si mysleli, že by se mělo udělat. Nafukování hrozby se nejeví jako nehoda. Vypadá to spíše jako vědomá politická strategie.
Nyní to zkrachovalo. Ne vše, co vyšlo do IPCC a Klimatické jednotky University East Anglia, je falešné, ale mnoho jejich produktů je dostatečně zabarveno tak, že tyto instituce by nejlépe posloužily kauze boje proti klimatickým změnám tím, že by vystoupily z obrazu. Možná by pomohlo nové vedení, ale všechny, co udělaly tyto dvě agentury, bude nyní muset být znovu prověřeno nezávislými a objektivními prameny.
Aktivisté globálního oteplování se dostali do této kaše, protože měli hluboce nedokonalou politickou strategii. Nebyli schopni vytvořit pragmatický přístup, kterým by mohli dosáhnout svých cílů v kontextu existujícího mezinárodního systému. Hnutí globálního oteplování nabidlo systém mezinárodních dohod zahrnujících rozsáhlé přesuny fondů, regulace zasahující do národních ekonomik a podstatné změny domácí ekonomické politiky ve většině zemí na planetě. Takto se hnutí nedostalo nikdy přes svůj první krok – nikdy nepřimělo země světa, aby se dohodly na nezbytném systému dohod, transferů a politických přístupů, které by vytvořily alespoň na papíře program pro dosažení klíčových cílů.
I kdyby bylo bývalo dosaženo prvního stupně, druhého a třetího by téměř jistě dosaženo nebylo. Kongres USA by s malou pravděpodobností přistoupil k legislativě, kterou by si vyžadovaly tyto dohody, před volbami, a ještě méně pravděpodobně k ratifikaci smlouvy.
Globálně oteplovací klam kolabuje uprostřed podvodů a skandálů.
Dokonce i zpravodajské agentury vehementně zastávající oteplování připouštějí, že pro IPCC hra skončila.
Podvod s globálním oteplováním v hodnotě mnoha miliard dolarů se začíná již skutečně hroutit, a dokonce i takoví obhájci změny klimatu jako BBC uznávají, že důvěryhodnost IPCC (Intergovernmental Panel for Climate Change - Mezinárodní komise OSN pro změny klimatu) dostala pořádný zásah.
„Všichni bloggeři se pustili do zprávy IPCC z r. 2007, bible globálního oteplování, která předpovídala všechny možné katastrofální následky pro naši planetu, pokud nazastavíme vzrůstající teploty – a zdá se, že zpráva kolabuje v několika velmi významných oblastech,“ píše zpravodaj BBC Andrew Neil v článku „Přehrada praská“ http://www.bbc.co.uk/blogs/dailypolitics/andrewneil/2010/01/the_dam_is_cracking.html.
Aféra Climategate byla pouhou počáteční salvou v sérii zřejmě nekonečných skandálů, které zachvátily Komisi OSN pro změny klimatu (IPCC) v posledních týdnech.
První velký šok přišel, když komise IPCC musela přiznat, že jejich předpověď z roku 2007, že himalajské ledovce do r. 2035 zmizí, byla naprosto chybná. Absurdní prohlášení bylo poprvé učiněno málo známým indickým vědcem v interview pro internetový časopis, na něj se odvolal Světový fond přírody (World Wildlife Fond), a poté bylo zkopírováno do zprávy IPCC z r. 2007, aniž byla zkoumána jeho správnost.
Ve skutečnosti, i kdyby se předpoklady IPCC ohledně globálního oteplování ukázaly jako správné, což je velmi pochybné ve světle zprávy o nedávném sledování ledovců, tyto ledovce tu budou alespoň o pár stovek let déle.
„Na jiných místech cituje nevědecký, nerecenzovaný článek od jiné aktivistické organizace, Mezinárodního institutu pro udržitelný vývoj, jako jediný důkaz, že globální oteplování poškodí africké zemědělství.“
Pak se vynořilo, že vědec, který poprvé učinil toto prohlášení, Syed Hasnain, je nyní zaměstnán Institutem pro výzkum energie (TERI), který je řízen předsedou IPCC, jímž je Rajendra Pachauri. Před pouhými dvěma týdny získal institut 500 000 liber z Carnegieho korporace na studium Hasnainova falešného prohlášení.
Pachauri, vykreslovaný některými jako vědecká autorita, i když je ve skutečnosti železničním inženýrem, učinil o sobě špatný dojem tím, že od počátku napadal skeptiky klimatického oteplování jako „arogantní“ a věřící ve „vědecké voodoo“, když byl upozorněn na problém ledovců. Pachauri musel později stáhnout své výroky, ale stále odmítá se omluvit. Pachauriho reputace je na cáry a je pod neustálým tlakem, aby resignoval.
Uprostřed tohoto skandálu se vynořily nové recenzované studie, aby potvrdily to, co bylo zřejmé: svět měl aktivitu doby ledové, i když úrovně skleníkových plynů byly čtyřikrát vyšší než úroveň naší preindustriální doby.
Globální oteplování směřuje na stejné smetiště dějin jako počítačový problém roku 2000, nemoc SARS a prasečí chřipka – další lidmi vyrobené hrozby roznášené jako drby s primárním účelem rozsáhlých výdělků pro zkorumpované elity na úkor široké veřejnosti. Celý podvod se nyní rozpadá pod vahou svých vlastních lží, protože nová odhalení o klamání a předpojatosti IPCC se vynořují téměř denně díky poctivé práci klimaskeptiků, kteří prokazují správnost svého přesvědčení.
Komise OSN pro globální oteplování (IPCC) se 20. 1. 2010 omluvila veřejnosti, její odbornící se trapně spletli, himálajské ledovce hned tak neroztají, určitě ne do r. 2035, jak nám vnucovali. Pak věřte odborníkům.
A jak tak koukám, už se o tom hojně rozepsaly i české oblbovací prostředky, ještě před dvěma dny jednoznačně na straně globálního oteplování "-))) Že by se náhle dostaly do třetího stádia pravdy - brána jako naprostá samozřejmost? :-)))
Uvidíme, jestli se se omluví presidentu Klausovi za to, s jakým gustem se mu vysmívaly.
Už i v našem tisku se píší (propagandistické) články, že někteří (rozuměj blázni) v Pákistánu se domnívají, že velké ochlazení na severní polokouli způsobilo americké zařizení HAARP. To jsou ale cvoci, HAARP přece za nic nemůže, něco takového by vůbec nedokázal, je to jen neškodná vědecká hračka...
Ale i v takových článcích se aspoň lidé dovědí něco o HAARPu, a třeba jim i něco docvakne ...
Nicméně všechny ty články jenom komentují, co si myslí Pákistánci, tak se podíváme rovnou ke zdroji. Tohle je překlad originálního článku z PakistanDaily. Mně to teda smysl dává. Údaj o haarpovém paprsku pochází z ruských zdrojů, tomu taky věřím, to by bylo, aby Rusové nevěděli, co jim Američané kutí v blízkosti ...
Norská díra v atmosféře uvrhla severní polokouli do chaosu
Ruští vědci podali dnes zprávu prvnímu ministru Putinovi, že paprsek vysoké energie, vyslaný do horní části atmosféry z amerického zařízení HAARP v norském Ramfjordmoenu, způsobil „katastrofické proděravění“ termosféry naší planety a způsobil tak v troposféře „nezabranitelnou termální inverzi“ exosféry, která tvoří vnější vrstvu zemské atmosféry.
O tom, jak Západ vystřelil tento „kvantový“ vysoce energetický paprsek, jsme již psali 10. prosince 2009 pod názvem „“Attack On Gods ‘Heaven’ Lights Up Norwegian Sky”. (Útok na boží „nebeská“ světla nad norským nebem“. http://www.whatdoesitmean.com/index1308.htm
O tom, jak katastrofická je pro naši planetu tato masívní inverze, podává zprávu Anthony Nunan, asistent hlavního manažera pro rizikové řízení ve společnosti Mitsubishi v Tokiu. Celá severní polokoule je v zimním chaosu, a největším nebezpečím z této bezprecedentní události je zničení světové úrody za miliardy dolarů, přičemž svět se již blíží ke konci svých schopností se uživit.
Tato termální inverze byla tak mocná, že ze Spojených států přicházejí zprávy, že jejich základní plodiny pěstované v jižních státech, jako jahody, pomeranče a jiné ovoce a zelenina, jsou ničeny rekordně nízkými teplotami. USA také hlásí rekordní množství sněhu, dle něhož se jedná o jejich nejhorší zimu za 25 let.
Zprávy z UK jsou podobné, ukazují, jaký je ve státě chaos, protože brutálně nízké teploty nadále sužují Brity, kteří zažili nejhorší sněhové bouře v posledních 50 letech. Je to tak zlé, že jejich Národ ní síť vydala své druhé varování v celé své historii, že z důvodu této nepředvídané události dochází státní zásoby plynu.
Tato termální inverze postihla nejen UK, ale i celou Evropskou unii – nadále vládne chaos způsobený nízkými teplotami a sněhem. V UK byla udajně povolána armáda k záchraně více než 1 000 vozidel uvězněných ve sněhu.
I když Rusko a jeho lid jsou jedni z nejlépe vybavených na světě pro odolávání krutým zimním podmínkám, ruský ostrov Sachalin byl v minulém týdnu postižen vzácným sněhovým cyklónem řádícím podobně jako lavina.
Nejhůře postiženou oblastí severní polokoule je však Čína, kde došlo k bouři popisované jako „sněhová bouře ničící i duši“. Celá země byla naprosto ochromena. Číňané hlásí, že sněhové bouře byly nejhorší za posledních 60 let. Jejich armáda musela vyprostit 1 400 lidí, kteří zůstali uvěznění sněhem ve vlaku. Čína dokonce vydala nařízení, že všichni občané musejí pomáhat s odklízením sněhu.
Nebyla ušetřena ani Jižní Korea, která hlásí své nejhorší sněhové bouře v moderní zaznamenané historii.
Zprávy z Japonska rovněž udávají rekordní množství sněhu v severních oblastech, kde jeden obyvatel oblasti Kushiro řekl: „Zde v Kushiro padá hodně sněhu, ale takové množství jsem ještě nikdy neviděl. Sníh se stále hromadí a my stále uklízíme.“
Kanada, jiný národ zvyklý na extrémní zimu, hlásí, že bouře natolik zasáhla jejich přímořské oblasti, že ivelké budovy byly shozeny ze základů. Jeden z obyvatel takového domu řekl, že bouře byla „horší než hurikán“.
Navíc k dlouhodobým následkům této termální inverze způsobené Západem tyto zprávy varují, že proděravění naší atmosféry HAARPovými radary vystavilo zbytečně naši planetu rostoucí hrozbě tajemného obřího předmětu, který se k nám právě blíží (NASA ho pojmenovala G1.9 http://www.godlikeproductions.com/forum1/message957972/pg1), o kterém jsme dříve informovali v článku z 3. ledna „Rusko se připravuje na náraz asteroidu, protože nová kometa se blíží ke slunci“. Tento objekt je obviněn z náhlého posunu zemského severního pólu, který byl poprvé dokumentován v r. 2005.
Ale nejkritičtějším aspektem těchto událostí je zajisté pokračující západní arogance v experimentování jak na přírodních druzích planety, tak na lidských bytostech, a i když si snad Zápaďané myslí, že jsou bohové, podávají neustále důkazy, že se chovají spíše jako ďáblové.
Další příspěvek k globálnímu ochlazování, tentokrát se zdá celkem nezpochybnitelný. Jen jestli v těch zaznamenaných změnách tryskového proudění nemají prsty hlavně klimatické zbraně ...
Tuhá zima, která postihla většinu severní polokoule, je jenom počátkem globálního trendu k chladnějšímu počasí, které bude pravděpodobně trvat 20 – 30 let, říkají někteří z nejvýznamnějších světových vědců z oblasti klimatologie.
Jejich předpovědi jsou založeny na analýze přirozených cyklů teploty vody v Pacifickém a Atlantickém oceánu a ohrožují některé nejsvětější pravdy zastánců globálního oteplování, jako například tu, že do léta 2013 bude severní pól bez ledu.
Podle Amerického národního centra pro výzkum sněhu v Coloradu se arktický mořský led zvětšil od r. 2007 o 409 000 čtverečních mil, tedy o 26%, a nemohou to popřít ani nejoddanější zastánci globálního oteplování.
Tyto předpovědi vědců také zpochybňují standardní počítačové modely klimatu, které tvrdí, že oteplování na Zemi od r. 1900 bylo způsobeno výlučně lidmi a jejich emisemi skleníkových plynů, a bude dále pokračovat, pokud bude stoupat množství C02.
Říkají, že jejich zkoumání ukazuje, že většina oteplování byla způsobena oceánskými cykly, které byly v „režimu oteplování“, jako protiklad k předchozímu „chladnému režimu“.
Toto zpochybnění široce rozšířeného názoru, že planeta je na pokraji nezvratné katastrofy, je tím větší, že tito vědci nemohou být označeni za „popírače“ globálního oteplování nebo za skeptiky.
Avšak obě hlavní politické strany v Británii nadále trvají na tom, že svět je ohrožen bezprostřední katastrofou, pokud nedojde k drastickému snížení CO2.
Minulý týden, kdy Británie zamrzla, Ed Milband, tajemník pro změnu klimatu, tvrdil v parlamentním projevu, že věda byla definitivně ustanovena věda o globálním oteplování.
Mezi nejvýznamnějšími z těchto vědců je i profesor Mojib Latif, vedoucí člen IPCC (Mezinárodní komise OSN pro změny klimatu), která prosazuje téma člověkem způsobeného oteplování do mezinárodních politických jednání již od doby vzniku před 22 lety.
Profesor Latif, který vede výzkumný tým na renomovaném Leibnizově institutu na Universitě v Kielu v Německu, vyvinul nové metody pro měření teploty oceánu 3 000 stop pod hladinou, kde začínají ochlazující i oteplující cykly.
On i jeho kolegové předpověděli nový ochlazující trend v přednášce publikované v r. 2008 a upozornili na něj konferenci IPCC v Ženevě v minulém roce.
Včera večer řekl prof. Latif našim novinám: „Významný podíl oteplování, kterého jsme byli svědky od r. 1980 do r. 2000 a v dřívějších obdobích 20. století byl způsoben těmito cykly – možná až 50%.“
„Nyní dochází ke zvratu, takže zimy, jako je letošní, se stanou pravděpodobnějšími. Léta budou také zřejmě chladnější, a to vše může trvat dvě desetiletí i déle.“
“Extrémní ústupy ledovců a mořského ledu, jichž jsme byli svědky, se zastaví. V současné době si globální oteplování dává přestávku, a možná dojde k ochlazování.“
Když v minulém týdnu zamrzla Evropa, Asie i Severní Amerika, konvenční vědci trvali na tom, že se jedná o pouhý malý výpadek bez dlouhodobého významu.
I když rekordně nízké teploty byly zaznamenány až na Kubě, kde bylo denní maximum na plážích, kde se normálně v zimě koupe, jen 4,5°C, BBC ujišťovala diváky, že toto období velkého chladu je pouze krátkodobým „počasím“, které nemá nic společného s „klimatem“ - to se stále otepluje.
Práce prof. Latifa a dalších vědců tento názor popírá.
Na jednu stranu je pravda, že současný chlad je produkterm „arktické oscilace“ – modelu počasí, který se vyvíjí při obřím „zablokování“ oblastí vysokého tlaku v severních šířkách, které žene polární větry daleko na jih. (Tady pozor: zablokovalo se to samo nebo HAARPEM? Pozn. Orgonet.)
Meteorologové říkají, že tento jev je nejsilnější za posledních nejméně 60 let.
Výsledkem je, že tryskové proudění – vítr ve vysokých výškách, který cirkuluje kolem zeměkoule od západu k východu a normálně tlačí série vlhkých, ale teplých atlantických níží přes Británii – nyní proudí nikoliv přes Lamanšský průliv, ale přes Gibraltarskou úžinu. (Tady taky pozor - denně vidíme na satelitních fotkách manipulace, které toto proudění ovlivňují! Pozn. Orgonet.)
Avšak podle prof. Latifa a jeho kolegů je tento obrat spojen s mnohem dlouhodobějšími posuny, které jsou známy jako pacifické a atlantické „multidekádní oscilace“ (MDOs).
Ale účinky se neomezují na severní polokouli. Prof. Anastasios Tsonis, vedoucí oboru Atmosférické vědy na Universitě ve Wisconsinu, nedávno ukázal, že tyto multidekádní oscilace se pohybují synchronizovaně po celé zeměkouli a náhle mění světové klima z „teplého režimu“ na „chladný režim“ a zpět ve dvaceti a třicetiletých cyklech.
„Napomáhají masívním přeskupením v dominantních modelech počasí,“ řekl včera, „a jejich posuny vysvětlují všechny významné změny ve světových teplotách během 20. a 21. století.
„Právě nyní tu máme takovou změnu a proto můžeme očekávat 20 až 30 let chladnějšího počasí.“
Prof. Tsonis řekl, že v letech 1915 – 1940 zde byl intenzívní teplý režim, který se odrazil ve vzestupu teplot.
Ale od r. 1940 až do konce 70. let, v poslední m období chladného režimu, se svět ochladil, navzdory faktu, že úroveň CO2 v atmosféře se stále zvyšovala.
Mnohé z následků předchozího teplého režimu byly pozorovány také před 90. lety. Například v r. 1922 napsal Washington Post, že grónské ledovce rychle mizí, a arktickým tuleňům se zdá „voda příliš teplá“.
Washington Postudělal rozhovor s kapitánem Martinem Ingebirgstenem, který se plavil po 54 let po východním Arktiku. Ten řekl, že poprvé zaznamenal teplejší podmínky v roce 1918, a od té doby se stále oteplovalo.
„Tam, kde dříve byly velké masy ledu, jsou nyní morény, naskupení hlíny a kamení. V mnoha místech, kde se ledovce předtím šířily až do moře, úplně zmizely. „
Jako výsledek zmizely druhy ryb, které předtím žily v těchto vodách, a mořský led za severním pobřežím Špicberk v Arktickém oceánu roztál.
Teplý Golfský proud byl znatelný ještě pár stovek mil od pólu. Prof. Tsonis řekl, že jako kontrast bylo 56% povrchu Spojených Států pokryto minulý týden sněhem.
„To se nestalo už po několik desítek let,“ zdůraznil. „Není správné říkat, že to byl jen výpadek. Chladnější zimy můžeme očekávat ještě po nějakou dobu.“
Připomněl, že ke konci posledního režimu chladu se světová média zabývala zejména strachem ze zamrznutí.
Například v r. 1974 magazín Time uveřejnil příběh zvaný „Další doba ledová“, kde se pravilo: „Možná je za to člověk nějak odpovědný – může to být výsledek farmaření nebo spalování uhlí, což stále více brání slunečnímu světlu, aby dosáhlo až na Zemi a ohřívalo ji.“
Prof. Tsonis řekl: „Možná se před rokem 2030 bude opět mluvit o době ledové, protože se MDO posunou ještě víde.
Stejně jako prof. Latif, ani prof. Tsonis není „popíračem“ klimatické změny. Řekl, že existuje dodatečné oteplování „v pozadí“, způsobené lidskou aktivitou a skleníkovými plyny, které působí napříč cykly MDO.
Avšak dodal: „Nevěřím v katastrofické teorie. Člověkem způsobené oteplování je vyrovnáváno přírodními cykly, a já nemám důvěru v počítačové modely, které tvrdí, že pokud CO2 dosáhne určité úrovně, pak teploty a mořské hladiny stoupnou o odpovídající stupeň.
„Na tyto modely se nelze spoléhat ani pokud jde o týdenní předpověď počasí, a oni je používají k předpovídání na stovky let.“
Prof. Tsonis řekl, že když publikoval svou práci ve vysoce respektovaném časopise Geographical Research Letters, byl zahrnut „nenávistnými emaily“.
Dodal: „Lidé mě obviňovali z toho, že chci zničit klima, ale to, co mě zajímá, je pravda.“
Řekl, že také dostal nenávistné emaily od skeptiků klimatické změny, kteří ho obviňovali, že nezašel dost daleko, aby napadl teorii člověkem způsobeného oteplování.
Práce profesorů Latifa, Tsonise a jejich týmů nastoluje základní otázku: pokud část oteplení ve 20. Století nebyla způsobena CO2, ale MDO, jaká část tedy byla způsobena CO2?
Tsonis neudává žádné číslo. Latif navrhuje, že by to mohlo být něco mezi 10 a 50%.
Jiní kritikové ortodoxní oteplovací teorie říkají, že role MDO je ještě větší.
William Gray, emeritní profesor atmosférických věd na státní universitě Colorado řekl, že on se domníval, že skleníkové plyny mohly způsobit nějaké zvýšení teploty v pozadí, ale počítačové modely používané obhájci člověkem způsobeného oteplování tento efekt silně zveličily.
Podle prof. Graye tyto modely překrucují způsob, kterým funguje atmosféra. „Většina vzrůstu teploty od 70.do 90. let byla přirozená,“ řekl. „Velmi málo bylo způsobeno C02 – podle mého názoru jen něco mezi 5 a 10%.“
Ale ještě minulý týden ještě zastánci oteplování, kteří mají tuhý kořínek, stále odmítali připustit, že by MDO měly nějaký vliv.
V březnu 2000 dr. David Vinner, pozdější člen Jednotky pro výzkum klimatu na universitě East Anglia, orgánu, který je nyní vyšetřován pro notoricky známou aféru „Warmergate“ s uniklými emaily, řekl, že během několika let se sníh v Británii stane velmi vzácnou a vzrušující událostí , a že děti ani nebudou vědět, co sníh je.
Nyní je šéfem programu Britské rady s ročním rozpočtem 10 miliónů liber a má zvyšovat znalosti o globálním oteplování mezi mladými lidmi v zahraničí. Dr. Viner řekl minulý týden, že si stále stojí za svou předpovědí: „Máme teď tři týdny relativně chladného počasí, ale to nic nemění.“
„Tato zima je jen o trochu chladnější než je průměr, a já si stále myslím, že sníh se stane stále vzácnější událostí.“
Čím déle bude toto chladné období trvat, tím těžší bude přesvědčit veřejnost o tomto tvrzení.
16 lodí způsobí stejné znečištění jako všechna auta na světě
Fred Pearce, 21. 11. 2009
(Překlad Orgonet)
V minulém týdnu bylo zjištěno, že u pobřeží Británie kotví 54 ropných tankerů, které odmítají vyložit palivo, dokud nestoupnou ceny.
Ale to není jediný skandál v lodním světě. Spisovatel Fred Pearce, nositel ceny, ekologický konzultant píšící pro New Scientist a autor knihy Zpovědi ekohříšníka dnes odhalil, že superlodi zásobující Evropu vším od vánočních dárků až po počítače, vypouštějí smrtonosné chemikálie z nečistého paliva a působí tisíce úmrtí.
Všimli jsme si toho všichni. Špinavý černý kouř je vypouštěn lodními kominy na trajektech přes La Manche, zábavních parnících, dopravních lodích, ropných tankerech a dokonce i na remorkérech. Kouř páchne a zanechává hnědý opar v přístavech a námořních trasách. Ale až dosud se nevědělo přesně, že je také velkým zabijákem, který v samotné Británií působí tisíce úmrtí.
Lodí jsou čím dál větší a znečištění čím dál horší. Nejvíce šokuje zjištění, že pouhých 16 největších lodí na světě může vyprodukovat stejné množství plíce ucpávající síry jako všechna auta na světě.
Tyto lodi mají obrovské motory, těžké jako menší loď, které spotřebují tolik paliva jako malá elektrárna.
Ale na rozdíl od elektrárny nebo auta mohou tyto motory spalovat nejlacinější a nejšpinavější palivo s vysokým obsahem síry. Husté zbytky, které zůstávají v rafinériích po vytěžení lehčích tekutin. Tyto látky nesmí nikdo na pevnině používat.
Díky rozhodnutím přijatým v Londýně organizací zabývající se světovou lodní dopravou může toto znečištění zabít v příštím desestiletí další milióny lidí – i když by tomu mohla zabránit malá změna v zákonech.
Odhaduje se, že nyní pluje po mořích 100 000 lodí, a počet dále roste, protože se z asijských průmyslových podniků dováží stále více zboží k evropským a severoamerickým spotřebitelům.
Recese se lodní dopravy téměř nedotkla. O letošních vánocích většina našich dárků přijde z dálného východu na superlodích jako je největší loď světa Emma Maersk a jejích sedm sester Evelyn, Eugen, Estelle, Ebba, Eleonora, Elly a Edith Maersk.
Každá z nich je dlouhá jednu míli a na své pravidelné cestě z Číny do Evropy uveze až 14 000 kontejnerů plné velikosti.
Emma, které média dala přezdívku Santovy sáně, přivezla v říjnu do Evropy vánoční dárky a teď je na cestě ze španělského Algercirasu do jihočínského Yantianu. Veze kontejnery plné starého papíru, plastů a elekotroniky pro recyklaci.
Ale spaluje těžké námořní palivo, neboli „zásobníkové palivo“, které zanechává za sebou stopu potenciálně smrtelných chemikálií: síru a kouř, které způsobují dýchací problémy, záněty, rakovinu a srdeční choroby.
Expertem na lodní emise je James Corbett z University v Delaware. Počítá, že každý rok zemře v důsledku těchto emisí asi 64 000 lidí, z toho 27 000 v Evropě. Británie je jednou z nejhůře postižených zemí, kde každoročně zemře na lodní kouř 2 000 lidí. Corbett předpovídá, že roční počet úmrtí se do r. 2012 zvýší na 87 000.
Část viny za tento mezinárodní skandál leží v naší blízkosti.
V Londýně, na jižním břehu Temže, naproti Parlamentu, je Mezinárodní námořní organizace (IMO), britská organizace, která kontroluje světovou lodní dopravu.
Po desetiletí odmítala IMO výzvy k odstranění lodního znečištění. Výsledkem toho je, že i když je již dlouho ilegální chrlit černý kouř plný síry z elektrárenských komínů či výfuků náklaďáků, lodní doprava si ponechala licenci na spalování zásobníkového paliva.
Po 31 let vykonávala IMO politiku schválenou 169 vládami, která vytvořila stav umožňující většině lodí spalovat zásobníkové palivo.
Christian Eyde Moller, šéf lodní společnosti DK v Rotterdamu, ho nedávno popsal jako „pouhou odpadní ropu, která zůstane, když jsou ze surové ropy vytěžena všechna čistší paliva. Je to skoro totéž jako asfalt. Je to nejlacinější a nejšpinavější palivo na světě.“
Zásobníkové palivo obsahuje velký podíl síry. Pravidla IMO dovolují, aby palivo mělo až 4,5% síry. To je 4 500x více, než dovoluje Evropská unie pro palivo pro auta. Síra vychází z lodních komínů v malých částicích, které pronikají hluboko do plic.
Díky pravidlům IMO může největší loď vyprodukovat až 5 000 tun síry za rok – totéž, co 50 milionů normálních aut, když každé z nich vydá ročně v průměru 100 gramů síry.
Na naší planetě jezdí přibližně 800 miliónů aut, což znamená, že 16 takových superlodí může emitovat tolik síry, jako všechna auta na světě.
Před rokem se IMO opožděně pokusila pročistit své činy. Řekla, že do r. 2012 by lodní palivo nemělo obsahovat více než 3,5% síry a postupně by se obsah měl snížit na 0,5%. Toto nižší číslo by mělo snížit počet úmrtí, jak říká Corbett.
Mezitím ale podle Corbetta zemře přibližně milión lidí.
Kouř a síra nejsou jedinými hrozbami z lodních komínů. Každý rok také vychrlí téměř miliardu tun kysličníku uhličitého. Lodě jsou právě tak velkým přispěvatelem ke globálnímu oteplování jako letadala – ale environmentalisté jim věnují mnohem méně pozornosti.
Mezinárodní lodní i letecká doprava jsou vyňaty z Kjótského protokolu o snížení uhlíkových emisí. Ale na leteckou dopravu má zelený nátlak vliv – aerolinie slibují snížit emise do r. 2050 o 50%.
Ale lodní společnosti se tváří, že nic nevidí. Červencová schůzka IMO smetla se stolu návrh britské lodní komory, který mimo jiné navrhoval schéma na snížení uhlíkových emisí.
Překvapivě se hájí chudobou. Dvě třetiny lodí na světě jsou registrovány v rozvojových zemích jako je Panama. Jsou to pouze zástěrky, aby se lodi vyhnuly přísnějším bezpečnostním pravidlům a větším platům pro námořníky.
Vlády v IMO argumentovaly, že lodě z rozvojových zemí by neměly mít povinnost snižovat emise CO2. Generální tajemník IMO Efthimios Mitropoulos tvrdil: „Nepřetržitě a tvrdě se angažujeme v boji za ochranu našeho životního prostředí.“ - Avšak bez omezení by se mohly lodní emise do r. 2050 ztrojnásobit.
Spalování paliva s nízkým obsahem síry emise CO2 nesníží. Ale jsou i jiné způsoby jako účinnější motory, snížení rychlostí apod.
Mezitím jsou superlodě superdarebáky na širých mořích, chovají se podle pravidel na souši dávno zakázaných, oteplují planetu a zabíjejí její obyvatele. Rozhodně to nejsou Santa Klausovy sáně..
10. 12. 09 jsme tady publikovali článek o tom, jak v Evropě začíná plánovaná klimateroristická zimní bouře. Dnes už můžeme udělat jakousi její bilanci, i když není ještě všemu konec. Na závěr ještě máme být zaliti do ledu. Pokus o to se dnes u nás v ČR právě děje, a opět se zdá, že kraje obložené orgonitem se zatím do tisku coby nesjízdné kvůli ledovce nedostaly ....
Jak to meteoinženýři dělali? Zavedli sem pás proudění ledového arktického vzduchu široký přes celou Evropu. Nad/pod něj pak od jihovýchodu či jihozápadu nasouvali pláty vlhkého teplejšího vzduchu, které napomohly vydatnému sněžení, které bylo samozřejmě založeno uměle... Když je nyní Evropa dostatečně vychlazená, uměle založené srážky na pásech teplého vlhkého vzduchu padají ve formě deště a vytvářejí na zmrzlé zemi ledovou krustu ...Na fotce je vidět typický dlouhý pás v severojižním směru, který vede proudění ledového vzduchu. Jinak je to vše dobře sledovatelné na animacich, ale to se mi sem nevejde.
Takže, v měřítku Evropy je prozatímní bilance této akce velmi slušná, jak dokládá shrnutí převzaté z Press TV 23. 12. 2009. Rozdávejme orgonit. Protestujme proti klimatickým zbraním, které jsou schopny přivést extrémní počasí kdykoli na jakýkoli cíl a denně to provádějí. Globální oteplování je jen zástěrka klimaterorismu.
V Evropě již zemřelo více než 100 lidí v důsledku vlny chladu
Mrazivé teploty v Evropě způsobily uzavření letišť, zrušení letů, zpožděni vlaků, autobusů a podzemních drah.
Již více než 100 lidí na tomto kontinentě umrzlo v extrémních meteorologických podmínkách.
Chladné počasí a husté sněžení nemohly přijít v Evropě v horší dobu, kdy tisíce lidí cestujících na svátky uvízly v důsledku zrušení vlakových a leteckých spojů.
V Německu bylo v pondělí uzavřeno letiště ve Frankfurtu – třetí nejrušnější v Evropě – po čtyři hodiny v důsledku zledovatělých letištních ploch a uvízlo tam přes 8 000 pasažérů. Letiště se znovu otevřelo v úterý, ale stále trvají zpoždění a zrušení letů.
I berlínské letiště Tegel Airport bylo v úterý krátce uzavřeno pro mrznoucí déšť a několik letů bylo odkloněno na letiště Schoenefeld. Letiště v Londýně, Miláně a Duesseldorfu také prožila uzavření.
V Moskvě, kde teploty spadly v minulém týdnu na -26°C, přinesly relativně vyšší teploty -13°C husté sněžení v ruském hlavním městě, kdy sníh zakryl Rudé náměstí a Kreml. Na vyčištění ulic bylo prý nasazeno více než 9 000 sněhových pluhů.
V Polsku v prosinci umrzlo téměř 50 lidí, většinou bezdomovců, když teploty klesly až na -18°C. Policie udává, že v sobotu umrzlo 15 lidí.
Ukrajina hlásí 27 mrtvých. V Česku zemřelo více než 10 lidí a z několika míst byly hlášeny rekordní mrazy. (Pozn. Orgonet: Včera při obědě bylo osobami neznalými konspiračních teorií podotknuto, že televize Nova vybírala teploty jen odněkud, jak se jí hodilo, aby dokázala ty strašlivé mrazy ... zdá se, že je to běžná televizní taktika.)
V Německu, kde teploty klesly až na -33°C, zemřelo 6 lidí. Ve Francii bylo zrušeno 40% letů v Paříži, snih pokryl středomořskou pláž v Nice. Minimální teploty dosáhly někde -23°C.
I z Francie je hlášena smrt dvou bezdomovců.
(Pozn. OrgoNet: Všimněte si, že nejvíce bezdomovců zemřelo ve východní Evropě. V západní Evropě buď tolik nejsou, nebo je o ně postaráno, nebo tam byl menší mráz - ale to nebyl.)
Zrádné dopravní podmínky způsobily zmatek i na železnici, silnicích.
V kuriózní nehodě během víkendu normálně spolehlivý Eurostar, vysokorychlostní železnice spojující Londýn a Paříž, uvěznil tisíce pasažérů v tunelu pod Kanálem – v nejdelším podmořském tunelu na světě – po 16 hodin.
Někteří pasažéři museli ujít dlouhou cestu ve tmě, aby se dostali ven z tunelu.
Byly zrušeny tucty letů do a z Německa, Francie, Španělska, Británie, Belgie a dalších evropských zemí, což způsobilo obavy pasažérů, že se nedostanou domů na svátky.
Nehody a masové výpadky proudu (například v Bulharsku) přispěly k neobvyklému chaosu.
50 lidí bylo zraněno, když vlak narazil do zarážky v chorvatském městě Zagreb. 36 lidí bylo zraněno, když se na zledovatělé silnici otočilo auto a vykolejilo osobní vlak v Paříži.
V článku použité úvodní video pro Kodaňský summit o klimatu mě opravdu nadzvedlo. Tak sprosté zneužití dětí ... A to ani pan Furedi, co o tom napsal hezký článek, který překládám, nebere v úvahu to, čím my na tomto blogu běžně žijem:
Žádné globální oteplování neexistuje, je to obrovská lež sloužící k zavedení globálního světového řádu. Divné chování počasí a všechny přírodní katastrofy - vodní i suché - jsou způsobovány uměle, klimatickými zbraněmi vojenskoprůmyslového komplexu snažícího se zahnat vyděšené lidi do chomoutu "klimatických zákonů" umožňujích světovládu.
Frank Furedi si vzpomíná na svou výchovu strachem ve stalinistickém Maďarsku a je znepokojen tím, že stejnou taktiku užívají nyní environmentalisté.
Existuje dlouhá a odporná tradice pokoušet se socializovat děti naháněním strachu. Cíl této socializaceje dvojí: zaprvé, děti mají přijmout hodnotový systém naháněčů strachu, zadruhé děti mají ovlivnit či aspoň ovládnout chování svých rodičů.
Když jsem byl dítětem ve stalinistickém Maďarsku, často jsme byli varování před četnými hrozbami, kterým čelil náš slavný režim. Vzpomínám si také, že jsme byli podněcováni, abychom dělali přednášky svým pomýleným rodičům o nových nádherných hodnotách, které prosazovali naši stateční a moudří vůdci. Velcí Bratři z r. 1940 viděli děti jako nástroje morálního vydírání a sociálního ovládání. Dnes, v jednadvacátém století, vidí nahaněči strachu děti naprosto stejně, a využívají jejich přirozenou starostlivost o zázraky života, aby šířili poselství ostrého klimatického alarmismu.
Pokud chcete vědět, jak to funguje, podívejte se na oficiální zahajovací video Kodaňského summitu o klimatických změnách (viz níže). Čtyřminutový film s názvem „Prosím pomozte světu“ začíná tím, jak se šťastné děti smějí a hrají si na houpačkách. Náhle přijde déšť, který je donutí rychle se schovat. Poselství je jasné: klima ohrožuje náš životní styl. Pak přijde střih na holčičku, která se s úzkostí dívá na to, jak jeden TV hlasatel po druhém ohlašují hrozící environmentální katastrofy. Pak vidíme holčičku zachumlanou v posteli, sladce spící s polárním medvídkem ... ale najednou jsme vtaženi do její noční můry. Najednou je na vyprahlé a strašidelné zemi, vypadá vyděšeně a zdrceně. Náhle země začne praskat a ona běží v hrůze skrýt se pod vzdálený osamělý strom. Upustí svého medvídka do nově vytvořené průrvy, pak pláče a křičí, když dosahuje na strom pro holý život. Video končí skupinou dětí, které nás úpěnlivě prosí: „Prosím, pomozte světu.“ Takže už máte představu.
I když je toto video produktem kodaňského shromáždění, je typické pro ten druh propagandy, který je v dnešní době namířen přímo na děti. Ve světě, kde se morální výchova zdá být vyčerpána, kde učitelé se zdráhají posuzovat či vysvětlovat rozdíl mezi dobrem a zlem, se stalo životní prostředí jednou z mála hodnot, s níž vychovatelé nemají problémy. A proto environmentalismus a jeho hodnoty nyní plní školní osnovy v Británii i v jiných zemích.
Ve středověku stálo v centru každého učení náboženství. Studenti nebyli necháváni na pochybách, jaká je pozice církve i v nejmenších detailech každého námětu, o němž se učili. Dnes je environmentalismus zahrnut do školních osnov natolik, že ovládá předměty jako zeměpis, přírodní vědy, osobní zdraví, společenská výchova, a plete se i do dějepisu a literatury. Vzrůstající význam témat z životního prostředí ve školních osnovách je přímo úměrný stále rozsáhlejší morální negramotnosti a ztráty smyslu ve společnosti. I studium náboženství se často jeví jako odvětví dogmatu environmentálního alarmismu.
Socializace naruby
Tím, že předávají své hodnoty dětem, doufají naháněči strachu, že převedou rozhořčení dětí na nepřátelství vůči starší generaci, která zjevně ničí planetu. V kodaňském videu slyšíme dítě mluvit o svém „hněvu“. Když říká „já jsem jenom dítě“, implikace je jasná: dospělí nechávají děti na holičkách.
Někteří jdou ještě o krok dále a obviňují starší generaci ze zničení životního prostředí natolik, že je ohroženo přežití budoucích generací. Poselství zní, že dospělí jsou lakotní, či hloupí, či oboje. Toto pesimistické hodnocení chování dospělých se mění v přímé nepřátelství vůči morálnímu statu starších generací a jejich takzvané „moudrosti“. „Dospělí zničili náš svět“, říká titulek článku v jednom internetovém magazínu pro děti. Varuje, že „dospělí ničí svět, ve kterém rosteme“ a ptá se, „jak klimatická změna postihne nás jako příští generaci?“ (1)
Podobné poselství nám sděluje jeden z vedoucích britských zelených válečníků, který nedávno informoval děti, že „vaši rodiče a prarodiče udělali nepořádek v péči o Zemi“ a „možná, že to popírají, ale kradou vám vaši budoucnost.“ (2) Namísto aby dospělí posloužili jako vzory rolí, jsou často káráni, že slouží dětem jako špatný příklad. Je překvapením, že jeden ředitel školy, který byl pověřen provést analýzu chování v anglických školách v r. 2008, ukázal obviňujícím prstem na dospělé, kteří „jsou pro mladé špatným příkladem“? Poznamenal, že „žijeme v chamtivé kultuře“, v níž „jsme na sebe vzájemně hrubí“ a „děti se podle toho řídí“. (3) A pokud jsou dospělí předloženi jako takový negativní příklad, jak je pak možno na ně spoléhat při úkolu přípravy dětí pro svět, ve kterém žijí?
Druhou stranou mince při znehodnocení autority dospělých je zposvátnění stavu dítěte. Stále více jsou děti určovány do role vychovatele a pověřovány osvícením pomýlených, chamtivých, hloupých starších. To vede k procesu socializace naruby. Projekt užití „obtěžující síly“ k socializaci dospělých je velmi systematicky užíván k říši environmentalismu. Mnozí environmentalističtí vychovatelé sebevědomě zastávají obtěžující sílu jako užitečný způsob, jak změnit chování dospělých.
David Uzell, profesor environmentální psychologie na universite v Surrey v Anglii si vzpomíná, jak byl před několika lety na konferenci o výchově, kde „všichni byli absolutně přesvědčeni“, že „obtěžující síla je odpovědí na problém změny klimatu“. (4) Uzellův vlastní výzkum se soustřeďuje na jev, který nazývá „intergenerační učení prostřednictvím transferu osobní zkušenosti typicky z dítěte na rodiče/jiné dospělé doma“. (5) Tato kazuální reference o přenosu zkušenosti z dítěte na rodiče ilustruje to, jak se socializace naruby stává normálním jevem. Ve školách v USA poskytuje environmentální výchova dětem autoritu nad některými dospělými. Noviny New York Times píší, že „ekoděti“ oddané zeleným hodnotám „se pokoušejí rodiče volat k zodpovědnosti“, a poznamenávají, že dospělí je stávají defenzivními před „pozorným okem ekopolicie velké jako Paleček“. (6) Školní okrsky po celých USA se snažily využít idealismu „ekodětí“ tím, že téměř do všech předmětů zavedly hodnoty životního prostředí.
Politikové a vláda se ujali výchovy k životnímu prostředí jako potenciálně účinného nástroje pro ovlivňování a řízení chování veřejnosti. Jeden britský člen parlamentu, labourista Malcolm Wicks, tvrdí, že environmentální hodnoty mohou „působit jako živá vyučovací pomůcka v hodinách přírodních věd, občanské výchovy i zeměpisu“, a když děti absolvují tyto lekce, „začnou vychovávat své rodiče“. „Tímto způsobem můžeme začít posouvat chování,“ říká. (7) Podobný cíl vyjádřil i ministr David Miliband, který tvrdil, že „děti jsou klíčem ke změně dlouhodobých postojů společnosti k životnímu prostředí“. Miliband řekl, že „děti jsou nejen nadšené pro záchranu planety, ale také mají velký vliv na životní styl a chování svých rodin.“ (8) Bývalý britský tajemník pro výchovu Alan Johnson napsal, že „děti mají duální roli jako spotřebitelé a ovlivňovatelé“ a proto „naučit je, že dosáhnout zakoupení dalšího páru tenisek kvůli módě je právě tak důležité jako vyvinout tlak na rodiče, aby si nekupovali auto, co hodně žere“. (9)
Nedávná zpráva „Role škol ve vytváření se spotřebitelského chování ve vztahu k energii“ navrhla plán pro podporu výchovních iniciativ, které by mohly mít vliv na chování rodičů. (10) Andrew Sutter, který vede jednu z podobných iniciativ – systém Eco-Schools, v němž je 5 500 škol – se domnívá, že to poskytne dětem možnost „být učiteli a říci rodičům, co mají dělat pro změnu“. (11) Tento bod je zdůrazněn ve zprávě UK o energii, která praví, že „instalace obnovitelných energií ve školách mohou učinit školní osnovy životným tak, jak to učebnice nedokážou“. Dále zpráva uvádí, že „ve školách, které jsou často středisky obcí, může instalace obnovitelných energií pomoci vytvářet postoje širší obce“, (12)
Nezřídka mobilizace obtěžující síly ke změně chování dospělých nabývá charakteru frenetické kampaně. Kniha „Jak učinit své rodiče zelenými“ od Jamese Russella podněcuje děti, aby „sekýrovaly, otravovaly, obtěžovaly, trápily a trestaly lidi, kteří radostně potápějí náš svět“. Russell vyzývá děti, aby „namířily svou obtěžující sílu a tresty proti svým rodičům a dalším provinilcům.“ (13)
V dřívějších dobách pouze totalitní společnosti mobilizovaly děti, aby kontrolovaly chování svých rodičů. Byly to orwellovské státy stylu Velkého Bratra, které se pokusily využít zjednodušené vidění dobra a zla u mládeže a změnit jejich názor na dospělé. Ale kdo potřebuje Velkého Bratra, když bývalý první ministr Tony Blair mohl otevřeně tvrdit, že „pokud jde o změnu klimatu, rodiče by měli poslouchat své děti“? (14) Nyní se jeví, že využívání dětského strachu a úzkosti se pokládá za formu osvícené výchovy. Ale budoucnost našich dětí vyžaduje, abychom jim poskytli existenciální a morální bezpečnost. Namísto abychom je krmili vytrvalou dietou nahánění strachu, měli bychom je povzbudit k využití našeho potenciálu, abychom zlepšili budoucnost našeho světa.
Frank Furedi je autorem knih: Wasted: Why Education Is Not Educating, Population and Development: A Critical Introduction.
Poznámky: (odkazy dostupné z originálního článku).
(1) See ‘Adults Have Ruined Our World’, Headliners, October 2007 http://www.headliners.org/storylibrary/stories/2007/sat+group+climate+change.htm?id=5852289142420909396
(2) Jonathan Porritt cited in Enemies of progress, Austin Williams, Societas 2008, p82
(3) Adults give young ‘bad example’, BBC News, 11 July 2008 http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/education/7502057.stm
(4) Pester Power, Guardian, 1 February 2007 http://www.guardian.co.uk/environment/2007/feb/01/schools.ethicalliving
(5) The role of education and schools in shaping energy-related consumer behaviour, Energy Saving Trust, October 2007
(6) Pint-Size Eco-Police, Making Parents Proud and Sometimes Crazy, New York Times, 10 October 2008
(7)See speech by Malcolm Wicks MP, June 2006
(8) ‘So, how many trees have you planted, Daddy?’, Guardian, 1 February 2007
(9) Children must think differently, Independent, 2 February 2007
(10) The role of education and schools in shaping energy-related consumer behaviour, Energy Saving Trust, October 2007
(11) Pester Power, Guardian, 1 February 2007
(12) Our energy challenge: power from the people – microgeneration strategy, DTI, March 2006
(13) How To Turn Your Parents Green, James Russell, Tangent Books, 2007
(14) PM speech on climate change, Number10.gov.uk, 14 September 2004
Příspěvky
