Záhadný objekt, co vypadá jako Měsíc

Zdravím Orgonet,

a zasílám mu zajímavý příspěvek na téma záhadné objekty na obloze. Jedná se o moje pozorování kulovitého objektu o málo většího než bývá obvykle náš Měsíc. Všiml jsem si jej náhodou při ranním vstávání do práce ve 4:30 hod.dne 21.8.2012. Napřed jsem si myslel, že je to Měsíc, ale "chování" toho objektu během následujících několika dní mě přesvědčila, že to Měsíc být nemohl.
Zvláště mě upoutala první pozorovací den zajímavá konstelace : obloha se již barvila domodra, a tak bylo vidět jen několik velmi silně zářících hvězd, mezi nimiž vynikala světla Venuše a Jupitera. A mezi nimi se onen objekt nacházel uprostřed na jejich pomyslné spojnici. Další dny ukázaly, že tento objekt se posouvá po šikmé přímce v ose spojnice Venuše-Jupiter směrem k východu slunce. Srpek toho záhadného objektu velice silně zářil. Velmi nepatrně byla viditelná i neozářená část objektu v jakémsi hnědočerném odstínu. Uvědomil jsem si, že Měsíc naopak vychází (a ne zapadá !) přibližně nad místem pozorovaného objektu, a trajektoruje po obloze parabolicky (a ne přímkově !) směrem k západu (a ne k východu !). Zcela logicky musel mít tento objekt srpek na levé straně (na str.vycházejícího slunce), zatímco vycházející Měsíc nad panelákem jej má na opačné straně (zapadajícího slunce !) vpravo. Je přitom jasné, že i Měsíc mívá srpek vlevo ve fázi C (couvá - do novu). Srpek vpravo pak Měsíc mívá ve fázi D (dorůstá - k úplňku).
Jedna zásadní věc je ohledně pozorování Měsíce z našich končin nesporná : Měsíc VŽDY "kopíruje" trajektorii slunce, tzn.že VŽDY vychází na východě, a zapadá na západě. NIKOLIV opačně !!!  A tento objekt se "choval" ve všech ohledech zcela odlišně od Měsíce. Zajímalo by mě, zda tento objekt zpozoroval i někdo další. Zajímavé by byly také poznatky z teleskopů soukromých astronomů. V příloze přikládám podrobné schéma onoho pozorování pro lepší představu, co se na obloze na konci srpna 2012 vlastně dělo.


S pozdravem čtenář z Č.Krumlova

Update Orgonet:
Záhadný objekt nad Kanadou a USA: http://orgo-net.blogspot.cz/2012/10/zeme-mohla-pred-par-dny-ziskat-druhy.html

Další články k tématu:

http://orgo-net.blogspot.cz/2012/10/zahadny-objekt-podobny-mesici-doplneni.html

http://orgo-net.blogspot.cz/2012/10/zahadny-objekt-podobny-mesici-doplneni-2.html

Jste konspiračním teoretikem?

Jak poznáte, že jste konspirační teoretik?

http://www.infowars.com/you-know-you-are-a-conspiracy-theorist-if/

Překlad: OrgoNet

Mike Krieger z Liberty Blitzkrieg Blog sestavit tento seznam myšlenkových zločinů, abyste si mohli určit, zda jste konspiračními teoretiky …

1. Jste schopni kritického myšlení.
2. Nevěříte mainstreamovým médiím.
3. Máte rádi přírodu.
4. Myslíte, že je dobré strávit pátek po Díkůvzdání s rodinou a ne campováním před obchodním centrem, abyste si koupili plazmovou televizi Made in China (Pozn. Orgonet: den slev, kdy Američané berou útokem obchody)
5. Myslíte si, že je trochu divné, že budova WTC spadla 11. 9. volným pádem, i když do ní nenarazilo žádné letadlo.
6. Myslíte si, že drony v Americe možná nejsou kvůli Al Kajdě.
7. Chtěli byste nastupovat do letadla, aniž byste byli vystaveni povinné radiační lázni a prstové svlékací prohlídce.
8. Přečetli jste v minulém roce knihu.
9. Myslíte si, že máte právo protestovat.
10. Myslíte si, že válka proti teroru je podfuk.
11. Myslíte si, že válka proti drogám je podfuk.
12. Myslíte si,že hněv namířený proti Americe ze středního východu by mohl být kvůli naší zahraniční politice, a ne že nás nenávidí proto, jak úžasně jsme svobodní.
13. Myslíte si, že republikáni a demokraté jsou jedno a to samé, pokud jde o důležité problémy naší země.
14. Myslíte si, že víra v Ústavu není teroristickým činem.
15. Slyšeli jste o Listině základních práv a svobod a dokonce umíte některé vyjmenovat.
16. Tážete se, zda vás vláda miluje.
17. Myslíte si, že právo nosit zbraně není kvůli lovu, ale spíše proto, aby se občané mohli bránit, kdyby se vláda stala smečkou tyranských gangsterů.
18. Nevlastníte televizi, a pokud ano, díváte se na RT (Russia Today), zejména na Keiser Report a Capital Account.
19. Nemyslíte si, že NDAA (Zákonschvalující národní obranu ) je název posledního singlu Keshi. 
20. Myslíte si, že bohatí, mocní a vlivní lidé by měli podléhat liteře zákona a jít do vězení, když spáchají zločin. I když jsou to bankéři a pracují u JP Morgan či Goldman Sachs.
21. Myslíte si, že korporace nejsou lidé.
22. Myslíte si, že Warren Buffet  je falešný kapitalista, co se přetvařuje.
23. Je vám jedno, zda má Warren Buffet rád cherry kolu, hamburgry a zmrzlinu. Je to i tak darebák.
24. Víte, že v r. 1933 FDR učinila zlato ilegálním a konfiskovala ho americkým lidem.
25. Víte, že pro Američany bylo ilegální vlastnit zlaté cihly až do r. 1975.
26. Myslíte si, že politikové, kteří prosazují války, by měli být posláni do boje na frontu. Pokud nejsou schopni, měly by jít jejich děti.
27. Chcete, aby na potravinách bylo označení GMO, abyste se mohli rozhodnout, co chcete konzumovat.
28. Pěstujete si svou vlastní potravu.
29. Kupujete syrové mléko.
30. Jste si vědomi, že Ministerstvo obrany zakoupilo minulý rok 1,2 miliardy sérií munice.
31. Ptáte se, zda nákupy munice předznamenávají něco jako vylodění v Normandii, očekávané od Al Kajdy.
32. Myslíte si, že není dobrý nápad dovolit malé skupině nezvolených lidí (Federální rezerva), aby tiskli neomezená množství peněz a libovolně je distribuovali.

Pokud jste odpověděli ano na více jak 5 z 32 bodů, je možné, že jste konspirační teoretik.

A možná jste také na vládním seznamu sledovaných možných teroristů.

Zachovávejte paniku a okamžitě oznamujte úřadům, kdybyste zjistili, že vaši sousedé se zabývají takovýmito necivilizovanými myšlenkami.

P.S. Orgonet:

Myslím, že tento seznam z amerických poměrů by mohl být počátkem a inspirací k daleko rozsáhlejšímu seznamu (:-)))
Například, vůbec tam není řeč o chemtrails a podobných jevech ...
Myslím, že ten seznam by se dal dotáhnout na stovku bodů. 

Transformace se dovrší 15. 3. 2013?

Zdeňka Sládková poslala hezký příspěvek, moc děkujeme!

Kdybyste věděli, co mi řekla vážka!

Dnes 27. 9. 2012 ráno jsem pozdravila Slunce, které bylo zahaleno do fialových harpových mraků.

Šla jsem do místního kontejneru na papír vyhodit krabici, samozřejmě určenou k recyklaci (jsem předsedkyní neziskové organizaće na ochranu přírody). Po cestě sbírám kaštany, které již padají a říkám si, brzo přijde zima. Vlaštovky vyvedly 2x mladé a již 20 dní tu nejsou. Utvořily velkou rodinu, shlukly se do houfu a odlétly. Vždy to dělaly tak začátkem října. Aspoň u nás v Orlických horách.

Vše je rychlé, stejně tak, jak se zrychluje naše myšlení, poslední měsíce. Nic nestíháme a málo času si pro sebe dokážeme urvat. Ptám se proč? Je přeci dobré si čas pro sebe vytvořit. Aspoň dobrou knihou.

A pak mi umělkyně Marta Ženatá dala tip na krásnou knihu od člověka, co má krásné jméno: Drunvalo Melchizedek- Prastaré tajemství květu života. A mohu říci, že je to něco úžasného. Docvakly mi různé věci, které studuji delší dobu a pořád mi chyběly důkazy. 

Do konce roku 2012 bude naše myšlení přetransformováno do čtvrté dimenze (byli jsme 3D) a náš přechod přesně tak, jak řekli Mayové, se uskuteční. Co je však zajímavé, že stejně jako Drunvalo Mechizeldek, tak i astro (přikládám důkaz na České astronomické společnosti-http://www.astro.cz/clanek/5389), stejně tak Sumerové, i kniha ITing, vše mluví o datu okolo poloviny března 15.3.2013 jako o datu, kdy lidstvo pozná pravdu a transformace dovrší. Lidé se posunou a budou mít jiné schopnosti. A dojde k setkání s vládci nebes. 

Za sebe mohu říci, že stejně tak jak Mayové řekli, se děje. Již nyní pár let dochází k posouvání pólů a dovrší to dne 21.12.2012, při zimním slunovratu, kdy Země, Slunce a černá díra se ocitnou v jedné přímce. Nastartuje kompletní přepólování Země (možné zemětřesení, není to však konec lidstva). Letos končí 26 000 let od posledního kompletního přepolování (potvrzeno vědci, dle ledovce) a právě před 26 000 lety, došlo k změně vědomí lidstva (upadli jsme do 3D, lidstvo mělo větší schopnosti, než teď máme).

A nejenom lidstvo. Každý živý tvor to ví, i vážka. Jedna má kamarádka Dáša, o mně říká, že jsem žena, co mluví se zvířaty a kameny (žena avatara). Samy mě vyhledávají a promlouvají. Ale mohu říci, že tuto schopnost máme všichni, všichni jsme avataři, když to budu tak nazývat. Stačí jen najít své vědomí a otevřít svou vlastní knihu Akáši. Pak můžete komunikovat s kýmkoliv.

Vaše Zdenča Sládková
http://www.reikizdenka.cz/
(dávám souhlas k uveřejnění)

jo a mimochodem, ten ...blbej výraz na fotu, je protože jsem se fotila druhou rukou, jako důkaz že to jsem jááá.



P. S. Orgonet:
Ano, nejdříve se musí přetransformovat naše myšlení, ale nikdo to za nás neudělá, musíme přijmout světlo každý sám za sebe, a mnozí se o to už snažíme seč můžeme, a doufáme, že toho světla bude v potřebné chvíli dost pro všechny, aby mohlo dojít k celkové proměně. 
A pak teprve se může transformovat materiální svět, a to taky za nás nikdo neudělá, ale aspoň nám snad vesmířané pomůžou.
Hlavně aby do toho prosince stačila zmizet ta temnota, je jí pořád všude nějak moc plno.
Ale snad to bude jako když začneme doma uklízet: jak začneme, tak uděláme na chvíli všude ještě větší bordel, a pak se to všechno urovná a uklidí ...

Orgonet na Fejsu

Ahoj OrgoNete,

jsem rad, ze jsi se vratil a ze blog zase jede. V te pauze a s odstupem se naplno projevilo, kolik lidi sem chodi a jaci lide to opravdu jsou. 

Myslim si, ze kdyby jsi se nevratil, tak by orgo jel jinde dal. Uz bylo videt, jak lide vymysleji, jak to udelat, atd...

Nejdrive smireni s tim, ze budes pryc, pak nastvani ze uz nejsi zpatky, pak zklamani a spekulace kde jako jsi a pak se zaclo diskutovat, jak pokracovat i bez tebe.
Krasny priklad posunu v dobe krize. Prave ty spatne veci nas nuti se posunout dal.

To je urcite pro tebe dobra zprava, ze jsi vytvoril neco, co uz ma vlastni kolektivni mysl a co bude pokracovat, ikdyz uz nebudes mit chut nebo cas dal psat. 

Pres 6 milionu navstev je myslim super cislo na Cesko !! A tech probuzenych mysli ? Mnoho. Diky za vsechny.

Chtel jsem ti napsat, ze jsem vytvoril na Facebooku skupinu (Orgo-Net na FB), kde budou aktualni clanky z tveho blogu. A chtel jsem se zeptat, zda-li s tim souhlasis.
Nekdo muze mit proti FB averzi, ale myslim si, ze je to super nastroj, jak rozsirit povedomi o cemkoliv. No a prave proto jsem zalozil tuhle stranku na FB, 

aby se tvoje informace mohly dostat i k lidem, kteri jeste Orgo-net neznaji, nebo k tem, kdo na FB travi hodne casu. 

Pokud souhlasis, prosim zverejni tento dopis na Orgo-Netu, aby se lide mohli pridat na Facebooku.

Adresa stranky Orgo-Net na FB je: https://www.facebook.com/pages/Orgo-Net-na-FB/232171370242412

Tak lajkujte a sdilejte :) at se to rozsiri mezi lidi.

Panzik

P.S. Pokud s tim nesouhlasis, napis a klidne to smazu.

Orgonet:
Ahoj, ja teda tu averzi mam, na fejsu nejsem, po asi dvou pokusech, kdy me na to nalakaly vlastni deti, a me to pak neskutecne otravovalo tam byt...
No ale doba si to asi zada ...
Takze ano, klidne to provozuj (:-)))
Zdravi Orgonet

David Icke: Rakovina je houba, a je léčitelná!

Díky několika čtenářům za zaslání zajímavého článku (bez uvedení zdroje překladu).
Originál na webu Davida Icke: http://www.davidicke.com/articles/medicalhealth-mainmenu-37/29121

Rakovina je houba, a je léčitelná!

David Icke

Neuvěřitelná čísla! Osm milionů lidí zemře každý rok na rakovinu po celém světě. Očekávaný nárůst úmrtí v roce 2030 - 12 milionů. Rakovina je hlavní příčinou úmrtí ve věkové skupině do 85 let. V průměru v lidské společnosti zemře na tuto nemoc každý čtvrtý člověk!

Ztratili jsme mnoho svobod pod globální vládou tohoto zhoubného systému, navíc však lidé umírají na nemoci, které elitní rodiny a jejich farmaceutický kartel odmítají léčit.

Je smutnou skutečností, že již v roce 1969 během svého veřejného vystoupení na mýtinku s lékaři v Pittsburghu hovořil dr. Richard Day, ředitel organizace "Plánovaného rodičovství", která se zabývá mimo jiné i problematikou eugeniky a která je řízena klanem Rockefellerů, o nadcházející transformaci globální společnosti.

Tento člověk požádal lékaře, aby si zapnuli své diktafony a dělali si poznámky, zatímco četl dlouhý seznam plánovaných akcí, které by měly trvale změnit naši globální společnost. Speciální důraz pak byl kladen na projekty sociálního inženýrství. Ovšem ne každý z přítomných lékařů si nechal tyto otřesné informace pouze pro sebe, a tak dnes po mnoho desítkách let máme možnost slyšet tato neuvěřitelná fakta. Nyní o 40 let později můžeme na vlastní oči vidět, jak přesné byly předpovědi dr. Richarda Daye.

A proč zmiňuji tuto skutečnost? Protože na konferenci v roce 1969 dr. Richard Day sdělil mimo jiné i toto:
"V současné době jsme schopni vyléčit jakýkoliv typ rakoviny. Veškeré další informace k této věci naleznete v Rockefellerově nadaci."

Zároveň ale uvedl, že vzhledem k populační explozi není nejmenší zájem léčit jedince postižené tímto smrtelným onemocněním. Day přímo uvedl, že pokud lidé pomalu umírají na rakovinu nebo nějakou jinou stejně nebezpečnou nemoc, může to zpomalit tempo populačního růstu. Zdá se, že tito lidé vůbec nemají Duši.

Farmaceutické firmy se prý vůbec nemají pokoušet léčit tato onemocnění. Vlastně proč léčit skutečně a pravdivě takové onemocnění, když mohou z důvěřivých lidí vytáhnout neuvěřitelné množství peněz v boji proti symptomům této nemoci. V tomto případě není nutné sdělovat důvěřivým lidem, že jedy obsažené v chemoterapii mohou zabíjet jak rakovinné, tak i zdravé buňky, což má v mnoha případech za následek urychlení smrti. Myslím, že uvažujete velmi správně - tady nejde snad ani o peníze, ale elita chce prostě snížit populaci, a proto je nezbytné, aby lidé trpěli a umírali předčasně.

A pokud se lékaři náhle otevírá nějaký efektivní způsob léčby rakoviny, pak se prakticky okamžitě stává obětí nevybíravého útoku různorodých zdravotnických institucí a dalších oficiálních struktur "systému moci". Například Ital dr. Tullio Simoncini. Tak dlouho se stavěl proti globálním mocenským strukturám, až ho začaly pronásledovat ze všech stran, až nakonec skončil na dobu tří let ve vězení. A to z toho důvodu, že začal úspěšně léčit lidi v posední fázi rakoviny.

Jeho proviněním byla skutečnost, že si uvědomil, že za zhoubnými nádory stojí rozvoj houbovité plísně zvané "candida" (kvasinkový typ houby, která má parazitní povahu, žije i v těle zdravých osob, ale kvalitní imunitní systém udržuje tohoto parazita v šachu, ovšem pokud je organismus dlouhodobě oslaben, začne se houba šířit po celém těle a může způsobovat zhoubné nádory).

K této věci se vyjadřuje i můj přítel dr. Mike Lambert z "Shen Clinic":

"Různorodé plísně a houby, především však typu candida, žijí v těle hostitele. Tento organismus, stejně jako jiní paraziti, pro své přežití potřebuje hostitele. Odpadní produkty kvasinek oslabují imunitní systém a vedou k tomu, že se člověk cítí špatně, a to jak psychicky, tak i fyzicky."

Tullio Simoncini říká, že rakovinu způsobuje,rozvoj houby "candida" s tím, že tradiční vysvětlení tohoto onemocnění je zcela mylné. On sám jako odborník v oboru onkologie a metabolických poruch šel proti intelektuální konformitě tradiční medicíny a proti tradičním metodám "léčení". Prostě se rozhodl říci svým pacientům pravdu, a nikoliv jen opakovat zažité fráze naučené během studií medicíny.

V podstatě od chvíle, kdy se začal věnovat lékařské praxi, si dnes a denně uvědomoval, jak lidé postižení tímto onemocněním trpí.

"V dětském onkologickém oddělení, kde jsem pracoval, postupně všechny děti zemřely. Svým způsobem jsem tušil, že jim k tomu dopomohlo velkým dílem i ozařování a chemoterapie".

Touha pomáhat pacientům ho vedla k hledání nových způsobů jak tuto nemoc léčit. Proto se Simoncini rozhodl vzdát všeho, co doposud věděl o rakovině, a začal svůj nezávislý výzkum. Postupně zjistil, že všechny nádory se projevují stejně bez ohledu na to, v jakém orgánu nebo tkáni se nádor tvoří. Všechny zhoubné novotvary měly bílou barvu. Simoncini začal přemýšlet, co by to mohlo znamenat. A pak přišel na houbu candida. Dále si položil otázku: "To, co tradiční medicína považuje za nekontrolovatelné dělení buněk, může být nějakým procesem, kterým se organismus vlastně chrání proti rozvoji kandidózy?

Pokud vyjdeme z výše uvedených předpokladů, dostaneme se k těmto bodům:

 a) Houba Candida, která je za normálních okolností kontrolovaná silným imunitním systémem, se počíná množit a v oslabeném těle vytvářet mohutné kolonie.
 b) V tom okamžiku se imunitní systém snaží všemi prostředky zabránit dalšímu šíření tohoto parazita, ale sám nemá dostatek sil.
 c) Imunitní systém spustí proces extrémně rychlého množení buněk a tím se snaží vybudovat ochrannou bariéru proti vetřelci. Tradiční medicína tento stav nazývá rakovinou.

Všeobecně se také má zato, že proces šíření metastáz v těle je způsoben roznesením maligních buněk do orgánů a tkání. Ovšem Simoncini (viz obr. vpravo) uvádí, že metastázy jsou způsobeny houbou Candida. Houba může zničit buňky normálně fungujícího imunitního systému. Imunitní systém je klíčem buněčné regenerace. Bohužel každým rokem se počet pacientů s rakovinou zvyšuje. Ve skutečnosti jde o velmi dobře naplánovanou válku proti imunitnímu systému.

Imunitní systém se oslabuje nevhodným stravováním, různorodými přidanými potravinářskými látkami, pesticidy a herbicidy, očkováním, elektromagnetickou a mikrovlnou technologií, léky nebo stresem moderního života. Nelze zapomínat také na to, že děti do dvou let věku svého života mnohdy přijmou až 25 různých druhů očkování, ale v této době se právě buduje jejich imunitní sytém.

Plán globálního vládnoucího systému je prostý – snížit lidskou populaci prostřednictvím oslabeného imunitního systému člověka. Pokud někde nestačí rozvrácený imunitní systém, tak dílo dokoná chemoterapie nebo radioterapie. Nejúčinnější metody jak zničit buňky v těle. Většina moderních "léků" na rakovinu je postavena na postulátu, že se u pacienta podaří rakovinové buňky zabít dříve než ty zdravé.

Ve skutečnosti se má ovšem situace podstatně jinak.

Toxické látky během chemoterapie zabíjejí buňky imunitního systému, ale plíseň candida se šíří dále. Fragmenty imunitního systému nejsou schopny ovládat buňky candidy. Houba se šíří do dalších a dalších orgánů a tkání. Rakovina se šíří tělem. Ti, kteří se zdají být po operaci nebo chemoterapii zachráněni, jsou ve skutečnosti časovanou bombou. Imunitní systém je zničen. Takže recidiva je jen otázkou času.

Chemoterapie může být úspěšná v případě ryze infekčních chorob nebo sexuálně přenosných onemocnění. Aby člověk mohl být vyléčen z rakoviny, musí být u něho extrémně posílen imunitní systém, a nikoliv ještě oslabován. Když Simoncini zjistil, že rakovina je v podstatě plísňové onemocnění, začal hledat účinné fungicidní léky. Jenomže se zároveň ukázalo, že antifungální léky nefungují, jak by měly. Candida rychle mutuje a umí se účinným způsobem přizpůsobit danému léčivu.

Lékař nakonec zjistil, že se plíseň nedokáže adaptovat na přítomnost hydrogenuhličitanu sodného, který je hlavní složkou jedlé sody. Z nějakého důvodu se houba nedokáže přizpůsobit prostředí, které aktivuje jmenovaná látka. Simoncini tak začal svým pacientům vpravovat do těla roztok hydrogenuhličitanu sodného,
který byl vstřikován přímo do nádoru prostřednictvím nástroje, který se podobal endoskopu.

Výsledky na sebe nenechaly dlouho čekat.

V roce 1983 dr. Simoncini léčil italskou ženu, která se jmenovala Gennaro Sangemano, které lékaři předpověděli smrt během několika měsíců. Trpěla rakovinou plic. V rukách Simonciniho se však v pozoruhodně krátké době uzdravila. Množství následných testů nepotvrdilo přítomnost rakoviny. Lékař posílen úspěchem začal praktikovat tuto metodu i s ostatními pacienty a opět s velkým úspěchem.
Nakonec se rozhodl, že přednese své závěry italskému ministerstvu zdravotnictví v naději, že budou zahájeny oficiální klinické studie. Jaké však bylo Simonciniho překvapení, když italské ministerstvo zdravotnictví nejenže neschválilo požadované klinické testování, ale zároveň ho zažalovalo a připravilo o jeho lékařskou licenci ve smyslu toho, že léčil pacienty neschváleným postupem. A jsme u podstaty věci. Takže my, lidé, se prostě můžeme nechat léčit pouze metodami, které schvaluje globální mocenský systém. V opačném případě se každý lékař, ale v podstatě kdokoliv vystavuje nebezpečí perzekuce ze strany novodobé mocenské inkvizice.

Masmédia (vlastněná samozřejmě opět jedním a tím samým mocenským systémem) zahájila nevybíravou kampaň zesměšňování, takže v podstatě nebylo dne, aby Simoncini nebyl vláčen v tisku. A vše vyvrcholilo vykonstruovaným případem zabití pacientky, takže tento talentovaný doktor vyfasoval tři roky "na tvrdo". Souběžně vydaly zdravotnické instituce prohlášení, že způsob léčby rakoviny prostřednictvím roztoku hydrogenuhličitanu sodného je "bláznivý" a "nebezpečný". V době, kdy miliony pacientů zemřou bolestivou smrtí "osvědčenou" a "bezpečnou" chemoterapií. Naštěstí se Tullio Simoncini nenechal zastrašit. Poté, co byl propuštěn z vězení, pokračoval ve své práci. Jeho speciální metoda prý slaví velké úspěchy. V některých případech trvá procedura několik měsíců a v jiných případech (například v případě rakoviny prsu) několik týdnů. Simoncini často radí lidem i po telefonu nebo e-mailem. Je velmi vstřícný ke každé žádosti.
Zde je internetová stránka dr. Tullia Simoncini: http://www.curenaturalicancro.com/

Stisknutím záložky "contact" je možné lékaře osobně písemně kontaktovat se svou žádostí (J.CH.).

Pojďme se však vrátit k našemu tématu. Není to totiž zdaleka všechno.

Rakovinové buňky obsahují jedinečný biomarkerový enzym "CYP1B1". Enzymy jsou bílkoviny, které katalyzují chemické reakce. "CYP1B1" mění chemickou strukturu látky zvané "salvestrol", která se nachází v mnoha druzích ovoce a zeleniny. Chemická reakce převede "salvestrol" do komponentu, který rakovinové buňky zabijí bez poškození těch zdravých.

"CYP1B1" je tedy enzym, který je produkován pouze v rakovinových buňkách a reaguje se "salvestrolem", který je přítomen v ovoci a zelenině, a tvoří tak látku, která působí pouze na rakovinové buňky".
Toto je velmi důležité zjištění, které zároveň objasňuje, proč je tak důležité pro osoby postižené rakovinovým onemocněním pít čisté šťávy z ovoce a zeleniny!! Zároveň je důležité vědět, že "salvestrol" vzniká v rostlinách, které jsou samy napadené plísňovým onemocněním. Salvestrol je v podstatě produktem imunitního systému těchto rostlin.

Salvestrol je přírodní ochranná látka, která se nachází v ovoci a zelenině. Je velmi úspěšná v boji proti plísňovým parazitům. Je zjištěno, že čím více je plísňové onemocnění v organismu rozšířeno, tím masivněji salvestrol proti danému parazitu působí. Velmi velké množství této látky obsahují tyto plody těchto rostlin: jahody, borůvky, maliny, hroznové víno, černý rybíz, červený rybíz, ostružiny, brusinky, jablka, broskve, meruňky a dále brokolice, zelí, artyčok, červené a žluté papriky, avokádo, chřest a lilek.

Ale přesně toto nadnárodní zemědělské a farmaceutické korporace řízené globálním vládnoucím systémem velmi dobře vědí. A proto neváhají investovat obrovské peníze do následujících aktivit:

 a) Vyvíjejí a produkují chemické fungicidy, které zabíjejí plísně a houby, a zabraňují tak vzniku přirozené ochrany (salvestrolu) v rostlinách v reakci na plísňovou infekci. Salvestrol obsahují pouze plody, které nebyly ošetřeny chemickými fungicidy!!! Zapomeňte tedy na nákup ovoce a zeleniny v klasických obchodním řetězcích, kde je ovoce a zelenina pod režimem kontroly.
 b) Prakticky všechny fungicidy blokují produkci "CYP1B1". Proto, pokud budete jíst chemicky zpracované ovoce a zeleninu, tak bez potřebných pozitivních účinků

Myslíte si, že se to všechno děje náhodou? Podívejte se, jak všechny indicie do sebe přesně zapadají. Myslíte, že Tullia Simonciniho chtěli zlikvidovat náhodou? Vládnoucí systém našeho světa chce, aby lidé umírali na rakovinu, a to bez jakékoliv účinné pomoci (možná, že existují světlé výjimky). Možná, že to nyní zní neuvěřitelně, ale přijde doba, kdy tyto skutečnosti vyplují na povrch.

A ještě jedna důležitá informace na závěr:
"Houby a parazitické plísně se začínají množit v těle, když se člověk nachází v tzv. dlouhodobém oxidativním stresu. Hlídejte si, prosím, svou acidobazickou rovnováhu v těle!!

Klaus v OSN: Vojenské zásahy nic neřeší

Klausův projev v OSN, hodný velkého státníka. Bravo, prezidente
(Komentáře většiny čtenářů pod tímto článkem v idnes jsou bohužel hanlivé - to snad někdo píše na objednávku, není možné, aby normální lidé takhle mysleli!)

Převzato:
http://zpravy.idnes.cz/klaus-a-zasah-v-syrii-0r7-/zahranicni.aspx?c=A120925_222846_zahranicni_jw

Plné znění projevu zde.

Vojenský zásah v Sýrii by nic nevyřešil, varoval Klaus v OSN

26. září 2012 2:47

Prezident Václav Klaus varoval ve svém projevu ve Valném shromáždění OSN před případným vojenským zásahem v Sýrii. "Intervence v Libyi jasně ukázala, že vojenskou silou stabilní řešení nalézt nelze," uvedl Klaus. Byl to jeho poslední projev v OSN v roli hlavy státu.

Žádné klima, žádná otázka svobody, žádné -ismy. Prezident Václav Klaus se ve svém projevu před Valným shromážděním OSN věnoval mezinárodní politice.

Projev se tak podobal tomu loňskému. Stejně jako loni dal Klaus světu za příklad pokojný rozpad Československa, který před 20 lety organizoval s Vladimírem Mečiarem. Stejně jako loni projev zakončil výzvou k reformě Rady bezpečnosti OSN. A stejně jako loni hovořil o aktuálním dění. Před rokem to byl izraelsko-palestinský konflikt a Fukušima, letos Sýrie.

Podle českého prezidenta není pochyb o tom, že situaci v povstáním zachvácené blízkovýchodní zemi je třeba vidět "v širší a delší perspektivě".

"Neměli bychom pouze vědět, co máme udělat dnes, ale také co máme udělat zítra a pozítří. Obávám se, že to je nejpodstatnější poučení z vojenské intervence v Libyi, která jasně ukázala, že vojenskou silou stabilní řešení nalézt nelze," vypůjčil si prezident příklad severoafrické země, která se po svržení diktátora Muammara Kaddáfího ocitla v chaosu.

Ještě před svým projevem prezident novinářům řekl, že situace v Sýrii je komplikovanější, než se uvádí v médiích.

"Já si prostě nedovedu představit, že by bojovali osamocení, izolovaní občané Sýrie s vládní armádou. S čím by bojovali? To přece není možné. Jestli bojují s armádou, tak musejí mít těžké zbraně. Jestli mají těžké zbraně, tak to není izolovaná, nahodilá skupinka protestujících. Takže já bych i v této věci mluvil o Sýrii trochu vážněji," citovala Klause ČTK.

Pozadí rok a půl dlouhého konfliktu v Sýrii je složité.Režim prezidenta Bašára Asada boje prezentuje jako střet s islamistickým povstáním, nedávno se v Aleppu na stranu režimu připojily i milice syrských křesťanů. Pomáhá mu také Írán. Opozice naopak líčí alávitu Asada jako tyrana, na jehož rukou je krev už třiceti tisíc obětí povstání. Stanice al-Džazíra hovoří o 1,5 milionu uprchlíků.

K čemu jsou intervence dobré? ptal se český prezident

Český prezident si během svého projevu položil řečnickou otázku, jaký je úspěch mírových jednání a mezinárodních misí.

"Zlepší vnější intervence situaci nebo naopak ji zhorší, protože zablokuje spontánní procesy, které by v regionu nastolily stabilitu možná za cenu menších obětí, než si vyžádala vnější intervence? Je například vývoj v Iráku, stále otevřená kyperská otázka nebo nezávislost Kosova úspěchem OSN nebo nikoli?" zeptal se Klaus.

Otázky to byly mírně provokativní. Ani zásah koalice mezinárodních sil v Iráku v roce 2003, ani nezávislost Kosova, fakticky umožněná nálety NATO proti tehdejší Jugoslávii v roce 1999, totiž nebyly dílem diplomatické aktivity OSN. A Spojené národy čelí čas od času kritice, že sice fungují jako diskusní klub, ale na problémy v horkých částech jsou - i kvůli protichůdným zájmům velmocí s právem veta v Radě bezpečnosti - krátké.

Velkou kritiku si OSN vyslechla například po rwandské genocidě v roce 1994. Tehdy Spojené národy odmítaly hrát ve východoafrické zemi výraznější roli a milice v zemi zmasakrovaly na osmi set tisíc civilistů. Tehdejší americký prezident Bill Clinton zpětně prohlásil, že několik tisíc vojáků mírových sborů bývalo mohlo zachránit statisíce obyvatel. OSN nedokázala zabránit ani masakrům civilistů v Bosně.

U nás v Československu to šlo, řekl Klaus

Klaus ve svém projevu také řekl, že během rozpadání Československa vedla "obtížná jednání výhradně domácích představitelů" k dosažení uspořádání, které nyní politici i ostatní občané vnímají jako pozitivní.

"Naše zkušenost potvrzuje, že motorem jednání musí být především domácí představitelé a nikoli mezinárodní vyjednávací týmy či bývalé politické celebrity (...) Nesmíme podlehnout pokušení zvnějšku vnutit stranám konfliktu řešení, které sice 'my' považujeme za správné, ale nesouzní s dlouhodobým spontánním vývojem v dané zemi nebo v regionu," řekl český prezident.

Autor: Jan Wirnitzer

Eckhart Tolle: Nakolik máme svůj život pod kontrolou?

Píšete si o Eckharta Tolle, že už dlouho nebyl. Máte pravdu, jak ten čas utíká, píšu samé informace a starosti o budoucnost, a zatím nám utíká něco mnohem důležitějšího, ty ne-informace, ta moudrost, kterou tak krásně předává právě Eckhart.

Já ho poslouchám denně, zejména když se v noci nebo brzo ráno probudím. Se sluchátkama občas usnu, a pak mám skvělé sny, že jsem někde na výletě/semináři/u moře/kdekoliv přímo s Eckhartem, a on ke mně mluví, nebo že někdo jiný mluví jako Eckhart, pak se divím, jak to tak krásně může umět... Ty sny jsou velmi osvěžující, miluju je ...

Slibuju, že pro vás něco od něj sepíšu mnohem častěji než dosud. 
O budoucnost se totiž nepotřebujeme starat, stačí se postarat o přítomnost - jak si přečtete dále (:-)))

Eckhart Tolle: Nakolik máme svůj život pod kontrolou?

Z Eckhart Tolle TV, září 2012

Překlad: OrgoNet

Posluchačka: Měla jsem dvě otázky, a jednu z nich už jste zodpověděl … Takže, nakolik máme svůj život pod svou kontrolou? Potřebujeme si plánovat svou budoucnost, nebo jen důvěřovat tomu, co je, a mít víru, že se vše stane tak, jak se má stát?

Eckhart Tolle: OK, často se stane, že jedna odpověď pokryje dvě otázky … možná existuje i univerzální odpověď, která pokryje všechny otázky (:-)))

Budete-li se snažit mít pod kontrolou budoucnost svého života, bude to dost frustrující, mít pod kontrolou to, co se stane. Ale můžete kontrolovat, nebo ani ne tak kontrolovat, ale převzít odpovědnost za přítomný okamžik. Za svůj stav vědomí v tomto okamžiku.

Můžete dát pozor, jaký je stav vašeho vědomí v tomto okamžiku. A můžete třeba zjistit, že váš stav vědomí v tomto okamžiku je stav nikoliv úplné identifikace s myšlením nebo vaší emocionálními pohyby, ale že tam je jistá identifikace s myšlenkami a formou, čili dysfunkční stav, setrvávání v negativitě. Jakmile si to uvědomujete, už to není totálně dysfunkční. Totálně dysfunkční znamená, že jste totálně identifikováni s myšlením, a nevíte o tom. V extrémních formách jsou lidé doopravdy šílení, ale vůbec netuší, že jsou šílení. Ale když víte, že jste šílení, tak nejste úplně šílení. Když víte, že se ztotožňujete s negativním stavem, třeba že máte strachuplné myšlenky, co by se mohlo stát, co se pravděpodobně stane, co byste mohli ztratit, třeba zaměstnání, nebo máte myšlenky o minulosti, tak pokud si uvědomíte, že se to děje, tak v tom je samozřejmě už jistá přítomnost. Pak můžete převzít odpovědnost, být bdělostí, uvědomělostí, a nebýt myšlenkou. Uvědomělost, to je ztotožnění s přítomností, to je to, co skutečně jste. Vy jste uvědomělost.

Takže, převezměte odpovědnost za tento okamžik, berte ho správně, což znamená, buďte v jednotě s tím, co je v tomto okamžiku. Cokoli se vyskytuje kolem vás, je takové, jaké je. Není ve vás žádný odpor k tomu, co je. Žijete ve stavu ne-odporu, jste v jednotě s tím co je zvenčí, i uvnitř. Pokud je uvnitř emoce, také je to to, co je. To vám řekne bdělost. Musíte přijmout to, co je zevně i uvnitř, jinak trpíte. Takže, přijmete to, co je, stanete se prostorem pro to, co je. A to je jediný rozdíl mezi obyčejným člověkem a duchovním mistrem. Ten je zajedno s jsoucností tohoto okamžiku. Například zenový mistr, který je v naprosté jednotě s čímkoli, co se vyskytne. Nejsou k tomu potřeba žádné znalosti. Ale to, co je třeba v tomto stavu jednoty, přijde z této jednoty.

Když tedy převezmete odpovědnost za přítomný okamžik, tak se budoucnost o sebe samozřejmě postará sama. Protože to není nic jiného než další přítomný okamžik. Neboli jeden věčný přítomný okamžik. Budoucnost jako taková neexistuje. To dobře víte, protože jste se s ní nikdy ještě nesetkali. Ani nikdo jiný. Nic takového jako budoucnost neexistuje, je to jenom myšlenka.

Budoucnost nemůže být víc než myšlenka. Jinak byste ji už někdy zažili. Musela by nějak přijít. Ale nemůže, protože je to budoucnost. (:-))) Takže budoucnost existuje pouze ve formě myšlenky. Snažíte-li se mít kontrolu nad svou budoucností, tak jste v pasti určité mentální formy, ale nevíte to, a samozřejmě, ovládat budoucnost je nemožné. Ale můžete převzít odpovědnost za přítomný okamžik, a budoucnost se o sebe postará sama. Je taky nějaké takové přísloví, něco jako „Postarej se o dnešek, a zítřek se o sebe postará sám“. (:-)))

A ke druhé části otázky: máme důvěřovat, že všechno se stane tak, jak má? Mocnou vírou je myšlenka, že cokoli se děje nyní, je dobré. Důvěřujete v jsoucnost. Protože formu, kterou má nyní přítomný okamžik, přinesl celek vesmíru. Všechno, co se děje ve vesmíru, má nesčetné příčiny. Kdybyste se snažili je zpětně vystopovat, museli byste se dostat až k počátku stvoření. Takže, jakákoli forma existuje nyní ve vašem vědomí, je tam proto, že celek vesmíru tuto specifickou formu vytvořil. Ta nebude trvat věčně, ale v této chvíli má tuto formu. A vy důvěřujete tomu, co je, a neptáte se: Proč se mi to děje? Co jsem udělal, že jsem si to zasloužil? Proč se špatné věci stanou vždycky mně? To není fér! Kéž bych tak byl někde jinde! Kéž bych tak byl někdo jiný! Kéž bych nemusel žít s těmito lidmi! Kéž bych měl jiné zaměstnání! Můžete si i dát nálepku na auto: Radši bych byl na rybách/na golfu! - Před pár týdny jsem navštívil Ram Dase v jeho domě na Maui, a ten má na svém autě nálepku: Radši bych byl tady a teď! (:-)))

Tady to „radši bych“ je jeden z mnoha způsobů, kterými mysl popírá přítomný okamžik a vytváří z něho utrpení. Někde jsem napsal: přijměte každý okamžik, jako byste si ho zvolili. Každý okamžik vlastně znamená tento okamžik, protože vždycky je jen ten jeden přítomný okamžik. Takže: Přijměte tento okamžik, věčné teď, jako byste si jej zvolili. To je stav jednoty s jsoucností tohoto okamžiku, života. Neříkám lidem: „Když se vám stalo tohle, tak jste si to na nějaké úrovni zvolili“. To jim neříkám. To je učení New Age. Možná to není zcela chybné, ale neříkám to, protože je nechci rozzlobit. (:-))) A není to úplně správné.

Více pomáhá, když se řekne: „Přijměte to, jako byste si to zvolili.“ Pak nemusíte přesvědčovat sami sebe: „OK, tak mám tuhle nemoc. Zvolil jsem si to. Ale proč jenom? Proč?“ Nebo cítíte extrémní vinu: „Propadl jsem. Hluboce jsem propadl. Musel jsem udělat něco opravdu hrozného, když po deseti letech meditace jsem dostal tuhle nemoc. Proč?“ V některých učeních, která jsou jinak krásná, se klade takový důraz na aspekt fyzického uzdravování, že je to poněkud nevyrovnané, a každý, kdo se jimi řídí, a dostane nějakou nemoc, okamžitě cítí vinu. To vytváří další velký problém, ještě navíc k jeho nemoci. „Nejsem dost dobrý.“ Takže, tohle nepotřebujeme. Vše, co potřebujeme, je přijmout přítomný okamžik, jako bychom si ho zvolili. A sledovat, jak se život pro nás vyvíjí, rozvíjí, rozplétá.

Při této praxi nemůžete nic ztratit. Řekněte si třeba jenom na jeden den, nebo půl dne: „Dobrá, vyzkouším to. Cokoli přijde, cokoli se objeví, každá osoba, každá situace, každá událost, okamžitě se s tím vnitřně sjednotím, jako bych si to zvolil, ať se stane cokoli. Budu to praktikovat v příštích třech hodinách.“ Možná že to tři hodiny nevydržíte. Vy, co jste tady, pravděpodobně ano, ale někteří lidé spíš ne. A sledujte, jak vnímáte život, jaké je to, když vaše vědomí je ve stavu přijímání. Uvidíte nesmírné zlepšení, nejen v tom, jak se cítíte, ale i v tom, jak se k vám věci odrážejí zpět, od ostatních lidí. Když budete v opravdové jednotě s tím, co je, uvidíte zlepšení i v tom, jak se ostatní lidé chovají k vám, i v tom, jak se vám dějí události, i když ne možná tak okamžitě. A je to opravdu zázračná věc, kterou můžete prožít. Ale k tomu bude třeba trochu víc než tři hodiny. (:-))) Ale abyste vyzkoušeli, jak to chutná, začněte jednou hodinou, nebo aspoň deset minut … (:-)))

Je-li místo, které nemáte rádi, řekněme hlučný provoz ve městě, nebo supermarket, nákupní centrum (někteří lidé milují nákupní centra, tak ti použijí něco jiného), prostě místo, kde jste neradi, řekněte si: „OK, přijímám tohle místo, jako bych jsem si ho zvolil. Ten hluk, ti lidi, to okolí.“

Někdy, když trénujete „jako bych si to zvolil“, se vaše myslící mysl zpomalí, a otevře se něco, co je hlubší než myšlení. Je to bdělost, uvědomění. Protože když není o co se hádat, tak mysl nemá tak moc o čem přemýšlet. Když nejste v neshodě s přítomným okamžikem. A vaše ego se začne sfukovat, protože nemáte nic, na co byste si mohli stěžovat. Když si ego nemá na co stěžovat, začne se sfukovat. A samozřejmě může zareagovat, protože si všimne, že slábne. A než si toho všimnete, začne: „Já to tu nesnáším!“ Může přijít zpátky a zase se vás zmocnit. Ale to je v pořádku, to vše je součástí cvičení.

Takže, nejsilnější je samozřejmě jednota s přítomným okamžikem.

Ale druhá věc: kdykoli něco děláte, nedělejte to primárně jako prostředek k nějakému cíli. Zkuste, jestli ta činnost může být pro vás cílem sama o sobě. Jednoduchý příklad: Jdete nebo jedete autem do supermarketu na nákup. Ta chůze nebo jízda autem není méně důležitá než dostání se do supermarketu. A chození po supermarketu není méně důležité než dokončení nakupování. A pak cesta s nákupem domů, zpáteční cesta, není méně důležitá než příjezd domů.

To je staré vědomí, nevědomost, že příští okamžik je vždy důležitější než cesta k němu. Vždycky máme něco v cestě, co nám překáží, abychom se tam dostali. Takže, když jedete do supermarketu, vadí vám cesta v autě. Když jste v supermarketu, vadí vám nakupování, abyste se dostali odtud pryč, protože už chcete být doma. A když jedete zpátky, taky vám to překáží, protože už chcete být doma, a až budete doma, bude překážet zase něco jiného.

Takže, vždycky chcete, aby vám něco ustoupilo z cesty, co možná nejrychleji, protože to není naplňující. Samozřejmě, ani příští věc nebude naplňující, protože mysl je nastavena tak, že přítomný okamžik není naplňující. Nikdy není dost dobrý, ten příští je vždycky lepší.

Takže, to znamená, nebrat konání jako prostředek k cíli, ale brát ho samo o sobě jako cíl. A to je spojeno s praktikováním sjednocení s přítomným okamžikem. To je jeho aktivní součást. Jeho pasívní součást, zdánlivě pasívní, je prostě přijmout jsoucnost všeho, co nastane v přítomném okamžiku. A takto můžete mít pod kontrolou svůj život. Vašemu egu se bude zdát, že váš život je naprosto mimo kontrolu …

Posluchačka: OK, zkusím metodu „jako bych si to zvolila“, až se můj teenager zase bude se mnou hádat ...