Nějakou dobu sleduji Tvé stránky a rozhodl jsem se Ti poslat několik fotografií, které jsem pořídil před nějakou dobou při focení dětiček. Od mládí sleduji letadla a vše co se šustne na nebi, ale tyto fotografie jdou jaksi mimo. Dají se vysvětlit pouze s nadsázkou – Zdá se, že operátor neviditelného létajícího prostředku, který rozprašuje jakýsi sajrajt a aby to nevypadalo tak blbě tak promítá pod sebe obraz letadla bez viditelné imatrikulace, zjevně nedával pozor, zakuckaly se mu trysky tím jeho sajrajtem a po té zabrán do opravy si nevšiml, že mu obraz letadla couvl za rozprašovanou „směs“. Pro pilota asi není příliš reálné, aby zplodiny motorů (contrails, nebo co to bylo) předbíhaly letadlo při jeho cestovní rychlosti. To by dostala fyzika tak trochu zabrat. Tak proto to sci fi.
Jinak to Já tedy vysvětlit neumím.
Tak si říkám, třeba se Ti to povede vysvětlit poněkud líp.
Děkuji a měj se fajn
(mettaman)
Ps.: Jestli se ti ty fotky líbí, dávám Ti volnou ruku ke zveřejnění. Ať je psina.
J.
Orgonet: Velký dík čtenáři! To se ví, že se mi ty fotky líbí. Je to kuriozita, takové ani zatím neznám. Vysvětlení se mi taky líbí, žádné lepší mě nenapadá. (:-)))
Vysoký představitel velení Ukrajinské armády potvrzuje: „Žádná invaze ruských regulérních vojsk.“ Přítomnost sil NATO v Donbassu
By George Eliason
Global Research, February 15, 2015
Ukrajinský vojenský expert: Na Ukrajině nejsou žádné ruské jednotky a naše vláda jedná jako teroristé. http://youtu.be/t_iZKJ0tJN0
Generál Muženko při brífíngu 29. ledna 2015 oznámil, že „v tuto dobu jsou zapojeni do bojů pouze někteří členové ozbrojených sil Ruské federace a ruští občané, kteří jsou součástí ilegálních ozbrojených skupin zapojených do bojů. Nebojujeme s regulérní ruskou armádou. Máme dost sil a prostředků, abychom jim uštědřili konečnou porážku, i když jsou zde přítomny ilegální ozbrojené skupiny."http://t.co/1P7aOhR6CG
Obě tato tvrzení potvrdila i hlava SBU.
6. listopadu řekl Marian Lubkivsky, poradce hlavy SBU (ukrajinská verze CIA), v interview pro televizi Gromadske.TV, že na ukrajinské půdě nejsou žádné ruské jednotky! Toto neočekávané prohlášení přišlo, když se neobratně pokoušel o odpovědi na otázky reportérů. Podle jeho tvrzení, SBU potvrzuje, že v Doněcku a Lugansku je asi 500 ruských státních příslušníků - dobrovolníků, ale žádní ruští vojáci. http://www.opednews.com/articles/1/Ukraine-2nd-Day-of-Heavy-F-by-George-Eliason-Atrocities_Congress_Genocide_Holocaust-141107-203.html
Všechna tato prohlášení přidávají váhu jinak nedůvěryhodným komentářům Alexandra Torchynova v červnu 2014.
Podle mluvčího Věrchovné rady Ukrajiny Alexandra Turchynova svévolně rozvířili situaci představitelé bezpečnostních agentur tím, že systematicky chybně informovali vedení země o možné vojenské intervenci Ruska, k níž nikdy nedošlo.
„Naše zpravodajské služby desetkrát měsíčně oznamovaly, že je určen čas vojenského útoku ze strany Ruské federace – obvykle to bylo ve 3 nebo 4 hodiny ráno. A my jsme seděli v bojové pohotovosti na velitelském postu... a zbytek armády se připravoval na otevřenou válku s východním sousedem. Ale k tomu nedošlo.“ Toto řekl Alexander Turchynov v interview pro Novoje Vremja, které bude zveřejněno zítra.
Vypadá to tedy, že zde máme již poměrně dlouhou historii informací o tom, že Rusko v roce 2014 NEZAÚTOČILO na Ukrajinu.
Otázkou je, kdo tam tedy útočí.
Dnes ráno průzkumníci NAF spatřili uvnitř obležení v Debalcevu tanky NATO (Cauldron). Podle jejich informace je silná možnost, že až 25% obležené armády může být NATO.
Zbytky nábojnic 155mm jasně označené americkými identifikačními čísly, vystřelované dělostřeleckým systémem Paladin http://www.army-technology.com/projects/paladin/ , byly objeveny v oblastech, kde ukrajinská armáda zaútočila na civilní cíle. Pokud tam jsou vojáci NATO, (a kdo jiný by obsluhoval to složité vojenské vybavení), v rukou téže vlády, která přivedla na svět neexistující ruskou invazi a tlačí svět do záhuby, leží možnost, že se nedostanou domů,
To by vysvětlovalo, proč se USA a EU snaží prosadit novou mírovou iniciativu. Pokud budou jednotky NATO zajaty, co potom? Jestliže za Ukrajinu bojují stovky vojáků NATO ve válce, o níž i John McCain říká, že užívá zakázaných zbraní, jaké jsou potom záruky? Američtí vojáci v tomto případě, na základě McCainových slov, jsou za účast definováni jako váleční zločinci.
Podporujte naše vojáky a držte je doma.
Jaká bude reakce Ruska?
Až do tohoto bodu je Rusko jedinou zemí, která prokazuje zdrženlivost a přání zastavit konflikt. USA a EU celým srdcem podporují Kyjev, aby pokračoval, i když vědí, že jsou páchány válečné zločiny: teroristická bombardování autobusů, rakety a střely na města, fosforové bomby. Západ ví, že dobrovolnické batalióny páchají masové válečné zločiny.
Pokud budou vojáci NATO zajati, anebo budou nalezeny a potvrzeny po nich pozstatky, zajisté to změní povahu války. Ruské zbraně, na nichž veškerá mainstreamová média tak trvala, že jsou na Ukrajině, se bezpochyby projeví. Pokud NATO odpoví, kdekoli, kde to není dost daleko, bude to pokraj 3. světové války.
Starší článek od známé autorky Naomi Klein, zabývající se katastrofickým kapitalismem, osnujícím světové katastrofy, aby z nich mohl těžit. Od r. 2008 zůstávají metody katastrofického kapitalismu stále aktuální, ba stále se zdokonalují. =Orgonet=
Od publikování mé knihyThe Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism už uběhlo deset měsíců. Uvádím v ní, že hlavní metodou, jak dnes měnit svět v zájmu nadnárodních korporací, je systematicky těžit z pocitu strachu a dezorientace, které doprovázejí velké šoky a krize. Svět prochází otřesy z několika šoků současně, vypadá to, že je vhodná doba rozhlédnout se, jak a kde je tato strategie aplikována.
Jakmile cena ropy překročí 140 dolarů za barel, i ten nejzuřivější pravicový komentátor cítí potřebu svézt se na vlně obecné nespokojenosti tím, že část své show věnuje odsuzování velkých těžařských firem. Někteří dokonce zašli tak daleko, že mě pozvali na přátelské interview o tomto záludném novém fenoménu – "katastrofickém kapitalismu". Většinou to probíhalo hladce, dokud se to nezaseklo.
Základní toltécká otázka je, zda uvěříte, že se pohybujete v objektivním světě, nebo uvěříte tomu, že ten svět tvoříte, říká Jaroslav Dušek, hrající hru Čtyři dohody, inspirovanou moudrostí Toltéků.
Český europoslanec má šokující informace: U Debalceve je obklíčeno 2200 vojáků ze zemí NATO. Proč to nikde nepíšou!
15. 2. 2015 18:38
Komunistický europoslanec Miloslav Ransdorf sděluje některé věci, které se prý jinde v českých médiích nedočtete. V kotli u strategického města Debalceve, kam separatisté údajně odmítli pustit pozorovatele OBSE, je podle Ransdorfa obklíčeno na 2200 vojáků ze zemí NATO - Finové, Britové, Poláci a další. A to nejsou jediné informace, které se k českým čtenářům nedostaly.
Česká média si podle Miloslava Ransdorfa selektivně vybírají, o čem budou informovat a o čem ne. Nikde v našich médiích se prý nedočetl, že na konci ledna proběhly v Kyjevě hned tři demonstrace. Jednu uspořádali horníci, kteří přišli do hlavního města ze západu - z Haliče - a ne z východu, jak by mohlo leckoho napadnout. Protestovali proti tomu, že nedostávají zaplaceno za svou práci. Tím se prý nová vláda liší od kabinetu Viktora Janukovyče. Druhou demonstraci zorganizovali vojáci praporu Ajdar a třetí byla namířena proti primátorovi Vitaliji Kličkovi, protože ve funkci údajně nic nedělá.
Existuje mnoho doložených útoků pod falešnou vlajkou, kdy vláda vykoná teroristický útok a pak k politickým účelům falešně obviní svého nepřítele.
V následujících 42 případech představitelé vlády, která provedla útok (nebo útok navrhla), tuto skutečnost přiznávají buď ústně, nebo písemně. V článku jsou uvedeny odkazy na zdroje a oficiální dokumenty:
1. Japonští vojáci odpálili malou výbušninu na vlakové trati v roce 1931 a falešně obvinili Čínu za účelem odůvodnění invaze do Mandžuska. Tento případ je znám jako „Manchurian Incident“ nebo „Manchurian Incident”. Tokijský Mezinárodní vojenský tribunál zjistil: „Několik iniciátorů plánu, včetně Hashimota (vysoce postaveného důstojníka japonské armády), připustili svou roli v ději při různých příležitostech a uvedli, že předmětem „incidentu“ bylo získání omluvy za okupaci Mandžuska japonskou armádou. Více zde