16. srpna 2010

Západ dvou sluncí

Sundog (bariový odraz slunce při západu) se tu vyskytl už několikrát, ale vždycky jako cosi duhového rozmazaného. Takhle kulatý tu ještě nebyl, a neznám ho ani z webu. Pokud je to vůbec sundog .. ten bývá i dál od slunce. Kdo poradí?
Mail od čtenářky:
Zdravím Vás!
V pondelok (9.8.2010) sa mi  naskytol z okna môjho bytu veľmi zaujímavý pohľad
na zapadajúce Slnko. Presnejšie objekt v jeho "tesnej" blízkosti, klesajúci súbežne s ním za horizont.
Za týmto - voľným okom sotva viditeľným "úkazom" nasledovali " z čista-jasna" hromy- blesky a niečo
čo by sa dalo nazvať "pokusom o búrku". Spomínaný objekt som zachytila na video (cca 2min), to sa
mi však do mailu ako príloha nevojde, zasielam Vám preto aspoň pár záberov onej "zvláštnosti" na
posúdenie.
Prajem hodne zdaru!
D-Z/Sk
A už přišla odpověď od čtenáře: je to Nibiru - Planeta X?
 http://www.jinestranky.cz/clanky/2012---rok-transformace/nibiru-planeta-x--potvrzena-a-blizi-se-ke-slunci

P. S. Záhadné fotky vyvolaly hodně reakcí. Já se přikláním k názoru, že to není sundog (vypadá jinak, stačí zagooglovat), a když to bylo pozorovatelné okem, tak to není ani odraz ani špína na objektivu.  Je to prostě záhada, a proč ne Nibiru? Mraky, které měly clonit, třeba naopak způsobily, že se planeta zviditelnila. Doufám, že se autorce podaří vystavit video třeba na youtube, ale záhada zřejmě zůstane záhadou ...

24 komentářů:

  1. Kaz nebo špína na objektivu

    OdpovědětVymazat
  2. Nibiru?
    http://koubic-sytes.mysteria.cz/necronomicon/necronomicon_babylon_nibiru.html

    OdpovědětVymazat
  3. Takto podobně jsem viděla kulový blesk, ovšem bylo to za deště a bez sluníčka.

    OdpovědětVymazat
  4. Z toho videa by to bolo nazornejsie. Video skuste ulozit na volny server.

    OdpovědětVymazat
  5. To je zajimave! Chtel bych videt i to video, bylo by to mozne?

    OdpovědětVymazat
  6. v roku 2012 21,12, ma byt v skutocnej osi cierna diera v strede mliecnej drahy slnko a zem v jednej priamej osi.a v tej osi pravdepodobne je nieco (nvm ako to nazvat ale je to len dohad,nieco ako urichlovac slnecneho ziarenia alebo nieco podobne a tym padom maju velku telotua ako sa ta os na nas otaca tak robi toto ak to bolo vidno volnym okom a neni to nieaky efekt pri foteni.ako je este jedna vec co som cital ze vedci vydeli tiez ohnivu skvrnu na venusi co by mohlo poukazovat na to ze v tej osi nieco take je ako pisem vyssie a preto mali mayovia ten svoj kalendar aby vedeli kedy to pride a skovali sa pred tym vo svojich pyramidach.a to by vysvetlovalo preco tvrdia ze pride v ten den ocisny ohen.a to by vysvetlovalo aj nostradamusovu predpoved o konci sveta.tie jeho ohnive gule .

    OdpovědětVymazat
  7. Pomahači Iluminátů zde,budou již brzy eliminováni mnou a to i fyzicky. Punisher!

    OdpovědětVymazat
  8. No tak tenhle článek si dal Mašek na Osud v placeným režimu pro členy.
    (Kdyby to nebylo viditelné pouhým okem tak by to ai nefotili ne?)

    OdpovědětVymazat
  9. Pochopitelně odraz.Blbosti o dvou sluncích může věřit leda blázen.Nebuďme ale depresivní,deprese jak víme,způsobuje demenci.Tento web je skvělý,škoda jej ničit takovými malostmi.Aby nedopadl jako weby pánů Maška a Chvátala,kteří prezentují naprosté nesmysly a za vykradené články ze zahraničních webů si ještě nechávají drze platit!Stop Osud.cz,stop Matrix 2001,ať žije Orgonet.

    OdpovědětVymazat
  10. poslal sem vam tu prispevek ale vidim ze ste mi ho neuverejnil bo moc pre vas asi neni pravdivy.a tak si precitajte tohle:
    z českého překladu Enuma Eliš

    Néberu — nechť pevně drží přechody nebes a země,
    tak, že nahoře i dole je nikdo nepřekročí a na něj každý čekat bude!
    Néberu jest jeho hvězda, jež na nebi jasně září.
    Leží na křižovatce drah a ostatní jen na ni hledí
    a takto praví: „Jméno toho, jenž středem moře neúnavně přecházel,
    budiž Néberu, držitel středu!
    Nebeských hvězd ať stanoví dráhy,
    ať všechny bohy jako ovce popásá!
    Kéž Tiámatu zdolá a její život nechť do nesnází padne, nechť je ukrácen!
    Lidstvu věků budoucích, příštím dnům,
    ať nezadržitelně vzdálena je, navždy ať zmizí!“
    Protože stvořil nebesa a podsvětí dal tvar,
    Pánem zemí všech ho nazval otec Enlil.
    -a ted si zistite okolo coho obieha slnko a nasa zem s planetkami tiez a co tam je,a mozna vam dojde ze az tak nekecam .)a pak sa kuknite este na tuhle stranku co tam nechal kolega martin atam je obrazok kde je pentagram a 13planiet okolo neho len chcem ze ta s tym pentagramom je nibiru.sestra slunce alias dvojce.ale nejsu to jednovajecne dvojcata.a ten znak co tam je je symbol iluminatu ze by nahoda?skuste nad tym vsetkym popremyslat a rad si precitam vas clanok o tom tu.ked mne ste nedali tu priestor ani v komente.ako moc csu nezbiva uz na to ci mam ja pravdu alebo nn ja se to dozvim v ten den ale nemuzu si to nechat len tak pro sebe co ked je ohrozenych spusta nevynych lidi a ako vidm ty co vedia o tom mnoho a maju prorotctva tak su ticho.a planuju stahovanie do podzemia. tohle je len pro vas ne ako koment.dovi

    OdpovědětVymazat
  11. Neumíte číst ona ho viděla a pak ho natočila takže odpovědi typu špína na objektivu je hodně zcestná.

    OdpovědětVymazat
  12. Pripájam s k názoru že to je dané optikou kamery. Osobne som videl sundog pri jadrovej elektrárni Mochovce (cca 15 km južne). Sundog nevyzeral tak pravidelne, podľa mňa sa skôr podobá presvietenému a ohraničenému oblaku prachu nad krajinou.

    OdpovědětVymazat
  13. "Za týmto - voľným okom sotva viditeľným "úkazom"..."
    No zalezi, ci to naozaj videla aj volnym okom alebo az vo fotoaparate :) to uz by odraz v objektive nebol. Dovtedy bohuzial.

    OdpovědětVymazat
  14. toto vypada spise na optický jev (lom svetla v kapickach vody v ovzduší, "chyba" objektivu, apod.)
    ale na youtube lze pri velke trpelivosti vyhledat (two sun, double sun, nibiru sun)
    videa, nad kterymi zustava rozum stat.

    Na osud.cz kdysi masek rikal, ze jednim z ucelu chemtrails je zablokovat pohled na blizici se nibiru, ktere lze vidavat na nekterych mistech v urcitem obdobi pri vychode anebo zapade slunce.

    Je pravda, ze táhlé mraky vytvořené z chemtrails látek bývají rano a vecer temer vzdy nad obzorem. At uz ve forme všelijakých táhanců, nebo ve formě clony nad obzorem (vypadá to jako pohled z kopce na mořský obzor). Alespon tady na brnensku.

    OdpovědětVymazat
  15. Taky mi to nejprve přišlo jako obyčejný odraz na objektivu. Ale všimněte si, že na fotkách s různým zvětšením je velikost menšího objektu vždy v poměru (co se týká vzdálenosti a velikosti) vzhledem ke Slunci! Z vlastní zkušenosti fotografa vím, že pokud při různém zvětšení objektivu budu mít zdroj světla zhruba na stejném místě, tak odlesk bude vždy na stejném místě relativně ke snímku. Podle mého názoru tvrdím, že se s velkou určitostí nejedná o odraz na objektivu. Ale už bych si nebyl tak jist s tvrzením, že se jedná o planetu. Pokud by to byl obraz planety, tak by musela být obrovská nebo taky menší, ale o to blíž Zemi. A to bychom už dávno pocítili (gravitační působení), kdyby byla takhle "za humny". Možná se skutečně jedná odlesk, ale spíše o atmosféru, která je bohatě sycena chemtrails, než od objektivu. Člověk by to musel vidět na vlastní oči, aby to dokázal posoudit. Nezbývá nám než věřit, že to co autor popisuje skutečně viděl a nejedná se o vadu obrazového záznamu. Případně by k posouzení pomohlo to zmiňované video, kde by byl objekt vidět z více úhlů pohledu.

    OdpovědětVymazat
  16. http://www.scinet.cz/mars-pry-bude-zase-na-obloze-velky-jako-mesic.html
    maskování?

    OdpovědětVymazat
  17. Vypadá to jako odraz zapadajícího slunce od něčeho, co je v prostoru mezi ním(sluncem) a pozorovatelem.

    OdpovědětVymazat
  18. Anonymovi z 17. srpna 2010 22:57 : Gratulujem k postrehu, ze odraz v objektive pri roznych ohniskovych dlzkach vyzera rozne, ale vtip je v tom, ze tie fotky su robene vsetky s rovnakou ohniskovou dlzkou objektivu. A tie akoze "priblizene" su vyrez. Teda, pardon, vyrez z fotky zvacseny na velkost povednej fotky sa v marketingovej reklame nazyva "digitalny zoom" (fotak zosnimanu strednu cast fotky "resampluje" na velkost celeho obrazka, vysledok vyzera ako po priblizeni optickym zoomom, ale je neostry - lebo je softwarovo zvacseny - skuste si vo fotosope zvacsit fotku s rozmermi 150x150 bodov na fotku s rozmermi 800x800 bodov a uvidite ako sa "rozmaze" - tak vlastne ako som pisal funguje digital zoom - vyrezte si z tretieho obrazka fotosope strednu cast a zvacsite ten vyrez na velkost povodnej fotky).

    A ze pri tychto fotkach bol pouzity stale to iste nastavenie objektivu (ohnisko 18.6mm = po prepocte na kinofilm 105mm) staci pozriet exif fotiek.

    Prvy obrazok:
    Orientation of image: 1
    File change date and time: 2010:08:09 19:47:48
    Image description: OLYMPUS DIGITAL CAMERA
    Image input equipment manufacturer: OLYMPUS IMAGING CORP.
    Image input equipment model: FE4020,X940
    Software used: Version 1.1
    Exposure time: 0,002
    F number: 5,9
    Exposure program: 5
    ISO speed rating: 100
    Maximum lens aperture: 2,76
    Metering mode: 2
    Flash: 16
    Lens focal length: 18,6
    Digital zoom ratio: 3,3
    Focal length in 35 mm film: 105

    Posledny obrazok:
    Orientation of image: 1
    File change date and time: 2010:08:09 19:50:53
    Image description: OLYMPUS DIGITAL CAMERA
    Image input equipment manufacturer: OLYMPUS IMAGING CORP.
    Image input equipment model: FE4020,X940
    Software used: Version 1.1
    Exposure time: 0,01
    F number: 5,9
    Exposure program: 5
    ISO speed rating: 125
    Maximum lens aperture: 2,76
    Metering mode: 2
    Flash: 25
    Lens focal length: 18,6
    Digital zoom ratio: 0
    Focal length in 35 mm film: 105
    Gain control: 1

    (stredny obrazok ma digital zoom = 4, preto vyzera najpriblizenejsi).


    Zoom objektivu je stale rovnaky, preto aj odraz v objektive je stale rovnaky, zmenil sa len "digital zoom" - ktory nema nic spolocne s objektivom a tym padom nemeni vzhlad odrazov na objektive.

    Dalej - druha namietka, ze odraz na objektive je vzdy na spojnici optickeho stredu a svetelneho zdroja, ktory ju sposobil (a preto na tych snimkach by ten odraz mal byt vzdy inde, lebo poloha slnka voci stredu je tiez inde) - ano, ak su to cele snimky. Ak autorka poslala orez povodnych snimkov, tak sa da lahko spravit to, ze slnko je na nich voci ich stredu na roznych miestach, pricom odraz je vzdy rovnako vlavo od slnka (a nie na spojnici slnko - stred fotky).
    A ak neposlala orezy, tak ...

    Tak si ktokolvek niekedy skuste odfotit zapad slnka cez balkonove dvere. Mozno sa vam podari zachytit nie odraz na objektive, ale na sklach dveri. Pripadne na comkolvek co ma odrazne plochy a zaroven je priesvitne a je medzi objektivom a slnkom.
    A potom to poslite na niekolko serverov, dajte tomu nazov Nibiru sa blizi!!!, a uzivajte si svojich 5 minut slavy ... pripadne sa uchechtavajte na komentaroch, ci uz tych zdesenych zo zachytenia bliziacej sa katastrofy, alebo tych, co nad clankom zalamuju rukami a pritom stracaju cas takym nezmyslom.

    OdpovědětVymazat
  19. Anonymovi z 22. srpna 2010 10:55: Ano, s výřezem nebo digitálním zoomem máte naprostou pravdu, mé úvahy vycházely z použití pouze optického zoomu (asi proto, že v poslední době fotím jenom DSLR). A analyzovat EXIF mě opravdu nenapadlo :-).

    Ale po té co bylo dneska uveřejněno video, tak je všem doufám jasné, že se určitě nejedná o odraz na skle objektivu nebo balkonových dveří, jak se tu mnozí snažili namítat.

    OdpovědětVymazat
  20. Thanks for the wonderful post. I will be sure to add your blog to my newsreader to keep up with your future posts. Being in the consulting business, it's fun to view things from a competing viewpoint.

    OdpovědětVymazat
  21. Zdravim, no já bych řekl že se Slunce rozděluje na další část. Tohle video je super, ale myslím si že s tím názvem Nibiru strašeji lidi.
    http://www.youtube.com/watch?v=uVB3cvwz6ng

    OdpovědětVymazat
  22. I have been reading out some of your posts and i can claim pretty good stuff. I will definitely bookmark your site.

    OdpovědětVymazat
  23. To Anonym 17.8.2010

    Otázkou co se týče Nibiru je,do jaké míry je onen "první" překlad správný. Citujete tu texty, které jsou přeloženy za staré sumerštiny(ne nutně správně), poté znova přinejmenším jednou do Vašeho rodného jazyka...

    OdpovědětVymazat

Komentáře jsou moderovány.