Zobrazují se příspěvky se štítkemBouřky.. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemBouřky.. Zobrazit všechny příspěvky

16. srpna 2010

Mrak jako květák

Tuhle jedu z práce, jasná obloha, a koukám, a přesně nad náměstím v ČB, velmi nízko, se vznáší obrovský bílý mrak "kumulus", vaří se a přibývá. Taky žlutý spodek, bílý vršek. Dělají bouřku přímo nad náměstím? Vypadalo to hrozivě, ale lidé si vůbec nevšímali ... Foťák bohužel nebyl po ruce, škoda, byla by to pěkná fotka, mrak a historické budovy...
Když dojedu domů, mrak už je slušně velký,  ale z dálky už není jeho existence tak zarážející. I když ... jaký je důvod, aby se z ničeho nic vytvořil takový obrovský mrak? Přirozený důvod to není, zajisté.
Nějakou dobu šlehali, mrak ještě rostl. Taky ho pokropili chemtrails. Pak se začal rozpadat. Jako když šleháte šlehačku a přešleháte ... tak se to rozteče. Za pár dalších nebylo po "bouřkovém" mraku ani památky, zůstala jen ucouraná obloha potahovaná chemtrails. Celá akce trvala tak hodinku.
Že by zkoušeli, jak velký mrak dokážou vyrobit s vodou z kašny :-)))

Šlehání bouřkového mraku

Může se takovýhle mrak vytvořit přirozeným způsobem? Tento snímek je vypůjčený z aktuálně.cz a zobrazuje údajně včerejší bouřkový mrak v Praze. Typické dvě vrstvy, spodní je dokonce evidentně žlutá, tak jako je na satelitních snímcích místně odpařená oblačnost, možná i s nějakou chemickou přísadou. Horní bílá - chemií vydatně ovládaná. To celé prošleháváno EM vlněním vytvoří vydatný oblak do velké výšky, a když není v okolí dost orgonitu, tak spadne hodně vody/krup. 

Včera jsme cestou z Vysočiny měli možnost pozorovat umělé vytváření bouřkové oblačnosti - ze strany, ze vzdálenosti několika (asi desítek) km. Z jasné oblohy se náhle vytvořila přes celý obzor obrovská hradba mraků dosahujících zřejmě mnoho kilometrů vysoko, kovadliny, td., vše se rychlým tempem vařilo a přibývalo. Žádný normální povětrnostní důvod pro to nebyl.

Normálně to nedělám, ale situace sváděla namířit tam power wand a trochu jim to překazit. Povedlo se, bouřka byla šlehaná zřejmě pro Pelhřimov a okolí, a když jsme tam dojeli, byla už scvrklá na zanedbatelné cáry, ani nekáplo.

Jinak, ani JČ ani Vysočina v dnešním hororovém bouřkovém zpravodajství opět nefigurovaly. 

Gifteři, nespoléhejte na to, že máte ogiftované věže ve svém okolí. To nestačí. Aby byla krajina chráněna před extrémy umělého počasí, potřebuje orgonitovou síť, i tam, kde žádné věže nejsou. Moje teorie je, že když se dostane DOR sloužící k šlehání umělé oblačnosti do dosahu orgonitu, tak orgonit zabere a nedovolí našlehat tu hustotu ani tu výšky, prostě ji rozpouští. 

Dokud ta šílenost světa nepomine, jiná ochrana před povodněmi není.

3. července 2010

Francie: bouřková prověrka

Z deníčku klimateroristy 3. 7. 2010: (Fikce - to znamená, že deníček je vymyšlen, ale co se v něm píše, je nejspíš pravda.)

"Před pár dny jsme vyrobili horké počasí skoro pro celou Evropu, abychom mohli vyzkoušet své klimatické zbraně, jak jim půjdou bouřky za vysokých přízemních teplot. Za jarních teplot se nám to celkem dařilo, kromě míst, kde mají ten zatracený orgonit ... Do Evropy nepouštíme nic zvenku, máme tam takovou dlouhou hráz proti případné oblačnosti z Atlantiku, kdyby nějaká unikla naší kontrole. My si uděláme mraky sami, kdy chceme a kde chceme.

Počkáme chvilku, jen co se nám ta Evropa trochu rozpálí. A vida, Francie už je rozpálená dost, začneme tam, vydáme varování o extrémních bouřkách třeba na 2. a 3. července. Pak to rozjedeme.

V pátek 2. 7. se celkem dařilo, ve střední a východní Francii jsme vytvořili bouřku o průměru dobrých tří set kilometrů, a hasiči se dost najezdili čerpat vodu a řezat pokácené stromy ... ale žádné oběti,na životech, škoda.

Sobota: ranní bouřkový útok na Paříž, oblačnost o průměru asi 400 km. Až k Paříži se celkem dařilo udržovat formaci a silně pršet, ale nad Paříží se nám mračno nějak rychle rozpadlo ... Že by to bylo tím orgonitem? No, není to nemožný, my ho sice používáme k nátěru letadel a lodí, aby je neviděly radary, ale může to umět i tohle ....

Tak zkusíme něco jiného. Odpoledně stříkneme pár menších oblačností, do pravého úhlu, co jsme si vyznačili haarpovou radiací. Švýcaři a Němci, to by bylo, abyste si nezaplavali!

A už se nám hezky rozpaluje i východ Evropy, brzo jim tam taky něco šoupnem."

Pozn. Orgonet: Na fotkách (viz prezentace níže) jsou patrné znaky umělého ovlivňování a vytváření dnešní bouřkové oblačnosti: Zdvojené"komíny" či díry, které svědčí o "šlehání" a směrování oblačnosti svazky elektromagnetického záření, zvláštní rýhy ... Je vidět vrstvení bouřkových "koláčů" tak, aby dosáhly do vysokých vrstev atmosféry až do teploty kolem -50°C, odkud padají kroupy...

Na radaru blesků Meteox je vidět, jak se 3. 7. odpoledne vyznačuje pravoúhlý tvar, který pak nese bouřkové oblačnosti menších rozměrů. Taky je tam vidět "hráz" proti oblačnosti z Atlantiku.


Prezentace: Srážky nad Francií. http://picasaweb.google.com/orgonet/BourkaFrancie3Cervence2010Srazky
Prezentace: Vývoj bouřkové oblačnosti nad Francií: http://picasaweb.google.com/orgonet/UmelaBourkaVParizi

1. července 2010

Megabouře v Maďarsku a na Ukrajině

14. června byly nad Maďarsko, Polsko, Slovensko a Ukrajinu našlehány megabouře, které způsobily značné škody i oběti na životech. Tyto oblasti jsou evidentně zajímavé oblasti pro klimateroristické pokusy, možná proto, že nejsou právě ve středu zájmu světa, možná taky proto, že tam není orgonit ... nebo víte něco o giftingu v té oblasti?
Animaci najdete zde.

http://oiswww.eumetsat.org/WEBOPS/medialib/medialib/images



Oficiální popis na Eumetsatu:
"Výrazné znaky: bouře ohraničené studeným okrajem, gravitační vlny kolem kovadlin bouře a radiálni cirrusové mraky."

Plán klimateroristů mohl znít asi takhle:
"V hodinu X zaměřit na digitální oblast X 2 paprsky vlnění X o nejvyšší možné intenzitě X, po dobu X, načerpat X vlhkosti z terénu, vytvořit bouřkovou oblačnost o výšce X. Dodatečnými paprsky X vytvořit vrstvy do vyčerpání nasycenosti oblačnosti. Vytvořit srážky o hodnotě X na rozloze X."

15. června 2010

Bleskové záplavy i v USA

Dnes 15. 6. 2010 proběhly "bleskové záplavy" v Oklahoma City. Hlavní město státu bylo zaplaveno až 4 stopami vody (přes metr). Nikdo tam nikdy nic takového nezažil. http://uk.news.yahoo.com/5/20100615/twl-rescuers-stranded-by-oklahoma-flash-3fd0ae9.html  Škody jsou velké, ale nikdo nezahynul. Tahle holčička se zachránila.

Před několika dny proběhly bleskové povodně v Arkansasu, při nichž zahynulo 20 lidí v kempincích.

Američané ale naprosto nemají tuchy, co se děje, že počasí je manipulováno. Maličká část z nich tak leda tuší něco o chemtrails. Klimateroristi si tam můžou dovolit úplně všechno - ostatně jako zatím všude na světě.

My u nás aspoň vidíme na satelitních snímcích, že se dějí manipulace počasí, ale americké satelity to neukazují - buď mají zobrazení z velké dálky, nebo různě "vybarvené", a stejně to nikdo nesleduje ...

Je to celé tak šílené, že mám takové tušení, že brzy se to všechno kolem počasí provalí. Zajímavé bude, odkud to přijde.

13. června 2010

Bouřky 12. 6., nasávání vody a kruhy

Klimatické zbraně nám opět nastříkly pěkných pár bouřkových koláčů. Všimněte si vyvýšených "komínů" na těchto koláčích, jsou přesně v místech, kde bouřky způsobily nejvíce škod. (Znojemsko, Kojetín, ...)

Večer už po bouřkách jsme projížděli Vysočinou, zajímavé bylo, jak se z krajiny intenzívně a nepravidelně vypařovala voda. Nad silnicí - ta musela být před bouřkou rozpálená všude, ale pára z ní stoupala  jenom někde.
V krajině: jeden rybník silně odpařoval, jiný vedle nic. Z některých míst v krajině stoupala pára až do mraků (jako když prší nahoru), jinde nic. Takže to vypadá, že vodu "saji" paprsky vlnění, nepůsobí to celoplošně...

Očividně chtěli ještě v bouřkách pokračovat, proto tak intenzívně sbírali vodu a blýskali, ale tam, kudy jsme jeli, se jim to rozplynulo, možná kvůli zapnutému PW ...
(Youtube tuto tématiku videí očividně filtruje, tak zkouším flickr, a ten to vzal.)



Radar Skalky začal za bouří ve 22.00 opět vysílat své kruhy - zajímavé, že přesně do té doby mu "stékající voda" nevadila ...(dík za odkaz). Asi tam chtěl ty bouřky pozdržet.

Dnes 13. 6. radar Skalky v 17.00 přestal ukazovat srážky, večer dosud nejde. Asi mu zateklo do kopule ... nebo nechce ukazovat vlny.

A zajímavé, že dnešní schéma blesků na Meteoxu odpovídá tomu, co jsme vídali tehdy, když chystali na nás další povodně.

10. června 2010

Jak se dělají bouřky - video

Včerejší bouřky opět vytvořily "bleskové povodně". Jak se takové bouřky dělají?
Asi tak jako když se do dlaně nastříkne holicí pěna ...
(Sorry, asi to budu muset předělat, jaksi se ztratily titulky ...)
(Předělat to nejde, youtube to nebere, tak tu nechám aspoň tohle, než mi to tam smažou.).

12. května 2010

Mimořádná blesková aktivita nad Evropou

To je ale dneska v 15.15 blesků, a jak pěkně seřazených, do řad a pravých úhlů! (Včera a předevčírem to bylo podobně, ale trochu míň.) Co asi ostřelují?
Přitom oblačnost z "reálného" pohledu ve stejnou dobu vypadá celkem nenápadně (sat24):

15. dubna 2010

25. března 2010

Jak se v celé Francii najednou zablesklo

Zajímavý dnešní jev na detekci srážek a blesků Meteox (mají snímky po 15 min., kliknutím zvětšíte.):

V 17.30 nad Francií oblačnost do trojúhelníka, místy silnější srážky, jeden blesk nad severní Itálií.

V 17.45 se nad celou touto oblačností náhle zablesklo. Vznikl trojúhelník blesků...

V 18.00 už se opět nic nedělo, jen nad severní Itálií opět blesk ve stejném místě.

(Na animaci detekce blesků je to přesněji po minutách, ale neumím to zachytit).

Holt pánbu ví, kdy a kde má pořádně zablesknout - nebo mu půjčili ovladač od haarpu?

23. ledna 2010

Harpoblesky nad Tureckem



To jsou včerejší blesky kdesi nad Tureckem. Nějak moc pravidelné - příroda je sice mocná čarodějka, ale proč by dělala tohle?
Tento vzorec výbojů se v poslednich dnech/týdnech objevuje pravidelně.
Že by vojenskovládněkorporační harpisté zahřívali Turecko a přilehlé oblasti na "zemětřesnou" teplotu?
Že by zase ropa?
Že by šlo o to, co píše článek na Zvědavci? (Na celý článek musíte mít předplatné.) http://www.zvedavec.org/komentare/2009/09/3292-cerne-more-se-stane-centrem-ekonomickych-valek.htm 
Další informace o ropě v Černém moři a úloze Turecka snadno vygooglujete...

16. září 2009

Řada blesků nad Atlantikem

Dnešní obrázek z Meteoxu - detekce blesků. Všimněte si řady blesků "ostřelující" oblačnost v Atlantiku. Řada vede zřejmě od ruského "haarpového" centra SURA u Nižního Novgorodu, které leží na stejné rovnoběžce (něco o tom už tu na blogu je, nevím teď přesně kde, aha tady to je.).
Myslím, že letošní hlavní vojenské projekty modifikací počasí se odehrávají nad Atlantikem za účelem řízení směrů hlavních proudění (jet stream) vůči Evropě. Na rozdíl od předchozích let, kdy v Atlantiku šlehali hlavně hurikány směrem k Americe. Letos je totiž zatím atlantických hurikánů výrazný nedostatek.

17. srpna 2009

Letos je i málo tornád - vědci jsou zklamáni.

Jak to vypadá, letos je nejen málo hurikánů, ale i málo tornád. A to zrovna když vědci v USA zahájili projekt jejich zkoumání. Je to určitě voda na mlýn odpůrců teorie globálního oteplování, které by mělo přinášet čím dál více extrémů počasí, a najednou je to naopak. Gifteři by se rádi domnívali, že to je způsobeno rozdaným orgonitem ... není to nemožné, ale může to být i jinak. 

Neodpustím si spekulaci, že výrobci počasí to letos dělají vědcům naschvál a smrště nevíří. Mají je třeba dostatečně nacvičené z předchozích let, a třeba ty vědce z projektu neměli tak úplně prověřené a bylo možné, že by se některý z nich něčemu na vzniku tornád podivoval a chtěl by to zveřejnit a ... prostě co by si dělali problémy.

Anebo jsou výrobci počasí zaujati zrovna jinou činností. Třeba v té době měli své energetické kapacity namířené jinam. Ale dost výmyslů.

Tornáda musí být děs, při každém mraku lézt do sklepa ... ale umějí s tím žít. Tak ať jim v Americe klidná sezóna vydrží.

Článek z AP - překlad Orgonet:


Mírná sezóna v Tornado Alley frustruje vědce


ELANIE S. WELTE (AP) – 30. července 2009

Des Moines, Iowa: 
Tento rok byl v Tornado Alley neobvykle mírný, což je samozřejmě dobrá zpráva pro lidi, kteří tam žijí, ale trochu frustrující pro vědce, kteří plánovali lov na tornáda jako součást výzkumného projektu v hodnotě 10 miliónů dolarů.

„Jste tam každý den kvůli pokusům, jste vybaveni a připraveni. A když se po celou dobu nic neděje, je to frustrující“, říká Don Burgess, vědec z Univerzity Oklahoma. Ale rychle dodal, že je rád, že relativní klid znamenal méně zranění a méně škod.

Ve státním měřítku až do 30. června bylo tento rok (2009) 826 tornád, ve srovnání s průměrně 934 tornády ve stejném období po minulé tři roky, jak říká Státní laboratoř pro prudké bouře v Normanu, Oklahoma. Nejvíce tornád udeří v Tornado Alley (Tornádová alej), která se táhne od Texasu a Oklahomy do Kansasu, Nebrasky, Iowy a Minnesoty.
Během pozoruhodného 17denního období klidu od poloviny května do začátku června nebylo nikde ve Spojených Státech pozorováno tornádo. A přitom toto období bývá typickým vrcholem sezóny v Tornado Alley.

„To bylo velmi nezvyklé“, řekl Joe Schaefer, ředitel Centra pro předpovědi bouří v Normanu, které, stejně jako Laboratoř pro prudké bouře, pracuje pod Státní povětrnostní službou.
Meteorologové připisují relativní klid nikoliv něčemu hrůzostrašnému, jako je globální oteplování, ale posunům v tryskovém proudění, ke kterému čas od času dochází. Když tryskové proudění běží na jaře přes centrální státy od jihu na sever, je většinou spousta tornád. Když jde spíše od západu k východu, jako tento rok, tornáda jsou méně běžná.
Klid se ukázal rozčilujícím pro lidi jako Burgess a další výzkumníky pracující na projektu Vortex 2, který je financován Státní vědeckou společností a Státní oceánskou a atmosférickou správou, aby studoval květnová a červnová tornáda. Kromě jedné smrště ve Wyomingu toho výkumníci ke zkoumání moc neměli. 

Relativní klid následuje po hrůzné sezóně 2009, kdy bylo do konce června zaznamenáno 1 304 tornád a 121 mrtvých. V celém minulém roce bylo 1691 tornád a 126 mrtvých.

Organizátoři Vortexu 2 doufali, že blízký pohled na zabijácké bouře tento rok, kterého se účastnilo více než 100 vědců a asistentů z různých univerzit a vlády jim pomůže přesněji předpovídat bouře a zvýšit dobu varování.

„Nedala se najít žádná tornáda“, řek Harold Brooks, meteorolog-výzkumník z Laboratoře pro prudké bouře.

A když se už udělalo nějaké tornádo, současně se objevily jenom dva trychtýřovité mraky, a ne až tucty, které se mohou vytvořit.

„Žádné dlouhé dráhy masívních zabijáckých tornád“, řekl Schaefer. „Přicházela po jednom či dvou.  

Ale i v tomto klidném roce byly ničivé bouře. Nejhorší tornádo udeřilo v noci 10. února v Lone Grove, Oklahoma. Zabilo 8 lidí na parkovišti mobilních domů. V říjnu také zemřela jedna osoba, když smršť zničila kostel a mobilní domy v Hickory Grove, Ga. Do konce června zabila tornáda v celém státě 21 lidí.

„Kdyby nebylo toho únorového extrému, byl by to docela dobrý rok“, řekl Schaefer.

V jižních státech se vyskytuje více zimních tornád. Ale na jaře a na začátku léta se ohnisko přesunuje do středu. Tato oblast je na tornáda obzvláště úrodná, protože se zde sráží horký suchý vzduch ze západu s vlhkým vzduchem, který proudí nahoru od Mexického zálivu.

V Tornado Alley bouře nejčastěji udeří v pozdním odpoledni a brzy večer.
„Kdybyste tu žili nějakou dobu, věděli byste podle chování počasí, co očekávat.“ řekl Jim Bruggeman, který žije ve měsě Templeton, Iowa. „Je-li opravdu horko a vlhko, víte, že odněkud se přižene bouře.“

Ve většině obcí na Středozápadě mají výstražné sirény a lidé mají doma ve sklepě vodu, konzervy a rádio na baterie, a také knihy a hry, aby jim ubíhal čas čekání na vyjasnění.

Bruggeman ajiní řekli, že při klidu od smrští se lidé nenudí ani neztrácejí bdělost. „Když tu žijete dost dlouho, nezneklidňujete se tím, a když k něčemu dojde, prostě děláte, co je třeba. Každý ví, co má dělat.“ řekl.

Harry Hillaker, státní klimatolog z Iowy, řekl, že je obtížné říci, zda se tento rok v Tornado Alley zapíše do knihy rekordů a kdy se něco takového jako 17denní období klidu dříve stalo.
Řekl, že hlášení o tornádech se v posledních letech tak zlepšila, zejména od r. 1990, co Národní meteorologická služba používá Dopplerův radar, že srovnávat běžné souhrny a čísla z předešlých dekád je jako srovnávat jablka s hruškami.

Organizátoři Vortexu 2, neboli Ověření původu rotace v experimentu s tornády, poznamenali, že jde o dvouletý projekt, a řekli, že v příštím jaru bude další pokus.

Betty Michels, jejíž dům v St. Peter, Minn., byl zničen v r. 1998 bouří, řekla, že poučením z této pohromy je neriskovat. Řekla, že si nepamatuje, že by tento rok zaslechla sirény, ale pokud by zazněly, zamířila by do sklepa.

Samozřejmě by byla ráda, kdyby se tornáda nekonala po celé léto.
„To by bylo krásné“, řekla.




28. července 2009

Blesky nad Evropou

Tak jsem zpátky po dovolené bez médií a koukám, co se všechno za tu dobu semlelo! A hlavně, kde všude se během 14 dná začalo psát o tabuových tématech, jako chemtrails a počasí a chřipce a zavraždění Michaela atd., a to jak v cizině, tak i u nás! Tak snad už přece jen globální režim začíná mlít z posledního, když tolik lidí šíří informace. Český gifting dělá taky pokroky, jak vidím z fóra ... dobrý zprávy.

Čtenáři píší, jak pozorují divné bouřkové jevy (viz komentáře). Já taky pozoruju, třeba v jednom dni bouřku s hromem bez blesku (asi hodina nepřetržitého dunění hromu, žádné blesky, málo deště), ve stejný den za tmy pak blesky bez hromu (několik hodin nepřetržitého blýskání, z toho asi 75% ve stejném místě oblohy). O bouřkách píše hezky Zdeněk Patrick na Matrixu, všechno mu věřím, co tam píše, Ty světelné koule taky znám. A myslím, že každý, kdo si trochu začne všímat oblohy, to může vidět...

Na webu se objevila pro mě novinka - radar, který sleduje blesky nad Evropou - všimněte si, jak jsou na obrázku hezky ukázněně seřazeny do řady. Jakoby náhodou, čára leží na stejné rovnoběžce jako zařízení na ohřívání ionosféry SURA v Rusku u městečka Vasilsursk (obdoba amerického haarpu). (Dnes kolem 15.00 se také tvoří několik téměř rovnoběžných blýskajících řad ve stejné zeměpisné délce, ale nejde mi to sem zkopírovat, tak se podívejte sami ... Ty linie jsou tam pravděpodobně denně už po nějakou dobu.)
http://www.meteox.com/h.aspx?r=&jaar=-3&soort=lightning

Po pár týdnech pauzy se dávám do nějakého odlévání. Na fóru spousta lidí píše, jak něco odlili a vyjasnilo se ... je to krásný. Mně to bohužel teď funguje jinak, jak začnu odlévat, tak se nade mnou semele z jasné oblohy déšť - ale rychle se vyjasní. To je taky krásný, aspoň vím, že na mě nezapomněli.

11. června 2009

Pozemské nebo mimozemské technologie?

Komentář od čtenáře (Díky!) mě zavedl na stránky, kde se současné události extrémního počasí vysvětlují nikoli pozemskými, nýbrž mimozemskými technologiemi.

Pokud jde o mne, zatím se spokojuji se spekulacemi o pozemském (vojenském) původu meteorologických jevů, ale kdo ví? Třeba se brzy budeme divit, kdo a jak nám tady míchá počasím.

Upozorňuji, že jsem naprostý neznalec mimozemšťanů, neříká mi nic Anunnaki ani Attas ani jejich psi, což pro mnohé z vás jsou jistě věci známé ... říkám to kvůli omluvě, pokud některá jména či výrazy nejsou přeloženy tak, jak jste zvyklí.


Ať už je původ těch událostí jakýkoliv, určitě je dobře mít kolem sebe co nejvíce orgonitu...


http://www.xeeatwelve.net/articles/alien_battle.html

Bitvy mimozemšťanů na obloze nad Brisbane

Amitakh Stanford, 22. 5. 2005

Překlad: Orgonet


V subtropickém Brisbane v Austrálii napadlo jednou při extrémním krupobití po kolena ledových krup. Dne 19. 5. asi v půl šesté odpoledne ledová bouře změnila některé části města v zimní pohádku. I když v té době je na jižní polokouli pozdní podzim, byla to velice neobvyklá bouře, protože průměrná květnová teplota je v Brisbane kolem 23°C: Kroupy jsou v Brisbane nezvyklé a o takovémto typu ledové bouře tu nikdo nikdy neslyšel.


Bezprecedentní bouře byla LOKALIZOVANÁ. Dříve než udeřila, někteří místní údajně viděli zlověstně vypadající černý mrak, obklopený modrou oblohou. Těsně před půl šestou byla teplota 20°C. Předtím, než bouře náhle udeřila na město, došlo k podstatnému a rychlému snížení teploty vzduchu. Ledová bouře překvapila obyvatele i úřady a způsobila chaos. Bouře byla tak lokalizovaná, že mnozí lidé z Brisbane o ní ani nevěděli, dokud se o ní nehovořilo ve zprávách.


Kroupy zastavily dopravu, ucpaly kanalizaci a zaplavily mnoho budov a ulic. Propadaly se stropy a domy prý se kvůli váze ledu bořily hlouběji. Oficiální meteorologická kancelář o ní podala zprávu až tehdy, kdy byly brisbanské ulice bičovány bouří již po 40 minut. Zástupce krajského ředitele úřadu prohlásil, že hlavní počítač a jeho záloha se zhroutily a proto úřad nemohl vydat žádné předpovědi. Zástupce vhodně svedl vinu za kolaps počítačové století.


Ale za normálních okolností by bouře této magnitudy pohybující se nad krajem musela být zpozorována dlouho předtím, než udeřila. Toto však nebyly normální okolnosti. Není divu, že krajský zástupce se mohl vymluvit na počítače. Bylo důležité, aby bouře byla překvapením, protože měla specifický záměr.


V předchozích příspěvcích jsem naznačil, že bitvy mimozemšťanů jsou vedeny na nebi, na moři i na souši a často se jeví jako přirozená událost. Nedávná ledová bouře v Brisbane byla jednou z takových bitev. Pro mimozemské stroje je běžné, že se skrývají mezi mraky, které si vytvářejí. Ale není pro ně běžné vytvářet černé mraky, pokud stroj nemá v úmyslu vytvořit bouři. Za ledovou bouři v Brisbane bylo odpovědných několik strojů.


V úterý 17. května 2005, dva dny před bouří, byl nedaleko mého obydlí velký, zlověstně vypadající, mimozemšťany vytvořený, matně oranžovo šedý tornádový mrak. Vypadal jako by se vznášel nad zemí a táhl se vertikálně nahoru. Bylo dosti divné, že nikdo o této místí události nemluvil. Věděl jsem, že nepřátelští mimozemšťané jsou připraveni k čemusi týkajícímu se počasí. Ale nebyla žádná bouře ani vítr – to bylo ve stádiu vývoje. Poslal jsem signál lodi Světla o pomoc. Mrak se po vyslání signálu téměř ihned rozptýlil a přiletěla loď ze Světla. Plány nepřátelských mimozemšťanů byly opět jednou zmařeny. Totéž odpoledne se pomstili tím, že napadli jednoho z psů mimozemšťana Alukara Heightse a pracovníka Světla náhlými život ohrožujícími příznaky. Veterináři byli zmateni symptomy psa mimozemského majitele a nevěděli, co dělat. Když selhala konvenční léčba, provedl jsem léčení obou postižených. Naštěstí se oba téměř ihned uzdravili. Na rozdíl od brisbanského mraku nesoucího ledovou bouři byl toto ohňový zápalný mrak. Nepřátelští mimozemšťané mají mobilní taktické síly, které se skrývají uvnitř jimi vytvořených mraků, kde mohou ukládat silné hromy a blesky, vítr, déšť, kroupy, sníh, oheň atd. z oblohy. Obří oranžovo šedé mraky ve tvaru tornáda slouží k zažehnutí ohně.


Nepřátelští mimozemšťané mohou také používat pohyblivé „stroje“ ve formě mraků, které přinesou jedovaté látky na jakékoli místo ve světě za účelem šíření nemocí atd. Tito mimozemšťané jsou z různých ras Anunnaki. Jsou velmi zlí a neohlížejí se na zájmy pozemšťanů. Politikové a ostatní, kteří se spojili s těmito mimozemšťany, jsou zrádci nejvyššího stupně. Jednoho dne budou odloženi jako nepotřební, až je zlí mimozemšťané už nebudou k ničemu potřebovat.


O dva dni později čtyři z Attů se náhodou sešli v malé oblasti Brisbane v Austrálii. Jedna z nich se vydala pozdě odpoledne na procházku a všiml si divného tmavého sloupu mraků, který se tvořil na obloze. Zdálo se jí to hrozivé. Když se dívala na nebe, bylo modré, klidné a slunečné. Ale po její pravici byl ten obrovský tmavý mrak, který stále rostl. Cítila v něm cosi zlověstného, takže zkrátila procházku a vyhledala úkryt.


Krátce poté, co se schovala, udeřila bouře. Strop nad ní se téměř prolomil vahou krup a voda z děravého stropu zaplavila celé místo. Později zjistila, že na tom místě bouře udeřila nejsilněji. O dva bloky dále nebyl žádný led. Bouřka byla zcela lokalizovaná, i když média o tomto aspektu nehovořila. Jedna škola byla ledovou bouří těžce poškozena, zatímco druhá škola přes ulici nebyla ledem vůbec zasažena.


Jiný Attas řekl, že jel autem domů a zastavil na křižovatce. Nemohl si nevšimnout obrovského mraku přímo před autem. Naklonil se dopředu, aby lépe viděl, a byl šokován velikostí mraku. Pozoroval ho fascinován, dokud se nezměnilo dopravní světlo. V tu dobu si všiml, že vrcholky mraku byly velmi vysoké, načechrané a bílé. Podobně jako některé bouřkové mraky, které viděl ve vnitrozemí, měly tyto mraky kolem sebe zajímavou tenkou auru, díky které vynikaly na svém pozadí, téměř jako v nějakém laciném filmovém efektu.


Ale jak tak pozoroval, všiml si, že mrak se zřetelně rychle pohybuje. Navíc nebyl jen jeden, ale byly to vlastně tři vrstvy mraků, jedna za druhou. Toho si nevšiml hned, protože z každého nejasného mraku byla vidět jen malá část. Zadní část se pohybovala rychle, prostřední rychleji a nejbližší část nejrychleji.


Náhodou oba Attové, kteří pozorovali zvlášní formace mraků nad Brisbane, je viděli z velmi různých pozic. Oba si všimli, že mraky se pohybovaly tak, že prozrazovaly, že jejich pohyb ovládá jakási inteligence. Jeden z Attů si všiml, že mraky se pohybovaly v opačném směru, než bylo oznámeno v médiích. To potvrzuje, že mraková formace vytvořená nepřátelskými mimozemšťany je podobného typu jako ohňová formace, kterou jsem viděl o dva dny dříve. Média a meteorologická kancelář byly tak zmateny ledovou bouří, která se tak bezprecedentně a nevyzpytatelně objevila v Brisbane, že se ji pokoušely vysvětlit jako pulsní bouři.


Attas v autě řekl, že pod bílým načechraným vrcholkem byla spodní část téměř černá jako uhel, která se podobala speciálním efektům použitým ve filmu Independence Day, když vesmírné lodě vstupují do atmosféry.


Ze čtyř Attů, kteří byli v postižené oblasti, byli dva dobře „kryti“ před bouří, i když se přehnala jejich oblastí; byla od nich zcela odkloněna. Další Attas Světla byl v místě, které z různých důvodů hájí Vulturité, takže také nebyl zasažen ledovou bouří.

Útok na Atty Světla byl proveden kvůli nedávnému zásahu Světla, který zabránil nepřátelským mimozemšťanům otrávit jisté populace lidí, a také kvůli jisté informaci, kterou jsem nedávno rozšířil. Není to první pokus o odvetu ze strany nepřátelských mimozemšťanů, ale jeden z mnohých. Útoky nepřátelskými mimozemšťany Temnoty pouze posiluje odhodlání pracovníků Světla dokončit Záchrannou misi se vší vážností.


Během brisbanské bitvy prý bylo město zasaženo 200 blesky. Nebyly to obyčejné blesky. Většina blesků byla ze zbraní ze strojů nepřátelských mimozemšťanů, ale některé blesky byly ze strojů Světla, které se slétly, aby chránily čtyři Atty, na které útočili nepřátelští mimozemšťané. Kdyby v brisbanské ledové bouři nezasáhlo Světlo, byla by to velmi těžká katastrofa. Nepřátelští mimozemšťané měli v plánu zničit část města, aby mohli pozorovat, jak lidé reagují na dosud nevídanou a přírodně se tvářící zkázu města. Kdyby se to nepřátelským mimozemšťanům podařilo, namísto idylických obrázků v novinách, jak si děti hrají v zimní krajině a stavějí sněhuláky, ledové anděly a jak sáňkují, by se ukazovaly obrazy ruin, devastace, slz a zoufalství. Například brisbanské letiště by nebylo zavřeno jen dočasně, ale bylo naplánováno jeho dlouhdobé uzavření. Pohyblivá formace mraků ledové bouře se měla přesunovat a udeřit na mnohá zranitelná místa v Brisbane s takovou prudkostí, že by celé město bylo zničeno a prohlášeno za oblast přírodní katastrofy.


Většina bitev na obloze, mořích a zemi se odehrává mezi různými skupinami nepřátelských mimozemšťanů, kteří bojují kvůli různým věcem, ale v zásadě každé skupině jde o ovládnutí Země v budoucnosti. Světlo se příležitostně zapojí, kdy je pokládáno za nezbytné bránit či ochránit některé bytosti Světla. Za většiny okolností však Světlo pouze pozoruje, protože připravuje svůj způsob záchrany a není zde, aby se angažovalo v konvenčních bojích. Příležitostně, když nepřátelští mimozemšťané provádějí hrůzné skutky proti bezmocným tím, že hrají nečestně, stroje Světla zasáhnou a zabaví a neutralizují provinilé stroje.


Nepřátelští mimozemšťané se stále snaží o odplatu a způsobují nám mnohé drobné nepříjemnosti.


(Pokračování (možná) příště.)

30. května 2009

Jak to, že tuny vody mohou viset kilometry nad zemí?


Scott Stevens už obnovil svoje původní články na weatherwars.info. Zamýšlím z nich občas přeložit informace, které mě loni tak zaujaly a přivedly k zájmu o umělé zásahy do počasí. Jeho teorie mi prostě sedí.

Dnes o věcech kolem bouřek.

Grafika o tvoření bouřky z aktuálně: http://aktualne.centrum.cz/veda/grafika/2007/01/29/jak-vznika-bourka/?cid=638058 se tváři, že je svou věcí jista, ale kdoví.



Elektřina na obloze, ionizace a vyvolávání deště

(začátek článku Holes 1, http://weatherwars.info/?page_id=23


Na odkazu http://www.holoscience.com/news.php?article=9eq6g3aj si můžete přečíst, jak ruští atmosféričtí vědci prodávají a instalují v severním Mexiku tzv. atmosférické ionizéry, aby ulehčili jeho vyprahlé zemědělské půdě.

Ale jiní vědci tomu příliš nevěří...

"[Ionizace] je vysoce nekonvenční a pokud jde o mé zkušenosti, ještě jsem neviděl žádný konkrétní důkaz publikovaný v seriózním časopise, ani jsem nezaznamenal dostatečné důkazy na vlastní oči, že tato technologie funguje tak, jak se tvrdí,“ říká George Bomar, meteorolog, pověřený texaskou vládou k povolení státních plánů na modifikace počasí.

Komentář: Toto je běžný jev kognitivní disonance ve vědě. Rusové provádějí experiment s počasím, který by měl podle přijatých teorií selhat. Takže si vědec stěžuje, že neviděl žádný konkrétní důkaz publikovaný v oficiálním časopise. Ale stížnost se omezuje na předmět víry. Vědci nevěří, že do systému počasí patří i elektrický proud. Ti, kteří věří, že atmosférická elektřina je výsledkem, spíše než příčinou počasí, by téměř jistě našli podklad pro odmítnutí financování nebo publikace zpráv o takovém experimentu. Totéž platí o publikování zpráv důvěryhodných svědků. Po desetiletí dosvědčují piloti letadel zvláštní blesky nad bouřkami, ale byli odrazováni od toho, aby o nich mluvili. Námitky jsou chybné a nevědecké. Jde o ohrožení ustálených pravd.

Ionizační trechnologie se nazývá buď IOLA (Ionization of the Local Atmosphere) od Erthwise, nebo ELAT (Elecrification of the Atmosphere) společnosti ELAT. IOLA a ELAT si konkurují v konvenčním zasévání mraků, kterážto myšlenka je také dosud věděcky neprokázaná. Tato technika je používána ve více než 24 zemích a 10 státech USA. Zasévání mraků obvykle zahrnuje rozptylování chemické látky jako jodid stříbrný do mrakových formací, které napomáhá tvoření ledových krystalů, které vede, jak soudíme, k větším mrakům a větším srážkám bez zasévání.

Ionizační metoda, podle Bissiachiho, který je současným vicepresidentem ELAT, dělá něco podobného a ještě dvakrát tolik. Ionty přitahují vodu do atmosféry, tvoří aerosol, který vytváří mraky, a také nabíjejí vzdušný prach, takže částečky se stávají jádry přitažlivými pro kapičky vody, které se srážejí a padají na zem jako déšť.

Komentář: Zdá se, že základním problémem pro získání uznání pro ionizační technologii je jednoduchý popis, jak se vytváří déšť. A to je problém zděděný od odborníků – meteorologů a atmosférických vědců.

Vodní molekula je fascinující, protože na rozdíl od molekul kyslíku a dusíku ve vzduchu je elektricky polarizována.

Strana kyslíku (modrý) v molekule vody je zápornější než strana vodíku (červený), a vytváří elektrický dipól. V elektrickém poli bude molekula vody rotovat, aby se vyrovnala s polem. Když se kondenzuje v mraku, průměrný elektrický dipól molekuly vody v dešťové kapce je o 40% větší než v jedné molekule páry. Toto zvýšení je výsledkem široké polarizace zapříčiněné elektrickým polem přivedeným okolními molekulami vody. V atmosférickém elektrickém poli budou molekuly vody seřazeny tak,a že jejich dipóly budou ukazovat vertikálně a ve směru, který je určen polarizačním nábojem v mraku. Je zajímavé si všimnout, že vrcholky bouřkových mraků jsou nabity kladně a základna záporně. To je opak radiální polarizace náboje na samotné Zemi. A právě tato polarizace náboje způsobuje přitažlivou sílu, kterou nazýváme gravitace.

Takže nabízíme teorii, že vodní kapky v mracích zakoušejí antigravitační efekt. Zdá se, že se o něm hovoří u Bienfield-Brownova efektu, kde nabitý vysokovoltový dvojrozměrný kondenzátor má tendenci se pohybovat ve směru pozitivní elektrody. Tento efekt může vysvětlit, jak milióny tun vody mohou být zavěšeny několik kilometrů nad povrchem země, i když kapky v mracích jsou asi 1000x hustší než okolní vzduch.

Samozřejmě toto vede k tématu oddělení náboje v mracích. Konvenční pozemský názor je, že pozitivní a negativní náboje jsou jaksi odděleny vertikálními větry v mraku a že tento proces v bouřkách je odpovědný za nabíjení ionosféry a zapřičiňuje atmosférické elektrické pole. Ale to jsme opět u otázky příčiny a následku. Moderní výškové balóny ukazují, že náboj se v mraku nevytváří, že už existuje v ionosféře nad ním. V lednu 2002 jsem diskutoval o modelu elektrického vesmíru: bouře nejsou generátory blesku, jsou pasívními elementy v meziplanetárním obvodu, jako „samoopravující se“ unikající kondenzátory. Energie uložená v oblačných „kondenzátorech“ je vypouštěna jako blesky, když dojde ke „krátkému spojení“. Ke krátkému spojení dojde buď v mraku nebo po vnějších resistentních cestách k Zemi či k ionosféře. Náboj v oblačném „kondenzátoru“ způsobuje prudké vertikální elektrické větry uvnitř mraku, nikoli naopak.

Tento názor souhlasí s nedávnou zprávou 17. 11. 2003 v Geophysical Review Letters od Josepha Dwyera z Floridského institutu pro Technologii, který říká, že podle konvenční teorie elektrická pole v atmosféře prostě nemohou narůst do dostatečné šíře, aby vyvolaly blesk. Konvenční názor, jak vzniká blesk, je chybný. Takže pravý původ blesku zůstává tajemstvím.

Vodní pára ve stoupajícím vzduchu se ochlazuje a kondenzuje do tvarů mraků. Konvenční vysvětlení pro stoupající vzduch je, že závisí na slunečním ohřevu. Model elektrického počasí má dodatečný galaktický zdroj energie (stejný, který pohání Slunce), aby poháněl pohyb vzduchu. Je to stejná energie, která pohání prudké výškové větry na obřích vnějších planetách, kde je sluneční energie velmi slabá. Jakmile vodní pára kondenzuje do vodních kapek, je přijatelnější věřit, že milióny tun vody mohou být zavěšeny nad zemí pomocí elektřiny spíše než termálním vzestupným prouděním. Mraky obvykle působí zmenšení vzestupného proudění...

Prosím, věnujte čas přečtení celého osvětlujícího článku.

Když ionizační technologie může být použita výrobci iontů pro vyvolání deště, musí fungovat také opak. Díry v mracích, tam, kde by jinak díry nebyly, jsou přímým důkazem, že skalární technologie může vnášet tyto negativní iontové výbuchy do bouří a redukovat jejich schopnost produkovat déšť, nebo dokonce schopnost mraku poskytovat stín v horkém letním odpoledni. Tyto účinky mohou vést ke snížení intenzity prudké bouře, ke změně síly hurikánu prostřednictvím rozložení síly větrného pole, k potlačení tvorby sněhu a deště v mimotropické bouři, kterou nejčastěji nacházíme ve středních zeměpisných šířkách.

Příště si ukážeme obrázky těchto děr, děr negativních iontových výbuchů používaných ke ztenčení oblačné pokrývky a k „vypršení“ dostupné vlhkosti v atmosféře. Jsem si jist, že mnozí z vás tyto díry už viděli a divili se, co způsobuje ty neobvyklé tvary mraků na nebi. Mnozí z vás mi zaslali obrázky, když jsem dělal Art Bell show 30. ledna. Některé obrázky měly čas i místo, mnohé nikoli. Těm, kteří nelitovali času a poslali obrázky počasí, které je zaujalo, velice děkuji. Pokračujte i nadále! Společně můžeme vyhrát tuhle války špatné vědy a mlčení.



27. května 2009

Bouřková prověrka

V noci bouřka proklepla celé Čechy, a taky "moje" teritorium, jižní Čechy. http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/boure-na-jihu-cech-kacela-stromy-a-zaplavila-sklepy/379049
Škody, jak se píše v článku, byly způsobeny přesně tam, kde mám dosud resty: směrem na Šumavu (viz trať Kájov - Hořice), Strakonicko, Táborsko, Bechyně. Tak to je inspirace pro nejbližší dobu... (Jindřichohradecko, kde byly údajně škody nejmenší, dostalo o minulém víkendu slušnou dávku orgonitu :-)))
Jinak, zajímavé, že v době, kdy tu bouřku předváděli (mezi 21.00 - 22.00), ji satelity zaznamenaly velmi nezřetelně. Jednak proto, že potmě jsou snímky jsou omezené, a taky zrovna jakoby náhodou celé družicové oddělení ČHMÚ a družice NOAA mělo výpadek... Zde uvedená fotka Eumetsat je z 20.00 našeho času (potmě oni nefotí). Vidíme tam zrovna zajímavý výškový oblak nad Prahou....
U nás byla bouřka divná, spousta blesků a skoro žádný hrom....
Zajímavě píšou o Brně, že tam blesky poškodily elektrické vedení železnice. A už jim to tam někdo komentuje, že je to proto, že ta zařízení mají zařízení na ochranu proti blesku a že je to trefilo proto, že je neudržujou...


23. května 2009

Bouřka, co odnáší střechy

Takhle vypadají odshora bouřky, co odnášely střechy, dělaly tornádo a různej další binec na severní Moravě. Opět je vidět dvojité díry, jako tasemnicové hlavičky s očičkama, které slouží ke šlehání. Obvláště si dali záležet na té nejvíc vpravo. V jižních Čechách se taky snažili, ale poved se takovej střední déšť ... (možná někde i shnilej strom spadl).

Pomoc je jediná: rozdávat, rozdávat, rozdávat!

3. května 2009

Co je normální bouřka?

(Obrázek: Příklad "satelitního snímku", na kterém je zdánlivě vidět všechno, a ve skutečnosti nic. Když to porovnáte s NOAA v předchozím článku...)

Předem mého článečku opakuju, že informace o počasí tady na tomto blogu jsou bez vědecké záruky a bez vědeckého zázemí. Pouze se koukám a porovnávám to, co pozoruju teď, s tím, jak to chodilo dříve, když ještě to počasí řídil pánbu. Tenkrát se to počasí nedalo sledovat odshora satelity, zase ovšem si ho lidé všímali více odspoda...

Většině lidí je jasné, že současné počasí je nějaké divné. Ale většinou se spokojí s tím, že je to nějaké globální oteplování. A mně holt to nestačí, tak se pídím. Ti, kteří o počasí něco vědí natolik, že jsou schopni ho ovlivňovat, samozřejmě své informace nikdy neposkytnou. Co můžeme zjistit my obyčejní lidé, jsou jen nepřímé důkazy, pozorování, patenty na modifikace počasí, prořeknutí státníků ... o tom všem už se tu dříve psalo.

Takže jestli chcete někdo ode mě vědecký důkaz, že ty bouřky na satelitních fotkách jsou umělé a že ty díry a komíny na nich nahoře nejsou přirozené, tak bohužel nemohu sloužit. Taky si toužebně přeju někde najít článek, kde by se někdo seriózně zabýval srovnáním normální a umělé bouřky, s fotkami...

Obávám se však, že vyfotit satelitně přirozenou bouřku a porovnat s umělou "konvekcí" je dnes sotva možné. Všechno počasí světa je totiž natolik manipulováno, že přirozená bouřka se těžko někde najde. (Těší mě, že dle hlasování zde na blogu existuje asi 50 lidí, kteří jsou ochotni manipulacím věřit, ať už v jakékoli míře.) Pokud znáte místo, kde počasí je přirozené, tak napište.. Ale nebude to ani v Rusku, ani nikde v Asii (všude chemtrails a ondulace), ani v Grónsku (celé Grónsko je často pokryto přesně ohraničenou ondulací) ... tak kde tedy? Antarktida taje ... sama od sebe? Těžko. Anebo musíme počkat, až vládci světa tim počasím přestanou míchat ... ale mají na to vládní program a vládní prachy minimálně do roku 2025, tak proč by to dělali?

Taky mě napadlo hledat nejstarší satelitní snímky na webu pro porovnání ... webové archívy družic však nesahají tak daleko jako manipulace počasí. Nejstarší zajímavost dostupná na webu je pro mě radarový záznam oblačnosti v době českých záplav v srpnu 2002.

Obávám se, že přirozené počasí si už nedovede představit ani dnešní generace kolem 30 let. Za jejich dětských let možná ještě bylo, ale jako malí si ho nestačili všimnout. Když pak rozum brali, už pokládali a asi celý život budou pokládat za normální to, co je naprosto nenormální! Rozsáhlejší manipulace podle mě začaly tak někdy v roce 1988, nejprve asi jako "ozonová díra", po r. 89 se pak chemtrails i u nás zřejmě rychle ujaly... (já o nich vím taky teprve odloňska).

Tak k těm bouřkám - proč si myslím, že jsou umělé: Pamatuju, že za mého mládí bouřka byla událostí. Zaprvé, bouřky byly v létě, v době horka, a nikoliv v dubnu. Vždy jim předcházela různá znamení, pro většinu lidí zcela evidentní. Měli jsme doma barometr, a otec vždycky ráno poťukal na sklo, a když ručička poskočila výrazně dolů, tak řekl, večer bude bouřka. Ale kdo neměl doma barometr, věděl to od rána taky. Slunce mělo zvláštní záři (asi vlhkost vzduchu), dusno, mouchy štípaly, domácí zvířata byla zlenivělá, ptáci lítali nízko ... po poledni se začaly stahovat mraky, pomalu a důstojně, a podle toho, v které části oblohy se to nejvíce černalo, se usuzovalo na sílu bouře. Mraky se stahovaly po několik hodin, těsně před bouřkou nastalo důstojné ticho, a pak do toho vpadl vichr ... Po chvíli začalo pršet, mohly být i kroupy, hromy a blesky neuvěřitelné síly, každé léto pamatuji nějaký požár způsobený bleskem...

Druhá možnost byla bouřková fronta, to se shromáždily bouřkové mraky v noci, a v tom případě pak "bouřilo" po celý příští den ... bylo přísloví, že když je bouřka ráno, tak je jich potom devět...

Bouřka zkrátka byla důstojná, spíše mimořádná povětrnostní událost, svá ustálená pravidla spolehlivě dodržovala, a všichni lidé z ní měli patřičný respekt ... akorát jsme ji nikdy nemohli vidět, jak vypadá odshora.

A co je dneska za bouřky? Jsou to operace prováděné povětrnostními techniky, kteří sedí ve svých podzemních bunkrech (to si představuju), mačkají tlačítka a zkoušejí je vyrobit podle plánu a za jakýchkoli podmínek: Na oblačné frontě/na jasné obloze. Za nízkého tlaku/za vysokého tlaku. Za jižního proudění/za severního proudění atd. S vyplavením pouhých několika vesnic/s celostátními přívalovými dešti. Celostátní vichřice/střih větru s odnosem pouze místních střech. Bez časového vymezení (březen až únor). Bouřková oblačnost nad městem/oblastí se nafoukne během chvilky, většinou několika desítek minut. Atd atd.

Satelitní technika pak umožňuje vidět jako na dlani, že se tady cosi nehraje. Bílé koláče oblačnosti typu "hrnečku vař" s dírami a komíny vyrobené z ničeho kdykoli a kdekoli jsou prostě podezřelé, a já pevně věřím, že umělé.

V Česku máme privilegium (opomenutím odpovědných orgánů?), že můžeme sledovat několik družic, které nejsou cenzurované. Nejlepší satelitní snímky obsahující ČR (je dobře stejnou meteorologickou událost porovnat na několika družicích, každá zobrazuje trochu jinak):
SAT24 (ČR zblízka na odkazu Germany a Poland)
NOAA,
EUMETSAT (ČR je sektor 15)
MSG - snímky ČR po 15 minutách - přístupné ze stránky ČHMÚ

Nedivím se, že ve světě skoro nikdo nevěří na manipulace počasí, protože mnohé satelitní fotky, zejména ze stránek běžných předpovědí, jsou graficky upravené a mraky na nich jsou zjednodušené a nevypadají podezřele. Příklad takového zjednodušeného satelitního snímku, kde nic nápadného není vidět: ZAMG

Co se týče děr a komínů v mracích, které prozrazují umělé šlehání, k jejich pozorování mě inspiroval před rokem meteorolog Scott Stevens a jeho blog Weather Wars se spoustou dokumentace o manipulovaných mracích. Teď zrovna ten blog předělává, takže články jsou nedostupné. Má nově pravidelné rozhlasové vysílání o manipulacích počasí. Píše, že dokumentaci obnoví, a bude se zabývat i orgonem (což loni ještě nedělal ... proto mu DC nemohl přijít na jméno...) Tak to by byla velká posila .... Jeho nový blog zde: http://weatherwars.info/

Už je tu nějak moc řečí, tak ty "konvekce" (tak říkají meteorologové umělým bouřkám, keré pokládají za přirozené) proberu jindy.

30. dubna 2009

Bouřka přes celé Česko

Nastává letní sezóna umělých bouří, vichřic a přívalových dešťů. Odshora ze satetelitu je vidět, jak jsou vytvářeny bílé koláče, které mají nahoře díru/2 díry, někdy komínek, kterým se nafukují do slušné výše. Čím vyšší, tím větší srážky/kroupy. Dnes se jich spojilo několik do obzvláště velkého koláče přes celé Česko. (Na fotce není jeho největší rozsah, ten se nějak nepoved.) Všimněte si, jak je oblačnost územně vymezena: nad Polskem se v určitou dobu objevily sem tam kupky, pak u nás celostátní bouřka, nad Německem byly taky bouřky, ale místně.
Doufám, že ta naše "matka všech bouří" nenadělala příliš škody. U nás to sice vypadalo nejprve dost černě, ale po zapojení power wandu se to rychle prosvětlilo a nakonec se celkem nic nedělo, jenom tak pěkně zapršelo. Ale to neznamená, že si dají pokoj ... Nic jiného než cloudbuster nepomůže, ale pokud není krajina obložená orgonitem, tak nemusí stíhat ...
A bez deštníku ani ránu, tuhle bouřku vám udělají, kdy si vzpomenou. Místní kroupy z jasné oblohy během půlhodinky.

Zde ještě video, jak se ta celá bouře formovala. http://www.youtube.com/watch?v=D89liw3eE4w