Zobrazují se příspěvky se štítkemGMO.. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemGMO.. Zobrazit všechny příspěvky

22. listopadu 2012

Daniel: Geoinženýrství, chemtrails, HAARP ... a Vzestup


Kompletní překlad článku (mažu předchozí rozdělené části).

Nenechte si ujít tento naprosto zásadní článek propojující jednotlivé informace, které zde sledujeme, do geniálního systému. Nezávislý vědec Daniel přesvědčivým způsobem vyvrací omyly současné oficiální vědy (včetně Einsteina) a nahrazuje je nezávisle získanými poznatky, jejichž pomocí je možno zcela logicky vysvětlit, že náš Vzestup je přirozenou součástí hvězdné evoluce, a na základě čeho současní vládci světa/Illumináti/globalisté/kabala/temní vytvořili umělé životní podmínky, jejichž pomocí nás ovládají.

Nenechte se odradit učeným začátkem. Jakmile se vysvětlí radioaktivita a rychlost světla, pak už je vše jasně srozumitelné.

(Viz též článek Daniel: Nezávislý badatel http://orgo-net.blogspot.cz/2012/11/revolucni-pokroky-ve-vede-pochazeji.html)

Geoinženýrství, chemtrails, HAARP, světové řády, 
časové linie a Vzestup

--daniel, listopad 2012
Překlad: OrgoNet 

1. Úvod

Poslouchal jsem v rozhlasovém pořadu1 experta na exopolitiku Alfreda Lambremonta, jak probíral „negativní časovou linii“, která je jakýmsi „syntetickým kvantovým prostředím“ vytvořeným Šedými mimozemšťany, a tvrdil, že tato negativní časová linie byla vytvořena zcela uměle . Pracoval jsem jako technik na projektu Phoenix III (běžněji známém jako cestování časem v rámci projektu Montauk), a tak mám z první ruky vědomosti o tom, jak to probíhalo a co se snažili udělat – a zdá se, že něco ze znalostí probleskujících z experimentů je používáno jako geoinženýrské aplikace. Během 20 let, které uplynuly od těchto pokusů, jsem se mnoho naučil a rozhodl jsem se podívat se na to v kontextu nového poznání, které poskytl Reciproční systém fyzikální teorie Deweyho Larsona.2

13. listopadu 2012

Praha: Stop genetickým modifikacím dnes v 17.00

Ahoj Orgo.
Vím že o GMO na Orgonetu něco je, ale tady je to hodně ucelené:
Měj se fajn a dík za uveřejnění degenerace ovoce a zeleniny.

P. S. Orgonet: Díky, ano, je to pěkné a obsáhlé shrnutí z webu http://www.dsss-praha.cz/ Vyvěšuji aspoň kousek jako upoutávku. 

Vidím, že sdružení právě dnes pořádá v Praze demonstraci, viz http://www.dsss-praha.cz/news/dsss-praha-stop-genetickym-modifikacim/.


DSSS Praha - Stop genetickým modifikacím

07.11.2012 18:42

KDY: 13.11. 2012 od 17:00

KDE: před Ministerstvem zemědělství (Těšnov 65/17, mapka místa)

Téma: GMO – spása pro lidstvo nebo cesta do pekel?

  
Jsme znepokojeni názorem Ministerstva zemědělství ČR, které nekriticky přijímá a propaguje genetickou modifikaci rostlin a živočichů, přičemž zcela přehlíží všechna s tím spojená rizika. DSSS Praha zpracovala materiál, který Vás seznámí s problematikou GMO. Představí Vám dané téma, seznámí Vás s vědeckými studiemi ohledně účinků GMO na lidský, zvířecí organismus a životní prostředí, ukáže Vám jak by svět vypadal podle firmy Monsanto (největší světový producent GMO potravin), zmapuje současnou situaci v některých zemích včetně ČR a v závěru Vám představí proč by podle pražské DSSS měly být GMO zakázány.

Materiál můžeme doporučit každému, kdo se zajímá o životní prostředí, kvalitu potravin, či o zdraví svých blízkých. K přečtení ho naleznete (ZDE). Pokud také nesouhlasíte s genetickými modifikacemi, tak nás přijdte podpořit před Ministerstvo zemědělství ČR. Řekněme NE - GMO.


Více zde: http://www.dsss-praha.cz/news/dsss-praha-stop-genetickym-modifikacim/


07.11.2012 18:22

I.   Co je to GMO? Co všechno se modifikuje? Historie modifikací.

              Na rozdíl od běžných šlechtitelských postupů, kdy se vybírají nebo mutagenezí vytvářejí odlišné (žádoucí) formy znaků, vzájemně se kříží jejich nositelé a dalšími opakovanými kříženími s nejlepšími odrůdami stabilizují požadované vlastnosti nové odrůdy (její vytvoření vyžaduje 10, ale i více let úsilí šlechtitelů), při genetických modifikacích se obvykle hned od počátku využije špičková odrůda a metodami genového inženýrství je do ní cíleně vpraven jeden nebo několik málo genů pro zcela nový znak či znaky, jejichž přenos by klasickými metodami nebyl uskutečnitelný (např. pro vzájemnou nekřížitelnost partnerů, příslušnost dárcovského organismu do jiné skupiny, říše apod.). Významné je, že takto jsou přenášeny pouze geny, jejichž účinek je dobře znám z původního organismu dárce a jemu příbuzných organismů, kam byly přenášeny při studiu jejich účinku. Je proto jen velmi málo pravděpodobné, že v novém organismu příjemce bude účinek vybraného genu jiný, či dokonce takzvaně nepředvídatelný.  (1)
            Většina lidí zná jako geneticky modifikované většinou jen některé druhy plodin jako kukuřice, sója, některé obiloviny. Rozsah genetických modifikací je však daleko širší a zahrnuje nejen rostliny, ale i živočichy, viry, bakterie a člověka.

Genetické modifikace rostlin
      
       Asi nejznámější geneticky upravenou plodinou je  bt kukuřice. Ta obsahuje transgen pro δ-endotoxin, získaný z baktérie Bacillus thuringiensis, Rostlina pak produkuje toxin, který hubí některé škůdce (např. zavíječe kukuřičného).  
       Velkou skupinu GM tvoří plodiny tolerantní vůči herbicidům, nejznámější je Roundup ready sója s tolerancí vůči herbicidu glyfosátu. Kukuřice T25 je tolerantní k herbicidu fosfinotricinu (účinná látka glyfosinát amonný) obsahuje transgen z bakterie Streptomyces viridochromogenes.
       Některé plodiny se modifikují k účelům, aby se přizpůsobily lokálním klimatickým podmínkám jako sucho (brambor, tabák). U rostlin jsou hormony cytokininy zodpovědné za opadávání listů. Vlivem sucha produkce cytokininů klesá, proto jsou rostliny modifikovány, aby produkci cytokininů zvětšovaly a přečkaly tak i několikatýdenní sucho.    Problémem některých oblastí  přesolená půda, způsobená zavlažováním z podzemních vod s vyšší koncentrací minerálů, popř. v pobřežních oblastech ohrožených zaléváním mořskou vodou. Proto bylo vytvořeno např. GM rajče, schopné přežít a plodit i v těchto podmínkách.
       V chladnějších oblastech se pěstuje GM tabák a brambor, obsahující transgen ryb z chladných moří. Podobně se testují také nemrznoucí jahody, které při modifikaci změnily barvu (viz obrázek).
                        

Celý článek zde.

16. října 2012

Pěstování geneticky modifikovaných plodin v ČR

Z nejasností v komentářích k předchozímu článku o válce s Monsantem vyplývá, že bude dobře založit zde téma GMO v ČR. Zde jsou odkazy na pár článků, které o tom zrovna nacházím netu, a spoléhám, že čtenáři doplní další informace, ať to tu máme pohromadě (:-))) 
Třeba jak je to s označením GM potravin a tak ...


Pěstování geneticky modifikovaných plodin v Česku: odkazy na články 


  1. 2008: http://www.greenpeace.org/czech/cz/media/press-release/seznam_pestitelu_GMO_v_CR/ )
  2. 2008: http://ekonom.ihned.cz/c1-47345040-ptali-jste-se-na-geneticky-modifikovane-plodiny (Podle toho se u nás pěstuje jeden druh gmo kukuřice a jedny brambory.)
  3. 2008: http://www.novinky.cz/domaci/139899-cr-patri-v-pestovani-geneticke-kukurice-k-evropskym-rekordmanum.html
  4. 2009: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/60784-kvuli-geneticky-modifikovanemu-krmivu-hrozi-zemedelstvi-v-eu-vazna-krize/
  5. 2010: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/jihomoravsky-kraj/97626-geneticky-modifikovane-kukurici-se-na-jihu-moravy-dari-ve-zbytku-republiky-uz-ji-nechteji/
  6. 2010: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/102220-gmo-losos-mozna-brzy-dostane-zelenou/ (to se ČR netýká, ale jen tak pro zajímavost...)
  7. 2011: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/139336-geneticky-modifikovana-kukurice-je-podle-vedcu-neskodna/
  8. srpen 2012: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/190776-cesti-zemedelci-upousti-od-pestovani-geneticky-modifikovane-kukurice/

Kdo znáte lepší/novější odkazy, pošlete!

(No vida, dle odkazu z r. 2011 mám trenažer na GM kukuřici skoro pod okny - Dubné, Žabovřesky u ČB ... prý to bylo spáleno na bioplyn. (:-)


Modifikovaný kukuřičný škrob: 

Neznamená to geneticky modifikovaný, je to fyzikální úprava. (Modifikace =  úprava.)
(Nelze vyloučit, že škrob pochází z oné GMO kukuřice, ale u nás velmi pravděpodobně ne, pěstuje se jí málo, hlavně pro zvířata a na bioplyn.)

Z odkazu http://www.agronavigator.cz/az/vis.aspx?id=92062 :

Výraz „modifikovaný“ u slova „škrob“ nemá nic společného s genetickými modifikacemi, ale vyjadřuje způsob úpravy přírodního (nativního) škrobu. Znamená to, že škrob (např. bramborový, pšeničný, kukuřičný, rýžový) byl pomocí fyzikálně-chemických nebo enzymových postupů upraven, aby se dosáhlo takových fyzikálních a funkčních vlastností, v důsledku kterých splňuje tato látka v potravině svou úlohu – nejčastěji jako stabilizátor či zahušťovadlo.
Přírodní škroby, nejsou považovány za aditiva (nemají přidělena čísla E a jejich použití není regulováno předpisy o aditivech), ale za „potraviny“ - podobně jako např. sůl či cukr. Podobně nepatří mezi aditiva ani rozpustné škroby vznikající pouhým štěpením přírodních škrobů pomocí kyselin, enzymů či vysokých teplot.
Na rozdíl od toho modifikované škroby, které byly připraveny ze škrobů složitějšími zásahy než pouhým štěpením, se řadí mezi aditiva (čísla E 1404 až 1451), a jejich použití je regulováno vyhláškou o 304/2004.
Přídavek této látky do potravin je naprosto obvyklý a je přípustný i do potravin pro děti. (sk)



Odpovědi na můj dotaz ohledně GMO.

Dobrý den,
Váš dotaz je pravděpodobně reakcí na široce publikované výsledky studie profesora Séraliniho, který došel ke zjištění, že potkani dlouhodobě krmení GM kukuřicí zemřeli nazhoubné nádory nebo trpěli jinými zdravotními komplikacemi. Výsledky tohoto pokusu jsou zcela ojedinělé, v mnoha jiných studiích nebyly zaznamenány žádné škodlivé účinky GM plodin na zdraví zvířat. GM kukuřice, sója,řepka atd. se pěstují a bez problémů konzumují již více než 10 letv USA, Kanadě a dalších zemích. Proto jsou výsledky prof. Séraliniho nyní přezkoumávány dalšími odborníky, jak v české republice, tak v EU.Teprve po jejich vyjádření podniknou případně úřady další kroky. 

Máte pravdu, produkty hospodářských zvířat (maso, mléko, vejce), krmených GM plodinami, nejsou v tomto směru označovány. Důvodem je skutečnost, že tyto produkty se nijak neliší od produktů zvířat, krmených bez GMO, takže pravdivost případného značení / neznačení by nebylo možné laboratorně dokázat.

Evropská unie není soběstačná především v pěstování sóji, která je hlavním bílkovinným krmivem např. pro prasata a drůbež. Evropa tedy většinu sóji dováží např. z Jižní Ameriky, kde se pěstují GM odrůdy. Je tedy pravděpodobné, že v krmivu uvedených zvířat mohou být složky z GM sóji. Krmné kukuřice se do EU dováží méně, dovoz kukuřičných krmiv ze třetích zemí do ČR je minimální.

Používání GMO je zakázáno v ekologickém zemědělství, pokud tedy chcete mít naprostou jistotu, kupujte bio produkty.

S pozdravem ministerstvo ZP.

Dokolečka dokola...
Hans.

15. října 2012

Americký velvyslanec v Libyi zabit ve „válce“ proti Monsantu



Americký velvyslanec v Libyi zabit ve „válce“ proti Monsantu

Sorcha Faal, 9. 10. 2012
Překlad: OrgoNet


 Ohromující zpráva FSB (Federální bezpečnostní služba) http://www.fsb.ru/ obíhající dnes v Kremlu prohlašuje, že útok na americký konsulát v Benghazi v Libyi 11. září, při němž byl zabit americký velvyslanec John Christopher Stevens (1960-2012) http://en.wikipedia.org/wiki/J._Christopher_Stevens byl teroristickým činem provedeným žoldnéřskou ozbrojenou silou spjatou se záhadnou italskou ekoteroristickou skupinou známou jako Il Silvestre http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fita.anarchopedia.org%2FIl_Silvestre .

Podle této zprávy byla informace spojující Il Silvestre s tímto smrtícím útokem získána minulý týden od pracovníků turecké výzvědné služby, kteří zadrželi dva z ekoteroristů zúčastněných na útoku http://www.msnbc.msn.com/id/49309660/ns/world_news-the_new_york_times/#__utma=14933801.1872705288.1349508017.1349508017.1349508017.1&__utmb=14933801.1.10.1349508017&__utmc=14933801&__utmx=-&__utmz=14933801.1349508017.1.1.utmcsr=(direct)|utmccn=(direct)|utmcmd=(none)& s tuniskými pasy na jejich cestě do Itálie poté, co opustili Libyi.

Skupina Il Silvestre založená v r. 1998 je jednou z nejobávanějších ekoteroristických skupin ve světě. V roce 2010 jí švýcarská policie zabránila vyhodit do vzduchu zařízení IBM pro nanotechnologii v hodnotě 55 miliónů dolarů http://www.dailymail.co.uk/news/article-1268968/Eco-terrorists-plot-blow-IBM-headquarters-thwarted-routine-traffic-stop.html , umístěné v Rueschlikonu, blízko Curychu.

Podle zprávy si skupina Il Silvestre vzala za cíl hlavní zařízení IBM ve Švýcarsku http://www.zurich.ibm.com/ (kde jsou umístěny „nejklidnější“ nanotechnologické místnosti ve světě http://www.ethlife.ethz.ch/archive_articles/110518_Eroffnung_Nanotechnology_Center_sch/index_EN ) z toho důvodu, že tyto americké společnosti plánují geneticky modifikovat 70% světových dodávek kakaa http://thegaiareports.weebly.com/22/post/2012/7/mars-ibm-the-usda-are-cooking-up-gmo-chocolates-for-everyone.html použitím nano-biotechnologií.

Důvodem k tomu, aby Il Silvestre zaútočila na Američany v Libyi, pokračuje zpráva, bylo plánované převzetí kontroly nad tímto severoafrickým státem Evropskou unií a USA, za účelem naplnění plánu OSN z roku 2008 https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:3V5x9icYqiAJ:www.unep.org/biosafety/Documents/NBFs/Libya%2520_Final_NBF_En.pdf+monsanto+gm+crops+libya&hl=en&gl=us&pid=bl&srcid=ADGEESgs2sbAvCxB-KK35Ypac7A2CPvNYtjx3q7u2wCWDeqH15IqCFEUMOpzfb5KJNS5ab127Tlgz3l-ALJMYoifvawQinqeUUsto-rJIKFIkHtodYYlHE2VKbG4L9nZNo_jVrbJGtF_&sig=AHIEtbRfGeNOJ5TnnjVLlJAo9sfw4LA4OA zvaného Program OSN pro životní prostředí (UNEP http://www.unep.org/ ), který požadoval masívní setí geneticky modifikované kukuřice, kterou bývalý libyjský diktátor Muammar Gaddafi (1942-1911) http://en.wikipedia.org/wiki/Muammar_Gaddafi odmítl vpustit do země.


Naprosté většině Zápaďanů je zcela neznám pravý důvod útoku na Libyi a jejího převzetí USA a Evropskou unií. Tím jsou obrovské zásoby pitné vody ovládané projektem GMR (Great Manmade River, Velká člověkem vytvořená řeka) http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Manmade_River , který je popisován jako „osmý zázrak světa“.
GMR je nejrozsáhlejší podzemní síť potrubí a akvaduktů ve světě, a sestává se z více než 1 300 studní hlubokých přes 500m, a poskytuje denně 6 500 000 galonů pitné vody městům Tripoli, Benghazi, Sirte, a činí z Libye největšího potenciálního zemědělského vývozce na celém africkém kontinentě.

Je zajímavé poznamenat, jak říká zpráva, že jedním z největších finančních podporovatelů http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Manmade_River GMR byla americká společnost profitující z války, Brown&Root http://en.wikipedia.org/wiki/KBR_(company) , která během svého vývoje měnila své jméno na Kellog Brown&Root, pak Halliburton, a její dnešní jméno je KBR, Inc. http://en.wikipedia.org/wiki/KBR_(company) .

Během americko-evropského převzetí kontroly nad Libyí, praví zpráva, stálo KBR.Inc., za bombardováním válečnými letadly NATO 21. července 2011, které zničilo továrnu na potrubí Brega http://humanrightsinvestigations.org/2011/07/27/great-man-made-river-nato-bombs/ , umožňující opravy systému GMR, což umožnilo společnosti KBR Inc. naúčtovat americkým plátcům daní škody, které si ve skutečnosti objednala.

Útok na americký konzulát v Benghazi, říkají analytikové FSB ve zprávě, byl kvůli zahájení plánu UNEP, podle kterého se koncem října mělo zahájit masívní vysévání geneticky modifikované kukuřice společnosti Monsanto, a kterému tento útok zjevně zabránil, z důvodu obrovského zmatku, http://www.nypost.com/p/news/opinion/opedcolumnists/gang_that_can_lie_straight_3WIGAp69UAJidng7LMdoMJ který vznikl v Obamově režimu kvůli této události.

Zmatenost Obamova režimu z tohoto útoku, říká zpráva, je způsobena dlouhodobými svazky mezi Itálií a její bývalou kolonií Libyí, což znamená, že kdyby USA chtěly zaútočit na pravé pachatele zabití velvyslance Stevense, musely by zaútočit přímo v Itálii, nemluvě o prudkém odporu svých vlastních levicově environmentálních podporovatelů, kterému by musel čelit Obama ve volebním roce, kdyby tak učinil.

Pro Obamův režim je ještě komplikovanější reagovat na tento útok, protože 19. září italský nejvyšší soud podpořil rozsudky viny nad 23 americkými agenty CIA za únos egyptského muslimského klerika http://www.reuters.com/article/2012/09/19/us-italy-usa-rendition-verdict-idUSBRE88I13320120919 , což bylo takto načasováno, aby, jak říká zpráva, to bylo „jasným signálem“, že Itálie nebude tolerovat americký útok na ekoteroristy Il Silvestre na své půdě.

Při všech těchto ohromujícíh událostech je důležité poznamenat, že obavy skupiny Il Silvestre z Monsantovy geneticky modifikované kukuřice jsou oprávněné, poté, kdy francouzští vědci minulý měsíc zjistili http://counterpsyops.com/2012/09/20/revealed-monsanto-gm-corn-caused-tumors-in-rats/ , že krysy krmené GMO kukuřicí prodávanou americkou firmou Monsanto utrpěly nádory a další komplikace včetně poškození jater a ledvin. (Pozn. Orgonet: česky zde: http://orgo-net.blogspot.cz/2012/09/sokujici-studie-gmo-kukurice-roundup.html )

Avšak 5. října Evropský úřad pro bezpečnost potravin odmítl tato šokující zjištění francouzských vědců http://rt.com/news/corn-study-gm-french-711/comments/ a nadále prosazuje, aby ve členských zemích EU byla vysévána GMO kukuřice společnosti Monsanto.

Nejvíce znepokojující, praví zpráva FSB, jsou dle ruských expertů vědecké analýzy geneticky modifikovaných plodin a nano-bioplodin od Monsanta a IBM a „šokující“ možnost jejich použití k vytvoření „poslušné a pasívní“ populace neschopné „rebelie“ proti svým „pánům“, což způsobilo, že Kreml okamžitě, 27. září, zakázal dovoz těchto nebezpečných plodin http://antidepressantwithdrawal.info/forum/showthread.php?686-Russia-bans-all-GM-corn-imports-EU-may-also-ban-Monsanto-GMO&p=8260&viewfull=1 .

Pro těch pár Američanů, kteří se snaží chránit před hrůzami geneticky a nano a biotechnologicky vytvářených potravin, přišla tento týden ještě horší zpráva, když největší americký výrobce potravin a plodin bez GMO, Whole Foods, musel přiznat http://www.infowars.com/whole-foods-caught-in-false-advertising-scandal/ , že jeho regály jsou naplněny potravinami obsahujícími GMO přísady, což je v rozporu s jeho čistým obrazem organického potravinářství.

A ještě smutnější je americký tvrdý zákrok proti všem, kteří se odvažují stavět proti GMO potravinám, zejména od r. 2005, kdy FBI označila nesouhlasící za americkou teroristickou hrozbu číslo1 http://www.foxnews.com/story/0,2933,343768,00.html .

October 9, 2012 © EU and US all rights reserved. Permission to use this report in its entirety is granted under the condition it is linked back to its original source at WhatDoesItMean.Com. Freebase content licensed under CC-BY and GFDL.

P. S.1. Orgonet: Dobrý článek o útoku ozbrojenců na americký konzulát v Libyi česky zde, kupodivu to přestali svádět na rozvášněný dav muslimů, a odpovídá to tomu, co píše Sorcha Faal.
http://zpravy.idnes.cz/usa-poodkryvaji-utok-na-konzulat-v-benghazi-fzw-/zahranicni.aspx?c=A121010_183337_zahranicni_ipl

P. S. 2. Orgonet: Protože v komentářích se objevuje nejasno, jak je to s GM potravinami u nás, přidávám odkazy o jejich pěstování u nás (už jsme to řešili v komentářích pod článkem Šokující studie ....)


Pěstování geneticky modifikovaných plodin v Česku: 

2008: http://www.greenpeace.org/czech/cz/media/press-release/seznam_pestitelu_GMO_v_CR/ )

2008: http://ekonom.ihned.cz/c1-47345040-ptali-jste-se-na-geneticky-modifikovane-plodiny
Podle toho se u nás pěstuje jeden druh gmo kukuřice a jedny brambory.)

2008: http://www.novinky.cz/domaci/139899-cr-patri-v-pestovani-geneticke-kukurice-k-evropskym-rekordmanum.html (z r. 2008)

2010: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/jihomoravsky-kraj/97626-geneticky-modifikovane-kukurici-se-na-jihu-moravy-dari-ve-zbytku-republiky-uz-ji-nechteji/

2011: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/139336-geneticky-modifikovana-kukurice-je-podle-vedcu-neskodna/

srpen 2012: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/190776-cesti-zemedelci-upousti-od-pestovani-geneticky-modifikovane-kukurice/

Kdo znáte lepší/novější odkazy, pošlete!


Modifikovaný kukuřičný škrob: 

neznamená geneticky modifikovaný, je to fyzikální úprava. (Nelze vyloučit, že pochází z oné GMO kukuřice, ale u nás pravděpodobně ne.)
Z odkazu http://www.agronavigator.cz/az/vis.aspx?id=92062 :

Výraz „modifikovaný“ u slova „škrob“ nemá nic společného s genetickými modifikacemi, ale vyjadřuje způsob úpravy přírodního (nativního) škrobu. Znamená to, že škrob (např. bramborový, pšeničný, kukuřičný, rýžový) byl pomocí fyzikálně-chemických nebo enzymových postupů upraven, aby se dosáhlo takových fyzikálních a funkčních vlastností, v důsledku kterých splňuje tato látka v potravině svou úlohu – nejčastěji jako stabilizátor či zahušťovadlo.
Přírodní škroby, nejsou považovány za aditiva (nemají přidělena čísla E a jejich použití není regulováno předpisy o aditivech), ale za „potraviny“ - podobně jako např. sůl či cukr. Podobně nepatří mezi aditiva ani rozpustné škroby vznikající pouhým štěpením přírodních škrobů pomocí kyselin, enzymů či vysokých teplot.
Na rozdíl od toho modifikované škroby, které byly připraveny ze škrobů složitějšími zásahy než pouhým štěpením, se řadí mezi aditiva (čísla E 1404 až 1451), a jejich použití je regulováno vyhláškou o 304/2004.
Přídavek této látky do potravin je naprosto obvyklý a je přípustný i do potravin pro děti. (sk)


Odpovědi na můj dotaz ohledně GMO.

Dobrý den,
Váš dotaz je pravděpodobně reakcí na široce publikované výsledky studie profesora Séraliniho, který došel ke zjištění, že potkani dlouhodobě krmení GM kukuřicí zemřeli nazhoubné nádory nebo trpěli jinými zdravotními komplikacemi. Výsledky tohoto pokusu jsou zcela ojedinělé, v mnoha jiných studiích nebyly zaznamenány žádné škodlivé účinky GM plodin na zdraví zvířat. GM kukuřice, sója,řepka atd. se pěstují a bez problémů konzumují již více než 10 letv USA, Kanadě a dalších zemích. Proto jsou výsledky prof. Séraliniho nyní přezkoumávány dalšími odborníky, jak v české republice, tak v EU.Teprve po jejich vyjádření podniknou případně úřady další kroky. 

Máte pravdu, produkty hospodářských zvířat (maso, mléko, vejce), krmených GM plodinami, nejsou v tomto směru označovány. Důvodem je skutečnost, že tyto produkty se nijak neliší od produktů zvířat, krmených bez GMO, takže pravdivost případného značení / neznačení by nebylo možné laboratorně dokázat.

Evropská unie není soběstačná především v pěstování sóji, která je hlavním bílkovinným krmivem např. pro prasata a drůbež. Evropa tedy většinu sóji dováží např. z Jižní Ameriky, kde se pěstují GM odrůdy. Je tedy pravděpodobné, že v krmivu uvedených zvířat mohou být složky z GM sóji. Krmné kukuřice se do EU dováží méně, dovoz kukuřičných krmiv ze třetích zemí do ČR je minimální.

Používání GMO je zakázáno v ekologickém zemědělství, pokud tedy chcete mít naprostou jistotu, kupujte bio produkty.

S pozdravem ministerstvo ZP.

Dokolečka dokola...
Hans.

8. října 2012

Vyšší stupeň GMO: biofarmaceutické plodiny

Tohle nevyvěšuju kvůli strašení, věřím, že zcela jistě na to už nedojde. To jen pro ilustraci, že o nás státy a korporace hodlají i nadále pečovat... (:-)))

„Biofarmy“ budou vkládat vakcíny a léky
do geneticky modifikovaných „biofarmaceutických“ plodin 

Anthony Guiccardi
NaturalSociety
8. 10. 2012
Překlad: OrgoNet

Opravdová realita je mnohem podivnější než fikce, zejména pokud jde o otevřené a přiznávané plány velkých biotechnologických společností do budoucna. Jeden takový případ se týká společnosti známé jako ProdiGene, jejíž představitelé již v roce 2002 byli obžalováni http://www.gmwatch.org/latest-listing/41-2002/3278-prodigene-officials-may-face-jailcontamination-could-be-aids-vaccine-or-blood-thickener za to, že kontaminovali tradiční potraviny „biofarmaceutickými“ plodinami, v nichž se pěstují farmaceutické a vakcinální komponenty spjaté s AIDS, cukrovkou a průjmem.

Společnost, která kontaminovala 500 000 bušlů sóji svou biofarmaceutickou kukuřicí, obsahující lékové a vakcínové komponenty spjaté se smrtelnými chorobami, byla potrestána organizací USDA (Americké ministerstvo zemědělství) drobnou pokutou 500 000 dolarů (je to ta samá vládní organizace, která vydává speciální rychlá schválení plodinám od Monsanta a ignoruje nehoráznou nevšímavost této společnosti k jejím zákonným omezením). Jak se ukazuje, farmaceutické plodiny byly přimíseny do tradičních plodin a bez vědomí farmářů byly zasazeny pro lidskou spotřebu. USDA však tvrdí, že tyto plodiny byly konfiskovány.

Po pokutě a několika málo tiskových informacích na toto téma se společnost ProdiGene rozhodla nikoliv se omluvit, nýbrž rozšířit svou misi. V kombinaci s Dow AgroSciences prohlásila, že do 10 let hodlají dosáhnout 200 miliard dolarů zisku na biofarmaceutických plodinách. Odhadují rovněž, že 10% americké kukuřice bude biofarmaceutické povahy.

Jinými slovy, kukuřice bude moci obsahovat skryté nanovakcíny, antibiotika, antidepresíva, nebo jakoukoli formu farmaceutických drog. Jedna společnost v Kalifornii dokonce vytvořila spermicidální kukuřici, která má být použita jako masová antikoncepce. V článku „Spermicidální snídaňové cereálie“ na AlterNetu se jeho autor Carmel Ruiz-Marrero ptá http://list.uvm.edu/cgi-bin/wa?A2=SCIENCE-FOR-THE-PEOPLE;tMvn3g;20050328214136-0800 :
"Co by se mohlo stát, kdyby se antikoncepční kukuřice nebo antibiotická pšenice dostaly náhodou do supermarketu? To nikdo neví, ale to těmto agrobyznysům nezabrání ve vývoji těchto plodin.“
Vakcíny, léky a sterilizace na stůl národa?

Existence těchto technologií přivádí boj proti GMO na zcela novou úroveň. Mimo známé účinky GMO plodin, jako nádory, poškození DNA a další komplikace, by potraviny na vašem stole mohly brzy obsahovat farmaceutické drogy, jako např. statiny, ve snaze o„masovou léčbu“ veřejnosti. Taková snaha by byla pravděpodobně spojena i s jinými, jako je boj proti těm, kteří odmítají očkování, které by jim bylo podáno v jídle.

Může to znít absurdně, a je to tak, ale není to nic nového. Badatelé již dříve vyvinuli metodu, kdy by komáři mohli být „létající nosiče vakcíny“, aby očkovali rozsáhlá množství jednotlivců vakcínami bez jejich vědomí a souhlasu http://news.sciencemag.org/sciencenow/2010/03/researchers-turn-mosquitoes-into.html .
Jak řekl jeden mluvčí velké ekologické organizace:
„Stačí jediná chyba biotechnologické společnosti, a budeme mít v cereáliích k snídani lék předepsaný někomu jinému,“ řekl Larry Bohlen z Přátel Země, mezinárodní ekologické organizace.
Tato informace navazuje na nedávnou zprávu, že Monsanto nyní vlastní monumentální technologii „na umlčení genů“ pro farmaceutické užití na lidech http://www.naturalnews.com/037409_Monsanto_gene_silencing_pharmaceuticals.html . Obrovská biotechnologická společnost dokonce vytvořila nedávnou alianci s Alnylam Pharmaceuticals, Inc., http://finance.yahoo.com/news/alnylam-monsanto-form-strategic-alliance-120000117.html aby mohla začít tuto iniciativu. Samozřejmě, že Monsanto nechtělo ztratit příležitost k získání velké porce onoho masívního dvěstěmiliardového trhu s biofarmaceutickými plodinami.

I jiné korporace se snaží získat pořádný kus, a web molecularfarming.com přitom působí jako centrum pro farmáře, ochotné pronajmout svou půdu pro biofarmaceutické pokusy po celém světě. Investoři ve snaze získat síť v hodnotě 80 miliard pro příští léta se neustále snaží dostat do rukou rostoucí biofarmaceutické operace, aby mohli chrlit geneticky modifikované plodiny obsahující léky pro masovou spotřebu – a masový zisk. Dosud získávají kontrakty jako např. v Zimbabwe, aby mohli pokračovat ve svých operacích.

Stejně jako u obyčejných GMO, DDT a cigaret se experti domnívají, že skutečné působení biofarmaceutického růstu se možná projeví až o několik destiletí později.
„Co se bude muset stát, aby Ministerstvo zemědělství bralo vážně fakt, že milióny lidí již téměř začaly běžně konzumovat experimentální drogy a chemikálie?“ ptá se Brandon Keim z Rady pro odpovědnou genetiku v referenci na skandál s ProdiGene. „Pár senzačních úmrtí? Možná nárůst chorob, který bude patrný až o několik desetiletí později, až již bude příliš pozdě?“
Pokud se veřejnost stane více uvědomělou ohledně nebezpečí GMO s podporou a možným přijetím kalifornského zákona Prop 37 o povinném označování GMO potravin, možná že biofarmaceutické farmy nikdy nezaznamenají významný úspěch.

Explore More:


22. září 2012

Šokující studie: GMO kukuřice a Roundup způsobují hrůzné nádory




Šokující zjištění z nové studie o GMO: Krysám krmeným GM kukuřicí se vytvořily hrůzné nádory, 70% samic předčasně uhynulo

19. září 2012
Mike Adams, Natural News
Překlad: OrgoNet

Geneticky modifikovaná kukuřice (GM kukuřice) a konzumace stopových množství chemického herbicidu Roundup od společnosti Monsanto způsobily u krys vytvoření hrůzných nádorů, rozsáhlá poškození orgánů a předčasnou smrt. To je závěr nové šokující studie, která sledovala dlouhodobé účinky konzumace Monsantovy geneticky modifikované kukuřice.

Studie je pokládána za „nejdůkladnější výzkum, jaký kdy byl proveden o zdravotních účincích GM kukuřice a herbicidu Roundup na krysy.“ Zpráva o hrůzných zjištěních se šíří po internetu jako lavina, a dokonce i mainstreamová média jsou v šoku nad fotografiemi krys s mnohačetnými ohyzdnými nádory – tak obrovskými, že krysy v některých případech sotva dýchaly. GMO je možná novým thalidomidem.

Populární britský týdeník The Grocer píše: „Herbicid Roundup a GM kukuřice od Monsanta jsou zapleteny do „šokující“ nové studie o rakovině“ (http://www.thegrocer.co.uk/topics/technology-and-supply-chain/monsanto-weedkiller-and-gm-maize-in-shocking-cancer-study/232603.article

Dále oznamuje:“Vědci zjistili, že krysy vystavení i nejmenším množstvím dostaly nádory mléčných žláz a závažná poškození jater a ledvin u samců již za čtyři měsíce, a u samic za 7 měsíců.“

The Daily Mail oznámil:“Čerstvý rozruch ohledně GM potravin: Francouzská studie prohlašuje, že krysy krmené kontroverzní potravou utrpěly tyto nádory.“ http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2205509/Fresh-fears-GM-foods-French-study-finds-rats-fed-controversial-crops-suffered-tumours-multiple-organ-failure.html

Dále praví: „Zvířata krmená GMO dostala nádory mléčných žláz, a rovněž rozsáhlá poškození jater a ledvin. Výzkumníci řekli, že 50% samců a 70% samic zemřelo předčasně, ve srovnání s 30% a 20% v kontrolní skupině.“


Studie vedená Gilles-Ericem Seralinim z Univerzity v Caen, byla první studií vůbec, která se kdy zabývala dlouhodobými (celoživotními) účinky požívání GMO potravy. Asi se vám také zdá naprosto šokující, že žádné takové studie nebyly nikdy provedeny předtím, než byla GM kukuřice schválena pro široké užívání úřady USDA a FDA (Správa léků a potravin), ale tak obrovská je moc korporátních lobby a chamtivých korporací.

 (Pozn. Orgonet: Považuju za důležitou informaci, že dosavadní studie byly pouze 90denní, kdežto doba života krys je 700 dní, a nádory se začaly vyvíjet asi za 4 měsíce a jejich výskyt narůstal..., viz video u souvisejícího článku, http://www.naturalnews.com/037262_GMO_Monsanto_debate.html)

Studie byla publikována v The Food and Chemical Toxicology Journal a byla právě představena na tiskové konferenci v Londýně.

Zjištění studie

Zde jsou některá z šokujících zjištění studie.

Až 50% samců a 70% samic zemřelo předčasně.

Krysy, které pily stopová množství Roundapu (na úrovni legálně povolené v pitné vodě) měly 200-300% nárůst obrovských nádorů.
Krysy krmené GM kukuřicí a stopami Roundupu dostaly těžké poškození orgánů, včetně jater a ledvin.

Studie krmila krysy variantou NK606 Monsantovy GM kukuřice, která se pěstuje v celé severní Americe a rozsáhle jsou jí krmena zvířata i lidé. Je to stejná kukuřice, kterou najdete ve svých ranních cereáliích, kukuřičných tortilách a kukuřičných lupíncích.
Daily Mail píše o některých reakcích na zjištění:

José Bové z Francie, místopředseda Evropské komise pro zemědělství, známý jako zuřivý oponent GM, vyzval k okamžitému zastavení veškerého pěstování v Evropě a dovozu povolení GMO plodin. „Tato studie konečně ukazuje, že máme pravdu, a že je naléhavé rychle přezkoumat všechny procesy vyhodnocování GMO,“ řekl v prohlášení. „Státní a evropské úřady pro bezpečnost potravin musejí provést nové studie financované z veřejných zdrojů, aby zajistily zdravou výživu pro evropské spotřebitele.“ http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2205509/Fresh-fears-GM-foods-French-study-finds-rats-fed-controversial-crops-suffered-tumours-multiple-organ-failure.html

Přečtěte si abstrakt studie

Studie se nazývá „Srovnání účinků tří variant GM kukuřice na zdraví savců“. Abstrakt si přečtete zde: http://www.biolsci.org/v05p0706.htm

Abstrakt obsahuje následující text. Poznámka: hepatorenální toxicita = toxicita pro játra a ledviny.

Naše analýza jasně ukazuje pro všechny tři varianty nové vedlejší účinky spojené s konzumací GM kukuřice, závisející na pohlaví a častosti dávek. Účinky byly nejčastěji spojeny s ledvinami a játry, čili s detoxikujícími orgány, avšak lišily se mezi 3 variantami. Další účinky byly pozorovány na srdci, nadledvinkách, slezině a hematopoeickém systému. Naším závěrem je, že tyto údaje upozorňují na hepatorenální toxicitu, zřejmě způsobenou novými pesticidy specifickými pro každý druh GM kukuřice. Dále nemohou být vyloučeny přímé či nepřímé metabolické následky genetické modifikace.

Zde jsou některé poznámky od badatelů:

„Tento výzkum ukazuje mimořádný počet nádorů, které se vyvíjejí rychleji a agresívněji zejména u samic. Jsem šokován tak extrémními negativními vlivy na zdraví.“ Dr. Michael Antoniou, molekulární biolog, King´s College, Londýn.

„Můžeme očekávat, že konzumace GM kukuřice a herbicidu Roundup bude mít závažný vliv na lidské zdraví.“ řekl dr. Antoniou.

„Toto je poprvé, kdy se dlouhodobým pokusem zkoumal vliv krmení GMO kukuřicí a/nebo herbicidem Roundup, a výsledky jsou mimořádně závažné. U samců krys se objevily choroby jater a ledvin, včetně nádorů, a ještě více znepokojující výsledky jsou u samic, u nichž se nádory objevily vyskytly na konci pokusu až v 80%.“ Patrick Holden, ředitel, Sustainable Food Trust.

Rozšiřujte dále: GMO jsou toxické!

Související článek: 
Debata o GMO je u konce, GMO plodiny musí být ihned postaveny mimo zákon:
 http://www.naturalnews.com/037262_GMO_Monsanto_debate.html)

17. dubna 2012

Herbicid Roundup od firmy Monsanto zabíjí vše živé

Díky zahrádkaření (:-)) mám tu čest se seznámit s další oblastí masívního mediálního a reklamního lhaní a legální destrukce životního prostředí. Jde o oblast herbicidů, a zvláště o Roundup, nejrozšířenější světový herbicid od neblaze proslulé firmy Monsanto.
Společnost Monsanto je vám asi dostatečně známa svým geneticky modifikovaným osivem, je o ní psáno i zde na blogu, i na jiných českých webech. Ve světě se proti ní zvedá hnutí odporu, někde úspěšně (např. Francie zakázala GMO), jinde nadějně. 
Česko je v tomto jako obvykle několik dekád za opicemi. Nedávno byl v ČB rozhlase pořad, a tam se rozplývala jakási paní docentka nad vlastnostmi geneticky modifikovaného osiva, jaká je to spása zemědělství.

Roundup je v obchodech pro zahrádkáře všudypřítomný, halasně vychvalovaný, jak je bezpečný a dokonale biologicky odbouratelný. Běžní lidé tomu naprosto věří ...
Přitom existují vědecké studie dokazující, že Roundup působí obrovské, možná nezvratné škody na životním prostředí ...

Studie dokazují, že Roundup: 
  • Kontaminuje pitnou vodu.
  • Poškozuje DNA.
  • Způsobuje neplodnost.
  • Je karcinogenní a neurotoxický.
  • Ničí buňky ledvin.
  • Působí vrozené defekty novorozenců. 
  • Nachází se ve všech zkoumaných vzorcích moči v Německu.
  • Umožňuje vznik superplevelů.
  • Při vdechování ničí buňky krku a plic.
Odkazy na tyto studie a články najdete níže.

Doufám, že to aspoň někoho odradí, aby si stříkal Roundup na zahrádku, když už nemůžeme ovlivnit použití v zemědělské velkovýrobě ...

Několik článků z poslední doby. Překlad: Orgonet


Monsanto je vinno falešnou reklamou a vědeckým podvodem
Nejvyšší soud ve Francii rozhodl v r. 2009, že Monsanto lže ohledně bezpečnosti svého herbicidu Roundup. Soud potvrdil dřívější rozhodnutí, že Monsanto lživě propaguje svůj herbicid jako „biodegradabilní“
Herbicid Roundup zabíjí vše, co je organické. Osivo označené jako „Roundup Ready“ je geneticky modifikované osivo, které má odolnost vůči Roundupu – většinou tak, že obilí (kukuřice) je smíchána s bakterií BT (Bacillus thuringensis). Roundup FYI je vyráběn z Rockefellerova fosilního paliva, nafty. Roundupová osiva jsou kukuřice, sója, vojtěška, řepka a bavlník na olej ... pokud je v plechovce nebo kanystru, můžete se vsadit, že je to GMO.

Rozdíl mezi registrovaným složením a prodávanými směsmi
V listopadu 2009 obvinila francouzská skupina ochránců (MDRGF) Monsanto z toho, že v Roundupu používá chemikálií, které nebyly uvedeny v registraci, a žádala odstranění těchto produktů z trhu.

Falešná reklama
V r. 1996 bylo Monsanto obviněno z falešné a zavádějící reklamy na glyfosfátové produkty, a žalováno státem New York. Monsanto prohlašovalo, že jeho sprejovací herbicidy založené na glyfosfátu, včetně Roundupu, jsou bezpečnější než kuchyňská sůl a prakticky netoxické pro savce, ptáky a ryby.
Bojovníci za životní prostředí a práva spotřebitelů ve Francii podali žalobu v r. 2001 za to, že je Roundup prezentován jako biorozložitelný, a že půda po jeho použití zůstává čistá. V Evropské unii je glyfosfát, hlavní složka Roundapu, klasifikován jako „nebezpečný pro životní prostředí“, „toxický pro vodní organismy“. V lednu 2007 bylo Monsanto odsouzeno za falešnou reklamu. Výsledek byl potvrzen v r. 2009.

Vědecký podvod
Při dvou příležitostech přistihla EPA (Americký úřad pro ochranu životního prostředí) vědce vědomě  falšující výsledky testů ve výzkumných laboratořích najatých Monsantem pro studium glyfosfátu. V prvním incidentu v Industrial Biotest Laboratories konstatovala EPA „běžné falšování dat“, takže bylo „obtížné důvěřovat vědecké čistotě studií, kde údajně brali vzorky z králičích děloh“. V druhém incidentu falšování výsledku testů v r. 1991 majitel laboratoře (Craven Labs) a tři zaměstnanci byli obviněni z dvaceti činů, majitel byl odsouzen na 5 let vězení a dostal pokutu 50 tisíc dolarů, laboratoř platila pokutu 15,5 miliónů dolarů a musela zaplatit náhrady ve výši 3,7 mil. dolarů. Craver Labs prováděly studie pro 262 společností vyrábějících pesticidy, včetně Monsanta.
Monsanto tvrdí, že studie byly opakovány, a že certifikát pro Roundup se nyní nezakládá na žádných studiích z Craven Labs ani IBT.


Herbicid Roundup od Monsanta působí poškození DNA

Mike Barett, NaturalSociety, 30. 3. 2012

Je důvod, proč se při aplikaci herbicidů nosí masky a na čerstvě postříkaných pozemcích jsou varovné cedulky  – vystavení se herbicidům, jak je známo, působí závažné zdravotní komplikace.

Nedávno byl zveřejněn nový výzkum ukazující, že glyfosfát, hlavní aktivní součást nalézající se v herbicidu Roundup Ultra Max od Monsanto, působi poškození jak DNA, tak i buněk nacházejících se v ústech a v krku. Vzhledem k tomu, že vdechování herbicidů a ingrediencí jako glyfosfát je velmi běžné, již jen tento výzkum sám o sobě je dostačující k tomu, aby vyvolal obavy z těchto substancí, které jsou užívány v rozsáhlém měřítku.

Zpráva Institutu vědy ve společnosti praví http://www.i-sis.org.uk/Glyphosate_Toxic_to_Mouth_Cells.php :

... Verze glyfosfátu Roundup Ultra Max vytvořená společností Monsanto způsobila poškození buněk a DNA včetně chromozomálních abnormalit, a ve vyšších koncentracích buňky zabila. Je významné, že poškození DNA nastalo v koncentracích nižších nežli v těch, které jsou uváděny jako nutné pro poškození buněk, což napovídá, že poškození DNA bylo způsobeno přímo glyfosfátem, a nevzniklo jako nepřímý důsledek buněčné toxicity.

Výzkum přichází krátce poté, co bylo prokázáno, že všeobecně populární Roundup od Monsanta zabíjí lidské ledvinové buňky http://www.i-sis.org.uk/Bt_Toxin_Kills_Human_Kidney_Cells.php – a to i v malých dávkách. Vědci při výzkumu prokázali, že nejen Roundup, ale i „biopesticid“ Bt od Monsanta působí přímou toxicitou na lidské buňky. Zjistili, že pouhých 100 ppm (částic z miliónu) biopesticidu vede ke smrti buněk, zatímco Roundup zabil při jejich výzkumu polovinu buněčné populace v koncentraci pouze 57,2 ppm. Ukazuje se, že množství Roundupu, které může způsobit toto poškození, je 200krát nižší nežli zemědělské použití.

I když se domníváme, že k poškození Roundupem a glyfosfátem dojde pouze u těch, kteří ho rozprašují, Roundup může ve skutečnosti způsobit poškození miliónům lidí. Roundup je nejen rozprašován na potravu, kterou jíme, ale je také užíván nesčetnými domácnostmi jako běžný herbicidní prostředek. Roundup je tak rozšířen, že byl nalezen v 41% ze 140 vzorků podzemní vody testované ve španělské Katalánii http://www.greenmedinfo.com/article/glyphosate-despite-its-low-mobility-soils-capable-reaching-groundwater-41-140-groundwater . Ještě více znepokojující je, že podle nedávné německé studie byl zjištěn glyfosfát ve všech vzorcích testované moče v koncentracích 5 až 20krát větší než je limit pro pitnou vodu http://naturalsociety.com/monsantos-infertility-linked-roundup-found-in-all-urine-samples-tested/ .

Navzdory těmto hromadícím se důkazům Monsanto nadále prosazuje své zdraví poškozující výrobky na veřejnosti k osobnímu a komerčnímu použití.


Více informací (anglicky):
  1. Monsanto’s Carcinogenic Roundup Herbicide Contaminating Water Supply (Karcinogenní Roundup kontaminuje pitnou vodu)
  2. Monsanto’s Roundup is Killing Human Kidney Cells  (Roundup zabíjí lidské ledvinové buňky)
  3. Monsanto’s Infertility-Linked Roundup Found in All Urine Samples Tested  (Neplodnost je spojena s Roundupem. Byl nalezen ve všech testovaných vzorcích moči.
  4. Monsanto’s Roundup Shown to be Ravaging Butterfly Population  (Roundup decimuje populaci motýlů).
  5. Monsanto’s Best-Selling Herbicide Roundup Linked to Infertility  (Roundup je spjat s neplodností.)
  6. Monsanto’s Roundup Spawns Superweeds Consuming Over 120 Million Hectares  
  7. (Roundup rozšiřuje superplevely na více než 120 miliónů hektarů)
Read more: http://naturalsociety.com/monsantos-roundup-is-causing-dna-damage/#ixzz1rfWB8mgJ

10. října 2011

Roundup je toxický

V poslední době mě baví zahrádkaření. Všude na českém zahrádkářském webu čtu, jak výborný a neškodný je Roundup na hubení plevelů. Skoro mě to svedlo k jeho použití. Ale nedalo mi to ... a vida, jenom na Natural News je spousta článků o Roundupu a jeho toxicitě ... Vybírám jeden z roku 2009, který dobře shrnuje problematiku (ty novější jsou ještě děsivější). 
Závěr: pámbu nás chraň před Roundupem a GMO potravinami. 
Tak nedejte na propagandu o neškodnosti a plejte radši ručně, jako já ...
(Jeden český web na toto téma: http://www.ohz.cz/ohzold/old_web/Klamani/monsanto1.html

Skrytá nebezpečí Roundupu
Gregory Damato, Natural News
Překlad: OrgoNet

Roundup je nejpopulárnější herbicid na světě, používá se k hubení plevele na celé planetě a je všudypřítomný v potravním řetězci zvířat i lidí. Obsahuje údajně aktivní přísadu známou jako glykofosfát (G) a je prý neškodný pro lidi, i když rychle zabíjí rostliny. V první publikované studii tohoto druhu zkoumali francouzští vědci toxicitu čtyř populárních herbicidů založených na G, a její vliv na lidské placentární buňky, ledvinové buňky, embryální buňky a buňky pupeční šňůry, a překvapivě zjistili, že všechny tyto buňky do jedné umírají do 24 hodin.

Protože procento geneticky modifikované sóji (GM) v Americe představuje více než 91%, vědci začínají publikovat první zvěsti o potenciálních vírech budoucích zdravotních problémů z GMO. Jedna z možných škodlivých roznětek je stále zvyšující se množství chemtikálií přítomných v životním prostředí, šířící se alarmující rychlostí, a pouze málo vědců zkoumá kombinované efekty těchto nepřátelských cizích látek na rostliny, zvířata a lidi. Podobně mnoho existujících výzkumů o GMO bylo provedeno na jednotlivých organismech a nevěnovalo se zkoumání důležitějších ekologických otázek společného působení. Tento bod je velmi pozoruhodný, protože světově nejproslulejší herbicid známý jako Monsanto Roundup obsahuje směs glykofosfátu (G) a několik neznámých adjuvantů. Přesné přísady v Roundapu jsou před veřejností utajeny a považovány za důvěrné, a označeny jako „obchodní tajemství“. Monsanto ujišťuje veřejnost, že tyto adjuvanty jsou inertní a proto netoxické. Nejdůležitějším adjuvantem v Roundupu je pravděpodobně polyethoxylovaný tallowamin neboli POEA, který způsobuje pálení očí, červenání, otékání, puchýře, zvracení a průjem. POEA je jednou z nejčastějších znečišťujících látek nacházejících se v řekách na celém světě. Problémy začínají, když samotný G začne reagovat s POEA a dalšími neznámými přísadami a aktivovat a akcelerovat výslednou směs známou jakou Roundup.

Monsanto patentoval svou G směs a pojmenoval ji Roundup v 70. letech, na ničení širokolistých rostlin a listových plevelů v obilí. G je aktivní přísadou, používanou v téměř 75% veškerých jedlých GM rostlin, které byly vyšlechtěny, aby snášely vysokou úroveň této formy G. G působí tak, že inhibuje enzym, který syntetizuje aminokyseliny tyrosin, tryptophan a fenylanin, a tím zabíjí plevel. Vědci zkoumající množství herbicidů používané na GMO sóju usoudili, že GMO typicky přijímá na akr několikrát více líber G než normální sója. Navíc objevili několik nově vytvořených superplevelů odolných Roundupu, např. (pigweed, ryegrass and marestail), které snadno prorůstají i přes zvýšené množství Roundupu na jejich porostech. Farmářům bylo řečeno, že mají používat stále silnější směsi herbicidů, a nejen samotný Roundup. Je faktem, že použití G na sóje „Roundup ready“ se od r. 1994 do r. 2006 zvýšilo o více než 1900%.

Francouzští vědci nedávno provedli první zkoumání toxicity herbicidních směsí založených na G na lidských placentárních, ledvinových, embryonálních a novorozeneckých buňkách z pupeční šňůry. Zkoumali nejužívanější směsi: Roundup Express, Roundup Bioforce, Roundup Grand Travaus a Roundup Grand Travaoux Plus v nižších koncentracích, než by se normálně objevily v rostlinách a potravě zvířat. Snažili se určit úroveň nekrózy (smrti buněk působením zranění, nemoci či ztráty prokrvění) a apotózy (programovaná buněčná smrt) na každém z těchto druhů buněk při vystavení různě nasyceným roztokům každého z těchto čtyř produktů Roundupu, a také G, POEA a AMPA (hlavní metabolit G ve 14 různých koncentracích od 10ppm do 2%).

Vědci byli překvapení svými objevy a oznámili, že všechny čtyři herbicidy působí buněčnou smrt všech čtyř typů buněk do 24 hodin. Zjistili několik mechanismů, jimiž herbicidy působily smrt buněk, jako jsou: protržení a poškození buněčné membrány, poškození mitochondrií a asfyxii buněk. Po těchto objevech testovali samotné G, AMPA a POEA a učinili závěr, že „je velmi jasné, že pokud G,POEA či AMPA mají v nízkých úrovních malý toxický účinek na embryonální buňky, kombinace dvou ve stejné koncentraci je významně škodlivější.“

I když Monsanto tvrdí, že G metabolizuje v neškodnou a inertní substanci známou jako AMPA, vědci zjistilil, že AMPA je toxičtější pro lidské buňky než G. Toto zjištění je velmi pozoruhodné, vezmeme-li v úvahu, že AMPA je stabilnější a přítomno v půdě, rostlinách a odpadních vodách (2 až 35 ppm) v porovnání s G (0,1 až 3 ppm). Také bylo prokázáno, že AMPA synergeticky zvyšuje toxicitu G a POEA.

Vědci také oznámili, že G působí velmi rychle v koncentracích 500-1000krát nižších, než současné úrovně způsobující buněčnou smrt v zemědělství. Samotné G způsobuje mitichondriální toxicitu bez poškození buněčné membrány. Dále vědci zkoumali i velmi slabé koncentrace (0,005%) Roundupu a zjistili buněčnou smrt, nedostatek soudržnosti, srážení a fragmentaci v buňkách procházejících apoptózou. Embryonální buňky byly nejcitlivější, což naznačuje, že v těhotenství je velmi důležité jíst pouze organickou stravu.

I když již předchozí studie zjistily, že předpokládané „inertní ingredience“ mění roli buněčné membrány u ryb, měňavek a mikroorganismů i rostlin, nezávisle na G, tato studie francouzských vědců je první svého druhu, která oznamuje podobné změny u lidských buněk. To volá po okamžitém přísném monitorování zemědělského používání Roundupu. Vědci učinili závěr, že „směsi dosažitelné na trhu by mohly při očekávaných koncentracích způsobit buněčné poškození i smrt, zejména proto, že se vyskytují v potravinách a krmivech vyrobených z plodin šlechtěných na ošetřování Roundupem.“

Odkazy:

 1.GMO Compass. USA: Cultivations of GM plants in 2007. 2008 [cited January 15, 2009]; Available from: http://www.gmo-compass.org/eng/agri....
2.Finamore, A., et al., Intestinal and peripheral immune response to MON810 maize ingestion in weaning and old mice. Journal of Agriculture and Food Chemistry, 2008. 56: p. 11533-11539.
3.Velimirov, A., et al., Biological effects of transgenic maize NK603xMON810 fed in long term reproduction studies in mice. Unpublished study: Institute fur Ernahrung, Austria., November 11, 2008.
4.Acquavella, J.F., et al., Human occular effects frim self-reported exposures to Roundup herbicides. Human & Experimental Toxicology, 1999. 18: p. 479-486.
5.Williams, G.M., Kroe, R., & Munro, I.C. Safety evaluation and risk assessment of the herbicide Roundup and active ingredient, glyphosate, for humans Regulatory Toxicology and Pharmacology, 200. 31: p. 117-165.
6.Tsui, M.T. & Chu, L.M. Aquatic toxicity of glyphosate based formulations: Comparisons between different organisms and the effect of environmental factors. Chemosphere, 2003. 52: p. 1189-1197.
7.Cox, C., Glyphosate (Roundup). Journal of Pesticide Reform, 1998. 18: p. 3-17.
8.Clive, J., The global status of the commercialized biotechnoligical/genetically modified crop: 2006. Tsitol. Genet., 2007. 41: p. 10-12.
9.Duffy, M., Does planting GMO seed boost farmer`s profits? Leopold Letter, 1999. 11: p. 1-5.
10.Benbrook, C.M. Genetically engineered crops and pesticide use in the United States. BioTech InfoNet Technical Paper Number 7, October 2004.
11.Nice, G., B. Johnson, and T. Bauman, A little burndown madness. Pest & Crop, 2008. 7.
12.Center for Food Safety. Agricultural pesticide use in U.S. agriculture: Why USDA-NASS agricultural chemical reporting is important. May 2008: Washington, DC.
13.Benachour, N. & Seralini, G.E. Glyphosate formulations induce apoptosis and necrosis in human umbilical, embryonic, and placental cells. Chemical Research in Toxicology, In Press.
14.Ghanem, A., et al., Glyphosate and AMPA analysis in sewage sludge by LC-ESI-MS/MS after FMOC derivation on strong anion-exchange resin as solid support. Annals of Chemistry, 2007. 79: p. 3794-3801.
15.Cox, C. & Surgan, M. Unidentified inert ingredients in pesticides: Implications for human and environmental health. Environmental Health Perspectives, 2006. 114: p. 1803-1806.
16.Haefs, R., et al., Studies on a new group of biodegradable surfactants for glyphosate. Pesticide Management in Science, 2006. 58: p. 825-833.

28. července 2011

Šílení vědci vytvářejí lidsko-zvířecí embrya


Vědci po celé planetě vytvářejí hybridní nestvůry – směsi člověka a zvířete

28. 7. 2011
The American Dream

Šílení vědci na celé planetě si „hrají na bohy“ a vytvářejí umělý život. Dnes, díky neobvyklému pokroku v oblasti genetických modifikací, jsou vědci schopni dělat věci dříve nemyslitelné. Částečně lidské a částečně zvířecí hybridní monstra jsou vytvářena vědci na celé planetě a to vše je dokonale legální. Vědci ospravedlňují míchání lidské a zvířecí DNA prohlašování, že jim to pomůže při „léčení nemoci“ a při zajištění „výživy světa“, ale ve skutečnosti jsou veškeré tyto genetické modifikace nesmírnou hrozbou pro lidskou rasu. Je jenom záležitostí času, než lidé začnou dovolovat, aby sami byli geneticky modifikováni za účelem „boje proti nemoci“ nebo pro „zvýšení“ schopností. Pokušení vložit zvířecí nebo rostlinné geny do lidí za účelem vytvoření „supervojáků“ nebo „nadřazené rasy“ se zajisté ukáže jako velice svůdné. Pokud nebude učiněno něco, co by to udrželo na uzdě, zdá se téměř jistým, že v lidském rodě bude rozpoutáno genetické peklo. Jakmile se geneticky modifikovaní lidé začnou křížit s normálními lidmi, nebude způsob, jak vrátit džina zpět do láhve.
Může dojít k situaci, kdy zbude jen velmi málo „100% lidí“.

Většina Američanů slyšela o genetických modifikacích, ale vědí o nich velmi málo. Dnes je většina kukuřice a sóji, kterou jíte, geneticky modifikována.V regálech obchodů jsou tisíce a tisíce výrobků obsahujících geneticky modifikovaný materiál.Ale modifikace potravin je jedna věc. Daleko hrůznější je, že vědci používají genetické modifikace, aby mísili lidi se zvířaty.

Nedávno vyšel článek v Daily Mail http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2017818/Embryos-involving-genes-animals-mixed-humans-produced-secretively-past-years.html , kde se hovořilo o nové zprávě, že v britských laboratořích bylo vytvořeno více než 150 „hybridních embryí člověk-zvíře“. Následuje krátký úryvek z tohoto článku:
Vědci vytvořili v britských laboratořích více než 150 lidsko-zvířecích hybridních embryí.
Hybridy byly tajně vytvořeny v minulých třech letech vědci, kteří hledají možnou léčbu pro širokou řadu nemocí.
Toto odhalení  přišlo den poté, co komise vědců varovala o hrůzném scénáři „Planety Opic“, v němž práce na lidsko-zvířecích tvorech zašla příliš daleko.

Kdo řekne vědcům, že zašli příliš daleko? Většina zemí světa dovoluje vědcům dělat v podstatě cokoliv chtějí, pokud jde o genetické modifikace. Mísení lidí a zvířat probíhá i ve Spojených státech.

Následující úryvek je z článku zveřejněného na MSNBC před několika lety, s titulem „Vědci vytvářejí zvířata, která jsou částečně lidmi“. http://www.msnbc.msn.com/id/7681252/ns/health-cloning_and_stem_cells/t/scientists-create-animals-are-part-human/
Na farmě asi šest mil od hráčského města si Jason Chamberlain prohlíží stádo asi 50 páchnoucích ovcí, z nichž mnohé mají částečně lidská játra, srdce, mozky a další orgány. 

Co myslíte, že by řekla většina Američanů, kdybyste jim řekli, že v USA jsou chována jsou částečně lidská a částečně ovčí stvoření? Myslíte, že by vám věřili? Nu, ukazuje se, že naši vědci vytvářejí všechny možné druhy zrůd, které jsou částečně lidské. Jen si přečtěte, co se děje podle zmíněného článku ...
V minulých dvou letech vědci vytvořili prasata s lidskou krví, smísili králičí vajíčka s lidskou DNA a injikovali lidské kmenové buňky, aby paralyzovali chůzi myší. 

Tohle že by nás nemělo znepokojovat? Samozřejmě že ano. Ale mainstreamová média se sotva kdy zmíní o bizarních lidsko-zvířecích hybridech, které jsou vytvářeny po celé zemi, takže většina Američanů ani netuší, že se to děje.A děje se i spousta dalších nechutných věcí.Věděli jste, že v mnoha oblastech je dokonale legální vytvářet lidské klony za účelem vědeckého zkoumání? Je to pravda.

Například LifeNews.com http://www.lifenews.com/2011/07/21/minnesota-now-paying-scientists-to-engage-in-human-cloning/ nedávno zveřejnil, že ve státě Minnesota je nyní dokonale zákonné „používat dolary daňových poplatníků na vytváření klonovaných lidských embryí“.

Vědci prohlašují, že je to dokonale přijatelné, protože dovolují klonům žít jen několik dní. Ještě vás to neznepokojuje? Jestli ne, mělo by. Ve vědecké komunitě se dějí opravdu zvrácené věci.

Vědci nyní přišli s několika „unikátními“ způsoby, jak zvýšit nabídku potravin. Mnozí z nás budou možná brzy jíst „lidskou želatinu“.Podle článku ze Science Daily jsou vědci nadšeni potenciálem vkládání „lidsky derivované želatiny“ do pěnových bonbonů, sladkostí a dalších pochoutek ...

Vědci oznamují, že vynalezli nové postupy pro výrobu velkého množství želatiny odvozené od lidské, která by se mohla stát náhražkou 300 000 tun zvířecí želatiny, která se ročně produkuje na želatinové typy desertů – pěnové bonbóny, sladkosti a další výrobky. Nezní vám to moc lákavě? Jak přesně by se vyráběla taková želatina?Takto popisuje proces Science Daily.


Aby obešli tyto obtíže, vědci vyvinuli a předvedli metodu, kde jsou lidské želatinové geny vloženy do kvasinek, které mohou produkovat želatinu s kontrolovatelnými vlastnostmi. Mňam.


Možná už brzy budeme jíst „soylent green“ (pozn. Org: umělá strava ze stejnojmenného sci-fi filmu http://en.wikipedia.org/wiki/Soylent_Green )


Pokud toho ještě moc nevíte o genetických modifikacích, potřebujete se vzdělávat, protože je to jedna z největších hrozeb, kterým naše planeta čelí v této době.


Můj nedávný článek s názvem: Genetické modifikace zdivočely: 10 znaků, že náš svět by se mohl začít podobat opravdu špatnému sci-fi filmu http://endoftheamericandream.com/archives/genetic-modification-gone-wild-10-signs-that-our-world-may-be-destined-to-resemble-a-really-bad-science-fiction-movie  je dobré místo, kde můžete začít. Následuje několik příkladů genetických modifikací včetně lidské DNA, které jsou zmíněny v onom článku.

- V Číně vědci vložili lidské geny do DNA embryí mléčné krávy. Až dosud bylo tak úspěšně vyprodukování přibližně 200 krav. Tyto krávy mohou produkovat mléko, které je identické s lidským mateřským mlékem http://www.theage.com.au/technology/sci-tech/cows-make-human-milk-20110403-1ct6p.html
Vědci doufají, že brzy budou mít velká stáda těchto krav produkujících alternativu k lidskému mateřskému mléku a že budou prodávat toto „mléko“ v globálních supermarketech do 3 let http://news.sky.com/skynews/Home/Strange-News/China-Scientists-Engineer-Genetically-Modified-Cows-To-Produce-Human-Breast-Milk/Article/201106116006586?f=rss


- Vědci na Rockefellerově univerzitě injikovali lidské geny do myší. Tyto „polidštěné myši“ http://www.sciencedaily.com/releases/2011/06/110608131328.htm jsou používány ke studiu šíření viru hepatitidy C. 


- V Missouri jsou chovány bytosti částečně prasečí a částečně lidské s cílem poskytovat orgány pro transplantace lidem. http://news.scotsman.com/uk/Pigs-to-be-bred-for.4467215.jp
Tento výzkum probíhá po celém světě.


Pokud lidé nezačnou protestovat proti tomuto „výzkumu“, bude se dále šířit a bude čím dál bizarnější.
Věda dělá nepořádek v základních stavebních kamenech života. Pokud nebudeme skutečně pozorní, naše děti a vnoučata budou žít ve světě, kde se bude všude vyskytovat „člověkem vyrobený život“ a „lidsko-zvířecí hybridní zrůdy“.


Někdy je těžké vyjádřit skutečnou hrozbu, kterou představuje genetická modifikace, několika slovy. Prosím, najděte si chvilku času ke sledování níže uvedeného videa. Natočilo ho Infowars.com a má názem Genetický armageddon: Největší hrozba pro lidstvo (anglicky) http://www.youtube.com/watch?v=kCFP_Unf6zA&feature=channel_video_title