Včely v ohrožení

Albert Einstein:

„Kdyby včela zmizela z povrchu země, potom by měl člověk pouze čtyři roky života. Žádné včely, žádné opylování, žádné rostliny, žádná zvířata, žádný člověk."

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/11/07/Honeybees-Face-Towering-Threat-From-Cell-Phones.aspx

Včely jsou ohroženy mobilními telefony

7. 11. 2009, dr. Mercola

Studie přinesly další důkazy, které podporují teorii rozpadu včelích kolonií z důvodu bioaktivní mikrovlnné radiace z mobilních telefonů a vysílacích věží.

Nedávné pokusy zjistily, že včely dělnice se nedokážou vrátit do svých úlů, když jim mobilní mikrovlny překážejí v orientaci. Když byly vedle úlů položeny mobilní telefony, včelstva se během 5 až 10 dnů zcela rozpadla, protože dělnice nebyly schopny vrátit se domů.

Radiace také způsobuje poškození nervového systému včely, která ztratí schopnost létat.

Parazité, divoká zvířata a ostatní včely, které normálně vyberou med a pyl, který zůstane po smrti včelstva, odmítají přiblížit se kamkoli do blízkosti opuštěných úlů.

Jev rozpadu kolonií a následné ztráty na úrodě byl poprvé pozorován před několika lety v USA, ale od roku 2007 je rozšířen i do Evropy.

Pramen: The Pioneer September 18, 2009

Komentář dr. Mercoly:

Hrozba ztráty celých včelích kolonií je mnohem závažnější než když například farmář přijde o svůj dobytek, anebo než to, že se po nějakou dobu budete muset obejít bez medu.

Včely jsou rozhodujícími prvky zemědělství, protože opylují mnohé ořechy, ovoce a zeleninu, která živí svět.

Celá jedna třetina americké potravy závisí na opylení včelami. Jabloňové sady, například, potřebují jedno včelstvo na ar, aby byly řádně opyleny. Kalifornská úroda mandlí sama o sobě potřebuje 1,3 miliónu včelstev, a včely dodávají dle odhadu podobným úrodám až 15 miliard dolarů hodnoty.

Jestli budou včelstva nadále vymírat v neslýchaných počtech, může dojít k závažným nedostatkům potravin, navíc k současné potravinové krizi.

V průměrném roce včelaři počítají se ztrátami 5 až 10%. Ale v roce 2007 američtí včelaři udali ztrátu kolem 36% svých včelstev, o 13,5% více než v předchozím roce.

Když začnou tajemně vymírat přirození opylovači, je to významným důkazem, že někde je nerovnováha. Tato tajemná nemoc byla nazvána „colony collapse disorder“ (CCD), nemoc rozpadu včelstev. I když její definitivní příčina ještě nebyla určena, zdá se, že mobilní telefony v tom hrají svou roli.

Jak vysílací mobilní věže mohou zabíjet včely

První zjištění ukazovala na virus, plíseň nebo pesticid jako na nejpravděpodobnější příčinu CCD. Avšak je obtížné ignorovat výsledky nejméně dvou studií, které ukazují, že mobilní telefony jsou závažnou hrozbou.

Když byly mobilní telefony položeny blízko úlů, jejich radiace 900 – 1 800MHz stačila, aby zabránila včelám v návratu domů, jak praví studie provedená na univerzitě v Landau.

Vědci se domnívají, že radiace vytvářená telefony může stačit k tomu, aby narušila způsob, jakým včely komunikují se svými úly. Telefony mohou vytvářet rezonanční efekt, který narušuje vzorce pohybu, užívané včelami jako jakýsi jazyk.

V nedávné době ukázaly výzkumy, které provedl Sainuddeen Pattazhy, vědec a děkan na katedře zoologie v SN College, Punalur, Kerala, že mikrovlny z mobilních telefonů zřejmě narušují orientační schopnosti včel.

Když tento vědec umístil mobilní telefony do blízkosti úlů, úly během 5 – 10 dní naprosto zkolabovaly. Včely dělnice se nedokázaly vrátit domů a ztratily se, a nikdy se už nenašly. Dalším tajemstvím je, že paraziti, divoká zvířata a jiné včely, které by normálně vyplenily opuštěné úly, se nikdy k rozpadlým koloniím nepřiblížily. Pattazhy řekl:

„Schopnost orientace včel dělnic závisí na zemském magnetismu. Elektromagnetické vlny vydávané mobilními telefony a věžemi narušují zemský magnetismus, což způsobí ztrátu navigační schopnosti včel. Ty se nedokážou vrátit zpět. Radiace způsobuje rovněž škodu na nervovém systému včel, které ztratí schopnost letu.“

Kombinace smrtelných faktorů?

Zdá se, že mobilní telefony ohrožují včely na celé zeměkouli, ale může tu být i kumulativní efekt, způsobující, že pro včely bude stále obtížnější přežít, natož prospívat.

Npříklad desítky miliard včel jsou převáženy přes USA, aby opylovaly pomeranče, mandle a další plodiny. I když opylování je normální součástí přírody, převážení včel tisíce mil na kamiónech do nového místa normální není. Někteří experti se domnívají, že tento proces včely stresuje doslova až k smrti.

Jiné možné příčiny nemoci rozpadu včelích kolonií jsou tyto:

• Pesticidy
• Geneticky modifikované plodiny
• Mikroorganismy, které oslabují imunitní systém
• Kukuřičný sirup s vysokým obsahem fruktózy, často užívaný některými včelaři pro krmení.

Většina vědců se domnívá, že se jedná o kombinace těchto faktorů. Například vědci z Penn State analyzovali pyl, včelí vosk, dospělé včely i larvy a našli tucty chemikálií, včetně pesticidů. Tyto chemikálie, zejména v kombinaci s dalšími stresy, jsou více než schopné ohrozit jemný systém včel.

Co to znamená pro vás?

Právě tak jako vy jste bombardováni toxickými chemikáliemi ze vzduchu, který dýcháte, z půdy, ve které se pěstuje vaše potrava, z toaletních potřeb, které používáte, a z vody, kterou pijete, včely jsou jako ti známí kanárci v uhelných dolech, ukazující, co čeká i vás a mě, když nezasáhneme na několika frontách.

To zahrnuje také užívání mobilních telefonů.

Bezdrátová technologie je již spojována se smrtí stěhovavých ptáků http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/01/15/how-cell-phones-are-killing-birds.aspx  Četné vědecké studie ukazují, že poškození mozku radiací z mobilního telefonu se může stát v brzké době novou epidemií http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/09/03/Brain-Damage-From-Mobile-Phone-Radiation.aspx

Pokud vám mizení včel a s tím spojené ohrožení pro světovou produkci potravin nestačí k tomu, abyste si dvakrát rozmysleli, než přiložíte k hlavě svůj mobilní telefon, možná vás přiměje k zamyšlení toto:

Minulý rok zjistila známá švédská studie, že lidé užívající mobilní telefon mají zdvojené riziko rakoviny mozku a akustického neuromatu (nádor, který poškozuje váš akustický nerv).

Studie také ukázala, že lidé, kteří začali užívat mobilní telefony před dvacátým rokem věku, mají pětkrát vyšší pravděpodobnost, že dostanou rakovinu mozku.

Možná je čas uvědomit si, že když včely ztrácejí orientaci, nejde o izolovaný jev. Je to znamení, že velmi křehký ekosystém, na němž jsme všichní závislí pro své přežití, není v rovnováze. Něco je v nepořádku a je čas zjistit, o co jde ... a pak co nejrychleji znovuobnovit rovnováhu.

A mezitím vám doporučuji, abyste brali problémy včel jako nejvyšší varovné znamení a abyste se poučili, co můžete dělat pro svou ochranu. http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/09/03/Brain-Damage-From-Mobile-Phone-Radiation.aspx

P.S. Čeští včelaři jen tak nepřipustí, že toto vymírání má souvislost s mobily: Prý taky zkoušeli dát vedle úlu mobil, ale včelám to údajně nevadilo.

Viz např. http://hn.ihned.cz/c1-38840240-tajemny-zabijak-vcel, 

nebo http://www.lidovky.cz/konec-hysterie-kolem-mizejicich-vcel-dse-/ln_veda.asp?c=A091031_120024_ln_veda_lvv

Programy řízení počasí ve světě

(Obrázek: Programy modifikací počasí na západě USA a v Kanadě pro rok 2009. Je to z konference amerických států o modifikacích. Škoda že mi to nejde zvětšit.)

O modifikacích počasí se málo mluví veřejně. Pokud ano, je to prezentováno tak, že cosi tak směšného a bláhového mohou provádět leda tak v Číně nebo v Rusku. A kdo si myslí, že se něco takového dá seriózně provádět, musí být jedině cvok.

A přitom modifikace v celém světě čile probíhají. Internet je plný informací o této činnosti. Stačí zagooglovat. Wikipedie má rozsáhlé heslo, kde je spousta dokumentů.

Modifikátoři mají i svou světovou organizaci.
Inzerují, že se zabývají bohulibou činností, jako výzkumem, jak do suchých krajů přivést déšť, do mokrých sucho, zabránit krupobití a tak. Můžete se u nich zapsat ke studiu a získat diplom modifikátora.

Existuje samozřejmě i legislativa zabývající se touto oblastí (např. dohoda mezi USA a Kanadou, aby si vzájemně nepřekáželi. Najdete ji z hesla wikipedie.) Americký zákon o modifikacích počasí zde.

Svoje služby v tomto oboru nabízejí i podnikatelské společnosti, například zde. nebo zde. Můžete si u nich objednat déšť, nebo sucho, sníh, nebo jak je libo dle nabídky.

Různé státy světa (skoro všechny) mají své programy modifikací počasí, které oficiálně přiznávají, a informace o nich jsou rovněž k dispozici na netu. Zde je program Oklahomy, ale stačí zagooglovat, a najdete je pro spoustu států Ameriky, ale i Evropy (např. Řecko, ale v tom mají prsty taky Američané). Příspěvky z konference Mezistátní organizace amerických států pro modifikace počasí jsou zde.

Na normální vědecké či praktické modifikátorské činnosti nemusí být v zásadě nic moc závadného. Ale mluvit o tom veřejně je nevhodné. Kdyby se o tom normálně mluvilo, lidé by mohli přivyknout myšlence, že počasí se dá ovládat, a pak by si mohli všimnout, že nad jejich hlavami probíhají denodenně ty vůbec největší existující programy kontroly počasí, ty přísně utajené vojenské a vojensko státně průmyslové. Ty nás nepřetržitě postřikují chemikáliemi. Nenechají v klidu ani centimetr atmosféry, neustále do ní pumpují chemikálie a různé radiace, přemisťují obrovské vzdušné masy, a to vše 24 hodin denně, den co den, ...


Na závěr by tu byla prezentace s názornými obrázky (v angličtině) z webu NCAR (National Center for Atmospheric Research), která shrnuje informace (ne úplně nejnovější) o probíhajících programech modifikace počasí ve světě (kromě vojenských, samozřejmě.)
http://www.rap.ucar.edu/general/press/presentations/wxmod_overview/index.html

Václav Klaus ve Washingtonu k zákonu Cap-and-Trade

http://www.globalwarming.org/2009/11/05/remarks-by-czech-president-vaclav-klaus-on-cap-and-trade/

http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=G2mBVPC6Q3ik

Poznámky českého prezidenta Václava Klause k návrhu zákona Cap-and-Trade

William Yeatman, globalwarming.org, 5. 11. 2009

Včera Washington Times pořádaly v hotelu Willard ve Washingtonu, D. C. schůzi na téma „Pokračování v globální debatě o politice změn klimatu“. Schůze měla čtyři skupiny, a to pro lobbisty, členy agentur pro průzkum veřejného mínění, členy Kongresu a odborníky na zahraniční politiku. V poslední komisi byl i český prezident Václav Klaus. Zde uvádíme jeho vynikající poznámky:

Václav Klaus na Washingtonské schůzce:

„Děkuji vám velice za pozvání a za odvahu zorganizovat tak důležité shromáždění v době, kdy vám politická korektnost říká, abyste to nedělali.

Setkáváme se měsíc před kodaňským summitem o změnách klimatu a několik týdnů před zasedáním amerického senátu ohledně zákona cap-and-trade. Z těchto důvodů dnešní setkání nemůže být akademickou konferencí, i když téma stále potřebuje akademickou diskusi. Není zde konsensus – ani ve vědě, ani v ekonomických analýzách či politice.

Odjel jsem z Prahy po podpisu Lisabonské smlouvy a přijel sem teprve před pár minutami, což znamená, že jsem většinu konference zmeškal. Je mi to líto.

Již dříve jsem byl na summitu OSN v Kodani. Bylo to v r. 1995, na tzv. sociálním summitu. Tehdy na tomto summitu byl americký vicepresident Al Gore, který, jak se zdá, tam bude i tento rok. Já jsem tam byl jako ministerský předseda České republiky, ale letos nemám v plánu tam jet. Nevidím žádnou šanci, jak ovlivnit výsledky, či jak dosáhnout slyšení.

V r. 1995 tam byly obrovské demonstrace organizované různými skupinami zaměřenými proti zřízení – od socialistů a zelených po anarchisty a odpůrce globalizace. Rozdíl je v tom, že nyní v Kodani neočekávám žádné demonstrace. Odpůrci globalizace se mezitím stali zasvěcenci a budou zasedat v hlavní hale. To je posun s dalekosáhlými důsledky.

Můj pohled na doktrínu o globálním oteplování a zejména na roli člověka v něm je relativně znám. Moje kniha nazvaná Modrá planeta v zelených poutech byla již vydána ve 12 jazycích, a dva a půl roku po jejím původním vydání nemám žádnou naléhavou potřebu ji přepsat.

Neměli bychom zapomenout, jak doktrína o globálním oteplování vznikla. V normálním případě vše začíná empirickým pozorování, objevením evidentních trendů či tendencí. Pak následují vědecké hypotézy a jejich ověřování. Když nejsou vyvráceny, začnou ovlivňovat politiky. Celý proces nakonec vede k nějakým politickým opatřením. Nic z toho se nestalo, pokud jde o doktrínu o globálním oteplování.

Ta začala jinak. Lidé, kteří nikdy nevěřili v lidskou svobodu, v neosobní síly trhu a další formy lidské interakce a spontánnost společenského vývoje, a kteří nás vždy chtěli ovládat, regulovat a organizovat, hledali přesvědčivý argument, který by ospravedlnil tyto jejich ambice. Když vyzkoušeli několik alternativních idejí – populační exploze, rychlé vyčerpávání zdrojů, globální ochlazování, kyselé deště, ozonové díry – to vše se velmi brzy prokázalo jako neexistující, přišli s myšlenkou globálního oteplování. Jejich doktrína byla formulována dříve, než byla dostupná průkazná data, předtím, než byly formulovány vědecky dokázané teorie, předtím, než bylo provedeno testování založené na současné úrovni statistických metod. (1) Politikové přijali tuto doktrínu na summitu o zemi v Riu v r. 1992, a aniž by čekali na její potvrzení, začali připravovat ekonomicky škodlivá opatření ohrožující svobodu.

Proč to udělali? Pochopilil, že hrát hru s globálním oteplováním je snadné, politicky korektní a politicky výhodné (zejména když je zřejmé, že oni sami neponesou náklady na tato opatření, která realizují, a nebudou odpovědni za jejich důsledky).

Nevidím žádný problém s klimatem ani nyní, ani v dohledné budoucnosti, a proto nejsem dostatečně motivován, abych diskutoval o technických otázkách schématu cap-and-trade. Pouze protestuji proti tomu, aby bylo nazýváno „tržním řešením“. Připomíná mi to komunistické plánovače, kteří podobně hovořili o „užití tržních nástrojů“, když došli k závěru, že „plánovací nástroje“ nefungují. Trhy nemůže užívat kdokoliv.

Neměli bychom klamat sami sebe. Schéma cap-and-trade je vyložený vládní zásah, nikoliv „tržní řešení“. Jak mnoho „uzavřít“ („cap“) – to je rozhodnutí vlády (a evropské selhání před několika lety, kdy bylo vydáno příliš mnoho povolení ohledně uhlíku, myslím, že je to zde dostatečně známo). Velikost „uzávěru“ definuje cenu uhlíku a tato cena není nic jiného než daň uvalená na občany státu. Souhlasím s lordem Moncktonem, že návrh zákona „cap-and-trade je návrh na největší zvýšení daní v historii světa, které kdy bylo uvaleno na občany.“ (2) Jak je možné, že nejsou užity takovéto argumenty? Proč nikdo neargumentuje, že zdanit energii znamená, že náklady na politiku proti globálnímu oteplování neúměrně spadnou na chudé lidi? Co mě znepokojuje, je, že k „obchodování“ („trade“) s umělým „zbožím“ – povoleními – znamená, že vznikne nová skupina těch, kteří se snaží získat renty a kteří budou vydělávat na náš úkor. Proč nikdo neřekne, že uhlíková povolení nemají jinou skutečnou hodnotu než to, že jsou vládním rozhodnutím. V tomto směru bych mohl ještě pokračovat.

Ale vraťme se na začátek. Navzdory velkým vědeckým snahám a výdajům nebylo dokázáno, že lidský vliv na klima je statistický významný. Ještě jednou lord Monckton: „správná politika, jak se postavit k ne-problému, je mít odvahu neudělat nic.“

Tato země, moje země, jakožto i zbytek světa čelí mnohým skutečným problémům. Nepotřebujeme řešit neexistující problémy. Nemyslím, že skutečným problémem je teplota a/nebo CO2, ale nová utopická vize světa. Máme pouze dvě cesty ven: spásu prostřednictvím uzavření uhlíku, nebo prosperitu prostřednictvím svobody, neomezované lidské aktivity, produktivity a tvrdé práce. Já hlasuji pro druhou možnost.“

(1) IPCC nehovoří o testování. Raději místo toho používají termín „ověřování“, snaží se nevyvrátit své modely, hledají pouze podporující důkazy.
(2) Interview s lordem Christopherem Moncktonem, EIR, 12. 6. 2009, str. 47

Návod na vakcínu

Prima video, a má teprve dvaapůltisíce shlédnutí, tak ho šiřte!

Listopadové úpravy počasí

Na podzim a v zimě je méně satelitních snímků, kde je zřetelně vidět výroba počasí. Den je krátký, fotek je tudíž za celý den jenom pár a ne vždycky jsou zdařilé. Dnes je to trochu lepší, tak sem můžu jednu dát.
Ta dnešní fotka podle mě dokumentuje, jak počasí může být naplánováno pro libovolné územní celky. Dnes je např. plánováno v rámci ČR (nebo se dá říci v rámci obdélníka zahrnujícího ČR a kus Rakouska): žlutá deka (= nízká oblačnost) vyplňuje obrysy území. Její umělý původ dokazují letecké škrtance. Vyrábějí ji vždy přes noc, taky vlněním a chemtrails. Přes den se sluncem (a taky třeba orgonitem nebo působením PW :- D ) rozpouští, takže škrtance přestávají být na denních snímcích zřetelné.  Pokud jsou i přes den stále hodně zřetelné, pak se z řady publikovaných snímků NOAA vyřazuje záběr b3, na kterém jsou nejlépe vidět. Tuto cenzuru pozoruji v poslední době často.
Dnes je viditelné i vlnění, které vyrábí pěnu na míru na vyplnění obrysů státu nebo na doplnění obdélníka. Něco jako když si nalijete do vany koupelovou přísadu a napěníte ji proudem vody, nebo rukou ...
Dvojdíry (hranice již. Moravy a Rakouska) dokazují šlehání oblačnosti radiačními zařízeními odspoda (odshora?). Bílá vysoká mlhavá oblačnost podle mě reguluje srážky - většinou je spíše drží, aby nespadly. (Pokud by byla velmi hustá bílá koláčovitá, pak je to snaha dosáhnout do vysokých vrstev atmosféry pro ledové výrobky - ale to se dělá spíš v létě, aby byly kroupy.)

A když už tady tak spekuluju, tak ještě pár poznámek k minulým dnům, kdy televizní a jiní meteohlásiči snaživě informovali o možné ledovce, místy sněžení, mrznoucí mlze, nárazovém větru. To vždy znamená, jak už víme, nikoliv předpověď, ale plán meteovýrobců. Ti například na dušičky provedli větší akci (viz snímek husté pochemtrailsované oblačnosti zde.) na vyvolání silných srážek zejména na Moravě. Vyrobili pás umělé oblačnosti v severojižním směru o délce několika tisíc km, který stál na místě (u nás na východě Moravy, viz snímek vlevo) a zadržoval postup (opět uměle zaseté) oblačnosti od jihozápadu. Chtěli tak způsobit před ním (u nás nad Moravou a Vysočinou) nahromadění velmi husté oblačnost a vyvolat tam silné srážky. (Stejnou metodou se dělaly v létě povodně - vždy tam byla nějaká umělá oblačná či energetická uzávěra. Jak ji dělají, nevím, ale jako vždy jistě nějaké vlnění kombinované s přesnou dávkou chemikálií.)
Původ tak dlouhého rovného pásu oblačnosti ještě nedávno meteorology vzrušoval a spekulovali, jak asi může vzniknout, ale asi jim bylo řečeno, že do toho nemají strkat nos, takže už to nikoho nevzrušuje. Přiřadilo se to, stejně jako umělý "mammatus", k přirozeným jevům.
Sněžení na jižní Moravě meteovýrobcům tedy trochu vyšlo, ale myslím, že se nepovedlo tak silné, jak plánovali, a věřím, že to zachránila přítomnost orgonitu. O nějaké ledovkové kalamitě se taky nepsalo. Tak snad dobrý, výrazně nám tentokrát neuškodili.

Tak Klaus nevydržel ...

Škoda. Ale nezklamal. Dobře že se našel tak statečný člověk, který se postavil té obrovské mašinérii politicko-vojensko-průmyslového komplexu, která potřebuje jednotný evropský stát, aby zde mohla diktovat svoje zákony... Klaus se snažil a nezklamal. Dál už to asi opravdu nemohl držet.

DOKUMENTY Prohlášení prezidenta republiky k rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 3. listopadu 2009

3.11.2009

---

Rozhodnutí Ústavního soudu jsem očekával a respektuji ho, i když s jeho obsahem i zdůvodněním zásadně nesouhlasím. Nemohu souhlasit s jeho formou, tedy s jeho právní kvalitou. Nález Ústavního soudu není neutrální právní analýzou, ale zaujatou politickou obhajobou Lisabonské smlouvy ze strany jejích stoupenců.

Tlak na něj vyvíjený musel být asi obrovský. My, co se zabýváme "konspiračními teoriem", víme svoje: můžou vás otrávit, zabít na dálku, můžete mít nehodu, nebo zemřete z plného zdraví na srdeční či jiný kolaps ... nebo totéž udělají někomu ve vaší rodině.
Myslím si stejně, že dosud zblblí Evropané brzy procitnou a ta smlouva sama nějak vyhnije ... jak znám třeba Francouze, neumím si představit, že by si takový diktát nechali dlouhodobě líbit ... Sarko to má u nich nahnuté.

Dušičkové počasí je taky umělé

Dnešní dušičková oblačnost je opět viditelně silně ovlivněna leteckým čárováním (klikněte pro zvětšení). A to nemluvím o zajímavé ostré hranici (je vidět na fotce) mezi hustou oblačností a jasnem, která celý dnešní den stála na místě a zadržovala proudění od západu, nebo od východu, nebo co tam dělala? Její průběh - teda vlastně stání - můžete pozorovat na loopu třeba sat24. Dlouhodobějším pozorováním si taky můžete všimnout, jak je počasí nad Evropou vytvářeno ve tvarech velkých obdélníků - o stranách několik set až tisíc km.

A ti, co pořád ještě nevěří, že počasím se neustále manipuluje, třeba uvěří Číňanům, kteří se tím dokonce chlubí.

První sníh v sezóně byl do Pekingu přiveden uměle

http://ph.news.yahoo.com/afp/20091101/tap-china-weather-beijing-snow-8d4ea94.html

AFP 2. 11. 2009

Peking (AFP): Čínští meteorologové v neděli zaseli mraky a pokryli Peking sněhem, aby přivedli do hlavního města zimní počasí ve snaze bojovat proti přetrvávajícímu suchu, jak oznámila státní média.
Zpravodajská agentura Xinhua oznámila, že neobvykle časný sníh začal pokrývat hlavní město v neděli ráno a padal půl dne, k čemuž napomáhaly teploty až -2°C a silný severní vítr.
Zpráva praví, že první podzimní sníh napadl severovýchodních provinciích Liaoning a Jilin, v severní provincii Hebei, ale i ve východním přístavním městě Tinjain.

„Chceme využít každou příležitost k umělým srážkám, protože Peking trpí dlouhotrvajícím suchem,“ jak údajně řekl vedoucí pekingského úřadu pro modifikace počasí, Zhang Quiang.
Čínští meteorologové se snaží už po léta vyrábět déšť zaváděním speciálních chemikálií  do mraků.
Ačkoliv tato technika často přináší výsledky, sucho na severu země trvá více než deset let.
Vedle sněhu, o kterém pekingský večerník říká, že je nejčasnější za 10 let, chladné počasí a silný vítr také zdržely letecký provoz z pekingského hlavního letiště, protože přerušily spoje z provincie Shandong na východ, říká Xinhua.

P.S. V televizi ukazovali, jak si Číňané užívají kalamitu - fakt měli z toho sněhu radost.