6. ledna 2010

Gifting: stačí obyčejný orgonit


Na začátku mé gifterské kariéry (asi před dvěma lety), po pochopení principu giftingu prostřednicvím Gifterského kompendia Dona Crofta (co slibuju přeložit, ale zatím k tomu nedošlo), po odlití a rozdání pár tuctů TB, se mi začalo zdát, jako každému začátečníkovi, že ty věci se dají a musí vylepšovat. Jednou z mých starostí třeba bylo, že jeden TB na jednu věž je málo. Taky se mi nezdálo, že klimatické zbraně si vesele jely dál, i když už ogiftované území bylo podle mě poměrně velké ... Taky jaký kus krystalu použít .... Don Croft mě docela štval tím, že si mých mailových nápadů a dotazů celkem nevšímal, jen psal, ať pokračuju. No a uplynulo trochu času, bylo rozdáno více orgonitu, a já ho teď už chápu a dávám mu za pravdu. Vylepšování orgonitu mě přestalo bavit už tak před rokem (proto mě taky nelákají diskuse na orgo.cz, jestli použít mouku nebo bylinky ... )
Tak dělám terénní orgonit obyčejný, nebo možná trochu neobyčejný tím, že většinou obsahuje z praktických důvodů  výborný Ondřejův kovový prášek, ale dál už myslím není co vylepšovat. Funguje to perfektně, jde jen o to odlít a rozdat toho co nejvíc.

Jiná věc je osobní orgonit, tam si člověk může vyhrát s barvama a kamínkama a tak ...

Don Croft zrovna vyvěsil na EW malý příspěvek, kde vysvětluje svůj postoj k obyčejnému orgonitu. Docela mi to mluví z duše, tak to sem dávám česky. 


Opravdu stačí jeden towerbuster?

Don Croft, 4. 1. 2010

"Myslím si, že pravidla jsou tvořena proto, aby byla porušována, proto je nerad vytvářím. Důvodem, proč jsem tak rozsáhle experimentoval s obyčejným tříuncovým TB asi  v tuctu amerických měst v srpnu 2002, bylo zjistit, zda jeden TB na jednu věž je účinnou jednotkou. Neuvěřitelný vizuální efekt i jiná senzorická potvrzení, která jsem získal na závěr každého giftingu, byly zcela neměnné a za ta léta byly a jsou opakovány celou spoustou dalších gifterů.
Mohl jsem tehdy použít více orgonitu, ale kdybych to udělal, nemohl bych zjistit, zda je tříuncový obyčejný towerbuster přiměřený. Byl to můj velmi dramatický úvod do prvotní síly prostého orgonitu. Předtím jsme s Carol provedli spoustu specifičtějšího giftingu – ještě předtím, než se po celé planetě rozšířila sít věží smrti, ale domnívám se, že tříuncový TB je naším největším příspěvkem tomuto neorganizovanému globálnímu úsilí – významnějším než náš orgonitový cloudbuster.
Spousta lidí toto nebere v úvahu a má sklony vyrábět komplikovanější  (a dražší) TB, než je nezbytné, ale pokud k názoru, že tento dražší a složitější přístup je nezbytný, nedojdou všichni naši čtenáři, nevidím žádnou chybu v tom, když mu dávají přednost jednotlivci.
Myslím, že většina lidí, kteří nechtějí používat prostý základní orgonit, prostě nevěří, že něco tak obyčejného by mohlo být tak účinné, a tak přirozeně přikládají příčinu velkých  účinků různým krystalům, exotickým spirálám, tvarům apod. Je to něco jako když lidé s akademickým titulem nemohou uznat, že obyčejný zapper léčí rakovinu, AIDS, atd., zjevně slabou, ale stálou ionizací. Není  mi tajemstvím, proč jsem byl přiveden k práci s orgonitem přes svou zapperovou kariéru.
Toto heslo „obyčejné je dost dobré“ bylo základním mottem na ethericwarriors.com od jeho počátku a po tři roky předtím  jsem  již  bojoval s podvodnými fóry sponzorovanými CIA a poukazoval na jednoduché a efektivní řešení. Pár charismatických lidí před lety málem zničilo toto hnutí získáním hlučných osobních (slepých) následovatelů, a poté tím, že trvali majetnicky na tom, že jedině jejich metody fungují. Za těchto okolností myslím, že je zázrak, že obyčejný orgonit je stále v centru pozornosti.
Když se lidi upnou k všelijakým krystalům, exotickým spirálám/tvarům a různým přídavkům k „terénnímu“ orgonitu, myslím, že jim tím pravděpodobně unikne zjištění, jak  úžasně účinný je prostý a nepřikrášlený orgonit. Možná je to něco jako když někteří chlapi nejsou přitahováni ženskými, pokud tyto nemají na sobě vrstvu makeupu, obrovské vlasy, tmavé oční stíny a silikonové části těla, vysoké podpatky a sexy prádélko.
A také platí, že když někdo je v kontaktu s tímto základním poznatkem o potenciálu prostého orgonitu, je pravděpodobnější, že lépe zjistí, které přídavky mohou způsobit specifické požadované výsledky při výrobě osobního orgonitu. Konec konců místem uplatnění všech posilujících přídavků je osobní orgonit. Doufám, že moje krásná a skvělá manželka začne brzy dávat na svůj blog informace, které o tomto má: crystalinsights.net.
Spousta lidí teď umí dělat tento osobní orgonit a vydělává si prodejem tohoto zboží.
Vyzývám všechny, aby se pokusili vyrovnat nebo překonat dovednosti, zkušenosti a vhled mé manželky Carol, přátelská soutěž je samozřejmě dobrá pro všechny.  A také pomáhá tomu, aby se toto neorganizované hnutí nezměnilo v další ubohý kult osobnosti."

P. S. Na pravé části blogu mám adresy prodejců orgonitu. (Asi ne kompletní.) Kolik že vlastně u nás stojí TB?  Když to vezmu z pohledu člověka, který si o orgonitu a giftingu něco přečetl a docela by se i zapojil ... ale páchnout doma s pryskyřicí nemůže...  když si přečte ceny TB, tak ho to moc ke giftingu nemotivuje. Koupí si leda něco domů ... i to je dobré, každý kousek působící kdekoliv je dobrý. Ale na rozdávání je to moc drahý...

Možná že by se našli lidé, kteří by se rádi zapojili do rozdávání (zvlášť jestli to někdy s někým zkusili a objevili, jak je to adrenalinové a návykové), ale sami nemůžou vyrábět. Kdyby třeba některý šikovný výrobce byl ochoten nabídnout orgonit s množstevní slevou za přijatelnou cenu blížící se k ceně výrobní + poštovní, možná by se podařilo ogiftovat Česko dříve.
Mně teda vychází výroba obyčejného terénního TB na 7 - 8, max. 10 Kč. Bohužel nemůžu nabídnout odprodej, podmínky pro výrobu mám dost omezené ... ale třeba by to někde šlo ...

5. ledna 2010

Opět se chystá umělé sněžení


Takhle to vypadá odshora, když se vytváří plánované "vydatné sněžení" (Gagmar Honsová plánuje až 15!!! cm!!!).

Představte si to, jako že se šlehá šlehačka .... vrstva mraků se působením vhodného vlnění zvyšuje, chemikálie a voda se promíchávají, a až se to řádně našlehá, začne něco padat. (Šlehačka, když se přešlehá, taky spadne.) Všimněte si "pupíků" prozrazujících aktivitu odspoda ... třeba v místě ČB a na severu Čech.

15 cm, to by šlo, to už se dá sáňkovat. Když tak se přimlouvám za trochu víc, aby se dalo i na běžkách ...

Jíst ten sníh radši nebudem, hlavně ať ho nejedí děti...

4. ledna 2010

Intervalové snímání oblačnosti


Známí čeští meteorologové Martin Setvák a Petr Novák jsou naši lidé! Na svých soukromých stránkách mají perfektní videa veškerých uměle vytvářených oblaků, líp by to málokdo natočil. Noční svítící mraky, haarpové obláčky, vlnění stojící na místě, jeho umělé šlehání, vrstvy oblačnosti pohybující se v protisměrech, umělá mlha, konvektivní bouře, chemtrails ... samozřejmě popsané vědeckometeorologickou hantýrkou.

Myslím, že ani oni sami nevěří, že se jedná o přirozené záležitosti ...


Pan Setvák má spoustu vědeckých prací na téma Satelitní sledování "konvektivních bouří". (To jsou ty umělé bílé koláče, co tady s nimi pořád otravuju, co mají na sobě viditelné "komíny" nebo (dvoj)díry sloužící k jejich šlehání, a šíří se neuvěřitelnou rychlostí na vzdálenost stovek km. Ještě musím podotknout, že tyto koláče typu "hrnečku vař" byly v módě v létě r. 2008. V létě 2009 je pak předčily dlouhé pásy oblačnosti posunující velké vzdušné masy ... Holt projekt ovládání počasí postupuje.) No, chci jen říct, že to takový meteorolog nemá s vědeckou analýzou lehké, když mu takovou konvekci mohou meteoproducenti šoupnout kdykoliv kamkoliv...

Ale doporučuju prohlédnout si ta videa, jsou opravdu moc pěkná.

http://www.setvak.cz/timelapse/timelapse-cz.html
http://www.pnovak.cz/meteo/v_pohybu.php

Kdo kritizuje Lisabon, jde od válu

Pokud nečtete Zvědavce, tak upozorňuju na zajímavý článek Adama Bartoše:
http://www.zvedavec.org/komentare/2010/01/3457-ze-by-nova-normalizace-kdo-kritizuje-lisabon-a-unii-jde-od-valu.htm
nebo na blogu Adama Bartoše: http://abbartos.wordpress.com/

Že by nová normalizace? Kdo kritizuje Lisabon a Unii, jde od válu

Adam B. Bartoš, 4.1. 2010
Tak nám pomalu zase začíná doba normalizace. Kdo není s námi, je proti nám. Kdo nepíše s námi, píše proti nám. A kdo nepíše pro Unii, ten musí z kola ven. Jako já. Redaktor domácího zpravodajství iDNES.cz, který se nikdy netajil tím, že si váží prezidenta Klause. Který se nikdy nepřipojil k mediální štvanici na něj. A za to se platí.
(Pokračování na výše uvedeném odkazu.)

3. ledna 2010

Nanodéšť

Pokračování článku Willa Thomase: Nanochemtrails. První část překladu zde: http://orgo-net.blogspot.com/2010/01/nano-chemtrails.html
Originál článku zde: http://www.willthomasonline.net/willthomasonline/Nano_Chemtrails.html

Nanodéšť


Mezitím pokračují 60leté snahy o meteorologické zbraně. Zatímco „čmelák“ nemůže nést těžký náklad, do bezpilotního UAV Predator se dá nacpat více submikroskopických částic sloužících k modifikaci počasí než se vejde chemické břečky do leteckého tankeru velikosti DC-10.
Podle studie vypracované americkými leteckými silami, zvané Owning the Weather in 2025 (částečný překlad zde: Vlastnit počasí v roce 2025) budou mraky z těchto extrémně malých přístrojů rozprašovány do hurikánů a dalších meteorologických systémů, aby se promíchaly s bouřemi a oznamovaly si mezi sebou v reálném čase údaje a dodávaly je do rozsáhlejších systémů.
Pak budou tyto částečky použity pro zvětšení či zmenšení rozsahu a intenzity bouře – a budou směrovány na „specifické cíle“.

Zpráva letectva se chlubí, že tyto nanochemtrails „budou schopny přizpůsobit svou velikost na optimální rozměry pro danou zasévací situaci a budou ji upravovat během procesu.“ Namísto náhodného sprejování na pospas větrům, což je osud normálních chemtrails, bude nanoverze schopná „zvýšit své rozptýlení“ „tím, že přizpůsobí svou schopnost zůstat ve vzduchu“ a „komunikovat mezi sebou vzájemně“, takže budou směrovat jako koordinovaný roj ve svém vlastním umělém mraku.
Nanochemtrails budou dokonce „měnit svou teplotu a polaritu, aby zlepšily své zasévací účinky“, říká letectvo. (Daily Texan July 30/07)
Vědec J. Storrs Hall z Rutgersovy university ještě povzbuzuje naděje vojska vkládané v tyto nové meteorologicko válečné komáry: „Jsou mezi sebou spojeny, mají schopnost setrvat v atmosféře a schopnost navigace ve třech rozměrech – tyto mraky mikroskopických počítačových částic vzájemně mezi sebou komunikujících spolu s kontrolním systémem by mohly poskytnout obrovské možnosti.“
Zní to jako drahá záležitost.
„Je to možné provést relativně levně,“ vysvětlil Hall. „Stejná cena za libru jako brambory.“
Proč je to tak levné? Protože nanočástice se budou moci samy replikovat. To znamená, že mohou být vyrobeny tak, že se budou samy reprodukovat, pokud nebudou naprogramovány, aby přestaly.
Doufejme.
Snad.
Někdy.
Dokument Owning the Weather jde ještě dále a říká, že USAF bude „řídit a používat schopnost řízení počasí takzvaným Prvkem podpory meteorologické síly (Weather Force Support Element). Tyto meteorologické síly budou užívat reálně datovaných údajů z rojů „chytrých sensorů“ v nanovelikosti, aby modelovaly systémy počasí spolu se superpočítačem.
Na základě stále aktualizované předpovědi budou meteorologičtí válečníci létat na mise dle potřeby, aby vylepšily bouře. To je perfektní, jásá letectvo. „Celkový proces modifikace počasí se stává stále aktualizovanou smyčkou nepřetržitých, vhodných a měřitelných zásahů, schopných vyvolat potřebné chování počasí.“
Skutečně?
Modifikace počasí u Katriny příliš nefungovala.
Pokud se vám koncepce rozptylování nanokomárů s autonomní inteligencí do systémů počasí za účelem monitorování, směřování a jejich promíchávání zdá riskantní, počkejte si. Z nejbližšího oblačného cípu už přicházejí roje vzdušných nanokomárů, aby optimizovaly vzory rozptýlení větru pro bakteriální zbraně. Nebo chemtrails.
Ale je tu malý zádrhel. Nikdo neví, jak funguje zemská atmosféra. Je tak velká, tak komplexní a nepředvídatelná, že i nanosnímky získané v reálném čase jsou v momentě pořízení už starou historií.
To proto letectvo říká: „Pokroky ve vědě o chaosu jsou pro toto úsilí rozhodující.“
Ještě štěstí. I po desetiletích pokusů nejde udělat 48 hodinovou předpověď počasí bez překvapení.
Protože nemohou být sestaveny do přímé linie grafu ukazující příčinu a následek, chaotické „nelineární“ procesy se mohou neočekávaně měnít a vymknout se předpokládaným zásahům modifikace počasí. Jen se zeptejte v Pekingu.
A pak jde také o nehody a smrt lidí. Mám na mysli lidské zdraví.

2. ledna 2010

Česko-slovenská chemohranice


Jo jo tropy. Tam si ještě dávají záležet na vzorku, viz roztomilé spirálky na předchozím záznamu z Jižní Korey. To u nás se "štráchovací letadla" (jak říká moje babička) zmůžou tak leda na primitivní čáry, jako dneska nad Slovenskem. A všimněte si, jak se snažila oddělit pořádnou chemobrázdou Slovensko a Česko. To asi aby se počasí mezi nima nepletlo.


A další zajímavost: obrázek mám stažený už od rána, ovšem nějak se uložil nevím kam. Když mě napadne ho sem dát, nechce se mi ho hledat, tak si jdu pro něj znovu na web družicového oddělení. A hele, večer už tam nebyl!  

Tim se potrzují moje dřívější pozorování, že pokud je na snímcích příliš vidět nepochybná manipulace, snímek prostě zmizí (vězte, že chemtrails jsou nejlíp vidět na b3).

Oblačné víry u Jižní Koreje




Dnešní obrázek dne z družice Aqua (MODIS): Oblačné víry nad jihokorejským ostrovem Cheju Do dne 26. 12. 2009.

Oficiální vysvětlení jevu (NASA):

"Von Karmannovy víry jsou vytvářeny mraky hnanými větrem v interakci s nejvyšším bodem ostrova, Mt. Halla, o výšce 6 400 stop. Vítr způsobuje proudění mraků dokola na širé moře, viditelné točící se víry. Toto se děje na Cheju Do dosti běžně. Zde je několik dalších obrázků s těmito víry."

February 2008 and January 2007.

(Já teda přirozenému původu větrnému moc nevěřím. Ale když si k tomu představím dopomoc nějakých těch počasí produkujících zařízení, tak proč by jejich ovladatelé nemohli mít smysl pro ornament ....)