10. října 2011

Roundup je toxický

V poslední době mě baví zahrádkaření. Všude na českém zahrádkářském webu čtu, jak výborný a neškodný je Roundup na hubení plevelů. Skoro mě to svedlo k jeho použití. Ale nedalo mi to ... a vida, jenom na Natural News je spousta článků o Roundupu a jeho toxicitě ... Vybírám jeden z roku 2009, který dobře shrnuje problematiku (ty novější jsou ještě děsivější). 
Závěr: pámbu nás chraň před Roundupem a GMO potravinami. 
Tak nedejte na propagandu o neškodnosti a plejte radši ručně, jako já ...
(Jeden český web na toto téma: http://www.ohz.cz/ohzold/old_web/Klamani/monsanto1.html

Skrytá nebezpečí Roundupu
Gregory Damato, Natural News
Překlad: OrgoNet

Roundup je nejpopulárnější herbicid na světě, používá se k hubení plevele na celé planetě a je všudypřítomný v potravním řetězci zvířat i lidí. Obsahuje údajně aktivní přísadu známou jako glykofosfát (G) a je prý neškodný pro lidi, i když rychle zabíjí rostliny. V první publikované studii tohoto druhu zkoumali francouzští vědci toxicitu čtyř populárních herbicidů založených na G, a její vliv na lidské placentární buňky, ledvinové buňky, embryální buňky a buňky pupeční šňůry, a překvapivě zjistili, že všechny tyto buňky do jedné umírají do 24 hodin.

Protože procento geneticky modifikované sóji (GM) v Americe představuje více než 91%, vědci začínají publikovat první zvěsti o potenciálních vírech budoucích zdravotních problémů z GMO. Jedna z možných škodlivých roznětek je stále zvyšující se množství chemtikálií přítomných v životním prostředí, šířící se alarmující rychlostí, a pouze málo vědců zkoumá kombinované efekty těchto nepřátelských cizích látek na rostliny, zvířata a lidi. Podobně mnoho existujících výzkumů o GMO bylo provedeno na jednotlivých organismech a nevěnovalo se zkoumání důležitějších ekologických otázek společného působení. Tento bod je velmi pozoruhodný, protože světově nejproslulejší herbicid známý jako Monsanto Roundup obsahuje směs glykofosfátu (G) a několik neznámých adjuvantů. Přesné přísady v Roundapu jsou před veřejností utajeny a považovány za důvěrné, a označeny jako „obchodní tajemství“. Monsanto ujišťuje veřejnost, že tyto adjuvanty jsou inertní a proto netoxické. Nejdůležitějším adjuvantem v Roundupu je pravděpodobně polyethoxylovaný tallowamin neboli POEA, který způsobuje pálení očí, červenání, otékání, puchýře, zvracení a průjem. POEA je jednou z nejčastějších znečišťujících látek nacházejících se v řekách na celém světě. Problémy začínají, když samotný G začne reagovat s POEA a dalšími neznámými přísadami a aktivovat a akcelerovat výslednou směs známou jakou Roundup.

Monsanto patentoval svou G směs a pojmenoval ji Roundup v 70. letech, na ničení širokolistých rostlin a listových plevelů v obilí. G je aktivní přísadou, používanou v téměř 75% veškerých jedlých GM rostlin, které byly vyšlechtěny, aby snášely vysokou úroveň této formy G. G působí tak, že inhibuje enzym, který syntetizuje aminokyseliny tyrosin, tryptophan a fenylanin, a tím zabíjí plevel. Vědci zkoumající množství herbicidů používané na GMO sóju usoudili, že GMO typicky přijímá na akr několikrát více líber G než normální sója. Navíc objevili několik nově vytvořených superplevelů odolných Roundupu, např. (pigweed, ryegrass and marestail), které snadno prorůstají i přes zvýšené množství Roundupu na jejich porostech. Farmářům bylo řečeno, že mají používat stále silnější směsi herbicidů, a nejen samotný Roundup. Je faktem, že použití G na sóje „Roundup ready“ se od r. 1994 do r. 2006 zvýšilo o více než 1900%.

Francouzští vědci nedávno provedli první zkoumání toxicity herbicidních směsí založených na G na lidských placentárních, ledvinových, embryonálních a novorozeneckých buňkách z pupeční šňůry. Zkoumali nejužívanější směsi: Roundup Express, Roundup Bioforce, Roundup Grand Travaus a Roundup Grand Travaoux Plus v nižších koncentracích, než by se normálně objevily v rostlinách a potravě zvířat. Snažili se určit úroveň nekrózy (smrti buněk působením zranění, nemoci či ztráty prokrvění) a apotózy (programovaná buněčná smrt) na každém z těchto druhů buněk při vystavení různě nasyceným roztokům každého z těchto čtyř produktů Roundupu, a také G, POEA a AMPA (hlavní metabolit G ve 14 různých koncentracích od 10ppm do 2%).

Vědci byli překvapení svými objevy a oznámili, že všechny čtyři herbicidy působí buněčnou smrt všech čtyř typů buněk do 24 hodin. Zjistili několik mechanismů, jimiž herbicidy působily smrt buněk, jako jsou: protržení a poškození buněčné membrány, poškození mitochondrií a asfyxii buněk. Po těchto objevech testovali samotné G, AMPA a POEA a učinili závěr, že „je velmi jasné, že pokud G,POEA či AMPA mají v nízkých úrovních malý toxický účinek na embryonální buňky, kombinace dvou ve stejné koncentraci je významně škodlivější.“

I když Monsanto tvrdí, že G metabolizuje v neškodnou a inertní substanci známou jako AMPA, vědci zjistilil, že AMPA je toxičtější pro lidské buňky než G. Toto zjištění je velmi pozoruhodné, vezmeme-li v úvahu, že AMPA je stabilnější a přítomno v půdě, rostlinách a odpadních vodách (2 až 35 ppm) v porovnání s G (0,1 až 3 ppm). Také bylo prokázáno, že AMPA synergeticky zvyšuje toxicitu G a POEA.

Vědci také oznámili, že G působí velmi rychle v koncentracích 500-1000krát nižších, než současné úrovně způsobující buněčnou smrt v zemědělství. Samotné G způsobuje mitichondriální toxicitu bez poškození buněčné membrány. Dále vědci zkoumali i velmi slabé koncentrace (0,005%) Roundupu a zjistili buněčnou smrt, nedostatek soudržnosti, srážení a fragmentaci v buňkách procházejících apoptózou. Embryonální buňky byly nejcitlivější, což naznačuje, že v těhotenství je velmi důležité jíst pouze organickou stravu.

I když již předchozí studie zjistily, že předpokládané „inertní ingredience“ mění roli buněčné membrány u ryb, měňavek a mikroorganismů i rostlin, nezávisle na G, tato studie francouzských vědců je první svého druhu, která oznamuje podobné změny u lidských buněk. To volá po okamžitém přísném monitorování zemědělského používání Roundupu. Vědci učinili závěr, že „směsi dosažitelné na trhu by mohly při očekávaných koncentracích způsobit buněčné poškození i smrt, zejména proto, že se vyskytují v potravinách a krmivech vyrobených z plodin šlechtěných na ošetřování Roundupem.“

Odkazy:

 1.GMO Compass. USA: Cultivations of GM plants in 2007. 2008 [cited January 15, 2009]; Available from: http://www.gmo-compass.org/eng/agri....
2.Finamore, A., et al., Intestinal and peripheral immune response to MON810 maize ingestion in weaning and old mice. Journal of Agriculture and Food Chemistry, 2008. 56: p. 11533-11539.
3.Velimirov, A., et al., Biological effects of transgenic maize NK603xMON810 fed in long term reproduction studies in mice. Unpublished study: Institute fur Ernahrung, Austria., November 11, 2008.
4.Acquavella, J.F., et al., Human occular effects frim self-reported exposures to Roundup herbicides. Human & Experimental Toxicology, 1999. 18: p. 479-486.
5.Williams, G.M., Kroe, R., & Munro, I.C. Safety evaluation and risk assessment of the herbicide Roundup and active ingredient, glyphosate, for humans Regulatory Toxicology and Pharmacology, 200. 31: p. 117-165.
6.Tsui, M.T. & Chu, L.M. Aquatic toxicity of glyphosate based formulations: Comparisons between different organisms and the effect of environmental factors. Chemosphere, 2003. 52: p. 1189-1197.
7.Cox, C., Glyphosate (Roundup). Journal of Pesticide Reform, 1998. 18: p. 3-17.
8.Clive, J., The global status of the commercialized biotechnoligical/genetically modified crop: 2006. Tsitol. Genet., 2007. 41: p. 10-12.
9.Duffy, M., Does planting GMO seed boost farmer`s profits? Leopold Letter, 1999. 11: p. 1-5.
10.Benbrook, C.M. Genetically engineered crops and pesticide use in the United States. BioTech InfoNet Technical Paper Number 7, October 2004.
11.Nice, G., B. Johnson, and T. Bauman, A little burndown madness. Pest & Crop, 2008. 7.
12.Center for Food Safety. Agricultural pesticide use in U.S. agriculture: Why USDA-NASS agricultural chemical reporting is important. May 2008: Washington, DC.
13.Benachour, N. & Seralini, G.E. Glyphosate formulations induce apoptosis and necrosis in human umbilical, embryonic, and placental cells. Chemical Research in Toxicology, In Press.
14.Ghanem, A., et al., Glyphosate and AMPA analysis in sewage sludge by LC-ESI-MS/MS after FMOC derivation on strong anion-exchange resin as solid support. Annals of Chemistry, 2007. 79: p. 3794-3801.
15.Cox, C. & Surgan, M. Unidentified inert ingredients in pesticides: Implications for human and environmental health. Environmental Health Perspectives, 2006. 114: p. 1803-1806.
16.Haefs, R., et al., Studies on a new group of biodegradable surfactants for glyphosate. Pesticide Management in Science, 2006. 58: p. 825-833.

Chemtraily na teplé frontě

Dnes údajně přechází "teplá fronta" (teplotu tu mám stejnou jako při víkendové "studené frontě").
Oblačnost je tvořena, jak jinak, z chemtrailové sítě ...

Snowman napsal:
"Bohužel večer se nad Českem "záhadně" vyjasnilo, takže teplota ve vrstvě do několika set metrů nad povrchem (v nižších polohách) klesla v noci na tolik, že dopolední teplá fronta neměla šanci nižší polohy profouknout, a tak se z ní stal jen násun teplého vzduchu nad vrstvu studeného = teplotní inverze; tedy v nížinách se neoteplilo (jen na horách - v Alpách to "teče"), například nad Karlovýma Varama byla dopoledne stejná přízemní teplota jako v cca. 2500mnm: http://frailea.chmi.cz/meteo/ov/aladin/results/mapy/data/TEMP/kvr_now.png (vertikální profil). 
A jak je krásně názorně ukázáno - celá masa teplého vzduchu byla postříkána chemtraily a tak se nad inverzí nevytvořila běžná nízká bezsrážková oblačnost, ale tlusté nimbostraty sahající do středních výšek cca. 5km - takže na horách místo toho aby jako za běžné inverze byly nad oblačností, tak se tam naopak tato oblačnost převážně "vyprší" - v Alpách budou úhrny přes 50mm. ...A nikomu pochopitelně nepřijde střední dešťová oblačnost na invezi jako něco divného... 
Pěkný den, Snowman"
Uživatel Anonymní k příspěvku Chemtraily na teplé frontě v 16:10"

Obrázky:
Brzy ráno - dloooooouhá linie a zřetelné chemočáry nad Německem i jinde.
Odpoledne: většina snímků NOAA vypadá nenápadně, přesto b4BT prozrazuje letecké chemočáry ...

Základem oblačnosti byl noční postřik:

Britský dokument: Ostrava - nejznečištěnější evropské město

Přečtěte si v Britských listech: Britská televize natočila 45minutový dokument o tom, že Ostrava je asi nejznečištěnější evropské město. Na vině je firma Arcelor Mittal. Video je anglicky, přepis česky najdete na odkazu:
http://www.blisty.cz/art/60547.html


P.S.Orgonet: Vzápětí přišel příspěvek, který přesně vystihuje můj vztah k tomuto dokumentu: je to součást desinformační kampaně na odvádění pozornosti od chemtrails? Nebo Firma Acelor Steel upadla v nemilost mocných? Oboji?

President Ahmadinejad: Sucho v Iránu je důsledkem evropských modifikací počasí

Přeloženo volně z Dutchsinse:
http://sincedutch.wordpress.com/2011/10/09/1092011-president-ahmadinejad-says-weather-mod-in-eu-causes-drought-in-iran/

Prezident Ahmedinejad viní z obrovského sucha v Iránu evropské klimatické zbraně. Zveřejnila to televize BBC. Samozřejmě to však okamžitě popírá komplic klimateroristů, jakýsi důležitý íránský meteurolog. Z vědeckého hlediska prý to není možné ...

Článek BBC a její video:

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-15231046

Z videa BBC:
"V letošním létě byl Irán zasažen jednou z nejhorších vln horka v historii.
Sucho a prachové bouře vedly k obrovskému vzestupu teplot a některé z největších řek v zemi vysychají.
Preziden Ahmadinejad řekl svému lidu, že sucho je výsledkem sabotáže Západu ..."

Video od Dutchsinse (anglicky):



Z komentáře dutchsinse:
My víme, že modifikace počasí běžně probíhají, nejen u nás v USA, ale haarpové kruhy jsou vidět i v Evropě a po celém světě.
Domníváme se, že prezident přehlíží podobnou činnost ze strany Číny a Ruska; Norsko má svůj EISCAT, Čína má Meridian, Rusko má také své soupravy "zařízení" - a my všichni dohromady víme, že existuje HAARP. 
 A nevěřili byste, kolik těchto zařízení na světě celkem existuje - včetně zemí středního východu.
Přečtěte si dokumenty svědčící o vědeckých podkladech pro modifikaci počasí zde (anglicky): http://sincedutch.wordpress.com/2011/10/04/want-to-know-about-haarp-vlf-uhf-a…
Řekněte to všem!






Antonín Baudyš: Pár slov k pádu impérií

http://baudysjr.blog.respekt.ihned.cz/c1-53148660-par-slov-k-padu-imperii


Pár slov k pádu impérií
8.10.2011  
Ferdinand Peroutka píše v prvním díle svých pamětí hned na první straně zajímavost, která na čtenáře působí podivuhodně i nyní, skoro po sto letech. Během zařazení Českého království pod Hasburskou monarchii Češi nedávali nijak najevo svoji nespokojenost s dynastií. Přitom monarchie si s Čechy úspěšně vytírala zadek. Obilná a průmyslová páteř mocnářství nestála Habsburkům za trochu respektu. Disent jako kdyby nebyl a na Masaryka s Benešem bylo většinovou českou společnosti pohlíženo s nedůvěrou až despektem. Rušitelé klidu, podezřelá individua, divné myšlenky. Nezávislost státu jako bláhovost a iluze. 

Ještě v roce 1917, v době ruské revoluce, málo co nasvědčovalo v Čechách tomu, že by se na zavedených poměrech mohlo něco změnit. Česká politická linie byla ponížená a pasivní. A s ní i postoj české společnosti ke své vlastní budoucnosti. 
Pád Rakouska
 Sám Peroutka toto všechno pouze konstatuje, aniž by upadal do odsuzování či postoje nadřazenosti. Vysvětluje čtenářům, že předčasná a špatně promyšlená revolta Čechů proti Rakousku by měla za výsledek jen les šibenic. A proto disent tehdy skutečně neměl velké šance na úspěch. Čechům proto nezbývalo než pozorně sledovat politický teploměr. A ježto teplota zůstávala stále nízká, zůstávali schoulení a smíření s osudem. V okamžiku, kdy Rakousko začalo ve Světové válce viditelně ztrácet, teplota českého politického klimatu se prudce zvýšila. Naše politická reprezentace se celá probrala z polospánku a zvolila nebývale radiální polohu: "Rakousko pro nás není partnerem, nebude o nás rozhodovat a nemáme s ním nic společného. O našem osudu budou rozhodovat pouze vítězné mocnosti Evropy." 
28. říjen nespadl z nebe
28. říjen je v našich představách určitým bodem nula. Vzhledem k našim neúplným znalostem nám tato část dějin připadá, jako kdyby si lidé na Václavském náměstí z čista jasna provolali samostatnost. Proběhlo však předtím několik podstatných okolností, bez kterých by k žádnému 28. říjnu nedošlo. Za prvé: chaotická stávka 14. října, kterou zorganizovali na vlastní pěst socialisté. V touze urvat z budoucího dělení moci co největší podíl. Stávka se měla původně týkat jen železničních pracovníků a měla za cíl pouze znemožnění masivních odvodů českých potravin do válkou vyčerpaného Rakouska. Zamezení vývozu potravin se také sto procentně podařilo. A pozavírat všechny železničáře nešlo. Za druhé, v ten den došlo i k prohlášení se zahraničních představitelů v Paříži a New Yorku za exilovou vládu (Masaryk, Beneš a Štefánik). Společně přinutily mocnosti Dohody, aby byli jako legitimní česká vláda zahraničními partnery uznáni. Třetím faktorem, který vyhlášení republiky napomohl, byla svolnost císaře Karla Habsburského, který Čechům nabízel nejprve autonomii, jako Maďarům a posléze dokonce i federaci. Příliš pozdě však.
Disent@2011
Současná situace letošního roku 2011 má s tehdejší situací, o které píši výše, určitou analogii. Je nás mnoho, velmi mnoho, kdo si uvědomuje konec starých pořádků. Nárůst informovanosti skrze internet způsobuje propojení lidí navzájem, uvědomění si našich možností a hlavně poznání toho, vůči čemu se chceme vymezit. Vůči stavu iluzorní demokracie, kdy našim vládám vládne ještě někdo další. Koho jsme si nezvolili, koho jsme nikdy neviděli, ale koho tam přesto z řady indicií tušíme. Mohutné obchodní a mocenské zájmy, které neznají hranice a které vysávají z populace sílu, důvěru, peníze i zdraví. My, coby populace, této skryté mašinérii máme sklon pomáhat. Tím, že přistupujeme na hru jejich médií a stvrzujeme tak jejich verzi skutečnosti. Tím, že se necháváme oslabovat jejich očkováním a chemickými potravinami. Tím, že tak velkou část peněz odevzdáváme do systému, z kterého se následně bezostyšně krade ve prospěch korporací a skrytých hegemonů. Aby bylo jasno, skrytými hegemony nemyslím žádné obvyklé karikatury. Určitě tím nemyslím Američany, určitě tím nemyslím Židy, určitě tím nemyslím zednáře. Myslím tím svět monopolů a kartelů a skrytého ovlivňování naší mysli, našeho zdraví a našeho majetku.
15october.net
Proč píšu tento článek: příští sobotu 15. října dojde poprvé na všech kontinentech k něčemu historicky unikátnímu. My, lidé, uděláme gesto vůle po změně. Kdo můžeme, víme o tom a vidíme v tom smysl, vyjdeme ze svých domů a vstoupíme společně na svá vybraná náměstí. Protože jinou možnost, jak vyjádřit svoji vůli, nemáme. Volby nic změnit nemohou. Pokud by volby něco změnit mohly, dávno by byly znemožněny. V naší zemi přitom zatím žádný extrémní důvod protestovat nemáme. Neřešíme hlubokou nezaměstnanost jako ve Spojených státech, Řecku nebo Španělsku. V naší zemi jsme zvyklí na to, že vyděláváme pouze třetinu toho, co naši západní sousedé. A s těmito penězi zvládáme platit stejné ceny za bydlení, energii, jídlo a spotřebního zboží, jako Němci. Popřípadě ceny ještě vyšší. Naučili jsme se tak žít, naučili jsme se být s tím spokojení. Být Čechem resp. Češkou má prostě své nepopiratelné výhody. Do okamžiku, kdy si uvědomíme, že tyto výhody jsou z druhé strany i nevýhody, skrze které se zříkáme možnosti něco změnit, něco ovlivnit. Zdá se nám, že nic ovlivnit nemůžeme. Právě proto spolu potřebujeme mluvit a ukázat si gesto spojeného vědomí. Organizace těchto meetingů plánovaných na sobotu 15. října v Čechách neproběhla zvlášť intenzivně a proto těžko říci, zda se lidé sejdou alespoň na pražském Václavském náměstí. Stálo by to za to. Možná se tam sejdeme později, než v tomto datu. To co se děje v USA se dříve nebo později bude dít asi i jinde. Podívejme se na události z posledních týdnů:


Obsazení Wall Stret (wiki)
Vše začalo pokusem o obsazení Wall Street letos 17. září. V dalších velkých městech jako je Los Angeles a Chicago obyvatelé po vzoru španělské inciativydemocraciarealya.es obsazují velká náměstí, aby na sebe a na svůj nesouhlas se směrem vládní politiky vyjádřili nesouhlas. Přeci jenom, válka v Afghanistánu se mezitím stala nejdelší válkou v dějinách USA. Přeci jenom, když vláda zvyšovala daně za druhé světové války, za každý dolar vybraný od jednotlivců se vybral dolar a půl od firem. Nyní, když vláda zvyšuje dolar od jednotlivců, tak jak ukázal Richard Wolff, od firem se vybere navíc jen čtvrt dolaru. Jinými slovy, společnost chápe, že si ji bohatá část národa zotročila. Tím, že se ti největší často nepodílí na placení daní, tíha veřejných výdajů leží na chudnoucí střední a nižší třídě.
Ztroskotanci a samozvanci
I z těchto důvodů se na Floridě armádní a policejní představitelé vyjádřili, že v případě konfrontace nepůjdou proti obyvatelstvu, ale přidají se k němu. Starosta New Yorku Michael Bloomberg řekl 17. září na tiskovce: "People have a right to protest, and if they want to protest, we'll be happy to make sure they have locations to do it." Dokonce i naše česká média o protestech ve Spojených státech začínají velmi opatrně a sporadicky psát. Jakkoliv vizuální styl zpráv a akcentování údajných stovek demonstrujících na mne působí podobně, jako když v sedmdesátém sedmém roce psalo Rudé právo o "ztroskotancích a samozvancích."
Violent vs. non-violent
Jejich policie reagovala 17. září násilně, jejich média hrají známou hru na pštrosa s hlavou v písku. Podívejte se např. na dnešní Washington Post. Reagovala konec konců ne americká média, ale korporátní média. Reagovala NYPD policie, které na provoz nedávno významně přispěla City Group, jedna ze čtyř hlavních finančních skupin. Beztak to, čemu by se dalo říkal americká média, už neexistuje, kromě blogů a Huffington Post. Lidé přesto vidí co se děje, lidé chápou co se děje. Newyorská policie se pokoušela vyprovokovat násilné incidenty s pomocí pepřového spreje, nepodařilo se. Policie se pokoušela zatknout vůdce protestů, nepodařilo se. Žádní vůdci totiž neexistují. Média se snažila očernit organizace stojící za protestním hnutím, nepodařilo se. Za hnutím totiž žádné organizace nestojí. Policie i média se v New Yorku zachovaly podobně jako policie a média v Mubarakově Egyptě: sáhly po silovém řešení. Vláda doufá, že lidé ztratí zájem. Doufá, že bude příliš mnoho těch, kdo budou sedět doma a neudělají nic. Největším spojencem americké vlády a korporátního státu je nyní apatie. 
Apatie versus gesto
A právě apatii v nás proto oslovuji i tímto článkem. Sobota 15. října, Náměstí Republiky v Praze, 14 hodin. Nemusíme dělat transparenty, nemusíme ječet, nemusíme kopat kolem sebe, nemusíme dělat vůbec nic. Stačí jen přijít a s druhými si popovídat o tom, proč tam jsme. Je to jeden den v roce, několik chvil nebo hodina nebo dvě. Nebudete sami. 15. října letošního roku proběhnou poprvé v dějinách protestní shromáždění zároveň na všech kontinentech, ve všech hlavních městech. Shromáždění za skutečnou demokracii. Protest proti skrytému otroctví.


P.S.: Pokud se Vám zdá, že není o čem si povídat, poměrně zásadní námět je kupříkladu graf níže. Pocházející od Michaela DeGusta zTheUnderstatement.com 



Autor/ři: Antonín Baudyš jr   r-baudysjr
 
Obchodní podmínky © Copyright Respekt Publishing a.s. ISSN 1801-1446  – Design: Respekt  – Technická realizace: Economia a.s.
Autorská práva vykonává vydavatel. Bez písemného svolení vydavatele je zakázáno jakékoli užití částí nebo celku díla, zejména rozmnožování a šíření jakýmkoli způsobem, mechanickým nebo elektronickým, v českém nebo jiném jazyce.

Naftové lobby likvidují elektromobily

Děkuji čtenáři za zaslání prezentace o utajování elektrických a jiných levných pohonů pro auta. Velmi poučné, šiřte co nejvíce.

Prezentace na Google Docs zde.

Škůdci - video o chemtrails 3. díl

Děkujeme autorovi VERITAS za následující video o chemttrails.
(Po shlédnutí konstatuju, že to video je super, shrnuje vše podstatné ... dejte prosím o něm vědět dál... chtělo by to anglické titulky, ať jde do světa!)

Je tu 3. díl ŠKŮDCŮ. http://www.vimeo.com/30285519
Cílem této trilogie :) bylo co nejjednodušší a nejstravitelnější formou informovat hlavně ty lidi, kteří o tomhle neví, přinést jasné důkazy a shrnout to nejpodstatnější. Pomozte proto prosím tuto 3. část zpropagovat – na facebooku, twitteru, emailem vašim známým, vložením na vaše stránky – jakoliv. Zabere to jen pár sekund, a pomůže to informovat více a více lidí. Je to opravdu nejdůležitější problém, kterému teď čelíme.

Co se týče rozborů – po zadání „ekologická laboratoř“ do googlu je hned jako druhý nebo třetí odkaz na laboratoř, která má v ceníku test např. samotného hliníku (a dalších těžkých kovů) – kolem 160 kč za položku. Nejvhodnější doba odebrání vzorku vypadá na dny, kdy je obloha jedna světle šedivá deka, kde nejsou rozeznatelné od sebe jednotlivé mraky, a když se podíváte do dálky na horizont, tak se to táhne až k zemi (chemická mlha).

Tyto dny je ve vzduchu cítit chemická pachuť, i chování vody při varu je v tyto dny zajmavější. Vypadá to, že jim ještě záleží na tom, aby se to veřejnost nedozvěděla. Dobře vědí, že to co se na Orgonetu objevuje, jsou skutečné důkazy (viz nefunkčnost satelitních snímků tento týden při pádu teplot z 27°C na 8°C, které byly např. dnes. Proto informujte vaše blízké a kohokoliv můžete. S přáním mnoha slunečných dnů VERITAS
Uživatel Anonymní k příspěvku Nashle po víkendu dne 10.10.11


ŠKŮDCI (3. část) from Veritas Media on Vimeo.