24. dubna 2009

Ta naše televize česká přehledněji

Včerejší údaje o výkonu televizních vysílačů byly narychlo a trochu nepřehledné, takže to trochu sumarizuji. Zdroj je stejný. Za správnost součtů nijak zvlášť neručím ... jde mi o to, abychom si všimli těch velkých ryb...
Budiž to další inspirací pro výletní sezónu.


Zdroj: http://www.dxradio.cz/prehled_tv.asp

Top Eleven - 11 nejsilnějších analogových vysílačů v ČR

(Není bráno v úvahu digitální vysílání, které může přidat pro jednotlivé staníce až 100 kW. Není zahrnuto rozhlasové vysílání, ani tajný, ale nesporný potenciál k výrobě počasí.)

Vysílače a jejich výkony v kW (= součet výkonů pro české TV stanice):

  1. Pardubice Krásné 1 306
  2. Jihlava Javořice 1 294
  3. Praha Cukrák 1 158
  4. Jeseník Praděd 996
  5. Ostrava Hošťálkovice 854
  6. Brno Kojál 775
  7. České Budějovice Kleť 703
  8. Třebíč Klučovská Hora 604
  9. Jáchymov Klínovec 604
  10. Ústí nad Labem Buková 603
  11. Trutnov Černá Hora 501

Seznam vysílačů s výkonem od 100 kW výše
(opět bez digitálního a rozhlasového vysílání)

  • Pardubice Krásné ČT1 603 kW Celkem: 1306
  • Jihlava Javořice Prima 600 kW Celkem: 1294
  • Praha Cukrák ČT1 1000 kW Celkem: 1158
  • Ostrava Hošťálkovice ČT1 603 kW Celkem: 854
  • České Budějovice Kleť ČT1 603 kW Celkem: 703
  • Ústí nad Labem Buková Hora ČT1 603 kW
  • Pardubice Krásné ČT2 603 kW
  • Trutnov Černá Hora ČT2 501 kW
  • Plzeň Krašov ČT1 427 kW Celkem: 532
  • Jeseník Praděd ČT1 398 kW Celkem: 996
  • Jihlava Javořice ČT2 363 kW
  • Jeseník Praděd Nova 398 kW
  • Jihlava Javořice ČT2 331 kW
  • Třebíč – Klučovská Hora ČT1 302 kW Celkem: 604
  • Brno Kojál ČT1 339 kW Celkem: 775
  • Frýdek Místek Lysá Hora ČT1 302 kW
  • Jáchymov – Klínovec ČT1 302 kW Celkem: 604
  • Třebíč Klučovská Hora ČT2 302 kW
  • Brno Kojál ČT2 295 kW
  • Jáchymov Klínovec Prima 302 kW
  • Mikulov Děvín ČT1 263 kW
  • Jeseník Praděd ČT2 200 kW
  • Svitavy Kamenná Horka 158 kW
  • Praha Cukrák Nova 158 kW
  • Ostrava Hošťálkovice Prima 151 kW
  • Brno Kojál Nova 141 kW
  • Chomutov Jedlová ČT1 141 kW
  • Svitavy Kamenná Horka ČT2 120 kW
  • Plzeň Krašov Nova 105 kW
  • Ostrava Hošťálkovice Nova 100 kW
  • České Budějovice Kleť Nova 100 kW
  • Pardubice Krásné Nova 100 kW
  • Klatovy Barák ČT1 100 kW
  • Cheb Zelená Hora Nova 100 kW
  • Plzeň Krkavec ČT1 100 kW
  • Rychnov nad Kněžnou Litický Chlum ČT1 100 kW
  • Votice Mezivrata ČT1 100 kW
  • Liberec Ještěd ČT1 100 kW
  • Vimperk Mařský Vrch ČT1 100 kW
  • Nový Jičín ČT1 100 kW
  • Sušice Svatobor ČT1 100 kW
  • Pacov ČT1 100 kW
  • Liberec Ještěd ČT2 100 kW
  • Tábor Radimovice Prima 100 kW
  • Rychnov nad Kněžnou Litický Chlum Prima 100 kW
  • Vimperk Mařský vrch ČT2 100 kW
  • Ostrava Hošťálkovice ČT2 100 kW
  • Plzeň Krkavec Prima 100 kW
  • Klatovy Barák ČT2 100 kW
  • Zlín Tlustá hora Prima 100 kW
  • Liberec Ještěd Prima 100 kW
  • Cheb Zelená Hora ČT1 95 kW

23. dubna 2009

Tip na cyklistický výlet

Byli jste někdy v Brdech? Jak víme, je to tzv. vojenský újezd, kam nemá veřejnost přístup. Ovšem Vlastička Parkanová udělala pro nás ten dobrý skutek, že otevřela víkendový a sváteční přístup pro cyklisty a turisty do některých okrajových území (7.00 - 19.00). Tak jsme to zkoukli. Příroda je tam nádherná.

Můžeme doporučit prima cyklotrasu např. z obce Horní/Dolní Láz přes vesničku Nepomuk do slavného Trokavce či Míšova, kde se drží místo pro americký radar, i další trasy.
(Na mapách to nevypadá dobře značené, ale na místě je to fajn.)

Ovšem jak víme, v Brdech už jeden radar je, a to údajně meteorologický, na vrcholu kopce Praha. Funguje výborně, podává informace o srážkách nad územím ČR. Je nad ním prý bezletová zóna, ovšem evidentně neplatí pro sprejovací a dozírací letadla.

Na fotce je možno vidět nad tímto radarem bílé chumáčky mraků tvořící jakoby čtverečky - to jsou typické "harpové" mráčky. Na vzdálenost desítek, možná i stovek km vám je tato zařízení vyrobí nad hlavou kdykoli a kdekoli přesně na metry. Zahuštěním pak vzniká souvislá oblačnost použitelná na cokoli.

Výkon radaru je údajně 300 kW. Zcela jistě mu tedy náleží významné místo v systému umělého vytváření počasí.
Takže jsme tam zanechali pár kilo dárků. Není třeba se s tím plahočit po lesích, stačí dávat kolem cesty.

Ta oblast je ale obrovská. Tak jestli se vydáte na podobný cyklovýlet, přibalte si taky pár (kilo) dárečků ... hodí se i preventivně ... co kdyby tam někdy dali ještě nějaký radar.

(Pokud byste se tam chtěli podívat v dubnu či květnu, informujte se, jestli zrovna není vojenské cvičení.)


22. dubna 2009

Sluneční elektrána v kosmu proti hurikánům

(Obrázek: Firma Solaren - Žádost o americký patent č. 11/359,852, 2006)

V článku je prezentován zajímavý nápad jisté americké firmy na vytvoření kosmické sluneční elektrárny, která by vysílala proud energie do rodících se hurikánů a tím je zneškodňovala. Soukromá fima už žádá o patent pro technologii. Má už dokonce kontrakt na dodávky proudu do Severní Karoliny. Problém je jenom sehnat pár miliard pro vystřelení elektrárny na oběžnou dráhu a zařízení pro zpětný příjem energie mikrovlnnou technologií. Dle firmy by tyto peníze mohla poskytnout jedině vláda... Autor článku na závěr označuje plán jako neproveditelný.


Ale z hlediska našich poznatků o modifikací počasí: když by ta energie mohla hurikány krotit, mohla by je taky vytvářet. A kdoví co by ještě uměla. Takže co myslíte, najde americká vláda peníze na ten projekt? Já myslím, že ano.


Překlad: Orgonet

Zdroj: http://blog.wired.com/wiredscience/2009/04/weathermod.html

Co to má být za bláznivý nápad? Nějaká společnost prý podává patent na ničení hurikánů v zárodku tím, že do nich zaměří energii ze sluneční elektrárny umístěné ve vesmíru.


Možná je to bláznivý nápad, ale tato společnost, Solaren, podnikla již první kroky v tomto směru, když tento týden podepsala smlouvu se zařízením v severní Karolíně, PG&E, na dodání 200 megavatů kapacity přenášené z oběžné dráhy v roce 2016.


Zjevně je cena v miliardách dolarů za poslání solárních kolektorů nahoru a použití mikrovln k tomu, aby se posílala energie zpět na dvě čtvereční míle přijímačů, pro odvážnou mysl Solarenu čímsi naprosto zanedbatelným.

„Tento vynález souvisí s energetickými systémy umístěnými ve vesmíru a zejména s prvky na ovládání počasí, jako jsou hurikány či tvoření hurikánů, za použití energie vytvářené systémem umístěným v kosmu,“ píší Jim Rogers a Gary Spirnak ve své patentové aplikaci z roku 2006. http://www.google.com/patents?id=CgqYAAAAEBAJ Weather management using space-based power systém


Ohříváním horní a střední části vznikajícího hurikánu prý by mohl být přerušen tok vzduchu, který pohání tuto obrovskou bouři. Vzduch ohřívaný tropickými vodami proudí hurikánem nahoru a proniká okem do horní atmosféry. Teoreticky by bylo možno ohřívat vrchol bouře a snižovat rozdíl tlaku mezi vrstvami, což by mělo za následek slabší bouři.


Pokusy o modifikace počasí http://www.wired.com/wired/archive/8.01/weather.html v průběhu desetiletí mají různé formy, od zasévání mraků http://blog.wired.com/wiredscience/2007/11/rain-dancing-in.html ke zvláštním větrákům, které se užívají na vinicích http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Napa_Valley_vineyard_fan.jpg k ovlivňování místního počasí. Někteří analytikové dokonce spekulují, že různé techniky geoinženýrství http://www.wired.com/science/planetearth/multimedia/2007/12/YE_10_geoengineering by mohly umožnit státům učinit z klimatu zbraň http://blog.wired.com/wiredscience/2008/01/weaponizing-the.html například tím, že nenápadně přemění úrodné oblasti nepřátelského státu v poušť. Mohly by existovat různé plány na změnu směru či zpomalení větru hurikánů.


Ve skutečnosti existuje již dost projektů, že NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) má již připravenu odpověď pro možné modifikátory hurikánů.


„Existovaly již mnohé techniky k modifikaci hurikánů, o kterých jsme v průběhu let uvažovali: zasévání mraků suchým ledem nebo jodidem stříbrným, ochlazování oceánu kryogenním materiálem či ledovci, změnou radiační rovnováhy v okolí hurikánu absorpcí slunečního světla pomocí sazí, rozbití hurikánu výbuchem vodíkové bomby, odfouknutí bouře pryč z pevniny pomocí obřích větráku atd. I když jsou některé z těchto návrhů odůvodněné, mají společnou tuto zkratku: prostě si neuvědomují velikost a sílu tropických cyklonů.“


Ale schéma Solarenu čekající na schválení je možná o chloupek ambicióznější než tahání ledovců do Karibiku či rozbombardování bouře atomovkou. Navrhují totiž, aby byla do kosmu poslána elektrárna o výkonu 1,5 gigawattů (více než 7x tolik, než navrhoval projekt PG&E). Elektrárna by se sama sestavila a potom by přesný naváděcí systém směřoval veškerou energii na Zemi, na „záhonek“ o rozměrech mezi 0,6 a 6 mil v průměru.


Je pravděpodobně ještě laskavé říkat tomuto projektu „nepravděpodobný“. I sám výkonný ředitel Solarenu, Gary Spirnak, to uznal.


„Nevím, jestli to bude někdy postaveno nebo ne,“ řekl Spirnak. „Jediný, kdo by to mohl skutečně udělat, je vláda. Žádná veřejná společnost by nikdy nemohla zvládnout tu odpovědnost. Ale byli bychom velmi rádi, kdybychom to mohli pro ně postavit.“


Je rovněž nepravděpodobné, že by nějaký energetický systém z vesmíru mohl v brzké době dodávat proud do sítě. Navzdory smlouvě PG&E musí ještě tým Solarenu sehnat miliardy dolarů nezbytné k tomu, aby se projekt dostal na oběžnou dráhu. A to bude zřejmě těžké, vzhledem o pochybné účinnosti této technologie, zejména ve srovnání se zelenými technologiemi ze země. Energetický analytik Chris Nelder http://www.getreallist.com/about nazývá tuto technologii „čistou fantazií“.


Proč by se někdo zajímal o kosmickou sluneční elektrárnu, když pozemská technologie srovnatelného účinku stoji 0,3% ceny, s mnohem menším rizikem a daleko bezpečněji vyzkoušenou technologií, která právě začíná využívat svůj komerční potenciál?“ Takto se ptá Nelder ve své nedávné analýze. http://www.getreallist.com/space-based-solar-power-and-other-energy-pipe-dreams.htm


Ale neztrácejme všechnu naději, pokud jde o modifikace hurikánů. NOAA ji neztrácí.


„Možná, až přijde čas, kdy muži a ženy budou moci cestovat téměř rychlostí světla, budeme mít i dosti energie pro násilné zasahování do dynamiky hurikánů,“ zní závěr odpovědi této agentury.

Sluneční elektrárna ve vesmíru není tak úplně sci-fi, ale patří do stejného spolku, nebo alespoň do téže televizní show.

Další odkazy k tématu:


21. dubna 2009

WiFi: časovaná bomba


(Volně a stručně podle rozsáhlých materiálů organizace next-up).
Pracujete s notebookem na kolenou? Pak vězte, že ozáření důležitých částí těla je při tom mezi 9 - 14 V/m, zatímco přijatelná zdravotní norma požadovaná vědeckou skupinou Bioinitiative je 0,6 V/m.
V každém panelákovém bytě jsme nepřetržitě vystaveni radiacím z několika wifi vysílačů. Stále se šířící wifi radiace nás pronásleduje i ve školách, knihovnách, restauracích, veřejných mistech.
Lidé, kteří jsou tomuto záření vystaveni na pracovištích, si stěžují na zdravotní problémy různého druhu. Evropa je již značně zneklidněna a pátrá po možných následcích.









Výsledky zkoumání soukromých iniciativ nejsou nijak povzbudivé. Bylo zjištěno závažné nepříznivé působení na důležité oblasti: pohlavní orgány, kostní dřeň produkující červené krvinky, žlázy s vnitřní sekrecí ... byly zpracovány studie dokazující, že vystavení tomuto záření působí mužskou neplodnost. Naprostým hazardem je vystavení dětí tomuto záření.
Prostě časovaná bomba (navíc k tomu mobily, vysílače atd.).
Tak bacha na to.

20. dubna 2009

Nabídka: Kde sehnat orgonit?

Sháníte orgonit? Napište Ondřejovi,
orgonit(ryba)centrum.cz

Kdo chce vlastnit počasí?

Kdo chce vlastnit počasí?
Sepsal Orgonet

(Snímek: Praha v mlžném oparu v den příjezdu sv. Bombamy)




S odkazem na článek http://www.blisty.cz/2009/4/20/art46370.html
s uznáním kvituji, že se do problematiky manipulací počasí pustily i Britské listy. Štěpán Kotrba s nasazením sobě vlastním shrnul problematiku armádního využití vlády nad počasím. To je fajn, jenomže ta hutná odbornost tak nějak odsouvá problematiku do oblasti teorií. Vyvolává dojem, že se jedná o obskurní projekty zkoušené kdesi jinde a že se nás to vlastně jakoby netýká. Stejně jako například válka a hladomor někde jinde ve světě. Čímž se může poněkud zastřít fakt, že klimatické zbraně tvořící/ničící mraky a ionizující a já nevím co ještě provádějící nad našimi hlavami jsou každodenní realitou...

Taky si dovolím upřesnit jednu drobnou nepřesnost (podle níž je rovněž zřejmé, že pro autora článku zůstávájí tyto aktivity v rovině potenciální):

"O extrémně bezoblačném a extrémně teplém počasí nad Prahou v době návštěvy amerického prezidenta Baracka Obamy, které byly jednoznačným vybočením z dlouhodobého standardu, netřeba dlouze spekulovat. I náhoda či postupující globální oteplování se dá akceptovat jako důvod… Ale co když…?"

Zde je předkládáno zavedené klíšé, že při státnické návštěvě/svátku apod. je žádoucí, aby bylo jasné počasí. Ale během Obamovic návštěvy vůbec v Praze žádné bezoblačno nebylo! Už o tom mám někde napsáno na blogu. Je pravda, že několik dní před jeho příjezdem po dlouhodobém udržování chladna se sněhovými přeháňkami bylo vpuštěno do střední Evropy zadržované teplé jižní proudění. To přineslo náhlé vysoké teploty a rychlý nástup jara - během pár dní se přiroda probudila a zazelenala... V den Obamova příjezdu bylo patřičné jasno, ale přiletěl navečer, takže už si ho neužil. Následující den, v neděli, (jsem očitý svědek) během jeho projevu dopoledne byla obloha zatažena harpovou clonou a navíc ještě mlhavým oparem, takže slunce mírně prosvítalo, ale o jasnu se nedá hovořit. Ale příjemné počasí to bylo, teplé, slunce nepražilo, nikdo nemohl dostat úpal... a o udržování oparu neustále pečovaly letouny. Totéž příjemné, avšak nikoli bezoblačné počasí se drželo během odpolední demonstrace proti radaru (viz fotka s umělou mlhou, harpovými oblaky, chemtrails a černou helikoptérou).

Současně však probíhaly v jižních Čechách silné bouřky (včetně vyplavení několika vesnic na Strakonicku). Ovšem v Praze mírné počasí udrželi až do odletu Obamových. Jak už bylo zde psáno, povětrnostní technici působící nad Evropou si jistě vysloužili od svého šéfa pochvalu - dokázali vyrobit počasí na zakázku s přesností na kilometry, možná i metry.

Před rokem a něco, když mi "docvakla" existence chemtrails, byl s tím spojen pocit, že se to okamžitě musí publikovat, dát vědět všem lidem (teď už vím, že to nespěchá). Ale tenkrát mi na nabídnutý překlad článku o chemtrails do BL odpověděll ŠK sprostým slovem a dovětkem, že nějací magoři z Bohnic se snaží získat zájem medií :)))

Ctí ho tedy, že v celém hutném výkladu nepoužil ani jednou slovo chemtrails, takže si zachoval tvář... (Přitom chemtrails tvoří v systému klimatických manipulací nejméně 50% výkonu.)

No nic, jaro zdárně pokračuje, má nejmíň měsíc náskok. Připadá mi to, že se aspoň dva zájemci o vlastnicví počasí přetlačují o proudění nad střední Evropou, nebo že by byli domluveni? Typické je, že: když barometr ukazoval celkem nízký tlak a obláčky na něm zoufale pršely (1008 - 1010 kolem velikonoc), udržovali jasnou oblohu. Teď šel tlak nahoru (až na 1024), takže zase naopak jasnou oblohu zatahují.

Teď zatím máme jaro, ale vsadím se, že mají v úmyslu ještě nám ho zmrazit. Leda že by už najeli na sezónu bouří. Tak rozdávejme puky, ať jim ty jejich foukačky (ne)fungujou!

17. dubna 2009

Nabídka: Prášek místo třísek do orgonitu!

Sláva, konečně se ozval odborník, který může něco nabídnout. Zde je jeho vzkaz. Ten sympatický čokoládový pudink na obrázku je jeho hnědý orgonit, výborná věc. Napište Ondřejovi.

Prášek místo třísek do orgonitu

Ondřej
(orgonit(makrela)centrum.cz):

Ahoj všichni, taky jsem dostal pár mailů, kde se mě lidi ptají jestli mohou použít drátěnky, hřebíky atd. Podle mě je to špatné, poněvadž drátěnka je moc řídká a hřebíky zase husté, stříhání drátu pro 10 litrů orgonitu je práce vhodná leda pro mukly, apod. Chápu, že někdo může mít problém sehnat třísky z obrábění, vzlášť teď v krizi, kdy strojírenské podniky často fungují na 30%, protože nejsou zakázky. Já už dlouhou dobu používám do orgonitu práškovou směs zastupující kov, kterou jsem vynalezl:) Šlo mi o to udělat orgonit maskovaný na hlíně (hnědý) už od výroby, protože pokud bych ho chtěl poté stříkat barvou, tak snížím jeho dosah zhruba o 50%. Další výhody jsou výrazně nižší hmotnost, nestudí do rukou, nemá bubliny, nelze ho nalézt detektorem kovů a vypadá naprosto nezajímavě:) Výstupní energie je jasně příjemnější než z třísek Al+Fe a transformační výkon zůstává zachován nebo je ještě o chlup větší. Není problém mi napsat mail a mohu prášek dodat zájemcům, včetně návodu na výrobu orgonitu z tohoto prášku, atd..

Ondřej
dotazy rád zodpovím