Nová orgonitová stránka

Na tomhle odkaze najdete fotky dekorativních i pracovních orgonitů a rady, jak je užívat ... Doporučuju ke čtení i k objednání.
http://orgonit.uvadi.cz/

Záhady teploměru: co když nám falšují i teplotu?

Předloňský Ježíšek mi nadělil meteorologickou stanici Hyundai. Je to takový display střední velikosti a má spoustu solidních funkcí. Ven si umístíte čidlo, které vám zobrazuje venkovní teplotu. Čidlo taky měří tlak vzduchu - to se ukázalo okamžitě jako věc naprosto zbytečná, protože počasí už dávno nesouvisí s tlakem vzduchu, jak tomu bývalo dříve. Jak už se tu dříve psalo, oblíbeným cvičením meteovýrobců v současné době je produkovat déšť za extrémně vysokého tlaku a jasnou oblohu za extrémně nízkého tlaku.

Můžete si taky nastavit hodnoty pro sluníčko nebo mráčky nebo déšť, které by se měly měnit v závislosti na tlaku/teplotě/vlhkosti. Tak tohle mi nefunguje už absolutně vůbec - ať jsou naměřené hodnoty jakékoliv, pořád tam jenom prší z mraku. Je tam i přesný čas, řízený rádiově na dálku. A pak jediná pro mě využitelná funkce - východy a západy slunce (i měsíce). Podle východu slunce si totiž občas spočítám tattvy, aby vše bezproblémově fungovalo, když mám nějakou dlouhou cestu nebo důležité zařizování.

Teď k té záhadě: vedle zmíněné stanice jsou v domácnosti od dřívějška asi tři další venkovní teploměry levného vietnamského původu, které s příchodem stanice sice zůstaly na místech, ale samozřejmě pozornost se dále soustřeďila na moderní techniku. Po nějaké době jsme si párkrát všimli, že stanice ukazuje obvykle teplotu přibližně o 3 stupně vyšší než okenní teploměry. Ty teploměry byly ale fakt levné, a trochu staré, z nich jeden na spirálu, ostatní lihové (rtuť se dnes dává jen do vakcíny a žárovek), tak jsme jim nevěřili. Ale trochu mi to začalo vrtat hlavou.

Nedávno si říkám, že by se mohl koupit aspoň jeden pořádný teploměr, aby se zjistilo, kde je pravda. Ptám se v drogerii na kalibrovaný, ten sice neměli, ale měli teploměry české výroby, celkem solidně vypadající, dvakrát dražší než ty vietnamské. Doma za oknem tento poněkud důvěryhodnější měřič ukázal opět o 3 stupně méně než čidlo! A ať je dávám kam chci, vždycky je ten rozdíl kolem 3 stupnů, někdy i více!

O svátku studentů bylo v ČB krásné počasí, a meteorologové zde naměřili údajně teplotní rekord, 20,4°C. To nemohu potrvrdit, protože jsme ten den trávili na Vysočině, a nad naší vesnicí bylo pěkně hnusně, i když o 5 km dále byla již jasná obloha ... nestěžuju si, za tu hnusnou mlhu si můžeme sami, poněvadž jsme jim den předtím obložili orgonitem slušný kousek Vysočiny a tím si vysloužili agregát na mlhu zapnutý od rána na plný výkon... (Aspoň teď vím, kde ho mají ;-))) )

Následující den se probíralo v práci počasí, vládla spokojenost, přišla řeč i na teplotní rekord. Přitom asi 3 kolegové nezávisle na sobě řekli: prý bylo 20 stupňů, no u nás nebylo dvacet, asi jenom 16 - 17, ale bylo krásně... Zase ten rozdíl 3 stupně.... (nevím, jestli kolegové mají meteostanice, ale s největší pravděpodobností mají běžné liháky.)

Takže v rámci své chronické paranoidní poruchy mám teď utkvělou myšlenku tuto: Moje meteostanice má radiově řízený čas. Proč by nemohla mít i radiově řízenou teplotu? Proč by nemohly být radiově nastavovány na zfalšovanou teplotu i oficiální meteostanice? Jaký by mohl být nejsnadnější důkaz globálního oteplování? Když (dálkově nastavitelný) teploměr ukáže očividně vysokou teplotu mimo teplou sezónu, a dá se to do všech desinformačních prostředků...

Ponechávám stranou fakt, že globální manipulace počasí v těchto dnech spočívá v pumpování velmi dlouhého pásu velmi teplého vzduchu od jihozápadu do střední Evropy, což vytváří i tak nezvykle vysoké teploty.

Jestli někdo můžete moje spekulace potvrdit nebo vyvrátit, napište prosím komentářík.

Já zatím sháním pořádný kalibrovaný teploměr, a zkusím se taky podívat, jestli náhodou se i to meteočidlo nějak nemá ručně kalibrovat ohledně teploty. Uvidíme.

H1N1: obrat v USA - od represí k prevenci a odpovědnosti jednotlivce?

Tak dlouho se tu rozčiluju nad represívními státními pandemickými opatřeními, až by mi skoro unikl zásadní obrat v USA:

President Obama pronesl 24. 10. 2009 řeč, v níž vyzval občany, aby při onemocnění zůstali alespoň 4 dny doma. To je důležitý posun státních pandemických plánů od politiky represe, karantény a nuceného očkování, k zodpovědnosti každého jednotlivce.  

Problémem ovšem je, že většina Američanů nemá nárok na nemocenskou a bude chodit do práce i s chřipkou ... 15 amerických států už zahájilo jednání o úpravě pracovního zákona pro zavedení nemocenské - to zase prý bude likvidační pro zaměstnavatele ... tak uvidíme.

U nás jsme na tom stejně, ne-li hůř. První 3 dny nemoci nás přijdou na ušlé mzdě tolik, jako pobyt v luxusnějším hotelu ... A to, že v Americe kvůli chřipce chtějí zavést nemocenskou, se u nás bude zatloukat, zatloukat, zatloukat... protože my jsme ji nedávno zrušili. Ha ha, uvidíme, kdy na to přijde řeč v našich desinformačních prostředcích...

Pár myšlenek z amerických novin o tom, že mají lidé zůstat doma:

Prasečí chřipka: bez placené dovolené lidé nezůstanou doma
Z důvodu prasečí chřipky 15 států uvažuje o zavedení placené nemocenské

By PATRIK JONSSON
ATLANTA, Nov. 14, 2009

http://abcnews.go.com/Health/SwineFluNews/states-paid-sick-leave-mandates-swine-flu/story?id=9079580
http://www.csmonitor.com/2009/1111/p23s01-usgn.html

Téměř polovina amerických pracujících nemá placenou nemocenskou, a více polovina z nich pravděpodobně půjde do práce, i když se nebudou cítit dobře, nebo pošlou nemocné dítě do školy, než by si vzali den neplaceného volna.

48% Američanů bez placené nemocenké má na výběr mezi dvě nežádoucí varianty: zůstat doma a přijít o peníze, nebo jít do práce navzdory vybízení vlády, aby nechodili.

Tato zjištění ohrožují snahy presidenta Obamy, aby každý, u koho se projeví symptomy podobné prasečí chřipce, zůstal doma alespoň 4 dny. Důraz na prevenci a individuální odpovědnost je vítaným odklonem od represívních vládních akcí, jako jsou karantény a nucená očkování, po nichž se volalo v předchozí protipandemických plánech, jak říkají někteří odborníci.

Ale pro 48% Američanů bez placené nemocenské tento přístup znamená výběr mezi dvěma stejně špatnými variantami: zůstat doma a přijít o peníze, nebo jít do práce přes vládní výzvy k nechození. Podniky rovněž říkají, že tato situace vede k takzvanému „prezentacionismu“, neboli chození do práce přesto, že se lidé necítí dobře, a to stojí ekonomiku dle odhadů 180 miliónů dolarů ročně.

Senátor Chris Dodd, Ct., oznámil v úterý, že připravuje nouzový zákon, který by zajistil placenou nemocenskou pro ty, u kterých bude diagnostikován virus H1N1.

„Rodiny by neměly volit mezi zdravím a rodinným rozpočtem,“ řekl senátor Dodd ve svém prohlášení.
Dodd také bojoval o zákon o zdravých rodinách, který měl dát pracovníkům 1 hodinu nemocenské za každých odpracovaných 30 hodin. Ale zákon neprošel Kongresem.

Dalších 15 států navrhlo zákony o nemocenské, a New York se zde řadí za vedoucí San Francisko, Milwaukee a Washington, D. C., které již schválily nějakou formu zákonných opatření o zdravotní dovolené.
Vypuknutí prasečí chřipky „je spojeno s otázkou zaměstnaneckých práv a sociální podpory,“ řídá Marc Rodwin, autor knihy „Medicína, peníze a morálka“. „Je zde konflikt mezi tím, co je dobré pro veřejnost a co je dobré pro jednotlivce.“

Asi 100 miliónů pracujících by přišlo o plat, kdyby poslechli radu pana Obamy a zůstali doma. Asi 60 miliónů těchto pracujícíh – 48% všech amerických pracujících – nemají vůbec žádnou nemocenskou, podle nezávislého Institutu pro výzkum ženské politiky ve Washingtonu. (Americké ministerstvo práce v r. 2007 udalo číslo 43%.) Ostatní nemají pohyblivou pracovní dobu, která by jim umožnila zůstat doma a pečovat o nemocné členy rodiny. Tyto údaje, jakožto i současné události, umožnily vytvořit základ pro reformu pracovního práva.

I když Obamova administrativa nutí školy, aby zůstaly otevřené, ve třetím říjnovém týdnu jich bylo 351 zavřeno z důvodu prasečí chřipky. Podle agentury Associated Press jich průběžně bylo zavíráno až 600.
Když se zavře škola, alespoň jeden rodič musí zůstat s dítětem doma. Kdyby USA zavřely všechny školy na měsíc, stálo by to americkou ekonomiku mezi 19 – 47 miliardami dolarů, podle studi Brookongs Institute.

Podniky vidí jiný problém – pracující chodí do práce, i když by měli zůstat doma. „Snaha o přítomnost“ je velkým problémem, říká 56% managerů pro lidské zdroje v nedávném přehledu. Zaměstnanci, kteří přijdou do práce nemocní, mají menší produktivitu a mohou předat virus ostatním. Ztráta ekonomiky z „presenteismu“, 180 miliard dolarů, přesahuje každoročně ztrátu z „absenteismu“, jak říká zpráva Národního partnerství pro ženy a rodiny ve Washingtonu.

Ve svém prohlášení o nouzovém stavu s chřipkou 24. října Obama nutil podniky, aby určily „monitory chřipky“, aby přesvědčovali pracující se symptomy chřipky, že mají zůstat doma.

Břemeno tohoto opatření nejtíže dopadne na Američany s nízkými příjmy, zejména zaměstnance ve službách, restauracích, ošetřovatele, zaměstnance obchodních center, kde je vysoký podíl zaměstnanců bez nároku na nemocenskou.

„Epidemie chřipky přináší skutečně velké napětí do rodin“, říká Debra Ness, presidentka Národního partnerství pro ženu a rodinu. „Naši veřejní představitelé říkají lidem: Jste-li nemocní, zůstaňte doma.“ Pro milióny z nich je těžké řídit se touto radou.


Základem debaty je posun, který učinil Obama v pandemickém plánování. Tím, že přesunul rozhodnutí na jednotlivce a soustředil se na prevenci, získal možnost přistupovat k pandemii s rovnováhou . Ale  zaměstnavatelé jsou proti. Říkají, že mnohé firmy si nemohou dovolit podporovat vládní strategii – zejména když projdou zákony o nemocenské.

„Vláda se snaží udělat něco v dobrém záměru, ale nemá představu, jaký bude dopad na malé podnikatele.“, řekl Jack Friedman z Obchodní komory v NY.

„Rozdíl mezi tím, co můžeme nabídnout a co požaduje vláda, může stát naše podnikání desítky tisíc dolarů.!

Umělá sněhová bouře opět ochromila Peking

Číňané opět bez problémů přiznávají manipulaci počasí, kterou si sami způsobili sněhovou "kalamitu".

Všimněte si žoviálního tónu amerického komentáře a jeho propagandistického působení, které implikuje, že:

Číňané jsou ovládnuti komunismem, takže se chovají podivínsky a megalomansky. Srážky se stejně dají zvýšit jen od 20%, a to ještě jenom někdy.
 A proto se rozumní Američané  o něco takového pokusili pouze asi třikrát v historii, a dále to pokládají za nemožné a zcela ujeté a přenechávají to komunistům.

K našim kalamitám se bohužel těžko jejich původce přihlásí.

Čínská manipulace počasí do Pekingu přinesla ochromující sněhovou bouři

11. 11. 2009

 http://www.popsci.com/science/article/2009-11/chinas-weather-manipulation-brings-crippling-snowstorm-beijing
V Čínské lidové republice není žádným tajemstvím, že strana má kontrolu nad vším. Ale protože Peking zažil v této sezóně již druhou velkou sněhovou bouří, obyvatelé už začínají mít po krk kontrolně překvapivých tendencí svého vedení. I když sněhová bouře přišla jako překvapení pro občany, vláda o ní věděla už dávno. Vlastě ji sama vláda způsobila.

Čína se již dlouho vrtá ve vodním zásobování matky přírody, a dokonce si ustanovila orgán – Pekingský úřad pro modifikace počasí, jehož jediným cílem je strkat nos do počasí. Účel modifikací počasí je méně megalomanský, než to zní na první poslech: široký pás severovýchodní Číny včetně Pekingu má už téměř deset let velké sucho, a vedení strany by chtělo tento trend zvrátit, a to jak z praktických důvodů, tak aby ukázalo čínskému lidu, kdo stojí v čele.

Aby tak učinili, uchýlili se k zasévání mraků, kontroverzní praktice, která obsahuje vypouštění (nebo spouštění) chemikálií do atmosféry – v Číně jodid stříbrný, i když suchý led a tekutý propan fungují také – aby vodní pára ve vzduchu začala krystalizovat při teplotě, kdy by to jinak nedělala. Účinnost je pochybná: zatímco je všeobecně uznáváno, že to do jistého stupně funguje, může to zvýšit srážky jen asi o 20%. Někdy.

Modifikace počasí ve skutečnosti není tak vzácná, jak by si lidé mohli myslet. V současné době provádí 24 zemí nějakou formu zasévání mraků. Moskevský starosta uložil ruským leteckým silám, aby zajistily, že při jeho přehlídkách nikdy nebude pršet (skutečně). Američané fušovali do manipulací počasí při pokusu snížit intenzitu hurikánů v Zálivu v šedesátých letech, a armáda zasévala mraky nad severním Vietnamem během války, aby prodloužila monzunové období. Ach ano, a CIA zasévala mraky v r. 1969 při pokusu, aby pršelo na hippies shromažďující se ve Woodstocku, ale oni se i přesto dobře bavili (tento případ je nepotvrzený, ale je to prima vzpomínka).

Čína nejraději dodává jodid stříbrný na oblohu raketami nebo dělostřelecky. Pro obyvatele Pekingu tyto zbraně působí veškeré kalamity spojené s velkým sněžením: dopravní problémy, zdržení letadel, zrušení vyučování a problémy s dodávkami. Zatímco vláda se domnívá, že zasévání mraků je pro zemi dobré, toto prohlášení je právě tak pochybné jako samotné zasévání: v roce 2005 přípravek rozpouštějící sníh zabil v Pekingu 10 000 stromů, a experti se obávají, že by mohl poškodit městskou infrastrukturu. Pokud jde o včerejšek, v Pekingu a okolí byly zavřeny dálnice a mnoho silnic bylo blokováno, takže denní obchody byly řádně narušeny.

Prasečí obrázky: Top 20

Třeba doktor House. (Poněkud nevkusné, ale co :-))))


http://www.freakingnews.com/Swine-Flu-Pictures---2410.asp

Co na nás padá s deštěm a sněhem

Po pravé straně mi tu na blogu běží fotky chemtrails z flickru. Moc často se na ně nekoukám, přijde mi, že je to pořád stejné ... ale tenhle soubor, na který dávám níže odkaz, je neuvěřitelný! Globální modifikace počasí, umělé mraky i chemtrails. Autorka nejen skvěle fotí, ale pracuje taky s mikroskopem a ukazuje, jaký humus padá s deštěm/sněhem na Colorado (i tady u nás, samozřejmě). Některé fotky jen pro silné povahy. Celkově úžasné.
(Aha, v profilu čtu, že autorka je fotografka a pracuje v mikrobiologii.)
Užijte si to.

http://www.flickr.com/photos/coloradomtnmamma/
http://www.flickr.com/photos/coloradomtnmamma/show/with/2434799084/

Jsem nevítaná návštěva a jak to chodí na Ukrajině

Ta chřipka už je fakt otravná. Zdálo by se, že se o tom píše tolik, že všichni lidé už dávno pochopili, jaká je to swinyárna, a jsou v klidu. A ono ne. Lidi pořád neuvěřitelně věří mediálním multilhářům.

Viz budějovická epizoda s H1N1 (mimochodem, nedá se říci, že by někdo dosud podal zúčastněným skutečný laboratorní důkaz, že to byla ONA. Někdo tvrdil to, někdo ono... jak se hodilo.) Kdo se nedívá na televizi, o co šlo, tak koncem října žáci jednoho gymnázia chytili chřipku na pobytu v Německu a přivezli si ji domů. Do školy nebyli po návratu vpuštěni, doma se léčili z mírných příznaků, během podzimních prázdnin se všichni uzdravili, a první den školy prý už měli náladu na srandičky - dostavili se v rouškách... což jim bylo vedením školy záhy zatrhnuto, že šíří zbytečně paniku ... Média si to ovšem užila, a chudáci lidi, co to sledovali...

Mediální hysterie probíhala zrovna o dušičkách, takže když jsme se vydali z Budějic na každoroční návštěvu hrobů a pár známých, viděli jsme, že jsme značně nevítanou návštěvou. Hrobům to nevadilo, ale kdo věděl, že jsme z Budějic, evidentně žasnul, jak je možné, že se volně pohybujeme po republice, nedrží nás v karanténě, nenosíme roušku, nemáme hlízy po těle ... to už trošku přeháním, ale prostě všichni věřili mediálnímu obrazu chřipky jako středověkého moru ... Samozřejmě se od nás každý držel v uctivé vzdálenosti. Rozpačitá pozvání na kafe jsme radší odmítali, že máme málo času.... 

Takže i když běžné chřipky tu máme ne více než všude jinde, spíš míň, ta prasečí hysterie ani po dvou týdnech zcela neodezněla. Dosud přespolní lidé, kteří se mají se mnou sejít, neopomenou do telefonu poznamenat, že snad tady nic nechytnou (maskujou to jako vtip, ale ... stejně by sem nejradši nejeli.)

Takže usuzuji, že i když mi to celé leze řádně krkem, informací pořád není dost, a tak tady je jeden inteligentní článek o tom, jak se vytváří prasečí hysterie na Ukrajině a jaké jsou k tomu důvody.

http://snardfarker.ning.com/forum/topics/ukraine-pandemic-a-hoax

Ukrajina, Světová zdravotnická organizace (WHO) a geopolitika paniky s prasečí chřipkou

14. 11. 2009 by F. William Engdahl

Podle posledních zpráv se to, čemu se říká smrtící epidemie prasečí chřipky na Ukrajině, podle očitých svědků stále více zdá být politickým koktejlem namíchaným ohroženou vládou, která se chce vyhnout volební porážce a možná i vyhlásit stanné právo.

Podrobnosti naznačují, jak je současná „pandemie prasečí chřipky“ vyhlášená Světovou zdravotnickou organizací příhodná pro režimy, které mají problémy. Zprávy světových médií z posledních dní vykreslují Ukrajinu jako zemi, kde probíhá černý mor, ne-li něco horšího.

Nimanova mapa rozšíření údajné prasečí chřipky H1N1 od dubna dala Světové zdravotnické organizaci, americké vládě, CNN a hlavním médiím vhodnou grafiku, aby mohly vytvořit nový typ „zánětlivého moru“, ohrožujícího lidstvo, pokud nezareaguje masívními dávkami netestovaných vakcín od tak bezostyšných farmaceutických velikánů jako GlaxoSmithKline, Novartis či Roche, výrobce nebezpečného léku Tamiflu.

Nedlouho nato informoval Niman (Pozn. OrgoNet: Flutracker - sledování šíření chřipky http://flutracker.rhizalabs.com/ Doporučuju, je tam i diskuse, zajímavé, že z Česka tam dodává zprávy jakýsi snaživý mediální patolízal, kdežto  např. Ukrajinci jsou si vědomi, že je jim lháno... ) o událostech na Ukrajině: „Informace o rychlém nárůstu infekcí, hospitalizací a úmrtí v posledních několika dnech vzbuzují obavy, že virus se přenáší velmi účinně ... vývoj smrtelných případů a frekvence případů hemorrhagie na Ukrajině vzbuzují obavy.“ Niman dodal alarmující poznámku: „Počet infikovaných pacientů se téměř zdvojnásobil na téměř půl milionu, ve srovnání s údaji před dvěma dny.“

To je docela strašidelné. Přičarovává to obrazy zpráv o moru - černé smrti z roku 1348, který prý zabil více než 60% evropské populace. I když tato historie byla zpochybněna, na Ukrajině je nyní aplikován stejně děsivý a hlavně nepravdivý panický obraz tzv. španělské chřipky z r. 1918.

Jaká je skutečnost?

WHO, fakticky zločinecká organizace odpovědná za vyhlášení pandemie H1N1 v minulém létě, což umožnilo vládám např. v USA a na Ukrajině vyhlásit stanné právo a stav národní nouze, potlačující všechna práva a umožňující zatčení a zadržení, potvrdilo pochybná ukrajinská prohlášení o nekontrolovatelném šíření prasečí chřipky. Tiskové prohlášení WHO z 3. listopadu vyhlašuje: „ Laboratorní testování na Ukrajině potvrdilo pandemický chřipkový virus H1N1 ve vzorcích odebraných od pacientů ze dvou nejvíce postižených krajů. Protože se pandemický virus rychle stal dominantním chřipkovým kmenem po celém světě, je možno předpokládat, že většina případů chřipky na Ukrajině je způsobena virem H1N1.“

WHO dodává: „Propuknutí chřipky na Ukrajině může naznačovat, jak se virus může chovat na severní polokouli během zimní sezóny, zejména v situacích zdravotní péče typických pro východní Evropu. Vzhledem k tomu, že potenciální význam tohoto propuknutí je raným varujícím signálem, WHO doporučuje ukrajinské vládě transparentní informování a otevřené sdílení vzorků.“ Vzorky byly zaslány do referenční chřipkové laboratoře WHO, Mill Hill v Londýně, která ne tak zcela vzbuzuje důvěru ohledně vědecké poctivosti, vzhledem k tomu, že zmanipulovala údaje ve zprávě britských zdravotních úřadů, aby se zavděčila vakcinačním gigantům jako GlaxoSmithCline.

WHO „důrazně doporučuje ranou léčbu antivirotiky, jako oseltamivir nebo zanamivir, pacientům, kteří splňují léčebná kritéria, i v případě, když infekce H1N1 nebyla laboratorně potvrzena.“ To znamená Tamiflu, vysoce nebezpečný lék, mezi jehož hlavními podílníky patří bývalý šéf Pentagonu, Don Rumsfeld. A znamená to GlaxoSmithCline, výrobce stejně nebezpečného konkurenčního léku Relenza. Léky vytvářejí přesně ty syndromy vážných plicních komplikací, které při chřipce v některých případech údajně způsobily smrt.

Geopolitika ukrajinských voleb

Zvláštní vývoj na Ukrajině v posledních dvou týdnech je dle názorů uvnitř země způsoben intenzívní ukrajinskou volební politikou. Za čtyři měsíce se mají konat na Ukrajině státní volby. Mezi soupeřícími kandidáty jsou ministerská předsedkyně Julia Tymošenko a její hlavní soupeř, Arsenij Jacenjuk.
Od roku 2004, kdy Washington financoval a organizoval Oranžovou revoluci, která postavila do čela Ukrajiny prezidenta Viktora Juščenka, příznivce NATO, je ukrajinská politika geopolitickou přetahovací válkou mezi Moskvou a Washingtonem. Jakou roli hraje tato přetahovaná v současných politických hrách s obviňováním z vyvolávání paniky kolem H1N1, to zatím není jasné.

Nedávná varšavská řeč vicepresidenta Joe Bidena, který nabídl Polsku a České republice „novou zlepšenou“ verzi americké protiraketové obrany proti Rusku, pouhé 4 týdny poté, co Obama ohlásil, že USA ustupují od kontroverzního plánu raketové obrany pro tyto dvě východoevropské země, zdůrazňuje kulhání americké strategické politiky vůči Rusku. Rusko si pospíšilo a využilo toho, jak se dalo očekávat, jako americký protiraketový štít na svých hranicích, jak podrobně popisuji ve Full Spectrum Dominance: Totalitární demokracie Nového světového pořádku dává Spojeným státům dlouho touženou nukleární převahu nad svými i jen potencionálními strategickými soupeři na planetě. V tomto bodě se odpor zbytku světa proti nevypočitatelné či nepřijatelné americké politice, ať už v Iráku, Afghanistánu, Gruzii či kdekoliv jinde, stává diskutabilním.

Je jasné, že Moskva tiše pracuje, aby získala Ukrajinu, původní součást Kyjevské Rusi, a strategicky základní součást ruské ekonomiky, po pěti letech od chaosu oranžové ukrajinské revoluce za Juščenka zpět do přátelštějšího „beznatového“ vztahu.

Jacenjuk, 35letý bývalý bankéř a pomocník miláčka Washingtonu, presidenta Viktora Juščenka, obvinil Tymošenkovou, že záměrně šíří zbytečnou paniku, aby mohla nastolit stanné právo a odložit volby, kde by pravděpodobně mohla být poražena Jacenjukem.

Zcela jistě se na ekonomicky zdevastované Ukrajině odehrávají politické hrátky. Oleksandr Bilovol, ukrajinský ministr zdravotnictvní, prohlašuje, že vypuknutí chřipky na Ukrajiny se týká zejména 11 z 25 ukrajinských krajů, přičemž počet lidí údajně postižených H1N1 je pouze o 15% vyšší než údaje z předchozích let. „Počty v ostatních krajích odpovídají počtům v letech 2007 a 2009,“ řekl Bilovol. Rovněž udávaný počet úmrtí odpovídá počtu každoročních úmrtí na běžnou chřipku.

Tymošenková prohlásila epidemii za hrozbu třetího stupně – nejvyššího možného, aby mohla odblokovat útratu 3 miliard hřiven na boj proti prasečí chřipce. Mezi opatření 3. stupně nebezpečí patří uzavření škol a veřejných shromáždění na tři týdny na celé Ukrajině, a vláda také uvažuje o zavedení omezení pohybu lidí mezi kraji.

Jacenjuk řekl, že zákaz veřejného shromažďování síří strach a paniku, což pomáhá Tymošenkové propagovat se v televizi a zabraňuje ostatním kandidátům v kampani.

Jacenjuk je největším soupeřem Tymošenkové, protože oba se ucházejí o hlasy v západních oblastech Ukrajiny. Je možná jediným kandidátem, který by mohl ohrozit Tymošenkovou v prvním kole voleb 17. ledna 2010 a vstoupit do boje s opozičním leaderem Viktorem Janukovičem.

Jacenjuk řekl, že panika šířená vládou pomáhá zastírat otázky, které Tymošenkové politicky škodí, jako pedofilie a skandály s vraždou týkající se jejích právníků a neutěšená ekonomická výkonnost Ukrajiny.

Ministerská předsedkyně Tymošenková, ať jsou její skutečné důvody jakékoli, plně využívá panického scénáře WHO kolem prasečí chřipky. V nedávném prohlášení řekla: „Nemůžeme si ani na chvíli odpočinout, protože WHO předpovídá, že na Ukrajině se očekávají dvě další vlny chřipky, včetně ptačí. Není žádné jiné cesty než očkování. Celý svět se ubírá tímto směrem ...“ Den předtím připustila, že se nedala očkovat a že „jako všichni ostatní lidé“ se jako prevenci chřipky raději spolehne na česnek, cibuli a citrón.

Mluvčí ukrajinského parlamentu Volodymyr Lytvyn rovněž obviňuje Tymošenkovou, slovy: „Zorganizovala jste epidemii chřipky, abyste se vyhnula odpovědnosti za to, že nedodáváte teplo domácnostem, školám, vysokým školám a školkám,“ řekl v parlamentu. A prezident oranžové revoluce Juščenko prohlásil, že není žádný důvod vyhlašovat na Ukrajině stav nouze.

„Nejsou k tomu žádné důvody,“ řekl Juščenko. „Nejsem příznivcem opatření, která zmrazí zemi, a omezí její akceschopnost na úroveň, která je těžko ospravedlnitelná.“

Ihor Popov, šéf Juščenková štábu, řekl, že v případě stavu nouze by volby plánované na 17. ledna 2010 musely být „stanoveny na jindy.“

Německo se přidává ke korupci kolem prasečí chřipky

Nejen ukrajinská vláda zjevně využívá strachu z pandemie prasečí chřipky ke změnám domácích politických kalkulací, a nejen prezident Obama využívá strachu k uvalení zbytečného stavu nouze. Nyní vychází najevo, že odpovědné německé zdravotní úřady byly přistiženy při korupčním střetu zájmů s farmaceutickými giganty, těžícími z vládních rozhodnutí o vakcíně „proti prasečí chřipce“.

Nedávné vydání německého týdeníku Der Spiegel informuje, že členové Evropské vědecké skupiny zabývající se chřipkou (ESWI), která se prohlašuje za nezávislou poradní organizaci, radící vládám členských zemí EU ohledně opatření ke chřipce H1N1, jsou všechno, jen ne nezávislí. Jsou financováni Big Pharmou. ESWI prohlašuje, že dává dohromady „vedoucí představitele názorů ohledně chřipky.“ Avšak jedinými finančními podporovateli je 10 farmaceutických společností, včetně GlaxoSmithCline – výrobce německé vakcíny, a Roche – výrobce Tamiflu.

Na seznamu skupiny je Walter Haas jako jeden z vědeckých poradců. Hass koordinuje německá přípravná opatření proti chřipce v Institutu Roberta Kocha, což je vládní institut pro výzkum nemocí. ESWI sama sebe vykresluje jako nezávislou skupinu vědců. Ale dokonce i statut organizace říká něco jiného, když popisuje její roli jako radit politikům a zdravotnickým úřadům „ohledně prospěšnosti a bezpečnosti chřipkových vakcín a antivirotik“, a iniciovat „opatření pro zajištění antivirotik“.

Stupeň podvádění, klamání, oficiálního tutlání a nepochybného zločinného ohrožení široké populace současnou hysterií kolem prasečí chřipky, jak se zdá, nemá precedent.

Zdroj: By F. William Engdahl

www.engdahl.oilgeopolitics.net

*F. William Engdahl, author of Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the New World Order (Third Millennium Press), may be reached via his website, www.engdahl.oilgeopolitics.net.

marketoracle.co.uk/