Záhady teploměru: co když nám falšují i teplotu?

Předloňský Ježíšek mi nadělil meteorologickou stanici Hyundai. Je to takový display střední velikosti a má spoustu solidních funkcí. Ven si umístíte čidlo, které vám zobrazuje venkovní teplotu. Čidlo taky měří tlak vzduchu - to se ukázalo okamžitě jako věc naprosto zbytečná, protože počasí už dávno nesouvisí s tlakem vzduchu, jak tomu bývalo dříve. Jak už se tu dříve psalo, oblíbeným cvičením meteovýrobců v současné době je produkovat déšť za extrémně vysokého tlaku a jasnou oblohu za extrémně nízkého tlaku.

Můžete si taky nastavit hodnoty pro sluníčko nebo mráčky nebo déšť, které by se měly měnit v závislosti na tlaku/teplotě/vlhkosti. Tak tohle mi nefunguje už absolutně vůbec - ať jsou naměřené hodnoty jakékoliv, pořád tam jenom prší z mraku. Je tam i přesný čas, řízený rádiově na dálku. A pak jediná pro mě využitelná funkce - východy a západy slunce (i měsíce). Podle východu slunce si totiž občas spočítám tattvy, aby vše bezproblémově fungovalo, když mám nějakou dlouhou cestu nebo důležité zařizování.

Teď k té záhadě: vedle zmíněné stanice jsou v domácnosti od dřívějška asi tři další venkovní teploměry levného vietnamského původu, které s příchodem stanice sice zůstaly na místech, ale samozřejmě pozornost se dále soustřeďila na moderní techniku. Po nějaké době jsme si párkrát všimli, že stanice ukazuje obvykle teplotu přibližně o 3 stupně vyšší než okenní teploměry. Ty teploměry byly ale fakt levné, a trochu staré, z nich jeden na spirálu, ostatní lihové (rtuť se dnes dává jen do vakcíny a žárovek), tak jsme jim nevěřili. Ale trochu mi to začalo vrtat hlavou.

Nedávno si říkám, že by se mohl koupit aspoň jeden pořádný teploměr, aby se zjistilo, kde je pravda. Ptám se v drogerii na kalibrovaný, ten sice neměli, ale měli teploměry české výroby, celkem solidně vypadající, dvakrát dražší než ty vietnamské. Doma za oknem tento poněkud důvěryhodnější měřič ukázal opět o 3 stupně méně než čidlo! A ať je dávám kam chci, vždycky je ten rozdíl kolem 3 stupnů, někdy i více!

O svátku studentů bylo v ČB krásné počasí, a meteorologové zde naměřili údajně teplotní rekord, 20,4°C. To nemohu potrvrdit, protože jsme ten den trávili na Vysočině, a nad naší vesnicí bylo pěkně hnusně, i když o 5 km dále byla již jasná obloha ... nestěžuju si, za tu hnusnou mlhu si můžeme sami, poněvadž jsme jim den předtím obložili orgonitem slušný kousek Vysočiny a tím si vysloužili agregát na mlhu zapnutý od rána na plný výkon... (Aspoň teď vím, kde ho mají ;-))) )

Následující den se probíralo v práci počasí, vládla spokojenost, přišla řeč i na teplotní rekord. Přitom asi 3 kolegové nezávisle na sobě řekli: prý bylo 20 stupňů, no u nás nebylo dvacet, asi jenom 16 - 17, ale bylo krásně... Zase ten rozdíl 3 stupně.... (nevím, jestli kolegové mají meteostanice, ale s největší pravděpodobností mají běžné liháky.)

Takže v rámci své chronické paranoidní poruchy mám teď utkvělou myšlenku tuto: Moje meteostanice má radiově řízený čas. Proč by nemohla mít i radiově řízenou teplotu? Proč by nemohly být radiově nastavovány na zfalšovanou teplotu i oficiální meteostanice? Jaký by mohl být nejsnadnější důkaz globálního oteplování? Když (dálkově nastavitelný) teploměr ukáže očividně vysokou teplotu mimo teplou sezónu, a dá se to do všech desinformačních prostředků...

Ponechávám stranou fakt, že globální manipulace počasí v těchto dnech spočívá v pumpování velmi dlouhého pásu velmi teplého vzduchu od jihozápadu do střední Evropy, což vytváří i tak nezvykle vysoké teploty.

Jestli někdo můžete moje spekulace potvrdit nebo vyvrátit, napište prosím komentářík.

Já zatím sháním pořádný kalibrovaný teploměr, a zkusím se taky podívat, jestli náhodou se i to meteočidlo nějak nemá ručně kalibrovat ohledně teploty. Uvidíme.