30. dubna 2012

Další haarpové žluté třesky a nějak moc požárů

Dnes se opět objevily žluté třesky, které rozzářily moře na jedné i druhé straně Evropy. (Viz též včerejší článek.)
Co kdyby to bylo zahřívání Evropy dvěma "elektrodami" klimatické zbraně? Něco, jako psal Levašov v Antiruské anticyklóně, že Rusko bylo v r. 2010 (nepředstavitelná vedra a požáry) smaženo geofyzickou zbraní odspoda (a pečeno jinou zbraní odshora) (viz http://orgo-net.blogspot.com/2011/05/nikolaj-levasov-interview-o.html)...


Porovnejte se snímkem z loňska, zhruba před rokem:

A umělá bouřková oblačnost nad Českem pěkně uspořádaná do rohu chytila dnes taky nějaké záření ...


Moje paranoidní mysl mi našeptává, že by třesky mohly mít souvislost s množstvím požárů v posledních dnech.

Média stále ukazují požáry, ale nedodávají, jakým způsobem mohly vzniknout, přičemž víme, jak mnoho milují hony na viníky ... Že by všude po lesích nesvědomití kuřáci odhazovali vajgly? To se mi nezdá.

Spíš věřim tomu, co píše Levašov, jak požáry v Rusku v r. 2010 byly uměle zapalovány laserem odshora (viz http://orgo-net.blogspot.com/2011/05/nikolaj-levasov-o-klimatickych-zbranich_24.html. )
Myslím, že není pro klimouše nic snadnějšího než zaměřit kamkoli paprsek zapalující požár. Víte, že v domácí mikrovlnce taky není problém něco zapálit ... A Morava žlutý třesk 27. 4. 2012 určitě chytla ...

A možná jich chytáme daleko víc. Satelitní snímky ukazuji, co se děje, maximálně jednou za hodinu ...

Pořad Turbulence na ČT24 lže o chemtrails

Turbulence, nedělní propagandistický pořad klimateroristů na ČT24, dne 29. 4. 2012 ústy odborníka kulantně vysvětlil onu nebývalou chemtrailsovou mříž ze 26. 4. 2012, která nás tolik znechutila.

Odborník Jaroslav Kopáček v části pořadu vysvětloval druhy mraků dle fotek, které zaslali diváci. Většina mraků na fotkách je nechutně umělého původu, ale daly se jakž tak zařadit do tradičních kolonek, a když ne, tak stačí hodit latinské či řecké slovíčko, a už to vypadá vědecky (:-))), to umím taky (:-)))

A divák David V. poslal do Turbulence tuto nám důvěrně známou fotku:

Přeloyální moderátor: Divák nám poslal fotku počmáranou. Jedná se samozřejmě o contrails. Co se musí stát, aby jich bylo vidět tolik najednou? (Pozn. Orgonet: Všimněte si: samozřejmě kontrails (:-))) )

Jaroslav Kopáček: No tak to je píle našich a cizích pilotů, a hlavně atmosféra má vhodné zvrstvení, především vlhkosti, v těch výškách, kde ty letadla lítají. Totiž ten kondenzační pruh vzniká vlastně tím, že letadla nebo motory, proudové motory, dopravují do atmosféry jednak vodu, a jednak také kondenzační a krystalizační jádra. Potom tam dochází k prudkému adiabatickému ochlazování tohoto vzduchu a ke kondenzaci. Ty pruhy obvykle vznikají několik metrů za letadlem. V první fázi vzniku bývají jen dva až pět metrů široké, potom jsou široké až několik málo set. A teď, doba trvání se odhaduje nejvýše na čtyřicet minut, ale todle nevypadá, tehle snímek, existence těchhle pruhů přesahuje čtyřicet minut. To je způsobeno právě tím, že ta vrstva, ve které vznikají, je pravděpodobně blízká nasycení, a vypařování těch kondenzačních pruhů je velmi velmi pomalé, a dokonce se mohou transormovat v pásy cirrů. (Konec 15.51)

Orgonet podotýká:
Co myslíte, lže pan Kopáček vědomě nebo nevědomky? Ví pan Kopáček nebo neví? Domnívám se, že by mohl i vědět, podle slov "dopravují do vzduchu krystalizační a kondenzační jádra". Možná ví, že ta krystalizační a kondenzační jádra jsou souhrnné výrazy pro ono baryum, aluminium a jiné sajrajty obsažené v chemtrails. Jinak, chválím ho, jak hezky objasnil, proč ty pruhy přetrvávají (:-))))), je vidět, že nebere plat jen tak zadarmo (:-))), proto ho poslali vysvětlit chemtrails do televize (:-))) 
K píli našich a cizích pilotů se naštěstí nemusel blíže vyjadřovat, to už nepatří do meteorologie ... Určitě nevěděl, že den předtím nelítalo nic, a najednou taková píle ... třeba by ho to taky zarazilo, jako nás.

Celý propagandistický pořad dokumentující klimateroristické počínání v různých koutech světa a vydávající je za počasí můžete sledovat zde. (Nedoporučuju, zbytečně vás to namíchne jako mě).
 http://www.ceskatelevize.cz/porady/10315081586-turbulence/video/

Václav Havel: Pravda, o které se nemluví

Čtenář mi poslal už dříve článek, který si rozposílají lidé mailem, moc se mi nechtělo ho zveřejnit - ale ono to tolik souhlasí se vším, co pozorujeme ... (Najdete ho i na různých blozích, důvěryhodnost nemohu zaručit, ale zajímavé to je.)

Vzpomínka na PRAVDU o které se nepíše a nemluví


V roce 2005 přišel do mé kanceláře muž, který mi otevíral oči jaký byl podvod naše "SAMETOVÁ REVOLUCE". Vyprávěl, jak se dostal přes Rakousko do Itálie a Francie. Pak mi řekl, že tu byl začátkem března roku 1989. S Mitterandem. Byli za Havlem v base a dělal mu překladatele. Vzpomněla jsem si na zprávu, která mne zaujala v poledních zprávách v rozhlase:

„FRANCOUZSKÝ PREZIDENT FRANCIOS MITTERAND DNES PŘICESTOVAL NA NEOFICIÁLNÍ NÁVŠTĚVU DO ČESKOSLOVENSKÉ REPUBLIKY. NEJPRVE SE ZASTAVIL VE VĚZENÍ ZA VÁCLAVEM HAVLEM, KDE SPOLU POSNÍDALI A PAK ODJEL NA HRAD ZA GUSTAVEM HUSÁKEM. PO OBĚDĚ ODJEL.

Večer jsem marně čekala na podrobnou zprávu, protože mi nešlo do hlavy, proč by prezident cizího státu jednal ve vězení s nějakým Václavem Havlem. Mluvili o plánu „sametové revoluce“. Václav Havel prý dostal instrukce jak má napsat scénář k provedení převratu a pokud se vše dobře provede, bude prezidentem. Měl napsat scénář „Sametové revoluce.

Stále jsem nechtěla věřit vlastním uším. Dodala jsem: Ale že jsme tu revoluci hezky zvládli že? V Jugoslávii vraždil soused souseda a u nás to proběhlo bez zbytečného zabíjení. Na to mi odpověděl, že se musí smát, když slyší jak jsme to hezky nazvali "Sametovou revolucí". Že to byla dohoda Gorbačeva se západem. Gorbačev za to, že východní Evropu pustí západu, dostal spoustu milionů dolarů. Zeptal se: Vy jste si nevšimla, že od jisté doby mohou v Rusku platit rublem i dolarem?

Jugoslávie už tenkrát byla odběratelem západního zboží. O tu západ nestál. Proto si museli svobodu vybojovat. Ale my jsme měli například zemědělství na takové úrovni, že nám ho záviděl celý svět. Vyráběli jsme spoustu zboží a byli jsme velkou konkurencí západního trhu. Naši výrobu jsme vyváželi téměř do celého světa. Měli jsme se stát odběrateli jejich zboží. Zrušit naši výrobu a podnikat jen ve službách a zprostředkovatelské činnosti.

Řekl mi: dnes si paní myslíte, že ta revoluce proběhla dobře, ale brzy přijdete na to, že vlastně tento stát dopadne z celé Evropy nejhůř. Proč myslíte, že Klaus váhal s tou privatizací? Proč myslíte, že ji provedl tak, jak ji provedl? On přece není tak hloupý, aby nechal rozdat celé hospodářství za hubičku. To byl plán
té vaší „Sametové revoluce“. Tady se mělo zrušit funkční zemědělství, ocelárny, doly, automobilový a zbrojní průmysl a všechny podniky, které něco vyvážely. To vše musel jako ministr financí udělat Klaus aby to bylo na koho svést. Byl to Havel, kdo podepsal dohodu a věděl, že pokud vše půjde podle jeho scénáře, bude prezidentem. Podle jeho scénáře se založilo Občanské fórům a počítalo se s tím, že to všechno odnese OF,
které se pak rozpadne. Jenže Klaus nespěchal s tím rozdáváním našich podniků.

Mnoho osobností z politiky s tím také nesouhlasilo. OF se rozpadlo dříve, než privatizace začala. Mezi Klausem a Havlem docházelo často k vyměně názorů. Klaus založil ODS a myslel si, že to uhlídá. Mohl si tenkrát vybrat, dělat za 40 000,- a bát se že skončí v některém sudu v Orlické Přehradě jak skončilo mnoho nepohodlných lidí, nebo pracovat podle plánu a brát 140 000,-Kč. Zeptal se mne co bych si vybrala já.

Uvědomila jsem si, jak jsem Klausovi neprávem dávala za vinu tu špatně provedenou privatizaci. Žádné dějiny se nepsaly podle pravdy. Kvůli Havlovi se vracel lidem majetek. Nevrátil se všem. Restituce byla omezená jen do té doby, než se vrátí majetek Havlovi a jeho kamarádům. Kdo ji nestihl, měl smůlu.

Příliš jsem věřila, že "PRAVDA A LÁSKA ZVÍTĚZÍ" O to větší je pro mne zklamání, když vidím kolem sebe tolik lží, podvodů a nenávisti. Nezačala ta lež náhodou už 17. listopadu 1989? Ze západu nakupujeme mnoho zboží, ale také vysokou kriminalitu. ŽEBRÁKY A BEZDOMOVCE. NESPRAVEDLNOST A LEŽ JE V TOMTO STÁTĚ BĚŽNÝ JEV, NA KTERÝ SI STÁLE NEMOHU ZVYKNOUT.

Proč tolik lží a přetvářek? Smrt k životu patří a důležité je jak budeme na zemřelého člověka vzpomínat.
Myslíte si, že se naše vnoučata dozvědí SKUTEČNOU PRAVDU? Věřme, že ano, a že na tom dnešní média nic nezmění.

Alena F. Alma

29. dubna 2012

Haarpové záblesky se odrážejí ve vodě?

Občas se vyskytne satelitní snímek NOAA, na němž za jasného počasí zlatě zazáří voda - řeky, jezera ... dá se usuzovat, že jde opět o injekci energie nějakou klimateroristickou technologií.

Zde, jasně září Balaton, Dunaj a další.
Totéž zblízka:

Dnes takto zazářilo Černé moře:

Tento jev jsme zkoumali již loni:
http://orgo-net.blogspot.com/2011/05/zablesk-od-belgie-k-italii.html
Loni se několikrát vyskytla situace podobná té na dalším snímku: zazářilo moře na protilehlých koncích Evropy ...



Možná je to obdoba "žlutých třesků" z nočních snímků - tam jde ale o "ogrilovanou" oblačnost.

Rušná neděle klimateroristů

Motto: Dnešní komentář čtenáře:
"bude to husta nedela je rano v kosiciach este sviety slnko krasne ale ked pozeram na sat24 tak tu ide jeden burkovy pas od afriky az po finsko a stale sa to posuva na vychod no krasa ani som si to nepredstavoval takto ..inak som si vsimol ze aj sobotu a dnes v nedelu bolo extra chemtrailov nad ruskom neviem co sa deje ale takuto velku akciu som este nezazil za posledny rok co sledujem cez sat 24 ...musia v tom ist spolu doteraz so cital ze rus je mimo toho celeho trailsoveho sialenstva ale teraz bud dostali povolenie alebo nerozumiem"
Mimochodem, nevím, kde vznikla fáma, že v Rusku nejsou chemtrails. Jsou tam stejně jako všude jinde už dávno, už jsme to tady zkoumali před dvěma lety, na blogu dokonce mám štítek Chemtrails v Rusku. Ale o to nejde.

Klimateroristé mají dnes rozhodně rušnou neděli, a i když nevím, co sledují, aspoň zdokumentuju, co se kde od noci děje. Předpověď (čili plán klimateroristů) na dnešek slibovala u nás původně jasno a vedro 30°C. Teď ráno je sice teplo, ale na jasno to nevypadá ... Tento vzhled oblačnosti znamená, že fouká silný vítr. Je snad vytvářen touto oblačností? 

Oblačnost sem zasahuje z velkého oblačného systému, který se táhne až od Afriky a nad Evropou tvoří pravé úhly, "rohy". Všimněte si obrovské jasné oblasti tropického vzduchu z Afriky až nad Rusko. To byla ta naše tropická vedra minulých dní. (Možno zvětšit.)

Zde vidíte z bližšího pohledu pás vysoké oblačnosti nad Evropou (noční snímek; červená barva). A všimněte si na něm zlatých teček  - tato oblačnost byla "ošetřena" a aktivována dodáním jakési radiace ("žlutý třesk").

 Zde je "zlatý třesk" zblízka, když už se plně projevil.

Čímž se oblačnost v příslušných místech zahustila a vystřeluje svá chapadla až k nám.

Belgický radar vytváří v této oblačnosti obří kruh: 


A německé radary taky pilně krouží:

Zato české radary naprosto mlčí: od včerejška 19.00 jako když utne.  Přitom včera po celý den vysílaly své obvyklé šlehy k Wroclavi i jinam. Jsou záměrně vypnuté?
Poslední včerejší snímek s obvyklými šlehy:
A od 19.15 do této doby (ráno 10.00) ani tečička ... divný pohled. 
(Nepište, že není nic vidět, protože neprší. Včera taky celý den nepršelo, a radary šlehaly normálně, podívejte se tam sami.)

Co je to za akci, to nevím. Moje hypotézy:

- chtějí tou hustou oblačností udržet rozhraní mezi studeným a horkým vzduchem za účelem dodržení naplánovaného tropického vedra, 
- zasahuje jiná parta klimateroristů a chce tu oblast tropického vzduchu odkázat do patřičných mezí
- na rozhraní tropického a studeného vzduchu nad Evropou chtějí udělat ničivé počasí ...
- jiné možnosti

Snowmane, jestli máš chvilku, budeme rádi, když na to koukneš ...

28. dubna 2012

Modrá nanovlákna pod USB mikroskopem a na zádech

Čtenář, který mi poslal tip na zajímavý článek o nanovláknech a o vinné metodě jejich zjištění (Důkazy nanovláken), se rovněž otestoval a vzorky vyfotil pod USB mikroskopem.

Vidíte v nich zřetelně a nepochybně modrá vlákna, což je údajně univerzální nález u všech pacientů s Morgellonovou nemocí.
Informace o nich například zde: http://www.morgellonsexposed.com/pjBlueFibers.htm

Takže, modrá vlákna z úst čtenáře:



A ještě  P. S. Orgonet:
Ta vlákna, která má YurYno na zádech, mají jakoby zářivé hlavičky. Myslím, že podle zmíněného článku  http://www.morgellonsexposed.com/pjBlueFibers.htm by to mohly být takzvané "goldenheads" - zlaté hlavy.
Dočtete se tam taky, že některá nanovlákna v sobě mají jakoby optická vlákna ...

YurYnova záda:

Modré nanovlákno "goldenhead" - fotka převzatá z článku na http://www.morgellonsexposed.com/index.htm

Eckhart Tolle: Rozhovor s Geneen Roth 1

Povzbuzující čtení na neděli. Moje oblíbená přednáška z dubnového vydání Eckhart Tolle TV. 
Eckhart hovoří s autorkou bestselerů Geneen Roth. Úžasný zážitek, koncert dvou osvícených duší, je to vtipné, veselé, lehké, prostě přímo ze zdroje. Nic dalšího k duchovnímu vývoji mi netřeba.
Záznam má 112 minut, tohle je počátečních 20, a dál je to čím dál lepší, doufám, že toho přeložím co nejvíc.

Eckhart Tolle: Rozhovor s Geneen Roth
Eckhart Tolle TV, duben 2012
Překlad: OrgoNet

Eckhart Tolle - Úvod:


Jak víte, prociťování celého energetického pole těla pomáhá být v přítomnosti. Takže přítomného okamžiku se zmocníte tak, že se zmocníte těla, neboli obydlíte tělo. Přítomnost je jev týkající se celého těla. Jde hlouběji než fyzické tělo. Je tam oživující přítomnost, kterou můžete cítit, jak proniká celým energetickým polem. A ještě zbývá dost pozornosti, kterou věnujete svému okolí, abyste se dívali a poslouchali, a přesto byli zakořeněni v prostorné přítomnosti. V bytí, dá se říci. Zakořeněni v bytí. A pak je dělání méně problematické a nevytáhne vás zcela ven ze sebe samých. 

Chvíle, kdy začnete dělat – a myšlení je také druh dělání – je kritickým bodem pro mnoho lidí, kteří jsou již schopni být přítomni v chráněném prostředí, jako zde, nebo doma, v místnosti. Chráněné prostředí je pro přítomnost jako skleník, kde pěstujete rostliny, aby nebyly vystaveny živlům, protože by rychle zahynuly. V našem případě živly jsou obtížné situace denního života. A v naší metafoře rychle zahynout znamená, že rychle ztratíte přítomnost. 

Nemusí to být ani těžká situace, stačí chvíle, kdy začnete mluvit s lidmi, diskutovat o něčem, a ihned jde veškerá pozornost do hlavy, do myšlenek, a tak už nemáte obsazeno tělo, ale jste obsazeni svými myšlenkami. (:-))) Jiné slovo pro obsazení je ovládnutí. A výsledek je, že ztratíte to, co jste, že se identifikujete s myšlenkami, svým scénářem v mysli, a to se stává vaším já. A to znamená téměř nepřetržitý stav neklidu, úzkosti, obav, starostí, tísně, frustrace z toho všeho. Protože většina věcí se neměla stát, nebo alespoň ne takhle, ale jinak. Mysl vám řekne, že nějaká věc vás učiní šťastnými, ale s ní vždycky přijde i něco jiného, co nebylo plánováno. To je ta stinná stránka.

Takže, namísto abyste byli ovládáni, obsazeni, okupováni svou myslí, okupujte své tělo. A pak, když chcete, můžete jít ven a okupovat Wall Street. (:-))) Ale až půjdete okupovat Wall Street, nebo nějakou jinou ulici, aniž máte obsazeno své tělo, to znamená, aniž jste přítomni, pak nebudete součástí řešení, ale součástí problému. (:-))) To se stalo v historii mnohokrát, že revolucionáři, nebo kdokoli to byl, měli nádherné záměry, ale stali se součástí problému, zejména když měli úspěch. (:-)))

Můžete se cítit živí, aniž byste potřebovali mentální či emocionální stimuly, které  způsobují, že se cítíte naživu. Jestliže nedokážete cítit onu vrozenou živost, pak zoufale toužíte po nějakém stimulu, aby vám pomohl cítit, že jste naživu. V minulosti to mohlo být problematické, ale v naší civilizaci je celý průmyslu určený k poskytování stimulů pro vaši mysl. Nemusí nést žádný významný obsah, jejich důvodem k bytí je poskytovat stimulus pro mysl. Jako disky, jako rozhlasový moderátor, který mluví mezi hudbou vzrušeným hlasem. 

Když přijedete do cizí země, jedete taxíkem, a je puštěné rádio, a vy nerozumíte jazyku, ale slyšíte vzrušený hlas, myslíte si, že se muselo stát něco neuvěřitelně důležitého, (:-))), ale kdybyste rozuměli, viděli byste, že je to naprosto bezvýznamné. Je v tom obrovská síla, ale je to zbaveno veškerého obsahu. Neříká se nic významného, je to jen proto, aby se poskytl stimul a prchavá emoce, někdy hněv. Televizní a rozhlasové stanice jsou často založeny na tom, aby vám dodávaly pocit spravedlivého rozhořčení nebo hněvu. Jsou tam na to specializovaní lidé, stále se na něco hněvají, a lidé milují naladění na hněv, protože pak se mohou cítit také rozzlobeni, dává jim to náhradní pocit živosti. A pak to přejde a potřebujete něco dalšího, a samozřejmě stimulů rozhodně není nedostatek. Můžete taky psát komentáře – na webu je mnoho míst, kde můžete vyjádřit své myšlenky, (:-))) .

Nádherná věc je, když to vše už nepotřebujete, když umíte cítit, že jste živí, aniž potřebujete stimuly nějakých myšlenek nebo emocí nebo událostí nebo nějakých umělých vnějších látek, které musíte spolknout, abyste se cítili naživu: jídlo, léky, drogy, pití, nebo potřebujete nějaký sex, vzrušení z toho, že si s někým začnete aféru, to je nádhera, že, ale samozřejmě to dlouho netrvá, protože na aféře je zajímavý jen začátek, ale pak začne problematická mysl. 

Jak řekl jeden francouzský filozof, myslím Pascal: „Všechny problémy lidstva vznikly z toho, že lidé nejsou schopni sedět klidně v místnosti“. Schopnost klidně sedět v místnosti – to zní velmi povrchně, ale implikace je, že abyste mohli sedět klidně v místnosti, musíte být napojeni na onen hluboký pocit živosti v sobě. Jestli s tím nejste spojeni, pak nemůžete sedět klidně v pokoji, protože buď usnete, nebo se stanete velmi neklidnými a úzkostnými: „Nic se neděje. Necítím se naživu.“ A v partnerském vztahu bez tohoto pocitu živosti, pocitu bytí, potřebujete drama. Bez dramatu se zdá, že vztah není živý, protože vy se bez něho necítíte živí. Drama možná není příjemné, ale aspoň se něco děje.

Takže, být zakořeněn v bytí je životně nejdůležitější věc. Mít tu schopnost a neztratit ji, když přejdete do dělání. To je umění. Můžete to trénovat při sledování televize – současně prociťujte své tělo. Dívejte se na diskusní pořady v televizi, zprávy, a prociťujte tělo. Poslouchejte ostatní lidi z onoho vnitřního stavu spojení. Pak nepotřebujete myslet. Kromě případů, kdy se myšlení vyžaduje, a když vychází z vnitřního stavu, pak je to inspirované myšlení, svěží, živé, nové.

Teď, když jsme všichni přítomni, zakořeněni v bytí, mohu jít dál a říci něco o dnešním hostu, ale předtím bych vám rád přečetl dvě krátké pasáže z této knihy. Pak vám řeknu, co to je.

První krátká pasáž popisuje někoho, kdo vystoupil z proudu identifikace s myšlením a vymýšlením problémů uprostřed noci, vyšel z toho na krátký okamžik, do úplně jiné dimenze vědomí, do přítomnosti.
„Bylo to jako obvykle, když nemůžu spát, obracím se v posteli, jsem horká a zpocená, zapletená do horečné aktivity mysli. Tu přišla myšlenka jako modlitba: „Jdi ven. Vyjdi ze dveří a podívej se na oblohu, jen na minutku. Poslechni si noc.“ Povstanu z hypnotického tranzu probírání, co je špatně, hodím na sebe svetr, vyjdu ze dveří a vstoupím do světa noci. Chlad, ticho, milióny zářivých bodů, srdce bije jednou, podruhé, potřetí. Mysl zastavuje svůj šílený běh, a svět se nepodobá tomu před deseti minutami, který si ustavičně konstruuji ve své hlavě. Vklouznu zpět do domu, jako bych i já byla součástí dimenze bez hranic, myšlenková vata ustupuje, až nakonec zase usnu.“
A druhá pasáž o odevzdání se, o tom, co se stane, když se odevzdáte.

„Jsem si tím jista. Něco se stane pokaždé, když přestanu bojovat s tím, jak věci jdou. S každým mým studentem se cosi stane pokaždé, když přestane provozovat své důvěrně známé programy o strachu, výkonnosti, a prázdnotě. Nevím, jak tuto událost nazvat, ani tu svěžest, která po ní následuje, ale vím, jaký je to pocit. Je to pocit úlevy, nekonečné dobroty, jako extrakt všech sladkých vůní, jako každá krása, která vám zastaví srdce, jako každá ve vás přetrvávající melodie, kterou jste kdy slyšeli. Je to pociťováno jako esence něžnosti, soucitu, radosti, míru, jako sama láska.
A ve chvíli, kdy to cítíte, poznáte, že to jste vy. A že jste tu byli celou dobu a čekali na svůj návrat. Když zapomenete, a to se pokaždé stane, náhle pochopíte, že laskavost k čemukoli, k rostlině, zvířeti, cizímu člověku, partnerovi, vás přivede k tomu blíže. Že péče o své tělo znamená péči o toto. Že péče o Zemi je péčí o toto. A že se odvrátíte od každého a od všeho, co po vás chce, abyste to opustili, protože to je to, co jste chtěli, to je to, po čem jste toužili, to jste milovali po věky. Víte, aniž víte jak, že každý krok, který jste kdy udělali, každý člověk, kterého jste milovali, každý úkol, který jste splnili, byl setkáním s tímto. S návratem k sobě. A že peklo není nic jiného, než to opustit. Nebe je už tady, na Zemi.“
Kniha, ze které jsem četl, je „Ženy, jídlo a Bůh“, bestseller New York Times číslo 1. Autorkou je dnešní host, Geneen Roth. Prosím, Geneen, přijďte sem ... (Pozn. Orgonet: Vyšlo i slovensky, Ženy, jedlo a Boh, Tatran 2011.)

Bylo nádherné poslechnout si tyto dvě krátké pasáže. Jen je mi líto, že si tu knihu nepřečtou muži (:-)), ale velice ji doporučuji i mužům. Taky lituji, že si ji možná nepřečtou ani ženy, které nemají problém s jídlem, ale taky by měly.

Zajímavé je, že v této knize je vstupním bodem do duchovní dimenze to, co je pro mnohé lidi životním problémem, a to je závislost, anebo nutkavé chování, a v tomto případě závislost na jídle. Vy na to zde dáváte odpověď, a je to něco úplně jiného, než by člověk očekával, když se mluví o hubnutí. Odpovědí je samozřejmě bdělost. Nutkavé chování nemůže dlouho existovat v přítomnosti bdělosti. Možná byste nám mohla něco říci o tomto spojení. Máte s tím samozřejmě mnoho zkušeností z vlastního života, také jste měla nutkavé jedení – ale já už příliš moc mluvím, tak nechám mluvit vás.

Geneen: Jen mluvte, i příliš mnoho, já vás nesmírně ráda poslouchám (:-)).
Ve svém životě jsem byla naprosto bláznivá až šílená. Posedlá velikostí svého těla a jídlem. Každý týden se moje váha lišila až o pět kilo. Trvalo to asi 17 let. A přestalo to proto, že utrpení bylo tak silné, že už jsem tak nechtěla žít. Ale jak říkám v knize, ne u všech lidí takhle intenzívní utrpení vede k tak intenzívnímu otevření.

Eckhart: Ale je tomu tak často.

Geneen: Ano. Zdá se, že utrpení je bránou, pamatuji se, že jsem to četla v Síle přítomného okamžiku.

Eckhart: Ano. A váš největší problém je vaší největší bránou. To, co se zdá být největší překážkou, se může stát největší branou. (20:56)

(Na pokračování se pracuje.)