Fukušimu zničil záměrný zásah nukleární zbraně

Japonsko nebylo zasaženo zemětřesením o síle 9,0? Zpráva tvrdí, že ve skutečnosti zničil Fukušimu záměrně provedený zásah nukleární zbraně.

NaturalNews, Ethan A. Huff, 12. 6. 2011

Zdroj: http://www.naturalnews.com/z032692_Fukushima_earthquake.html
Překlad: OrgoNet

Co kdyby se megazemětřesení o síle 9,0 , které údajně postihlo 11. března 2011 pobřeží Japonska, nikdy nestalo, a výsledná tsunami, která zničila jadernou elektrárnu Fukušima, byla ve skutečnosti záměrným útokem pod falešnou vlajskou za použití nukleárních zbraní? Volný novinář Jim Stone poskytuje přesvědčivé důkazy, že oficální verze o katastrofě, která nám byla sdělena, je falešnou zástěrkou pro intenzívní útok proti Japonsku, zřejmě proto, že poskytovalo Iránu obohacený uran.

Skutečné megazemětřesení o síle 9,0 a více by bylo smetlo celé Japonsko

Představte si nejprve obrovský účinek zemětřesení o magnitudě 9,0 – tj. 100x silnějšího než zemětřesení o síle 6,8 v Great Hanshin v r. 1995, které zničilo většinu města Kobe, ležícího 12,5 míle od epicentra a zabilo více než 6 400 lidí. Kdyby zemětřesení 11. března mělo skutečně sílu 9,0, zničilo by vše v okruhu 1 000 mil od epicentra – a přesto například město Sendai, které je jenom 48 mil od epicentra, nezaznamenalo téměř žádné strukturální škody.

Po pravdě řečeno, jediné oblasti, které byly významně zničeny, byly oblasti zasažené tsunami, kde se nachází i jaderná elektrárna Fukušima. Kromě obrovského poškození, které bylo způsobeno na jaderné elektrárně zasažené tsunami, v městech a místech v blízkosti epicentra, které nebyly zasaženy tsunami, nedošlo vpravdě k žádnému seismickému poškození, což napovídá, že zemětřesení se nemohlo ani blížit k síle 9,0. Podle Stonova přezkoumání skutečně zaznamenaná síla zemětřesení, které zasáhlo japonské pobřeží, byla podle některých údajů asi 6,67, ale tsunami, která z něho vzešla, odpovídala vlně, která by se vytvořila při síle 9,0.

Je divné, že města a místa zasažená tsunami si nebyla vědoma jejího příchodu

Dalším faktorem k úvaze je, že města a místa zasažená tsunami se jeví, jako by si naprosto nebyla vědoma jejího příchodu, až do chvíle, kdy k ní došlo. Kdyby skutečně udeřilo zemětřesení o síle 9,0, jak prohlašují, tato území by nejen zažila předtím monumentální destrukci, ale lidé zde žijící by již opouštěli oblast v době mezi úderem zemětřesení a skutečným příchodem tsunami, což bylo asi o 40 minut později.

Různé videoklipy a fotky z měst a míst, která byla později zasažena tsunami, ukazují, že život probíhal normálně až do chvíle úderu. Je vidět, jak se lidé procházejí, budovy jsou nedotčené, a zdá se, že vše je na svém místě, navzdory faktu, že se mělo právě odehrát megazemětřesení. Podívejte se sami na Stoneovy informace, včetně fotografii a videí, a přemýšlejte sami, zda oficiální verze dává či nedává smysl ve světle toho, co se skutečně odehrává. http://www.abeldanger.net/2011/05/japan-earthquake-registered-only-667.html

K poškození na Fukušimě, a zejména na nefunkčím reaktoru 4, prostě nemohlo dojít pouze zaplavením či zemětřesením

Podle Stoneovy analýzy výsledná škoda, k níž došlo na jaderném zařízení Fukušima, nemohla být pouze výsledkem zaplavení a zemětřesení o síle 9,0, připustíme-li, že k němu skutečně došlo. Letecké obrázky poškozeného řízení ve vysokém rozlišení, pořízené 24. března, ukazují, že kompletně chybí reaktor 3, navzdory prohlášením, že tam stále je, ale také naprosto zničený reaktor 4.

Vzpomínáte si na obrovskou explozi, k níž došlo na reaktoru 3 několik dní po nárazu tsunami? http://www.youtube.com/watch?v=nw2Aw3komgc Tato katastrofická událost sváděná na výbuch nahromaděného vodíku nemohla nastat v důsledku zemětřesení či tsunami, protože na Fukušimě bylo dříve, v době po nehodě v Three Mile Island, instalováno speciální nouzové zařízení, které bylo schopno vypořádat se s tímto vodíkem.  Tato zvláštní nádrž nepotřebuje k provozu elektřinu, takže v době exploze byla plně funkční a byla by zabránila akumulaci vodíku.

A co tajemná exploze reaktoru 4, k niž došlo navzdory faktu, že reaktor byl zbaven paliva a údajně byl nefunkční? Ani v případě nejhoršího scénáře, kdy by se palivové tyče úplně roztavily, typ exploze který by následoval, by nebyl schopen doslova rozbít tlusté betonové zdi reaktoru 4, k čemuž ve skutečnosti došlo. A reaktor 4 byl touto explozí tak těžce poškozen, že se očekával jeho doslovný kolaps.

Co tedy způsobilo masívní exploze v reaktorech 3 a 4? Podle Stona bylo použito nukleárních zbraní, aby nuceně zničily tyto struktury. Bezpečnostní firma Magna BSP údajně instalovala uvnitř reaktorů před katastrofou masívní „bezpečnostní kamery“. Tyto kamery vážily přes 1 000 liber a zdají se být velmi podobné jaderným bombám uranového typu. http://www.jimstonefreelance.com/containment.jpg

Když si dáte dvě a dvě dohromady, jeví se to, jako by k výbuchu reaktorů Fukušimy byly použity jaderné zbraně maskované za bezpečnostní kamer. To možná vysvětluje důvod tajení informací o reaktoru 4, k němuž došlo ve dnech následujících po katastrofě. http://www.jimstonefreelance.com/containment.jpg

K této směsi přidejte jaderně vyvolanou tsunami a odpovídající zemětřesení, a dostanete dokonalý způsob, jak záměrně napadnout jaderné zařízení a svádět to na přirozené příčiny.

Kritická analýza faktů způsobí, že oficiální historka vypadá spíše jako konspirační teorie

Dříve než opustíte tuto informaci jako jednu z dalších potrhlých konspiračních teorií, věnujte trochu času Stoneově analýze, a uvažujte kriticky o základních zákonech fyziky ve světle informací, které nám sdělují média. Zanechalo by zemětřeseni o síle 9,0 blízká města nezasažená tsunami nepoškozená? Proč Tokyo Electric Power Company (TEPCO) tak dlouho zadržovala zásadní informace o reaktoru 4? A proč došlo k tak masívnímu poškození z předpokládaných explozí, které je ve skutečnosti nemohly fyzicky způsobit?

Tyto a další otázky vrhají pochyby na oficiální verzi týkající se japonského zemětřesení a tsunami. Samozřejmě, důvody, proč by někdo schválně chtěl způsobit takovou katastrofu, jsou zcela jiné téma, ale to, že katastrofa byla záměrně způsobena, je možností, o které by měla uvažovat každá kriticky myslící osoba.